Pas de progrès social sans laïcité !
C’est le sujet d’une conférence débat qui va se tenir le jeudi 3 décembre à 18 H 30 à l’hôtel de Ville de Saint Denis.
Le 27 mai dernier, une réunion animée par Guylain Chevrier a été perturbée et cassée physiquement par des individus se réclamant de la mouvance des « indigènes de la République ».
De nombreuses associations et militants s’étaient insurgés contre ces méthodes et les organisateurs avaient décidé de remettre le couvert….
On ne peut pas accepter que la violence se substitue au débat démocratique.
Il existe des laïques, authentiques qui refusent le communautarisme et la xénophobie.
Ils ont droit au respect et au droit à l’expression !
Le communautarisme enferme les personnes en fonction de leurs origines, les assigne contre les lois de la République à obéir à des règles imposés par des groupes religieux.
C’est ainsi que des islamistes font pression sur des familles pour que les jeunes filles portent le voile et que les préceptes du Coran, dans leur lecture et interprétation partisane et radicale soient appliqués à la lettre.
Certains militants qui se réclament du progrès et parfois abusivement du mouvement social sont des adeptes du relativisme culturel.
Ils se sont ainsi opposés à la loi d’interdiction du port de signes religieux ostentatoires dans les écoles, jugeant cette loi « raciste ».
Leur myopie politique les a conduits à joindre leurs voix aux islamistes.
Les xénophobes, eux, en combattant « l’islamisation de la France » confondent la religion musulmane et l’orientation politique des islamistes.
Ils s’en prennent à l’immigration et aux immigrés, certains parce qu’ils sont des « identitaires » ne concevant la France que blanche et chrétienne, d’autres perdant toute boussole et tout repère, ne comprenant pas que la population musulmane souffre de deux maux :
- La pression qu’elle subit de la part des islamistes ;
- Le racisme à son encontre.
Les laïques se battent contre ces deux fléaux que sont le communautarisme et la xénophobie.
Des associations laïques mènent des actions de solidarité dans les quartiers populaires de nos villes pour créer du lien social et pour faire reculer l’exclusion sociale.
Les actions menées comme les cours de français et les permanences sociales contribuent à briser les murs de séparation et d’incompréhension qui peuvent exister.
Des personnes de toutes origines, de toutes confessions ou sans confession se rassemblent et agissent d’un commun accord dans le cadre de la mise en vie des principes républicains que sont
La liberté, l’égalité et la fraternité.
Des résultats tangibles sont obtenus et la devise républicaine ne se réduit pas à des mots inscrits sur le fronton des mairies….ils deviennent des principes vivants qui forgent l’unité du peuple dans un quartier et dans une ville.
Le chemin est encore long mais c’est le seul qui permet le vivre ensemble.
Jean-François Chalot
- Flyer Conférence 3 décembre 2015
16 réactions à cet article
-
Cliquez sur le fyer et vous verrez que notre combat est clairement laïque
et nous nous opposons à deux fléaux :
le communautarisme et la xénophobie !-
Bonjour Chalot.
La laïcité, c’est bien, c’est très bien.Le progrès social, c’est bien, c’est ce qu’il faut.L’un ne va pas sans l’autre.Tout ça c’est vrai !Mais s’il vous plait, arrêtez d’écrire en charabia de cureton :« Le chemin est encore long mais c’est le seul qui permet le vivre ensemble. »Vivre est un verbe.Pas un nom.Soit vous écrivez :« qui permet de vivre ensemble »soit vous mettez des guillemets (ce qui serait un moindre mal) :« Le chemin est encore long mais c’est le seul qui permet le »vivre ensemble« . »Mais le mieux est encore d’éviter les formules creuses dont se gargarisent les militants.Militer, c’est limiter.-
Déjà, vous confondez les gens du peuple et les grands capitalistes.
Ensuite, vous critiquez les communautarismes alors que vous ne faite que référence à cela en mettant d’un coté les méchants occidentaux européens français et les autres tout en les listants sur des critères ethniques.La racine du mal se trouve exactement dans cette façon de concevoir l’humanité et dans cette vision marchande du monde et de ses peuples.Le pompon, c’est de culpabiliser une partie des victimes (nous) en les opposants à d’autres victimes d’un système (les non français).Vous êtes ainsi le porte voix idéologiques des ultra capitalistes qui n’ont de cesse d’opposer les peuples entre eux.Les victimes passées et a venir de ces ideologies du profit et de la marchandisation de l’humain devraient en plus vous remercier ? Que voulez vous que les autres ne veulent pas ? La différence est clair vous defendes becs et ongle le système qui crèent toute cette misère.-
howahkan Hotah 30 novembre 2015 18:35@baron
salut, de mon avis aussi c’est son rôle ici....
-
La tritisation du mot social à toutes les sauces....Jusqu’a l’overdose....STOP ! STOP ! STOP !Donc en résumé minimaliste :le lien est « social »l’exclusion est « sociale »le progrès est « social »les permanences sont « sociales »Y’en a d’autres qui affublent les taxes de « sociales » pour les faire passer.Bientôt nous auront la pendaison sociale, la guerre sociale« , les goulags »sociaux« , la prison »sociale« les chaussures »sociales« , la pollution sociale, la plongée sous-marine »sociale« les hérissons »sociaux« , les nouilles »sociales« , les poissons »sociaux, les moustiques « sociaux », la prostitution « sociale »....Affublez de « social » n’importe quoi ça donne bonne conscience ?Allez Chalot un vrai défi.Les 3 prochains articles sans les adjectifs « social, solidaire, humaniste. »
-
@Spartacus
« Allez Chalot un vrai défi. »
Vous oubliez « progrès » !
Pas compliqué à relever comme défi, ce sont les trois articles qu’il ne publiera pas ! -
en gros, laïc = homo supérior ou race supérieure.
-
« Pas de progrès social sans laïcité ! »
On voudrait bien !Toute la question est celle de savoir ce que la laïcité entend par progrès : pas sûr qu’hors pour quelques membres très actifs du lobby LGBT instrumentalisés en sous-marins du capitalisme « bio-tech », des revendications comme l’accès à la PMA pour tous et son ouverture à la GPA soient à ranger au rang du progrès « social », encore moins urgent.
Si je reconnais toute pertinence et validité à certains des combats et revendications laïques, je reste parfois effaré du totalitarisme idéologique qui - au nom de principes parfois sévèrement dévoyés et tordus - anime certains de ses représentant(e)s les plus tonitruant(e)s.
Qu’ils ou elles aient leurs propres convictions, soit !
N’ayant moi-même été élevé ni dès le biberon à bouffer du curé, ni en République, je ne maîtrise d’évidence pas tous les codes de la laïcité : je l’entends donc comme - tout autant que d’autres - une culture et une communauté respectable, héritière des Lumières et des acquis de la Révolution, mais certainement pas comme l’unique et ultime détentrice de la Vérité et du Progrès humain.Si donc et sans nul doute il existe des laïcs qui tout à la fois « refusent le communautarisme et la xénophobie », pourquoi la laïcité tolère-t-elle que certaines de ses icônes les plus médiatisées prétextent en son nom de leur anti-communautarisme pour alimenter les feux, stigmatiser toute une communauté, crisper les antagonismes et par là objectivement alimenter encore un peu plus la xénophobie ambiante ?
Car si tel n’est pas leur but, c’en est au moins la conséquence la plus visible et il me semblerait urgent qu’à tout le moins elles révisent leurs méthodes de communication vers un mode moins antagoniste et conflictuel pour privilégier elles aussi - pourquoi pas ? - les richesses du dialogue et de la diversité.
Sans quoi, je crains bien que ce soit tout le combat laïc qui devienne progressivement inaudible pour une frange toujours plus large de la population.En vous présentant, comme à l’accoutumée, mes cordiales salutations !
-
@Samson
Et en bonus pour ceux que çà intéresse, quelques clefs glanées sur agoravox et le net pour, sous divers angles, mieux se situer par les temps bien angoissants que nous vivons !
- Etat des lieux dans la société française (et €uropéeenne)
- Ir-responsabilité géo-stratégique -
@Chalot
J’ai essayé de suivre le lien vers votre site !
Plus valable ?-
Chalot,
Ton texte est vraiment bouleversifiant et m’a convaincu.Quelle est la procédure pour se faire baptiser laïc et voulez-vous être mon parrain ?-
Calot vous avez oublié de rappeler qu’Au Secours Catholique, il demande un certificat baptême pour pouvoir bénéficier de leur aide alors que la CNAFAL ne demande rien sinon une cotisation.
-
Ce billet n’ose pas dénoncer clairement la communauté qui ne respecte pas les principes laïcs en faisant du prosélytisme à outrance, ils sont simplement nommés les « indigènes de la république ».
Comme pour Hollande avec les islamistes, il y a peu de chances de gagner un combat quand on n’est pas capable de désigner l’adversaire. Chalot en est réduit à chercher des poux dans la tête des communautés qui elles respectent parfaitement les principes. Non seulement cela ne sert à rien, mais cela risque de priver d’identité et de repères tous ceux qui sont encore capables de résister aux tensions communautaires.-
-
c’est quoi les « laïques authentiques ?? » Jean François ?
La laïcité n’a pas d’adjectif, est est la laïcité, c’est à dire le contraire d’une doctrine, d’une philosophie, la laïcité n’est que la défense de la liberté d’avoir une opinion, une philosophie de son choix, la liberté d’en changer. La République est laïque mais les gens ne sont pas obligés de l’être, c’est la République qui garantit la liberté de pensée. Un clerc respectueux des opinons contraires aux siennes est laïque, il n’est pas clérical (le cléricalisme est politique, il s’agit d’imposer à la société par la force une philosophie plutôt qu’une autre. En France le puisant parti chrétien démocrate qui a les mêmes conceptions que le FN déclare que la France est chrétienne, ce qui est faux, la République n’est ni chrétienne ni anti chrétienne , elle est laïque et garantit aux membres du FN ou de PCD leur liberté de pensée...mais ne se couche pas devant eux..Les manifs anti mariage pour tous et les manifs contre l’égalité garçons filles organisées par les mêmes sont représentatives de forces cléricales puissantes. La république laïque est celle de tous dans leur liberté de conscience et d’expressionVoir en table des news :
Laicité, République, Patrick KESSEL
-
Tiens un texte d’un rêve, m’enfin l’on devine toute de suite l’anti pédagogie de se brûlot.
(Il existe des laïques, authentiques qui refusent le communautarisme et la xénophobie.
Ils ont droit au respect et au droit à l’expression ! )
bon je veux bien je souhaiterais un éclaircissement sur le terme authentique ?, car qui dit authentique sous entant des faux ?
( Certains militants qui se réclament du progrès et parfois abusivement du mouvement social sont des adeptes du relativisme culturel.
Ils se sont ainsi opposés à la loi d’interdiction du port de signes religieux ostentatoires dans les écoles, jugeant cette loi « raciste ».
Leur myopie politique les a conduits à joindre leurs voix aux islamistes. )
Tous mes compliments pour cette phrase, vous êtes résumé à la perfection, du coup l’on comprend ton dilemme entre la Libre Pensé et la Pensé Libre , donc il est évident avec vos gros sabots du Hussard Noir de la République, tu nous racontez tes mantras sur la Liberté, Égalité, Fraternité.
Cette devise n’est pas votre propriété intellectuel, il serait grées aux mêmes Titres que les autres que vous la respecté, à défaut de la comprendre,
Âne Battée.... !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
