• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Petit « e-manuel » Macron pour la manipulation des foules et la création (...)

Petit « e-manuel » Macron pour la manipulation des foules et la création d’ambiances artificielles à l’usage des couillons de votants

Je vais vous décortiquer la façon dont on crée l'évènement totalement artificiel qu'est un meeting d'Emmanuel Macron. Meeting du 4 Février à Lyon. On a peine à le croire, et pourtant c'est ainsi. On ne sait s'il faut en rire ou en pleurer. Ou en vomir. Vous verrez comment des jeunes munis d'I-phones, de T-shirts et de drapeaux ont été convoqués et littéralement soudoyés pour obéir à des consignes envoyées par texto tout le long du meeting. Tout est factice, tout est artificiel, rien n'est spontané, ni les cris, ni les slogans, ni les drapeaux agités (ni surtout l'adulation affichée). Soros ne ferait pas mieux. Si vous avez un moment à perdre, étudiez aussi chacune des phrases du candidat : c'est d'un vide sidéral, mais chaque fois, la foule applaudit, obéissant à la consigne des textos.

Mon voeu le plus cher est que le bon sens et la raison des français nous débarrassent de cette potiche vide, parce qu'ils auront compris au travers de cette vidéo toute l'inanité de ce faisan.

 

Pour rejoindre la "team ambiance" de Macron, il suffit de remplir un e-formulaire.

"Bonjour ! Merci de participer au meeting."

La, on clique sur

"J'ambiance la salle"

"Es-tu intéressé pour participer spécialement à l'ambiance de la salle ? oui-non."

La veille du meeting, un e-mail est envoyé pour demander aux inscrits de venir 1h30' plus tôt.

Le but est de les placer en priorité dans la salle avec des instructions.

La communication pendant le meeting se fait grâce à l'application "télégram". Les instructions sont envoyées sur les smartphones des participants :

Texto : "Bonjour à tous ! Un grand merci pour avoir rejoint l'équipe ambiance ! On compte sur vous pour que ce soit la folie ! On va mettre le feu ! (émoticones flamme) Plus d'infos àvenir !"

Texto :"merci de bien regarder les messages pendant le discours"

Ainsi les ordres sont reçus discrètement et instantanément tout au long du meeting.

Texto :"Ca va commencer vers 15h30-16h. On espère que vous êtes confortablement installé (sans s) ! Tout au long du meeting, on vous enverras (sic ! avec s) des consignes pour mettre le feu à la salle (émoticone flamme) !! Il va falllor être à fond, on veut vous entendre applaudir, chanter à coup de "Macron Président", "en Marche", etc… TOUT, absolument tout ce qui pourrait mettre le feu à cette salle est permis, alors lâchez-vous ! Les helpers, si vous n'êtes pas staffés, vous êtes invités à vous gindre à nous ! Bon meeting à tous !!!(émoticones)"

 

C'est parti

 

Texto :"A droite d'Emmanuel macaron, on se bouge, on met le feu !!!"

EM s'exprime :" Bonjours à toutes et toutous (sic) " La salle est pleine à l'heure où on se parle"

texto : "Plus fort à droite"

EM :"8000 personne, et vous êtes me dit-on 8000 personnes dehors" (en fait, tout est presque silencieux)

texto : "on vous entend toujours pas, la-bas ! Il faut suivre !!"

Texto : "Programme - Gérard Colomb- vidéo de deux minutes- arrivée d'EM"

Texto "Je vous indiquerai l'arrivée de Macron 2 minutes avant"

Colomb vocifère dans la salle…

Texto :" Macron président ! Macron président !"

Colomb vocifère…

Texto : "applaudissements ! GOOOOOO !"

Colomb vocifère…

Texto :" Quand vous êtes chaud---> ON VA GA GNER, ON VA GA GNER"

Texto :" Top, Bravo !"

Colomb vocifère…

Texto :" N'oubliez pas de prendre des photos de vus et de la foule (les gens survoltés avec les drapeaux ; et partagez-les avec (compte twitter)"

Colomb vocifère…

Texto :" DERNIERES MINUTES : Macron président ! Macron président ! ON VA GA GNER, ON VA GA GNER"

Texto : "Macron président ! Macron président !"

Texto : "Macron président ! Macron président !"

Texto : "Macron président ! Macron président !"

Texto :"Il arrive !"

Texto : "GGOGOGOG (sic")

Texto : "Donnez tout"

Macron arrive en musique crunch

Texto : "BRAVO, ON CONTINUE"

Macron commence à énoncer des phrases toutes faites d'un vide abyssal.

Texto :" Déroulé : Il est en train de contextualiser—> je vous veux quand il présentera des mesures, et haussera le ton !"

Macron poursuit ses paroles creuses à souhait ;

La foule hurle ;

Texto "bravo"

On voit s'agiter des drapeaux dans un petit coin, toujours le même.

Texto : "Gardez les "Macron président" au bon moment. Lachez des "bravo", des "Il a raison", du spontané" (si, si ils ont osé !!!)

Texto : "On se réveille, PRENEZ L'INITIATIVE, MENEZ LA SALLE !"

Macron cause

Texto :"Tapez des pieds"

Texto :"GOGOGOGOGOGO !"

Un grand silence… Il a oublié son texte, et les groupies n'ont pas de consigne : le vide…

Texto :"L'EUROPE, c'est TOP"

Macron :" la plupart des responsables français sont souvent fidèles à l'Europe"

Plus creux, plus vide, tu meurs… Mais les texto ordonnent :

Texto : "on lève les drapeaux !"

Texto : " N'hésitez pas à vous lever, ça va monter tout seul ! N'ayez pas peur de la foule !"

On scande EUROPE d'un seul côté de l'assemblée, là où il y a les drapeaux, concentrés.

Texto : "C'est bientôt la fin, on donne tout !"

Texto : "DRAPEAUX ET COMPAGNIE"

Macron :" ils trahissent la fraternité, car ils détestent les visages qui ne leur ressemblent pas"

Ca ne mange pas de pain...

Texto : "C'est bientôt la fin, on donne tout !"

Texto :" ambiance au max jusqu'a la fin ! ON DONNE TOUT !. Je veux du Macron Président et du On va gagner !"

Texto :" BRAVO ! ON CONTINUE"

Marseillaise… Je sens que Marianne va vomir…

Macron a les yeux fermés, en prière… Beurkkk…

Texto :" Vous avez géré, superbe ambiance ! Merci à tous et bravo !"

Pour terminer, une petite récompense pour les participants qui ont bien travaillé :

Texto : "Bonsoir à toutes et à tous ? Pour fêter le succès du meeting vous êtes tous invités ce soir dans la boite de nuit le petit salon. Adresse. Encore merci pour cette belle réussite. Ambroise."

Voilà voilà.

Vous ne me croyez pas ?

Alors regardez :

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.86/5   (29 votes)




Réagissez à l'article

89 réactions à cet article    


  • Etbendidon 16 février 2017 11:18

     Salut les winners euh non les loosers (j’suis sur agoravosse)

     smiley

     

    Je résume pour les nuls (ici y en a plein)

     

    Devant moi : Super MACRON

    Derrière moi, les _ONS (Mélenchon - Hamon l’asticot - Fillon le fripon)

    ^^

    MACRON c’est un Winner  les autres des loosers has been

    MACRON développe un Business plan les autres un programme (bof, désopilant)

    MACRON travaille sur MAC (Apple) les autres sur un … PC

    Serviettes et torchons quoi !

    MACRON marche, les autres piétinent

     

    Alors EN MARCHE

     

    Note : Y a aussi EN SELLE mais Asselineau n’a pas encore trouvé de cheval (coucou fifine)

     smiley

    Sinon pour l’auteur le e-manuel très bon, on a enfin mis son logiciel à jour (MAC OS of course)


    • gogoRat gogoRat 16 février 2017 14:02


      Octave Mirbeau - extrait de ’La grève des électeurs’
       

      • [...]
        À quel sentiment baroque, à quelle mystérieuse suggestion peut bien obéir ce bipède pensant,
         doué d’une volonté, à ce qu’on prétend,
        et qui s’en va, fier de son droit, assuré qu’il accomplit un devoir, déposer dans une boîte électorale quelconque un quelconque bulletin, peu importe le nom qu’il ait écrit dessus ? ... 

        Qu’est-ce qu’il doit bien se dire, en dedans de soi, qui justifie ou seulement qui explique cet acte extravagant ? Qu’est-ce qu’il espère ?

        Car enfin, pour consentir à se donner des maîtres avides qui le grugent et qui l’assomment, il faut qu’il se dise et qu’il espère quelque chose d’extraordinaire que nous ne soupçonnons pas
         Il faut que, par de puissantes déviations cérébrales, les idées de député correspondent en lui à des idées de science, de justice, de dévouement, de travail et de probité ;
        [...]
        Et c’est cela qui est véritablement effrayant.
        Rien ne lui sert de leçon, ni les comédies les plus burlesques, ni les plus sinistres tragédies.
        Voilà pourtant de longs siècles que le monde dure, que les sociétés se déroulent et se succèdent, pareilles les unes aux autres, qu’un fait unique domine toutes les histoires :
          la protection aux grands, l’écrasement aux petits.
              
        Il ne peut arriver à comprendre qu’il n’a qu’une raison d’être historique, c’est de payer pour un tas de choses dont il ne jouira jamais, et de mourir pour des combinaisons politiques qui ne le regardent point.
            

        Que lui importe que ce soit Pierre ou Jean qui lui demande son argent et qui lui prenne la vie, puisqu’il est obligé de se dépouiller de l’un, et de donner l’autre ?
        Eh bien ! non. Entre ses voleurs et ses bourreaux, il a des préférences, et il vote pour les plus rapaces et les plus féroces.
        Il a voté hier, il votera demain, il votera toujours. 
        Les moutons vont à l’abattoir. Ils ne se disent rien, eux, et ils n’espèrent rien.
        Mais du moins ils ne votent pas pour le boucher qui les tuera, et pour le bourgeois qui les mangera.

      •  Plus bête que les bêtes, plus moutonnier que les moutons, l’électeur nomme son boucher et choisit son bourgeois.

        Il a fait des Révolutions pour conquérir ce droit


    • doctorix doctorix 16 février 2017 14:21

      @gogoRat
      On ne peut que citer ici La Boétie, « Discours de la servitude volontaire » :


      Pour le moment, je voudrais seulement comprendre comment il se peut que tant d’hommes, tant de bourgs, tant de villes, tant de nations supportent quelquefois un tyran seul qui n’a de puissance que celle qu’ils lui donnent, qui n’a pouvoir de leur nuire qu’autant qu’ils veulent bien l’endurer, et qui ne pourrait leur faire aucun mal s’ils n’aimaient mieux tout souffrir de lui que de le contredire. 
      Chose vraiment étonnante — et pourtant si commune qu’il faut plutôt en gémir que s’en ébahir -, de voir un million d’hommes misérablement asservis, la tête sous le joug, non qu’ils y soient contraints par une force majeure, mais parce qu’ils sont fascinés et pour ainsi dire ensorcelés par le seul nom d’un, qu’ils ne devraient pas redouter — puisqu’il est seul — ni aimer — puisqu’il est envers eux tous inhumain et cruel. 
      Telle est pourtant la faiblesse des hommes : contraints à l’obéissance, obligés de temporiser, ils ne peuvent pas être toujours les plus forts. Si donc une nation, contrainte par la force des armes, est soumise au pouvoir d’un seul — comme la cité d’Athènes le fut à la domination des trente tyrans —, il ne faut pas s’étonner qu’elle serve, mais bien le déplorer. 
      Ou plutôt, ne s’en étonner ni ne s’en plaindre, mais supporter le malheur avec patience, et se réserver pour un avenir meilleur.


      « se réserver pour un avenir meilleur »
      Et pourquoi pas voter Asselineau tout de suite ?

    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 17 février 2017 04:33

      @doctorix

      C’est TRUMP, mais en cartésien... et ca devrait marcher. Avant de pleurer, il faudrait se demander si ce qui s’applique a Macron ne s’applique pas à tous les autres. Il y a longtemps que l’insignifiance fait prime et elle s’est déja imposée en 2012. On a simmplement jugé cette fois qu’il n’étai plus necessaire de la dissimuler. La démocratie apparait pour ce qu’elle est : un leurre pour cacher le pouvoir total de qui contrôle les banques et les médias. La question sera : « voulez-vous que ca change »... et environ 60% de la population dira NON.


      PJCA




      ,

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2017 08:08

      @Pierre JC Allard
      Je crains que la population ne soit pas enthousiaste pour la fin du Droit du travail et l’ubérisation du monde du travail...
      Voir la Loi Macron, un bazooka législatif au service du patronat...


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 18 février 2017 18:35

      @Fifi Brind_acier

      La population ne lit meme plus les programmes. Elle endosse l’’mage des candidats que lui donnent les médias. Elle vote CONTRE les images inacceptables... et le reste gagne par défaut. TRUMP a été élu en refusant toute discussion serieuse ; C’est la voie de l’avenir pour la démocratie. Macron a une longueur d’avance.

      PJCA





    • oncle archibald 16 février 2017 11:21

      Ces « couillons de votants » devraient-ils d’après vous remettre les mêmes aux mêmes places ? Qu’est-ce qu’il pourrait bien faire de pire que les sortants l’Emmanuel ? Franchement moi je ne vois pas .

      Ce qui vous gêne c’est qu’il veuille faire exploser la mécanique bien huilée : En avant, Marche ! Droite-Gauche, Droite-Gauche, Droite-Gauche, Droite-Gauche ....Franchement moi j’ai rien contre.


      • riff_r@ff.93 riff_r@ff.93 16 février 2017 11:52

        @oncle archibald
        ’’Qu’est-ce qu’il pourrait bien faire de pire que les sortants l’Emmanuel ?’’
        Visiblement il vous aura échappé que macron est justement un sortant. Un sortant de la pire espèce qui a mis le pays à feu et à sang et n’a pu gouverner ( enfin quand je dis gouverner, je veux dire appliquer servilement les instructions de Bruxelles ) qu’à coup de dénis de démocratie et de 49-3.
        la mécanique bien huilée : En avant, Marche !
        Ben justement, ça me rappelle quelque chose ça !


      • doctorix doctorix 16 février 2017 11:54

        @oncle archibald

        Il y a bien pire que droite-gauche.
        Il y a en dessous.
        En dessous de tout.
        Mais je vous reconnais bien là.

      • oncle archibald 16 février 2017 12:31

        @doctorix : pas de sous entendus, allez y franchement ... Qu’est-ce que vous connaissez de moi sinon que je n’aime pas l’hypocrisie du PS ?


      • doctorix doctorix 16 février 2017 12:49

        @oncle archibald

        Vous êtes aussi américanolâtre que je suis américanophobe.
        Avec tout ce qui va avec.

      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 février 2017 20:09

        @oncle archibald
        Les lois Macron, ça vous dit quelque chose ?


      • mursili mursili 16 février 2017 22:32

        @oncle archibald

        Justement, Macron est le plan B du PS...

        http://www.comite-valmy.org/spip.php?article8228


      • doctorix doctorix 17 février 2017 10:18

        @mursili

        Il n’y a que Bayrou qui puisse nous sauver de Macron, pas en étant élu, juste en se présentant.
        Parce que les LR ont aussi reconnu dans le traître Macron leur digne représentant.
        Que Dieu nous préserve de ce serpent ondulant et sournois, qui a tant encouragé l’ubérisation, entre autres forfaits.

      • mac 16 février 2017 11:23

        Soros ne ferait sans doute pas mieux mais Macron n’est-il pas la marionnette de gens comme lui ? Un système où les oligarques ont décidé de régner sans partage, soumettant 99% de la population à leur diktat et tant pis pour la démocratie même si on n’a de cesse d’en parle dans les médias qu’ils possèdent presque tous.

        Mais tout cela, une bonne partie de la classe moyenne ne le voit pas et votera Macron pensant faire partie du club d’en haut alors qu’elle va se faire laminer comme tout le monde ou presque.


        • doctorix doctorix 16 février 2017 11:59

          @mac

          Quelques semaines pour gonfler la baudruche, quelques semaines pour la dégonfler.
          Ca devrait le faire.
          Il n’y a qu’à reproduire tous ses discours : il n’y a pas une phrase qui ait le moindre sens ou qui contienne le commencement d’une idée..
          C’est pas Macron, c’est Macreux.

        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 février 2017 20:13

          @mac
          Il se peut que vous ayez raison, dégager la vieille classe dirigeante et la remplacer par la dictature directe de la finance ....

          "Nous sommes en train d’entrer dans une nouvelle phase de la mise en place du nouveau système mondial (cf notre dossier sur la réorganisation du monde). La destruction de la classe politique traditionnelle semble enclenchée. Le nouveau système n’en a plus que faire et le fait savoir. Elle est devenue inutile et non recyclable au vu de son efficacité plutôt limitée.

          Les nouveaux patrons de la planète que sont les dirigeants de la haute finance vont la donner en pâture aux peuples après l’avoir copieusement utilisée comme interface.La classe politique, aidée des médias dominants, a longtemps tenté de masquer les réels décideurs : la haute finance.

          Nous entrons actuellement dans la phase de son lynchage. Et la chose sera d’autant plus aisée que les Etats ont d’ores et déjà été vampirisés (informations sensibles comprises) et les peuples appauvris, désecurisés, trahis et remplis de colère. L’heure est donc aux scandales.(...)


        • MagicBuster 16 février 2017 11:39

          Macron a été placé .... (et il sera anéanti par les mêmes qui l’on placé).
          C’est une vraie Mafia.

          En attendant tout ce qu’on perd - n’est pas perdu pour tout le monde.
          On n’est pas prêt d’en revoir la couleur . . .

          Les millionnaires sont plus nombreux et s’enrichissentLes 18.5 millions de millionnaires que compte la planète se partagent la moitié des richesses, selon une étude du Boston Consulting Group, publiée mardi 7 juin.
          http://www.rtl.fr/actu/conso/les-millionnaires-sont-plus-nombreux-et-s-enrichissent-7783573537

          • doctorix doctorix 16 février 2017 14:12

            @MagicBuster

            On ne peut pas tuer ce 0,25% de l’humanité, même si cela doublerait ipso facto la fortune de chacun des 7 milliards d’habitants de cette planète.
            Mais on peut envisager de confisquer par nationalisation.
            Ceci dit, les millionnaires ne sont pas la bonne cible : 1 million, c’est le prix d’un pavillon en banlieue parisienne. Et des pavillons, il y en a beaucoup, et pas que chez des riches.
             Les 1826 milliardaires, 10.000 fois moins, mais mille fois plus riches, sont beaucoup plus intéressants.
            Après tout, de telles fortunes ne peuvent qu’être volées au peuple...
            Et la disparition brutale de ce 0,000025% de l’humanité ne ferait pleurer personne dans les chaumières.



          • straine straine 16 février 2017 11:55

            "La communication pendant le meeting se fait grâce à l’application « télégram ». Les instructions sont envoyées sur les smartphones des participants :"

            lol Brouilleurs GSM :
            http://www.pimentoo.com/fr/boutique/securite-espionnage/brouilleurs.html
            http://www.jammer-shop.com/fr/

             smiley
             .


            • doctorix doctorix 16 février 2017 12:07

              @straine
              40 mètres de portée, c’est pas assez.A 200.000 euros la salle (trouvés où ?), les salles sont grandes.

              Je m’aperçois que je fais de la concurrence à mon cher Asselineau, il ne m’en voudra pas : Il a publié cette vidéo sur agoraTV, et son commentaire est bien plus sérieux que le mien, mais tout aussi efficace :


            • straine straine 16 février 2017 12:49

              @doctorix
              Ils sont parqués dans une zone restreinte derrière l’orateur, j’imagine que deux appareils à 200 euros devraient suffire à casser l’ambiance. smiley

              À la limite, pour 1000 euros ils proposent ça :
              "Brouilleur UAV 2.4G/GPS /5.8g Drone Signal Jammer Signal Adjustable Brouilleur haute puissance de Bureau
              Applications :

              Principalement appliqué aux prisons, aux aéroports, aux centres de recherches scientifiques, aux maisons de détention, aux salles d’interrogation, aux tribunaux, au camp de travail, à toutes sortes de places importantes militaires, etc. qui interdisent la photographie aérienne au moyen des UAV" http://minu.me/e0o4


            • doctorix doctorix 16 février 2017 13:52

              @straine

              L’agence de publicité à la racine de la logistique qui facture ces meetings a surement prévu le coup, et il n’est pas facile de faire entrer dans la salle et d’alimenter ce machin de 40kg...
              Mais on peut faire mieux qu’un brouilleur en faisant connaître l’arnaque : le ridicule est la plus puissante des armes.
              Macron atteint un tel degré de ridicule tant par ses méthodes que par sa vacuité intellectuelle qu’on devrait logiquement en venir à bout.
              N’oublions pas que nous, les internautes, nous faisons ou défaisons l’actualité et les événements, et que ce processus est sans retour si nous savons mesurer et exploiter notre force.

            • foufouille foufouille 16 février 2017 12:02

              et comme pour adhérer au parti, il suffit d’un clic, pour 50€ un hacker te fournira 100000 inscrits.


              • LE CHAT LE CHAT 16 février 2017 15:49

                @foufouille

                Il y a donc des hackers chez Asselineau , parce qu’avec ses 15000 adhérents , s’ils étaient rééls , on verrait au moins 0.5 % dans les sondages ;; ;


              • foufouille foufouille 16 février 2017 17:04

                @LE CHAT
                10000 inscrit coute 5€.
                si tu veut facebook et twitter 10 de plus.
                ensuite, il suffit de queques groupies pour faire varier les bots et donner une illusion de personnes réelles.
                100 adresses IP, 137€/mois.
                avec un budget de 1000 ou 2000€, tu as beaucoup de vrai/faux militants.
                en plus les militants UPR écrivent tous un texte très proche dicté par le maître emploi fictif depuis plus de dix ans.


              • doctorix doctorix 16 février 2017 19:13

                @foufouille

                L’UPR n’a que des bénévoles, peu d’argent, pas de subventions et un budget en équilibre..
                Mettez-vous ça dans la tronche.
                Ce qu’on relaie, c’est le contenu des conf d’Asselineau, et sans concertation.
                Ce n’est pas difficile, puisque tous les sujets y sont traités et le programme détaillé.
                D’ailleurs, vous pouvez poser n’importe question, nous avons la réponse, et on peut même vous dire où la trouver. FA n’est pas un gourou, mais c’est un grand professeur : d’Histoire, de géopolitique, de politique intérieure et internationale, d’économie. Il ne formate personne, il informe.
                Asselineau a tellement de culture historique et de réponses que pas un candidat n’accepte de débattre contre lui.
                J’imagine un Macron en face de FA : ce serait du punching-ball, un vrai jeu de massacre...
                Et FA n’occupe pas un emploi fictif, il a été placardisé par sarko le petit, et c’est une chose qui arrive à d’autres, bien malgré eux. Au moins, lui, il vous en fait profiter.

              • doctorix doctorix 16 février 2017 19:19

                @LE CHAT
                Il y a donc des hackers chez Asselineau , parce qu’avec ses 15000 adhérents , s’ils étaient rééls , on verrait au moins 0.5 % dans les sondages

                Vous savez, pour faire un sondage (et je m’y connais) : eh bien la règle minimum est de mettre une sonde dans le cul. En l’occurrence de présenter une liste ou figure l’UPR.
                Et ce n’est plus 15.000, c’est 15.861.
                Parce que, voyez-vous, les petites graines qu’on sème, elles poussent partout, sauf chez les buses.

              • foufouille foufouille 17 février 2017 12:47

                @doctorix
                un placard doré pendant dix ans est peu crédible. un haut fonctionnaire de son niveau reçoit au moins 10000€. largement suffisant pour payer des proxy et vu le nombre d’activistes UPR, je doutes que tous soit honnêtes.
                programmer un bot n’est pas non plus super difficile, ce qui revient au pire à 5c.


              • doctorix doctorix 18 février 2017 09:01

                @foufouille

                Vous n’en connaissez que trois, ici, à peine plus : Ar Zen, Fifi et moi. Avez-vous vu chez eux la moindre trace de malhonnêteté ?
                Ce sont vos accusations qui sont malhonnêtes.
                J’ai un oncle qui travaillait chez IBM. Il a été placardisé pour ses activités syndicales.
                Il a touché l’intégralité de son salaire (élevé) pendant 15 ans, avant d’être mis à la retraite anticipée avec un million de francs d’indemnités de licenciement, à l’époque. A 88 ans, il touche encore 5000 euros de retraite, ce que je n’ai jamais gagné en travaillant...
                C’est bien plus courant que vous ne croyez.
                Il serait très étonnant qu’Asselineau touche 10.000 euros de retraite, certainement bien moins. Une fois les impôts payés, il ne resterait pas grand chose pour financer quoique ce soit, en plus de ses nombreux déplacements.
                Revenez sur terre, et cessez d’accuser les gens honnêtes, vous avez tellement d’autres cibles ailleurs...

              • oncle archibald 16 février 2017 12:47

                Dans cette compétition électorale pleine de surprises, à ce jour, je dis bien à ce jour, il semble que c’est l’Emmanuel qui devrait être notre prochain sauveur .....

                S’il en est ainsi le point positif, la véritable nouveauté, sera la composition de la prochaine assemblée nationale qui risque de ne pas ressembler du tout aux précédentes malgré tous les efforts des « sortants » qui essayent de se cramponner à leur bol de bonne soupe..

                Moi ça ne me gêne pas, au contraire j’en suis bien content. Un coup de pied dans la fourmilière redistribuera les cartes et en aucun cas ça ne pourra être pire qu’aujourd’hui.


                • doctorix doctorix 16 février 2017 13:41

                  @oncle archibald

                  La force médiatique oligarchique peut pousser une nullité au sommet.
                  Mais elle ne peut pas faire élire 289 nullités ou escrocs supplémentaires à la députation.
                  Le chaos bordélique est donc assuré si ce nouveau nabot intellectuel arrive à passer par delà l’intelligence la plus commune, parce qu’il n’y aura pas de majorité.
                  Pas grave, ce spécialiste du 49-3 pourra se rapprocher encore un peu plus de la dictature.
                  Mon grand chagrin est quand je vois cet idiot complet, béni des pseudo-élites qui nous manipulent, et que je le compare à mon cher Asselineau, qui ferait un président dont la France toute entière serait fière et qui marquerait l’Histoire. Quand je pense qu’on va passer à côté de ce grand homme, j’en suis malade.
                  Je me console en me disant que ce sera forcément pour 2022, mais que de temps perdu...

                • oncle archibald 16 février 2017 14:47

                  @doctorix : bof, ce que vous imaginez c’est exactement la même situation que celle de Hollande qui n’a jamais eu de majorité parlementaire, élu sur la seule détestation de Sarkozy par un agglomérat d’électeurs très varié. 


                  En ce qui concerne Macron les choses seront probablement très différentes et il pourra peut être enfin moderniser la vie politique Française en trouvant une vraie majorité de coalition. 

                  Votre vision absolument binaire de la vie politique et plus généralement du monde (on est americanophile ou americanolatre, il n’existe aucune autre option possible) en seront sans doute choquées, ça ne me gêne en rien (euphémisme).

                • doctorix doctorix 16 février 2017 15:49

                  @oncle archibald

                  Seuls les américains ont une vision binaire du monde : Bush : « ou bien vous êtes avec nous, ou bien vous êtes contre nous. » Je me désintéresse du sort des américains, et j’aimerais qu’ils se désintéressent du notre.
                  C’est quoi, « Moderniser la vie politique française », dans votre esprit, si ce n’est obéir soit à Bruxelles soit à Washington, soit de préférence aux deux ?
                  Qu’est-ce qu’il a de moderne, ce Macron, à part l’usage des smartphones et des phrases creuses ? Il n’y a rien de plus ringard que d’obéir à l’oligarchie, aux banques et aux USA. Ce qui est moderne, c’est de recouvrer l’indépendance nationale.
                  Et revoyez vos notions d’histoire, même la plus récente (pour la plus ancienne, il y a du boulot) :
                  En juin 2012, lors des élections législatives, les partis soutenant l’action du nouveau Président de la République obtiennent 328 sièges, soit la majorité absolue à l’Assemblée nationale

                • oncle archibald 16 février 2017 16:56

                  @doctorix : « les partis soutenant l’action du nouveau Président de la République obtiennent 328 sièges » ....

                  Un peu plus haut j’invoquais « l’hypocrisie du PS » ..... Pourquoi donc a-t-il eu besoin du 49-3 pour faire passer sans vote certaines de ses décisions ??? Parce qu’au sein même des députés socialistes il y avait quelques « frondeurs » non ? En gros des mecs qui n’ont jamais été d’accord avec François Normal.

                  Même que ce sont eux qui sont devenus majoritaires si l’on se fie au résultat des primaires « de la belle alliance », cette dénomination pompeuse me fait hurler de rire. La bonne soupe serait plus appropriée.

                   J’attends avec gourmandise le résultat du premier tour de la présidentielle ! Et la gueule des « éléphants » ce soir là .... et les commentaires pour expliquer que c’est de la faute de truc ou de machin s’ils sont déculottés, mais que Macron c’est un homme de gauche et qu’ils sont bien contents du résultat et qu’ils vont le soutenir sans faille face à Madame Le Pen, et surtout surtout que l’Emmanuel ne les oublie pas pour la distribution des circonscriptions dans la législative à venir .


                • oncle archibald 16 février 2017 17:24

                  @doctorix : décidement votre post de 15h 49 est une vraie mine d’or ... On ne se lasse pas de le relire.

                  « Seuls les américains ont une vision binaire du monde » ... les Staline, les Mao Tsé Toung, les Pol Pot, les Kim Jong un ont ou ont eu une vision largement ouverte sur le monde. Un vrai régal.

                  Et plus près de nous nombre d’élus et/ou ministres socialistes sont d’un sectarisme à toute épreuve ! Gare à qui ne partage pas leurs idées .. Les qualificatifs « TM » fusent aussitôt : facho, rétrograde, raciste, homophobe .... L’insulte permet de couper court à la discussion et d’occulter les monstrueuses erreurs de leur gestion.


                • Xenozoid 16 février 2017 17:29

                  @oncle archibald

                  c’est l’avatar de partacus ?celui de droite


                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 février 2017 20:24

                  @oncle archibald
                  Un peu plus haut j’invoquais « l’hypocrisie du PS » ..

                  Mais Macron, c’est le PS ! C’est l’aile droite du PS pour ubériser tout le monde du travail !

                  " (...) Macron a su rallier à sa cause plusieurs grands élus, essentiellement issus de l’aile droite du Parti socialiste. Il revendique le soutien « d’une quarantaine de parlementaires » dont on ne connait pas la liste. Parmi eux, l’ancienne ministre Nicole Bricq, le sénateur-maire de Lyon Gérard Collomb et les députés Richard Ferrand, Arnaud Leroy, Christophe Castaner... (...)


                • doctorix doctorix 16 février 2017 20:54

                  @Fifi Brind_acier

                  Dans ce court entretien de François Asselineau, Attali nous explique ce qu’il pense de son poulain :
                  Pour Jacques Attali « Macron n’incarne que le vide ».
                  C’est sans conteste une parole d’expert.
                  C’est d’ailleurs précisément l’objet de mon article.
                  Mais alors, pourquoi Attali en a -t-il fait la promotion ?

                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 février 2017 21:05

                  @doctorix
                  Macron et Attali ont bossé ensemble en 2008 lors de la Commission « Pour la libération de la croissance française » mise en place par Nicolas Sarkozy, présidée par Jacques Attali ancien conseiller de François Mitterrand et nouveau transfuge socialiste a rendu sa copie, un pavé de 334 pages.

                  Censée être « composée de 43 personnalités de différentes sensibilités », cette commission représentait surtout (à de très rares exceptions près) les différentes sensibilités libérales. Elle ne compte pas moins de 17 PDG ou anciens PDG (AXXA, Nestlé, Crédit Agricole SA, Essilor, Volvo, Areva, Orange, Cetelem…). Des ultralibéraux comme les anciens commissaires européens Mario Monti et Ana Palacio, les journalistes Eric Le Boucher du Monde et Yves de Kerdrel du Figaro ou Michel de Virville, maintenant DRH de Renault. Jean Kaspar, présenté comme ancien secrétaire général de la CFDT, est le seul qui ait ou ait eu des liens avec le mouvement syndical, même s’il « gère depuis dix ans son propre cabinet de conseil  ». (...)


                • files_walQer files_walQer 16 février 2017 23:17

                  @doctorix
                  « Quand je pense qu’on va passer à côté de ce grand homme (Asselineau) , j’en suis malade. »


                  Rien ne permet d’en être sur. Regardez le BREXIT ou Trump ces deux votes étaient donnés perdants...
                  Vous avez vu les sondages en ligne ou son nom apparait ? Il y a une tendance forte.
                  Les jeux ne sont pas faits, il faut y croire, moi j’y crois !

                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2017 08:19

                  @files_walQer
                  Il faut sans cesse expliquer que le programme de l’ UPR n’est ni celui de la conservatrice Thérésa May, ni celui de Trump... La souveraineté n’est pas une fin en soi, tout dépend ce qu’on en fait !


                  Le programme de l’ UPR est la copie réactualisée du programme du Conseil National de la Résistance rédigé par les Communistes et les Gaullistes.

                  A l’époque, ils étaient les seuls à combattre pour la libération de la France.
                  Les autres attendaient soit la victoire des nazis, soit la victoire des Américains (dont Mitterrand )
                  « Annie Lacroix Riz : les élites françaises entre 1940 et 1944 »

                • doctorix doctorix 17 février 2017 11:51

                  @files_walQer

                  Bien sur que j’y crois, qu’est-ce qu’on fait, ici, vous et nous,à votre avis ?
                  Des lois et des pratiques scélérates sont mises en place pour empêcher l’émergence d’hommes nouveaux et propres, mais Internet a fait des miracles, y-compris en Italie (Renzi). Il a même réussi à évincer trois crapules : sarko, juppé et Valls.
                  Il finira par les évincer toutes, une par une.
                  Parce que ce qu’éveille internet, c’est l’intelligence et la connaissance des peuples, face aux media qui encouragent leur ignorance et leur bêtise.

                • files_walQer files_walQer 17 février 2017 19:58

                  @doctorix

                  « Bien sur que j’y crois, qu’est-ce qu’on fait, ici, vous et nous,à votre avis ? »

                  Je ne faisait que réagir à votre phrase ci-dessous qui semblait montrer un léger passage à vide. Cela m’arrive aussi, ce n’est pas gravé dans le marbre.

                  @doctorix : « Quand je pense qu’on va passer à côté de ce grand homme (Asselineau) , j’en suis malade. »


                • doctorix doctorix 18 février 2017 09:05

                  @files_walQer

                  Oui, la tâche parait impossible, et il arrive qu’on se décourage un peu.
                  C’est assez rageant, quand chaque jour qui passe nous apporte de nouvelles preuves de la supériorité de ce candidat, et de la misère intellectuelle des autres.

                • kalachnikov lermontov 16 février 2017 14:18

                  Encore une bouffonnerie comploteuse.

                  Donc, Doctorix qui a chopé la chtouille upr en cotoyant la Fifi nous dit : « article 50 parce que tout est décidé à Bruxelles et que les politiques nationaux ne sont que des pantins. Votez upr car seul l’upr promeut la sortie de l’ue via l’article 50 ».

                  Et donc, voilà que Doctorix se plaint que Macron soit un usurpateur mais un usurpateur honnête. Puisqu’on est dans une pantalonnade, que le vrai pouvoir est à Bruxelles, pourquoi se fatiguerait-il à pondre un programme vu que ça ne sert à rien ? N’est-il pas honnête et cohérent ?

                  A contrario, Doctorix ne voit aucun problème à défendre un usurpateur mais malhonnête tel que la crapule Fillon. Il ose même parler à son sujet d’un complot destiné à influer sur l’élection française pour on ne sait quelle raison bizarre puisque, si l’on suit toujours les paranoïaques de l’upr, Fillon premier ministre a appliqué la politique écrite par Bruxelles.

                  L’Upr n’a aucun poids mais je me demande quel jeu curieux elle joue dans cette élection alors que ce serait si simple dans sa logique complotiste de dire : ’L’Ue est une dictature ; les gouvernants nationaux sont des marionnettes ; Macron n’a pas même de programme parce que l’élection est une farce, une pantomine destinée à simplement te faire croire que tu es toujours en démocratie et que ta parole, ta voix a une quelconque importance."

                  Eh bien, non, l’upr veut juste que Macron ne soit pas élu mais voudrait que Fillon le soit. Puisque ce n’est pas pour la sortie de l’ue ou pour le recouvrement de la souveraineté, pourquoi donc ? 


                  • doctorix doctorix 16 février 2017 14:43

                    @lermontov

                    Voilà bien une réflexion sans fondement...
                    D’abord, Macron n’est pas un usurpateur honnête : un honnête homme et un honnête projet n’ont nul besoin du 49/3 pour faire voter deux lois maléfiques.
                    Le programme de Macron sera évidemment celui des GOPE de Bruxelles, et il n’a donc pas à se casser le cul pour en pondre un. Et là nous sommes d’accord. mais qu’il le dise clairement. Si Bruxelles (et donc les USA) ne soutiennent plus Fillon, c’est parce qu’il veut tendre la main à la Russie, un bon point pour lui. Macron n’a pas ces états d’âme.
                    Je n’ai pas défendu Fillon, j’ai condamné la méthode complètement antidémocratique qui a présidé à son éviction. Fillon est une sous-merde comme les autres, et je ne défendrais certainement pas ses 5 ans de saloperies sous sarko.
                    Tout ce que vous dites dans l’avant-dernier paragraphe est parfaitement exact. Asselineau le dit aussi.
                    Le dernier est faux. Je ne sais pas si c’est le calcul de l’UPR, mais les candidatures de Macron et de Fillon, tellement semblables sauf sur la Russie, s’appauvrissent l’une l’autre, c’est un fait. Si Asselineau obtient ses 500 signatures et peut exposer son programme dans les media, il peut espérer entrer dans les scores à moins de 20% qui seront la règle si Macron, MLP et Fillon se disputent les mêmes voix (de couillons).
                    Au pire, un Mélenchon qui tiendrait certaines de ses promesses ne serait pas si mal.

                  • kalachnikov lermontov 16 février 2017 14:50

                    @ doctorix

                    Stop, je reprends le petit livre rouge d’Asselineau, page 83 ou autre. Fillon ne peut que dire de façon malhonnête qu’il va se rapprocher de la Russie pour cette simple raison que l’adhésion à l’Ue implique l’adhésion à l’Otan. Or il ne propose pas le frexit, article 50 et blablabla. Is it correct ?

                    Donc, questions induites :

                    a. Fillon est aussi malhonnête que les autres. Oui/non ?
                    b. Asselineau se fout aussi du monde. Oui/non ?


                  • doctorix doctorix 16 février 2017 15:38

                    @lermontov

                    Bien sûr que Fillon est aussi malhonnête que Macron. Mais il veut vraiment se rapprocher de la Russie. 
                    Cela n’est pas en contradiction avec les buts de l’OTAN, qui ne sont pas, comme les USA semblent le croire et veulent nous le faire croire, une défense contre la Russie. C’est une défense solidaire contre tout ennemi d’un Etat membre, et la Russie ne fait pas partie de ces ennemis. La Russie aurait d’ailleurs eu vocation à intégrer l’OTAN, après la fin de l’URSS et la fin du pacte de Varsovie, si les USA ne faisaient pas une jaunisse à l’idée d’une Europe de Brest à Vladivostok, comme c’est sa vocation naturelle.
                    Asselineau est aussi fervent partisan de stopper ces gueguerres à la con, et est donc parfaitement cohérent. Expliquez-moi en quoi il se fout du monde ?
                    Il n’y a pas de petit livre rouge d’Asselineau, il y a un programme de libération qui fait 60 pages, donc pas de page 83, et il n’est pas rouge.
                    Le chapitre 17, p51, expose clairement les modalités de sortie de l’OTAN. Il s’intitule « Rétablir la France dans sa puissance, dans sa grandeur et dans sa mission universelle » (cela ne ressemble pas à un discours de Macron).
                    Je vous en conseille la lecture :

                  • kalachnikov lermontov 16 février 2017 16:26

                    @ doctorix

                    Quand je vois que selon toi le programme malsain sur tous les plans de Fillon concernant la France n’a aucune importance comparé à cette volonté affichée de rapprochement avec la Russie, en tant que patriote, je blêmis. Parce qu’avec une vie matérielle dégradée telle qu’elle nous est promise par cette canaille Fillon, ça nous fera une belle jambe que l’amitié francorusse à sens unique. Mais j’imagine que les Russes, eux, y trouveront bénéfice.

                    Je remarque qu’Asselineau, du haut de son groupuscule, est singulièrement choyé par les autorités russes (médias en quasi open bar, voyage en Crimée suite au rattachement de celle-ci à la Russie, invitation aux célébrations de la fête nationale russe à l’ambassade russe...*)

                    *source
                    https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Asselineau


                  • doctorix doctorix 16 février 2017 18:49

                    @lermontov

                    Eh bien tant mieux. Nous aurons besoin de partenaires après le Frexit, et la Russie en est un excellent.
                    Les USA nous ont pourri ces relations avec les sanctions (tout en continuant à s’approvisionner en moteurs de fusées à Moscou, ces hypocrites). Ils ont maintenu les sanctions sur l’Iran jusqu’à ce que Peugeot dégage, et ils ont ensuite essayé d’y implanter Chevrolet l’année dernière : l’Iran a refusé ; trop polluantes, les caisses.
                    Mais nous, on peut garder nos légumes, le marché est perdu.
                    Les Russes ont probablement vu en Asselineau le futur président, un jour ou l’autre.
                    Sont pas cons, ces russes..

                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 février 2017 20:36

                    @lermontov
                    Fillon a le même programme économique que tous les autres : la poursuite des GOPé .
                    Mais allez savoir quelle mouche russe l’a piqué, il s’est mis en tête de s’allier avec Poutine pour mettre fin à la guerre en Syrie et en Ukraine...


                    La paix ? Mais quelle horreur !

                    Car les néocons que vous semblez admirer, veillent à ce que les guerres continuent...
                    Quel bonheur pour les peuples qui vont continuer à recevoir nos bombes démocratiques sur la tête... , pas vrai ?
                    Dites clairement : vous êtes pour la paix, ou pas ?


                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 février 2017 20:46

                    @lermontov
                    Si l’ UPR n’avait aucun poids, elle ne serait pas censurée depuis 10 ans par les médias dominants... Aujourd’hui ceux qui remettent en cause le système se développent sur Internet.


                    La moyenne d’âge à l’ UPR est de 35 ans, plein de jeunes adultes qui sont inquiets pour leur avenir et celui de leurs enfants. Il suffit de tracter, pour voir que l’ UPR est bien plus connue des Français que vous ne croyez, mais pour les autres, les médias sont indispensables.

                    Nous en reparlerons lors du dépôt des 500 signatures, si Asselineau les obtient.
                    Merci d’être passé et de votre absence de soutien.

                  • kalachnikov lermontov 16 février 2017 22:28

                    @ voix de la Russie

                    Gardez votre came, les frères Bogdanoff. Si j’ai une parcelle de France en moi, elle ne se vend pas, elle ne s’achète pas, elle ne se prostitue pas. Ni à Poutine, ni à Clinton/Soros, etc.

                    Quelle mouche a piqué Fillon ?

                    ’Les Russes l’ont payé.’ [R.Dati]

                    Il s’est fait inviter comme Asselineau ?

                    En fait, les Russes emploient la même technique que leur siamois amerloque avec les young leaders, etc.


                  • doctorix doctorix 16 février 2017 23:38

                    @lermontov

                    Quelle prostitution ?
                    Les américains sont le Passé. Un passé sanglant. Un passé de domination sur l’Europe, qui se perpétue avec le Tafta, avec les guerres de l’OTAN.
                    On ne veut plus de cette soumission.
                    L’Europe ne veut pas changer, ne peut pas changer, elle est trop corrompue, elle est pourrie, presque morte. C’est l’Europe des banques, des lobbies, pas celle des peuples.
                    Alors on va se barrer, et retrouver des alliances saines avec des gens plus propres. Des alliances d’égal à égal et non plus basées sur la domination, la corruption et le chantage.
                    Ce qu’on a fait en Libye et en Syrie pour obéir aux américains, c’est très moche.
                    Ce qu’on fait les Russes, arrêter les américains en Syrie avant qu’il n’atteignent l’IRAN, c’est bien.
                    C’est aussi simple que ça, et la France a vocation à rejoindre les Brics. Elle le fera.

                  • kalachnikov lermontov 17 février 2017 00:09

                    @ igor

                    Je me demande comment ils s’y sont pris, tes nouveaux maîtres, pour te retourner la tête aussi rapidement parce que manifestement tu barbotes en pleine emprise sectaire. Non, vouloir être indépendant ne signifie pas être contre la Russie et pour les Usa, et vice versa ; non, vouloir retrouver sa souveraineté, ce n’est pas être contre Poutine et pour l’Ue, et vice versa. Etc. La doctrine gaullienne, ça doit te dire quelque chose vu que vous n’hésitez pas à la sortir de votre besace quand il s’agit d’endormir la vigilance du chaland.

                    « Des alliances d’égal à égal et non plus basées sur la domination, la corruption et le chantage. » = t’as d’autres blagues dans ce genre ?

                    La France est devenue grande dans la solitude et en suivant sa propre voie ; elle est toujours devenue minable quand elle a fait la suiveuse ; quand elle a suivi le Hitler, les Amerloques, la Merkel. Et ce sera pareil avec le Poutine. Et avec quiconque. La France a un bon génie qui veille sur elle ; il suffirait qu’elle se donne à lui à nouveau pour que la splendeur qui l’a si souvent caractérisée au long de l’Histoire ressurgisse comme par magie. A la cour impériale de Russie, on parlait français, monsieur, et pas seulement en Russie ; dans tous les romans russes - j’ai pris pour pseudo le nom d’un grand poète russe - il y a toujours des bribes de français. Et l’inverse n’est pas vrai.

                    Ps tu fais le jongleur avec l’otan, truqueur.


                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2017 08:23

                    @lermontov
                    Wikipedia est américain, il est donc aussi manipulé que peut l’être le Monde ou les médias que le Monde désigne en vert dans DECODEX !


                    D’ailleurs on vient d’apprendre que DECODEX, c’est la riposte de l’ OTAN et de l’ UE aux « vilaines ingérences des médias russes »...

                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2017 08:32

                    @lermontov
                    La doctrine gaullienne, à l’ UPR, on connaît aussi, figurez-vous !

                    - De Gaulle et l’ Europe


                    - Le mythe du couple franco allemand

                  • doctorix doctorix 17 février 2017 10:41

                    @lermontov

                    On parlait français, oui, et on parle toujours français.
                    Le peuple russe a toujours beaucoup d’affection pour la France, et il a bien compris que, tandis qu’ils sont sortis du stalinisme, nous y sommes entrés par une autre sorte de dictature, avec la propagande d’Etat pour point commun.
                    C’est pourquoi ils nous pardonnent, et nous considèrent avec un oeil amusé, apitoyé, fraternel.
                    Mais ce sont deux peuples qui sont faits pour s’entendre, depuis toujours.
                    Un exemple parmi d’autres :

                  • doctorix doctorix 17 février 2017 11:29

                    @fifi
                    De Gaulle et l’ Europe

                    Il faut vraiment lire ça.
                    Non, De Gaulle n’aimait pas l’Europe, sauf une Europe des 6 ou la France avait le beau rôle, en écartant de toute décision ses fondateurs américains, et pouvant servir de puissance intermédiaire avec un grand rôle à jouer entre les deux blocs.
                    Il aurait detesté cette Europe élargie et impuissante, où la France n’avait plus son mot à dire et où les ordres venaient de Washington via Bruxelles.
                    Les successeurs du grand homme ont complètement travesti sa pensée et fait allégeance complète aux USA, ces USA qu’il haïssait à juste titre en tant que pays colonisateur du continent européen.
                    Asselineau est sur ce sujet (et sur bien d’autres) le plus gaulliste de tous les candidats.


                  • Abou Antoun Abou Antoun 16 février 2017 17:12

                    Excellent article !
                    La baudruche Macron me paraît de taille à nous faire regretter Hollande. Si les veaux l’élisent ils auront ce qu’ils méritent.


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 16 février 2017 20:58

                      @Abou Antoun
                      C’est l’aile droite du PS.
                      Hollande -Valls - Fabius, en pire !


                      Hollande a pris ses précautions pour les élections, il a fait voter une loi avec Urvoas pour que les temps de parole des candidats ne soient plus identiques, mais en fonction des sondages..

                      « La loi Urvoas pour les élections présidentielles est passée dans l’indifférence générale »


                      Liste de 299 députés qui ont voté la loi Urvoas"
                      Les socialistes n’étant pas en nombre suffisant, des écolos, des LR, 1 PCF , des Radicaux et 2 non inscrits : Sylvie Andrieux et Thevenoud (l’allergique aux déclarations fiscales) ont voté aussi !

                    • doctorix doctorix 16 février 2017 21:08

                      @Fifi Brind_acier

                      Alors, selon la loi Urvoas, Macron va parler trente fois plus qu’Asselineau alors qu’il a trente fois moins à dire ?

                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2017 08:25

                      @doctorix
                      C’est ça, la démocratie version Junker - Hollande ...


                    • zygzornifle zygzornifle 16 février 2017 18:09

                      il s’identifient a Macron tous ces jeunes et vieux croûtons Beurk ...... La matraque dans l’anus a Théo vous connaissez ? Mais celle de Macron dans le votre s’il est élu président et la vous pourrez en brûler des bagnoles et couiner comme des porcelets .....


                      • Cazeaux Cazeaux 16 février 2017 18:13
                        bs
                        Tout ce que vous dites est très bien, mais c’est en fait la retranscription de ce qui est sur la vidéo.
                        En êtes-vous l’auteur ?

                        • doctorix doctorix 16 février 2017 18:54

                          @Cazeaux
                          Je ne suis jamais l’auteur de rien. Ou rarement. J’aime bien parler des vaccins mais les chiens de garde n’aiment pas.

                          Le rôle que je m’attribue est de préfacer les meilleurs articles, en citant mes sources, afin de permettre d’en discuter.
                          Là, je me suis couché à deux heures du mat pour que vous profitiez au mieux de la méthode Macron.
                          C’est du boulot quand on tape avec deux doigts (et une matraque).


                        • doctorix doctorix 16 février 2017 21:05

                          @Cazeaux

                          Mais oui : je suis bien l’auteur de la retranscription et des petits commentaires taquins.
                          Et copier cette prose minable et consternante ne fut pas une partie de plaisir.

                        • baldis30 16 février 2017 18:38

                          Macron oui il est beau, il est beau , il a un beau costume

                          Que demander de plus quand toute la politique nous échappe et part vers bruxelles ...

                           de plus il est tellement beau qu’il est soutenu par segolène et jack lang... : tout un programme ( et il y en a qui disent qu’il n’a pas de programme ... avec ces deux soutiens c’est un beau programme ... beau, beau , beau

                          être beau, avoir un beau programme c’est merveilleux... à ce que je sache l’adjectif « beau » n’a rien de péjoratif, rien ... 


                          • doctorix doctorix 16 février 2017 18:57

                            @baldis30

                            Etre beau, un jour seulement, disait Jacques Brel.
                            Beau, beau beau...
                            Et con à la fois.
                            Homo, je ne sais pas, mais ça se dit...
                            Ca y est, je l’ai dit. Langue de pute, va...

                          • PiXels PiXels 16 février 2017 20:43

                            @doctorix
                            .
                            « Etre beau, un jour seulement, disait Jacques Brel. »
                            .
                            Et c’est ce que s’est dit un « docteur » agoravoxien le jour où il a croisé une certaine fifi !
                            .
                            Il en a perdu tout discernement et tout sens « critique » ! smiley


                          • doctorix doctorix 16 février 2017 21:01

                            @PiXels

                            Je ne sais même pas où elle habite, mais vous avez raison : c’est une belle histoire d’amitié, autour d’un grand bonhomme et d’une grande idée.
                            Il suffit de me lire pour comprendre que si un sens ne me manque pas, c’est bien le sens critique.
                            Et vous pouvez enlever les guillemets.

                          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2017 08:28

                            @PiXels
                            Sinon, quand vous aurez cessé de critiquer les personnes, vous avez quelque chose de constructif à dire sur le programme de l’ UPR ?


                          • PiXels PiXels 17 février 2017 10:16

                            @Fifi Brind_acier
                            .
                            "Sinon, quand vous aurez cessé de critiquer les personnes, vous avez quelque chose de constructif à dire sur le programme de l’ UPR ?« 
                            .
                            Tout d’abord, si vous me lisiez, vous devriez savoir que je vomis cette pantomime qu’est notre monarchie élective.
                            Une course de petits chevaux à laquelle l’oligarchie nous fait jouer avec des dés pipés pour faire croire aux gogos qu’ils ont »choisi« et que du coup, ils seraient en »démocratie«  !
                            .
                            C’est une escroquerie dont les »partis« et donc les »programmes« sont les leviers.
                            .
                            Qu’est-ce qu’un »programme« , sinon un ensemble de »promesses« (qui n’engagent que ...) qu’il faut accepter dans leur intégralité.
                            .
                            Pour le cas où cela vous aurait échappé, c’est grâce à ce tour de passe-passe que Sarkosy a pu faire rentrer par la fenêtre ce traité que les français avaient foutu à la porte et qui vous est si cher !
                            .
                            Ajoutez à cela le fait que, si je ne nie pas certaines qualités à votre dieu vivant, le ressenti général que j’ai du personnage ne m’incite pas à me consacrer corps et âme, quatorze heures par jour à sa cause (litote) ;
                            et vous comprendrez (peut-être) que le »programme« de l’UPR... je m’en bats les noix !
                            .
                            Ayant de plus remarqué l’accueil que vous, la »E team ambiance" (ben oui, vous savez voir la paille dans l’œil du voisin mais...) réservez à la moindre remarque un tant soit peu négative, je vous laisse continuer joyeusement à vous auto-congratuler et croire au miracle de Saint-François !


                          • doctorix doctorix 17 février 2017 10:53

                            @PiXels
                            Sarkosy a pu faire rentrer par la fenêtre ce traité que les français avaient foutu à la porte et qui vous est si cher !

                            Mais qu’est-ce que vous racontez ?
                            Vous savez lire un programme ?
                            Le traité de Lisbonne est précisément ce contre quoi se bat l’UPR depuis 10 ans.
                            Je crois que vous êtes une sorte de fumiste, avec pour mission de cracher votre venin.
                            J’espère que vous ne mettez pas au même niveau les textos et les phrases creuses de Macron et les idées que nous défendons ici, qui sont claires et sans ambigüité..

                          • PiXels PiXels 17 février 2017 11:54

                            @doctorix
                            .
                            Contrairement à certains, je n’hésite pas à reconnaître mes erreurs.
                            .
                            Je le rappelle souvent, essentiellement pour justifier des commentaires un peu long :
                             « le diable se niche dans les détails »
                            .
                            Je vous accorde donc bien volontiers que, par souci de concision, j’ai fait preuve d’un manque de précision dans la rédaction de ma phrase.
                            .
                            Pour autant, comme je vous l’ai déjà laissé entendre, je vous pense honnête et intelligent.
                            .
                            Je n’attends pas de vous que vous me fassiez l’insigne honneur de la réciproque ni même que vous reconnaissiez mes efforts permanents pour éviter tant que faire se peut la mauvaise foi.
                            (c’est plus facile quand on ne défend aucune chapelle !)
                            .
                            Alors, OK, telle qu’elle est formulée, cette phrase peut prêter à confusion... pour quiconque débarquerait sur ce site pour la première fois.
                            .
                            Vous êtes libre de me traiter de « fumiste » si cela peut vous défouler.
                            (Soit dit en passant, puisque vous précisez que j’aurais « pour mission », je serais heureux que vous ne vous défiliez pas une Nième fois et que vous répondiez à cette question : missionné... par qui ???)
                            .
                            Mais que vous me pensiez suffisamment crétin pour n’avoir pour seul « venin » que de vous reprocher d’être favorable au traité de Lisbonne... vous dont le chef de meute n’a quasiment pour seul argument QUE la sortie du-dit traité....
                            Vous, Fifi et toute la bande saturez ce site (et tous les réseaux sociaux) de « Frexit » et « article 50 » ....et je serais assez stupide pour vous reprocher d’être favorable à l’UE ??!!! :—
                            .
                            La promiscuité vous égare, cher docteur.
                            A ne côtoyer que des esprits obtus ayant pour principale stratégie le dénigrement, vous attribuez cette tare à tous vos contradicteurs.
                            .
                            Alors, en guise de mea culpa et puisque votre parti-pris vous fait lire ma phrase au travers du prisme d’un complexe de persécution qui semble n’avoir épargné aucun membre de votre « parti »
                            (je ne sais pas pourquoi, ça me rappelle vaguement quelque chose),
                            je reformule :
                            .
                            "Pour le cas où cela vous aurait échappé, c’est grâce à ce tour de passe-passe que Sarkosy a pu faire rentrer par la fenêtre ce traité que les français avaient foutu à la porte, [thématique] qui vous est si chèr[e] !" (vous comprenez mieux comme ça ?....non ?... VOUS QUI NE NOUS PARLEZ QUE DE LA SORTIE DE L’UE !! ...et comme ça ?)


                          • doctorix doctorix 17 février 2017 14:13

                            @PiXels

                            Le diable est dans les détails.
                            Mais c’est bien de reconnaître ses erreurs.

                          • PiXels PiXels 17 février 2017 14:33

                            @doctorix
                            .
                            « Errare humanum est perseverare diabolicum »
                            .
                            A bon entendeur....


                          • TSS 16 février 2017 18:50

                            Macron,l’hologramme de Rotschild et Gattaz (la bosse) matiné de Drahi !!

                             Si les electeurs à 2 de QI votent pour lui grand bien leur fasse,ce sera

                             sans moi... !!


                            • atmos atmos 17 février 2017 04:27

                              Des « militants » pantins, téléguidés par un candidat pantin, lui-même téléguidé par Rothschild & Cie. Absurde. Irréel. Comme des enfants fascinés, les Français contemplent ce fantomatique spectacle de marionnettes. À quand le réveil ? Avant ou après les élections ?


                              • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 17 février 2017 08:03

                                Macron, c’est un vrai costard taillé sur mesure,euro-compatible, islamo-compatible, mondialo-compatible et financiaro-compatible. Le produit rêvé de nos élites qui ont misé le paquet dessus.

                                En plus, il est adoubé par Hollande et cyberattaque-proof. Le seul petit ennui, c’est qu’il n’est pas populo-compatible. Bah, il n’y a qu’à changer le peuple !


                                • JMBerniolles 17 février 2017 09:32
                                  J’ai une méthode personnelle pour évaluer le degré de soumission (c’est aussi une fiction de Houellebecq dont on souhaite qu’elle soit moins prémonitoire que 1984) dans le cadre du système orwellien qui nous gouverne.

                                  C’est le Macron : un Macron à 20% et au-dessus donne un degré d’asservissement très élevé.
                                  S’il est élu c’est la soumission complète à Bruxelles et à l’Allemagne.

                                  Mais le fond du problème tient dans la question de savoir si le peuple français est prêt à se battre pour s’en sortir. Malheureusement on voit qu’il cherche désespérément la solution avec un bulletin de vote. Alors qu’il est plus qu’évident que le système veut lui voler l’élection présidentielle.

                                  • doctorix doctorix 17 février 2017 10:55

                                    @JMBerniolles
                                    C’est donc l’indice de macronnerie.


                                  • lloreen 17 février 2017 09:56

                                    Voici ce que révèle un député italien courageux sur le terrorisme. Que ce soit en France ou ailleurs il faut un peu creuser sous les apparences pour comprendre que ce ne sont pas ceux que l’on voit qui décident quoi que ce soit.Ils ne font que suivre les directives de ceux qui dirigent le monde dans leur intérêt exclusif. 
                                    https://www.youtube.com/watch?v=7Gf8-_UShK4

                                    Nouvelles révélations de wikileaks concernant l’espionnage de l’élection française de 2012.
                                    https://francais.rt.com/france/34096-espionnage-campagne-presidentielle-francaise-2012-wikileaks-publie-ordre-cia

                                    La CIA n’est que l’officine des mercenaires financés par le syndicat international du crime organisé (haute finance).


                                    • lloreen 17 février 2017 10:41

                                      « Les helpers, si vous n’êtes pas staffés, »

                                      C’est les consignes directes de la CIA ?


                                      • doctorix doctorix 17 février 2017 11:06

                                        @lloreen
                                        Je crois que c’est une évidence pour tout le monde.

                                        Tous les services secrets, français et européens, sont sous le contrôle de la CIA.
                                        Quand je pense que les ricains ont le culot de se plaindre d’une possible ingérence russe dans leurs affaires, cela prête à sourire...
                                        C’est sans doute ça, l’exceptionnalisme américain : nous on a le droit, mais pas vous !

                                      • lloreen 17 février 2017 10:48

                                        Il existe depuis le 18 juin 2015 le conseil national de transition en France, crée par des citoyens français , conformément à la Déclaration universelle (au-dessus des lois !) des droits de l’ homme et du citoyen de1789.
                                        Le CNTF organise un referendum national le 2 avril 2017 puisque c’est la seule voie de sortie du putsch du 5 décembre 2016 instaurant la dictature en France.

                                        Voici ce que déclare monsieur Eric Fiorile, porte-parole du CNTF à ce sujet.
                                        https://www.youtube.com/watch?v=UEZzXxKo42g

                                        Toutes les informations en lien :
                                        http://www.conseilnational.fr/


                                        • doctorix doctorix 17 février 2017 13:59

                                          Aux dernières nouvelles, il parait que Macron se plaint d’être l’objet de cyber attaques Russes.

                                          Vous pensez si ça pose le personnage, et le met au niveau de Clinton et de Podesta.
                                          La vérité est que tous les sites sont l’objet de cyber attaques, par hameçonnage ou autre, en un procédé parfaitement automatisé, le sien pas plus que les autres, et qu’il donne juste la preuve que son logiciel de protection est obsolète. Les hackers russes n’ont rien à voir la-dedans. Mais cet « homme de la modernité » est bien peu au fait de la technologie actuelle.
                                          Ce petit personnage insignifiant veut juste se donner de l’importance.
                                          Et je suppose qu’il ne manquera pas de dire que moi, petit médecin de campagne, je suis payé par les russes pour lui nuire.
                                          Pauvre type...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès