• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Qu’en pensent les nouveaux édiles « écolos » ?

Qu’en pensent les nouveaux édiles « écolos » ?

Qu’en pensent les nouveaux édiles « écolos » ?

JPEG

Septembre 2020. C’est le mois où les températures les plus chaudes mesurées pour un mois de septembre, viennent d’être enregistrées. Je me demande si ces « fortes chaleurs » n’auraient pas retourné le cerveau de nos nouveaux élus écologistes ?

À Lyon, y avait-il tant d’urgence à introduire l’écriture inclusive dès le premier conseil municipal alors que près d’un élève français sur six à l’entrée en 6ème ne maîtriserait ni la lecture ni la compréhension d’un texte ? À Bordeaux, le maire, Pierre HURMIC a décidé d’enterrer les « arbres morts » que sont les sapins de Noël. À Grenoble, Eric PIOLLE a décidé que les cours de récréation sont désormais « non genrées ». Quant à la 5G, selon lui, c’est pour « regarder du porno sur votre téléphone, même quand vous êtes dans l’ascenseur ». And last but not least, Alice COFFIN, lesbienne et élue écologiste à la mairie de Paris déclare « ne pas avoir de mari, ça m’expose plutôt à ne pas être violée, ne pas être tuée, ne pas être tabassée ».

Pardonnez-moi mais, en quoi toutes ces décisions et ces prises de positions pour certaines saugrenues, relèvent-elles de l’écologie si on la désigne comme la préoccupation liée à l’avenir et aux conditions de vie sur notre planète ?

En réalité, qui sont ces personnes ? Elles ont été très mal élues pour la plupart, en raison du très fort taux d’abstention aux élections municipales de juin 2020 : 62% à Lyon et Bordeaux, 65% à Grenoble et même 67,5 % à Marseille. Leur légitimité démocratique ne provient que du vote d’un électeur inscrit sur cinq environ. Et, leurs programmes électoraux se résument à trois mantras selon eux non discutables : laisser la place au vélo dans les villes, manger bio et lutter contre le réchauffement climatique. Attention, être en désaccord avec l’un de ces trois postulats, c’est s’auto-excommunier. Tentez de résister et vous serez aussitôt banni dans l’enfer de « l’ancien monde » honni, encore nommé capitalisme libéral mondialisé.

En 1972, le groupe de réflexion appelé Club de Rome publiait un rapport très alarmiste sur les limites de la croissance dans le monde. Actualisé en 2012 par le think tank du Smithsonian Institute, les conclusions sont identiques. Il est écrit qu’à l’horizon 2030, l’économie mondiale pourrait s’effondrer tant elle serait confrontée à la diminution des ressources et à la dégradation de l’environnement, sauf à repenser radicalement l’ensemble du système. Et repenser le système, c’est donner du crédit au malthusianisme, à la croissance économique égale à zéro voire à la décroissance comme les prévisions annoncées par la Banque de France pour notre pays en 2020
(- 10% de chute de PIB) pour cause de crise sanitaire qui n’en finit pas. Qu’en pense nos nouveaux édiles écolos ? Et, surtout qu’en pense les électeurs ?

On connaît les obsessions idéologiques des écologistes français en matière d’énergie : remplacer toutes les centrales nucléaires par les énergies éoliennes et solaires relayées par des centrales au gaz en raison de la production électrique intermittente et difficilement stockable du renouvelable. L’énergie nucléaire reste donc absolument nécessaire pour produire de l’électricité à très faible émission de GES (gaz à effet de serre). Qu’en pense nos nouveaux édiles écolos ?

À Grenoble, le parc automobile regroupait en 2017 près de 600 véhicules. À Strasbourg en 2016, 1 150 véhicules et 102 deux-roues. Combien sont électriques ? Combien roulent au gaz naturel liquéfié (GNL) ? Quelles sont les intentions de ces nouveaux maires sur la gestion des flottes automobiles municipales ? Combien de bus de transport public de voyageurs ou de transport scolaire, de véhicules des régies de gestion des déchets roulent-ils déjà à l’électricité ou à l’hydrogène ou au GNL ? Qu’en pense nos nouveaux édiles écolos qui président souvent aux destinées de ces sociétés d’économie mixte ? 

Mesdames et Messieurs les nouveaux maires écolos, si vous avez su gagner la majorité des suffrages exprimés de vos cités, ne vous gâchez pas par vos décisions idéologiques incomprises par les habitants.

La démocratie élective, c’est être au service de la majorité des habitants de vos villes.

 

Bertrand RENAULT – 8 Octobre 2020.


Moyenne des avis sur cet article :  3.21/5   (14 votes)




Réagissez à l'article

11 réactions à cet article    


  • Bendidon ... bienvenue au big CIRCUS Bendidon 9 octobre 2020 08:41

    Après la peste brune, noire, rouge voici la PESTE VERTE

    Titre d’un livre de Gérard Bramoullé un prof d’université en 1991

    https://youtu.be/p5LWzP1QicY

    On a déjà le conardovirus v’la qu’en plus faut qui nous ramène la peste smiley


    • Désintox Désintox 9 octobre 2020 20:09

      @Bendidon

      Avez vous le droit d’utiliser l’image de « Superdupont » ?
      Il est presque certain qu’elle est sous copiright.


    • leypanou 9 octobre 2020 08:57

      L’énergie nucléaire reste donc absolument nécessaire pour produire de l’électricité à très faible émission de GES (gaz à effet de serre). Qu’en pense nos nouveaux édiles écolos ?  : ils ont réussi à étouffer l’information sur le dernier film de M Moore, Planet of the Humans qui dévoile la supercherie de l’énergie renouvelable obligée d’utiliser de l’énergie fossile.

      Bref, quand on évite le combat d’idées, on n’a pas beaucoup de crédibilité.

      Lisez la fin de cet article avec le refroidissement climatique : il y a du CO2 à avaler là.


      • zygzornifle zygzornifle 9 octobre 2020 09:59

        Encore un symbole des fêtes religieuses qui disparait , nos amis Musulmans doivent se régaler .

        Encore un petit effort les écolos, il y a les boules, les guirlandes et les éclairage public pour noël, les devantures des magasins qui font rêver les petits pollueurs en herbe plus le père Noel qui a ses rennes qui pètent donc émettent du Co², en voila des vilaines bêtes qu’il faut rapidement interdire, l’avenir de notre planète en dépend ....


        • eddofr eddofr 9 octobre 2020 12:11

          Il y a des moments, je me demande si effectivement il n’y a pas un ou plusieurs complots ...

          Pour « placer » parmi les écologistes, les sceptiques, les dubitatifs, les protestataires de tous poils, des pseudo « hurluberlus » spécialement missionnés pour raconter n’importe quoi, prendre des mesures absurdes, avancer des arguments délirants, et ainsi attirer les médias avides de spectacle et priver des « opposants » potentiellement pertinents de la moindre visibilité, tout en les décrédibilisant aux yeux du monde en remplaçant un discours sérieux et cohérent par des délires « abracadabrantesques ».

          Y’a qu’à voir les quelques élus « ecolos » qu’on nous balance.

          Y’a qu’à voir les anti-masques qui passent à la télévision.

          Y’a qu’à voir ...


          • jymb 9 octobre 2020 13:24

            Ceux qui ont voté pour eux, et ceux qui sont restés chez eux, dans ces villes comme à Paris connaissaient la suite prévisible des événements

            Faire élire par action ou par passivité des radicalisés qui voient le monde à travers le prisme de leurs obsessions maladives,ultra gauchisme autophobie rance, christianophobie agressive, est une lourde responsabilité 


            • eddofr eddofr 9 octobre 2020 13:59

              @jymb

              D’accord à avec vous, par contre vous avez oubliez les argyrophiles, les islamophobes, les anticommunistes, les souverainistes, les ambitieux, les royalistes, et j’en passe.

              Tous les extrémistes, tous les ultras, sont par nature

              pervers et néfastes.


            • pierrot pierrot 9 octobre 2020 16:09

              Bien évidemment les énergies les mons émetteurs de CO2 équivalents sont en ordre décroissant :

               l’énergie nucléaire,

              l’énergie hydraulique,

               l’éolien terrestre,

               le photovoltaÏque

               éolien off shore.

              Mais seules les deux premières sont des énergies matures, sans aléas climatiques, abondantes.


              • eddofr eddofr 9 octobre 2020 16:39

                On s’emmerde ... on met une dizaine de satellites en orbite, avec de gros capteurs solaires, et ils nous envoie l’énergie par micro-onde ... Bon faut pas qu’il loupe la station de réception ou qu’il dévie de quelques centièmes de dégré ... bonjour le feu de joie !


                • Désintox Désintox 9 octobre 2020 20:08

                  « Combien de bus de transport public de voyageurs ou de transport scolaire, de véhicules des régies de gestion des déchets roulent-ils déjà à l’électricité ou à l’hydrogène ou au GNL ?  »


                  Ces maires sont au pouvoir depuis peu de temps : 6 ans pour Piolle et quelques mois pour les autres.

                  Vous croyez qu’ils vont renouveler de fond en comble les flottes de véhicules ?

                  Quand on est écolo, on utilise le véhicule jusqu’au bout. C’est évident.


                  • Français du futur Français du futur 12 octobre 2020 04:02

                    À Lyon, y avait-il tant d’urgence à introduire l’écriture inclusive dès le premier conseil municipal

                    C’est à ce genre de mesure que l’on comprend ce qui se cache vraiment derrière. Ce ne sont que des supplétifs du capital qui oeuvrent à déconstruire les pays, les peuples et les cultures.

                    Pour ce qui est de relocaliser les usines , avoir des circuits courts, et développer le fret ferroviaire, entre autres, ils sont aux abonnés absents. Mieux ils ne trouvent rien à redire aux bus de Macron alors que nous avons un réseau ferroviaire qui se meurt à petit feu. Ils sont pour les voitures électriques, ce qui aura pour conséquence une dépendance au nucléaire encore accrue...

                    Mais pour uniformiser les peuples d’une façon Orwellienne, ça se bouscule au portillon.

                    Pourraient-ils militer pour brider les véhicules car de toute façon les vitesses sont limitées ? Non.

                    Pourraient ils militer pour criminaliser l’obsolescence programmée ? Non.

                    Pour paraphraser le grand Charles : Je n’aime pas les écolos par ce qu’ils ne sont pas écolos.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

bertie1064


Voir ses articles



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité