• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Quel est donc ce chèque donné à Sarkozy par Madame Bettencourt (...)

Quel est donc ce chèque donné à Sarkozy par Madame Bettencourt ?

Ce petit billet ne sera pas long, mais il me paraît important que cette affaire dans l’affaire Bettencourt ne passe pas à la trappe, car c’est un énorme morceau difficile à avaler. Il sera court car l’information brute se suffit à elle-même.
 
Ce lundi 21 juin, jour de la fête de la musique, - celle)ci grince plutôt à nos oreilles - Mediapart a mis en ligne, audible par tous, une copie de l’enregistrement des fameuses conversations entre le chef d’orchestre financier de madame Bettencourt et madame. Cette conversation date du 4 mars 2010. La voici ci-dessous (Médiapart) : 
 
 
En voici la transcription - on peut supposer sans grands risques de se tromper que madame Bettencourt signe des chèques (les prépare ?) en écoutant cet enregistrement et en tenant compte des paroles, des arrêts, des questions et des réponses -  :
Le gestionnaire
Valérie Pécresse c’est la ministre de l’ens… de la recherche
 
Madame B :
inaudible 
 
Le gestionnaire
elle fait la campagne pour être présidente de Paris. Elle va perdre
 
Madame B :
elle va perdre
 
Le gestionnaire 
mais il faut que vous la souteniez
 
Madame B
oui
 
Le gestionnaire
et c’est des sommes très mineures
 
Madame B
inaudible
 
Le gestionnaire
c’est des petites sommes
 
Madame B
oui
 
Le gestionnaire
elle va perdre mais il faut quand même qu’on montre que vous la soute…
 
Madame B
pourquoi elle va perdre ?
 
Le gestionnaire
soupir j’sais pas.
 
Madame B
il faut lui montrer (peu audible approximatif)
 
Le gestionnaire
il faut quand même lui montrer votre soutien. Le deuxième c’est le ministre du budget
 
Madame B
ça me dit quelque chose
 
Le gestionnaire
oui c’est le ministre du budget
 
Madame B
c’est ça
 
Le gestionnaire
il faut aussi l’aider. Le troisième c’est Nicolas Sarkozy.
 
Madame B
(?) je fais pour Pécresse
 
Le gestionnaire
voilà et c’est ce n’est pas cher
 
bruits de fond (madame B doit regarder le dossier et commencer à signer)
 
Le gestionnaire
alors
 
Madame B
(?) cette somme-là
 
Le gestionnaire
c’est le maximum légal.
 
bruits de fond (elle signe vraisemblablement)
 
Voilà. Voyez c’est 7 500 (il doit lui montrer le montant du chèque). C’est pas très cher.
 
le temps s’écoule (elle signe).
Vous savez en ce moment il faut qu’on ait des amis.
 
le temps s’écoule
 
Bon ça c’est euh Valérie Pécresse.
 
le temps s’écoule. On entend semble-il des pages tourner.
 
Ca c’est Valérie Pécresse (plus bas)
 
le temps s’écoule
 
Ca c’est Eric Woerth
 
Madame B
c’est qui ?
 
Le gestionnaire
Eric Woerth, le ministre du budget
 
Madame B
inaudible
 
Le gestionnaire
Voilà. et si vous voulez je pense que c’est bien, c’est pas cher, et ils apprécient.
 
on entend les pages tourner
 
Madame B
On ne peut pas arrêter (?)
 
Le gestionnaire
Voilà. Alors ça c’est fait (plus bas).
 
Madame B
inaudible
 
Le gestionnaire
là c’est
 
Madame B
Nicoals Sarkozy
 
Le gestionnaire
C’est fait, c’est dedans
 
Dans cet enregistrement on ne peut que tomber à la renverse. Le gestionnaire, d’après ce qui est dit ici propose de verser de l’argent à trois personnes, le maximum légal selon lui. Nous sommes le 4 mars 2010. En pleine campagne des régionales. Deux sont candidats : Pécresse et Woerth. Outre le fait qu’il est peu démocratique du fait des avantages de notoriété et des moyens mis à disposition qu’un ministre soit candidat, de plus bafouant la séparation des pouvoirs tout en se moquant des électeurs puisqu’ils ne siègeront pas étant élu sinon il n’assistera pas comme madame Lagarde tout en touchant sa rémunération, il est fort peu moral de financer la campagne d’un ministre qui a une autre fonction que celle de candidat. Le gestionnaire le dit clairement : on a besoin d’amis. On finance donc l’amitié politique. Mais le plus extravagant qu’on ne peut pas laisser passer, et que l’affaire Woerth pourrait étouffer, se résume à quelques questions majeures qui pourraient soulever un scandale maximal sachant que Nicolas Sarkozy n’étant pas candidat n’a donc pas de compte de campagne. Si cet enregistrement dit les faits :
 
Pourquoi a-t-on versé de l’argent à Nicolas Sarkozy ? A quoi correspond ce versement ? Comment légalement a-t-il pu encaisser cette somme ?
 
Nicolas Sarkozy doit s’expliquer au plus vite sur ce cet argent si ce que dit cet enregistrement sans aucune ambiguïté est le reflet de la vérité La presse ne semble pas s’intéresser à ce versement hallucinant et fait comme si dans cet enregistrement seul les deux candidats étaient concernés, candidats qui peuvent légalement toucher des dons, candidats qui cacheraient une forêt. Or Nicolas Sarkozy est cités deux fois directement et une fois dans l’allusion : c’est fait, c’est dedans (il s’agit du versement pour lui).
 
Si on doit demander des explications à Eric Woerth, il me semble que l’on doit en demander aussi à Nicolas Sarkozy et avec la plus grande fermeté et la plus grande persévérance. La barque se charge de jour en jour.
 
Vignette Wikipédia, le Veau d’or, Nicolas Poussin
 

Moyenne des avis sur cet article :  4.76/5   (82 votes)




Réagissez à l'article

53 réactions à cet article    


  • LE CHAT LE CHAT 22 juin 2010 10:18

    bon , on vera ça en 2012 quand il ne sera plus président , ou en 2017 , parce que jusqu’à là , il n’a pas à s’expliquer , couvert qu’il est pas son immunité , c’est ainsi !
    et d’ici là , on aura perdu l’enregistrement , mamy aura cassé sa pipe , et les autres auront perdu la mémoire ....


    • Taverne Taverne 22 juin 2010 11:26

      « Karachi vaincra ! »


    • spartacus1 spartacus1 22 juin 2010 11:48

      Mais enfin, tous autant que vous êtes, vous n’avez pas fini d’ennuyer notre génial président avec des broutilles.

      Enfin, s’il peut grappiller quelques milliers, millions d’euros par ci, par là, ce n’est que justice compte tenu du dévouement dont il fait preuve envers les français.

      Pour ceux qui ont la comprenette difficile : à prendre au deuxième degré.



    • Radis Call 22 juin 2010 10:24

      Bonne question Imhotep !

      La réponse est facile a obtenir : il suffit de demander :

      http://www.elysee.fr/president/accueil.1.html


      • LeGus LeGus 22 juin 2010 10:39

        [MODE IRONIQUE:ON]
        Baballe, va chercher la baballe, allez cours...baballe.
        Quoi vous n’êtes pas sensible à l’appel du ballon ?
        Une petite rondelle de saucisson peut-être, avec un petit coups de pinard...alors.
        [MODE IRONIQUE:OFF]


        • Gabriel Gabriel 22 juin 2010 10:56

          Le Sarkoland est en pleine forme, les caisses du parc sont pleines et chaque jour une nouvelle attraction !

          Avec nos animateurs vedettes : « Fredo Lefourbe, J.F Copé et le gros Bertrand ! »

          Manège Christian Blanc : Les cigares à 12 000 €

          Manège Joyandet : Le Jet privé et le faux permis d’agrandissement de sa villa.

          Manège Fadela : Logement de la petite famille avec cuisinier privé.

          Manège Estrosi : Logement de fifille.

          Manège Mitterand : Visite Tailandaise avec copains d’au moins 40 ans !

          Manège Woerth : Protections fiscales contre petites comissions

          Manège Sarkosy : Quelques transactions Pakistanaises

          Manège Sarkosy : Vacance au Mexique chez Don Corléone

          Manège Dati : On s’emmerde à Strasbourg, pas une seule boutique Dior !

          Etc, etc…………

           


          • joelim joelim 22 juin 2010 11:28

            Imhotep,

            « c’est inclus dedans » peut vouloir dire que ce n’est pas la peine : dans l’optique d’une aide au parti de protection des riches, l’UMP, Sarko serait aidé indirectement via l’aide aux deux candidats Pécresse et Woerth.

            Le « dedans » peut en effet bien signifier les 2 chèques de 7500 euros.

            Autrement plus accablant est cette assurance de résultat dans le « travail » de la justice, à propos du procès entre Madame Betancourt et sa fille. Il y a des dits très explicites !... 

            Sans oublier que la femme du ministre du Budget travaille pour une évadée fiscale, et comme ce même ministre ne fait rien pour appliquer la loi fiscale dans ce cas précis, on peut se demander s’il n’y a pas de cause à effet... Si sa femme recherche du boulot à nouveau, probablement qu’il y a plein d’autres gros évadés fiscaux qui seront intéressés (au cas où çà servirait à quelque chose...). Non ?

            Des chèques à des candidats politiques d’une fortune richissime, dans la limite légale, l’aide à Sarko étant « incluse dedans », est une fausse piste, j’en suis étonné de la part de l’auteur que j’ai connu plus pertinent. D’autant que les deux scandales que j’évoque sont étonnamment peu explicités dans la presse française...

            • joelim joelim 22 juin 2010 11:32

              extrait d’un commentaire sur un article du Figaro qui résume assez ma pensée :

              « Attention de ne pas nous laisser enfumer par ces histoires d’argent qui ne sont qu’un détail par rapport à la « bombe » que représente la phrase « on connait très, très bien le juge » ... la démission de Woerth est certes d’actualité mais démettre les juges véreux de leur fonction est une urgence . La bananeraie a touché le fond . »

            • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE 22 juin 2010 11:35

              BRAVO MAITRE IMHOTEP...VOUS AVIEZ VU JUSTE....MR WOERTH EST FORTEMENT
               
              COMPROMIS...RAPPELONS LES NOMS DE SES COMPLICES.. B......S..... M.M

              tous ensemble virons les
              ps : touchent ils un pourcentage sur l’embauche de footballeurs..d’entraineurs..ou de membres de FFF  ????


            • Imhotep Imhotep 22 juin 2010 11:36

              Non je crois bien que c’est dedans veut dire dans l’ensemble des papiers à signer. Du reste il dit clairement avant :

              Le gestionnaire
              il faut aussi l’aider. Le troisième c’est Nicolas Sarkozy.

            • Radis Call 22 juin 2010 11:38

              Il a raison Joelim : aux JT pas un mot : c’est bien la preuve que notre président est en dehors de tout cela : sinon,vous pensez bien , cher auteur , qu’il aurait été descendu en flèche !

              Quand R. Bachelot doit se mouiller pour rappeler la morale à l’équipe de France , à cause de nos petits jeunes , et qu’elle en obtient des larmes à l’oeil , c’est prouve bien que son équipe ministérielle est incorruptible...

              Ce que vous allez chercher , tout de même !


            • joelim joelim 22 juin 2010 11:42

              Le verbatim exact étant :


              Suivre le lien pour accéder aux articles qui commentent cette phrase qui a de grosses potentialités, tant pour son auteur que dans le contexte d’une exploitation bananière bien gérée. smiley

            • joelim joelim 22 juin 2010 11:49

              A imhotep : hmmm possible. Çà en ferait un acte de corruption mais les éléments sont légers d’autant que le concerné a gagné l’immunité de Koh-Lanta (et que la prochaine épreuve d’immunité est en 2012). C’est quand même un scandale plus petit que les deux grosses affaires, dont je crains qu’elles aient peu de conséquence aux yeux des français, grâce bien sûr au si confiné et si cotonneux média-circus français...


            • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 22 juin 2010 21:10

              Quand le judiciaire est aux ordres de l’éxécutif, c’est toute la légitimité de l’État qui est fichue. Il suffirait d’une étincelle et la désobéissance civile balayerait cette gouvernance en quelques jours.



               Pierre JC Allard

            • ecocool 23 juin 2010 00:11

              Et oui, la grandes familles et les entreprises du CAC ne paient pas l’impot dû (un tiers pour ces derniers selon une Commission d’Enquete parlementaire).

              Et Il serait naif de croire que ca marche à coup de chèques minables de 7500 euros !

              Par virement via les « paradis fiscaux » (qui n’ont de fiscal que le nom, car les serveurs sont hébergés à Londres, Paris, etc et à la portée de la brigade financière), on peut faire beaucoup plus ! Denis Robert avait prouvé que même le Trésor Public francais disposait d’une compte caché chez ClearStream - mais à quoi pouvait-il bien servir ?

              Il faut bien compenser : la TVA, les moutons-salariés, les petites entreprises s’en chargent bien, ne vous en faites pas !

              Et l’extrait du Figaro (!) est effectivement LA clef :
              « Attention de ne pas nous laisser enfumer par ces histoires d’argent qui ne sont qu’un détail par rapport à la « bombe » que représente la phrase « on connait très, très bien le juge » ... la démission de Woerth est certes d’actualité mais démettre les juges véreux de leur fonction est une urgence .


            • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE 22 juin 2010 11:29

              MR WOERTH POURRA TOUJOURS SE RECLASSER EN ENTRAINEUR DE FOOT NATIONAL.......

              CAR LE GARDER COMME MINISTRE DES FINANCES...CA NE FERAIT QU ’UN SCANDALE DE +
               
              ...OU ALORS IL PEUT VIRER SA FEMME ET SE PACSER AVEC PLUS
               
              STUPIDE...PAR EXEMPLE ..R BACHELOT..elle voulait essayer ...au lit ...tous les joueurs de
               
              l ’équipe...soyons sympas...ils sont épuisés.....a paris les putes...en afrique du sud..ils

              prennent ce qu’ils trouvent..au fait est elle accompagnée des 2 fils sarko... ??il n’y a pas de
               
              petits profits
               

              tous ensemble....VIRONS LES


              • cathy30 cathy30 22 juin 2010 11:40

                bonjour Imotep
                incroyable cet enregistrement audio. Enregistrements demandés par la fille bettancourt, plutôt bien ciblés, non ? Est ce que notre mafia nationale serait en train de dépouiller une femme qui a perdu la tête ? Quelque chose me dit que l’on ne va pas voir la suite du feuilleton. 

                7500 € pour sarko, c’est vraiment une histoire de fou, pourquoi s’exposer pour une somme aussi dérisoire, vu sa fortune perso. Il n’a peur de rien, ou ne craint vraiment personne. Est ce que les journalistes et policiers vont vraiment creuser cette affaire ?


                • joelim joelim 22 juin 2010 11:52

                  Les petits ruisseaux font les grandes rivières...


                • Taverne Taverne 22 juin 2010 12:00

                  ... de diamants !

                  Heureusement pour Sarko, la vieille dame s’est trompée dans les chiffres : c’était 75 000 euros en réalité !


                • Radis Call 22 juin 2010 12:01

                  ou de grands torrents ! smiley

                  à Cathy : l’Oréal a toujours été généreux contre les prolos !

                  Et puis c’est le premier à avoir adopté la cagoule !

                  On peut penser qu’il ne s’agit que d’un acompte ...


                • ZenZoe ZenZoe 22 juin 2010 11:46

                  L’Oréal est un fleuron français et donc intouchable. Le Président pareil. Pas besoin d’être ultra-voyant pour deviner que l’affaire va être rapidement étouffée. On mettra en place une commission d’enquête pour faire croire au peuple que justice sera faite et on attendra qu’un autre scandale arrive, effaçant du coup de la mémoire collective le précédent etc. etc.
                  Pour faire bonne mesure, on fait diversion en insistant lourdement sur des scandales périphériques comme le foot et fouette cocher, la cavalcade du pouvoir continue.


                  • Taverne Taverne 22 juin 2010 11:58

                    Le caïd de Neuilly, qui n’aime pas les Bretons, rappelle un certain caïd des Bleus qui a la haine des joueurs bretons : Gourcuff et Toulalan.


                    • Serpico Serpico 22 juin 2010 11:58

                      La France coule à pic.

                      Sarkozy est plombé.


                      • schweitzer schweitzer 22 juin 2010 12:01

                        Eh bien, c’est bien beau Sarkoland, mais c’est nous qui payons, si je ne m’abuse ? A+. Jake.


                        • Pyrathome pyralene 22 juin 2010 12:02

                          Mais non,.. c’est une allocation de rentrée scolaire pour le fiston ! smiley
                          de quoi s’acheter une rollex, quoi !.....

                          Sérieusement, ça porte un nom...corruption ! nos politiques seraient corrompus ? non ?.....juste un peu beaucoup...d’ailleurs on ne dit plus corruption, on dit « aider les amis »...


                          • inès 22 juin 2010 12:36

                            Pyralène

                            Vous n’y êtes pas. C’était juste pour le petit garçon de s’acheter des bonbons et des pochettes surprises dont une gagnante pour lui :

                            « Vous avez gagné la France ».


                            • Annie 22 juin 2010 12:52

                              Incroyable cet enregistrement. Ce qui me frappe le plus, c’est la manière de s’exprimer du « gestionnaire ». Phrases courtes, voix forte, élocution lente, il parle comme à un enfant. Encore heureux qu’il n’ait pas précisé que NS était le président de la république, car on aurait pu douter de la sanité d’esprit de madame Bettencourt, encore que....
                              Ce sont des enregistrements et une caisse noire pour financer les campagnes électorales qui ont provoqué la chute de Nixon. L’histoire begaierait-elle ? Est-il permis d’espérer ?


                              • hadami7 22 juin 2010 12:59

                                Je pense qu’il faudrait voir pour rendre la page + visible sur google et pourquoi pas faire appel à un référenceur à chambéry


                                • fonzibrain fonzibrain 22 juin 2010 13:28

                                  c’est le moment d’aller couper des tetes !!!

                                  la peuple ne s’opposera pas !!!



                                  on nage en plein délire,
                                  un grand bravo à edwy plenel !!!!

                                  • La fille du croquant La fille du croquant 22 juin 2010 13:42

                                    Histoire secrète de L’Oréal

                                    L’histoire du groupe éclaire la face cachée de la politique française contemporaine....

                                    http://www.voltairenet.org/article12751.html#article12751


                                    • Yann Amare 22 juin 2010 13:47

                                      Ce matin j’écoutais sur Fr-Inter JF Coppée « c’est un scandale comment peut-on accuser mon ami E Woerth, le plus honnête des hommes, d’avoir transvasé sa femme de chez Rotschild à chez L’Oréal, quoi de plus normal, c’est une attaque inqualifiable de la démocratie ect... »

                                      Il manque pas d’air le Coppée, sauf que la femme de Woerth ( qui a accédé à ce poste chez la mère Béttencourt à la nomination de son mari comme ministre du budget) était chargée principalement d’éviter à celle ci de payer des impôts, L’Oréal en payait déjà très peu par ses 11 implantations de succursales dans des paradis fiscaux. smiley smiley

                                      http://fr.transnationale.org/entreprises/l_oreal.php


                                      • non666 non666 22 juin 2010 13:48

                                        Cela en fait des affaires ou Woreth est impliqué .

                                        1) La liste des evdés fiscaux acheté a des banquiers
                                        http://www.lejdd.fr/Economie/Actualite/Woerth-Que-les-3000-evades-fiscaux-se-denoncent-129636/

                                        http://www.easybourse.com/bourse/france/article/15524/bercy-arretera-la-regularisation-des-evades-fiscaux-en-mai.html

                                        http://www.marianne2.fr/sarkofrance/WoerthGate-apres-la-droite-snif-snif,-voici-la-droite-sans-gene_a102.html

                                        2) Les « autres noms » du dossier clearstream
                                        Ils n’ont JAMAIS été révélé.
                                        La Justice mais aussi le ministere des finances pourraient tres bien les ressortir si leur mission impliquait clairement de faire le point de ceux qui detiennent des comptes a l’etranger valant fraude fiscale...
                                        Or Woreth ne fait rien
                                        Maintenant qu’on sait que sa femme travaille pour ceux qui fraudent, tout s’explique.
                                        Maintenant qu’on sait que ceux qui fraude soutiennent Sarkozy, tout est lumineux.


                                        • fonzibrain fonzibrain 22 juin 2010 14:07

                                          à partir de quand est il légitime d’aller leur couper la tete ?


                                          à partir de quand le peuple a til le droit de s’en prendre violemment à ses dirigeants ?

                                          jusqu’à quand allons nous supporter d’avoir des corrompus qui nous chient dessus ?

                                          ça va mal finir, plus on entend plus la violence sera ingérable.

                                          je prie chaque jours pour que nicolas sarkozy finisse comme nicolas Ceauşescu !!!!!

                                          l’histoire ne ment pas, l’histoire ne ment jamais
                                          vive les révolutions



                                          • fonzibrain fonzibrain 22 juin 2010 14:09

                                            sarkozy est vraiment une merde, allez gratter du pognon à une vieille sénile


                                            J’en reviens pas !!! On nage dans le sordide !!!
                                            Je pense que sarko a dit à woerth » envoie ta femme bosser chez bettancourt, elle est sénile, ce sera nos fonds spéciaux » !!! et hop l bonne femme s’est exécutée et est devenu une espionne. LOL, je me demande si ce n’est pas vrai !!
                                            C’est bien mr woerth qui a demandé à l’entourage de bettencourt que sa femme travaille pour elle !!! je viens de le lire dans un commentaire sur agoravox » . J’avoue que quand je l’ai fait, son mari était ministre des finances (du budget, NDLR), il m’a demandé de le faire. » ici extrait des écoutes, lisez le commentaire, ça vaut le détour !!!!



                                            • tinga 22 juin 2010 14:23

                                              Le pays au main d’une bande de sales petites crapules, on a beau en avoir la preuve tous les jours, le français lui va bosser tous les matins le cœur léger, vive la france ! 


                                              • Furax Furax 22 juin 2010 14:57

                                                On pourrait peut-être s’amuser à remonter le temps.
                                                Qui s’est fait une belle pelote durant l’occupation ?
                                                Monsieur Schueller, papa de Liliane. Liliane épouse Bettencourt. Lequel Bettencourt s’est illustré par ses écrits anti-sémites.
                                                Qui a sauvé ce joli monde à la libération ?
                                                Le copain de Cagoule François Mitterrand.
                                                Récompensé, lui non par un chèque mais par un joli magazine « Votre beauté ». Il est resté leur « avocat d’affaires » (!) jusqu’à une date indéterminée.
                                                 « L’argent qui pourrit et qui corrompt »....


                                                • cathy30 cathy30 22 juin 2010 15:35

                                                  En fait Furax on se fout que weorth s’occupe de sa première retraité smiley , ce qui nous importe c’est qu’il va faire pareil avec nous autres, et nous, nous n’avons pas d’ile, la note va être plus salée.


                                                • nellie 22 juin 2010 16:30

                                                  Cet enregistrement est hallucinant, c’est incroyable en effet qu’aucun media n’ait relevé le nom de Nicolas Sarkozy... Ils ne l’ont pas écouté, cet enregistrement, ou quoi ?

                                                  Ben je sens qu’il va y avoir du sport (et tant mieux)...


                                                  • norbert gabriel norbert gabriel 22 juin 2010 16:31

                                                    Ça va se régler avec la « jurisprudence » Dreyfus, quand le président du tribunal déclamait

                                                    « La question ne sera pas posée ! »

                                                    et tournez manèges...


                                                    • furio furio 22 juin 2010 18:55

                                                      Les chèques, Imothep c’est simple. on demande la photocopie recto verso. Le recto le banquier « tiré » le donne. Et sur le verso on a le numéro du compte qui a encaissé le chèque. On va auprès de l’établissement du bénéficiaire et on lui demande le nom du titulaire. Enfin on obtient le nom si on est policier ou juge d’instruction. ( on retouve là l’utilité du juge d’instruction). A+


                                                      • asterix asterix 22 juin 2010 21:09

                                                        Je n’aime pas fort les Américains, mais bien leur procédure d’empeachment.
                                                        Cela règlerait vite le problème.
                                                        Mais voilà, la France doit respecter son Président.


                                                        • Aleth Aleth 22 juin 2010 21:12

                                                          Avec toutes les affaires qui s’enchaînent $arkozy n’est pas sur un baril de poudre mais sur une bombe nucléaire ! Enfin pour ce que ça change jusque là... Déjà avec Karachi (entre autres) il y a de la matière pour un premier pied dans la tombe politique. La nouvelle ’affaire’ risque de faire des petits et permettre de découvrir d’autres pans ou excroissances du dossier... ça sent pas bon pour le kaïser ! Dans de nombreux pays dits ’démocratiques’ l’autre serait déjà mort politiquement (Nixon est tombé pour moins que ça) mais à $arkoland la pègre passe sans difficulté la frontière du déshonneur absolu, malgré les éléments à charge en question.

                                                          Quoi d’étonnant si dans une ou deux semaines un nouveau ’scandale’ venait à pointer son nez... On commence à avoir l’habitude. Cependant le feuilleton des ’élites’ malhonnêtes et corrompues (et la droite n’en a évidemment pas l’exclusivité), s’empiffrant sans scrupule du haut de leur illusion de grandeur... narguant et méprisant le peuple... ça commence à bien faire ! A un moment donné ’nous’ devrions peut-être penser à réagir... histoire de passer le message une bonne fois pour toutes. Virer des mafieux aux commandes du pays - la preuve n’est plus à faire - semble un bon compromis, un acte moral... mais impossible de mettre la main sur le mode d’emploi... (?)


                                                          • BA 22 juin 2010 21:12

                                                            Le site internet Mediapart a été assigné devant le tribunal de Paris jeudi matin 24 juin, a annoncé son directeur Edwy Plenel dans une note publiée sur le site.

                                                             

                                                            Le site est assigné « par deux fois », souligne-t-il : par Liliane Bettencourt, et par Patrice de Maistre, le gestionnaire de la fortune de l’héritière milliardaire de L’Oréal. Tous deux « exigent le retrait immédiat de notre site des retranscriptions écrites ou audios des enregistrements clandestins réalisés chez Mme Bettencourt », et interdisent à Mediapart d’en publier d’autres à l’avenir, indique Edwy Plenel. Ce sont les fameux enregistrements qui, depuis leur publication la semaine dernière, ont doublé l’affaire Bettencourt d’une affaire Woerth.

                                                            Les assignations en référé, sous astreinte de 10.000 euros par heure de retard et par extrait, visent la Société Editrice de Mediapart, Edwy Plenel, les journalistes Fabrice Arfi et Fabrice Lhomme. Les deux assignations demandent aussi la publication, sur Mediapart, d’un communiqué judiciaire annonçant que le site « a été condamné ».

                                                            Edwy Plenel ajoute que l’assignation de Liliane Bettencourt demande, en outre, que « la totalité des supports d’enregistrements clandestins réalisés à son domicile » soient remis à la justice, et que lui soient versés 50.000 euros « en réparation du grave préjudice moral qui lui a été causé ». Pour la même raison, Patrice de Maistre demande 20.000 euros.

                                                            Edwy Plenel indique qu’il entend se placer « sur le terrain du droit fondamental à l’information et, par conséquent, de la légitimité à publier des informations d’intérêt public ».

                                                             

                                                            http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/media/20100622.OBS5980/affaire-bettencourt-mediapart-est-assigne-en-justice.html


                                                            • airlane 22 juin 2010 22:11

                                                              Voici le lien vers Mediapart :

                                                              http://www.mediapart.fr//club/blog/edwy-plenel/220610/affaire-bettencourt-mediapart-assigne-en-justice

                                                              Il semblerait que Le Point soit aussi assigné mais sur un autre motif ayant trait au litige entre la mère et la fille Bettencourt.


                                                            • Dingo117 22 juin 2010 22:08

                                                              Moi, Nicolas, je répondrai comme Raymond : « Je m’en fous ! »... (comment dit-on cela en Français déjà ???)


                                                              • Dingo117 22 juin 2010 22:13

                                                                « C’est déjà dedans » = je suis légataire universel à la place du photographe, ça annule l’autre légataire, hé hé, ce n’était pas un chèque !


                                                              • Dingo117 22 juin 2010 22:24

                                                                Le légataire : (en son for intérieur : héhé ! elle a tout signé, tout ! n’importe quoi, quoi ! )


                                                              • Reinette Reinette 22 juin 2010 23:18

                                                                hélas, rien de nouveau sous le soleil - les peuples ont la mémoire courte et réélisent le plus souvent les hommes politiques les plus corrompus


                                                                 ... c’était un adorateur du trône, des planches dorées recouvertes de velours ; peu lui importait l’homme qui s’y trouvait assis. Avec son ventre énorme, sa face de boeuf, son allure d’éléphant, il était d’une coquinerie charmante ; il se vendait avec majesté et commettait les plus grosses infamies au nom du devoir et de la conscience. Et cet homme étonnait encore plus par ses vices. Il courait sur lui des histoires qu’on ne pouvait raconter qu’à l’oreille. (...) A plusieurs reprises, on avait dû étouffer de sales « aventures », pour qu’il n’allât pas traîner son habit brodé de sénateur sur les bancs de la cour d’assises...
                                                                La Curée, Emile Zola, 1840-1902


                                                                • Christoff_M Christoff_M 23 juin 2010 02:43

                                                                  N’oubliez pas que c’est un gouvernement qui avait promis la transparence et la rupture avec les méthodes franchouillardes !! ce gouvernement qui s’est le plus augmenté en pleine crise avec des salaires dépassant pour certains les 20000euros...

                                                                  J’ai assez prévenu et tapé du poing ici pour dénoncer les comportements douteux des membres affairistes de ce pouvoir.... les cigares de mr Blanc ne sont qu’un épisode !!

                                                                  Le projet des deux tours à la défense nous indique aussi après l’affaire des vaccins que ce gouvernement est prêt à tout signer pour toucher des commissions...

                                                                  Que dire du pavillon Baltard en projet pour le nouveau siège de la défense de l’état 600 à 800 millions engagés !!! je croyais que nous étions en crise !!
                                                                  les frais de la délégation française sont parmi les plus élevés en Afrique du Sud, madame Bachelot préfère être la bas plutôt que d’assumer son massacre du service de santé et des hôpitaux français !!

                                                                  C’est le problème de ce gouvernement d’affairistes douteux, comment peut on etre élu à la tete de l’état et avoir des fonctions liées aux affaires dans le privé et à la finance !!

                                                                  Les appels d’offres de ce gouvernement une vaste plaisanterie et un gavage sur les comptes publics des amis et des réseaux de proches... rappelez vous le scandale de l’Epad !!!

                                                                  Madame Bachelot confie l’analyse de la défaite à un cabinet de consultants ou il y a sans doute encore des gens de sa famille, et Attali se voit confié une nouvelle mission de réflexion sur la relance payée à prix d’or, quand on demande aux français de base des efforts !!!

                                                                  Qu’on arrête un peu la fumisterie, la com, les sondages et le pillage organisé de nos caisses pour payer des pédants, des menteurs et des inutiles, dont les méthodes sont proches des affairistes véreux et de la mafia !!


                                                                  • Christoff_M Christoff_M 23 juin 2010 02:44

                                                                    j’en viens à me demander si le listing de Clearstream était faux !!!


                                                                  • Nemo8 Calimero 23 juin 2010 07:03

                                                                    Là, par contre, en France, pour la magouille, y a des champions du monde.


                                                                    • SEPH SEPH 23 juin 2010 10:38

                                                                      Que faisait Mme Woerth avant d’être embauché par la Bêtencours ( de bourse) ?

                                                                      Pourquoi la Bêtencours a embauché Mme Woerth ? est-ce parce qu’elle était la femme du ministre des Finances et le trésorier de l’UMP ??

                                                                      Comment ne pas voir, dans le cadre d’une répartition rigoureuse du patrimoine, les « turpitudes » de la Bêtencours ??? Mme Woerth balayait sans doute les couloirs !!!!!!!!!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès