Sanctions contre la Russie et embargo. Qui sont les cocus de l’histoire ?
Au bistro de la toile
- Eh ! Victor, t'as pas cherché sur « Le bon coin » ? Parait qu'il y a une annonce : « A vendre deux bateaux de guerre. État neuf. Prix intéressant. Visibles Saint-Nazaire. Faire offre M. François Hollande – Palais de l’Élysée – Paris (France) ».
- Tu rigoles, Loulle. Mais on en est presque là... Ces barlus, on les a remboursé aux Russes. 1,2 milliard. Pour les revendre, il faudra les « dérussifier », c’est-à-dire supprimer tous les systèmes de communication, les Russes ne tenant pas que l'on connaisse leurs modes de transmission, il faudra aussi refaire toutes les indications marquées en écriture cyrillique, etc. etc. Ça va coûter encore quelques dizaines de millions. Puis, tant qu'on ne les a pas refourgués, il faut les garder en état, les surveiller, payer les taxes de quais. Toutes ces bricoles coûtent 1 million par jour ! Voilà où mènent l'alignement servile de notre amiral de pédalos sur les diktats étazuniens. Sans compter l'image désastreuse de la France en tant que fournisseur de belles machines à tuer ! Quant aux Etatzuniens, ils rigolent bien : ils éliminent ainsi un concurrent sur le juteux marché mondial des armements, tout en construisant, eux, en Russie, une usine d'assemblage d'hélicoptères militaires ! Qui c'est les cocus de l'histoire ?
- Bof. Pas tellement : François a été invité d'honneur par ce grand démocrate de président égyptien à qui il a fourgué quelques Rafales...
- Mouais... Seront-ils payés un jour ? Mais ce n'est pas tout Loulle. L'attitude de caniche obéissant de François par rapport à Obama dans l'affaire des Mistral se paie aussi, en retour, de l'embargo russe sur les produits agroalimentaires européens, et en ce qui nous intéresse, français.
- D'où les manifestations des agriculteurs et des éleveurs qui ne décolèrent pas...
- Exactement. Le plan d'urgence adopté dans la panique par le gouvernement coûtera autant que le remboursement des Mistral ! Ce qui double déjà la mise. Il faut savoir que les exportations de produits à base de barbaque ont dégringolé de façon abyssale. Pareil pour les produits laitiers notamment les fromages ainsi que les fruits et légumes. Cette dégringolade n'est pas uniquement due à l'arrêt des importations directes russes, mais en limitant les capacités d'exportation d'autres pays européens, l'embargo les pousse à écouler une grande partie de leur production sur le marché européen qui est alors saturé, avec pour conséquence la chute des prix. Et les grandes surfaces qui profitent de cette aubaine pour se gaver en achetant de la barbaque allemande ou polonaise et des fruits et légumes espagnols...
- Et voilà les tracteurs dans les rues, et voilà des tonnes de fumiers devant les préfectures et les grandes surfaces, et voilà des « contrôles » FNSEA aux frontières, balançant de la bonne nourriture par terre alors que d'autres crèvent de faim.
- D'ailleurs, une des premières revendications des agriculteurs et éleveurs en colère, c'est l'arrêt des sanctions contre la Russie qui ont provoqué en retour l'embargo russe sur les produits agroalimentaires en provenance de l'Union européenne. Parce qu'il n'y a pas que nous qui morflons. Un institut autrichien d'études économiques, le WIFO, estime que les sanctions contre la Russie entraîneront des pertes de 106 milliards pour l'économie européenne et la suppression de 2,5 millions d'emplois dans l'U.E. Selon cet institut, « C'est l'Allemagne qui sera la plus touchée par les retombées des sanctions européennes et les contre-sanctions russes. 500.000 personnes licenciées et l'économie allemande perdra 29,9 milliards d'euros. En Pologne et en Italie, 302.000 et 300.000 personnes respectivement seront licenciées. Toutefois, les dommages causés à l'économie ne seront pas les mêmes : 16,3 milliards d'euros pour la Pologne contre 5,4 milliards pour l'Italie. » On n'est donc pas les plus à plaindre. Et puis, les autorités russes profitent de l'embargo pour développer leurs secteurs laitiers et d'élevage, si bien que ces marchés ne se rouvriront jamais.
- Tout ça pour obéir aux diktats étazuniens de casser tout rapprochement entre l'Union européenne et la Russie avec le fallacieux prétexte de l'Ukraine...
Illustration : merci à Chimulus
37 réactions à cet article
-
Tout ça surtout pour essayer de déstabiliser la Russie, d’y fomenter un coup d’état contre Poutine, qui a eu la mauvaise idée de nationaliser les hydrocarbures et de mettre au pas les oligarques qui les vendaient aux USA...
« La guerre américaine pour les ressources : la Russie »-
@Fifi Brind_acier
Pour compléter vos informations, je me permets de recopier le texte d’un message que j’ai déjà posté dans une autre discussion :
J’aimerais compléter votre article sur le plan commercial.
Depuis les sanctions anti-Russie, prise sous les pressions US , le commerce entre la France et la Russie a baissé de 17,5 %, au contraire, les relations commerciales entre les USA et la Russie ont augmentés de 5,6 %.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que la France s’est fait roulé dans la farine par les USA ! Une seule consolation, c’est le cas de tous les pays de l’UE (le Portugal fait même pire avec - 41,2 %).
Alors, les dirigeants de l’UE sont-ils à ce point nuls qu’ils bradent totalement les intérêts de leurs pays ? À moins qu’ils ne soient totalement vendus aux firmes US. J’ai peur que se soit les deux à la fois.
-
@amiaplacidus
Oui, je crois bien qu’ils bradent les intérêts de leurs pays au profit des entreprises US. Même les Anglais se fichent de nous, ils vendaient des armes à la Russie, en nous interdisant de vendre les Mistral. L’UE a perdu 21 milliards d’exportations. C’est une des raisons de la chute des cours agricoles, des surplus inondent désormais le marché européen.
« La Haute trahison est l’entente avec des puissances étatiques étrangères ou des puissances privées pour mener une politique manifestement contraire à l’intérêt national du peuple français. » -
@Fifi Brind_acier
Autant faire des gosses, c’est pas pire que des crêpes. -
@Gandalf
Notre pays est si grand que ses dirigeants se sentent obligés de faire en permanence des courbettes aux USA , à l’Allemagne , à Tel Aviv etc, etc ...
Faut dire que nos représentants représentent qui au juste ?
L’intérêt général ?
J’ai comme un doute .
Mondialisation et corruption sont « des mots qui vont très bien ensemble » . -
@chantecler
Ils s’inclinent devant l’interdépendance je suppose, la proximité des centres d’intérêts, l’héritage historique.Nos représentants sont sensés être un modèle de rigueur législative et de champs de possibilités positives.La corruption est sans doute là où faillit le système et l’idée générale, son prolongement. Elle invite cependant à une certaine défiance, comme la mondialisation d’ailleurs. Car tout principe unitaire est par principe fragile. -
-
@howahkan Hotah,
La moitié des électeurs ne va plus voter, ils doivent trouver que l’offre politique n’a rien de réjouissant.
Mais ce n’est pas la peine de cracher sur les électeurs, Hollande a été élu parce qu’il a bénéficié du temps le plus important dans les médias. Et qu’il a menti.
Il s’est présenté comme étant contre la finance, et devait renégocier le TSCG.
Cela s’appelle de la propagande. -
@Fifi Brind_acier,
Le vote Hollande en 2012 était un vote obligé. Les stratèges du pouvoir profond nous ont mis devant un choix qui n’en était pas un.
Remettre Sarkosy à la tête de l’état pour cinq ans, après ce qu’il avait fait, c’était impensable. Donc un seul choix : voter Hollande pour ne pas voir revenir ce petit despote.C’est cela qui est inacceptable, la seule alternative, après la présidence du petit facho que nous avons vu agir pendant cinq ans, complètement horrifiés (traité de Lisbonne, intégration totale « dans le commandement intégré de l’OTAN » et pour finir l’anéantissement de la Libye) était de voter pour Hollande, de nouveau le candidat du système, quasi imposé.
Le vote nul dans des conditions pareilles était très bien, mais on aurait vu agir encore pendant cinq ans ce Picrocole va-t-en guerre*. Le vote pour Hollande-la-carpette nous met dans l’impasse et deux ans, encore, que c’est long !
Le seul point positif** (et c’est encore plus évident depuis l’affaire Grècque) de cette élection malheureuse est qu’elle a été la démonstration que tous les partis médiatisés sont suspects. Qui ne le voit pas ?* Il avait fait son boulot et pour les marionnettistes, il fallait changer de tête.
** Il y en a un second, ce n’est pas anecdotique bien que ce ne soit pas du même niveau : il a tenu bon au sujet des OGM. -
@Martha
garde pour toi ton discours de truie sur le vote par devoir citoyen. N’essaie pas de te justifier d’avoir voté Hollande, tu as voté Hollande point. Comme d’autres ont voté Sarko, ou se croyant plus malins et plus libres ont mis un autre bulletin dans l’urne. La note sur laquelle tu bêles est sans importance, l’essentiel c’est que tu bêles. -
@Enabomber
Je me suis abstenue en 2012, mais cela n’a pas fait avancer le schmilblick pour autant...
Asselineau n’a pas pu se présenter, car il n’a pas obtenu les 500 signatures.
Des consignes ont été données par les grands Partis pour qu’il en soit ainsi.
Alors que le FN a eu ses 500 signatures, bien qu’il n’avait pas 500 Maires FN.
Elles sont bien venues d’ailleurs, ces signatures...
Exemple de censure récente, le Maire UMP de Belfort s’est arrogé le droit d’interdire à l’ UPR d’avoir une table d’information sur l’ UE.
Il a retiré son interdiction après une procédure en référé- liberté.. . -
@Enabomber,
Misère, comment faire... seriez-vous borné à ce point ?
Passons au rapport de vitesse N°1 et allons-y lentement.
A aucun instant je ne regretterai d’avoir voté pour F.Hollande, au contraire.
Pourriez-vous imaginer N.Sarkosy au pouvoir Cinq ans de plus, même s’il avait été mal élu (style W.Bush en 2004) ? Vous peut-être, moi non. En poussant « aux limites » le résultat du mot d’ordre du non vote ou du vote nul, c’est ce que vous auriez obtenu.Après avoir manifesté 4 fois contre le « mariage pour tous ». Puis tout l’hiver 2012 et 2013 contre le projet insensé de N-D-d-L, et avoir participé, pour finir, à l’encerclement de la ZAD par une chaine humaine. Je ne regrette toujours pas d’avoir voté pour F.Hollande. Comprenez-vous cela ?
Après avoir vu, par internet, tout ce qui n’est pas dit par nos médias (bien au contraire, les mensonges y sont sans limites) Syrie, Gaza, Ukraine, les lois contraires aux intérêts des Français, l’usage devenu maintenant la norme de l’article 49-3, la soumission totale à des intérêts qui ne sont pas les nôtres. J’ai constaté que ceux qui nous dirigent et que nous avons élu nous trompent et n’hésitent pas à faire des choix qui vont contre les intérêt vitaux de notre Pays. C’est devenu insupportable mais une fois de plus je ne regretterai pas mon choix
Pour la simple raison que cet échec est la démonstration que notre « Président » n’est plus qu’un préfet qui à la particularité d’être « élu », ce qui fait que l’on ne peut pas revenir sur sa légitimité.
Ce quinquennat « socialiste » est le meilleur révélateur de ce que nous explique F.Asselineau depuis plus de 7 ans.
Un conseil prenez du temps pour découvrir le site upr.fr. Vous ne serez pas déçu. -
-
@Touche pas à mon melting-potes libéral américain, souchien rouge !
« « La France deviendra dans moins de 20 ans la colonie de ses anciennes colonies »
Vladimir Poutine »« Le problème avec Internet, c’est que les citations que l’on y trouve sont majoritairement totalement fausses »Napoléon Bonaparte.Arrêtez avec votre couillonnade identitaire, et surtout avec votre croyance imbécile que la Russie serait le défenseur d’une « pureté nationale » qu’elle n’as jamais été. Le modèle Russe n’as jamais été nationaliste ethnique, et c’est d’ailleurs comme cela qu’un pays si vaste a pu préserver une telle cohésion. -
@wesson
Exact, la Russie est multiculturelle et multiconfessionnelle, et Poutine trouve que c’est très bien ainsi :
« La Russie ne peut exister qu’en restant multiethnique et multiconfessionnelle » -
@Gauche Normale
Je vais être encore plus explicite : cette citation de Poutine est très probablement fausse.On la trouve dans à peu près tous les sites et les pensums identitaires, et aussi reprise sur quelques mass médias dépotoirs comme le Point, ou autres recopiant scrupuleusement les dépêches AFP sans les vérifier et y apporter la moindre valeur ajoutée.Mais la source - l’interview originale duquel cette citation aurait soi-disant été extraite - est elle complètement introuvable chez TASS alors qu’elle serait censé venir de là.La Wikipédia elle même mentionne cette citation dans la page de discussion sur Poutine, en fournissant un lien mort sur un blog, et ne la reprennent pas sur la page Principale, comme souvent par manque de source crédible.La plus grande probabilité est donc un bobard de plus sur Poutine, un ragot qui a force d’être répété s’est retrouvé repris par quelque journaliste stagiaire flemmards. -
@wesson
Oh si vous recherchez la vérité et rejetez les bruits de chiottes nous ne sommes pas sortis de l’ auberge !
-
Ca fait 30 ans (au moins) que les français votent pour des clowns corrompus qui organisent sciemment la destruction du pays dans toutes ses caractéristiques, dont la liquidation ethnique par l’immigration-colonisation est le chef-d’oeuvre.
Ils n’ont jamais voulu rien entendre et se contentent de suivre servilement les mots d’ordres des merdias du système. Alors qu’ils ne viennent pas se plaindre !-
et le plus grave dans cette affaire, c’est qu’ils ne s’attendaient pas a ce que Poutine fasse lui même l’embargo sur les produits Européens en somme la réponse du berger a la bergère et cela se prétend hommes politiques visionnaires .
des hommes de gamelles oui !-
Bonjour l’auteur,
juste une mise au point rapide sur les Mistral, le naufrage de notre diplomatie, et les efforts des médias pour le dissimuler :1 - Ce que la France a en fait déjà remboursé, c’est 1.163 Milliards, soit plus que l’avance perçue de 892.9 Millions, alors que - faut il le rappeler - elle voulait ne rembourser que 785 millions. Il y a bel et bien eu paiement de pénalités auxquelles la France a consenti, même si celles ci sont au final assez modestes, et correspondent aux frais engagés par la partie Russe. Les journaux se débattant pour comparer cela au contrat hypothétique total de 1.2 milliards pour faire croire que l’opération ne nous aura rien coûté, mais cela ne résiste pas 2 minutes à l’analyse.2 - Les députés devront se réunir pour voter l’autorisation d’un remboursement ... qui a déjà eu lieu, confirmant bien par là même le caractère croupion de notre représentation nationale.3 - Le contrat a été rompu par accord mutuel, ce qui implique que le motif « politique » invoqué (les actions entreprises par la Russie dans l’Ukraine mettant en péril la sécurité de l’Europe) n’était pas fondé en droit. Pour le dire autrement, ce prétexte n’aurait rien valu dans une cours d’arbitrage ou les Russes nous auraient traînés si nous avions eu le culot de vouloir faire valoir en droit cet argumentaire « humanitaire ».4 - Le transfert de technologie a bel et bien eu lieu, notamment au niveau des diesels sur lesquels nous avions une belle avance. En effet, nous avons payé la Russie pour lui refiler une de nos technologie avancée.5 - Une fois les bateaux dépecés de leur électronique Russe, ces coques n’ont en réalité à peu près aucune chance de trouver preneur, et surtout pas au prix de leur conception. Ce sont en fait deux brises-glaces adaptés aux mers froides (ça devait aller en Arctique). Utilisés en mers chaude, ça en fait des bateaux plus lent et plus consommateur de carburant. Alors à moins que les Américains n’ordonnent effectivement à l’Egypte ou l’Arabie Saoudite de nous les racheter, elles nous resterons sur les bras sans utilité réelles (d’autant que nous en avons déjà 3 et avec des coques normales pas brise glace).Il s’agit bien avec cette affaire des mistral d’une bêtise absolument majeure pour la France, qui va lui coûter extraordinairement cher non seulement en terme d’image, mais aussi en crédibilité sur les contrats d’armement. En gros, seul le Qatar et les émirats voudront bien nous acheter quelques trucs, lorsqu’ils en auront reçu l’ordre par les Américains.-
@wesson
En gros, seul le Qatar et les émirats voudront bien nous acheter quelques trucs, lorsqu’ils en auront reçu l’ordre par les Américains.
Les citoyens de ces pays-là n’ont que le choix de la fermer. Mais il paraît qu’il existe un pays appelé la Gaule, fier de son passé de résistance, où on lèche le cul des Américains par suffrage universel. -
@Enabomber
Ce qui me dérange surtout, c’est que nous venons explicitement de conditionner l’ensemble des ventes de notre industrie militaire au bon vouloir des Américains et du bloc OTAN.Car il s’agit bien de cela : nous avons rompu unilatéralement un contrat sans aucune raison juridiquement défendable, et sans aucune contrepartie sérieuse de la part de ceux qui nous y ont forcé. De n’importe quel bout que on puisse le prendre, il s’agit d’un acte de soumission à une puissance étrangère, et contre notre intérêt national.Il ne s’agit de rien de moins que d’admettre que nous ne sommes plus une nation indépendante, capable de parler à tout le monde. Rien que de constater cela, ça me file le vertige ! -
@wesson
Ce sera la même situation pour ceux qui ne veulent pas entendre parler de l’article 50 pour sortir légalement et pacifiquement de l’UE, et qui veulent violer les Traités....Violer les Traités, ou violer un contrat a les mêmes conséquences : la perte de confiance.
Qui fera confiance dans un pays dont les dirigeants violent les accords qu’ils ont signé ?
Pour signer par la suite des accords de coopération, bonjour l’ambiance ! -
Quand le Royaume Uni aura quitté l’UE, ce qui ne saurait tarder puisque le référendum est avancé d’un an, il nous faudra absolument nous séparer des US aussi !! L’UE sans la Grande-Bretagne, l’Autriche ni la Grèce, tout partira en couilles, alors, les choses seront beaucoup plus simples, la France reprendra son commerce avec ses alliés de toujours !!
-
@alinea
29 pays moins 3, cela ne fait pas la souveraineté de la France pour autant.
C’est la fait que nous soyons dans l’ UE qui fait que nous sommes dans l’ OTAN : article 42 du TFUE.
Pour que la France ne soit plus le larbin des USA, il faut sortir de l’ UE & de l’ OTAN et ce ne sont pas les Partis politiques actuels qui nous en sortiront. -
@Fifi Brind_acier
Je sais bien Fifi, mais ça va tanguer !! il y a de fortes chances que notre capitaine de pédalo nous foutent à la baille ! -
@alinea
Tu vas voir, il va faire comme aux USA, bidouiller les statistiques du chômage.
Puisqu’il a dit« si le chômage baisse, je me représente », le chômage va baisser, t’inquiète pas !
Officiellement, il y a 5% de chômage aux USA, en fait 23%.
Face au FN ou à Zébulon, au 2e tour, il a des chances de passer à nouveau !
Il nous reste 2 ans pour nous débarrasser de cette clique politique.
-
@Fifi Brind_acier
Il faut, pas arrêter de dire, de donner à lire, de laisser réfléchir et que les gens s’autorisent enfin à sortir des sentiers balisés !
L’idée d’allier toutes les forces pour se débarrasser des nuisibles, est évidemment bonne, sauf que ceux qui ne l’ont pas eue, s’arrêtent à leurs détails et ne peuvent l’accepter !
Plutôt que trouver les raisons de le faire, il nous faut trouver les manières de le faire, je veux dire concrètement , pas juste « sortir de l’UE », mais bien poser les jalons d’un chemin de sortie de ce capitalisme financier qui nous tue ! car l’ennemi extérieur est puissant et sans retenue, une fois l’ennemi intérieur éjecté, l’histoire commence, et ses difficultés ! -
@alinea
Je comprends bien. Il me semble que le meilleur moyen de rassembler, c’est d’utiliser le consensus autour des acquis du CNR, que l’ UE est en train de détruire, un par un.
Mais les rêveurs « d’une Autre Europe » sont si nombreux, qu’il faut être patients.
-
Alors que tous les indices solides trouvés sur le « net » démontrent que ni la Russie ni les séparatistes du Dombass ne sont responsables de l’attentat contre le vol MH17, ni du coup d’état en Ukraine, ni de la guerre civile horrible provoquée et entretenue par la clique de Kiev, il est clair que cet embargo atlantiste n’a aucune raison d’être.
Il est le fruit d’un mensonge énorme particulièrement cynique.
Pour les Européens et en particulier la France, c’est la preuve d’une imbécilité incommensurable. Se soumettre au diktat impérial sans rien dire, sans exiger la moindre preuve, en connaissant, même, très bien le fond de l’affaire, c’est une faute grave.
Nos décideurs ont-ils perdu le sens commun ?-
@Martha
Nos décideurs sont des serpilllières...
-
@escoe
Les pays européens ont leur défense et leur diplomatie sous contrôle de l’ OTAN. -
@escoe
Un peu de respect pour les serpillères stp. -
Hollande - Fabius - Le Drian : belle troïka ...... de Gribouilles.
-
les cocus ? nous comme d hab, mais bon maintenant on a le trou du cul formate alors ca fait moins mal evidemment
-
@elpepe
Ouais, trou d’obus parce que le trou de balle c’est un lointain passé. -
Dans une élection s’abstenir c’est accepter tout.
Il ne faut pas pleurer après.
En vous abstenant, vous avez indirectement voté R-PS.
Assumez.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
