Cette information révélée par L'Express est symptomatique de la façon dont Sarkozy conçoit le pouvoir et qu'aucune barrière légale ne peut l'empêcher d'agir. En effet cette affaire, à elle seule, pourrait invalider la candidature de Sarkozy, outre le fait qu'elle est à la fois une possible ingérence étrangère dans notre élection, après celle de Merkel qui a soutenu Sarkozy non en tant que militante d'un parti mais lors d'une venue officielle comme représentante de l'Allemagne et une iniquité entre candidat, par la possible participation bénévole d'une entreprise qui est contraire à la loi de financement des partis politiques.
L'Express nous révèle que la société Facebook aurait mis à disposition de Sarkozy un nouvel outil de Facebook Timeline qui permet une organisation visuelle beaucoup plus fluide et interactive, une page en mode « open graph ». Cette mise à disposition, selon Facebook, aurait été la même pour François Hollande (et les autres donc ?) dont l'équipe en conteste la véracité.
C'est Nicolas Princen, conseiller numérique de l'Elysée qui aurait piloté cette opération. Il aurait fallu 3 mois de développement.
En dehors du fait de la propagande de ce site qui, selon l'Express, a fait disparaître de la surface de la terre les deux ex-femmes de Sarkozy, qui apprécieront et ce qui est particulièrement scandaleux en matière politique quand la seconde des deux fut à ses côtés pour l'élection de 2007, la femme de sa vie qui reçut un bisou le 14 juillet 2007 devant toutes les caméras et qui fut remplacée en 24 heures top chrono, ne laissant que les enfants et Clara Bruni (et sa page SIDA, celle qui est l'origine d'un possible scandale ?) . N'apparait évidement aucune des images des dictateurs reçus à l'Elysée (El Assad, Kadhafi etc.) ou du 14 juillet et pourtant il y aurait 700 images, pas plus que les images du fameux cass'toi pauv'con ou du Guilevinec.
Venons-en aux graves problèmes, et au scandale qui les sous-tend, de cette page Facebook. Si, comme le dit l'Express, il a fallu trois mois pour la constituer cela indique sans aucun doute possible que Nicolas Sarkozy était de façon certaine en campagne il y a trois mois et ce qui impose une incidence sur ses comptes de campagne. Le fait que cela ait duré trois mois met tous les autres candidats dans une situation déséquilibrée car ils n'ont matériellement pas eu le temps d'avoir une page avec les mêmes outils à l'ouverture de cette campagne qui était début janvier et ne pourront jamais le faire avant le premier tour. Parmi les problèmes que cela soulève il y en a qui sont susceptibles d'invalider la candidature 2012 de Sarkozy. Il est en effet interdit pour les entreprises d'apporter un soutien financier à un parti politique ou à un candidat. S'il était prouvé que l'une ou l'autre des entreprises qui ont participé à ce projet ait offert du temps de collaborateur, cela est l'équivalent d'un financement, ce qui est illicite. La seconde question est de savoir qui a financé cette page Facebook. Est-ce l'UMP ? Est-ce l'Elysée ? Dans le second cas, nous nous trouvons d'évidence devant un abus de biens publics. Quoi qu'il en soit, Nicolas Princen est intervenu selon l'Express et il a dû bosser dur, or Nicolas Princen est conseiller de l'Elysée et rémunéré en tant que tel. Il s'agit, là, manifestement d'un abus de biens publics. C'est comme NKM qui est la porte parole de Nicolas Sarkozy et qui se devrait de ce fait de démissionner dès demain de son poste de ministre, pourtant hier, au lieu de s'occuper de son ministère, elle était aux côtés de Sarkozy. Il s'agit d'un détournement de sa fonction, tout comme le directeur de campagne de Sarkozy serait un des conseiller de l'Elysée dont on ne peut que se poser la question de savoir depuis quand il travaille pour Sarkozy sur fonds publics.
Que va faire la commission de contrôle des comptes de campagne ? Comment cette nouvelle affaire va-t-elle être relayée par la presse ?
Il nous reste un peu plus de deux mois pour nous débarrasser de ce pouvoir. Souvenons-nous à chaque instant de cette campagne qu'Eric Woerth a été mis deux fois en examen dont une pour recel de financement illégal de parti ce qui est une forte suspicion de l'illégalité de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 et donc l'illégalité de son élection. Faisons notre Révolution en 2012, et avant si possible. Et votez en conscience après avoir lu ce livre des méfaits du clan Sarkozy Le Sarkozyland et ses méfaits(epub) ou Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail (imhotep.forumlogos@free.fr). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 24é version du 9 février 2012) :
l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye notamment d'espionnage de la population avec l'appui d'une entreprise française et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
l’affaire GDF
l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
l’affaire Clearstream
l’affaire Bettencourt
les affaires Wildenstein
l'affaire César
l'affaire Pleyel
l'affaire Facebook
l’affaire de Compiègne
l’affaire Peugeot
l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
les affaires Djourhi, Takieddine
les possibles mallettes de Bongo pour financer la campagne de 2007
les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
l'affaire du Fetia Api
les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation, la protection du fils Pierrot, son rapatriement d'Odessa
la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle des stylos, celle de la déclaration de patrimoine …
l’affaire Pérol
l'affaire Yannick Blanc
l’affaire de l’Epad (et des deux scooters)
Gandrange
les vaccins du virus H1N1
les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève
la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
la réforme constitutionnelle
les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir
l'irresponsabilité pénale du Président de la république
la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
l’affaire des sondages
les classements du parquet
le site France.fr (des millions d'euros pour rien)
les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président, les 12 000 € de frais de bouche par jour, chaque jour, la baisse des œuvres sociales de l'Elysée passées de 300 000 € en 2006 à 165 000 en 2010
l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
la scientologie
l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
l'affaire Bongo
la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Imhotep, comme d’habitude la presse et les médias nationaux vont ignorer ces informations. Ton article prouve si cela est encore nécessaire, l’incontinence de ceux qui nous gouvernent en ce moment, qui sont les pires de la cinquième république, les vices de la Mittérandie durant 14 ans étant pulvérisés par ceux de la Sarkozy en 5 ans seulement. Incontinents pourquoi ? Car lorsque je pose la question à certains élus de cette « majodevenuminorité » il ne voient même pas ou est le problème. dans l’Oise des partis du centre ou dits de gauche ont déja appeler a voter pour le candidat de l’Ump aux éléctions locales ils font liste commune car leurs intérêts et leurs magouilles sont communs.
Imhotep, comme d’habitude la presse et les médias nationaux vont ignorer ces informations. Ton article prouve si cela est encore nécessaire, l’incontinence de ceux qui nous gouvernent en ce moment, qui sont les pires de la cinquième république, les vices de la Mittérandie durant 14 ans étant pulvérisés par ceux de la Sarkozy en 5 ans seulement. Incontinents pourquoi ? Car lorsque je pose la question à certains élus de cette « majodevenuminorité » il ne voient même pas ou est le problème. dans l’Oise des partis du centre ou dits de gauche ont déja appeler a voter pour le candidat de l’Ump aux éléctions locales ils font liste commune car leurs intérêts et leurs magouilles sont communs.
J’ignore ce qu’il s’est passée, mais sur mon compte facebook, je me suis retrouvée avec trois personnes qui demandaient à être intégrés à ma liste d’amis, un certain Nagy-Boska pas Nicolas bien sûr et deux autres personnes appartenant vraisemblablement à l’UMP puisque leurs commentaires allaient dans ce sens.
Là, je viens de regarder pour donner les identités exactes, les invitations ont été retirées. C’est quoi cette manière d’agir car si vous acceptez leur demande, ils ont donc accès à certaines informations vous concernant. Je me doute que s’ils viennent à nous, c’est pour soutirer des bulletins de vote et quoi de plus, une carte à l’UMP. Ils ne m’ont pas laissé le temps de répondre, dommage, j’aurais apprécié leur dire ce que je pense.
Alerte humour ! EXCLUSIF. Le slogan du candidat Sarkozy : « La France forte ! » « La France forte ! » Voici donc - sauf surprise - le slogan de campagne de Nicolas Sarkozy, qui sera dévoilé pour la première fois, demain soir, lors d’un meeting à Annecy. Après moult hésitations, les communicants de l’Élysée ont tranché en faveur de cette formule censée incarner une France qui n’a pas ployé durant le quinquennat. Lien, LePoint.fr
Mdr !
La saucisse de Francfort pour rendre hommage à Merkel ?
C’est tout de même dingue de choisir un slogan aussi nul. L’UMP parle de « France forte » dans un pays dégradé et affaibli par cinq ans de sarkozysme. Ces mabouls ne se rendent même pas compte que ça le renvoie directement à son bilan désastreux.
Ils ont dû éclater de rire dans les QG des autres candidats.
Un subtil mélange de Clara Morgan et Carla Bruni...Carla préparerait-elle en secrêt sa reconversion dans le cinéma de charme ? Vous le découvrez samedi 1er sur Canal+ à 00h00
Sarkozy n’a que faire de cette polémique parce que ceux qui votent pour lui ne connaissent Fessebouc que de nom (ou ne connaissent même pas). Et puis ils s’en foutent de ce genre de polémique. Ils sont sensibles à son message et voteront pour lui comme des moutons. Détournement de fonds publics ? Oui, et alors ? Maintenant c’est normal, nan ?
Dire que le plus corroput serait forcement un africain EST raciste, prendre comme échelle de valeur négative l’afrique EST raciste !!
Ma définition du racisme c’est : de croire qu’il y a des races différentes, les hommes ne sont ni des clébards ni des cannassons.
En plus sa réfléxion est stupide, dans la mesure ou je ne vois pas en quoi les dirigeants africains seraient pires que des bien blancs, qui en europe, vendent leur peuple au banksters.
Enfin, je mets ça sur le compte de son âge, à une époque ou l’on considérait l’homme blanc supérieur à l’homme noir, mais quand même venant d’un papy appelant à voter front de gauche c’est surprenant.
Ce qu’il a écrit est « EXISTE T IL MEME EN AFRIQUE UN PRESIDENT AUSSI RETORS ET CORROMPU ». Il parle certes de l’Afrique, mais SURTOUT de ses présidents élus très démocratiquement après un coup d’état et qui sont ensuite réélus avec +80% des voix, qui de toutes façons se maintiennent au pouvoir en attisant les haines inter-ethniques, en modifiant les constitutions et en faisant copain-copain avec les puissants. Il n’y a pas qu’en Afrique qu’il y a des dictateurs ; mais faut dire que le continent en héberge un bon paquet...
Pardon ? on me dit dans l’oreillette qu’ils sont copain de Sarkozy. Tout va bien alors, ils ne peuvent pas être méchants, notre omni-président n’a jamais violé la loi et est un admirateur des droits de l’homme.
ce qui m’inquiete Imhotep , c’est avec qui F Bayrou gouvernerait si il se retrouve face à Hollande pour un deuxieme tour victorieux du predsident du modem ?
Il aurait d’evidence le soutient de la droite et recompeserait avec l’ump l’ancienne union rpr udf !! D’autant plus qu’il y a des indices troublant :
BEN LE problème pour eux c’est qu’ils sont au taquet ! ils n’ont plus rien à perdre foutu pour foutu , donc ils font tout et n’importe quoi , en espérent une abstention massive , c’est leur seule chance !
sans compter qu’il va aussi perdre sa troisième femme ( vous savez celle qui nous sert de 1 ère dame de France et qui est tenu soigneusement à l’écart des médias tellement ils ont peur que son QI s’exprime ) car cette dernière qui n’est la que pour« le tout gratuit » même si elle a bcp d’argent , ces gens la ne pense qu’au « tout gratuit » , ne va surement pas rester avec un charlot comme sarkozy si ce dernier n’a plus la place au chateau , on engage les paris ????
Bonnes questions et une fois encore le doigt posé sur un autre dérapage.
Ce quinquennat aura été celui, non pas du coup d’Etat permanent, mais celui du « dérapage permanent », du franchissement de toutes les limites possibles, sans vergogne et en tout cas avec un cynisme et un culot d’acier.
Il n’existe qu’un remède à ce qui constitue un catalogue raisonné d’infractions indiscutables : le ferme rappel à la Loi.
Une interrogation demeure, cependant, qui tient au fait que malgré ce stupéfiant catalogue de manquements à la fonction présidentielle et à son exercice il existe un électorat qui, contre vents et marées, ne voit pas où est le mal et se prépare malgré tout à renouveler sa confiance.
D’où l’hypothèse que je vous soumet ici :
Et si - hypothèse, pourquoi pas, puisque nous vivons dans un monde de possibles - et si la surprise de cette présidentielle 2012 était, contre toute attente...la réelection de NS ?
Les cartes seraient rebattues de manière très intéressante avec, d’un côté, une douche froide pour l’ensemble de tous ceux qui auront cru que tout était arrivé (« le changement maintenant »), et de l’autre côté les cris de joie et de victoire de tous les zélateurs d’un modèle politique, économique et social non plus simplement moribond, mais à bout de course.
En bref, l’obligation d’appeler les choses par leur nom et de se déterminer clairement plutôt que d’adopter l’attitude molle, indécise, pusillanime et déjà riche de compromissions que l’on voit déjà poindre d’un Sarkoclone prêt à mettre ses pas dans ceux de son prédécesseur et qui décale insensiblement l’image vers la droite.
Comme roland dumas n’est plus le président du conseille constitutionnel qui valide les comptes, il se peut que cela se passe mieux, ah bah non ce sera un ump, et ump et ps même combat : un pour tous, tous pourris.
Bonnes questions donc, et une fois encore le doigt posé sur un autre dérapage.
Ce quinquennat aura été celui, non pas du coup d’Etat permanent, mais celui du « dérapage permanent », du franchissement de toutes les limites possibles, sans vergogne et en tout cas avec un cynisme et un culot d’acier.
Il n’existe qu’un remède à ce qui constitue un catalogue raisonné d’infractions indiscutables : le ferme rappel à la Loi.
Une interrogation demeure, qui tient au fait que malgré ce stupéfiant florilège de manquements à la fonction présidentielle et à son exercice (*) il existe un électorat qui, contre vents et marées, ne voit pas où est le mal et se prépare malgré tout à renouveler sa confiance.
D’où l’hypothèse que je vous soumets ici :
Et si - hypothèse, pourquoi pas, puisque nous vivons dans un monde de possibles - et si la surprise de cette présidentielle 2012 était, contre toute attente...la réélection de NS ?
Les cartes seraient alors rebattues de manière très intéressante avec, d’un côté, une douche froide pour l’ensemble de tous ceux qui auront cru que tout était arrivé (« le changement maintenant »), et de l’autre côté les cris de joie et de victoire de tous les zélateurs d’un modèle politique, économique et social non plus simplement moribond, mais à bout de course.
En bref, l’obligation d’appeler les choses par leur nom et de se déterminer clairement avec de véritables candidats, et non plus des plastrons, plutôt que d’adopter l’attitude molle, indécise, pusillanime et déjà riche de compromissions que l’on voit déjà poindre d’un Sarkoclone prêt à mettre ses pas dans ceux de son prédécesseur et qui décale insensiblement l’image vers la droite.
2- les petits mecs de votre genre commencent sérieusement à me gonfler. En 2007 Bayrou a clairement dit qu’il ne voterait pas pour Sarkozy. Toute la France le sait. Morin et sa bande l’on quitté pour ce geste. Il a eu ce courage. Bayrou a écrit le livre le plus anti-sarkosyste de tous les hommes politiques français et c’est lui, et pas un nègre, qui l’a écrit. Il en, a subi les conséquences ayant été décrété le plus anti-sarkozyste primaire de tous. Il n’a voté aucun des budgets de Sarkozy, ni la loi TEPA, ni la loi sur les retraites. Il s’est battu contre Hadopi, les fichiers Edvige, votre l’affaire Tapie, a déposé des recours.
3- vous, vous êtes un clone de Sarkozy. Vous, vous votez en fait Sarkozy par vos commentaires.
L’affaire est effectivement grave puisqu’il semble que l’Élysée ait pu bénéficier des nouvelles options de formatage de Facebook alors que celles-ci n’étaient pas encore disponibles pour le public. Elles ont en effet été disponibles qu’à la mi-décembre si ma mémoire est bonne, alors que l’Élysée reconnaît avoir travaillé sur cette nouvelle formule depuis le mois de septembre.
L’information a été donnée ce matin sur France Info, chaîne sur laquelle le journaliste de service ajoutait qu’il est possible que les salariés de Facebook aient été amenés à travailler avec l’Élysée sur ce dossier de communication présidentielle. Si tel est le cas nous sommes clairement dans le cadre d’un financement illégal de la campagne présidentielle... Ceci ne serait pas particulièrement surprenant maintenant que les comptes de Tatie Bettencourt doit être surveillés de près.
Quelle bande de @#%*µ$¤ !!! Et après cela ils osent venir nous donner des leçons !
OUI cela pose problème, de la même manière que contrairement à tous ses engagements Sarkozy se déclare candidat et ne prévoit aucun congrès pour valider celle-ci, et ceci en contradiction absolue avec l’article 49des statuts de l’UMP : « Le Président de la République, à nouveau candidat, et qui souhaite le soutien de l’UMP se soumet au vote du Congrès »
Facebook qui c’est ? C’est Montagne-de-Sucre alias Zuckerberg.
Pas étonnant qu’un talmudiste roule pour Sarközy de Nagy-Bocsa et Pays-Bas alias Hollande, deux bons français de souche comme tout le monde ne le sait pas forcément et qu’il faut savoir avent de voter, il s’agit de l’avenir de la France.
Par L’enfoiré(---.---.---.45)15 février 2012 17:24
« Facebook Timeline » A quoi cela sert ? A reconstituer son histoire avec les bribes déjà sur Facebook. En plus, c’est en version beta, donc risqué. Pour Facebook, ce serait évidemment une bonne carte de visite.
Par sieg mound(---.---.---.192)15 février 2012 17:26
Ce soir j ecouterai le discours du Président
en Mai je revoterai pour lui , car il a sauvé les quelques meubles qu il nous restaient apres le regne honteux du pharaon socialo la mitte et du palucheur de culs de bovins chichi
Apres s il n est pas réélu , peu importe çà appartient à la démocratie
Par Nanaboso(---.---.---.173)15 février 2012 17:26
Pour info, Valery Giscard d’Estaing avait aussi utilisé son avantage vis à vis des élections avec coluche ! il avait utilisé la DTS ou les RG ou les deux pour faire pression, donc utilisation d’appareils étatique au profit personnel d’une campagne présidentielle... qu’il perdit face à l’autre boucher Mitterand ... l’histoire se repete... si tout cela s’avere juste, qui et aupres de quelle l’entité va mettre en avant tout cela ? le canard enchainé ?
Tout arrive ,cher Sieg Mound ! Même sur A.V. où on peut écrire les pires horreurs ,le seul fait de vous approuver m’a valu d’être censuré ,2 fois et de ne pas pouvoir vous plusser .... Gardez vous un doute sur le pluralisme d’A.V. ?
Par funkynathy(---.---.---.47)16 février 2012 18:04
qui a vu une crise ? moi j’ai seulement vu plein de licenciements et des boites deja pétées de thune qui s’en sont fait encore plus que jamais sur le dos du peuple, comme d’habitude, et avec la complicité du pouvoir, comme d’habitude
Hors toute action légale doit comporter le nom complet, et a ma connaissance on ne doit pas pouvoir élire « Ripoublique Banania » qui serait, elle, une marque de Fabrique ?
De plus son mariage est illégal car réalisé AVANT l’enregistrement du prononcé du divorce ?
Il suffit de regarder la gueule des participants aux meetings du nain pour voir que fesse bouc, c’est pas leur truc ! l’ump Union des Papy & Mamy (pas très productif le frotti -frotta) . Sinon, il y a aussi des Benjamin lancar .
Par SuperTwitto(---.---.---.210)16 février 2012 01:09
Scandale sur Facebook... Mais pas joli joli sur Twitter non plus ! Je ne sais pas si on peut parler de scandale mais c’est juste honteux ! Notez bien que des sociétés privées vendent des followers (abonnés), ces abonnées sont donc pour résumer « faux ». A la rigueur pour une entreprise ok, mais là ... Bon... No comment. Ainsi, une tonne de followers du nouveau compte de N.Sarkozy lancé ce jour n’ont qu’un seul follower : lui. Vous pouvez vous amuser à cliquer sur ses « abonnés » sur son compte Cependant votre observation risque de ne pas être une page remplie de « têtes d’œufs » comme beaucoup ont pu l’observer toute cette journée car le « boostage » du compte se fait au tout début de son existence, ben oui allez « remonter » une liste de 60.000 abonnés vous ! ;) On cache les œufs bien sous sous la nappe de fumée, puis on les distille plus discrètement.
Sarkozy fait lui même partit d’un système que nous même avons du mal à gérer. Il n’en est donc pas la cause. Il n’est pas pire ni meilleur que les autres. Et ne penser le contraire, c’est se voiler la face.
Mais à l’aube des élections présidentielles, l’important est surtout le programme qui aura l’audace d’être novateur. On attend donc des programmes profondément démocratiques, au sensnoble du terme. De nouvelles idées, de nouvelles tendances, de nouvelles directions...
Par Sat is Fay(---.---.---.141)17 février 2012 01:16
Ah d’accord, il sert à rien donc ? pourquoi on s’emmerde à voter ! pour payer des nuits d’hotel à 37000 balles, super ça vaut l’ coup d’ être citoyen !
Selon le site internet du POINT, Nicolas Sarkozy aurait trouvé son slogan de campagne : il s’agirait de « La France forte », qui devrait être dévoilé lors de son meeting à Annecy (Haute-Savoie), le jeudi 16 février.
Une formule axée « davantage sur le pays que sur la personne du candidat » et « censée incarner une France qui, malgré la crise et l’enlisement de nombreux pays européens, n’a pas ployé durant le quinquennat ».
Si l’on cherche des exemples d’utilisation de ce slogan dans les campagnes présidentielles passées, pas sûr qu’il s’agisse d’un bon présage pour le président sortant : en 1981, également dans un contexte de crise économique, Valéry Giscard d’Estaing avait en effet fait campagne pour le second tour sur le slogan : « Il faut une France forte ».
les parrainages lepen, une burqa, un minaret, trois roms mobilisent l’opinion,, on en voit ici sur AV devenir tout rouges au point d’attraper une ambouligue, s’insulter....
et l’essentiel ? un exemple :
l’essence est à 2 euros sans aucun motif économique valable ! juste des spéculateurs assassins qu’il faudrait pendre !
et total fait des milliards de bénef ! les poches se vident chaque jour et que croyez vous ? motus !!
alors qu’il faudrait faire la grève de la consommation (quand on peut) !
article que personne ne lit destiné à rassembler la quelque dizaine d’anrisarkozistes qui comme l’auteur n’ont toujours pas digéré et compris l’élection de NS en 2007.
Sarkozy sera réelu, c’est évident depuis près 5 ans.
Aux chiottes l’auteur avec sa répétitive liste des « n’oublions jamais »
Sarkozy est à 9 contre 4. En clair, les bookmakers, se basant sur les paris de leurs clients, lui voient 4/(9+4)=31 chances sur 100 de l’emporter alors qu’il était favori à 6 contre 4 le 17 mai dernier (voir http://www.liveoddsandscores.com/pr... ). Voici les cotes du 17 mai 2011
Sarko : 6/4 = 40% de chances Flamby : 3/1 = 25% DSK(!) : 4/1 = 20% Aubry : 4/1 = 20% Tout le reste dans les choux à 16/1 (moins de 6%)
Comparons avec les cotes aujourd’hui
Sarko : 9/4 = 31% Flamby : 2/5 = 71% Tout le reste dans les choux, de 16/1 (Bayrou) à 100/1 (Joly, Poutou)
Conclusion : Sarko est flambé.
N.B. La somme des cotes est supérieure à 100% parce que le bookmaker calcule ses prix de façon à se retrouver avec 10% de profit quel que soit le gagnant.
Par johnsmith(---.---.---.49)16 février 2012 13:58
Deux fois n’est pas coutume, je plussoie cet article. Merci pour l’info (et pour la concision).
Il m’aura fallu pour cela oublier cette sempiternelle et agacante liste de « n’oublions jamais » : je rejoins Bullgroz sur ce poit, et sur ce point seulement.
Par mortelune(---.---.---.204)19 février 2012 15:24
Avec les amis et les moyens qu’il a nous avons une chance de le revoir pour 5 longues années. Les français sont très sensibles à la pub et grace aux moyens mis en oeuvre pour la propagande je ne serais pas surprise.
Une promesse de travailler 45h avec un salaire calculé sur les 5 dernières heures à 175% et c’est dans la poche.
Ou l’art de nettoyer le passé, de faire le tri pour ne garder que le meilleur (si meilleur il y a...). Une nouvelle virginité en quelque sorte. Ca me rappelle « secondlife » qui permettait de se créer un avatar et une seconde vie virtuelle en « tout numérique ». Les informations ne seront que celles que l’on veut bien nous donner. Une sorte de « reset » général avec effacement de la mémoire collective. C’est trop simple !
Reste à savoir si après son échec à la présidentielle dans 2 mois (malgré les votes électroniques et/ou via internet - sujet à approfondir) et la perte de son immunité présidentielle, la justice fera son travail et poursuivra NS pour toutes les casseroles qui s’accumulent derrière lui...
Sarkozy n’est pas qu’un scandale facebook, c’est un scandale sur tout. La CIA qui a pu tout rafler. Une France pillée et déshonorée à l’extrême. Jusqu’à même les bases militaires françaises qui sont toutes américanisées sous l’OTAN, presque toutes sous contrôle américain, deux sont sous contrôle canadien, en moins de 3 ans presque toutes les pistes sont laissées à l’abandon, en friches, et les avions de chasses ont disparus, on ne sait pas où. Mais en deux ou trois ans de mandat, depuis la mise sous OTAN, les bâtiments neufs abondent sur toutes les bases, avec beaucoup de voitures et d’employés américains qui s’y affairent.
Par sieg mound(---.---.---.192)20 février 2012 11:27
Sarkozy a redonné de la fierté au pays
il est admiré dans le monde pour son charisme indéniable son leadership sa tenacité
la France humiliée par les predecceseurs immobilistes incompetents et laxistes a retrouvé son aura d antan que le regne socialisme avait terni et rabaissé