Sarkozy prend prétexte des tueries pour mettre l’Internet au pas
Sarkozy, hier
La tuerie de Toulouse sera-t-elle le bon prétexte pour nous mettre tous sous surveillance ? Il semble bien que oui. Les dispositions annoncées par le candidat président Sarkozy vont toutes dans ce sens : "Toute personne qui consultera de manière habituelle des sites internet qui font l’apologie du terrorisme, ou véhiculant des appels à la haine ou à la violence, sera punie pénalement", a déclaré Nicolas Sarkozy.
Cette consultation sera donc un délit pénal, sanctionné par une peine d'emprisonnement et une amende.
Une fois de plus, le candidat président se livre à son exercice favori : réagir après l’événement, dans l'émotion suscitée par le fait qui l'a engendrée ; cela s'appelle la théorie du choc.
Une disposition semblable existe ; c'est la loi qui réprime la consultation et le téléchargement d'images ou de films à caractère pédopornographique. Mais là, il y a moyen d'objectiver le délit : le téléchargement qui implique la volonté de s'associer au film ou à l'image, par sa conservation.
Mais dans le cas de « sites faisant l'apologie du terrorisme, ou véhiculant des appels à la haine ou à la violence » comment rendre objectif ce qui, au départ, est toujours de nature subjective ?
Ce sera donc une disposition autoritaire de contrôle et de censure, comme il en existe dans des pays que nos dirigeants condamnent à longueur de temps.
Cela implique un contrôle permanent sur tout ce que l'internaute visite. Et la question se pose : comment définir l'apologie du terrorisme et/ou de la violence ?
Quand vous nous lisez, avez-vous le sentiment que nous faisons l'apologie de quoi que ce soit de terroriste ? Si vous êtes de mauvaise foi, rien ne vous empêchera de le dire et dénoncer.
Cette annonce, est un effet dont le présidentcandidat est coutumier, on le voit dans son exercice favori qui consiste à rouler des mécaniques devant les caméras. Cette loi, si elle est votée, sera certainement retoquée par le Conseil Constitutionnel, mais n'empêche, c'est toujours bon de faire croire au peuple qu'il verra ce qu'il verra et qu'internet sera mis au pas !
Dans le fond, c'est bien là le but de ce présidentcandidat...
Nous mettre au pas !
27 réactions à cet article
-
-
Pour Sarkozy, le seul terroriste autorisé est Sarkozy.
Mohamed Merah n’était pas seul.
Il était connu des services. Il était manipulable. Il a été manipulé !
Cette manipulation a servi Sarkozy.
Sarkozy sera réélu. Les US ont besoin de lui pour porter la guerre en Syrie et en Iran.
Une maison a t-elle un devoir de mémoire ?
http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2009/06/21/une-maison-a-t-elle-un-devoir-de-memoire.html
-
On dirait un site de type hyper-soviétique ... comme ceux auxquels j’ai participé dans ma jeunesse : nous y soutenions Mao-Tsé-Toung, la Révolution Culturelle et l’arrêt de l’agression US au Viêt-Nam ( 1 million de morts « communistes », un peuple entier avec ses gènes torturés par l’Agent Orange pour des générations ...) !... Et je n’ai pas changé d’avis : pour quoi que ce soit !...
-
Je pense qu’il s’agit surtout de provoquer un effet d’annonce destiné à intimider quelque peu et immédiatement des jeunes qui seraient en pleine dérive. Il serait bien difficile, du point de vue de notre tradition démocratique, de justifier l’adoption d’une telle loi. Par dessus le marché, ce serait absurde du point de vue des services de renseignement qu’on priverait ipso facto d’un excellent moyen d’investigation. En effet, à défaut de pouvoir obtenir la fermeture, qui serait souhaitable, de sites qui se trouvent évidemment sur des serveurs installés dans des pays étrangers et hostiles, si on veut savoir qui pourrait devenir complice de pareilles idéologies on a, par la possibilité d’identification que fournissent les adresses IP, un moyen extrêmement sûr d’être immédiatement renseigné. Il suffit de réfléchir deux minutes pour comprendre qu’il n’y a pas lieu de s’émouvoir et qu’il serait même infiniment préférable de ne rien dire. Mais c’est déjà, de toute façon, un secret de Polichinelle.
-
... C’est pourtant la démarche de la LOPPSI , qui prétend interdire l’accès à des sites pédopornographiques .... et donc commence par handicaper l’action des enquêtes policières, qui ne peuvent plus accéder à ces plate-formes !... Une politique d’imposture puisqu’ on feint de croire que ces sites sont sur le web, l’INterNet ouvert ... alors que bien entendu, ils sont, non seulement à l’étranger mais sur des réseaux privés où on ne peut accéder qu’à travers des procédures cryptées et tout un tas de mots de passe pratiquement « incassables » !... ( Cette info me vient d’amis gendarmes, dont l’action est déjà bien entravée !...)
-
Sarkozy a proposé de punir les voyages d’endoctrinement à l’étranger ayant pour but de mener des actions terroristes. Excellente idée ! Je rappelle au passage que Sarkozy a fait partie dans sa jeunesse du programme de formation des International Visitors, séjour de deux semaines aux Etats Unis qui a pour but d’acquérir les jeunes à très haut potentiel du monde entier à la cause américaine. Ce programme n’a sans doute pas été pour rien à la participation de la France au terrorisme d’Etat perpétré en Afghanistan et à son soutien du terrorisme d’Etat israëlien. En cas de loi rétroactive, il serait donc possible de punir Sarkozy et peut-être d’envoyer une unité du RAID à l’Elysée pour cribler son corps de balles si jamais il se défendait à coups de colts.
-
De même, la perspective d’interdire la diffusion de vidéos de BHL encourageant -que dis-je ?- ordonnant aux dirigeants français de bombarder la Libye, me semble annoncer un climat beaucoup plus serein en France. Décidément, ce Sarkozy a eu une bonne idée !
-
Et il ferait le ménage parmi ses conseillers, en évinçant en particulier ceux qui seraient partis faire leur service militaire dans un pays étranger, à plus forte raison si le pays en question pratique le terrorisme d’Etat.
Je crois que je vais voter Sarkozy. -
Encore une fois ,ils s’attaquent aux conséquences et on occulte la cause .
C’est plus facile .
Les gens parqués dans des cités-prisons ,
ou le chômage y bat des records ,
ou la télé qui déverse son lot de violence quotidienne ,narguant à longueur de journée ces jeunes sans pouvoir d’achat ,
Ce sont des apatrides dans notre république .Et ils en ont marre .Ils tournent en ronds .
Alors ils veulent leurs interdire internet ?Et cela arrêtera le terrorisme ?Pour que le NET reste libre ,UTILISEZ des PROXY !!!
Car tous ceci commence par des petites censures que les gens acceptent ,à la suite de drames comme Toulouse ,et petit à petit le Net ressemblera a TF1 et la nous serons bien avancés !!!
-
« Violence et terrorisme », un sujet de thèse a éviter dans le futur ?
Le fait de consulter régulièrement des sites a caractère violent pour rédiger sa thèse pourrait, si cette idée de loi prend forme, être punie pénalement.
-
Ce ramdam politico/terrorismo/glauque que nous avons eu devant les yeux, ces derniers jours, en attendant uniquement les infos météo pour savoir si oui ou non les salades peuvent être plantées.......
fait aussi partie des consultation de sites violents ,,, ????Toujours pareil ! je parle, je décide, et même si il ne reste plus grand chose en finalité, sur le moment, j’ai bombé le torse, et J’AI dit !Des civilisations ont élevés des montagnes de pierres, gravés des milliers de murs sur leur histoire, aussi grandiose que cela soit, tout à été oublié !Alors de LUI, quelle trace en restera t-il sur cette face du monde ?-
Je pense que c’est une bonne idée de Sarkozy.
Il pourrait en profiter pour surveiller également tous ceux qui écoutent de la musique sans payer. Il ferait ainsi d’une pierre deux coups.
-
sarkozy a peur d’internet !
Il a peur de la libre information !
Il a peur d’être en face du peuple !
Il a peur de ne pas être assez démago !
Il a peur de ne pas être assez mesquin !
Il a peur de dire la vérité !
Il a peur de se regarder dans un miroir !
Il a peur de s’attaquer au vrai cause !
il a très peur du débat !
il a peur de son bilan !
Il a peur d’angela ,d’obama et encore plus de la finance !
Il a peur d’éprouver des sentiments !
.... .... ... Ayez pitié ,virez le ! mettez le dans un asile de fou !-
Sarkozy n’a jamais été un démocrate , il serait bien plus à son aise dans certain pays , l’ennemi de sarkozy c’est internet parce que c’est de la que son divulgué les casseroles que ce charlot traine derrière lui , casseroles que son obligé de reprendre les tf1 et compagnie à contre coeur bien sur ! plus vite on sera débarrasser de ce pouvoir immonde mieux ce sera pour la démocratie !
-
Un fois de plus il ré-agit au lieu de ré-fléchir, son but n’est que le pouvoir et dans ce sens c’est un expert pour essayer de grapiller par ci par la des votes !
Victor Hugo disait « Ouvrir Une École, c’est Fermer Une Prison » sarkozy fait l’inverse depuis le début ! preuve que nous sommes bien dans l’optique d’un gouvernement de type sécuritaire.
-
Pour information, Nicolas Sarkozy fait surveiller probablement déjà l’internet français avec le logiciel « Eagle » de la société Amesys... hors de tout contrôle démocratique... Il a vendu ce service de répression Stalinien à la Libye de Mouammar Kadhafi...
-
Rassurez-moi, vous ne faites pas partie de ceux qui reprochent aux services de police de n’avoir pas mieux « surveillé » ce Merah ?
-
Pour les français faisant des stages militaires a l’étranger comme Arthur ou Patrick Bruel (Benguigui) quel sera la peine encourue ?? Pour les pays pratiquant les assassinats d’enfants, même a titre de dégât collatéral.
-
Vous avez oublié Arno Klarsfeld dans le lot... héhéhé
-
Très pertinente, votre réaction !
Des Français qui servent dans une armée étrangère (comme celle d’Israël) sont-ils encore français ? -
Ca y est... !Il annonce la couleur....Toujours la même façon de procéder.Ils ne sont guère inventifs.
J’évite de lire tous les articles et les commentaires où l’on voit de nouveau les « consciences de l’humanité » à géométrie et indignation variables parce que je n’ai pas de temps à perdre.
Mais qu’ils sachent quand même une chose : ils ne me duperont pas.-
Rah la la vivement le 5 mai qu’il se prenne sa raclée, le bouffon du roi.
-
Il essaie depuis 2007 , et avant depuis 2002 : tout le web se fout de lui ( même ses partisans ! ) depuis son arrivée à l’Intérieur, Monsieur-Sécurité-de-la-France !...
-
Pour vraiment bien faire...le premier site à interdire : la télé !
-
moi je pense qu’il prend le problème a l’envers ne vaut il pas mieux laisser faire en surveillant discrètement les tenant et aboutissant de tel site pour pouvoir précisément devancer un action et réaliser un bon coup de filet ?
-
RSF pointe cette tendance facheuse dans un rapport :
-
La censure fonctionne déjà bien sur les médias de droite et de gauche.
Je ne prétends nullement bien écrire et n’ai pas l’intention d’utiliser des meurtres odieux pour atteindre un quelconque objectif.
Voir le post ci-après, retiré par la modération de l’express ou l’huma ne me prive pas de sommeil. Merci de vous inquiéter de ma santé
Mais le politiquement correct m’exaspère. Celui qui n’apprécie guère les problèmes d’en bas, ceux du quotidien, ceux que nos plurocrates font mine de récupérer et méprisent tous. Nous, les citoyens indignés, de plus en plus nombreux, décidés à ne plus accepter le totalitarisme libéral ni l’encartement, les gênons beaucoup plus par notre réaction tardive mais imprévisible, que les faits graves sur lesquels ils prétextent articuler la surveillance et la censure du Net. Ils peuvent toujours nous empêcher de lire ou d’écrire. Ils ne nous empêcheront pas de penser
cervus45
- 23/03/2012 12:00:47(censuré par l’Express et l’humanité)
Bonjour,
Votre message a été modéré.
Nous vous ouvrons les pages de notre site.
Merci de ne pas les utiliser pour nous insulter.
Bien à vous,
Pour plus d’informations sur notre politique de modération, vous pouvez lire notre charte des commentaires.
Eric Mettout
Rédacteur en chef LEXPRESS.fr
01 75 55 14 66
[email protected]Votre message : Votre mépris pour les banlieues, Monsieur Makarian, n’a d’équivalent que votre souci de plaire à votre rédacteur en chef et lui à ses amis politiques. Les « problèmes » des banlieues ne relèvent pas que des désordres de jeunes perturbateurs qui nous gâchent les jours de beau temps avec leurs quads ou motos pétaradant que la police laisse librement circuler, contrairement au retraité fixé à 17€ car il stationne en zone bleue dans les « bons quartiers », avec son ancien disque et sans volonté de tricher . L’abandon des quartiers pauvres par les politiques, y compris les petits seigneurs locaux, crée le terreau des rancoeurs, des désillusions et de la révolte. Et pourtant parmi tous les « paumés intégraux », dont je suis , il n’y a pas que des serial killers en herbe. Il y aussi des malades laissés pour compte, des anciens qui ont travaillé leur vie durant et qui ne peuvent pas faire des croisières, mais qui voient leur quartier tourné à la dérive, des jeunes qui voudraient s’insérer dans le monde du travail mais qui ne le peuvent point, des filles qui oscillent entre trop montrer et tout cacher parce qu’elles ont peur plus qu’envie de ce qu’on attend d’elles d’un côté ou de l’autre des idéologies. Vous utilisez des enfants pour alimenter votre haine et tenter de persuader le lecteur pressé en lui laissant croire que la stigmatisation par le Karcher (en panne) ou la lacrymo qui fonctionne plus sur les manifestants écolo que sur les terroristes, sont la solution. Pendant ce temps là, vos candidats " amis du Peuple " continuent de se pavaner sur les yachts et mangent les petits fours lors des inaugurations de Maisons de retraite pendant que les petits vieux les regardent sur leur fauteuil roulant. Je pensais que votre métier était de relater, traduire les faits et susciter la réflexion du lecteur, des lecteurs dans leurs sensibilités multiples. Par de faire du journalisme-sensation, amateur comme votre collègue Monsieur Guéant !
Url de l’article : "Mohamed Merah, serial killer et paumé intégral"http://www.humanite.fr/politique/sarkozy-le-terrorisme-et-internet-loi-inepte-et-strategie-politique-492990
Pourquoi la censure sur monSoumis le 24 mars, 2012 - 11:54 par cervus 45 (non vérifié).
Pourquoi la censure sur mon post ?
Merci de répondre
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
