Sarkozy, une dérive autoritaire ?

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 9 janvier 2009 10:47

  

  Vous allez voir bientôt la théorie de l’amendement positif : sont positifs les amendements de la majorité UMP et du Nouveau Centre. Son négatifs tous les autres amendements. A force de surveiller tout et de limiter toutes les libertés, la rue finira par amender son portrait, au Nicolas Bonaparte ! Comme ce fut le cas pour De Gaulle en 1968...Il entrera alors dans l’Histoire comme looser définitif.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.178) 9 janvier 2009 11:10

  

  L’unique projet de Sarkozy est d’étouffer l’expression des Français. J’espère qu’il continuera d’appuyer très fort sur le couvercle de la marmite car c’est le meilleur moyen pour que tout lui pète à la gueule !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.93) 9 janvier 2009 11:46

  

  Ne manque plus qu’un petit attentat false-flag, ou un petit groupe de méchants munis d’horaires de trains, et l’arsenal lentement élaboré permet le passage en dictature du jour au lendemain.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mcm (xxx.xxx.xxx.186) 9 janvier 2009 11:53

    Un petit groupe de méchants encagoulés ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 10 janvier 2009 01:23

    

    Encagoulé, ça ne veut plus rien dire, de nos jours. Je me demande même comment les types du GIGN font pour ne pas s’entrebuter lors des prises d’otages dans des banques !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sampiero (xxx.xxx.xxx.21) 9 janvier 2009 12:23

  

  NS n’a rien à voir avec Napoléon. Aucun rapport et toute ressemblance entre les personnages ne serait que pure coincidence.
  
  Un exemple qui la preuve flagrante et qui résume tout :
  
  A sa mort, Napoléon, a laissé la France plus pauvre qu’il ne l’a trouvée.
  
  Un autre :
  
  Napoléon avait des partisants inconditionnels prêts à mourir et tout accepter pour lui.
  
  Si vous connaissez d’autres preuves qu’ils étaient totalement différents, vous pouvez nous en faire profiter.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 9 janvier 2009 14:54

    

    @ Sampiero,
    "A sa mort, Napoléon, a laissé la France plus pauvre qu’il ne l’a trouvée".
    
    Attendez, très cher, le règne de sa seigneurie n’est pas encore terminé. Il est sur la bonne voie pour nous laisser le pays complètement exangue.
    Comparaison avec Napoléon : la taille et l’égo. Peut-être que la première influe sur le second. Allez savoir, les petits sont hargneux, je vois bien comment cela se passe avec le chihuahua, tout en gueule, comme les brochets.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fergus (xxx.xxx.xxx.1) 9 janvier 2009 17:08

    

    Il y a un autre point commun avec Napoléon : le goût de Sarkozy pour les femmes plus grandes que lui. Mais ça s’arrête là, car pour le reste, Sarkozy est à Napoléon ce qu’est le chihuahua pour le doberman !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sampiero (xxx.xxx.xxx.21) 9 janvier 2009 23:03

    

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.165) 10 janvier 2009 14:02

    

    ...sauf qu’hélas, je le vois plus en petit pit-bull !
    
    Sinon bravo pour l’article ; lucide et précis.
    
    Nicolas..... Nicolas........
    C’est pas un prénom de tsar, ça ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sampiero (xxx.xxx.xxx.252) 10 janvier 2009 19:19

    

    appoline j’ai plussé des deux mains.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sampiero (xxx.xxx.xxx.252) 10 janvier 2009 19:21

    

    sysiphe
    
    C’est comment la-bas ?
    Bonne chance.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par chmoll (xxx.xxx.xxx.167) 9 janvier 2009 12:29

  

  bétot des vacances (a vie) sur l’ile de ste hélène ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bobby (xxx.xxx.xxx.75) 9 janvier 2009 20:44

    

    ... où il continuera de cultiver son américanisme, comme Napoléon apprenait l’anglais !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par HELIOS (xxx.xxx.xxx.127) 9 janvier 2009 12:35

  

  IL FAUT ARRETER CE TYPE D’ARTICLE !!!
  
  Désolé, vous faite le jeu de ce personnage,
  De plus, en le comparant a Napoleon vous faites injure a un homme, qui avait beaucoup de defauts, mais qui a pensé a la grandeur de la France.
  
  Là vous donnez de la visibilité a un mec, representant (helas) les français pour encore 3 ans, mais qui ne pense qu’a lui, puis ses copains (Frere, Bolloré...) si tant est qu’il le restent lorsqu’il aura moins de pouvoir.
  
  Ce qui pourrait lui arriver de pire, a lui, comme a d’autres aux talons hauts, c’est quils ne soient plus l’objet d’attention.
  Le president de notre pays n’a pas a être mis en exergue tout le temps. De plus il y a bien d’autres personnes dignes d’attention et dont on pourrait parler.
  
  Et en sus, par simple strategie d’opposition, si vous souhaitez vraiment demonter le personnage (pas la fonction, evidemment) il faudrait faire un buzz significatif vers une personne qui statutairement peut lui faire de l’ombre. choisir, par exemple de ne parler plus que de François Fillon. Je vous garantie qu’en quelques semaines, c’est la crise, la vraie, reelle, celle que nous attendons pour que la fonction de chef de l’etat reprenne sa place, son lustre et son efficacité...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean-Paul Doguet (xxx.xxx.xxx.91) 9 janvier 2009 12:50

    Quand on parle de "bonapartisme" à propos de Sarkozy (mais on le faisait déjà à propos de De Gaulle) il serait plus juste de prendre comme terme de comparaison le Second Empire plutôt que le premier. D’ailleurs en un sens l’inventeur du bonapartisme est Napoléon III plutôt que son oncle. C’est lui qui a érigé une forme de gouvernement en modèle historique. "Le Point" le sait très bien mais par flagornerie il choisit de produire un montage avec Napoléon Ier plutôt qu’avec son neveu dont l’image est nettement moins flatteuse. Sous couvert de critique c’est en réalité un journal courtisan.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.26) 9 janvier 2009 13:19

  

  Laurent Fabius croque avec pertinence le Chef de l’Etat. “Chaque président a eu une grande idée. De Gaulle une certaine idée de la France, Pompidou le développement industriel, Giscard la modernisation de la société, Mitterrand la construction européenne, Chirac l’équilibre de la République. Pour Nicolas Sarkozy, sa grande idée semble être … lui-même
  
  Tout est dit !
  
  Après le reste c’est une hisotire de courage qu’il faudra avoir et descendre dans les rues, quitte à faire du dégat, car le jeu - La France - en vaut la chandelle.
  
  C’est un trop beau pays pour le laisser en des mains aussi sales de soumission à l’argent roi et aux lobbies de tout poil.
  
  Aux larmes citoyens
  
  A peluche
  
  Ps : j’aime pas le Fabius mais le mot est trés bon j’avoue.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.241) 9 janvier 2009 13:24

  

   quand on voit labéviare,gosset et les directeurs de redaction de france 24 se faire virer par ochkrent,quand on voit le service public repris en main par le pouvoir,quand on voit la fin des juges d’instruction,et j’en passe
  
  IL FAUT ETRE STUPIDE POUR NE PAS COMPRENDRE QUE TOUT CELA RÉPOND À UN AGENDA.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par dom9-n (xxx.xxx.xxx.111) 9 janvier 2009 14:06

  Bon remettons les pendules à l’heure, le point parle de Nicolas Bonaparte comme ayant des points communs avec Napoleon du temps ou celui ci était premier consul CAD Bonaparte : les exemples, activité, sur tous les fronts , réformes
  volontarisme,...action, haine des bavards bien aux chauds devant les claviers etc courage moral, désir de grandeur ... Dans le point Rambaut conclue que Bonaparte se bougeait en pensant à Plutarque tandis que Nicolas s’agite en pensant à Guy lux que Bonaparte avait une vision de l’histoire et que Nicolas n’avait qu’une vision : son histoire : Rambaut dit que l’un et l’autre avait le gout des arrivistes pour l’argent ce qui est faux pour Bonaparte qui n’aimait l’argent que pour l’utilité qu’il procure. Bonaparte était tout sauf bling bling et s’il l’etait ’le couronnement de david) c’était purement politique. Les gens à l’époque n’envisageait le pouvoir qu’habillé de dorures. Le vieux Tullard es spécialiste de l’épopée nous sort une belle connerie en nous disant que Sarko faisait dans la mixité alors que Bonaparte avait rétabli l’esclave ; 1) l’esclavage n’avait jamais été aboli si ce n’est sur le papier because le monde entier à l’epoque pratiquait l’esclave ( meme les tribues africaines qui au lieu d’executer leurs prisonniers étaient trop heureux de les vendre aux blancs) donc l’abolision de l’esclave à l’époque était impossible , c’est un peu comme si maintenant Sarko decretait que les entreprises ne devaient plus délocaliser et qu’il falalit arreter avec la main d’oeuvre pas chére payée un grain de riz par jour. ou bien....qu’il falalit laisser mourir les banques cause de tout le mal. l faut restituer les choses dans leur époque tout de m^me. Napoleon de retour de l’iles d’elbes décreta enfin l’abolition de l’esclavage ai dé en cela par Benjamin Constant. Waterloo passa dessus et il fallu attendre bien des années pour enfin voire cette abolition en marche. De plus fait important Bonaparte fut general à 26 ans, consul à trente et napoleon est mort à l’age ou sarko arrivait au pouvoir. Tous les cadres de Bonaparte était des jeunes entre 25 et 35 ans le plus vieux était talleyrand avec ses 40 ans. Avec Bonaparte c’est tout une jeunesse française de tous les milieux qui arrivait au pouvoir : du jamais vu dans l’histoire de france :ce qui est loin d’etre le cas avec sarko qui arrive avec une caste , sa caste.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par dapeacemaker911 (xxx.xxx.xxx.205) 9 janvier 2009 14:49

  Jusqu a la victoire du Peuple, des crevards, des mendiants, des racailles, des sdf, des sans papiers, des drogués, des suicidaires, des marginaux en tout genre, ou jusqu a ma mort, j exprimerais ma colere de toutes mes forces et de toutes les manieres imaginables.
  
  
  La rage.
  
  Dam

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yohan (xxx.xxx.xxx.238) 9 janvier 2009 15:23

  

  Manque plus qu’on attaque l’Autriche après l’hiver

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par civis1 (xxx.xxx.xxx.254) 9 janvier 2009 17:51

    

    @ yohan
    
    Morte de rire !
    oui oui l’Autriche ....
    et même l’empire autro-hongrois tiens tant qu’on y est ... 
    Je verrai même un reconquête des possessions familiales des Nagy Bocsa..
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Danjou (xxx.xxx.xxx.1) 9 janvier 2009 15:39

  Comparaison n’est pas raison. Sarkozy n’est juste qu’un imposteur sans vergogne dénué de scrupule (la fin justifie les moyens). Une preuve, sa dernière déclaration concernant l’hopital : "Comme toujours en France on ne regarde pas à l’intérieur du moteur ce qui se passe. On dit il faut plus." Quand on sait qu’il s’est gentilment augmenté de 206%, que le budget de l’Elysée a été multiplié par 3 en 2007, qu’un transfert en décembre 2008 de 9,2 millions a été effectué par les ministères vers l’Elysée et qu’une augmentation de budget de 11% est inscrite pour 2009, je suis stupéfait par un tel cynisme. Et personne pour le claquer ! Si encore ses réformes et sa gestion étaient efficaces on pourrait à la rigueur tolérer sa mauvaise foi. Mais ou sont tous les résultats promis ? Ce type n’est qu’un brasseur d’air (un camelot) incompétent et tout ce qu’il fait n’a qu’un but : lui-même. Un dangereux imposteur tendance réactionnaire.
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Liberty (xxx.xxx.xxx.58) 9 janvier 2009 16:02

  Toutes ces impostures ne se font qu’avec la participation de l’opposition, du conseil constitutionnel, du sénat, du conseil d’état, des syndicats etc...
  
  Violer la séparation des pouvoirs et la constitution Française est devenu un acte tout à fait acceptable sans que personne n’y trouve rien à redire .
  Silence radio à tous les étages !
  
  Bien entendu pendant ce temps, cette armée d’inutiles à un prix fou continue de s’engraisser .
  Nous avons réinventé la monarchie !
  
  Pour la dictature attendons encore quelques années, quand les conséquences de la crise économique se fera sentir chez les citoyens, et là ...
  ILfaudra bien une armée pour nous expliquer :
  
   Pourquoi on offre des millions d’euro de crédit à des entreprises dont le directeur gagne entre 300 et 700 années de SMIC par an !
  
  Pouquoi papa est tout de même au chômage,
  pourquoi le frangin est SDF,
  pourquoi le petit frère de 20 ans bachelier n’a pas même le droit au RMI,
  pourquoi maman est en interdit bancaire pour avoir eu 30 jours de découvert sur son compte,
  pouquoi ma grande soeur se prostitue pour payer son logement étudiant,
  pourquoi je n’ai pas les moyens de me faire soigner les dents,
  pourquoi il est OBLIGATOIRE sur les annonces ANPE d’avoir une voiture pour espêrer un job,
  pourquoi les entreprises Européennes qui poluent le plus sont exonérées de taxe carbone et nous pas,
  pourquoi le président du pouvoir d’achat est celui des travailleurs vivant sous le seuil de pauvreté ?
  
  Pourquoi le citoyen ne vaut plus rien MAIS nos élus et les intérêts multinationaux privés nous coûtent de plus en plus cher ?
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par civis1 (xxx.xxx.xxx.254) 9 janvier 2009 18:18

    

    @ Liberty
    C’est plus l’armée de l’ombre mais l’armée des inutiles au soleil ?
    Mais alors ... Ah ! ça ira, ça ira , çà ira tous les inutiles à la lanterne  !
     Ah ! ça ira, ça ira , çà ira tous les inutiles on les aura !
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Internaute (xxx.xxx.xxx.77) 9 janvier 2009 17:18

  

  Vous lui faites bien d’honneur. Si Sarkozy était Napoléon il aurait déjà pondu une charte de l’Europe qui tiendrait en deux pages et qui remplacerait avantageusement les traités de Maastricht, de Nice, de Lisbonne et le TCE réunis. S’il était Napoléon, dans les deux heures d’avions qui l’amènent de Moscou à Paris il aurait refondu le système financier international sur des bases solides admises par tous comme une évidente nécessité. Si Sarkozy était Napléon, le Général Ponce aurait été nommé Duc d’Otrente et aurait déjà repoussé les maures de Nice à Perpignan.
  
  A sa décharge on peut dire qu’il est plus facile d’écrire le Code Civil quand il n’y pas encore de lois écrites.
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Thierry LEITZ (xxx.xxx.xxx.108) 9 janvier 2009 17:20

  Que tous ceux qui ne sont pas contents -il ya sans doute de quoi- préparent l’alternative en 2012 et se préparent à la guerre médiatique de propagande qu’on va nous faire respirer tel un poison mental.
  
  Mais qu’ils comprennent qu’aucune réforme même juste et équitable ne se fera sans un effort partagé, un renoncement volontaire et INSTRUIT à certains avantages sociaux, financiers ou statutaires. Car la réduction des inégalités est la seule voie de sortie de l’impasse totale dont nous commençons ENFIN à percevoir le mur.
  
  Impasse sociale : les inégalités internes à la France et plus grandes au niveau mondial
  Impasse budgetaire : les dette abyssale dont les seuls intérêts vont aspirer nos impôts
  Impasse financière : quand la création de monnaie devient un buisiness privé assuré par l’Etat
  Impasse économique : quand les conso sous payés n’achètent plus malgré les bas salaires délocalisés
  Impasse diplomatique : quand l’occident surarmé dirige le monde au profit d’une caste réduite et avide
  Impasse écologique : quand des ressources de valeur sont pillées laissant le chaos pour avenir.
  
  Et donc qu’il faut arrêter de se regarder le nombril en pensant que c’est aux autres de payer. Ce n’est qu’ainsi qu’on pourra :
  1/ exiger de plus grands sacrifices de la part de ceux qui sont objectivement avantagés et ont plus de marges de manoeuvre pour participer au redressement fiscal de l’Etat et
  2/ surveiller la redistribution afin qu’elle reflète la solidarité et non l’abondement de moyens inutiles ou l’évasion de moyens dans des gouffres à € dont nous ne tirons aucuns bénéfices, ni présents, ni futurs.
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par civis1 (xxx.xxx.xxx.254) 9 janvier 2009 18:21

  

  On a encore le droit de rire ? 
  Alors profitons en !
   p
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lartiste (xxx.xxx.xxx.184) 9 janvier 2009 19:13

    

    @CIVIS1 : Bonjour !
    Police du Net __ Vos identifiants de connexion SVP !
    Vous avez utilisé un "Smiley" (____ vous avez Ri sur la toile___ ) — ce qui en date du 8 Janvier 2009 est formellement interdit par la législation globale : LGN (cf parution au journal officiel 3ème semaine de Décembre 2008).
    
    Je me vois dans l’obligation de couper votre ligne ! pour une période de 10 jours, à compter du 10 Janvier 00h01 + une amendende forfaitaire de  
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par TSS (xxx.xxx.xxx.50) 9 janvier 2009 19:17

  son leche-c.l favori ,besson, avait ecrit il y a environ 2 ans "sarkhozy,un néo-conservateur americain à la tete
  
  de la France... !!
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jackass (xxx.xxx.xxx.122) 9 janvier 2009 23:31

  oser comparer ne serais ce qu un instant sarkozy a napoleon bonaparte
  est une insulte a le memoire de l empereur

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par antovador (xxx.xxx.xxx.111) 12 janvier 2009 22:04

    Napoléon le Petit---> Victor Hugo éxilé en Belgique par Napoléon III
    Petit garçon-----> PPDA viré de TF1par les soins de Sarko

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bois-Guisbert (xxx.xxx.xxx.218) 9 janvier 2009 23:49

  Qu’un vent mauvais souffle sur la patrie des droits de l’Homme ?
  
  Ca devient vraiment gonflant cette perpétuelle référence à la patrie des drouats dlom’.
  
  Tout d’abord, il conviendrait de réaliser une vraie recherche en paternité, et même si ladite paternité était totalement et définitivement averée, il resterait à expliquer pour quelles raisons ce boulet doit encore entraver la marche de la société, plus de deux siècles après sa naissance, dans un contexte historique qu’il est peu de dire qu’il est complètement bouleversé.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ranjo (xxx.xxx.xxx.162) 10 janvier 2009 09:52

  La comparaison est plus pertinente qu’avec naboléon.
  
   le culte de la personnalité avec photo en une des magazine.
  
   le Guide suprême décide de tout
  
   le guide suprême fais savoir qui est en disgrace afin que ses collegues se jettent sur lui. (ex Rama)
  
   le fils est en passe d’etre designé dauphin officiel
  
   les élus UMP sont des carpettes ou sont menacés par le guide suprême
  
   le Parti est une secte au service exclusif de son grand maitre, qui y nomme qui il veut
  
   La france un nouvelle corée du Nord merci KIM IL SARKOZY ! 
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par (xxx.xxx.xxx.251) 11 janvier 2009 00:58

   Ce Napoléon le Petit, n’oublions pas le terreau sur lequel il a poussé :
   - excitation des envies, puis des haines tous azimuths (fonctionnaires nuisibles, enseignants paresseux, chômeurs professionnels, malades imaginaires, immigrés ennemis de l’intérieur, je vais devoir en oublier pour échapper à la nausée...) 
   - mise en culpabilité générale (détresse des vieux abandonnés, égoïsme des travailleurs qui veulent gagner de quoi vivre, privilèges de ceux qui ont un emploi, une retraite, une maladie incurable mais même pas orpheline.....)
  
   Et ce qui a fleuri sur cette macération, en différé après le sursaut qui consacra M. Chirac ?
  
   L également 
   E lu
  
   P résident
   E st
   N icolas
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Liberty (xxx.xxx.xxx.58) 11 janvier 2009 12:24

  Comparer Sarkozy à Napoléon non, en revanche le comparer à un mélange Bush-Poutine pourquoi pas ...
  
  Ce type est le champion du monde des promesses vaines dans tous les sens.
  Attendons nous à ce qu’à la fin de son mandat il se fasse plaindre : "C’est pas ma faute à moi, c’est la faute à la crise économique mais mes formules magiques fonctionnaient sans cela"
  
  En attendant il nous a opérer un deal à sens unique, nous qui devions céder de honteux privilège pour faire mieux fonctionner le pays .
  Nous avons cédé des acquis sociaux pour qu’il fonctionne beaucoup moins bien !
  Tous les Français doivent avoir des hémorroïdes à cette heure ...
  La monarchie est de retour, Monsieur Plus est en réalité Monsieur MOINS :
  
  Moins de services publics,
  moins d’acquis sociaux, (+ de salaire présidentiel et de budget de l’élysée)
  moins de partenaires sociaux, (+ de magouilles avec moins d’intervenants)
  moins pour les pauvres (+ pour les riches)
  moins d’indépendance de la justice, (+ de pouvoir à l’exécutif, donc aux politiques)
  moins d’indépendance de la télévision, (+ de propagande)
  moins de présomption d’innocence, (+ de détenus)
  moins d’indépendance de la presse, (+ d’incarcérations sous prétexte de "secret défonce" au pognon)
  moins de tolérance, (+ de procès verbeaux, donc plus de pognon)
  moins de travail stable, (+ de précarité, d’intérim pour masquer le chômage, partage de la pauvreté !)
  moins de remboursements de sécurité sociale, (+ de pognon pour le privé)
  moins de solidarités, (+ de chasse au vilain immigré, sauf s’ils bossent à Neuilly au black)
  moins de sécurité de l’emploi, (+ de motons qui ont peur)
  moins de liberté d’expression ,internet, délit d’outrage (+ de contrôle de l’information et de l’opinion )
  moins d’hopitaux et de soins de proximité, (+ de pognon pour le secteur privé)
  
  2012 sera l’année sacrée des promptologues, ils vont se faire une fortune !
     
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jfbiz (xxx.xxx.xxx.65) 11 janvier 2009 15:29

  Merci d’avoir mis un lien sur le discours de Sarkozy !
  Chacun doit pouvoir se faire une opinion !
  Je ne vois pas très bien comment l’auteur arrive à de telles conclusions.
  Qui ne rêve pas d’avoir un parlement gauche / droite (que l’on paye !) qui fait aute chose que de l’opposition non constructive en déposant des centaines d’amendements.
  
  J’y vois aussi Sarkozy, nous expliquer que le parlement aura son mot à dire pour la direction de l’audiovisuel public.
  J’aurai apprécié que l’auteur nous démontre un peu plus son propos ; il suffit de présenter les conditions d’intervention du parlement, et là on aura quelques éléments.
  
  L’article est parfait pour tous les anti Sarkozy primaires : il suffit de voir la majorité des commentaires et leur magnifique cotation.
  Je tiens à préciser que je ne suis pas un incondionnel de Sarkozy, et que je pense avoir été constructif.
  A vous de juger...
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par (xxx.xxx.xxx.58) 11 janvier 2009 20:26

  Sarkozy, la dérive américano-modialo-sioniste serai plus approprié, ha ha ha
  Un traitre à son pays, pour 1/100 ème de ses actions, il y a 50 ans il aurait été fusillé pour "collaboration avec une puissance étrangère et haute trahison"
  Idem pour les fonctionnaires qui lui obéïssent, les types de Vichy !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (xxx.xxx.xxx.82) 11 janvier 2009 23:42

  

  Trembles Sarko....
  
  Il y a du lourd pour toi en 2012......
  
  Il y avait déjà Marie-Ségoléne.....peut etre Martine.....
  
  Mais voilà qu’ arrive du diable vauvert....HOLLANDE.....
  
  Et là.....ça va etre une autre paire de manche.....il arrive et il n’est pas content....
  
  Sarko...... !!!!......j’ai peur...... !!!!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par (xxx.xxx.xxx.110) 3 septembre 2011 23:32

  Grand Matériel satisfait, je vous souhaite une bonne réussite. A Bientôt sur un nouveau poste

  Guide Paris Sportifs en ligne

  obtenir de l’argent sur les sites de paris sportifs legal en france afin de miser sur internet.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent