TAFTA – FRANCE : « Plus faux-cul que moi, tu meurs ! »
Comment s'étonner du fossé qui se creuse dangereusement entre le Peuple et les gouvernants ?
Comment s'étonner que la violence remplace le dialogue dès lors que derrière les belles paroles des gouvernants se cachent des manœuvres sournoises en contradiction totale ?
Comment dès lors s'étonner de cette insurrection qui risque d'arriver ?
Ce gouvernement, élu sur un programme de gauche totalement bafoué, nous donne encore un exemple révoltant de son cynisme faux-cul. C'est un article du Monde qui nous en donne une nouvelle illustration.
De quoi s'agit-il ?
TAFTA, vous connaissez maintenant. C'est ce traité de vassalisation de l'Union Européenne – donc de la France – aux Etats-Unis. Vassalisation économique s'entend, les vassalisations politique et militaire étant depuis longtemps réalisées avec l'Otan. Un des point les plus contestés de ces « accords », c'est l'établissement de tribunaux privés chargés de régler les litiges entre multinationales et Etats. Cette privatisation de la justice, au seul profit des entreprises et au détriment des peuples et des Etats qu'ils se sont choisis, est scandaleuse. Elle est rejetée par toutes les populations formant l'U.E.
Dans les faits, à travers de telles juridictions privées, composées d'avocats d'affaires et de juristes au service des entreprises, les multinationales peuvent attaquer un gouvernement qui, prendrait, par exemple, des décisions contre le tabagisme, et réclamer des sommes fabuleuses pour « compenser » leur manque à gagner. Juridictions sans appel possible. Depuis qu'ils ont eu connaissance de ces horreurs ultra libérales les peuples de l'Union Européenne font entendre leur voix farouchement contre. A tel point que le gouvernement français a annoncé, à plusieurs reprises, son opposition à ces juridictions privées, menaçant même de refuser de signer TAFTA si ces tribunaux privés étaient retenus. On ne peut que se féliciter de cette fermeté. Sauf que…
Sauf que, par ailleurs, la France prône tout le contraire à l'intérieur même de l'Europe ! Explications. Il existe quelques 200 traités bilatéraux régissant le commerce entre les membres les plus anciens de l'Europe et ceux qui ont été récemment intégrés. Bruxelles souhaite – à raison – supprimer tous ces traités, vestiges d'autres temps et incompatibles avec le droit européen. Mais cinq pays de l'Union – la France, l'Allemagne, les Pays-Bas, la Finlande – se disent d'accord pour abroger ces traités obsolètes à condition de sauvegarder le mécanisme de règlement des différends investisseurs-États qui est une juridiction arbitrale privée vers laquelle les entreprises peuvent se tourner au lieu des tribunaux nationaux ! C'est exactement le mécanisme farouchement combattu dans le TAFTA ! Les arguments avancés sont exactement ceux du lobby patronal « Business Europe »
On peut légitimement se demander pour qui travaille le gouvernement : pour les citoyens et les consommateurs français ou pour les multinationales ?
On peut légitimement se demander à quoi mène cette privatisation de la justice, sinon à une démission de l’État devant les seuls intérêts privés.
On peut légitimement se demander ce qu'est devenue la formidable idée de l'Europe enfin unie, maintenant qu'elle est tombée aux mains des lobbies au services des banksters et des multinationales.
On peut légitimement se demander si nos gouvernants, avec leur double langage, nous prennent pour des kons ! La majorité des Français, comme des autres Européens d'ailleurs, est contre ce système d'arbitrage privé, porte ouverte à toutes les magouilles.
Et puis, en continuant dans cette logique de privatisation de tout et de tous, pourquoi ne pas privatiser le gouvernement ? Vous me direz, c'est déjà fait en partie, tant les intérêts privés et les conflit d'intérêt sont d'ores et déjà présents à tous les niveaux décisionnaires… Et puis, il serait temps d'enseigner dans nos « grandes » écoles la corruption et les techniques les plus efficaces des magouilles. Ceci au nom du pragmatisme, de l'efficacité, de la concurrence « libre et non faussée » car l'honnêteté et la probité sont sources de désavantages de compétitivité pour nos entreprises !
Et on s'étonne que ça risque de péter partout ?
Illustration : merci à Geluck
49 réactions à cet article
-
Belle analyse, bravo pour cet article.
-
Il faut, pour inverser la spirale de la déchéance de la France et des Français, redonner un sens aux hautes fonctions étatiques en rendant à nouveau possible la culpabilité des responsables.
En un mot inverser le « responsable mais pas coupable » !
Déclaration sur TF1, le 4 novembre 1991 Georgina Dufoix, ancienne ministre des Affaires sociales et porte-parole du gouvernement Fabius (1984-1986) : « Je me sens profondément responsable ; pour autant, je ne me sens pas coupable, parce que vraiment, à l’époque, on a pris des décisions dans un certain contexte, qui étaient pour nous des décisions qui nous paraissaient justes. ».
Le changement de paradigme au détriment d’un ensemble pour le bénéfice exclusif d’une minorité doit avoir un prix ....-
@straine
Rassurez-vous, ils ont pris leur précautions...
Sarkozy a supprimé de la Constitution le crime de Haute trahison. C’était juste avant le Congrès de Versailles où nos chers députés ont voté de Traité de Lisbonne à peine modifié, en violation du NON au referendum.
Liste des Députés qui ont veauté OUI. -
Je souhaite de tout mon cœur que les Anglais décident de quitter l’UE en Juin.
D’autres peuples pourront suivre et la France en premier lieu.-
Bonjour, Habana
Le salut n’est pas hors de l’Union Européenne : il en résulterait une situation de grand désordre, voire de chaos qui ne profiterait à personne.
Le Brexit n’en est pas moins souhaitable car outre le fait qu’il sortirait de l’UE l’un de ses membres les moins solidaires, il pointerait du doigt un risque réel d’éclatement de l’Union.
Ce facteur, ajouté à d’autres, a de grandes chances d’amener enfin l’UE à se réformer en remettant sur la table les traités existants. Si tel n’est pas le cas, l’Union volera en éclats, et ses membres avec !
-
@Fergus
Sortir de l’Europe est au contraire notre seul salut !Lisez les articles concernant le sujet. Beaucoup de sociologues, économistes et partis politiques (à part la mafia de l’Herpès (LRPS), TOUS les partis veulent en sortir : UPR, PCRF, FN, Jacques Cheminade...).Nous vivons dans une Europe de mensonges, de dumping social, d’iniquité, d’injustice, de désaccord, d’hétérogénéité, de tricheries, d’intérêts des plus riches... et tout ça à la solde des USA. Nos mafieux à la tête de cette institution véreuse qu’est l’Europe vont d’ailleurs finir d’achever les peuples Européens en s’empressant se signer aveuglément le TAFTA contre toutes les volontés des populations dont les voix s’élèvent mais qu’ils préfèrent continuer de mépriser).Il faut être aveugle pour ne pas le voir et complètement étriqué pour ne pas vouloir le voir !Henri Queuille disait : « les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent ».Eh bien l’Europe et ses engagements, qui vont totalement à l’encontre de ce que souhaitent les populations, n’engagent qu’une poignée de mafieux que l’on nomme Oligarchie ! -
@Habana
Rassurez-vous ! Pour une fois que les « rosbifs » sont consultés sur l’€urope, je doute qu’ils manquent l’occasion !
Je ne sais pas si la fin du projet Européen est souhaitable, mais cette €urope confisquée et vouée au pillage de la Financratie internationale, qui en veut encore ? -
@Habana
Ça n’arrivera ps !
Les votes seront trafiqués !
Très facile avec les machines à voter électroniques !Si la question est « do you want the UK to remain in the UE ? », donc deux réponses possibles
YES (ce que veut le système)
NO (ce que veulent de plus en plus d’électeurs)Si le « no » dans les sondages, est légèrement majoritaire (cf sondages proches de la date, genre 51 vs 49), et si les votes via machines ne représentent que disons 20% de tous les suffrages,il suffit de rajouter quelques lignes de codes dans l’OS, qui est minimaliste : il compte et transmet.
Objectif (c’est un exemple) : dans toute séquence de 10 votes, si le dernier est YES, le conserver, si c’est NO, le transmuter en YES !Et hop ni vu ni connu !
L’installation de l’OS truqué peut se faire à distance (si la bécane est reliée aux ordinateurs du ministère de l’intérieur, pour cracher ses résultats), où via une clé USB qu’un « plombier » viendra mettre en place avant les votes : la machine est off line et les préposés du bureau de vote relèvent et transmettent les résultats.Une fois le vote fini, on remet en place l’OS sans ces quelques lignes de code, et personne n’y verra rien !
Bon après faut affiner les données : quelle est la part réelle du vote électronique, et adapter la reprogrammation : s’il y a beaucoup e votes par machines peut-être ne sera-t-il nécessaire de ne changer qu’un vote sur une série de 50 ou 100 !
J’ai pas vérifié les données réelles, mais bon, tout ça, les larbins surdiplômés du shadow government les connaissent, et adapter la reprogrammation, ce ne sont que quelques heures de calcul !
On peut compter sur les compétences de l’engeance oligarchique de l’UE, pour avoir déjà tout préparé, vu que le porte parole officiel du NOM s’est déplacé en personne pour tancer les britishs, et ça fait déjà plusieurs semaines que les banques (les vraies dirigeantes de la planète), ont dit qu’elle ne voulaient pas du brexit !
C’est donc plié d’avance, UK will remain.....tout comme Hilary sera à la fin de l’année à l maison blanche !
Adishatz
H/
-
@hunter
« Les votes seront trafiqués !
Très facile avec les machines à voter électroniques ! »Bon sang, mais c’est bien sûr !
Dans mon immense naïveté, je n’y avais même pas songé !
Cordiales salutations !
-
-
@Fifi Brind_acier
J’ai oublié un mot : « en moins d’un an », il y a eu 3 referendum. -
@Fergus
Brexit, une grooosse catastrophe.... ??
« 300 hommes d’affaires appellent au Brexit pour dynamiser les affaires »
35 ans qu’on nous promet « Une Europe sociale », vous y croyez encore ??
-
@Habana
Dans votre liste, il n’y en a que 2 qui veulent sortir de l’ UE : le PRCF & l’ UPR.Cheminade veut refaire l’ Europe, pas en sortir.
-
@Fifi Brind_acier
Vous connaissez RPS FIERS ? -
-
Conclusion : sortir de l’UE et de l’OTAN. Il n’existe pas d’autre alternative. En restant dans l’UE et dans l’OTAN nous allons souffrir. Aucun avantage, strictement aucun à rester, dans l’UE et dans l’OTAN. Fuyons cette peste et ce choléra.
-
Bonjour, Ar Zen
Sortir du cholera otanesque, oui, sans aucun doute. Mais sortir de la peste européenne, c’est aller vers une autre forme de peste, nationaliste et dangereuse.
La solution est dans une réforme des institutions de l’UE, et le Brexit - si par chance, il intervient - pourrait précipiter le mouvement vers cette inéluctable réforme.
-
-
@pakmat
Et pour la paix vous oubliez de citer le traité militaire de l’Atlantique nord de 1949, signé bien avant le traité économique de Rome, en 1957. Les pays signataires de l’OTAN se prêtaient mutuelle assistance en cas d’agression. Alors la question est bien de savoir si un traité militaire a davantage contribué à la paix, relative, qu’un traité économique, qui ne regroupait pas grand monde à sa signature ( 6 pays en 1957. Il faut attendre 1973 pour parvenir à 9. Seize pays ont rejoints l’UE à partir de 1995). Mettre à l’actif d’une association économique la paix est un mensonge et une manipulation qui ne tient que sur la peur encore présente dans les esprits à la suite de deux conflits terribles sur le continent européen. Par ailleurs, les menteurs européens oublient de mentionner que la dissuasion nucléaire qui a été un facteur de stabilité.
Les merdias s’astreignent à mentir en disant que l’UE c’est la paix. Mensonge éhonté.
-
@Fergus
« sortir de la peste européenne, c’est aller vers une autre forme de peste, nationaliste et dangereuse »oui, oui, bien sur...
- Et critiquer le capitalisme c’est ouvrir la porte aux goulags
- Et ne pas accepter d’être fliqué partout en permanence, c’est avoir quelque chose à cacher.
- Et être contre l’intervention militaire occidentale en Irak, en Libye ou en Syrie, c’est soutenir d’affreux dictateurs qui se font livrer une dizaine de dissidents chaque dimanche pour leur arracher les ongles des pieds, avec leurs dents, histoire de se distraire un peu (c’est dimanche, quand-même !)
- et heureusement qu’il existe des mouvements anti-fas (soutenus par le Système) pour combattre la peste rouge- brune (peste dont, comme c’est étrange, tous les véritables opposants au Système sont un jour ou l’autre désignés porteurs, même les plus irréprochables, comme Etienne Chouard)Quelle est la valeur d’un argument lorsqu’il s’appuie sur ce genre de phrase péremptoire, que les chiens de garde du Système nous enfoncent dans le crâne à longueur de journée ?
AUCUNE.Dans chacun des pays européens, concernant les voix qui promeuvent la sortie de l’U.E., les médias ne relaient que les discours des partis nationalistes et/ou extrémistes et ignorent (censure !) ceux des mouvements modérés et simplement patriotes.
Ainsi, en France, le FN est hyper-médiatisé et permet aux médias étrangers de diffuser cette vision inquiétante d’un nationalisme à tendance raciste,
tandis que d’autre formations politiques sont purement et simplement tenues à l’écart des médias, comme l’UPR de François Asselineau qui, bien que farouchement anti-U.E., présente un discours sensé, rationnel, argumenté...et totalement ouvert aux collaborations transnationales et à la concorde entre les peuples.
Et soyez sûr qu’il en est de même partout ailleurs en Europe.Si cette stratégie de propagande par la disqualification (principe de l’épouvantail) des idées adverses vous a échappé Fergus, ce qui semble être le cas, alors je vous conseille de prendre un peu de recul.
Et de refaire le point sur la qualité des sources d’information auprès desquelles vous vous abreuvez. -
@Fergus
Qu’avez vous contre les coopérations internationales en fait ? Qu’avez vous contre les accords bilatéraux ou multilatéraux ? L’UE est destructrice pour le tissu industriel français et pour son agriculture. Rien de positif ne peut être mis à l’actif de l’UE pour la France. Rien que des déboires et la destruction organisée de son droit du travail, de ses services publics et j’en passe.
Systématiquement vous oubliez l’article 48 du TUE. Vous refusez de prendre en compte que les traités ont été négociés, disons à 13, puisque Maastricht date de 1992. Il y a donc 16 pays qui ont « bénéficié » des acquis communautaires. C’est impossible de faire changer les dispositions des traités parce que les différents pays n’ont pas la même couleur politique ni les mêmes vues sur l’organisation de leur société. La France a une retraite par répartition, l’Allemagne par capitalisation. La France possède la sécurité sociale, l’Allemagne un système privé.
Essayez quand même d’imaginer la manière dont se passerait une « renégociation » d’une disposition. Imaginez le de manière à comprendre que l’unanimité requise est impossible. A propos, l’endettement de l’Espagne vient de dépasser les 100% de son PIB. La France y est presque !
La GB est un cas à part dans l’UE. Ce pays n’est pas dans la zone euro. Il a donc gardé sa capacité à gérer sa propre monnaie. La GB n’est pas dans l’espace Schengen. La GB n’a pas signé le TSCG et n’est donc pas soumis à la « règle d’or ». Elle reste juste soumise au TUE et au TFUE.
-
@Fergus
Vous savez très bien que l’ UE actuelle n’est pas réformable !
Cette machine est emballée, il faut la dynamiter, envoyer les débris au recyclage, et reconstruire ex nihilo !Oui envoyer paître UE et OTAN, c’est la seule solution, sinon, c’est puce rfid pour tous, milices privées et publiques partout, « marche ou crève » et ferme ta gueule, bref un guantanamo à ciel ouvert de 500 000 000 de résidents !
Adishatz
H/
-
@Fergus
« La solution est dans une réforme des institutions de l’UE ... »
Le fondement du projet européen était certes sympathique, mais pensez-vous sincèrement que le monstre institutionnel, administratif et bureaucratique sur lequel il a débouché - ce IVème Reich voué au service exclusif de quelques multinationales - soit encore réformable ?
-
@Samson
Mais c’est le IVe Reich !
Les grandes lignes de la construction européenne étaient, dès 1940, dans le programme économique d’Hitler, pour l’ Europe après la guerre . Les USA ont sauvé le grand patronat allemand en poussant la construction d’une zone économique européenne.
sans frontières
sans barrières douanières
un marché unique,
une politique agricole commune,
la relocalisation des usines au plus rentable,
un taux fixe entre les monnaies,
et l’idée que plus cette zone économique de libre échange est large et plus elle aura de poids pour négocier dans le commerce international.
-
@Fergus
mais non , fergus, n’ayons pas peur ; la terre ne s’arrêtera pas de tourner ;
la réforme des institutions européennes n’est juste pas possible ; çà enlèverait le pain doré de la bouche d’une multitudes de bandits ; ils ne vont pas scier la branche ....
nous avons (ils ont ) fait l’europe pour leur unique profit, en profitant de notre crédulité ; çà-y-est nous avons compris ; çà suffit !
une autre europe n’est possible que sur la déconstruction de celle-ci ; de toutes façon, la déconstruction est inévitable, à cause en partie de la dette qui ne cesse de croître (2200 milliards € actuellement, soit 500 de plus en 4 ans) ; on peut imaginer la catastrophe à venir à cause d’un tel boulet à traîner pour les actifs (les vrais) -
Nous sommes devenus les indiens que les américains arrosaient de traités de paix fallacieux...
http://medarus.org/NM/NMTextes/nm_06_02_indianwars_1.htm-
Ce n’est pas de l’UE ou de l’OTAN ou ... mais de notre modèle de civilisation que nous devons sortir.
Nous tournons sans cesse en rond dans un mode de raisonnement avec des arguments pour et d’autres contre mais nous restons toujours sur les mêmes bases, procéder ainsi c’est sans espoir.ET ne demandez pas à qui que ce soit ce qu’il convient précisément de faire, la réponse sera inévitablement convenue, elle ressemblera aux programmes des candidats pour la présidentielle qui de toute façon ne sont souvent que mensonges.Nous sommes dans une impasse et que fait-on dans ce cas ? On admet que nous sommes perdus et que nous devons changer de direction.Mais avant tout nous devons chercher ce qui cloche en nous sinon tout recommencera.-
@Jean Keim
Notre modèle de civilisation n’est pas tombé du ciel .
C’est le mode de vie américain, instillé depuis depuis des décennies par la publicité, le cinéma, la télé et dans l’ensemble de la culture française et européenne....
« Quand la CIA infiltrait la culture ». Arte Si nous voulons sauver la langue française du « tout anglais » et notre culture, il faut retrouver la souveraineté. -
"A tel point que le gouvernement français a annoncé, à plusieurs reprises, son opposition à ces juridictions privées, menaçant même de refuser de signer TAFTA si ces tribunaux privés étaient retenus.«
Tandis même qu’ils sont désormais assujettis à l’OTAN, une pincée d’ »anti-américanisme primaire« en perspective de la prochaine présidentielle devrait quelque peu réconforter les mangeurs de grenouilles ! Mais ce même gouvernement ne moufte pas un traitre mot au sujet du CETA, qui comporte exactement les mêmes dispositions. Cherchez l’erreur !»On peut légitimement se demander pour qui travaille le gouvernement : pour les citoyens et les consommateurs français ou pour les multinationales ?
On peut légitimement se demander à quoi mène cette privatisation de la justice, sinon à une démission de l’État devant les seuls intérêts privés. ..."
Ce sont encore des questions, sans blague ???
-
Victor, cet article est un vrai bonheur !!!
Et puisque nous ne parlerons jamais assez du fossé qui sépare désormais et les diverses composantes de notre paysage politique , puis-je ajouter ceci :
Aussi large et profond que soit ce fossé, son importance, pour le moment du moins, n’en reste pas moins très relative.
Pourquoi ?
Parce que nos gouvernants, servilement soutenus par nos « personnalités » parlementaires, disposent maintenant de moyens tels qu’ils peuvent non seulement se foutre de nous, mais encore nous le montrer ouvertement !!!
Or, ces moyens vont désormais du contrôle de la liberté d’expression individuelle dans les escaliers de nos immeubles jusqu’à la possibilité subversive de transformer n’importe quel chef de n’importe quel État en dangereux criminel contre l’humanité s’il s’avise de faire mine de rechigner !!!
Ce qui n’est pas le cas de nos derniers présidents qui, s’ils n’avaient pas été soutenus par les patrons réels du monde occidental en seraient toujours à jouer les seconds rôles
C’est pourquoi, à mon modeste avis, il est peu probable que cela puisse exploser de façon significative et efficace en France. La farce de Mai 2016, quelles que soient ses apparences présentes et à venir, ne restera jamais qu’une farce !
Ce qui ne veut pas dire que tous les pays soient aussi « zombilisés » que le nôtre. Il n’est donc pas impossible que cela péte ailleurs !
Bonne soirée à vous.
-
@Parrhesia
Merci de lire : « qui sépare désormais nos gouvernants... »Pardon !
-
-
@Dark sid
Les fantasmes sur l’ ENA, qui serait responsable de nos malheurs, a la vie dure...En 2011, la notice ENA de Wikipedia révélait qu’il existait 31 parlementaires sortis de l’ ENA. La France compte 992 parlementaires (577 députés, 343 sénateurs et 72 membres du parlement européen). Cela signifie donc que le pourcentage d’énarques parmi les parlementaires était exactement de… 3,12%.
Vous devriez plutôt chercher les causes du côté des articles les plus nocifs des Traités européens...
-
@Fifi Brind_acier : t’inquiete !.. On bouffe tous la même !.. Tu n’iras pas plus loin que moi !... Comme tout le monde. Mon « avantage » ??.. Je le sais !.... Pas vous !...Adishatz.
-
@Fifi Brind_acier
31 parlementaires, soit ; la plupart des autres « casés »dans des dortoirs inutiles et émargeant à 5000€ mensuels ; à raison d’une centaine par année, au bout de trente ans , une palanquée de 30000 ; auxquels il faut trouver un « job » dans l’administration ;
l’ena est à supprimer car elle est aujourd’hui, une caste d’enfants de parents privilégiés, pour la plupart, petits et grands bourgeois du pays ; ainsi que certaines grandes écoles (polytechnique notamment) ; ces écoles sont devenues des nids de parents nantis , qui , par une éducation appropriée, font le forcing pour faire entrer leur(s) rejeton(s) dans cette caste ;
Voir le coût de la formation d’un élève dans ces 2 écoles : comparativement à l’université dans des domaines et niveaux similaires ; ( de 10 à 20 fois supérieur)
Qu’on ne me dise pas qu’ils forment l’élite de l’instruction en france ; les 10 plus grandes écoles d’ingénieurs et les doctorants d’université en font également partie
Non, la france crève de ces boulets qui auraient beaucoup plus de plaisir à créer grâce à leur (« intelligence supérieure.... »)
bon, je te l’accorde, asselineau a pris une bonne orientation en se démarquant de ces ronds de cuir pour le bien de notre patrie -
Bon, c’est quand qu’on connaît le texte définitif, histoire qu’on puisse descendre dans la rue ?
-
@beo111 : Descend dans la rue. Tu pourras faire comme tes potes !.. Bouffer de « flic » !.. Et à midi, tu iras bouffer tes frites belges avec du poulet américain !... Mais la « javel » c’est bon !... Ca nettoie les boyaux !.. Tapes bien sur la gueule des flics... Et manges bien ton poulet !.... Mon poulet !.... Le plus « poulet », de toi, de moi, ou des flics......C’est toi !... Tu le savais !... Bon apêtit connard !... Adishatz..
-
@smilodon
Hébé c’est la fête on dirait. C’est sûr que quand je descendrai dans la rue je ne serai pas tout seul pour gerber sur le torchon transatlantique et les politiciens professionnels qui l’on rendu possible, mais vu que je ne serai principalement entouré de vieux communistes et de vrais gaulliens, les ordres descendront sans problèmes pour nous taper sur la gueule, tes copains poulets pourront se faire plaisir, se faire insulter en plus avant c’est justement le truc qui manquait dans ma journée, merci. -
Sa va péter et il n’y a aucune alternative crédible ( ils seront pendus haut et court ) tous les chiens de garde et leurs maîtres.
-
@fcpgismo : mais non !... Tu en boufferas aussi des poulets à l’eau de javel !... Pauvre con !... C’est les américains qui commandent !....C’est pas nous !....Adishatz.
-
@ l’auteur : C’est bon !... Envoyez-les vos poulets lavés à l’eau de javel !... Au point où on en est, c’est pas grave !... On va les bouffer, vos poulets !.....Merde !...Adishatz.
-
Salut Vic,
« On peut légitimement se demander à quoi mène cette privatisation de la justice, sinon à une démission de l’État devant les seuls intérêts privés. », dit un des paragraphes de l’article ;La privatisation de la justice ?Quel est la société privée qui serait assez bête de prendre la justice sous sa coupe ?La justice n’est en principe pas rentable.Nous en savons quelque chose actuellement avec les problèmes de la justice en Belgique.Depuis des années, il a été question d’informatiser la justice.Toutes les sociétés privées qui s’y sont prêtées, ont échoué, pas à cause d’un manque de volonté de ces sociétés, mais à cause de la résistance intérieure.Aux Pays-Bas, la situation est bien meilleure d’après ce que j’ai pu voir dans un de nos JT-
Voici le JT en question qui en parle à partir de la minute 16:00
-
La justice française n’a pas à être rentable, c’est un service publique rendu à ses citoyens !
Un Etat de Droit qui privatise sa justice est une dictature, plus une démocratie.
-
« Mais cinq pays de l’Union – la France, l’Allemagne, les Pays-Bas, la Finlande – se disent d’accord »
France = 1
Allemagne = 2
Pays-Bas = 3
Finlande = 4
? = 5-
@Ezamose
Pardon, j’ai oublié l’Autriche. -
Après les APE « Accords de Partenariat Économique » Eu-Afrique imposés aux Africains par l’Europe, voici le Tafta imposé à l’Europe.
C’est comme si l’Europe s’obstinait à se regarder le nombril et à refuser de tirer les leçons de l’histoire, de sa propre histoire. Ça ne va pas seulement exploser en France et en Europe en général. Ça explosera partout où les peuples sont marginalisés à cause de traités iniques. Et puisque l’Afrique est le laboratoire de toutes les conneries européennes, il suffit de la regarder et de se demander quand - et pas si - ce qui arrive à l’Afrique arrivera en/à [l’]Europe.
Quelqu’un a fait référence aux traités signés par les Indiens. Ils ne sont malheureusement pas de l’ordre du passé, les derniers en date sont ces fameux « Ape » au bénéfice de l’Europe, du Tafta au bénéfice des Usa et de leurs multinationales. L’Europe siphonne l’Afrique et les Usa siphonnent l’Europe. Comme un boomerang. Victor, j’aime votre article.
Renseignez-vous sur ces fameux « Ape » et les conséquences prévisibles de leur mise en application sur les populations de là bas.
-
Bonjour,
.
Encore des mensonges et du double-jeu ! François Hollande tente discrètement de promouvoir l’arbitrage privé du Tafta au sein même de l’UE
http://www.upr.fr/actualite/mensonges-double-jeu-francois-hollande-tente-discretement-de-promouvoir-larbitrage-prive-tafta-sein-meme-de-lue
.
Encore des mensonges et du double-jeu ! Pendant qu’il fait mine de vouloir s’opposer au Tafta, François Hollande tente discrètement de promouvoir l’arbitrage privé du Tafta au sein même de l’UE…
.
Dans un article de Maxime Vaudano échappant inhabituellement à la langue de bois euro-atlantiste dont il est l’un des principaux vecteurs, le journal « Le Monde » de ce 19 mai 2016 vient de révéler que la France se livre à un impudent double-jeu sur les négociations du TAFTA-TTIP.
source : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/05/19/la-france-promeut-l-arbitrage-prive-du-tafta-au-sein-meme-de-l-europe_4921900_4355770.html
.
D’un côté, le gouvernement essaye de se bâtir – auprès des électeurs français- une image de « hérault de la lutte pour un Tafta plus équitable et contre des tribunaux privés au service des multinationales », mais de l’autre côté, le journal Le Monde révèle l’existence d’un document confidentiel, dans lequel un groupe de cinq pays européens, dont la France, propose rien moins que… l’instauration d’une juridiction d’exception européenne au service des entreprises souhaitant attaquer les décisions des États !
http://www.upr.fr/actualite/mensonges-double-jeu-francois-hollande-tente-discretement-de-promouvoir-larbitrage-prive-tafta-sein-meme-de-lue-
"Et puis, il serait temps d’enseigner dans nos « grandes » écoles la corruption et les techniques les plus efficaces des magouilles. Ceci au nom du pragmatisme, de l’efficacité, de la concurrence « libre et non faussée » car l’honnêteté et la probité sont sources de désavantages de compétitivité pour nos entreprises !"
Peut-être pourrait-on intégrer la magouille et la corruption dans notre PIB, nous serions sans doute infiniment moins pauvres
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
