• dimanche 27 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > WoerthGate : Délit de moralité pris en flag’ contre syndrome du (...)
0%
D'accord avec l'article ?
 
100%
(23 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

WoerthGate : Délit de moralité pris en flag’ contre syndrome du complot comme défense

En ce qui concerne les turpitudes financière d’une droite dite décomplexée, dont le plus beau fleuron est géographiquement positionné à l’Elysée, nous commençons aujourd’hui à en savoir un peu plus. Notamment, en ce qui concerne les us et les coutumes de son financement depuis 2007 .
 
En effet, Nicolas Sarkozy entre aujourd’hui de plein pied dans la polémique, celle-ci ne le touchait qu’indirectement jusqu’à ce jour. C’est que l’affaire d’état « Eric Woerth » semble maintenant arriver à maturité, et celle-ci s’auréole aujourd’hui d’un financement occulte, et en liquide via Eric Woerth, de la campagne électorale de 2007 du président de la république. Rien de moins.

En ce qui concerne les retraits hebdomadaires en liquide de 50.000 euros réalisés depuis plusieurs décennies par Liliane Bettencourt, son ancienne comptable Claire Thibout est passée aux aveux. Elle reconnaît aujourd’hui sur Mediapart qu’Eric Woerth aurait touché en liquide 150.000 euros de la part d’une Liliane Bettencourt, victime consentante de ses 40 voleurs les plus proches, pour la campagne présidentielle de 2007 en mars de la même année. Elle fait part également, dans cet article , de son grand étonnement, au sujet du traitement de faveur dont Liliane Bettencourt était l’objet de la part du fisc Français.

A ce stade de l’enquête, Mediapart a réussi à démontrer que Liliane Bettencourt avait dissimulé deux comptes en Suisse pour 80 Millions d’euros, une île d’une valeur de 800 millions d’euros. Par ailleurs, nous apprenons que 4 millions d’euros d’intérêts, concernant un retard de dépôt du dossier d’imposition de la milliardaire, n’auraient pas été réclamé par le fisc français.

Le faisceau de présomptions de conflit d’intérêts, de fraude fiscale, et de malversations diverses et variées ressemble davantage à un goulet d’étranglement actuellement qu’à autre chose !

Plusieurs questions me turlupinent à ce stade de cette non-enquête judiciaire :

1- Une chose semble avérée : les comptes de campagnes de 2007 du président semblent avoir été trafiqués puisque qu’aucuns montants supérieur à 7500 euros, conformément à la loi, n’ont été découverts. En effet ces comptes ont déjà été validés. La double comptabilité des comptes de campagne du président semble être aujourd’hui encore entre les mains d’Eric Woerth. Si ce fait était avéré, et de graves présomptions pèsent dans cette direction, les comptes de campagnes du président devraient être revu à la hausse. Il y’ aurait là matière à invalider l’élection présidentielle de 2007 si cette nouvelle estimation devait être supérieure au seuil légal.

2-J’aimerais savoir pour quelles raisons les proches du gouvernement semblent somatiser à ce point "un syndrome du complot" lorsque le président est sur la sellette ? Que possède donc le président de magique pour que vous vous sentiez investi d’une mission qui s’éloigne tant de la vérité, et de la morale, messieurs ?

L’amalgame que vient de réaliser aujourd’hui François Baroin (voir la vidéo) entre, et je cite en vrac : Blogs, PS, tracer le sillon des extrêmes, Tweets, Opposition, est tout simplement scandaleux. Il ne manquait plus que les mots clefs suivants : pédophilie, zoophilie, pillage des contenus, viols, Hadopi et la boucle de la diffamation était bouclée.

C’est certes un écran de fumée, je vous le concède ! et celui-ci est destiné à masquer non pas une affaire née dans l’opposition où à un endroit précis du web...mais dans la presse et sur Mediapart précisément. Et à ce jour, Mediapart est indépendant à ma connaissance. je me sens personnellement visé par cette attaque puisque je suis blogueur et twitteur, je traite de plus cette affaire d’état depuis qu’elle a été révélée par Mediapart. je vous invite donc à un débat contradictoire avec moi sur ce sujet Monsieur Baroin, si vous avez le courage de vous confronter avec un blogueur de la vraie vie ! ce dont je doute.

3-Mediapart fait son travail, strictement son travail et uniquement son travail, ceux-ci viennent d’engendrer à eux seuls une plus-value importante dans les comptes de l’Etat, puisque Liliane Bettencourt a reconnu une partie des faits qu’ils avaient évoqués. Mediapart a obtenu et obtient encore des résultats tangibles avec un travail d’une qualité hors du commun. Une rigueur qui fait plaisir à voir et une déontologie qui ranime la flamme qu’il nous manquait au sujet de la chose journalistique en général. Bref, lorsque vous parlez de calomnies, il faudrait viser juste et attaquer Mediapart pour professionnalisme et non pas je ne sais quel autre lampiste du web où de l’opposition. Il y a donc là de la calomnie de votre part et un populisme assumé à invectiver ces professionnels de l’info qui ne font que leur boulot. Vous n’étiez certainement plus habitué à de véritables investigations, Monsieur Baroin ? Hé bien en voilà ! Et pour mon plus grand plaisir. Puisqu’il y a là quelque chose qui est du ressort de la vérité et la morale monsieur le ministre dans cette enquête. Ce sont eux qui sont à la pointe aujourd’hui, la justice est encore une fois en retard de plusieurs stations.

Si le président (de tous les Français) Nicolas Sarkozy n’avait pas cherché à gifler, cracher à la gueule, ou humilier des journalistes ces dernières années, il est probable que ceux-ci, victime d’une déontologie en berne, seraient nettement moins assidu à la tâche ces jours-ci.

4- J’ai demandé la démission d’Eric Woerth dès le premier jour de cette affaire, celle-ci continue maintenant de faire tâche d’huile. Environ 65 % des Français pensent aujourd’hui que la classe politique est corrompue ! il n’y a même pas à commenter ce chiffre accablant, c’est une décision de justice populaire ! Et vous auriez peut être voulu après cela que l’opposition vous chante des louanges à l’assemblée nationale aujourd’hui. Ils ont certes joué de la vuvuzela en guise de pipot, mais ils ne faisaient que sur-jouer leur rôle trop souvent bafoués par le passé. 

Alors la question reste entière, monsieur Baroin. Que comptez-vous faire pour sortir de ce guêpier dans lequel vous vous êtes embourbé aujourd’hui ? Cette question s’adresse à vous personnellement mais également à Mr Sarkozy, puisque François Fillon n’est qu’une invention du président, ne faisant même plus écran.

Publié sur peuples.net

par Peuples.net (son site) mercredi 7 juillet 2010 - 20 réactions
0%
D'accord avec l'article ?
 
100%
(23 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par impertinent3 (xxx.xxx.xxx.179) 7 juillet 2010 10:09
    impertinent3

    "Que possède donc le président de magique pour que vous vous sentiez investi d’une mission qui s’éloigne tant de la vérité, et de la morale, messieurs ?"

    Des petites fiches, tout simplement. Il n’a pas été ministre de l’intérieur pour rien.

    Mais pourquoi Woerth est-il soutenu, contre vents et marées, par Sarko ? C’est que, sous des dehors plus ou moins patelins, Woerth est certainement un vrai méchant. Trésorier de l’UMP depuis plus de 8 ans, il sait sans doute passablement de choses. Alors s’il tombe et qu’il se mette à parler ...

  • Par liberta (xxx.xxx.xxx.116) 7 juillet 2010 10:13

    L’auteur évoque le calvaire des journalistes à qui Sarkozy "a craché à la gueule"

    Que ne se sont ils révoltés à l’aide de leur plume lorsque, nous avons assisté , effarés" à la séance western de Sarko sur son cheval avec les journalistes dans la charette !!!!!


    Vous vous souvenez ?
    C’est à ce moment là qu’il fallait réagir

    Ne pas l’avoir fait a conforté l’arrogance de Sarkozy et sa cour
    Les médias devraient avoir pour honneur d’être les contre-pouvoirs quelque soit la couleur du gouvernement en place

    La charette risque bien de transporter hors de l’élysée tous ces profiteurs qui ont mis à genoux les citoyens






     -

  • Par Thierry LEITZ (xxx.xxx.xxx.195) 7 juillet 2010 12:37

    Bon résumé, l’auteur

    D’acccord avec liberta : il fallait l’ouvrir plus grand avant, comme Marianne l’avait fait bien seul. Mediapart était peu connu alors. Le vacarme consensuel orchestré par les stratèges du Fouquet’s basé sur TF1 Figaro et PMatch (Bouygues-Dassault-Bolloré-Lagardère) avec l’argent de riches particuliers à la recherche de clémence fiscale rendait difficile toute critique audible.

    Les choses ont changé apparemment, merci au majordome de L Bettencourt et à Mediapart qui fait son job correctement.

    Mais la critique devrait aller au-delà des personnes. Comme sur ces points :

    -Le fait qu’un individu puisse devenir à ce point fortuné est INJUSTE et MALSAIN.
    -Le financement des partis devrait être plus encadré et surtout LIMITE : qu’avons-nous besoin d’être intoxiqués à grands frais ? Si ce n’est pour accomplir une mystification à grande échelle ?
    -Le cumul de fonctions et mélange des genres devrait être tout simplement INTERDIT
    -Le revenu maximum devrait exister (genre 20 à 30X le smic) Toutes professions confondues : çà fait du monde.
    -La progressivité de l’impôt sur le revenu retrouvée et étendue à TOUS les revenus
    -Les droits de successions sont légitimes pour modérer l’amplification des privilèges sans mérite autre que la naissance.
    -Les paradis fiscaux ne sont qu’égratignés pour faire bonne figure. Silence et secret.
    -Les Etats devraient pouvoir se prêter à eux-même sans offrir un enrichissement sûr et durable à ceux qui ont détourné massivement la richesse collective.
    -Le capitalisme ne peut être moralisé étant donné sa nature AMORALE : la Loi seule pourrait en corriger ou limiter ses dérives.
    -Etc...

    C’est tout le paradigme qui est à revoir. Les valeurs de chacun et l’urgence de penser plus loin et plus grand (pas ses propres petits sous et sa petite vie présente).

  • Par furio (xxx.xxx.xxx.81) 7 juillet 2010 13:23
    furio

    à l’auteur
    je vais apporter de l’eau à votre moulin. Allez sur le site de l’ump et regardez la préoccupation de ces pieds nickelés de l’escroquerie. Pas moins de 6 sujets sur le PS.
    Et ce avant la crise BETTENCOURT !!
    Regardez c’est édifiant ! regardez ce que ces escrocs se posent comme questions sur le PS, sur les régions PS !!! Hallucinant !

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don
Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox