Les commentaires de catastrophy

 Boycott ! Malgré lui morice fait de la pub... 

 Le problème ici posé n’est pas la revendication d’une égalité utopique, mais le drame du partage si inégalitaire qu’il plonge des millions d’homme dans la misère.

Avoir c’est toujours aux dépends de ceux qui n’ont pas.

Le problème aussi c’est que sans régulations ces inégalités augmentent exponentiellement et que cela met en danger l’humanité.

 Asp Explorer ne me fait même pas rire, c’est du baratin tellement rabâché par les prédateurs. Il ne s’agit pas non plus, entre la poire et le fromage (ou demain entre le foie gras et les huitres), de s’indigner sur le sort des humains pauvres (nous sommes beaucoup menacés par ce sort). Il s’agit de comprendre que cette situation en devenant intenable ouvrira des conflits de plus en plus violents. Etre responsables, c’est peut-être envisager un monde plus humain où le sort de l’autre compte autant que le sien. Il n’y a rien d’utopique dans cela, mais simplement faire des choix plus intelligents pour vivre en gommant à mesure la survivance. L’idée d’une limitation de la fortune (taxe internationale) ne me déplait pas. 

 C’est cela, on a du talent on se gave pendant que toutes les trois secondes un enfant meurt de faim !
Le vrai talent c’est la solidarité et le partage !

 On a l’impression de choses dites un milliard de fois des vieux refrain qui nous ronge l’âme.

 On ne peut rien ?

 Pour ma part, je pense que l’on peut TOUT.

 Il y a des seuils…, après dessous le seuil du seuil, sous le seuil inférieur du sous sol de la pauvreté, il arrive un moment où, trop contrainte, la société craque. La géante mondialisée pourrait devenir une naine sanguinolente.

 Il arrivera un moment T ou T’ (les poules pourrait n’avoir toujours pas de dents), où la conscience, poussée dans ses névroses entrelacées, fait craquer la gangue idéologique où elle est emprisonnée,  pour s’y évader par TOUS les moyens.

Cela est arrivé dans l’histoire du monde et cela peut encore arriver. Le chaos de la situation présente pourrait entraîner encore plus de chaos. Une situation telle où la chienlit à côté serait du pipi de souris verte qui court dans l’herbe à chat. A mon avis, il faut encore du temps, mais notre train (de vie ou de mort ?) brûle ses wagons pour avancer et je ne parierais pas une roupie de sansonnet que ce voyage capitalo-initatique finira en beauté. Ce n’est qu’une question de temps et d’aptitude à la souffrance  humaine d’en bas.

 C’est un super lapsus que d’avoir écrit "ces deux pays" ( Israël Palestine) ! Preuve qu’au tréfonds je ne suis pas si pessimiste... 

 Je sais, j’ai été un peu loin, on doit laisser la porter ouverte à l’espoir. Espoir que les humains transforment leur folie en raison. Malheureusement, pour sortir du chaos il faut beaucoup de temps, d’application et un désir fort de convergence. Or, ce que l’on voit aujourd’hui ne va pas dans le sens de l’ordre dans ces deux pays.

 Cela dit, je soutiens totalement le texte de Chantelois. 

 Bravo Pseudo !

 Moi je crois en la justice de classe de mon pays !

 Julien Dray c’est une offense éthique à lui seul !

 Mangiare et navigare ! Il en est ainsi chez les bananiers qui nous bananent sec !

Tu ne tuera point c’est pour les calendes martiennes... S’étriper toujours plus doit être dans la génétique des humains. On a cru que la religion était l’opium du peuple... Je pense que c’est la coke du peuple ! L’Arabie Saoudite ? On imagine ?, un pays qui porte le nom d’une famille ! Un pays qui participe à mettre ce monde à feu et à sang ! Mais Israël ne vaut guère mieux : il s’est construit sur la violence, la mort et la haine donc violence, mort et haine son inscrits dans son destin. il n’y a pas de paix possible, ces deux peuples (palestinien, israélien) se taperont TOUJOURS sur la gueule. Croire le contraire c’est de l’angélisme. 

 Oui, il vaut mieux... On met bien le mot science à toutes les sauces... Ainsi, peu à peu, on perd toute rigueur de pensée. Tout est égal à tout : on finit par penser à la façon Macdo.

Sympaticos ce texte où le sang du Christ fait très ketchup !

 Quelques réflexions en vrac :

 Robert Branche le bouddhisme n’est pas une philosophie. Qualifier ainsi cette vision du monde n’a pas de sens.

On entend souvent cela mais c’est une extension du mot qui ne veut rien dire. Qui dit philosophie dit ce qui se rattache historiquement et culturellement à la Grèce ( lire Jean Beaufret). Il n’existe pas de philosophie iroquoise ou inuite !

 En corse on appelle les humains : I christiani. Comme si ne pas être chrétien était inenvisageable…

J’ai aimé la caricature vampirique de George Cake, mais je pense qu’il vaut mieux dire secte vampirique sado maso  : Il faut aller au Catenaccio de Sartène voir toute ces Christ hyper réalistes sanguinolents et l’auto flagellation ; on a cela en démultiplié aux Philippines où là, carrément, les fidèles se crucifient.

 Nihalem y va fort avec les extraterrestres…, un peu trop verdâtre cette affirmation et d’autres affirmations qui ne reposent sur aucun argument sérieux.

 Nonn 666, je pense que l’inventeur génial fut un mec assez rebutant : Saint Paul (à qui l’on doit aussi le voile sur la tête des femme pour les protéger de la chute des anges) Heronymus résume très bien, il sait de quoi il parle !

Je suis d’accord avec Sisyphe : super coup de marketing : maîtrise totale de la mort, la plus grande des angoisses humaine !

 Mojique c’est certain croire n’est pas penser ! C’est soit je pense donc je suis, soit, je suis donc je ne pense (presque) plus.

Quant à Jose W, il ne peut pas dire que cet article ne mange pas de pain. Qui a vu du pain chez Mac do ? Et puis Mac do c’est un peu le Christ avec un seul poisson il vous fait mille filet-o-fish.

 Ce qui me gène dans le projet d’Elie Wiesel, c’est que son combat, sa Fondation, ait profité d’une spéculation de ce genre qui n’est et ne peux jamais être propre. Une Fondation pareille  devrait être d’une probité éthique absolue.

 Une Fondation  qui se dit pour " l’Humanité" ce doit d’être au service de l’humanité et non au service de son asservissement par la spéculation forcenée. Faire du pognon sur le dos des humains pour "sauver" les humains me parait être une attitude obscène !

 Archibald Haddock a souvent simplement raison. La cinquième n’est rien d’autre qu’une république bananière et nous avons là une preuve évidente : des bandits et des camelots nous sucent le sang.

 Il y aura surement des catastrophes...

 Peut-être ce sera une épreuve pour rebondir dans les étoiles et s’envoyer en l’air ailleurs que dans le microcosme bananier. 

Terrible cette femme. Elle fait partie du cortège funêbre avec Alain Minc en tête (j’aimerais que vous en fassiez un portrait dans ce genre).
Plus réac c’est dur. L’écriture de cet article est délicioso !

On peut toujours croire au miracle. Pour ma part, je pense que la force d’inertie de cette société est trop grande pour un changement qui demande un nouvel ordre donc une réorganisation du monde. Rien que ça !

Les Marx Brothers presque mieux que Karl avaient vu clair dans Go West. Un train qui brûle ses wagons pour avancer ! LA métaphore !  Et quand j’entends parler de "futur planétaire", d’un noyel sur terre, cela me fait rire de désespoir. L’Homo Sapiens est intrinsèquement violent, prédateur et destructeur ; il y a rien à espérer de pareille créature que de l’horreur, toujours plus d’horreur.

 Le texte est plus intéressant par son vol erratique que par qu’il prétend désigner. Punaise !, qu’est-ce que je me suis farci comme textes imbuvables sur les invitations pour vernissages ou dans des catalogues par milliasse. Jamais, (j’insiste) JAMAIS un de ces délires ne m’a fait approcher d’un quart de poil de cul de tatou d’une œuvre ou d’une chose exécutée pour être regardée.

 Le plus souvent c’est même le contraire : antimagnétique. Si la peinture était une personne, elle haïrait ce que l’on dit d’elle, car elle s’essouffle à ne dire toujours que son chut !

Chut ! Sans arrêt, dit-elle.

 Est-ce que de l’argent en salade avec un peu d’huile d’olive c’est nourrissant ?

 Si l’argent crée surtout de l’argent, il va bien falloir se résoudre à bouffer du bifton.

 Quelque part dans un système solaire d’une galaxie..., sur une petite planète bleue appelée " monnaie de singe..., survivent des êtres simiesques qui ne se nourrissent que de morceaux de petits rectangles de papiers verts... 

 Le monde est une jungle. Lorsque, à cause de l’aléatoire du rêve éveillé, je mets les pieds dans une crotte de chien, je dis toujours :

- Merdre ! Un serpent m’a piqué !
Dans un monde sans pitié, ne vaut-il pas mieux s’entourer d’un peu de brouillard, quitte à être plus vigilant pour éviter les serpents ?
Ne vous semble-t-il pas que les rencontres opportunistes puisse être porteuses de cauchemars ?
 Votre annonce est explicite, comme la chanson : voulez vo couchir avec moa , ce soar ?
Alors, le savoir vivre..., que vaut-il pour le petit mourir ?
 Il m’est d’avis que les fotes d’heures trop graves ne sont pas un bon motif de tri.

Joyeux Noyel !

 Intéressant, mais hautement spéculatif...
Pourquoi pas. J’espère que ce genre de thèse, avec tous les inconnus X et Y qu’elle suppose, ne cache pas du créationnisme. On ne comprend pas le but recherché du point de vue de l’histoire. Il me semble que la dimension mythologique y est traitée comme une réalité. je suis assez d’accord avec Forest Ent.