Les commentaires de Nemo8

Je n’ai pas encore revisionné cet excellent reportage sur ces deux jeunes Coréennes. Mais si ce que vous avez ressenti est identique à ce que ces deux jeunes filles expriment, ça voudrait dire que plus grand monde n’y croit (est prêt à défendre ce système). Et quand les gens commencent à se moquer du systéme dans lequel ils vivent, soit il se radicalise (mais en a-t-il les moyens), soit la fin est proche.
Ce système (comme tous les autres) ne tient que parce que les gens le soutiennent ou le tolèrent. Dans le cas contraire...
Ce ne serait pas une mauvaise nouvelle.

Ça ne vous gêne pas de savoir que le cœur, une fois vidé, restera sur place, coulé dans du béton, surement pour des centaines d’années.
Tout en étant bien conscient qu’il n’y aura pas beaucoup d’autres alternatives, si on veut de l’électricité dans les mêmes quantités qu’aujourd’hui.
Pour faire rouler des trains, pas de problèmes (à priori). Pour les cargos, ça va être un peu plus compliqué. Mais pour faire voler des avions ?

L’hydrogène, ce serait l’idéal, mais va falloir qu’il mettent le paquet et rapidement. Pas de centrales à fusion avant 2070, voir dans un siècle.
La production d’hydrogène à partir d’algues ou de bactéries semble le plus prometteur.
Espérons voir sortir un lapin du chapeau.

Ça n’a absolument rien à voir mais je pense que vous êtes susceptible d’apprécier.

Je vous conseille :

North and south
persuasion 2007
sense and sensibility (1996 et 2008)
pride and prejudice (1995 et 2005)
northanger abbey
becoming Jane
little dorrit
Ici

Regardez, aussi, le petit reportage de Diego bunuel pour la série « les nouveaux explorateurs ».
Beaucoup d’humour, mais pourquoi essaye-t-on constamment de nous expliquer que tout cela n’est qu’illusion : existe-t-il encore des personnes qui soient dupes ?
Même les guides ne sont pas dupes (il y a une sorte de jeu entre le touriste et le guide, presque une connivence). Le générique de fin est tout à fait parlant quand le journaliste passe la chanson de Dutronc.

Pour le docu, en VF :

Là où là (c’est le même, seule la présentation des vidéos diffère).

Bonjour Surya,

C’est vraiment un plaisir de recevoir votre commentaire à mon commentaire. En plus de recevoir une réponse détaillé, je constate que nous avons les mêmes sources et des avis pas très éloignés.

Moi aussi, le pays qui m’est venu à l’esprit en lisant votre article est le Cambodge (pour lequel le pire semble derrière lui), malgré la misère, mais aussi le Myanmar, où Aung San Suu Kyi représente l’espoir.
J’ai eu le privilège de côtoyer, pour une journée, une jeune infirmière,venu faire ses études en France. C’est elle qui m’avait confié cet espoir, suite à sa surprise de voir que je connaissais le nom et l’action d’Aung San Suu Kyi. De savoir que le monde n’est pas indifférent à leurs problèmes, a peut-être permis de raviver cet espoir.
Pour ce qui est du Cambodge, j’ai connu un ami Cambodgien qui nous avait invité à une fête dans un centre communautaire en région parisienne, et ait eu l’occasion de voir « La déchirure » avec lui. Il lui fut possible de quitter le pays en 1975 car sa mère possédait des papiers Français, laissant son père sur place, depuis porté disparu.
 
La Corée du nord est en proie à tellement de fléau : seconde guerre mondiale, guerre de Corée, régime totalitaire, famines, inondations menaces de guerre... Pourquoi fait-on rarement la distinction entre les dirigeants d’un pays et les gens qui les subissent ? L’économie du pays est toute entière au service de l’armement. Les gens des campagnes semblent subir de conditions plus terribles que ceux des villes.

Je me demande quelle est la vie de ces gens : vivent-ils constamment dans la peur, la solidarité est-elle possible, y a t il place pour de minuscules moments tolérés de libertés, au quotidien, doivent-ils toujours feindre ? Ont-ils quand même des joies, des rêves ? Impossible de le savoir.
J’ai vu aussi ce reportage sur les MassGames : je dois avouer, tout en étant conscient du travail que ça représente, que je trouve ça époustouflant.

Un pays qui en bave et quand je vois tout ce que nous gaspillons.

En parcourant votre profil, je viens de me rendre compte que c’est vous qui aviez écrit ce magnifique article sur François Truffaut. Personnellement, j’ai un petit faible pour « l’Argent de poche ». Je vais parcourir la liste de vos articles, et j’y vois beaucoup de lectures en perspectives.

@ aberlainnard : j’ai dit ces chiffres vaguement de mémoire, et croyait peut-être dire une énormité. Sinon d’accord.

@ rastapopulo : Ce qui me gène avec le nucléaire, c’est qu’une centrale n’est pas un milieu clos. Il y a des rejets liquides, solides, gazeux. Par exemple pour le gaz, il y a une norme qui fixe la quantité maximale de gaz pouvant être relâchés, mais elle est annuelle. En exagérant, on peut dire que les responsables d’une centrale peuvent relâcher la quantité maximale (en cas d’urgence) en une journée, tout en restant dans la norme (les choses ont peut-être changées depuis).
De plus, respecter toutes les normes de sécurité coute énormément d’argent et pour rendre le prix de l’électricité acceptable, ce sont ces couts là que l’on réduit (voir aussi les intermittents du nucléaire).
pourquoi ne construit-on pas de centrales au cœur des villes et les huiles d’areva, d’edf, des ponts et chaussées,... n’ont-ils pas de villas juste à coté des centrales (je soupçonne les dirigeants des centrales d’éloigner leur petite famille, le plus loin possible).

@ Croa : j’espère sincèrement que vous ayez raison et que je m’illusionne. Il est des fois ou avoir tord est une satisfaction. Moi, je ne suis pas borné, si on me démontre que je me trompe et bien, je change d’avis.
L’intérêt de ceux qui profitent de la situation actuelle ne serait-il plutôt pas de maintenir l’illusion le plus longtemps possible ?

C’est au pied du mur que l’on verra le mieux le mur.

A moins que vous ne fassiez de l’humour, vous ne semblez pas mesurer les effets que cette crise pourrait avoir si elle se produit, dans un monde qui ne l’aura pas anticipée, ni préparée (et quand bien même). Il est très probable qu’il se produira une période de disette (voire de famine), de révolte, de guerre. Ce ne sera pas la fin du monde, mais la fin d’un monde. Voir ce qui s’est passé aux E-U en 1929, mais à une toute autre échelle.

Le gaz, très approximativement entre 30 et 70 ans. Le charbon entre 100 et 150 ans. Ensuite, retour au 19e s. : cheval et bois (mais 8 ou 9 milliards d’habitants au bois, ça risque de ne pas durer très longtemps).
Pour vos petits-enfants privilégiez les filières machine à vapeur et gazogène. Après, l’humanité improvisera, comme elle l’a toujours faits, mais à quel prix ?

Les réfugiés Nord-Coréens gardent parait-il une petite nostalgie de la période de Kim Il Song, où le grand leader, gloire lui soit rendu, avait sorti un peu la Corée du nord du moyen-age : d’après ce que j’ai cru comprendre la Corée du nord fonctionnait mal mais il avait quelques progrès et un peu d’espoir. Hélas, depuis, ce pays s’enfonce, à cause d’un système absurde et malfaisant, et parce qu’il est le no man’s land du front de la guerre froide que se livrent Étasuniens et Chinois.

Je crois qu’il existe un musée avec une maquette de la maison natale du phare de la révolution prolétarienne, ainsi que de ses environs, dont une petite colline où le fils spirituel de Staline, faisait de la luge l’hiver avec ses camarades de classe. Ce serait le départ de son engagement révolutionnaire, comme dans une mythologie. on peut ainsi contempler cette petite luge : une sorte de « rosebud ».
Autre anecdote : les hauts parleurs dans les appartements qui diffusent La Radio et que l’on ne peut éteindre, ni baisser le son.
A mois que tout cela ne soit de la propagande occidentale, mais j’en doute.

Une pensée émue pour ce courageux peuple nord-Coréen, puisse son calvaire bientôt se terminer, et ne pas vivre le brutal scénario habituel (où les élites communistes d’hier sont les capitalistes les plus débridés d’aujourd’hui), mais trouver une sorte de voie du milieu.

Ah, j’ai failli oublier, pour obtenir votre carte au FN, on vous demandera de justifier soit de votre lien, même indirect, avec la collaboration, soit de votre précédente appartenance à un parti de gauche : socialiste, communiste, maoiste...

Je vous avais prévenu : c’est compliqué.

Pour un appart à Paris, c’est compliqué :

Il faut être trés aisé.
Sinon, selon les arrondissements, il conviendra d’avoir sa carte de membre du PS ou de l’UMP.
Au PS, on exigera une déclaration sur l’honneur certifiant que vous n’êtes pas de gauche. A l’UMP, on vous demandera votre carte d’adhérent au FN.

On change difficilement la nature humaine avec des mots (couchés sur du papier : des lois), d’autant plus avec les fortes têtes.

Y a 2 méthodes : la carotte ou le bâton.
Pour la carotte : après le bouclier fiscal, les « allégements de charges », les subventions,etc. Le législateur est manque d’idée : rien n’y fait.
Pour le bâton : y en a qu’on essayé, y z’ont eu des problèmes (c’est vous qui voyez !).

Et si on demandait un peu (rien qu’un peu), leur avis aux gens.

Le problème a le mérite d’être posé. Mais on ne se refait pas.
Voir à ce sujet : l’expérience des rats plongeurs.

Merci, pour l’encouragement, c’est toujours sympa : je croirait entendre mon frère !
Mais, je crois que je suis perdu pour la cause.
Voyager par procuration, ça n’a rien à voir (ah, les odeurs d’épices !), mais, bon, c’est un peu voyager quand même, c’est toujours mieux que rien.

Sinon, le mec sur la photo, c’est Robert De Niro (étonnant non !) dans « Brazil » de Terry Gilliam. Pour ceux qui ne connaissent pas encore ce film (de 1985), précipitez vous pour le voir, vous ne l’oublierez pas de sitôt.

L’argument financier entre, certes, en ligne de compte, mais ce n’est pas forcement plus cher que des vacances en France ou ailleurs. Mis à part pour une famille, c’est surement à la portée de tout le monde, si on le veut vraiment (en s’organisant). Surement moins cher qu’une année d’alcool ou de tabac. L’argent n’excuse pas tout.

Je ne suis pas doté d’un esprit aventureux, sauf en songe. N’ayant jamais pris l’avion et étant fan d’une série expliquant les crashs aériens...

Tous les pays sont à la même enseigne. Un libéral parlerait de « dommage collatéral ».

C’est ça, aussi, la mondialisation.

Désolé, si j’ai mal compris (déformé) le sens de vos propos.

Y aller, j’en meurt d’envie, malheureusement...

La désastre non-anticipé du vieillissement de la population dans les pays dits « développés », et au Japon en particulier, n’est qu’un avant gout de celui qui commence à émerger en chine.
Une croissance de la population est une aubaine pour l’économie d’un pays, mais comme elle finit, inexorablement par s’arrêter, on se retrouve dans la merde, comme pour les retraites en France, à défaut d’avoir anticipé, pour des raisons électorales.

Gouverner se devrait être prévoir, mais la politique c’est de ne se préoccuper que de la gestion des « affaires » courantes, remercier ceux qui vous ont mis en place (non, pas les électeurs : les financeurs) et surtout de la conquête et de la conservation du pouvoir.

« Ah, les voyages seraient tellement plus merveilleux, s’il n’y avait pas toute ces hordes de miséreux qui nuisent à une complète jouissance ».

« L’homme nait mauvais, la société le rend pire ».

Il suffit d’avoir toujours ça, à l’esprit, pour connaitre ses propres faiblesses et essayer de lutter contre.

Bien heureux sont les « autonomes » (à mettre en relation avec les personnes qui refusent dans l’expérience de Milgram).

Malheureusement, perso, je suis un « ravitailleur ». Et vous ?