Les commentaires de Charles Bwele

@ Halman,

Sympa l’article de Futura-Sciences, même si trop "compact"... Et pas aussi poussé que le mien  Hé Hé ! Sorry, aujourd’hui, j’ai besoin de satisfaire un tantinet mon égo. J’écrivais sur Futura-Sciences 4 ans plus tôt mais leur ligne éditoriale certes remarquable me fut trop restrictive. J’apprécie particulièrement étendre et approfondir mes sujets : enjeux militaires, stratégiques, commerciaux, connexions avec l’actualité, etc dans le cas présent...

Cordialement

@ SR-71

En effet, une petite coquille dans mon texte.  Le VASMIR atteindrait effectivement la Lune en quelques heures seulement. Un véritable petit SR-71interplanétaire... 

Amicalement  

@ Morice Thanx a lot, Morice 

@ Morice,
@ Calito,

Avec tout le respect qui vous est du, puis-je humblement vous demander de ne pas propulser certains conflits intestins dans ce forum, et si possible de focaliser constructivement sur le fond de l’article ?

Toutes mes amitiés, Morice et Calito.  

@ L’auteur, Sarcasme et sophistication. ) En outre, les modèles de magazine sont recrutées de plus en plus jeunes - 14 ans ! - afin de limiter le travailleur du retoucheur photographique (ridules notamment). La décénnie précédente, c’était 16-18 ans. Tout cela ne laisse rien présager de bon dès 2010... Amicalement

De la prohibition informationnelle à l’état cyberprétorien... 
Merci infiniment Forest pour cette très pertinente parodie 

PS : Ton lecteur multimédia open source a-t-il reçu un 2nd avertissement pour connexion frauduleuse au site du constructeur ?  

 Armelle,

Encore très heureux de lire, Armelle.

En effet, il m’arrive régulièrement d’aller voir (lors de mes qq mois en Fr) ces p’tits et moyens films français, le plus souvent dans des p’tites salles arts & essais. Parce que tout en détestant leur déconstructivisme voire nihilisme tous azimuts, j’aime bien leur "ambiance". Entre autres, Gaspar Noé qui parvient presque à me faire faire des cauchemars. Je trouve ça délirant ! Je le prend avec plus de dérision qu’autre chose  

Je signale que le cinéma allemand comporte les mêmes "trips de réalisateurs" quoique j’ai bien aimé Gegen die Wand sur une volcanique relation passionnelle entre un toxico allemand déjanté et une turco-allemande encore plus déjantée (car issue d’une famille rigoriste ?), et le superbe Nowhere in Africa sur une famille juive allemande qui se réfugiera dans l’arrière-pays kenyan pendant l’Holocauste et la 2nde GM. 

Voici ce qu’en dit Monique Dagnaud à l’EHESS à propos des réalisateurs français :"des ingénieurs culturels, mobilisés par l’engagement dans des actes artistiques, animés par l’envie de « dévoiler » la complexité sociale, dénoncer des injustices, témoigner et, par là même, émouvoir leurs concitoyens" [...] à force d’entretenir le goût du social et de la « mauvaise éducation » (pour ainsi dire), ils en viennent à perdre la vertu romanesque qui sublime la réalité en revalorisant l’idée optimiste de victoire".

Taki Candilis, qui fut le directeur de je-sais-plus-trop-quoi à TF1 (ouch !) affirme que "ceux qui
sont [dans le métier] depuis vingt ans ne veulent pas que ça change, ce qui est peut-être révélateur d’une certaine complaisance, elle-même signe d’une forme de mépris envers le public : plutôt que de prendre le risque d’innover, mieux vaut indiquer aux spectateurs, à tous en même temps comment penser, de la même manière."

Sur ce dernier point, le cinéma américain fait la même chose à une échelle intercontinentale. Venant d’un ponte de TF1, cela surprend d’autant plus que c’est cette chaîne qui pond le plus ces inepties côté séries TV

Y a eu qq bijoux frenchie : Quai des Orfèvres et l’animation SF Renaissance qui déménagaient vraiment. Clara et Moi était pas mal comme tragique histoire d’amour bobo... Dans le genre films d’aviation (auxquels faut pas trop demander) ,à mes yeux, les Chevaliers du Ciel dame le pion à Top Gun, les scènes de combat étant extraodinairement bien filmés même si le scénario et la fin du film laissent à désirer.

Bon nombre de films indé français ne valent pas un Vincent Gallo (Buffalo 66) ou un Shyamalan (le Village) + les bijoux exposés au festival indé US Sundance. A quant un Michael Moore français ? Et pourtant, je suis sûr qu’il y en a, et de bons, mais qu’ils se font vider des lieux par le système...
 
Le même scénario vaut pour les séries Fr. J’en ferais un article dans les prochaines semaines. Donc, reste branchée, Armelle.

Amicalement. 

@ e-Fred,

A propos de ta dernière intervention dans mon article Krach Flow...

Ne confondons pas tout, e-Fred. Je crains que t’ais lu qq passages à côté de la plaque, mais j’y suis plus pour qq chose. Je ne blâme point les modèles mathématiques forgé par les quants, j’éprouve même bcp de respect pour eux et pour ceux cités dans cet article d’autant plus que leus modèles ont plutôt bien fonctionné sans pour autant marcher à tous les coups et c déjà bcp car c l’essentiel.

Simplement, ces modèles aussi efficaces soient-ils n’ont pas prévu et ne pouvaient de toute façon pas prévoir cela car ce n’est pas leur objectif :

1/ L’inflation constante de nouveaux produits dérivés (dont les CDO) qui en a résulté. Disposant de modèles plus raffinés d’analyse-gestion, les sociétés financières se sont "lâchées" dans l’innovation de produits financiers. D’une certaine façon, leur fusil dispose d’un meilleur  viseur mais le canon n’a pas été amélioré...

2/ L’interconnexion consécutive de marchés auparavant séparés notamment du fait des CDO - pour ne citer qu’eux - qui ont crée une interdépendance latente entre subprimes et titres.

Ton frère et moi sommes d’autant plus d’accord lorsqu’il écrit :"Il est impossible de modeliser exactement les marches parce qu’ils sont chaotiques. Et lorsque les gens paniques cela devient pire".

Dans mon article, je mentionne explicitement que " le comportement humain n’est guère quantifiable ou prédictible en termes mathématiques".

Puis-je te proposer de transmettre également cette réponse à ton frère, et de me répondre ensuite dans ce forum. Je serai ravi d’en débattre avec vous, même par personne interposée... 

STP, file-lui aussi ce lien How Wall Street Lied to Its Computers

Amicalement, e-Fred.  

PS : J’ai volontairement écrit dans un de tes forums car je tenais à ce que tu obtiennes ce complément d’information. Cependant, répond-moi plutôt dans mon forum  Merci humblement d’avance.

@ e-Fred,

Ne confondons pas tout, e-Fred. Je crains que t’ais lu qq passages à côté de la plaque, mais j’y suis plus pour qq chose. Je ne blâme point les modèles mathématiques forgé par les quants, j’éprouve même bcp de respect pour eux et pour ceux cités dans cet article d’autant plus que leus modèles ont plutôt bien fonctionné sans pour autant marcher à tous les coups et c déjà bcp car c l’essentiel.

Simplement, ces modèles aussi efficaces soient-ils n’ont pas prévu et ne pouvaient de toute façon pas prévoir :

1/ L’inflation constante de nouveaux produits dérivés (dont les CDO) qui en a résulté. Disposant de modèles plus raffinés d’analyse-gestion, les sociétés financières se sont "lâchées" dans l’innovation de produits financiers. D’une certaine façon, le fusil dispose d’un meilleur viseur mais le canon n’a pas été pour autant amélioré...

2/ L’interconnexion consécutive de marchés séparés notamment du fait des CDO - pour ne citer qu’eux - qui ont crée une interdépendance latente entre subprimes et titres de sociétés.

Ton frère et moi sommes d’autant plus qu’accords lorsqu’il écrit :"Il est impossible de modéliser exactement les marches parce qu’ils sont chaotiques. Et lorsque les gens paniques cela devient pire".
Dans mon article, je mentionne explicitement que "le comportement humain n’est guère quantifiable ou prédictible en termes mathématiques".

Puis-je te proposer de transmettre également cette réponse à ton frère, et de me répondre ensuite dans ce forum. Je serai ravi d’en débattre avec vous, même par personne interposée... 

Amicalement, e-Fred.

PS : STP, file-lui aussi ce lien How Wall Street Lied to Its Computers

Selon la fiche auteur de Mr Lyon : "Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites 	"

            

@ L’auteur,
Simple et efficace. 
Amicalement

@ L’auteure,

A propos du Web et des technos panoptiques, je vous propose humblement de faire un tour sur Majority Report, éloge de l’hypersurveillance.

Amicalement. 

@ L’auteur,
Vous auriez du enfoncer un peu plus le clou dans les chambres de compensation qui sont comme vous dites la clef de voute du système, et dont les formes et les fonctions détaillées sont trop souvent méconnues du grand public.
Merci bcp pour ces lignes aussi pertinentes qu’audacieuses. 
Amicalement 

Thanks a lot, Averroès 

PS : Rassure-toi, Dugué ne me dénigrait pas, nous avons de bonnes relations. Avec Lyon, c’est tout autre chose : j’apprécie tout autant mais différemment. 

@ e-Fred,

Pour un SPV qui devra sauver des vies dans un environnement instable et surtout hautement dangereux, il est effectivement indispensable d’aborder les choses sous un angle plutôt pessimiste afin de ne pas être surpris ensuite par "la réalité du terrain" et de résoudre étape par étape les problèmes rencontrés. D’une certaine façon, votre pessimisme devient le point d’appui "d’un challenge"... 

Dans les milieux financiers, il s’agit d’abord de générer du profit rapidement, dans un environnement où la vitesse de décision est aussi (voire plus) importante que la justesse de décision, la concurrence ne chômant jamais. Je l’ai passablement illustré en répondant à Wesson plus haut.

Cordialement, e-Fred 

@ Wesson (+Hello !)

En fait, les quants Black-Scholes ont forgé des modèles financiers plutôt efficaces. Non pas qu’ils fassent mouche à tous les coups mais ils ont plutôt bien fonctionné sur les marchés de 1998 à 2006-2007, l’état positif de l’économie et le boom des NTIC à l’époque y ayant bcp contribué. Néanmoins, ils ont eux-même été surpris par l’astronomique diversité des produits dérivés, leurs modèles n’ayant pas prévu que l’ingéniosité humaine (et ses lourdes conséquences !) iraient jusque-là.

Avec un viseur longue portée et un canon rotatif, je peux tirer plus loin et beaucoup plus... Ferais-je autant mouche qu’auparavant lorsque je tirais plus près avec un viseur à moyenne portée et un canon jumellé ?  Pas nécéssairement.

Néanmoins, hors de question de délaisser la première arme : avec elle, je me sens plus fort et devient de facto plus aventureux...  Avec tous les risques que cela comporte.

Amicalement, Wesson 

@ Fred,

Je ne prétend guère que ce soit la cause principale de la crise, mais l’un de ces multiples facteurs trop souvent omis dans les analyses médiatiques et sur le Net.

Cordialement 

@ Forest, Pan dans le mille ! 

@ Annie,

Très heureux (et touché !) que cet article vous soit accessible.  
Réponse claire à votre question : je ne sais pas, en tout cas certainement pas moi...  
Et pourquoi pas de l’analyse financière 2.0... afin d’introduire un peu plus de chaos dans le système ?  

Cordialement 

@ Demian,

Incroyable... Ca n’a pas marché pour toi sur Cent¨Papiers ou quoi ?   Te souviens-tu du tube datant des 90’s du groupe Pet Shop Boys titré : "Go West " ?  
Au fait, quelle relation entre tes lignes (que t’aurais pu rédiger comme article AV ou insérer dans un blog) et l’article ci-dessus ?

Amicalement, DW  

     
Je ne pensais pas qu’un jour, je finirai par m’attacher à F. Lyon...