Les commentaires de alberto

Voilà du beau travail qui concrétise ce que chacun percevait intuitivement.

Je me rappelle que dans les années 70, ou la composition du « panier » était connu du public, la plupart des articles qui le composait étaient soit indisponibles en rayon, soit ridiculement bon marché...

Autre temps, autres moeurs, mais les mauvaises habitudes perdurent !

Bien à vous.

Incompréhensible que cette barbarie venue du fond des ages, perdure encore en nos siècles de « Lumières » !

Mais tous les barbares n’ont pas encore été éclairés semble-t-il : il y a encore du boulot !

Bien à vous : alberto.

Le plus gros défaut de Ségolène ? : François Hollande... Et réciproquement !

Voilà un article qui montre, s’il fallait encore le rappeler, combien l’abbé Pierre mérite d’être sanctifié à l’exemple des « grands saints ». De toute façon, même s’il est probable que l’Eglise trainera les pieds pour officialiser cette sanctification, elle est déjà acquise par la voie dite populaire...et d’ailleurs les miracles exigés se sont déjà produits !

Pour ce qui est du fond de l’article sur la Vérité, effectivement, la Foi est pour tout croyant l’unique chemin y conduisant, sachant, pourtant, que les chrétiens, malgré les références à la Passion, n’ont pas l’exclusivité de la méthode...

Quant aux non croyants (athées ?), certains d’entres-eux et non des moindres, ont prétendu que la vérité est multiple : il doit y avoir aussi du vrai là-dedans.

Alors la question se résumerait-elle à savoir si l’on peut aimer son prochain sans « la Foi » ?

Ou encore, la foi en l’homme et au progrès de son humanité, ne serait-elle qu’un ersatz de religion ?

Quoi qu’il en soit, surtout ne pas laisser penser que la Vérité est l’apanage du seul christianisme : ça serait jeter l’anathème sur « les autres », et alors là, l’amour du prochain en prendrait un coup !

Merci en tout cas d’avoir abordé ce sujet qui nous renvoie vers d’éternelles interrogations .

Oui,le lobby des laboratoires pharmaceutiques est bien réèl et redoutable.

Oui le déficit de la Sécurité Sociale est abyssal : 10, ou 12, ou 15 milliards d’€ ,qui le sait réèllement ?

Mais quelle est la part des médicaments prescrits (hors hôpital) dans ce déficit ?

Car quand j’entends les autorités s’auto satisfaire de 3 ou 400 millions d’économies faites suite à leurs actions sur la consommation des médicaments je demande à quoi correspondent les 9,6 ou 11,6 ou 14,6 milliards de déficit restant ?

L’hypocondrie supposée des consommateurs harcelés par le lobby des laboratoires suffit-elle à expliquer ces dépenses ?

En tout cas une synthèse claire des dépenses de l’Assurance Maladie permettrait de faire une peu de lumière sur la question de savoir « qui dépense quoi ? » Ce qui de mon point de vue n’est pas le cas actuellement.

Je suis bien d’accord avec la plupart des commentaires regrettant le manque de réaction de la communauté internationale.

Une nouvelle guerre de cent ans est (hélas) en cours...

Mais une remarque : voilà bien un point commun entre les Républicains et les Démocrates américains, leur indéfectible soutien à Israël quelque soit l’attitude répressive de ce dernier vis à vis des populations civiles alentour qui ne font que subir.