• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de liberté chérie



  • liberté chérie 25 janvier 2008 19:23

    Je ne parlerai par des femmes en terme de courage mais en terme de combat : les femmes infériorisées depuis toujours parce que physiquement (musculairement) plus faibles - ont su développer une force de caractère, une résistance particulière aux épreuves ou aux brimades...Elles ont déployé une intelligence plus acéréé

    Une autre figure de "femme courage" des temps modernes, ici sur notre sol  : Fanny Truchelut qui après avoir tout perdu, traînée plus bas que terre, se bat dignement pour faire valoir son point de vue de femme libre contre l’obscurantisme islamique qui s’attaque aux fondements de nos institutions laïques avec la complicité des mous (trous du c...) de tout bord...

    www.ripostelaique.com/Lettre-de-Fanny-Truchelut-a.htm

    Le plus triste, quelle lâcheté et quelle déception, est de savoir qu’une certaine gauche, dont Caroline Fourest de Charlie Hebdo, non seulement ne la soutient pas dans son combat mais, plus grave, approuvent les 2 plaignantes militantes du voile islamique...lesquelles sont soutenues par le MRAP- Licra-LDH, tous vendus islamo-fascistes...La preuve avec Fanny !!

     

     



  • liberté chérie 23 janvier 2008 20:22

     

    Profonds regrets, beaucoup de tristesse pour ce gâchis (s’il est mort par overdose...)

    Quel dommage ! Si jeune et pourtant tellement talentueux...Tant de promesses réduites en cendre 

     

     

     



  • liberté chérie 22 janvier 2008 21:49

    Oui Vilain Petit Canard, vous aussi je vous approuve. Un bémol pourtant concernant les petits cons des cités (eh oui, lourde erreur d’organisation urbaine à une époque que nous payons cher) qui nous pourrissent la vie partout, dans les trams et surtout dans le centre.

    Avec tous ces jeunes étudiants, il y aurait vraiment de quoi faire...mais les facs sont situées en périphérie, ce centre ville bizarrement coupé par le Cour des 50 otages n’est pas vivant et a laissé place peu à peu aux banques et autres cabinets d’assurances ou agences immobilières. Les discothèques ferment les unes après les autres...

    Oui, en effet Angers a la réputation d’être beaucoup plus vivant et plus sûr !!

     



  • liberté chérie 22 janvier 2008 21:30

    Costeff, vous, vous faites partie de la claque de Jean-Marc

    Stéphane,

    Bravo pour votre article, il reflète parfaitement le ressenti de beaucoup de nantais !

    J’approuve en totalité... Ayrault, s’il avait été honnête, aurait du cette fois-ci céder sa place à un plus jeune poulain... Trop longtemps qu’il est maire - bien que plus préoccupé par ses responsabilités politiquement supérieures !

    Trop longtemps qu’il est là, qu’il a placé ses billes et ses appuis...

    Nantes est effectivement de moins en moins sûre : beaucoup d’insécurité et de criminalité de jour et (plus encore évidemment) de nuit, encore que tout ne soit pas divulgué : ne pas oublier que JM Ayrault est un des représentants de cette gauche angélique qui compte énormément sur son électorat issu de l’immigration - désolée pour le raccourci apparent mais c’est une triste réalité -. Construction en cours d’ailleurs d’une très grande et belle mosquée (avec les sous de qui déjà ?) tout près de l’hyper-centre, bien qu’une autre existait déjà...

    Nantes, qui était jeune et dynamique il y a 30 ans est par ailleurs devenue uen vitrine, un musée, elle se traine, titube de fatigue et même s’endort...Il n’y a plus rien pour les jeunes (les djeunes eux sont omniprésents hélas !), qui d’ailleurs s’exilent de plus en plus vers des ailleurs plus dynamiques, plus avant-gardistes...J’en parle en connaissance de cause...

     

     

     

     



  • liberté chérie 19 janvier 2008 15:03

    j’ai oublié la négation, je veux dire sûrement pas darwiniste !



  • liberté chérie 19 janvier 2008 15:01

    Bonjour JL

    1) Liberté ne se termine par par "e" mais est un nom féminin - de même je suis de genre féminin !

    2) Vous avez tout faux  : si Darwin était lui un scientifique éclairé, probablement humaniste, certains de ses héritiers ont sur-interprété ses travaux pour en faire une doctrine ségrégationniste - darwiniste - dont est issu le nazisme et son concept de race pure...

    On peut dire de Darwin qu’il est darwinien mais sûrement darwiniste !!

     

     



  • liberté chérie 17 janvier 2008 15:09

    A Docdory,

    Quoi que vous en pensez, ceci est un débat - passionné - qui n’est pas clos, même dans la communauté scientifique.

    Le darwinisme extrémiste, élitiste, dans sa pire expression idéologique, le nazisme a contribué à entacher ce mot qui à l’origine ne devait que désigner ou classer des groupes ethniques.

    Pour le commun des mortels, normal, sain de corps et d’esprit, le mot race est neutre, pas péjoratif.

    A l’étranger (USA - GB...)ce concept est abordé sereinement, naturellement. Pas en France où il est suspect... et particulièrement mal défini, employé à toutes les sauces. Le MRAP intente un procès pour "racisme" quand il est question d’anti-islamisme (caricatures etc...).

    On peut donc jauger toute la difficulté du problème.

    Ce qui est gênant - et hypocrite (c’est quand les municipales ?) - dans le fait que cela soit la gauche - cela devrait être un vrai débat public "ouvert" - qui propose la suppression de cette notion, c’est qu’elle ne visera que ceux là mêmes qui en sont particulièrement victimes dans la vie courante, parce que TOUTES les associations "anti-racistes" - sos racisme, halde, mrap...- sont au point mort pour les blancs !!

    L’Angélisme a encore de beaux jours à vivre



  • liberté chérie 17 janvier 2008 15:07

    A docdory,

    Quoi que vous en pensez, ceci est un débat - passionné - qui n’est pas clos, même dans la communauté scientifique.

    Le darwinisme extrémiste, élitiste, dans sa pire expression idéologique, le nazisme a contribué à entacher ce mot qui à l’origine ne devait que désigner ou classer des groupes ethniques.

    Pour le commun des mortels, normal, sain de corps et d’esprit, le mot race est neutre, pas péjoratif.

    A l’étranger (USA - GB...)ce concept est abordé sereinement, naturellement. Pas en France où il est suspect... et particulièrement mal défini, employé à toutes les sauces. Le MRAP intente un procès pour "racisme" quand il est question d’anti-islamisme (caricatures etc...).

    On peut donc jauger toute la difficulté du problème.

    Ce qui est gênant - et hypocrite (c’est quand les municipales ?) - dans le fait que cela soit la gauche - cela devrait être un vrai débat public "ouvert" - qui propose la suppression de cette notion, c’est qu’elle ne visera que ceux là mêmes qui en sont particulièrement victimes dans la vie courante, parce que TOUTES les associations "anti-racistes" - sos racisme, halde, mrap...- sont au point mort pour les blancs !!

    L’Angélisme a encore de beaux jours à vivre

     

     

     



  • liberté chérie 17 janvier 2008 15:01

     

    Quoi que vous en pensez, ceci est un débat - passionné - qui n’est pas clos, même dans la communauté scientifique.

    Le darwinisme extrémiste, élitiste, dans sa pire expression idéologique, le nazisme a contribué à entacher ce mot qui à l’origine ne devait que désigner ou classer des groupes ethniques.

    Pour le commun des mortels, normal, sain de corps et d’esprit, le mot race est neutre, pas péjoratif.

    A l’étranger (USA - GB...)ce concept est abordé sereinement, naturellement. Pas en France où il est suspect... et particulièrement mal défini, employé à toutes les sauces. Le MRAP intente un procès pour "racisme" quand il est question d’anti-islamisme (caricatures etc...).

    On peut donc jauger toute la difficulté du problème.

    Ce qui est gênant - et hypocrite (c’est quand les municipales ?) - dans le fait que cela soit la gauche - cela devrait être un vrai débat public "ouvert" - qui propose la suppression de cette notion, c’est qu’elle ne visera que ceux là mêmes qui en sont particulièrement victimes dans la vie courante, parce que TOUTES les associations "anti-racistes" - sos racisme, halde, mrap...- sont au point mort pour les blancs !!

    L’Angélisme a encore de beaux jours à vivre



  • liberté chérie 17 janvier 2008 13:27

    La gauche française détient la palme du politiquement correct.

    Elle n’a donc que cela à faire, de la sémantique... et enfiler des perles ??

    Concrètement qu’est-ce que ça changera ? Rien !

    On remplacera dans les livres ou à la TV par un autre mot : ethnie, peuple, tribu, famille etc...

    Le concept de race n’est pas en soi discriminatoire, en principe c’est un système de classification scientifique, selon des critères génétiques, par catégories.

    Il devient ségrégationniste quand on y mêle un jugement de valeur, par exemple comme dans la vraie vie, au hasard : "je nique ta race" ou "enculé de ta race" 

    La Halde va avoir du boulot...

     

     

     



  • liberté chérie 17 janvier 2008 12:37

    Concernant votre article, j’ai un peu de mal à en percevoir la finalité...Qu’est-ce que vous dénoncez ?

    En ce qui concerne les personnages que vous décrivez, c’est en effet ce qui se fait de pire dans cette TV racoleuse, obcène  : Ardisson voilà le style du gugusse mal-vieillissant lifté, (pseudo) branché quinqua -abject qui doit l’avoir toute petite et qui compense comme il peut avec sa gouaille parigote...insultant de préférence les p’tites nanas qu’il aimerait bien se taper mais qui peut plus...

    Dire - comme bigart-le-blessé-de-la-vie (qui ne l’est pas ?) ensuite qu’on est "chrétien" ou qu’on a la "foi" (on attend aussi des actes, une cohérence), ça mange pas de pain et ça rassure les bonshommes qui se raccrochent à une branche avant de crever et pourrir, parce qu’en dedans d’eux ils contemplent un vide sidéral et ça leur fait un peu peur

    On zappe

     



  • liberté chérie 17 janvier 2008 12:06

    C’est plutôt ici que je vous pose la question :

    "veulerie du personnage de Carlos" ?



  • liberté chérie 17 janvier 2008 12:04

    Bonjour Morice,

    "veulerie du personnage", vous en avez été témoin ? Expliquez vous svp



  • liberté chérie 17 janvier 2008 11:59

    Carlos, ce "fils gourmand" que décrivait ainsi dans une de ses bouquins sur l’éducation, sa célèbre et surtout remarquable mère, la psychanalyste Françoise Dolto



  • liberté chérie 14 janvier 2008 10:30

    Ah, vous voilà donc masochiste...Vous ne pouvez vous empêcher de revenir vers vos "bourreaux" 

    Ces pleurs, ces plaintes vous y prenez donc du plaisir, comme tant de vos pareils...ceci vous nourrit et donne un sens à votre vie, mais n’est-ce-pas contre-productif à terme ??

    Bonnes vacances quand même et soignez bien votre ulcère !!

     



  • liberté chérie 13 janvier 2008 21:18

    Bon article B Dugué : Sarko, en habile publicitaire incontestable ne fait du haut de sa chaire qu’énoncer une suite de slogans bien emballés et qui sonnent creux...il rajoute des adjectifs partout qui aboutissent à relativiser des concepts auxquels ils sont liés, comme la laïcité qui si elle se positive peut aussi se négativiser, ça devient quoi alors ?...La laïcité est ou n’est plus...

    GRL très très intéressante analyse...tout cela on le pressent mais vous savez l’écrire clairement...

    Aujourd’hui Bush ne parait pas au mieux de sa forme politique. Remarquez si vraiment les Républicains US doivent passer aux prochaines présidentielles, ils vont sans doute encore inventer d’autres menaces à la sécurité de l’état américain...en provenance d’Iran par exemple ??

    Une manière comme une autre de tous nous rouler dans la farine...Mais pensez-vous que le gogo va vraiment s’y laisser prendre aussi facilement ? Regardez la chûte de Sarko dans les sondages, seulement 8 mois après les élections...

    Les gens constatent beaucoup d’agitation mais aucun résultats, c’est pourtant tout ce qui compte pour eux  ; on l’avait pourtant vu à l’oeuvre pour les banlieues chaudes en tant que ministre d’intérieur : on allait voir de quel bois il se chauffait !! Un feu de paille...

    Ce gars est un beau-parleur, un bluffeur...Aldo, il cause, il ne fait que causer...C’est de sa faute si ça délocalise à tour de bras ?? Il sera contraint sous peu - le pauvret - de nous faire avaler la fin des 35H, il, nous n’aurons pas le choix dans cette bataille que se jouent les puissants de ce monde...

    A moins de résister...

     



  • liberté chérie 13 janvier 2008 19:58

    Bonsoir Fouad,

    c’est précisément ce ton là que je ne parviens pas à comprendre : votre autisme : "ce que "votre" société a fait..." : "ma" société a fait pour les enfants issus de l’immigration (aujourd’hui la 4e génération...) la même chose qu’aux autres et à moi-même, modeste petite française : un logement à loyer modéré, de l’eau courante, des soins gratuits, des aides sociales, des centres socio-culturels etc...des écoles gratuites où ils ont tout loisir de bosser, d’écouter, de s’instruire...sans aucune contrepartie...

    Vous vous rendez compte, 4 générations !!! Et ils ne se sentent même pas français parce que leurs parents ne les y ont pas encouragés, négligeant souvent de les éduquer un minimum, et au niveau politique (comme aux USA par ex) personne n’a eu le courage de l’exiger, pour leurs parents et avant eux leurs parents...

    Ces jeunes sont déboussolés, ils se sont inventés une patrie mythique (à cause du mythique retour...) dans laquelle ils ne se retrouvent pas non plus et qui - au maghreb - est loin de pouvoir leur donner le 10e de ce que "ma" société donne grace aux lourdes cotisations de ses citoyens grevés...vous n’êtes pas sans le savoir, vous qui vivez maintenant au Maroc, la misère qui sévit là-bas dans la plupart des villages et autour des villes.

    Economisez désormais toute l’énergie de votre rancoeur pour contribuer à améliorer le sort de vos semblables...il y a du pain sur la planche...

    Il ne vous reste donc plus qu’à retrousser vos manches, construire votre avenir et...nous oublier !

    .



  • liberté chérie 13 janvier 2008 18:31

    Très bon article...cela promet pour l’avenir étant donné votre jeune âge

    Je trouve également vos commentaires, en réponse aux lecteurs, très mesurés, matures et lucides...

    J’ai beaucoup de mal à comprendre Fouadraiden - il est pétri de contradiction, hyper manichéen ("les français - tous racistes - sont forcément méchants.")

    et surtout tellement amer...Je lui souhaite sincèrement qu’en revenant à sa source, il trouve enfin la paix...et la lucidité.

    Comme vous, je n’aime pas les généralisations : le racisme supposé, le rejet et les causes de la méfiance qui grandit entre les communautés - puisqu’hélas le communautarisme a le vent en poupe avec sa compagne la victimisation - sont aussi à chercher ailleurs que dans l’urbanisation folle et laide des années 60 : la mondialisation, le capitalisme sauvage, les délocalisations et le chômage en sont pour une grande partie responsables... s’opère alors la lutte pour survivre pour certains et pour d’autres le repli sur soi, en s’inventant au passage un passé de martyrs...alors que notre histoire sur ce territoire est aussi une succession de douleurs et de combats contre l’oppression.

    Avec la chûte du mur de berlin, ne restait plus que le système capitaliste qui a fini par triompher partout , même en Chine...

    Depuis le monde, ce monde numérique est donc devenu un village...mais seulement en apparence car nous restons conditionnés par nos cultures d’origine.

    Tout le monde veut sa part et en jouir de suite...Des grands intérêts s’affrontent : la spéculation bat son plein, c’est la loi de la jungle individualiste qui domine et écrase...Ce sera bientôt la curée car la crise - violente - pointe (les subprimes par ex) à cause de débordements incontrôlés.

    Dieu est mort, le communimse est mort, le capitalisme est mourrant...Plus beaucoup d’espoir, plus de grand projet d’avenir...Sinon peut-être celui de soigner notre planète bien malade, tant au physique que psychologique, après l’avoir copieusement saccagée

     

     

     



  • liberté chérie 9 janvier 2008 16:35

    Précisément, ce corps nu de femme montré de dos est parfaitement esthétique, tel une peinture figurative, et ce qui rend particulièrement belle cette photo, outre la lumière, c’est sa spontaneité, le naturel du geste des bras remontés pour coiffer un chignon ...

    JP Sartre, nu ou habillé, était réputé pour sa laideur, lui-même en souffrant beaucoup d’ailleurs...ce qui rendrait tout cliché le montrant nu indécent...

    Faut-il rappeler que cette photo est un instantané et qu’elle n’ a pas été publiée de son vivant ? Que l’intention n’était pas de vendre ce corps à des fins mercantiles ??

    Le Castor était réputée pour sa sensualité, ce que révèle bien cette photo qui est somme toute très pudique...

    En effet ce cliché est un bel hommage à une femme qui a entrepris un combat, qui a laissé une oeuvre, a contribué à faire avancer la cause des femmes du monde entier, aujourd’hui encore elle est lue dans les pays où tout reste à faire dans ce domaine...

    Qu’elle ait commis des erreurs de jugement, qu’elle se soit trompée de route (communisme etc...) révèlent des limites - normales - de sa condition d’être humain...Que celui ou celle qui n’a jamais rien eu à se reprocher lui jette la première pierre !!!

     

     



  • liberté chérie 8 janvier 2008 15:36

    Quelle belle hypocrisie ! smiley

    Tout ce qui touche à cette question est parfaitement fourbe...

    Même s’il reste à prouver que la prostitution féminine a une longue histoire et a « toujours » existé (celle masculine semblant un phénomène plus récent), c’est parce que pour le monde entier et ses gouvernants pour la plupart encore masculins, ont toujours, enracinés dans leurs cerveaux reptiliens, des schémas mentaux machos, dominateurs.

    C’est la nature qui nous domine encore, n’est-ce-pas ???

    La femme, à quelques nuances près, - sauf la mère et la soeur - est nécessairement une pute en puissance, elle est a priori convoitable, c’est potentiellement une proie sexuelle... même les cageots... Cette vision, hélas, n’a donc pas seulement cours chez les islamistes arriérés mentaux...

    Une solution, en attendant une lointaine et profonde mutation psycho-physiologique, serait que les prostituées - les « travailler moins en gagnant plus » - car en tant que fille moi-même, je persiste à croire qu’il y a quand même d’autres moyens plus honorables de bosser, sans même parler de questions sanitaires - puissent donc travailler chacune en free-lance, peut-être dans des quartiers réservés, car je vois difficilement ce type d’activité avoir lieu dans n’importe quel endroit, dans une quartier tranquille ou près d’une école : pour ma part, j’habite près d’un cabinet de psychanalyste et déjà smiley les patients - surtout les masculins - rasent les murs et garent loin leurs voitures...ils n’assument pas !!

    Imaginons donc des gars en manque smiley

    Les réseaux criminels seraient du coup anéantis et toute autre forme d’associations seraient automatiquement hors la loi...et donc interdites.

    Mais là encore il faut une réelle volonté politique et sans doute que quelque part, ça rapporterait moins de frics au fisc...et puis pour les clients c’est beaucoup moins « fun » !!