Les commentaires de volt
-
-
-
tout orthodoxe que vous soyez, admettez que c’est pas très catho d’affirmer qu’un musulman n’y verrait que du feu. bien avoue.
-
hélas.
on ne me fera jamais dire ici ce que je n’ai pas dit.1/ je connais peu JL, j’ai trouvé son commentaire posé, intelligent, clair.2/ c’est uniquement sur l’objet de sa question que je réponds, et je n’ai choisi le cas de la perversion, parallèlement à celui de la psychose, que voyant plus haut le commentaire de Philippe qui en a fait sa spécialité, histoire que tout le monde soit servi.3/ je ne dirais pas que c’est pervers mais que c’est limite de procéder de la manière suivante :A/ accueillir un intervenant en lui parlant du fait qu’on est « honoré » de sa présence,B/ détourner à l’envi ses propos pour régler des comptes bas.cela consiste en gros à dire à quelqu’un :ah, c’est sublime toi t’es génial, viens parler ici,mais,ce que tu racontes on en a rien à battre,et regarde bien ce qu’on va en faire...il me semble que c’est un peu court.il y a bien parler avec la tête et parler avec les talons...y’a là beaucoup d’imaginaire.quant au symbolique, c’est-à-dire à ma part du partage, elle est piétinée.je vous laisse donc.le réel ne tardera pas.ps : Morpheus, j’ai bien aimé votre recherche, un « hint » dont vous ne disposez peut-être pas, c’est que les lacaniens parlent du « réel » en l’opposant en quelque sorte à la « réalité », pas « opposant », mais... ce qu’ils appellent « réalité », c’est ce que la philo classique appelle « réel ».sauf qu’ils s’en foutent de la réalité, puisque psychanalystes, pour eux tout est fantasme, même et surtout la réalité.à plus loin, plus tard, ailleurs donc.et bonne digestion surtout. -
oui je n’avais pas vu la video en vous répondant, c’est plutôt affreux, j’avais cru qu’il s’agissait de la dernière en date, où y’en a un qui lui ouvre la poitrine pour lui bouffer le coeur, vous datez aldous..
je vous donne quand même la traduc de la bande son et texte :d’abord le texte sur image :« pour commencer nous souhaitons à ceux à la psyché fragile de ne pas regarder cette vidéo. nulles lettres, arabes ou nulles lettres dans aucune autre langue ne pourraient décrire la sauvagerie et la barbarie de ce que vous allez voir. il est sans doute difficile de croire qu’au pays du jasmin, la Syrie, l’homme est égorgé, les gorges tranchées, et les têtes coupées pour gagner ce qu’ils ont appelé »liberté« et »démocratie« . voici les vrais crimes de l’ALS et de Al-qaëda en Syrie contre les Syriens. »la bande son :« au nom de dieu le tout miséricorde le tout miséricordieux (ne rions pas (note du traducteur)), voici ce qu’est le châtiment de ceux qui combattent dieu et son prophète, oeuvrant au mal sur la terre : qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que leurs mains et pieds soient coupés, ou qu’ils soient bannis de la terre ; en cela leur honte dans le monde et dans l’au-delà leur supplice sera immense - la brigade des mouhajirîn et des ansars qui dépend du régiment des faucons de damas. nous ne les avons pas opprimés, mais c’est eux-mêmes qui se sont obscurcis. » -
ah merci pour ce lien qui est une merveille accomplie.
sur mon intervention plus haut, je sens que c’est incomplet ces acrobaties sur courroie de transmission vélo ou automobile.bon, tenons pour acquis dans le cas du psychotique que déficience symbolique, inflation imaginaire, d’où délire, mais aussi, des ratés du genre hallucinations lues par les lacaniens comme surgissements du réel.venons-en au cas de la perversion.psychanalytiquement la lecture est la suivante :la perversion est la mise en place d’un système de défense contre la psychose selon des mécanismes plutôt primaires qui ne relèvent pas du registre névrotique.traduit en lacanien-boroméen ça donne :le pervers, face à la déficience symbolique qui menace la rupture de la chaîne va en quelque sorte appuyer le symbolique, ou ce qui en reste, sur de l’imaginaire, faire que des bribes d’imaginaire tiennent lieu de symbolique... d’où le côté étriqué du mental, car le symbolique c’est de la respiration, ça contient, ça réunit, ça partage, ça surmonte des ambiguités.comme ce pis-aller est étriqué, il use en masse de mécanismes projectifs.comme il est connu qu’il ne refoule pas, vu que castration déficiente, d’où symbolique déficient, il projette à fond, sinon la pulsion ferait exploser le moi, ou le bubon qui en reste.si lacan dit que le pervers donne sa père-version, c’est justement une bonne formule pour conter ce décalage du symbolique : il n’y a pas de père, donc pas de discours, sauf que si je suis le père (sous la forme de la mère du surmoi archaïque) alors il n’y a plus que mon discours... - terrible, mais vrai, et heureusement rare. -
il me semble que le mot « génocide » est quand même un peu fort, à moins que des régimes soient génocidables.
sur la question de l’appellation « rebelles », externes tout ça...avez-vous un exemple dans l’histoire, où : sans artillerie valable, sans forces blindées, sans anti-aérien digne de ce nom, une guérilla ait tenu deux ans sur le terrain sans l’aide active de la population ?non.bien,par conséquent, s’il est quelques afghans ou tunisiens disséminés, nous sommes encore syriens contre syriens, voire surtout hezbistes à l’heure qu’il est.certains balancent des missiles sol-sol, et usent de l’aviation,alors qu’en face kalachnikovs.certes fabius c’est pas l’émotion, la question c’est qui triomphera.à cela le hezbollah, hassan nasrallah a déjà répondu très clairement :1/ ça fait deux ans que vous dites dans deux semaines c’est fini et vous foirez.2/ au cas où cette fin serait aussi proche, soyez bien prévenus que les « amis » de la Syrie interviendraient, autrement dit l’Iran jamais ne laissera faire.on est donc partis pour des années.car même si selon talion les hezbistes « dératisent », c’est juste des zones qui sont nettoyées, les troupes hezbistes ne suffisent pas à tenir plus que des zones limitées, ils sont conçus à l’échelle-Liban ces gens-là (10.000km carrés) au-delà, ça s’étire en flop.donc ils pourront servir à protéger des axes vitaux et constituer éventuellement le futur canton aloaouite, c’est en cours.quant à votre pays, mes condoléances. -
« un pays souverain qui n’a attaqué personne. » !!!???
de 76 à 2005 l’armée syrienne a occupé le Liban.la guerre aura fait 200.000 morts.comment un pays peut-il être souverain quand nulle opinion n’y est exprimable sans prison, disparition ou mort ?mais laissons là ce débat nous n’avons aucune chance de plateforme commune,plutôt la bête de l’apocalypse quoi.je dois néanmoins vous confier :l’animal, dans votre film, c’est un syrien pure souche,les services assadiens s’en sont largement pris à sa famille,je ne justifie pas attention...je dis juste qu’il est très difficile, face à des hommes devenus totalement animaux, de ne pas les rejoindre,et que donc,je le condamne certes, mais je le comprends, parfaitement,au sens où je ne suis pas sûr que ni vous ni moi dans la même situation et avec la même histoire aurions réagi différemment.quand une bande d’idiots en rut a tué tout ce qui est vivant autour de vous, vieux, femme, gosses, frères, amis, etc.il suffit d’en saisir un seul pour... ne plus pouvoir se tenir.c’est tout.bref, il est syrien le mec, comme la majorité des combattants de Syrie.ça n’excut pas quelques milliers d’externes, mais le bled fait vingt millions...donc cessons de dire qu’Assad est victime de persécutions « lointaines »...on ne récolte que ce qu’on a semé.ensuite viennent s’y greffer toutes sortes de parasites, oui.moinsseurs... à vos souris !... -
un peu pressé par le temps,
c’est un séminaire tardif, donc c’est pas le meilleur lacan, qui avait élaboré cette triade bien avant 74, c’est sûr, néanmoins, en explorant le site, il devrait y avoir d’autres surprises... -
vous tirez le bon constat, et les conseillers en comm. sont nuls. nullissimes.
le diagnostic de fergus est exact, sauf que dans les deux cas ça ne paie pas.tout cela correspond à une stratégie du court terme, sur le long terme ça échoue.pourquoi ?tout simplement parce que le bon gros mot qui avait fait rire est alors oublié,reste un fond de grimace.quelle que soit la violence de la joute oratoire, tenir le discours à sa hauteur, avant de relever du respect de l’autre, est question du respect de soi, et cette dernière est payante, non seulement en termes d’image, mais surtout comme joie.car derrière la cassure droite - gauche il se pourrait qu’une autre traverse la scène, celle du combat millénaire entre les joyeux et les jaloux.la jalousie est parfois plus puissante que le soleil, on l’entend, ses remugles...rien ne vient à bout de la jalousie, sinon la joie. -
le wyoming oui c’est très triste.
on se demande si sur la première illustration c’est vous avec la planche,car chapeau illustration, mais aussi texte.sauf ce paragraphe et sa suite, on dirait du sous-sarco, on comprend pas cette assurance :« Le projet fédéralise ira jusqu’à son terme, n’en doutoins pas. Les moyens utilisés, le détournement des élites, la tromperie des masses, l’asservissement économique et l’agendat secret sont des armes d’une efficacité redoutable contre lesquelles l’honeteté intellectuelle, la droiture et l’engagement citoyen n’ont que peu de prise. »donc vous poursuivez par : c’est inéluctable, ça va continuer... et ensuite seulement, peut-être, ben ça changera.sauf qu’on ne voit pas le facteur décisif qui ferait ce tournant après cette schématique du désespoir.donc non.cher, très cher aldous...les exactions de quarante d’assadisme et de tortures indescriptibles dans les cellules du régime n’ont jamais été filmées.au regard de ces pratiques, l’abject film qui affaiblit tant vos propos est peut-être « peu de chose », faites-en l’hypothèse, en votre doux wyoming...dommage de ce procédé abject dans un papier parfois si brillant, je pense à cette révision de l’histoire européenne, si instructive.alors je me dis : fais le rapport entre le film rebelle et le montage photo de départ, le message de fond d’aldous serait donc : même la guillotine ne suffira pas.vous voyez ? vous fabriquez du schizo.c’est pas bien. -
Salut JL,
d’abord rendons hommage au loup pour beauté et clarté.il ne fait qu’une toute petite erreur au départ, c’est de parler des « objets » du monde réel, or le réel tel qu’ici posé par lacan ne connaît sûrement pas d’objets, puisque cela exige déjà la symbolisation... Voilà pourquoi lacan parle alors de « La Chose »... dans les parages.mais la vraie bonne question, c’est vous qui la posez, et plutôt bien, sauf que deux imprécisions :- d’abord seul le symbolique est susceptible d’être rompu, il est la base de la chaîne, c’est lui qui fait que les deux autres font chaîne, sinon se déchaînent justement.-ensuite la rupture du symbolique, qui pour lacan correspond à « la forclusion du nom du père », c’est-à-dire à un défaut d’inscription de la loi sous la forme de la castration, c’est ce qui mène à la psychose, pas à la perversion.rupture ou manque symbolique = déchaînement imaginaire, délire.or le pervers ne délire pas ?comment fonctionne donc son noeud, je l’adore votre question, elle est très bonne...je dirais... d’abord constat :le pervers a un imaginaire étriqué, on dirait que la distanciation entre le symbolique et le réel n’est pas suffisante, il dispose à la fois d’un univers symbolique rabougri et d’un imaginaire figé sur des identifications peu jouables, mais pourtant vitales, d’où déchaînement agressif et pas inflation imaginaire, il n’en pas les instruments.donc dans le cas du pervers, la chaîne n’est pas rompue, mais je dirais qu’elle tourne court, qu’elle tourne à vide et avide, donc plus vite, exactement comme lorsque vous changez de vitesse dans une voiture :un pervers veut se payer l’autoroute sans jamais pouvoir passer la troisième, alors en général, ça chauffe, et c’est stérile pour tout le monde, ça fait du bruit, et c’est pas de tout repos.un schizo c’est celui qui voudrait monter la pente la plus abrupte en mettant la cinquième, évidemment y’a des coupures, puis il recule, mais comme il regarde dans le rétroviseur puisque devenu myope, il a l’impression d’avancer, tragique.etc. -
pas suivi, hygiène mentale - mais il paraît que lui dire 9 fois le mot offensif/offensive ! waw.
bien... d’abord y’a « off », et puis y’a toute l’offense. -
Bonne nuit Francesca, nous ne saurons jamais la Vérité.
si ça se trouve, vu le titre, ce sont les derniers grumeaux du onze septembre.
-
et au lieu de « Les deux dernières années en Europe », la première phrase aurait été :
« Foutre les neuf garces du Pinde !... » -
l’« autre » s’appelle « cevenne vive », puisque vous invoquez l’humain.
se couper les seins oui c’est très dur, je n’ose imaginer.en parler est une tout autre affaire...- alors soit elle a coupé, et faut vraiment une motivation hallucinante pour aller étaler ça devant les cinq continents bavants alors qu’elle pourrait bien garder son deuil pour elle, non ?-soit elle a pas coupé, j’ai pas les moyens de vérifier de près, et même si, je m’en fous, et dans ce cas, le new york times, c’est un bon chèque, ça fait partie du showbiz, le b a ba, francesca.et dans ce cas, sa victime typique, c’est vous.car c’est très simple réfléchissez, je vous donne le même capital charme et notoriété, et je vous mets deux millions sur la table, vous faites quoi ?vous l’écrivez gentil joly vot’ papier, et après ?bahamas !pour vous bronzer les seins,et florissants de santé. -
il n’y a rien de pourri francesca ne crachez pas, et il n’est pas vrai que c’est sans sommation, puisqu’en appeler à un quotidien américain pour en parler est suffisamment étrange pour être interrogé... en terme de carrière, de capital-charme déjà, elle choisit de signer un coup de vieux planétaire, vous avez un précédent dans l’histoire ?
-
(y’a pire Aïta : « entre le pénis et les mathématiques, il n’y a rien... c’est le vide ! » louis-ferdinand)
-
ils pouvaient pas prévoir l’accélération, la science supplantée par la technique, l’économie par la finance, la bulle finance hier, etc.
on y est... le soleil se lève, et vous feuilletez un catalogue de phares..pfff, je l’achète vot’ chat, et en courrier rapide. -
« Imaginez des tigres qui auraient un peu de raison, voilà ce qu’étaient les flibustiers. »
Voltaire, Moeurs - 152.« Mais quel peuple en Europe ne fut pas flibustier ? »Voltaire, Dictionnaire Philosphique - Flibustier.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération