Les commentaires de MAUGISMICHEL

@leypanou

Le but est évident pour les gens aillant un QI minimum.
Il s’agit de démontrer avec amples détails qu’il il y a bien eu un coup d’état. de démontrer aux septiques bien sûr.
Faire un article long n’a certainement pas pour but qu’il soit lu jusqu’au bout par les imbéciles qui n’ont absolument rien à dire devant telle tragédie—

En ce qui me concerne, je n’ai lu que le début, vu que je connaissais déjà toutes les péripéties de ce complot terroriste menée par les USA. 
Déjà je m’étonnais que cette ordure fasciste de Trump ne mentionnait pas la Bolivie et Morales dans sa diatribe contre les pays résistant qui n’étaient pour lui que Cuba, Venezuela et Nicaragua !! Il y avait du louche dans cette omission volontaire de l’ordure Trump.

Maintenant tous les gouvernements faux cul, dont celui de la France, se trouvent enfoncés dans la merde jusqu’au cou. Macron va certainement reconnaître la nouvelle « présidente auto proclamée » de Bolivie, membre de l’opposition fasciste, devant une assemblée dont la grande majorité est fidèle à EVO avec plus des 2/3 de majorité.

@leypanou

Question et réponse superbement idiote !!
C’est vrai qu’à une question idiote , ne peut y répondre autre chose qu’une réponse idiote.

@Buzzcocks

L’interdiction de ne pouvoir se représenter à la présidence est une flagrante atteinte aux droits de l’homme.

Elle a été levée par un jugement.

Il n’y a que les suppôts du fascisme qui peuvent interdire à un président populaire de ne pouvoir se représenter aux élections.

Il est évident que JAMAIS un président de l’oligarchie ne pourra être élu une deuxième fois par le peuple. Donc cette interdiction pinochétiste est du pain béni pour les crapules. Au Chili c’est pire ; selon la constitution un président ne peut pas se présenter après la fin de son mandat de 4 ans !!

Ce qui signifie que le peuple ne peut pas transformer le pays démocratiquement grâce à un président populaire. Il doit le faire en 4 ans !! 

Le rêve pour les Buzzcocks !!!

@Olivier Perriet

Je me marre à lire les « arguments » piteux des ordures dépitées d’avoir perdue leur guerre..toutes leurs guerres.

 Quelle ramassis de contre vérités distribuées avec une hypocrisie incommensurable.

Ce « Dr. » est un charlatan, mercenaire et lâche qui travaille pour l’Empire terroriste US.

Il est NUL et absolument incapable d’oser défendre ses assertions mensongères.

@Christian Labrune

C’est pourtant simple. Les défenseurs de l’Empire sont fondamentalement des racistes. Ils s’imaginent supérieurs à ceux qu’ils oppriment. Si ces derniers résistent ils sont forcément gouvernés par des dictateurs.

il est très symptomatique qu’un peuple libre, comme ceux de Cuba, Venezuela, Russie, Chine, Nicaragua, RPDC, Bielorussie, Vietnam, Syrie, Bolivie, ex Libye, ex Irak et bien d’autres encore soient tous gouvernés par des « dictateurs », et que les RACISTES européens et leurs descendants US aient opprimés ces peuples en déclarant qu’ils voulaient les libérer !

Ne pas confondre liberté d’un peuple, et libertés individuelles de ce peuple !!

Un peuple ne peut conquérir ses libertés individuelles que S’IL EST LIBRE des agressions extérieurs.

J’ai vraiment des doutes sur l’honnêteté intellectuelle des gens qui ne pensent qu’à envahir, faire des blocus, lancer des bombes atomiques, bombarder des usines chimiques, ... tous ça au nom des libertés individuelles !

Un peuple qui en opprime un autre NE PEUX ÊTRE LIBRE.
C’est le cas de la France et d’autres entités racistes membres de l ’Otanazie.

Vous êtes prisonnier de votre racisme d’être supérieur dont la rhétorique est celle des Fabius, Trump, Bolton etc...Vous êtes bien silencieux sur la santé mentale des racistes fascistes qui gouvernent l’Otanazie.

Nous arrivons au comble que les USA veulent « libérer » le Venezuela des pénuries qu’ils provoquent !! 
Votre mentalité est celle du Gangster, du raquetteur. Vous savez, celui qui vous protège des méfaits si vous acceptez de faire ce qu’il vous dit.

@Agafia

C’est le problème, de voir ce qui est le plus important, et ne pas se tromper de combat.
Le problème de la liberté des femmes dans un pays donné ou la liberté d’un pays à ne pas se soumettre à la volonté de l’Empire US !

La lutte pour les libertés dans un pays ne peut se faire si ce pays est attaqué en permanence par l’Empire. La religion est un facteur soudant la population contre l’ennemi réel qu’est l’Empire. Et c’est de bonne guerre pour l’Empire fasciste US de mettre en avant ces « droits de l’Homme » qu’ils sont loin de respecter en créant des blocus contre des pays souverains ( Cuba, Venezuela, Syrie etc...)
Les religions ont tous été crées pour UNIR contre les autres. On ne peut lutter contre elles que de l’intérieur et que si le peuple concerné est libéré des attaques extérieures. Sinon c’est aider l’ennemi fasciste.

Ce sont les USA et non l’Iran qui menacent le monde d’une 3GM, et c’est affaiblir la lutte contre ce monstre que de suivre bêtement ses consignes « humanistes ».

Quelle est l’utilité d’affaiblir cette lutte existentielle de l’humanité en criant avec les loups ?

@Agafia

« L’Iran est peut-être libre, mais les femmes iraniennes ne le sont pas. »

Ce qui est important est que l’Iran soit un pays libre et digne.
Vive l’Iran !
La revendication d’un Iran Libre est une expression faux cul, car l’Iran est justement libre, bien plus libre que la France et des pays de l’UE, au sens de ce que veut dire un pays libre.

Que l’auteur l’use, en dit long sur ses idées impérialistes et racistes.

je suis sûr et certain que cette revendication sur la liberté des femmes en Iran cache une volonté de soumettre l’Iran à l’impérialisme Usraélien.

Devant l’hypocrisie RACISTE occidental, il ne faut pas se tromper de combat.
l’Iran est dans le bon camp, celui de la libération de la botte fasciste de l’Otanazie.

Et si pour libérer l’Iran, il a fallu créer une théocratie.. pourquoi pas, puisque cela sert à libérer le monde. 

Vous n’aidez en rien les femmes Iraniennes à vouloir que l’Otanazie veuille imposer sa démocratie du colonialisme mortifère.

« Le rassemblement « Pour un Iran libre » » ?????

l’Iran est libre !! et bien libre de mener sa politique extérieure, pas comme la France

L’Iran est libre, comme la Syrie, comme le Venezuela, comme Cuba, comme la Chine, comme la Russie.

Ce que les racistes d’Usrael n’aiment pas

Où alors l’auteur ne sait pas ce que veut dire un pays libre !

Mais si il sait : c’est un pays soumis à Usrael,