• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

MAUGISMICHEL

MAUGISMICHEL

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 585 0
1 mois 0 4 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 11 septembre 23:55

    @Fergus
    Une source fiable , ce sont les victimes brûlées vives.

    PÔVRE TYPE, PÔVRE FAUX CUL



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 11 septembre 23:50

    @Fergus

    Vous êtes incapable de présenter la raison fondamentale pour laquelle la RUSSIE ( selon elle) a entrepris cette opération spéciale’

    Pour s’accaparer les ressources de l’Ukraine ?

    Une question, Selon vous que se passerait il si les territoires ( peuplés de russes) seraient rendus à l’Ukraine ? 

    Votre réponse serait intéressante.

    Que pensez vous des nombreux documents issus de l’empire qui évoquent la volonté de détruire la Russie ?
     C’est de la paranoia russe ?

    Favius, Sachez que vos dires sur vous mêmes NE VALENT RIEN, sinon qu¡ils démontrent votre faux cubisme.



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 11 septembre 23:36

    @Fergus

    Cette intervention miliaire spéciale est LEGALE LEGITIME ET PROVOQUËE depuis 2014 (au moins)

    Vous le savez très bien, et vous même l’avez confirmé avec vos tautologies..

    Vous osez tout vraiment. Vous servez à tort l’idéologie dominante, celle des égocentriques et faux culs. Ce sont les CONS SERVENT Â TORT

    hélas le ridicule ne tue pas., Vous êtes dans le déni



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 10 septembre 18:37

    @Fergus

    « Est un « vêtement religieux » tout vêtement qui est porté comme tel »

    Quelle stupidité ! C’est la manière favorite d’ « argumenter » pour Fergus

    Est un argument stupide tout argument qui est émis comme tel.

    Tout les vêtements sont l’expression d’une culture et ils sont portés comme vêtement exprimant une culture, comme le costume cravate.

    La loi de 1905 est une loi d’ EXCEPTION qui fut adoptée à une époque qui la légitimait socialement. 

    Ce n’est plus le cas. Interdire les signes ostentatoires d’une religion est légitime seulement pour les représentants de l’état dans ses fonctions, et leurs présences sur les murs de l’espace public.

    TRÉS BON ARTICLE DE L’AUTEUR



  • MAUGISMICHEL MAUGISMICHEL 24 août 00:48

    @GoldoBlack

    VIVE POUTINE, LE SAUVEUR DE L¨HUMANITÉ
    Une fois de plus, , Mieux que Staline, il evita la 3GM par son opération spéciale pour denazifier et désarmer l’OTANAZIE.
    Ce que la France de 1940 aurait dû faire. mais NON L ’OBJECTIF ÉTAIT L’URSS

    Les héritiers de Hitler l’ont mauvaise. Continuez avec vos fantasmes, vous faites le jeu de Poutine qui ne veut surtout pas envahir l’OTANAZIE, juste la désarmer.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv