Les commentaires de WatchTower

Quelle est cette règle ? Si vous vous y interessez, vous cherchez par vous même non ?
http://www.amazon.fr/Biologie-Dieu-sciences-expliquent-religion/dp/291464535X
http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/03/10/le-cerveau-humain-a-la-foi_1165868_3244.html
Je vous laisse creuser seul.

Au sujet de la hiérarchie, elle est partout dans le monde animal. Nous sommes aussi des animaux, et elle est partout dans nos vies ( autant dans le monde physique que mental ). Le but de l’homme est idéalement de l’horizontaliser au maximum, mais c’est une autre histoire.
Les hommes ne sont égaux que devant la loi ( ou censés l’être ) et la pensée classificatrice est née de ces inégalités ( différences diront certains ), qui déterminent l’ordre hiérarchique (dans une situation, dans la famille, dans une communauté, dans la société, dans un domaine, selon des critères relatifs au contexte à l’époque etc etc ).

Il me semble que nous avons déjà discuté ensemble sur le sujet de l’Iran !
Je tenais à vous dire ce que je n’ai pu vous dire lors de notre débat ( ou devrais-je dire lors de la séance de « lumière sur la propagande atlantiste afin de justifier une guerre en Iran » ^^ ) : c’est grâce à vous que je me suis inscrit sur ce site !
En effet, en plus du concept du site qui ne peut être qu’attirant pour tout esprit libre, en voyant votre photo cela m’a fait dire que ce site était un véritable réseau social avec des jeunes comme des vieux, des communistes comme des gaullistes ; et j’avoue avoir été pris d’une certaine émotion en voyant votre photo et votre profil, qui m’a fait faire le dernier pas pour m’inscrire sur ce site ! Vous m’avez l’air d’un personnage fort sympathique comme j’aimerai en rencontrer, en dépit de votre crédulité envers les journaux officiels type le monde 

Tapez seulement dans le fameux Google neuroscience cerveau et Foi et vous verrez autant des articles scientifiques que des articles journalistiques parus dans les journaux officiels.

Pour les injures, je ne vous suis pas.
Pour ce qui est naturel et inéluctable, il est évident que la hiérarchie l’est ( et que donc la relation dominant/dominé, l’organisation plus ou moins verticale des rapports sociaux et de la société, la relation maitre/esclave - enseignant / éleve - parent / enfant etc etc ). C’est ce à quoi je faisais référence.

La religion transmet des valeurs morales intemporeles et universelles ( ne tue pas, ne vole pas etc ). Passons pour les details qui diffèrent entre chaque religion.
Il ne faut donc pas négliger les valeurs morales apportées par la religion.
Dieu incarne ces valeurs. Quelqu’un qui se dira athée mais qui paiera de sa vie au nom de la liberté, de l’Amour et du partage, est un Croyant.

Oui l’art n’est il pas tout acte de création, toute maîtrise technique ? ( art culinaire, art de gouverner, etc ) ?
Pourquoi cantonner l’art et les artistes à la création physique ( sculpture peinture écriture ) et musicale ?
Après tout, le geste esthétiquement et techniquement parfait d’un footballeur n’est il pas de l’art ?

L’art n’est il pas le fruit de l’optimisation de la Technique ( afin de répondre à differents critères : esthétique, pratique, logique etc ; faisant appel à differents Sens ) ? D’ailleurs que pensez vous du fait de placer la pensée ( la reflexion humaine ) parmis les sens ? N’est ce pas un moyen de perception ?

Astus la philosophie n’est elle pas l’art de la pensée ?

En fait, il ne s’agit pas d’une zone specifique, mais d’utilisation specifique d’une zone diffuse du cerveau.

Bof Cob, ca reste une hypothèse, une trouvaille qui arrange bien les darwinistes.
Il faut lire toutes les recherches qui tendent à démonter le darwinisme, et elles sont nombreuses ( autant scientifiques que archéologiques ).
Et il n’y a pas que créationnisme et darwinisme : Lire Weston LaBarre...aïe !

http://www.dailymotion.com/video/xbelhd_mystere-edgar-cayce-partie-2_shortfilms

Désolé c’est la partie 2.

Cà c’est une création de la religion pour contribuer à l’organisation de la société, à la cohésion sociale.
Ne mélange pas tout.

Au fait, les scientifiques ont décelés dans notre cerveau une zone dédiée à la Foi.
Ça démonte toute votre thèse n’est-ce pas ?

Au passage, « sans dieu ni maitre », en plus d’être d’une stupidité aberrante, est typique de notre ère d’homme-dieu, où la liberté est ’ l’absence de toute entrave« ( dans ce cas là je t’invite à te plaindre au cosmos pour le fait que tu ne puisses pas voler de ton propre corps, c’est une entrave à ta liberté ). Quand tu seras sur le point de mourir, d’être emporté par la maladie, tu pleurera et comprendre que la Nature ( Dieu ) est plus fort que toi, et que, effectivement, nous avons des » maîtres". Tout comme lors de notre enfance il est indispensable d’avoir une Autorité supérieure. Ceci est naturel, nécessaire, logique et inéluctable.

Pas de preuves ?
Pouvez vous prouver que vous avez rêvé ?
D’ailleurs, avez vous vraiment révé ? était-ce « réel ? » S’est ce vraiment passé ?
Pouvez vous prouver que vous avez eu telle hallucination en prenant tel produit ?
Et l’hypnose alors ? Et la transe musicale ?
Comment prouver quelque chose qui se passe au delà du monde physique ?

Votre problème est que vous prenez l’utilisation des religions par les hommes pour generaliser et dire par le même coup qu’il n’y a pas de dieu. C’est bruler l’empereur et le palais !

Comme à dit Marc Gelone, la religion, qu’elle soit organisée autour du fils de Dieu Jesus, ou de n’importe quel nom ou concept, existera toujours sous d’autres formes puisque la société de consommation représente dans les faits elle aussi une religion. Même votre « sans dieu ni maitre » est une religion.
Il est certain que certaines religions ont été ré-écrite voir écrite dans l’optique d’organiser la société ( accepter une vie misérable sous prétexte de récompense future etc ). Par ce fait il y a obligatoirement mensonges et manipulations, mais il ne faut pas confondre la foi transcendantale et la religion, outil de gouvernance ( vatican...). C’est comme si on comparait la philosophie des grecques, base de la politique, à la politique d’aujourd’hui. Strictement rien à voir, autant dans la démarche intérieure que dans les faits extérieurs.

Au sujet d’un dieu architecte, je suis mitigé mais il y a une très bonne anecdote à ce sujet là :
Einstein invita un de ses amis se réclamant du courant de pensé matérialiste chez lui.
Arrivé chez lui, sauta aux yeux de son ami une magnifique maquette du système solaire, automatisée, representant toutes les planètes tournant autour du Soleil. L’ami matérialiste questionna Einstein. « Qui donc à fait ça ? C’est vous Albert ? ». Le scientifique répondit que non, la maquette s’étant retrouvé sur son bureau par pur hasard, pouf, apparue d’un coup sans explication. Elle s’était auto formé à partir de divers matériaux et s’était organisé de manière à créer un systeme mécanique complexe mettant en relation chaque éléments de la maquette.
Le materialiste répondit qu’il n’en croyait pas un mot, qu’il fallait bien un artisan, un maître de la Technique pour concevoir un tel objet.
Einstein finit par lui avouer qu’il en était bien le concepteur, en ajoutant, pour la morale de l’histoire : « Vous voyez, vous admettez que pour cette miniscule maquette il faut quelqu’un, une conscience savante, pour la concevoir et la fabriquer. Et bien notre système solaire et bien plus grand et bien plus complexe que cette vulgaire maquette. Tout les éléments étant en interdépendance et même multi fonctionnel. Comment concevoir que tout ceci serait apparu d’un coup, sans maître doué de conscience ? »

Voilà pour la petite histoire. Et puis la théorie de darwin est bien une théorie ( en ce qui concerne les hommes bien entendu ). Il y a ce fameux chainon manquant, ne pas occulter, merci.

A l’auteur :

Les nonnes mon chère, les nonnes..regarde Sister Act et tu verra qu’il y a un « voile catholique »..
Et puis « le voile asservissement de la femme », va réfléchir un coup et revient après...

C’est plutôt le NPA qui tente une ridicule coup MARKETING ( venant d’un parti anti capitaliste, ah ah ! ) !

RAJOUT : l’heroïne en France est désormais à 10 euro le gramme selon le JT de Canal + ce 04/01/10. Pour vous donner un ordre d’idée, fut un temps ou la coke était à 90 euro le gramme. Comparez cocaine et heroine, comparez 90euro et 10euro : voilà le travail, beau boulot l’OTAN !

Je ne suis pas documenté sur le sujet mais la logique me fait dire que les 2 options sont utilisées :
-La production locale étant assurée par les paysans locaux ( soit forçés par les talibans, soit forçés par la conjoncture - comme la culture de la coca en amerique - ), il est normale que la mafia locale ( talibans ou autres ) s’occupe de la récolte et de la distribution de la drogue pour toucher leurs revenus qui servent à les financer.
-Le gouvernement mis en place par les americains + les troupes militaires sont au courant de tout cela mais ne se salissent certainement pas les mains dans les champs de pavot. Ils prennent leurs part sur la marchandise des mafias ( comme une mafia au dessus de la mafia ), et les laisse propager la came dans la région. Nul doute qu’ils s’accaparent aussi une partie de la marchandise pour organiser une distribution stratégique et toucher la totalité du pactole : envoi en Russie, en Chine, en Europe et en Amerique.

Je pense qu’il y a convergence en haut des hiérarchies respectives ( services secrets ont ce rôle ) et que chacun y trouvent leur compte. Le jour ou les américains voudront réellement en finir avec les talibans, ils leur couperont les vivres. Cette technique est en train d’être utilisée contre une autre mafia financée par la drogue, les Farc, ou les américains tentent de s’accaparer le monopole de la coca pour contrôler le marché de la cocaïne et pour alimenter la firme Coca Cola.

Je suis pour instaurer la possibilité de contacter les auteurs et autres membres du site ( adresse email ou messagerie agoravox ).

C’est d’un autre niveau en effet ^^

Et Ford ne s’est pas pris un revers, il aimait les vertus du chanvre et même du cannabis ! C’est la guerre contre le chanvre ( papier, vêtements, carburant, carrosserie, entre autre = pas mal de lobby contre lui ) qui est à l’origine de l’utilisation de l’essence et de mp pour la carrosserie des moyens de transports.

Lol vladid détrompe toi ce sont 2 jeunes imbéciles à la base. Énormément d’artistes, de philosophes et les créateurs en tout genre fumaient et fument de l’herbe. Tiens par exemple, le mec qui a inventé la puce électronique sur les cartes ( qui a permis l’invention de la carte téléphonique, carte bancaire, etc ), a eu cette idée en fumant un joint !

L’alcool est une drogue.
Pour ma part je pense qu’il ne faut pas occulter l’apport des drogues ( naturelles ) à l’être humain lors de son processus d’évolution ( civilisationelle comme personnel ), et qu’il faut bien savoir que le problème n’est pas (que) la matière, mais la manière ( que ce soit télévision -addictive-, jeux vidéos, café, morphine etc ).
Après oui certaines matières sont destructrices, mais elles appartiennent aux drogues de synthése, créées par l’homme issu de la nouvelle société chimique.