Wall Street en chute libre après trois mois d’euphorie
Tout a une fin.
Y compris les mirages et les illusions
Wall Street et les autres places sont en train de s’en apercevoir et cherchent des responsables imaginaires pour justifier une « spec » sans frein.
35 réactions à cet article
-
Pariez Chazoule, VADez donc puisque vous croyez tant à la fin des haricots. Et, tant qu’à faire, misez tout.
-
Heureusement que non. La politique du pire n’est jamais la meilleure.
-
-
500 milliards d’euros est le chiffre officiei. Mais personne n’est a l’abri d’erreurs.
-
Vous avez raison et vous n’avez paz raison a la fois.
Si les marches financiers ont la perception d’un effondrement c’est equivalent a un veritable effondrement.
Or la baisse relativement modeste que vous soulignez justement a ete ressentie comme une chute brutale (un renversement de tendance fort) par les operateurs de Wall Street.
C’est la difference entre le deces d’un proche dont vous n’avez pas conaissance et le deces d’un proche que vous apprenez soudaienement. Dans les deux cas il y a deces. Mais l’’effet sur vous est different.
De plus, cette baise intervenanait apres 3 mois de hausses consecutives laissant a penser que la sortie de crise etait bien la. Eh bien non !
[desole pour l’absence d’accents mais etant en deplacement, je n’ai pas de clavier AZERTY] -
Hhmm.. Chazoule a raison.
Pour deux raisons différentes temporellement.
- le cours de la bourse est crucial aux US. Les cowboys ne vivent qu’en surveillant le cours de leurs actions.
Ainsi, depuis Lehman (né à Bethléem entre un âne et un boeuf), TOUT est fait pour remonter les cours de bourse au point que des mécanismes existent maintenant pour EMPECHER une chute trop forte.- il y a une chute de bourses ALORS QUE 900 milliards vont être ré-injectés dans les circuits... (600 directs et 300 indirects)
Ca ne te choque pas, Lambda-comme-moi.. ???
Les zinvestisseurs vont se recevoir une galette de 5% de PIB américains et ils sont pessimistes.. ???
C’était pas assez.. ???
Ils voulaient l’annonce d’un QE3 dans la foulée.. ???Expliques-moi, Kerjean. Je cherche à comprendre. Comme tout le monde.
-
La règle désormais en bourse c’est la surprise, puisqu’il s’agit d’un marché purement spéculatif, les valorisations étant déconnectées des perspectives de croissance à moyen terme aux USA et en Europe.
Les marchés sont ils surévalués : ouiLes marchés vont ils fortement chuter à court terme : non, ils sont, comme le montre la politique de quantitative easing, sous contrôle.Rappelons que la « forte chute » qui a donné un plus bas ce matin à plus de 50% au dessus des plus bas de l’année dernière, est aussi due en Europe à la baisse de l’Euro de 7% en une semaine, ce qui valorise les indices européens 7% plus bas en monnaie internationale (dollar).On attend toujours un article argumenté sur les conséquences de la création monétaire en Europe et aux USA de la part de l’expert en finances internationales. Qu’adviendra t il lorsque l’immobilier en Espagne, en Grèce, en France, en Italie, retournera sur des valorisations liées au revenu des ménages ? Les Etats auront ils encore les moyens de socialiser les pertes des banques ? La rémunération des liquidités sous le niveau d’inflation est il tenable sans une fuite substencielle des capitaux vers des zones rémunérant ces liquidités ? Quelles conséquences des politiques européennes de remboursement des dettes sur leur économie à court terme ?Un peu de prospective économique serait appréciée, mais bien sûr cela demande de prendre le risque de pouvoir se tromper... -
Pour repondre a Filafiloche
Votre analyse des variations a court terme est exacte et il est exact que ces variations ne sont pas indicatives avec certitude des mouvements de grande ampleur courants et a venir.
L’analyse que vous appelez de vos souhaits est tres difficile pour une raison simple : les agents economiques que vous nommez, et les mecanismes financiers qu’ils provoquent, ont perdu la logique, voire la legitimite, initiale (pour ne pas dire toute la logique intiale) qu’ils avaient lors de leur creation.
Que vous preniez la FED ou la SEC, ces institutions autrefois repectees se font contester : pour la FED a l’etranger et au Congres americain. La SEC se fait moquer par les juges federaux et les juges des Etats des USA du fait qu’elle condamne (penalties) les actionnaires a payer pour les malversations des dirigeants des societes. Les actionnaires crachent deux fois au bassinet : les pertes + l’epongement des pertes
La BCE force l’Irlande a faire comme la Grece qui ne veut plus faire comme elle faisait avant, obeir aveuglement a ses tuteurs finannciers pour gerer sa dette et sa politique economique restricive comme ils lui avaient impose jusqu’ici. En clair, les pays de l’Eurogroupe faisant partie de la BCE s’en mefient comme ils se mefiaient du FMI (d’ailleurs ils se mefient toujours du FMI) il y a 12 mois.
Le FMI et la Banque Mondiale n’ont ni la mission juridique, ni le desir de sauter dans ce bourbier financier international.
Et la Banque des Reglements Internationaux voit passer les trains, alors qu’il y a quelques annees elle disait le droit financier a usage des Etats.
Vous avez rasion, on attend une analyse fouillee.
Est-elle possible Ici et Maintenant, dans un contexte tellement mouvant ?
J’en doute.
Nous sommes plus dans le cadre du pilotage au jour le jour
[desole pour l’absence des accents, je n’ai pas de clavier AZERTY avec moi]
-
Bon : donnez-moi votre adresse, je vous expédie un vieux clavier AZERTY qui fonctionne encore malgré quelques éclaboussures de coca.
-
Reponse a Plancher des Vaches
C’est tres gentil de votre part ; je suis en train de m’en procurer un
Merci tout de meme, c’est sympa -
Il y a une agitation perceptible, en ce moment, en effet.
D’autant que nous suivons aussi beaucoup plus les dégâts collatéraux de cette joyeuse crise mondiale.
(merci de ne pas prévenir Mme Lagarde, ce serait dommage de lui détruire ses rêves)Il faut par contre se méfier des effets d’annonce dont, par exemple, un éclatement de la Zone Euro (qui réjouirait les idiots anti-Euros ainsi que d’extrême-droite) car nous entrons là dans le domaine des « menaces » diplomato-politiques destinées à peser pour garder certains de ses privilèges.
Hé oui : tout le monde veut les avantages sans les inconvénients.Idem pour l’Irlande qui veut bien une aide mais sans contrepartie.
Nos petits soucis nombrilistes européens ne sont rien par rapport à ce qui se joue entre la Chine (qui pourrait remonter ses taux afin de calmer son inflation) et les US (qui craignent que l’émergent le soit moins).
Ne nous reste qu’à compter les points en essayant de sauver nos plumes, ce sera déjà ça.
-
A 100% votre analyse est juste.
Le veritable enjeu est entre la Chine et les USA.
L’Eclatement de la zone Euro est une farce qui revient frequemment dans les medias comme le serpent du Loch Ness. Au passage, les speculateurs se servent.
L’agitation et les degats collateraux sont presents et vont s’intentisifier helas
[desole pour l’absence d’accents mais etant en deplacement, je n’ai pas de clavier AZERTY] -
article intéressant
ressortez le quand vous verrez moins 20 %
amha avec la planche à billets
ce n’ est pas pour tout de suite.-
Heureusement que ce n’est pas pour tout de suite
Mais ce n’est pas a ecarter. Du fait de la planche a billet ou de crises circonstanciees comme celles de l’immobilier US de 2006 et qui s’amplifie encore
-
Pour repondre au post de Plancher des Vaches de 13h28 : vous mettez le doigt ou cela fait mal, c’est-a-dire la recherche effrenee et sans limite de la speculation.
Ils n’en ont jamais assez !
On en revient a la mecanique du film LE SUCRE qui est toujours d’actualite
[desole pour l’ ;bsence d ;’accents car en deplacemn je ne dipose pas d’uyn clavier AZERTY]-
-
-
Tout est relatif. Une develuation est relative au niveau des autres devises.
Ce qui est a craindre en plus d’une devaluation enorme du dollar, c’est une devaluation generalisee de toutes les monnaies.
Ceci pourrait signifier deflation ou tout simplement hyperinflation, ce qui bien qu’extremement oppose sur le plan de la theorie financiere revient presque au meme pour le citoyen :
Une perte de pouvoir d’achat enorme.
En cas d’hyperinflation, parce que les prix deviennent inabordables
En cas de deflation, parce que les salaires, les revenus des commerces, et les profits des entreprises sont ecrases et tout le monde s’enfonce dans une relative (ou pas relative du tout) pauvrete. -
Kemilein
Pour repondre aux « au drogues que vous mentionnez » c’est-a-dire a l’adiction a l’argent donc , je reprendrais d’autres termes politiquement corrects mais dirais la meme chose
Mais votre raisonnement est juste
[desole pour l’absence d’acents mais en deplacement je n’ai pas de clavier AZERTY] -
-
Comme je le disais un peu plus haut, ce n’est pas l’ampleur de la chute elle-meme mais sa perception qui affole les operateurs qui y voient crise en Chine et en Irlande/Union Europeenne.
Il s’agit en fait de prises de benefices justifiees a tort par une situation macro-economique moins dangereuse qu’annoncee.
Il n’en reste pas moins que c’est comme pour les petards du 14 juilllet : il est dangereux de trop jouer avec le feu !
C’etait le sens de ma contribution
[desole pour l’absence d’accent, mais je n’ai pas de clavier AZERTY] -
Pour Kemlein 14:30
Pertinent, bien que tres image
[desole pourl’absence d’accents mais je n’ai pas de clavier AZERTY]-
Tout a l’heure j’ai devale une marche d’escalier en chute libre moi aussi. Adrenaline quand tu nous tiens.-
Bien vu !
J’espere que vous ne vous tes pas fait mal !-
Que vous ne vous Etes pas fait mal
-
Bonjour
Étonnante la photo d’illustration, le veau d’or est toujours debout.
A+
-
Non.. Bullish devient jute Bullshit..
-
Cela ne vient pas de moi
C’est le taureau de Wall Street que symbolise un marche qui monte en fleche
-
Voici l’article d’aujourd’hui d’un homme qui n’a pas de diplôme tamponné « expert en finances » visé par sa seigneurie le Ministère de l’Education et pourtant fait autorité en la matière pour avoir anticipé la crise du crédit de 2008.
Il ose prendre position, argumente, différencie les scénarios en fonction des contextes géo économiques. On peut ne pas suivre son pessimisme, mais au moins son discours est clair, accessible, logique et cohérent.-
C’est votre opinion, l’article s’appuie sur les faits.
Les uns peuvent etre ou ne pas etre compatibles.
C’est le debat-
Vous etes optimiste !
Souhaitons qu’on n’en arrive pas la !
[Desole pour les accents mais je n’ai pas de clavier AZERTY avec moi] -
-
En complément sur F.Lordon :
http://www.dailymotion.com/video/xfa8ah_economistes-atterres-frederic-lordo_newsEt vous remarquerez qu’il ne fait QUE s’appuyer sur des FAITS pour expliquer de façon logique que c’est NOUS, simples citoyens et salariés qui CREONS la richesse avant de nous la faire piquer par ceux qui nous roulent.
-
C’st une opinion comme une autre
-
Pour le second commentateur : bonne creation de richesse !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
