Des fuites …
Une nouvelle affaire de radioactivité dans la Loire et ses affluents. On s’interroge, on s’inquiète, on finit hélas par ne pas s’en étonner. Pourtant, il y a cette fois quelque chose qui à défaut de nous rassurer, nous ouvre de nouvelles perspectives : nous n’avons pas attendu des années pour découvrir le phénomène. Il y a désormais des organismes qui surveillent, qui pistent et qui se refusent à laisser à la seule entreprise EDF, le soin de la transparence.
Rien en effet n’est plus opaque que cette société qui joue avec la mort future avec une telle légèreté. Non contente de laisser aux générations à venir un cadeau empoisonné dont personne ne saura jamais que faire, les mafieux de l’énergie laissent planer sur nos têtes, la perspective d’une catastrophe qui ne manquera pas d’arriver.
Mais qu’importe puisqu’ils distribuent des pastilles de sel aux populations sacrifiées sur l’autel de la fée électricité nucléaire, cette illusion vendue par le gouvernement pour nous assurer des lendemains radieux. Il faut au passage admirer leur sens de la formule tandis qu’ils laissent proliférer les moyens de locomotions les plus extravagants pourvu qu’ils soient électriques.
Qui donc va enfin mettre un terme à cette folie française qui s’entête à penser le Nucléaire comme une solution durable ? Vaste farce orchestrée par une propagande tout azimut tandis que les cancers de la thyroïde fleurissent en bord de Loire avant que ne survienne le véritable accident, de plus en plus probable avec l’état de délabrement de nos vieux monstres, crachant la fumée.
D’ailleurs ces monstres, on ne sait même pas comment les mettre à mort le moment venu. Il n’est pour l’heure envisagé ni les procédures, ni les financements de leur mise en sommeil sous des sarcophages de béton qui restent à inventer. Les apprentis sorciers n’ont pas même la décence de nous avouer leur ignorance tandis qu’ils s’apprêtent à lancer des EPR, comme d’autres jetteraient un dé sur un tapis de jeu.
Avec la complicité des pouvoirs successifs, EDF fait le pari du pire pour notre Loire, pourtant Patrimoine de L’humanité. Nous vivons avec quatre épées de Damoclès au-dessus de nos têtes, bien assez pour rayer de la carte tous les ligériens, sacrifiés souvent consentants, tant la désinformation a rempli sa mission.
Le Nucléaire est une calamité. Il convient de le dire et de le répéter sans cesse. Pire encore, c’est un leurre qui nous éloigne des solutions alternatives, tant la confiance en cette mascarade morbide habite nos gouvernants. Je m’interroge d’ailleurs : « Comment ces gens peuvent-ils regarder leurs petits enfants dans les yeux quand ils encouragent ces monstres à générer un poison mortel ? »
Nous vivons depuis des lustres auprès de ces tours épouvantables. Il n’y a pas lieu d’être fiers, alors que nous célébrons le cinq centième anniversaire de la Renaissance, de la terrible comparaison entre Amboise et Chinon, Blois et Saint Laurent, Sully et Dampierre, Gien et Belleville. Quel héritage nous allons laisser ! Nous sommes des misérables aux yeux de l’Histoire.
En attendant, notre Loire n’a jamais été aussi transparente. Les gentils écobobologistes s’en félicitent alors qu’ils la parcourent sur des vélos électriques. Les algues se multiplient, les analyses décèlent des doses anormales de produits tous plus toxiques les uns que les autres tandis que nos poissons se gavent de micro particules de plastique. Quelques fuites radioactives en sus, rien de bien gênant, il faut l’avouer, dans ce décor calamiteux de notre mépris sidérant pour la nature. « Tout va bien pour l’instant », déclare naïvement celui qui se jette dans le vide …
Contaminationnement vôtre
61 réactions à cet article
-
Malheureusement c’est la source d’énergie qui a le plus d’avenir devant elle avec les nouveaux réacteurs fin prêt ou presque sur les future centrale.
-
@juluch
Ce n’est pas vraiment cela. Un pays en voix de développement aura besoin de produire énormément d’énergie à trés court terme dans une petite région pour développer économiquement cette région. Pour cela il utilisera des mode de production comme l’hydraulique (les barrages), le nucléaire ou même de trés grosses centrales thermiques (gaz pétrole charbon). S’il ne veut pas être dépendant des matières premières, il adoptera la solution barrage s’il en a la possibilité ou sinon nucléaire. Actuellement les Russes développent de petit réacteur sur barge pour pouvoir déplacer ce producteur d’énergie (pratique)Une fois le développement économique en bonne voie, ce pays se penchera sur des solutions renouvelables comme l’éolien, le biogaz, le solaire etc.
C’est ce que font tous les pays du monde.
La France adopte l’énergie nucléaire pour 2 raisons :
1 parce que c’est une spécialité française
2 parce que le monopole de distribution d’énergie fait qu’il est plus pratique pour EDF d’avoir de gros points de production et de diffuser cette énergie par des lignes à haute tension (et tant pis pour la Cote d’Azur et la Bretagne qui sont en bout de ligne) -
@Trelawney
Les éoliennes produisent pratiquement rien, sont bruyantes et horribles dans le paysage.
Le peut de centrales solaires ont une production bien moindre que leurs copines en nuc.
Et les barrages ne peuvent etre placé qu’à peut d’endroit
qu’on le veuille ou non se sont les nuc actuellemntqui produisent le plus et vu que la demande est croissante….
-
@Trelawney
re
« Actuellement les Russes développent de petit réacteur sur barge pour pouvoir déplacer ce producteur d’énergie (pratique) »
Et cette disposition, qui en fait est un prolongement civil de la marine nucléaire est la solution intelligente ... elle permettrait dans bien des cas ( mais pas tous) de catastrophes naturelles d’assumer des besoins locaux prioritaires...
Que fait l’UNESCO ? puisque cela dépendrait d’elle .... et l’ONU pour le financement ? -
@juluch
L’éolien produit beaucoup en off shore et dans certaines régions de grands vent comme la somme, la région des Corbières. Planer trois quatre éoliennes pour faire « écologique » n’est pas rationnel. Au Danemark, la part du charbon a reculé de 82,8 % en 1994 (33,29 TWh) à 34,4 % en 2012 (10,56 TWh) remplacé par l’éolien. L’économie sur l’importation de charbon est de 300 Millions d’euros. Le champs éolien de Samso a été réalisé en coopérative de particulier (ce sont les habitants de l’ile qui l’ont financé) et assure l’autosuffisance de l’ile en énergie.
Pour ce qui est de l’énergie solaire, il faut se tourner vers le Maroc, l’Afrique du sud et la Chine qui ont réalisé de beau projet trés performant. La Chine développe un système très avancé de solaire thermodyanique. Le Maroc est en train de créer 5 champs solaires pour une puissance supérieur à un EPR. Il utilise cette énergie pour pomper l’eau au fond des déserts.Il ne faut pas dire que l’énergie renouvelable ne marche pas
La part nucléaire décroisse année après année (trop cher, trop compliqué, trop long à mettre en place)
-
@San Jose
Allez faire un tour du coté de l’Ecosse qui va bientôt dépasser le Danemark.
Pour info la Danemark exporte plus de courant vers la Norvege que l’inverse. Et comme la Norvege a mis un plafond maximum (qui est le même que pour le Danemark), le Danemark exporte vers l’Allemagne gros demandeur. faut pas toujours croire les conneries EDF qui dit que la Norvege a des barrages et fournit le courant danois car l’éolien ne peut pas marcher.
Il est vrai aussi que le Danemark comme l’Ecosse, sont des pays de courant d’air et qu’ils profitent à fond des avantages climatiques.
J’avais une société spécialisée dans l’éolien que j’ai vendu aux danois (plus russes) il y a plus de 10 ans. Je peut vous dire qu’ils ont fait des progrès incroyables dans tous les domaines (aérodynamique, mécanique, électronique). J’étais spécialisé dans les boites de vitesses automatiques. Dix ans après mes boites c’est de la préhistoire.
L’éolien et le solaire thermique (pas photovoltaique) sont des domaines où techniquement ils avancent trés vite -
@San Jose
Il est certain qu’aujourd’hui par période de canicule, aucun barrage ne fonctionnent. De plus certains réacteurs nucléaires sont à l’arrêt (Glofech, Chinon), car rien pour les refroidir.
C’est ce que l’on nomme entre autre un facteur de charge.
Croire que EDF peut fournir du courant 24/24 et 365 jours par an sans l’aide d’autres pays pour assurer le complément, c’est croire que l’éolien ne peut fournir de courant toute l’année. On est dans le même registre.La formule « ne pas mettre ses oeufs dans le même panier » trouve un sens.
Le Danemark est en train de développer des énergies dans le marémotrice et l’hydrolien. Il n’empeche qu’avec 3 fois moins d’investissements par habitants que la France, ils arrivent à être autonome en énergie
-
La psychose des bobos.
Voici exactement la victoire de l’anxiogène sur la raison et les idiots utiles qui colportent les idioties catastro-débiles de la presse gauchiste....
Attention l’auteur ne mange plus de bananes.....
C’est plus radioactif que les mesures débiles des tritium dans l’eau qui fait la base de ton article...
-
@Spartacus
puisque vous êtes si intelligent ,pourquoi n’allez vous pas faire un selfie a tchernobil ou fukushima histoire de nous montrer la non dangerosité de l’énergie nucleaire , tout le monde y gagnerait, nous serions débarrassés assez rapidement d’un drôle de client -
@Spartacus
Les bobos ne seront pas les seuls à en pâtir
ça me rassure -
A cause de la pollution et de la chaleur des homards mutants se sont attaqués aux refroidisseurs de cette centrale , ils vont finir pas suivre les câbles et venir nous pincer a travers le compteur Linky ....
-
Indirectement le dernier bilant de l’ASN date de 2009.
source : https://www.asn.fr/recherche/(searchText)/eaux+du+robinet
Concernent le rapport de 2013 sur la radioactivité des eaux en bouteille, c’est assez surprenant, je pensais que c’était mieux contrôlé.
Pas de rapport pour 2018...-
@Ruut
Les contrôles de suivi sont fait par l’Agence Régionale de Santé, c’est affiché en mairie.
L’ASN a fait faire un point zéro par l’IRSN, ça ne varie très peu au niveau radioactivité, en général c’est du radium. Une radioactivité suite au contact de roches radioactives.
Ils ont demandé plus de détails coté éléments.
Pour rentrer dans le détail ça demande des appareils plus spécifiques et couteux.
Le jour où l’on trouve de l’anthropique style césium ou tritium ils n’auront plus à se poser des questions ou faire des théories sans éléments factuels.
Il y a1347 personnes qui sont ou qui étaient alimentés par des sources hors normes coté radioactif, là c’est le rôle de l’ASN de mettre le doigt dessus.En Hongrie il y a des centres de thalasso qui emploient de l’eau radioactive, c’était très à la mode.
L’OMS dit que l’on peut boire de l’eau tritiée à 10000 Bq, la norme qualitative est de 100 Bq en Europe.
Le tritium c’est de l’alpha très mou qui ne reste que 10 jours max dans le corps ce qui explique les 10000Bq, radioactif mais peu violent.
Les 100Bq, permettent de voir les autres éléments dangereux, 10000Bq aveuglerait.
La radioactivité de l’uranium permet de le déceler, il est chimiquement plus dangereux que radioactivement.
Il y a une directive européenne qui reprend tout les éléments, il y a au moins 40 tableaux, si on ne travaille pas dans un labo et que l’on ne pratique pas tout les jours, c’est imbitable.
Les ARS c’est 9 labos dont 5 qui peuvent faire toute les mesures. L’IRSN a aussi des labos ainsi que les centrales nucléaires. Ça fait peu de monde qui maitrisent le sujet.
Pour le particulier c’est direction mairie, les analyses sont affichées avec les critères d’acceptation.
Pour les centrales nucléaires, les DRIRE qui ont la déléguation de l’ASN ont accès aux alarmes de la centrale, ils sont prévenus en temps réel ou différé de 24h si c’est séparé informatiquement pour des raisons de sécurité informatique. Légalement c’est le fax ou le courrier. -
@Ruut
Pour les eaux en bouteille, il y a certainement fausse nouvelle
Pour la Loire la chose est avérée à maintes sources -
Par mois je consomme 80-84kWh d’électricité d’origine hydraulique, 3 litres d’essence.
Je suppose que l’auteur ce doit être inférieur sinon il aurait peu de droits de l’ouvrir.
Il est facile de se plaindre de l’électricité nucléaire alors que l’on en consomme pour écrire l’article.
Il est facile de se plaindre de micros particules de plastique alors qu’on achète sous plastique.
Bon Mabum a un coté poète, c’est plus basé sur l’onirique et l’émotionnel que sur du factuel.
Pour le démantèlement il faut aller voir coté cours de compte, il ont fini leur bras de fer avec EDF, les chiffres tiennent la route maintenant.
La Meuse est loin de la Loire, à un station de contrôle belge ainsi qu’à la centrale de Chooz, une grosse alerte de radioactivité. Vu les éléments incriminés, peu de chance que ça vienne de la centrale.
Des équipes sont envoyé du coté amont du fleuve.
Ils ont retrouvé le coupable, un type qui avait passé une scintillographie et qui avait pissé le long de la Meuse, un riverain.
Pour l’eau tritiée, on se pose des questions au dessus de 100Bq car les concentrations ne sont jamais uniformes, un problème de concentration aléatoire. Du coup on contrôle en différents endroits lorsque ça dépasse 100Bq. Pour l’OMS il ne faut pas dépasser 10000Bq.
On a donc un critère d’alerte 100 fois en dessous du critère de potabilité.
On parle de facteur de dose en fonction de l’élément. Je vais prendre le potassium 40 et l’eau tritiée. Du potassium 40 il y en a dans les bananes, si on mange une banane en tenant compte du facteur de dose, pour avoir la même dose ingérée il faut boire 40 litres d’eau à 500Bq/l.
Il est assez normal qu’un poète ne le sache pas.
Pour les poètes qui veulent se former un peu :
-
@sls0
puisque vous êtes si intelligent ,pourquoi n’allez vous pas faire un selfie a tchernobil ou fukushima histoire de nous démontrer la non dangerosité de l’énergie nucleaire , tout le monde y gagnerait, nous serions débarrassés assez rapidement d’un drôle de client -
@papat
Pour démontrer la validité des normes incendie, vous allez dans une maison en feu ou dans une maison qui respecte ces normes ?
Apprenez la différence entre le BWR et le PWR, ensuite on en recause.
Avant de profiter de l’électricité hydraulique, je suis resté 24 ans à proximité d’une centrale PWR.
Au fait votre consommation d’électricité mensuelle c’est combien de kWh ? Par français en moyenne c’est 480kWh, ça explique un peut le nucléaire, non ?
Vous consommeriez comme moi, plus besoin de nucléaire. -
@papat
moi aussi je veux m’inscrire pour ton voyage !! -
@ZXSpect
Ce qui est tronqué c’est pour l’eau en bouteille, je vous l’accorde
Mais pour la Loire c’est avéré
-
@San Jose
Au total, plus de 470.000 personnes (l’équivalent de deux fois la population de Bordeaux) ont été évacuées de la région et déplacées dans tout le pays, au lendemain de la catastrophe nucléaire, et n’ont toujours pas pu regagner leur lieu de vie à cause de la radioactivité. Elles habitent parfois à plusieurs centaines de kilomètres de là. 100.000 d’entre eux ont été provisoirement abrités dans des préfabriqués où ils vivent toujours, dans un confort plus que limité. Selon Greenpeace Japon, 120.000 « réfugiés nucléaires » ne peuvent toujours pas rentrer chez eux. Le gouvernement japonais a promis 30.000 logements sociaux : il en a réalisé seulement 3 %. Quant aux villes et villages abandonnés et figés depuis la catastrophe, ils se dégradent. -
C’est vous qui êtes une calamité à diffuser des fausses nouvelles sur on ne sait quelles conséquences de fuites nucléaires qui n’existent pas, en dehors d’un lobby antinucléaire qui fantasme de peur devant la science et voudrait nous ramener dans les grottes. Ce genre de fausse nouvelle créant un vent de panique pourrait vous amener à des poursuites pour trouble à l’ordre public de façon légitime. On ne peut en matière sanitaire raconter des cracks sans conséquences. Des personnes en pleine canicule pourraient ne pas s’alimenter en eau à croire vos balivernes ! Vous êtes irresponsable ! Lorsque l’on parle de traces dans l’eau de bien des produits, il y a des seuils et ces traces y sont bien inférieures malgré le fait que l’on ne cesse de les rabaisser sous la pression du lobby écologiste. Des traces que l’on retrouve d’ailleurs à l’état naturel pour un bon nombre, en tous cas rien qui ne constitue un risque dans un pays où l’eau est bonne à boire partout, comme le gouvernement et les autorités de surveillance viennent contre ces délires de le rappeler.
-
@guylain chevrier
Écoutez, si vous en savez plus que Monsieur Boiteux ancien directeur d’EDF, faites-nous part de votre savoir !
https://www.youtube.com/watch?v=hC-lRZRwtl4 -
@guylain chevrier
Allez donc voir les analyses faites en Loire
La seule fausse nouvelle dont je suis victime porte sur l’eau en bouteilleFermez les yeux, tout va bien
-
... pas la peine d’aller chercher du plutonium, etc... !
Y’a plus immédiat et vous êtes en plein d’dans :
Le réchauffement et l’étiage de la Loire = Rejet d’eau chaude + Arrêt de refroidissement...
... et que Dieu ait pitié des nucléophiles, et du voisinage pour 250 générations !
.
[ Sans compter qu’à ma connaissance, on a jamais réussi à démonter une centrale nucléaire jusqu’au bout ! ]
-
@Old Dan
Là aussi je suis inquiet
-
@Old Dan
Pourquoi donc perdre son temps à discuter avec des traine savates visiblement stipendiés par le lobby nucléaire (qui n’existe pas) ???
Circulez, Tchernobil et Fukushima
sont la preuve que c’est bon pour la planète.
Ce ne sont même pas des scientifiques, juste les tocards de veille d’une vulgaire agence de réclame qui hier nous vendait de la viande politicienne avariée, aujourd’hui des centrales nucléaires fissurées, et demain une nouvelle guerre avec un nouveau pays terroriste qui regorgera, lui, forcément, de richesses dans son sous sol...
.
C’est sans doute vrai que le nucléaire pourrait être un progrès mais certainement pas avec des guignols de cet acabit... -
@C’est Nabum
Chooz A sera fini de démanteler dans un an ou deux. Ça aura pris 16 ans, c’est une première.
C’est du PWR comme parc français.
Avec le savoir faire acquis, les italiens et les espagnols sont demandeurs.
Maintenant on peut estimer un cout avec lequel la cour des comptes est d’accord.
L’ensemble du parc coutera 64 milliards et EDF a déjà provisionné 24 milliards.
Environ un milliard par tranche, à titre de comparaison la mise à niveau post Fukushima et la prolongation de vie d’une tranche c’est 1,7 milliard. Une tranche produit 5 000 000 Mw par mois ça fait environ 3 milliards d’euros par an. Le cout du démantèlement : 4 mois de production.
Il a fallu créer les méthodes et les machines ce qui explique les 16 ans.
Le démantèlement c’est un marché mondial de 200 milliards. -
Si Nabum cite ses sources il cessera d’être un "bonimenteur. De l’incapacité de se positionner. Au moins, Cabanel met des lienS.
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
J’affiche la couleur
Mes détracteurs n’en veulent rien comprendreMerci
-
Le tritium se dégrade en deutérium stable en émettant un électron à 15MeV avec une durée de demi-vie de 12ans.
Pour 20Bq, en rapport du nombre d’atomes, ça représente un atome contaminé sur 1E16 (1 mauvaise pour 10 000 000 000 000 000 saines), soit en masse (grosso modo) 0.1 femtogramme par litre d’eau.
Mais ça, en s’en fout, ça veut rien et c’est juste pour faire peur.
20Bq à 15Mev, c’est 4.8E-11W/l d’eau.
Si 100% du corps humain est contaminé, soient 50 litres d’eau, ça fait 2.4E-9W, soient 75mJ/an.
Facteur de pondération des électrons : 1 (particule la MOINS NOCIVE, toutes énergies confondues) http://www.laradioactivite.com/site/pages/doseequivalente.htm
Dose équivalente : 1*75E-3/50=1.5E-3J/Kg=1.5mSv par an.
A titre de comparaison :
RA naturelle : 5mSv/an (2 ou 3 fois plus en Bretagne)
Exposition autorisée du public : 5mSv/an supplémentaires
Exposition autorisée travailleur du nucléaire français : 20mSv/an
Exposition autorisée travailleur du nucléaire américain : 50mSv/an
Exposition astronautes d’Apollo 14 : 11.4mSv/9jours (estimation basse)
C’est du coin de table entre deux calculs au boulot, n’hésitez pas à me corriger.
Libre à vous d’en Tirer vos conclusions.
-
@San Jose
Merci beaucoup pour ces précisions, c’est gentil d’avoir repris les calculs.
Microsievert, ça fait pas bien lourd...La radiopro est une science jeune, la connaissance rigoureuse de l’impact sur l’organisme est essentielle, normale qu’il faille le discuter. La CIPR fournit déjà une bonne base pour les études.
Bizarrement le principe de précaution ne s’applique pas pour certains types de rayonnement dans des domaines très lucratifs et exposant nettement plus de personnes... Un manque de subventions probablement.
-
Autre possibilité. Il attaque les écolos de manières détournée. Vous voyez, toutes les fausses alarmes se vérifient : le dossier en fait est vide,...
-
@San Jose
Le vérité blesse. Nabum le dit pourtant : je n’ai aucune conscience. Juste celle de ma bite. En l’occurrence : LA Loire qu’il ressasse dans tous ses articles. Reconnaissons au moins que ses articles sont bien écrit. De là à le croire sur parole,...
-
Salut Nabum
Je vois que tes contradicteurs se jouent de toi et cela avec moult arguments.
Mais il y a une chose que tu n’as et qu’ils n’ont pas pris en compte :
Le déficit de pluviométrie cumulée depuis septembre 2018 sur l’amont du bassin de la Loire et de l’Allier cumulé aux épisodes récents de forte chaleur.
Conduit à une forte baisse des débits naturels de la Loire et de l’Allier.
Indique la préfecture de Saône-et-Loire.
Une centrale sans eau, c’est big boum badaboum.
Mais ils vont quand même te répondre que c’est ça où la bougie.
-
@San Jose
SalutLes deux réacteurs de la centrale de Golfech (Tarn-et-Garonne) ont dû être coupés car l’eau utilisée pour leur refroidissement n’était plus à une température suffisamment basse.
Et ils font aussi l’impasse sur le débit de l’eau.
Il est vrai que la Garonne et de part son débit, peut être assimilée à la Loire.
Alors quand tous ces technocrates qui n’ont rein anticipés depuis les années 2000 et avant.
Vont s’apercevoir qu’ils n’ont même pas prévus un stock suffisant de bougies.
Que va t’il se passer ? ... -
On construira les prochaines centrales au bord de la mer
= Fukuschima
-
@San Jose
« A mes gamineries » !? ...
J’avoue ne pas bien comprendre.
Alors j’attends vos explications.
Les explication de votre analyse intrinsèque.
S’il vous plait.
Mais peut être faites vous aussi partie des tueurs de topics. ?
Je prends cela comme une insulte.
J’attends ... -
@San Jose
« C’est une hypothèse blessante. Un citoyen modèle n’emploie pas de moyens détournés, ou pas contre les écologistes. »
Ah mais j’ai compris !
Vous faites partie de ces écolo-punitifs.
Et qui de surcroit, se prennent très au sérieux.
Sans toutefois n’avoir aucun appuis scientifiques.
Alors je note votre pseudo et à l’avenir ...
Je vous éviterais.
Bien le bonjour chez vous.
Keep cool man.
Mais je ne pense pas que dans votre communauté vous sachiez ce que cela veut dire.
Et c’est bien dommage. -
@keiser
Je me réponds à moi même ;
« Vous faites partie de ces écolo-punitifs !? »
Et peut être même Vegan !? ...
Je n’en serais pas étonné.
-
@keiser
Encore un qui n’a jamais produit un article mais qui vient foutre la merde.
C’est la mode sur AV. -
@San Jose
J’attends vos explications ...
-
@keiser
Mais vous arrivez après la bataille, tout est dit.
Vous venez avec vos croyances, on attend des sources fiables, il est donc inutile de continuer avec vous.
Avec Fukushima on s’est aperçu que la peur du nucléaire tuait elle au moins, les propagateurs d’une peur infondée sont limite des meurtriers.
Mabum ne se voyait pas trop en meurtrier, comme il contribue à une peur infondée et meurtrière, il assume notre poète de la Loire.
Il y a l’homicide par imprudence, par connerie en fait partie. -
nono le simplet 24 juillet 2019 02:44@San Jose
Si, encore qu’il soit effacé.laisse donc sarcastelle tranquille
-
@San Jose
Résultat et après ... au vu de ta prose : article refusé.
-
@sls0
Pure interprétation de votre part.
Je ne suis pas votre exutoire.
C’est trop facile.
A l’avenir ...
Trouvez en un autre, avec moi, cela ne marche pas. -
Make Orleans et la Loire GREAT AGAIN. Le reste, on s’en bat la coloquinte.
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Le reste existe mais je me contente de balayer dans mon jardin
-
Pardon Nabum
Je suis encore une fois tombé dans le piège de ces ...
Bonne Loire à toi.
-
@keiser
Nous faisons de notre possible
-
@C’est Nabum
Et parfois ...
Ce n’est pas très simple :
https://www.youtube.com/watch?v=icJjlg5e6l8&list=PLMqSO_qRnMatZpDAZOTiUUXvFx1qgr_jr&index=4 -
Un amoureux de la Loire qui illustre son article avec une photo du Rhône...
Des tours aéroréfrigérantes qui ne sont pas associées à des réacteurs (ni EDF) mais à une usine qui plus est arrêtée définitivement depuis 2012.
Belle poésie pour illustrer les peurs de ce que l’on ne comprend pas.
-
@Geogeo
Et un de plus.
Un ...
A quand le prochain à l’inscription subite sur AV !? ... -
@keiser
J’avais oublié.
Georgeo :
inscription le 23 juillet 14:42.
Sans déconner, tu crois qu’on t’as pas vu !? ...
Mort de rire.
Cela doit être l’effet des pseudos multiples.
Je sais pas les mecs mais faites un effort. -
@ZXSpect
Voila la Présentation du coq :Un sport national, pratiqué au café du commerce et dans les média (dont Agoravox) consiste à nous dévaloriser systématiquement…
Cette pratique de la flagellation est aussi exagérée que négative et contre-productive.
Un de plus ...
-
@keiser
Nous sommes donc en attente du prochain défenseur de : SUPERDUPONT !
Super, super ! ...
Pas mort de rire.
-
@keiser
Trainant sur Av de temps en temps, je me suis inscrit en effet pour répondre tellement c’était de la fumisterie.
Tu me crois, ou pas, (qu’est ce que ça change après tout ?). Mais recherche Eurodif sur internet, il ne te faudra pas beaucoup de temps pour vérifier. -
Pardon Nabum
Je suis encore une fois tombé dans le piège de ces ...
Bonne Loire à toi.
Et en voila encore un parfait exemple.
Que dire de plus.
-
-
Non Non
Détrompe toi.
Je vous ai emmené exactement là où je voulais aller.
Et dans ce cas, comme tu le dis :
« vive les radiations »
Bonne soirée à tous, tenez vous au frais.
-
La centrale de Brennilis est stoppée depuis 1985 ,actuellement elle n’est toujours pas demantelée .Son coeur est au dessus d’une nappe phréatique ,le demantelement ,selon la cour des comptes,va coûter 20 fois plus que ce qui etait prevu à l’origine.La recrudescence des cancer de la thyroïde sur le parcours du nuage de Tchernobyl est une realité.
Pfuuu ! quelle importance !
pourvu que l’on ait des velos,trotinettes,voitures electriques... !!
-
@ZXSpect
Affirmation qui n’est pas gratuite pour les victimes ravis de savoir que grâce à vous, leur mal est totalement fictif
merci pour elles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
