• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Environnement > Eleveurs / chasseurs : 14 loups, 4 ânes, 1 cheval, 2 enfants, 4 (...)

Eleveurs / chasseurs : 14 loups, 4 ânes, 1 cheval, 2 enfants, 4 blessés…

Une ouverture de la saison de chasse qui démarre sur les chapeaux de roue : tout le monde trinque cette année.

Côté chasseurs, ça n’aura pas tardé : dès le 1er jour de chasse, un ado de 13 ans est tué en pleine tête, par son propre grand père. Quelques jours plus tôt, un autre adolescent a été tué, parce que, « l’ouverture de la chasse » dépend des régions et des départements, sans oublier les espèces chassables toute l’année

Mais cette année, ils semblent vouloir faire dans l’inédit, l’originalité ! Par exemple, ce chasseur qui confond chien et loup (mais a-t-on le droit de tirer sur une espèce protégée ? Il me semblait que non…). Rassurez vous, on peut faire mieux ! Prenons exemple sur ce chasseur ayant tué… 4 ânes. Pas un ni deux, mais bien 4 ! Certainement mis au défi de faire pire, un autre a abattu un cheval. Pas dit que ce soit un chasseur, mais tout de même… Je croyais que la première règle était d’identifier l’espèce avant de tirer ?

Plus de 350 morts depuis 2000, de 125 à 150 accidents par an, sans même mentionner les massacres faits aux sangliers, cerfs, renards, chevreuils… Et sans oublier les espèces élevées comme les faisans qui sont des cibles faciles.

Ni les espèces protégées comme les loups. 14 pour le moment, mais on imagine bien que le quota sera atteint, faisons leur confiance. Cette année, on notera les ignobles opérations qui auront tué 5 louveteaux en tout. Vraisemblablement 3 dans leur tanière, l’info n’a pas été confirmée mais le manque de clarté semble confirmé ce fait. La brigade anti loups fait bien son sale travail…

 

Et du côté éleveurs ? Ah, ils font forts cette année aussi ! Déjà, comme d’habitude, ils n’acceptent aucun compromis par rapport au nouveau plan loup, qui, d’après eux, « va à l’encontre du bon sens » et ont prévu de manifester ce week-end. Des mesures qui vont à l’encontre du bon sens, lesquelles ?

 - Conditionner l’indemnisation des dommages dus au loup à la mise en œuvre des mesures de protection
> Donc cela fait plus de 20 ans que tout les éleveurs sont indemnisés systématiquement, sans qu’ils ne soient obligés de mettre en œuvre des moyens de protection, alors même que ces moyens de protection sont largement subventionnés ?

 - Prioriser les tirs d’effarouchement et de défense simple, restreindre la délivrance des tirs de défense renforcée
> Donc leur but, c’est de tuer le loup ?

    - Interdire les tirs de prélèvement avant la fin de l’été avec la volonté affichée de fortement les réduire voire les supprimer
> Donc on continue les plans loups comme actuellement, qui ne font qu’augmenter les quotas pour des résultats dont personne n’est satisfait, ni les éleveurs avec de plus en plus de moutons tués, ni les écologistes avec de plus en plus de loups tués ?


Et ils osent parler de bon sens… Quand ils se remettront, même un peu, en question, on pourrait discuter, mais pour le moment, ça n’est pas la peine.

Autre preuve : le dossier ours. Mi-juillet, suite à un ours, 200 brebis se tuent dans une falaise. Tensions, anti-ours primaire… Et agressions d’agents ONCFS. Mais l’affaire ne s’arrête pas la ! Car depuis, une vidéo de menaces a carrément été tournée et diffusée, annonçant le retour de la chasse à l’ours.

La réponse ne s’est pas faite attendre du côté nounours. Plus sérieusement, l’ours, la bonne blague ! Il n’y a même pas 50 ours dans toutes les Pyrénées, pour une superficie de 19000 km², pas moyen de faire avec ? Apparemment, non, et une fois de plus, ce n’est pas aux humains de s’adapter un tant soit peu aux rares ours existants, mais aux ours de disparaître pour laisser paître nos moutons. Qui finiront tous en ragoûts. 200 brebis qui se jettent dans un ravin, n’est-ce pas leur emplacement qui est à remettre en question ? Ou clôturer les parties les plus dangereuses ? Ou mettre des chiens patou ? Ou un berger ? Non bien sûr, c’est tellement plus simple d’aller vouloir exterminer le roi déchu de nos forêts…

Et continue encore ce débat stérile, où les gens qui se disent proches de la nature, qui osent se mentionner comme la faisant, l’aidant, chasseurs et éleveurs, sont les premiers à vouloir l’anéantir. La nature, c’est justement ce qui semble vous répugner, c’est le côté « sauvage », non domestiqué. Vos plans de chasses et vos élevages sont l’opposés de la nature. Ils pourraient y faire partie si vous l’acceptiez, mais si c’est pour l’éradiquer, non, décidément, ce n’est pas ça, la nature. Et personnellement, je ne veux pas de votre vision de nature, bien trop dénaturée à mon goût.


Moyenne des avis sur cet article :  4.83/5   (36 votes)




Réagissez à l'article

109 réactions à cet article    


  • sloop sloop 21 septembre 14:50

    Vos photos avec les croix de saint André rouges me font penser à M. Gotlieb, avec le chasseur qui avait une mauvaise vue, et, le chasseur qui avait mal aux dents.


    • Le421 Le421 21 septembre 18:15

      @sloop
      Pour un chasseur, quelle différence entre un chien de chasse et un renard ??
      Dix bières...  smiley


    • Trelawney Trelawney 22 septembre 07:20

      @Le421
      Il est vrai que les chasseurs ont toujours manqué d’endurance. C’est une femme de chasseur qui ma l’a dit


    • JC_Lavau JC_Lavau 21 septembre 14:58

      Tu ne saurais vivre sans boucs émissaires à haïr.


      • mmbbb 23 septembre 11:40

        @JC_Lavau je suis de l Ain il n y a plus assez de gibier sauvage Dès le début d ’ août , un lâché de "galinettes ’ faisans exactement est organisé Un mois plus tard la chasse est ouverte Ces bestioles se font abattre à bout de portée de fusil tant elles sont si peu sauvage En montagne et heureusement que la chasse est limitée par tete, les chasseurs ont des flingues avec des balles allant jusqu a 400 500 mètres de portée mortelle et dont le fusil est pourvu d optique performante . Dans le Queyras en septembre un chasseur avine mais pas agressif m a designé dans sa ligne de mire un chamois sur le versant opposé à la sente que nous empruntions . Le chasseur m a autorisé a voir au travers de sa visée optique le chamois Tres bonne optique et le chamois n avait aucune chance tant la précision etait bonne Il dut sa survie parce que ce chasseur ne pensait plutôt qu à prendre l air et a picole . D’ailleurs il m offrit à boire Ce qui me chagrine est que la chasse est presentée tel un sport traditionnel. je regrette je me marre je ne peux pas réagir autrement . Quant a la préservation de la faune, les représentants africains rétorquent que nous ne sommes pas capable de preserver l ours des pyrénées Canelle femelle native de cette region et appartenant à cette souche fut abattue par un chasseur. Les dirigeants africains ont raison. Cessons de leur donner des leçons Alors massacrons, pour vos petits enfants, il y a aura de magnifiques images de synthese en 3 D en réalité virtuelle augmentée de ces espèces disparues . 



        • Sparker Sparker 21 septembre 15:34

          @Marius71

          Ha bon, critiquer des inconscients devient une chasse au bouc émissaire ?
          Désolé si vous êtes chasseur, lancez vous dans la photo et vous ne sentirez plus le bouc...


        • Sparker Sparker 21 septembre 15:36

          @Sparker

          D’ailleurs je ne les haï pas je les plaints, un papy qui flingue son petit fils, mazette je retourne l’arme contre moi direct...


        • Sparker Sparker 21 septembre 15:51

          @Marius71

          Peut-être mais les chasseurs sont les seuls à se balader avec des armes légalement et, excusez moi mais pour faire joujou... sur des animaux presque de batterie, bonjour la gloire et surtout la tristesse.
          Non la chasse, que plus rien ne justifie, est à reléguer au musée des comportements archaïques, désolé.


        • Sparker Sparker 21 septembre 16:28

          @Marius71

          Ben désolé, on ne peut se passer de voiture, peut-être vous mais pas moi, et je cuisine aussi tous les jours, peut-être pas vous mais moi si, ce sont des risques à prendre et des efforts d’attention et de respect sont encore à faire
          Après chasser... défendez-en la pertinence autrement que le plaisir du « sport » pour ne pas dire pire. Aucunement indispensable, alors comme c’est très dangeureux comme nous le rappelle l’article, faut savoir remettre en question ses passions obsolettes et dangeureuses et courir après un chevreuil pour la phtographier par exemple n’est pas exempt d’une certaine sportivité...
          Le gamin de l’article n’est malheureusement pas le premier (mais on aimerait espèrer le dernier surtout si c’était le votre de fils ou de petit fils) et si on mettait la clef sous la porte de l’industrie de l’armement j’applaudirais des deux mains... en même temps que de foutre la paix aux animaux, il y a d’autres moyens de cohabiter que dans la conception d’australopithèque du struggle for life, qui en induit pleins d’autres.
          Les animaux ne sont pas des jouets de foire ni une ressource naturelle.


        • Le421 Le421 21 septembre 18:17

          @Sparker
          Combien de chasseurs et combien de voitures sur la route ?
          Tant qu’à faire des comparaisons à la con...


        • Sparker Sparker 21 septembre 18:37

          @Marius71

          Un gamin de treize ans se prend une bastos et c’est tout ce que vous trouvez « comme bouc émissaire pour étaler votre haine », les bobos écolos sans gluten !!!!
          Acheter vous un miroir et un balai, ça aide, pfffttt.


        • Dzan 22 septembre 12:09

          @Marius71
          Les chasseurs ? Des porte flingues.
          Il y a belle lurette, qu’il n’y a plus RIEN a chasser.
          La myxomatose a éléminé les lapins et de ce fait les renards n’ont plus rien à manger, car les pesticides ont fait le reste pour les mulots et autres petits rongeurs.
          La monoculture a éliminé les perdrix sauvages, et les faisans sont devenus des animaux de basse cour.
          Le reste, peut-être régulé, par des battues administratives, conduites par des gens assermentés, et qui ne tirent pas plus vite que leur ombre.
          Tout autre vue de la « chasse » est devenue nulle et non avenue.


        • mmbbb 23 septembre 12:35

          @Marius71 il me semble qu il y a moins de chasseurs que de conducteurs. Les accidents domestiques peuvent touches tout le monde puisque chacun est amené à bricoler monter sur un tabouret etc. Meme les paysans peuvent se blesser gravement coup de serpe lors de la coupe de bois par exemple Donc votre raisonnement est specieux .


        • Sparker Sparker 21 septembre 15:24

          J’ai habité avec mes enfants à l’orée d’un bois en moyenne montagne et j’ai entendu des plombs cliqueter sur le toit de la maison. Mais ouf, mes enfants apeurés par les détonnations de fusils à proximité étaient rentré à l’intérieur...
          Un gamin de seize ans avec un fusil plus grand que lui, ha ça en jette et ça fait local et tradi...
          Je vais plus ramasser de champignons avec une veste en peau de mouton, le chasseur est biggleux. D’aiileurs ces pauvres mouton j’ai décidé depuis bien longtemps de les laisser vivre aussi.
          Archaïsme quand tu nous tient...


          • Le421 Le421 21 septembre 18:19

            @Sparker
            Sans oublier que les cartouches de 12 avec du plomb de 8, je me demande si ça existe encore !!
            Ici, si t’as pas du 308, c’est comme le camping-car à 100 boules, t’es un ringard !!


          • Sparker Sparker 21 septembre 18:53

            @Le421

            Ouais, heureusement que c’est une espèce en voie de disparition, pas assez vite à mon goût... Et ça frime en plus habillé comme des militaires en guerre, faut voir les mines qu’ils te font quand tu veut faire respecter la loi sur la distance d’avec les habitations, allons c’est leur moment annuel alors c’est leur terrain et t’as qu’a la fermer sinon ils sont capable de te claquer, chasse gardée smiley et ménaçante.
            Et je veux pas être méprisant, mais avec l’alcool.... ça dessoude...


          • sweach 22 septembre 11:04

            @Sparker
            *J’ai habité ... à l’orée d’un bois en moyenne montagne*

            Personne ne se demande ce que fait une maison dans une zone isolé, construite sur un territoire de chasse ?
            Dans la grande majorité des cas ces maisons ont été construite sans permis de construire, la cohabitation devient une obligation, sinon choisissez un logement dans un lotissement ou bien qui ne trouve pas dans une zone de chasse.

            *j’ai entendu des plombs cliqueter sur le toit de la maison*
            Cela ne représente aucun danger, normalement un chasseur ne doit pas tirer vers une maison, mais s’il est à plus d’un kilomètre de là, vous pouvez avoir des plombs mort, ça n’abîmerait même pas du linge qui sèche.

            *Je vais plus ramasser de champignons*
            Au lieu de critiquer, renseignez-vous, toutes les zones ne sont pas chassable ni tout les jours de la semaine, vous ne pouvez pas partager avec d’autre ? Les chasseurs font de gros effort pour signaler leur activité.


          • Debrief 22 septembre 11:49

            @sweach
            Personne ne se demande ce que fait une maison dans une zone isolé, construite sur un territoire de chasse ?
            Pour que les flingueurs puissent tirer n’importe ou n’importe comment n’importe quoi, il faudrait donc que les gens aillent par prudence s’entasser dans les banlieues pour laisser libres des « zones de chasse ». Et puis quoi encore ? Vous vous foutez du monde ?
             
            normalement un chasseur ne doit pas tirer vers une maison
            Ça c’est « normalement ». Normalement un chasser ne doit pas tirer dans la tête d’un adolescent ou dans le ventre d’un âne. Mais un flingueur ça tire sur tout ce qui bouge, maison juste derrière ou pas.
             
            toutes les zones ne sont pas chassable ni tout les jours de la semaine,
            Les chasseurs font de gros effort pour signaler leur activité.

            S’il fallait compter sur le respect de la réglementation et sur des calendriers de chasse aléatoirement publiés pour chercher des champignons, ça se saurait. Les bois sont dangereux en période de chasse parce qu’il y a des flingueurs qui sont à l’affût à tout moment, partout. Et ça c’est intolérable, comme le terrorisme.


          • sweach 22 septembre 12:13

            @Debrief
            *Pour que les flingueurs puissent tirer n’importe ou n’importe comment n’importe quoi*

            Ce n’est pas le cas, il existe une législation que les chasseurs respectent.

            *il faudrait donc que les gens aillent par prudence s’entasser dans les banlieues pour laisser libres des « zones de chasse ». Et puis quoi encore ? Vous vous foutez du monde ?*
            Non juste respecter les PLU, c’est bien parce que certain comme vous ne l’on pas fait par le passé que aujourd’hui des gens ont leur maison au milieu des chasseurs, venir se plaindre après ça c’est du foutage de gueule.

            *Mais un flingueur ça tire sur tout ce qui bouge, maison juste derrière ou pas.*
            Heuu non, ce qui intéresse un chasseur c’est le gibier, les accidents existe mais c’est le cas de toute activité, si un chasseur ne respecte pas la législation c’est à dire le tir à moins de 150 mètre d’une habitation, la justice ça existe, par contre ça ne concerne pas « le passage »

            *S’il fallait compter sur le respect de la réglementation et sur des calendriers de chasse aléatoirement publiés pour chercher des champignons, ça se saurait.*
            C’est bien parce que vous ne vous renseignez pas, que vous ne le savez pas.
            Au vu de leur impopularité, les chasseurs sont très respectueux de la réglementation et bien souvent ce sont leur accusateur qui sont en tord.

            Il existe des législations, des lois, des organismes, des gardes, la chasse est très loin d’une activité non encadré.

            *Et ça c’est intolérable*
            Qui veut interdire à l’autre ? Qui fait preuve d’intolérance ?
            Cherchez une harmonie plutôt que de vouloir interdire aux autres.

          • mmbbb 23 septembre 12:43

            @sweach " personne ne se demande ce que fait une maison dans une zone isolé, construite sur un territoire de chasse ? Dans la grande majorité des cas ces maisons ont été construite sans permis de construire, la cohabitation devient une obligation, sinon choisissez un logement dans un lotissement ou bien qui ne trouve pas dans une zone de chasse."  n importe quoi N avancez pas des idioties . Construire hormis les paillottes en France une maison sans permis de construire me parait peut probable . releve cadastraux , etablissement de la taxe fonciere etc Le préfet donnerait l ordre de la destruction .


          • sweach 25 septembre 10:13

            @mmbbb
            *en France une maison sans permis de construire me parait peut probable*

            Le permis de construire est un peu particulier, car on peut l’obtenir par copinage.
            Mais nous ne vivons pas dans le même pays, car je peu vous montrer une quantité incroyable de logement construit dans des zones hors PLU.

            *releve cadastraux , etablissement de la taxe fonciere etc Le préfet donnerait l ordre de la destruction.*
            Ça c’est la théorie, dans la pratique les PLU sont rarement respecté, construction isolé, construction dans des zones inondable, copinage avec les mairies.

            Aujourd’hui c’est moins courant, mais ça existe toujours la justice n’a qu’un délai de prescription de trois ans à compter de l’achèvement des travaux, dois-je vous rappelez la réactivité de notre justice ?

            Aller j’en rajoute une couche, au dela de dix ans séparant l’achèvement de la construction irrégulière, l’administration ne peut plus refuser une demande d’extension.

            En claire aujourd’hui si vous êtes copain avec un maire, vous faite ce que vous voulez sous le manteau.

            Dans la pratique vous avez un bordel organisé et beaucoup d’abus ont eu lieu par le passé le résultat aujourd’hui c’est des maisons voir des quartiers entier au milieu de zone de chasse qui ont été initialement établie à l’extérieur des zones résidentiel.

            *n importe quoi N avancez pas des idioties*
            Vous ne devriez pas vous exprimez quand vous n’avez aucune notion de la réalité du terrain, mais je vous invite à utiliser google map et le PLU et vous pourrez facilement trouver des maisons qui sont hors des zone d’urbanisme.

          • Clocel Clocel 21 septembre 15:40

            C’est le prix à payer...

            Les tarés porte-flingue sont les yeux du système au plus profond de nos campagnes profondes...



              • Samson Samson 21 septembre 17:03

                Ah ben oui !
                Pour nombre d’abrutis incapables d’autrement prendre l’air et savourer la nature qu’en y versant leur comptant hebdomadaire d’hémoglobine, l’« abolition » des privilèges (soit leur transfert de l’aristocratie à la bourgeoisie) ne s’est jamais résumée qu’à la démocratisation du droit à estropier, blesser et massacrer à tout va.
                Et le flingue à la main, ces pitoyables connards s’imaginent enfin héros, alors même que c’est à leurs chiens qu’ils délèguent tous les risques !
                Affligeant !


                • la_nied 21 septembre 18:33

                  Bien. Après avoir répandu votre fiel contre la chasse et les chasseurs, peut-être aurez-vous la plume aussi agile pour, ou contre, les cyclistes, les motards, et cet hiver les skieurs ? Ha ! les skieurs, les avalanches, les randonneurs en basket sur les glaciers ... du grain à moudre. Et si vous êtes en manque d’inspiration, votre idée est excellente, allez donc aider les bergers pour garder les troupeaux, l’oxygène et l’air pur des montagnes vous fera peut-être porter un autre regard sur la nature. Ceci dit, chaque accident est un drame, y compris pour les chasseurs.

                   smiley


                  • Sparker Sparker 21 septembre 18:45

                    @la_nied

                    S’en fout la mort, fait pas le tri, prend ce que les imbéciles armés lui donnent...
                    Des randonneurs en basquet sur les glaciers, faut tout inventer, la mauvaise foi est sans vergogne. comme les chasseurs qui traversent mon potager, des gamins a qui ont refile des armes et qui jouent les rambos...pour tuer des bêtes qu’ont jamais vu un arbre ou qui cherchent le plan de maïs gracieusement offert... c’est beau, c’est de la poésie d’amoureux de la vrai nature, cela va de soi...


                  • Xenozoid Xenozoid 21 septembre 18:46

                    cela sent l’ouragan



                    • Clocel Clocel 21 septembre 19:16

                      Vous comprenez pas les mecs !

                      A chaque début de saison de chasse des sacrifices doivent être fait à la déesse Dyane, les nemrods se doivent de respecter la tradition s’ils veulent des tableaux de chasse bien saignant, comme ils aiment !!! smiley

                      Les plus jeunes d’entre vous ne savent pas, mais on a eu un parti qui s’appelait Chasse, Pêche, Nature et Traditions, tout un programme !

                      Je me marre en pensant aux flics qui prennent la même déposition depuis, houlaaa... !

                      - Je comprends pas Monsieur l’agent, ça a bougé, j’ai tiré, je comprends pas ce qui a pu se passer !


                      • Ratatouille Ratatouille 21 septembre 21:43
                        Pyrénées-Atlantiques : un chien de chasse tire accidentellement sur son maître avec son fusil

                        .

                        Un chien tue son maître victime d’une crise d’épilepsie

                        .

                        Un chien tire sur son maître

                        Un 23 novembre au matin, dans le hameau de Mesplède, un chasseur s’apprêtait à ramasser la bécasse qu’il venait de tirer. L’histoire aurait pu s’arrêter là mais c’était sans compter sur son chien qui, agité par la prise, a fait basculer le fusil posé contre un arbre, le faisant tomber, « puis en marchant dessus a actionné la gâchette  », touchant son maître, explique la gendarmerie d’Orthez.

                        .

                        saloperie de clébard.. smiley et d’autre avec un chien et un fusil sur la banquette arrière

                        Pan ! dans le dos et dans les décors direction le ravin

                        .

                        Un chasseur bosniaque risque de perdre une jambe après que son fidèle berger polonais, Gara, eut « tiré » sur lui avec son arme après une partie de chasse aux renards dans le nord du pays, a-t-il raconté à la presse locale.

                        Le fusil pendait accroché à la remorque d’un tracteur lorsque le chien a commencé à sauter avec ses pattes dessus, déclenchant le coup de feu, a expliqué Milivoje Radoja, 48 ans, au quotidien Nezavisne Novine.

                        « Gara a trouvé l’arme intéressante et a commencé à sauter dessus. Dieu seul sait comment il a fait pour me tirer dans la jambe gauche », a déclaré le malheureux qui se décrit toutefois comme étant un chasseur expérimenté. 





                        Actuellement, M. Radoja qui ne porte pas de rancune à son chien, est hospitalisé à Banja Luka (nord) dans l’attente d’une seconde opération. Les médecins ont indiqué qu’ils tentaient d’éviter une amputation.

                        .

                        .


                        • Ratatouille Ratatouille 21 septembre 21:54

                          le top du top ,j’ai plus le lien ,un chasseur sous marin tir un bar (loups de mer 1,5 livres) la bête file sous un rocher ,le chasseur tir sur le câble et la flèche se met en travers dans l’anfractuosité ,le chasseur s’énerve ,plus d’oxygène ,il remonte sans s’apercevoir que le câble à fait un tour mort ,sur sa jambe,panique pas de couteau,noyade à 30 cm de la surface : Poisson + 1 ,humain + 1 matche nul. 



                            • Sparker Sparker 22 septembre 08:07

                              @Ratatouille

                               smiley smiley smiley



                              • Citoyen de base 22 septembre 09:14
                                @POlivier,
                                Si vous avez pu écrire cet article, c’est quand même bien parce que vous avez eu des ancêtres chasseurs... smiley

                                • bibou1324 bibou1324 22 septembre 11:07

                                  @Citoyen de base
                                  Yep. Dans un monde de max 100 millions d’habitants, où le gibier s’auto-régulait tout seul et où l’impact de quelques gibiers en moins était quasi nul sur la nature, et où la chasse était pratiquée avec arc et flèches.


                                • gaijin gaijin 22 septembre 09:50

                                  si on conduit en aynat bu 2 bières on nous explique que la voiture est une arme ......
                                  a quand les contrôles d’alcoolémie dans les bois ?


                                  • barbarossa 22 septembre 10:14

                                    Cet homme a abordé une jeune fille dans la rue, profitant de sa crédulité l’a invitée chez lui avec un prétexte et, une fois qu’elle était entrée de son plein gré, il a refermé la porte derrière elle, lui a fait subir pendant des longues journées toute sorte de sévices et de privations et a fini par la tuer.

                                    Ce récit, encore hélas fréquent dans nos gazettes, nous rempli d’horreur, et, malgré notre humanisme, nous nous interrogeons si parfois la peine de mort ne devrait quand même être appliquée.

                                    C’est exactement ce que l’homme fait quotidiennement avec les animaux, car il a trouvé plus simple et plus rentable de domestiquer les bêtes plutôt que s’échiner à les chasser.
                                    L’homme de charognard qu’il était, est devenu chasseur et, summum de l’hypocrisie et de la duplicité éleveur.

                                    Avec toutes les dérives que cela comporte sur les abominations et souffrances infligées quotidiennement au bétail. Dont pas une seule unité mourra de mort naturelle.

                                    Mais cela n’interpelle pratiquement personne (à part quelques dénonciations sporadiques pour maltraitance, arbres qui cachent la forêt) et on trouve cela tout à fait normal.
                                    C’est un mal nécessaire direz-vous car il faut bien se nourrir ? Peut-être, mais c’est une conscience à géométrie variable.

                                    Et que dites-vous de tous ces animaux de cirque dressé à coup de trique et de privations, bourrés de calmants pour les fauves, juste pour amuser nos bambins ?

                                    Et, au 21ème siècle, alors que les reportages animaliers sont foison sur toutes les chaînes, quel est l’intérêt didactique de garder ces prisons qu’on appelle des zoos ? Juste ajouter aux reportages l’odeur fétide des félins, ou pouvoir jeter des cacahuètes et des bananes aux singes ?

                                     Pour ce qui est de la chasse personnellement je suis contre aux lâchers des gibiers de tir.

                                    Mais je suis également contre la réintroduction des loups et des lynx qui, comme les dinosaures, n’ont plus leur place dans le monde actuel.

                                    Et je trouve la chasse bien plus légitime et naturelle que l’élevage.

                                    Franchement je préfère et de loin déguster une palombe qu’un poulet aux hormones.

                                    Avec mes sentiments d’humain, je préférerai vivre ma vie en liberté et peut être mourir prématurément par les faits d’un prédateur, homme ou animal, mais avec pas mal de chances de la terminer naturellement.

                                    Sans compter les intérêts économiques, argument bateau qu’on met régulièrement en avant lorsqu’on est à court de défense, interdire la chasse c’est de l’utopie.

                                    Le Canton suisse de Genève (territoire campagnard assez restreint vu l’urbanisation) l’a fait depuis 1974. Et depuis ce jour là, non seulement il s’est privé du revenu des permis de chasse, mais elle emploie une vingtaine de garde -chasse pour systématiquement détruire toute l’année (pas chasser : détruire, les cuvées, les nids etc) . Avec un insuccès largement constaté. Tant et si bien qu’il a dû changer sa constitution en 1993 pour permettre aux agriculteurs de procéder à des tirs.
                                    24 gardes à temps complets (44 heures/semaine) pour 11’000 hectares : il en faudrait combien pour les 28 millions d’hectares agricoles pour la France (à 35h/semaine) ?

                                    C’est ainsi qu’on veut relancer l’emploi ?

                                    Certes il y a des accidents de chasse. Mais aussi dans l"élevage et dans le transport des animaux.

                                    Le risque 0 n’existe pas.

                                    Si la chasse en France faisait autant de mort, comparativement aux nombre de pratiquants,
                                    que l’alpinisme ça ferait longtemps qu’elle serait interdite.

                                    Ces jours-ci on est en train de parler de la suppression de la chasse le dimanche. Cette interdiction est déjà en vigueur dans les bois qui appartiennent à l’ONCF, soit à l’état.

                                    Les terres agricoles et les bois, quand elle n’appartiennent pas à la communauté, elles appartiennent à des privés. Qui sont libres de permettre ou en interdire l’accès comme bon leur semble. 
                                    Si une loi venait à interdire aux chasseurs, qui souvent sont les propriétaires des terrains, de pratiquer les dimanche cela se retournerait à coup sûr sur le promeneur, champignonneur, randonneur qui actuellement sont tolérés, sans plus.

                                    Je sais, l’argument de la chasse est plus épidermique que rationnel. Toute sorte de discussion sur le sujet est impossible (moult débats télévisés l’ont largement démontré).
                                    La preuve : la pêche, qui relève de la même démarche que la chasse, n’émeut presque personne (et il y a aussi de lâcher de truites et autres poissons, comme les faisans pour les chasseurs).

                                    Mais vouloir interdire n’importe quelle activité uniquement parce qu’elle nous gêne physiquement ou moralement c’est de la pure dictature.

                                    Un dernier mot : la chasse est-il un sport ? 
                                    Au fait ce mot anglais à l’origine ne s’appliquait qu’à la pratique de la chasse.








                                    • bibou1324 bibou1324 22 septembre 11:04

                                      @barbarossa

                                      « Mais vouloir interdire n’importe quelle activité uniquement parce qu’elle nous gêne physiquement ou moralement c’est de la pure dictature. »

                                      Moi j’aime bien massacrer des chasseurs, violer des enfants et pisser sur leurs cadavres. Si vous me l’interdisez parce que cela choque votre morale, c’est de la dictature, on est bien d’accord ?

                                    • HELIOS HELIOS 22 septembre 12:24

                                      @barbarossa

                                      ***** Les terres agricoles et les bois, quand elle n’appartiennent pas à la communauté, elles appartiennent à des privés. Qui sont libres de permettre ou en interdire l’accès comme bon leur semble. *****


                                      Ce n’est pas vrai. Même les terres qui appartiennent a des particuliers ne peuvent etre interdite a la chasse qui est gérée par des sociétés de chasses communales !

                                      lisez ici par exemple !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

POlivier


Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès



Partenaires