• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Avertissements récurrents d’un prochain attentat terroriste

Avertissements récurrents d’un prochain attentat terroriste

Albright et Biden l’avaient déjà annoncé durant la présidentielle : « Les terroristes testeront Obama ». Début novembre, G.W. Bush remet de l’huile sur le feu en exprimant sa crainte d’un attentat dans la période de transition. Ce week-end, en plein sommet du G20, c’est le directeur de la CIA, le Général Mickael Hayden, qui enfonce le clou à nouveau : une attaque terroriste est imminente.

La source américaine Debkafile indique qu’Obama, ainsi que les principaux protagonistes du G20, ont été prévenus d’une imminente attaque d’Al-Quaïda, une attaque « bien plus importante que celle du 11 septembre ». Hayden pointe du doigt le FATA (fédération des zones tribales pakistanaises) et fait resurgir le spectre Ben Laden, justification divine des nombreuses exactions commises par l’armée américaine dans un Pakistan déstabilisé, pris en tenaille entre une population à l’hostilité grandissante et sa demande d’aide au FMI de 7 milliards de $ pour éviter la banqueroute.
 
Le experts de la maison blanche se basent sur le fait qu’Al-Quaïda a toujours frappé au démarrage d’une nouvelle administration américaine, en 1993 et en 2001. Selon Fran Townsend, ancien conseiller de Bush, la période actuelle, de grande fragilité financière, est particulièrement propice à l’avènement d’un attentat.
 
Selon la chaîne Press TV, des opérations clandestines américaines préventives à l’encontre d’Al-Quaïda auraient été planifiées ce week-end sur une vingtaine de pays, identifiés comme « cibles potentielles » dont la Somalie, la Syrie, le Yémen et le Pakistan.
 
On notera que le Pakistan occupe une place centrale dans cette avalanche d‘annonces. Outre l’anecdotique menace des Talibans sur la ville de Paris, on se souviendra que ce pays, qualifié de « Souk nucléaire » par l’hebdomadaire Le Point, réunit deux rares privilèges, celui d’abriter l’arme suprême et celui de servir de base arrière aux talibans, voire de Ben Laden lui-même, « accaparé par sa propre survie », selon la CIA.
 
Si menace terroriste il y a, celle-ci ressemble bien à un secret de polichinelle, et les services de renseignements cadreraient bien dans ce théâtre de bouffons si l’attentat n’était pas déjoué, sauf à le désirer pour de plus vastes projets. A moins que cette résurrection soudaine de Ben Laden, projetant par delà les neiges afghanes l’ombre d’un nouveau 11 septembre, n’annonce l’invasion américaine imminente du Pakistan.

Moyenne des avis sur cet article :  3.34/5   (77 votes)




Réagissez à l'article

210 réactions à cet article    


  • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 10:16

    l’instant est super garve,,
    exercice ctte nuit à paris ou une bombe radiologique exploserai

    8 ans sans attentats spectaculaire,c’est pour très bientot,il va falloir remobiliser les foules

    c’est une regle aux usa,dès qu’il y a un nouveau président,il y a un ou des attentats

    pour clinton,c’était oklaoma city et les première lois fasciste
    et bush 8 mois après son élection le wtc,le patriot act et les guerre de nazi

    ce qui pense que la campagne de faux attentats est terminé se plante royalement

    sinon voila une pub qui passe sur mtv
    http://ca.youtube.com/watch?v=reCpV1YHuYs

    "l’holocaute est arrivé à des gens comme nous"

    mais ca veut dire quoi !


    • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 10:19

      john
      merci de parler de cela
      sinon ,ya ca aussi


      	 		oct 		29 		2008 	
      	 		 		 Le risque d’attentats serait maximal en Europe 				

      C’est une note du Bundesnachrichtendienst, (Service fédéral de renseignement, BND), qui a circulé lors d’un symposium international sur le terrorisme à Berlin la semaine dernière, qui l’affirme : Al-Qaeda serait sur le point de perpétrer un attentat de grande envergure sur le sol européen.

      Cette note indique qu’un “vaste complot, complexe mais en préparation” serait sur le point de “finaliser les préparatifs d’une série d’attentats“, vraisemblablement en “Allemagne, en Grande-Bretagne ou en France”. La coopération entre services de renseignements permettrait en ce moment même de “surveiller des milliers de personnes à risque“, dont de nombreux “européens de souche” converti à l’Islam, tel qu’Eric Breininger, 21 ans, membre d’une cellule de l’Union du jihad islamique impliquée dans une tentative d’attentat en Allemagne, déjouée en septembre 2007.

      Le BND indique également avoir, lors d’arrestations récentes, recueilli suffisamment d’informations pour établir que des “terroristes” de la mouvance “islamiste” liée à Al-Qaeda seraient en possession du matériel requis afin de fabriquer plusieurs “bombes atomiques rudimentaires”, c’est-à-dire des “bombes sales” assez puissantes pour disséminer des radiations mortelles. L’explosion d’un tel engin, sans faire énormément de victime initialement, pourrait contaminer une vaste superficie, suscitant la panique et le chaos. L’objectif des “terroristes”, selon le Bundesnachrichtendienst, ne serait pas d’infliger des pertes massives, mais plutôt de causer de graves dommages économiques…

      Mecanopolis


    • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 10:22

      étant donné que le système économique occidental est dans une impasse total,certain vont en profiter pour en rajouter

      le leap ,pour l’économie,s’est rarement planté,et les 6 prochains mois risque d’etre terrible

      alors autant noyer le poisson en disant que c’est des gros attentats qui ont fini de casser l’économie


    • wangpi wangpi 19 novembre 2008 14:20

      bon d’accord, la menace terroriste est imminente... on connaît la chanson, mais on ne maîtrise pas le tempo, on en subit et on en subira les conséquences, de toutes façons.
      mais plus grave, c’est de nommer "entreprise terroriste" une action dont l’effet le plus grave aura été de mettre quelques tgv en retard, sans aucun risque pour les personnes...
      je ne sais rien sur la culpabilité ou l’innocence des inculpés dans cette affaire de tgv en retards, mais l’acte de retarder un train ne me semble pas présenter des risques autres que pour les bénéfices...
      être un peu cultivé, s’intéresser à l’état des choses, à l’état politique de la france et du monde, lire "l’insurrection qui vient" (que je vous recommande au passage), ça vous conduit à "groupe terroriste"...
      et personne ne réagit. et tout le monde avale les imprécations de "je suis partout" et ses innombrables titres...
      alors je me dis que la menace terroriste est bien là, mais qu’elle ne vient pas de ceux auxquels on pense généralement.


    • sisyphe sisyphe 19 novembre 2008 15:50

      Si menace terroriste il y a, celle-ci ressemble bien à un secret de polichinelle, et les services de renseignements cadreraient bien dans ce théâtre de bouffons si l’attentat n’était pas déjoué, sauf à le désirer pour de plus vastes projets. A moins que cette résurrection soudaine de Ben Laden, projetant par delà les neiges afghanes l’ombre d’un nouveau 11 septembre, n’annonce l’invasion américaine imminente du Pakistan.

      Oui : sauf que ce n’est pas le Pakistan qui serait attaqué, parce que son gouvernement est controlé par les USA ; en revanche, ça ferait parfaitement l’affaire des faucons qui rêvent de donner le feu vert à Israel (qui n’attend que ça) d’attaquer l’Iran. 


    • John Lloyds John Lloyds 19 novembre 2008 17:38

      "Oui : sauf que ce n’est pas le Pakistan qui serait attaqué, parce que son gouvernement est controlé par les USA "

      Le Pakistan est déjà attaqué, les américains ont déjà fait péter du missile dans ses zones tribales. Ce n’est pas parce qu’un pays est "ami" (et encore, c’est bien parce qu’il y a 7 milliards en jeu) qu’il est autorisé à stationner chez son hôte où bon lui semble, en jouant au ball trap sur tout ce qui bouge. Si quelques irréductibles du gouvernement pakistanais voient encore l’intérêt du dialogue avec les états-unis, la population dans son ensemble lui est hostile.


    • appoline appoline 19 novembre 2008 18:47

      Le tout est de savoir qui va organiser les attentats, cette fois-ci. Oussama est déjà habillé pour l’hiver, on ne va pas lui en remettre une couche. Alors, qui ? Lee Harvey est mort depuis bien longtemps.


    • Kalki Kalki 19 novembre 2008 10:31

      La terreur est de quel coté ?

      Faut il mobiliser les troupes et leur faire peur (leur transmettre la terreur des terroriste), pour de nouveau les controler et laisser les problemes réél de coté , encore et toujours ?Ca c’est etre lache et fuire la réalité.

      On ne justifie pas les guerres en laissant se faire des attentats et en CONtre attaquant.


      • xbrossard 19 novembre 2008 10:51

        mes prévisions :


        - avant l’entrée d’Obama en tant que président effectif, un attentat "terroriste" le tue (quel hasard...) ce qui arrangerait bien le complexe militaro-industriel


        - institution de la loi martial au état-unis

        - déclenchement de la 3ème guerre mondiale, contre l’Iran (qui sera élue "responsable" de l’attentat), qui s’allie avec la Russie et la Chine. L’armaggedon arrive

        pas très optimiste tout ça, non ? smiley


        • Philou017 Philou017 19 novembre 2008 14:46

          Ca fait trois ans que je vois ce genre de présage sans fondement. Certaines "élites" voient leur intérêt de nous maintenir dans la peur et même dans la paranoïa, ne tombons pas dans ce piege, même s’il faut rester vigilant.


        • Traroth Traroth 19 novembre 2008 17:43

          @xbrossard : On rigole, mais on rit jaune, en fait, parce que ça n’a rien d’impossible, même si c’est improbable...


        • John Nada John Nada 24 novembre 2008 12:43

          je vous donne une raison d’être optimiste : les généraux Américains ont empêché les néocons d’attaquer l’Iran cet été. Ils sont fait sortir le rapport des renseignements affirmant publiquement que l’Iran ne cherchait pas à acquérir l’arme atomique — regardez comment les Israéliens ont adoré la chose... Et ils n’ont pas hésité à saboter un stealth fighter et un satellite espion, composantes fondamentales de l’attaque conte l’Iran. Ce qui est en même temps un message on ne peut plus explicite aux néocons sur leur degré de détermination. Enfin Mike Mullen est allé spécialement à Tel Aviv pour dire qu’il ne voulait pas d’un nouveau "USS Liberty". C’est aussi très explicite pour les Israéliens.

          Et c’est probablement grâce à tout cela que l’élection d’Obama a été permise. Si votre scénario est toujours réalisable aujourd’hui, les néocons savent maintenant qu’ils sont sous surveillance et qu’ils n’ont plus l’impunité totale pour mettre en œuvre leurs plans mégalomaniaques.


        • pseudo 19 novembre 2008 10:54

          Les néocons ont des intérêts de provoquer des attentats aux états unis pour prolonger la Busherie et en Europe pour mettre en place la dictature du nouvel ordre mondial contre les peuples avec la bénédiction des multinationales des médias. Mais à force de jouer avec le feu ils vont finir par se brûler dans l’enfer qu’ils nous préparent. Cette guerre est celle des multinationales et les banques contre le reste du monde. Les médias terroristes continuent à nous faire peur pour nous diriger comme des moutons vers l’abattoir.  


          • Traroth Traroth 19 novembre 2008 17:45

            @dalaï-1945 : Quel niveau dans l’argumentation ! Abus signalé...


          • Calito 19 novembre 2008 11:09

            Notre époque me fait penser à l’entre deux guerre.
            Il y a en gros les mêmes composantes... des va-t-en guerre et des pacifistes bélants.

            D’un coté des individus qui voient un conflit de civilisation qui n’existe pas.... De l’autre des pacifistes qui excusent le terrorisme quand il n’en font pas l’apologie plus ou moins ouvertement.

            Le plus drole, pour peu que l’on goute l’humour noir, c’est que ces deux camps se croient respectivement libres quand ils sont tout simplement prisonniers de leurs idéologies.

            Etre pro ou anti quelque chose, c’est avoir choisit un camp qu’on le veuille ou non.
            Les plus malins, quelque soit l’époque, sont ceux qui ont choisit, non pas le camp du plus fort ou celui qui faisiat les plus belles promesses, mais celui de l’indépendance intellectuelle : Ma vie et ma famille d’abord, je n’irait pas crever pour qui que ce soit.

            Vous pouvez considérer que c’est de la lacheté, il est vrai que c’est tellement classe d’avoir son nom sur un monument au mort à 20 ans, ou sa plaque dans une rizière.

            Cordialement,

            Calito.


            • LE CHAT LE CHAT 19 novembre 2008 11:39

              @calito

               moi idem , ça me ferait chier d’aller me faire trouer la peau pour satisfaire les banquiers et les lobbies militaro industriels ! ils n’attendent que ça comme remède à la crise économique !


            • Francis, agnotologue JL 19 novembre 2008 11:43

              @ Calito qui écrit : ""D’un coté des individus qui voient un conflit de civilisation qui n’existe pas ... De l’autre des pacifistes qui excusent le terrorisme quand il n’en font pas l’apologie plus ou moins ouvertement. ""

              Les premiers sont les "va-t-en guerre" si j’ai bien compris votre manichéisme.

              Quant aux seconds, les pacifistes que vous assimilez à des lâches, voire des terroristes je ne vois pas de qui vous voulez parler. Vous pourriez préciser ?


            • Calito 19 novembre 2008 11:49

              "Ce postulat n’est en tout cas tenable que parce que vous vous situez dans le camp des "winners", des "dominants".

              Je n’ais jamais rien dit de tel. Je ne me considère pas comme appartenant à un camp quelconque.

              "Binaire".
               ??? Même remarque que précédemment, mais je comprend ce que vous voulez dire. En tenant un discours oppposé à ce que l’on entend d’habitude, il y a donc deux discours, le mien, et celui des autres.
              Mais je pense que l’on tient la un sophisme, car mon discours n’est tenu que par une infime minorité, et d’autre part, le terme "binaire" suggère tout du moins unn équilibre des forces.

              D’autre part, je ne rejette en rien les individus qui ont "un camp". Je soutient par ailleurs, que l’adhesion à un camp et une habitude de pensée héritée de la table familiale et non le fruit d’une quelconque introspection.

              Nous sommes Français, ne l’oublions pas. Pour nous la politique consiste à se plaindre ou à soutenir celui qui fait des promesses en accord avec nos besoins, ou ou à maudir celui qui tient le discours inverse ou qui a décu. Si tel n’étais pas le cas, les scores aux présidentielles seraient largement plus déséquilibrés. Passons, c’est un peu hors sujet.

               J’ai juste observé que les individus qui sont apolitiques et s’occupent prioritairement d’autre chose que de politique sont plus agréables à vivre, plus courtois, plus tolérants.

              Je maintient que la plupart des gens, s’ils s’asseyaient une heure en réfléchissant profondément sur la politique, jetteraient l’éponge ou verseraient dans un cynisme glacial. Perso j’ai jeté l’éponge.


            • Calito 19 novembre 2008 11:57

              "Quant aux seconds, les pacifistes que vous assimilez à des lâches, voire des terroristes je ne vois pas de qui vous voulez parler. Vous pourriez préciser ?"

              Non, vous n’avez pas compris mon discours, vous avez mal lu.
              Je disais que mon point de vue peut passer pour de la lacheté, non que les pacifistes sont des laches.

              Pour préciser, je pense au contraire que c’est souvent chez les pacifistes que l’on trouve les individus les plus courageux, et d’ailleurs paradoxalement souvent les plus violents et extrémistes.

              Je pense que c’est le terme "bélant" qui vous a choqué. Je fait référence à l’entre deux guerre. Dois je vous rappeller que un certain monsieur à la petite moustache a faillit recevoir le prix nobel de la paix.... ? C’est à ce type de comportement que je fait référence. Assez sur ce sujet je vous prie, ou l’on va se ramasser un point godwin.

              Je ne pense pas que je sois manichéen. Je pense en revanche que l’époque est manichéenne.
              Conformisme des deux cotés. Rien de plus débile que ces conversations interminables entre les pro et anti reopen. Quoi de plus stérile et contre productif.

              N’en déplaisent à certains, ceux qui soutiennent bush continuent de passer pour des cons, et ceux qui soutiennent reopen pour des illuminés à l’ouest.

              Il y a sans doute mieux à faire dans votre vie non ?


            • Calito 19 novembre 2008 12:15

              "Car quand je disais se situer dans le camp des winners, il aurait dû vous paraître évident que ce n’est en aucun cas une question de choix, mais un postulat qui s’explique de par votre position de facto dans le camp des winners"

              Vous auriez raison si je ne mettais mes actes en conformité avec mes paroles.
              Je puis vous assurer que c’est le cas, mais nous sommes sur Internet chacun croit ce qu’il veut...

              Je ne me considère pas dans un camp, il ne s’agit pas d’une bravade.
              Nos problèmes dans la vie viennent de l’idée que nous nous en faisons. Prenez untel qui pleure devant sa bagnole erraflée, ou untel qui crève la dalle sous un soleil de plomb. C’est une question de perspective.
              Si vous arrivez à considérer que depuis le temps que vous vous interessez à la politique, vous avez en rélaité perdu du temps précieux de votre vie sans rien changer à votre sort.... ce temps, on ne vous le rendra pas.

              Cdlt,

              Calito.


            • Calito 19 novembre 2008 12:57

              "Ainsi tel fait, car énoncé par tel interlocuteur, sera ipso facto passé au crible du tamis de votre grille de lecture. "

              Je suis un être humain et un animal politique. Je ne nie pas ma nature.
              Et je prétend pas être Jésus ou Boudha. Je ne raisonne pas dans l’absolu.

              Il n’est pas question de nihilisme ou d’anarchisme. Je ne dit pas "vos idées sont idiotes".
              Ce que je rejette, ce n’est pas de penser qu’il y a eu complot ou pas le 11 sept, c’est de faire une fixation sur le sujet.

              Idem pour le reste, qu’il s’agisse de politique ou pas, et c’est pourquoi j’ai pris l’image de la bagnole.
              Je considère que l’indépendance d’esprit, ce n’est pas de douter de tout, mais plutôt de rapporter tout à soit.
              Les discours des politiques, ou des publicitaires ne s’adressent pas à vous en particulier, mais à la masse. Et la masse, on sait comment lui parler pour qu’elle obéisse.

              Considérer que d’un coté il y aurait des gens qui diraient la vérité et de l’autre des menteurs, c’est manichéen.

              Je ne prone pas le "tous pourrit".

              A la fin de cette journée par exemple, si vous faites le point, vous vous apercevrez que vous avez passé bcp de temps à vous agiter intellectuellement, mais sur des choses, des actualités avec lesquelles vous n’avez aucune interaction. Loisir de riche en réalité.


            • Francis, agnotologue JL 19 novembre 2008 13:24

              @ Calito, en effet, j’ai beaucoup mieux à faire que de lire vos posts. J’en tiendrai compte à l’avenir.


            • Calito 19 novembre 2008 13:56

              Hé bé.
              Donc si je comprend bien, vous donnez foi à Mr Morice qui considère que je suis un agent du betar payé pour détruire la démocratie dans le cadre d’un complot juif planétaire ?

              Il faut savoir sortir de la discussion quant il est temps, n’est-ce-pas. Restons en là smiley

              Cdlt,

              Calito.


            • Calito 19 novembre 2008 14:09

              Figurez vous que je les ai suivies.
              Notamment cette ridicule histoire avec l’ascenceur.

              Au plaisir. smiley
              Vous me faites penser à Christine Boutin.
              Belle reconversion.


            • Calito 19 novembre 2008 14:43

              PONG. 


            • Francis, agnotologue JL 19 novembre 2008 11:37

              Le mur dans lequel on fonce semble se préciser.


              • Lisa SION 2 Lisa SION 2 19 novembre 2008 11:40

                Instituer la PEUR, souffler sur les braises d’AL’YOUQUAïDA, ressusciter BEN LADEN, fait monter encore plus la tension... ! C’est palpitant ! Le feuilleton atteint bientôt son paroxysme dans le suspense intenable...Quand la bulle civile va exploser, les hommes vont s’entretuer tous entre eux et par delà, résoudre la grave crise immobilière, financière d’un coup ! GENIAL, NON !


                • dom y loulou dom 19 novembre 2008 11:52

                  genre mauvais génie israelien


                • Calito 19 novembre 2008 14:01

                  Je me trompe ou votre commentaires ou traitiez les juifs de nazis vient d’être supprimé par la modération....
                   smiley


                • John Lloyds John Lloyds 19 novembre 2008 11:46
                  @Fonzibrain
                   
                  Merci pour le lien
                   
                  Oui, des exercices ont effectivement eu lieu à Paris, selon l’agence AP
                   
                  @kalki
                   
                  « On ne justifie pas les guerres en laissant se faire des attentats et en CONtre attaquant »
                   
                  Oui, mais peut-être que les attentats arrangent les pays visés. Quoi de plus mobilisant qu’un ennemi apportant la terreur ?
                   
                  @Xbrossard
                   
                  « avant l’entrée d’Obama en tant que président effectif, un attentat "terroriste" le tue (quel hasard...) ce qui arrangerait bien le complexe militaro-industriel »
                   
                  Peut-être, l’occident reprendrait à son compte le dogme du martyre, ça aurait un impact monstrueux, bien plus fort que son élection. Mais je ne crois pas, Obama est un rouage du complexe militaro-industriel, son proche conseiller Rahm Emanuel en est le garant.
                   
                  « institution de la loi martial au état-unis »
                   
                  Oui
                   
                  « déclenchement de la 3ème guerre mondiale, contre l’Iran (qui sera élue "responsable" de l’attentat), qui s’allie avec la Russie et la Chine »
                   
                  Oui, mais l’Iran ne sera pas désignée responsable. Ce sera plutôt le Pakistan. L’iran sera envahie, mais à titre préventif.

                  • Calito 19 novembre 2008 12:18

                    "Oui, mais l’Iran ne sera pas désignée responsable. Ce sera plutôt le Pakistan. L’iran sera envahie, mais à titre préventif."

                    Peut-être.... Peut-être pas.
                    On refait le point dans quelques mois. Vous voulez fixer une date ?

                    Sur ce site, vous avez Morice, rédacteur qui a donné 3 dates d’attaques de l’iran... toutes dépassées.
                    Vous tenez à faire pareil ?

                    Cdlt,

                    Calito.


                  • John Lloyds John Lloyds 19 novembre 2008 12:51

                    "Sur ce site, vous avez Morice, rédacteur qui a donné 3 dates d’attaques de l’iran... toutes dépassées.
                    Vous tenez à faire pareil ?"

                    Même les prophètes ne savent donner de dates précises, et n’étant pas prophète, je ne suis donc pas en mesure de pronostiquer la moindre date.

                    Toutefois, en se fondant uniquement sur l’analyse, on peut déjà voir le brouillard se dissiper :

                    • Obama (en tant qu’élu et non en tant que candidat), a déjà qualifié l’Iran d’état terroriste
                    • Rahm Emanuel, surnommé Rahmbo, est un inconditionnel de la guerre, et un des plus fervents supporters d’Israël
                    • L’économie américaine n’a de salut que dans le développement de son industrie militaire
                    Sans attentat terroriste, je pense que l’invasion de l’Iran se fera d’ici un an, le temps de jeter les préliminaires sur un terrain bien balisé par la Chine et la Russie.

                    Si attentat majeur il y a, c’est l’affaire de quelques mois.

                  • Calito 19 novembre 2008 13:25

                    Je ne le souhaites pas en tout cas.
                    Vous prenez vos dispositions ? Je veux dire, une 3ème guerre mondiale tout de même !!! Il faut acheter quoi, du sucre ? Ou allez-vas-t-on se planquer ?

                    A la lueur de vos lumières tout devient clair smiley et comme nos préocupations quotidiennes semblent stériles..... Je vais en tout aller acheter de quoi me défendre.

                    Cordialement,

                    Calito.


                  • Calito 19 novembre 2008 13:29

                    Je vous laisse entre vous. En partant permettez moi de vous rapeller que l’on nous a déja annoncé tout cela à de multiples reprises. Masturbez vous pas trop tard tout de même.


                  • Calito 19 novembre 2008 13:31

                    Toutefois, en se fondant uniquement sur l’analyse, on peut déjà voir le brouillard se dissiper :

                    • Obama (en tant qu’élu et non en tant que candidat), a déjà qualifié l’Iran d’état terroriste
                    • Rahm Emanuel, surnommé Rahmbo, est un inconditionnel de la guerre, et un des plus fervents supporters d’Israël
                    • L’économie américaine n’a de salut que dans le développement de son industrie militaire
                    Effectivement, quelle analyse complète. Vous n’auriezs pas oublié la chine, l’inde, et.... le reste du monde ?

                  • hihoha 19 novembre 2008 14:05

                    Hihihi, je peux prévoir votre mort d’ici à 1mois et quelques années...
                    Moi être grand manitou de la tribu des juifs smiley


                  • John Lloyds John Lloyds 19 novembre 2008 14:07

                    Le reste du monde,on s’en fout, il suffit de compter les lécheurs de bottes des gourous occidentaux, on sait où on en est. Sinon pour le coup du sceptique affligé, je connaîs, ça commence par s’accorcher au confort de son canapé, et ça finit à jouer les malgré-nous quand le ciel tombe sur la tête. Comme au temps où, du mauvais côté des barbelés, on se battait encore pour la place près des douches, quand on ne l’avait pas obtenu par quelque faveur. Une lâcheté classique, qui consiste à enfoncer les victimes quand on n’a pas le cran de considérer les responsables.


                  • Emohtaryp lululu 19 novembre 2008 14:08

                    hihoha,pour vous c’est déjà la mort cérébrale !... smiley


                  • Calito 19 novembre 2008 14:14
                    Le reste du monde,on s’en fout, il suffit de compter les lécheurs de bottes des gourous occidentaux, on sait où on en est. Sinon pour le coup du sceptique affligé, je connaîs, ça commence par s’accorcher au confort de son canapé, et ça finit à jouer les malgré-nous quand le ciel tombe sur la tête. Comme au temps où, du mauvais côté des barbelés, on se battait encore pour la place près des douches, quand on ne l’avait pas obtenu par quelque faveur. Une lâcheté classique, qui consiste à enfoncer les victimes quand on n’a pas le cran de considérer les responsables.

                    Bon partant de ce commentaire complètement barré à l’Ouest, je suis bien ennuyé....
                    Après Michel Maugis, Après Morice, aurais-je trouvé la réincarnation ?

                    Oserais-je vous demander, cordialement, votre opinion sur l’existence d’Israël, juste pour vérifier un ou deux trucs.

                     smiley

                  • Emohtaryp lululu 19 novembre 2008 14:19

                    Qu’est-ce qu’un état à peine plus grand qu’un département Français vient faire là-dedans ? israél n’est pas le centre du monde que je sache !


                  • hihoha 19 novembre 2008 14:23

                    Non Israël n’est pas le centre du monde, mais curieusement les antisionistes le croient.


                  • Emohtaryp lululu 19 novembre 2008 14:33

                    Le sionnisme méne tout droit à l’antisionnisme,dans le sens que la spoliation des terres des uns a engendré un état de guerre permanente depuis plus de 60 ans ! Qu’aurait fait la France si on lui avait imposé Israél dans un de ces départements ?


                  • Calito 19 novembre 2008 14:42

                    "Le sionnisme méne tout droit à l’antisionnisme,dans le sens que la spoliation des terres des uns a engendré un état de guerre permanente depuis plus de 60 ans ! Qu’aurait fait la France si on lui avait imposé Israél dans un de ces départements ? "

                    Ca porte un nom que de prendre des "SI" et de faire des constructions imaginaires avec  : DE LA BRANLETTE INTELLECTUELLE (je crie car vous devez être sourd).

                    Cordialement,

                    Calito.


                  • John Lloyds John Lloyds 19 novembre 2008 14:45

                    "Oserais-je vous demander, cordialement, votre opinion sur l’existence d’Israël, juste pour vérifier un ou deux trucs"

                    Mais pourquoi diable ce type d’article finit-il toujours par un interrogatoire en règle sur Israël ? C’est quoi toutes ces crises d’angoisse qui finissent par s’apparenter à des TOCs ? J’ai parlé des états-unis, maintenant si vous tenez absolument à dériver sur Israël, j’ai rien contre, c’est un état souverain qui se défend, comme tous les états souverains se sont toujours défendu ... Expliquez moi votre problème smiley


                  • Calito 19 novembre 2008 14:49

                    Aucun problème, je vous rassure. Je me suis dit un instant que vous etiez encore mieux que Morice.
                    Je me suis trompé. Navré.

                    Calito.


                  • Traroth Traroth 19 novembre 2008 17:58

                    "Non Israël n’est pas le centre du monde, mais curieusement les antisionistes le croient" : Et pas les sionistes ?


                  • Traroth Traroth 19 novembre 2008 17:59

                    "Ca porte un nom que de prendre des "SI" et de faire des constructions imaginaires avec" : Oui, on appelle ça "réflechir". Une activité qui vous est manifestement étrangère ! smiley


                  • hihoha 19 novembre 2008 18:08

                    Les sionistes bâtissent une nation, font reverdir le désert http://vincacher.blogspot.com/2008/07/du-vin-dans-le-dsert.html, ce que les occupants d’hier, Arabes, Anglais Ottomans etc n’ont jamais su ou voulu faire.

                    Bravo aux juifs qui travaillent la terre de leurs ancêtres.


                  • Traroth Traroth 19 novembre 2008 18:43

                    Pour les Anglais et les Ottomans, ce n’était qu’une terre de colonisation. Quant aux Arabes, ils ont fait avec les moyens qu’ils avaient, qui étaient considérablement plus réduits que ceux d’Israël.


                  • hihoha 20 novembre 2008 06:45
                    Hihihi, je peux prévoir votre mort d’ici à 1mois et quelques années...
                    Moi être grand manitou de la tribu des juifs

                  • hihoha 20 novembre 2008 06:48

                    Tra tra, pour avoir de l’argent il faut bosser et ne pas avoir une mentalité d’esclave !


                  • Traroth Traroth 20 novembre 2008 11:09

                    C’est ça ! Les pauvres, c’est les gens qui ne foutent rien, c’est bien connu. Et les riches, ils travaillent nuits et jours. C’est ce que tout le monde constate, non ? Bill Gates, qui doit gagner à peu près 100.000 fois ce que gagne une petite main dans un sweatshop aux Philippines, bosse 100.000 fois plus, c’est évident ! smiley


                  • John Nada John Nada 24 novembre 2008 12:51

                    Que les néocons aient été empêchés à trois reprises de déclencher leurs plans de guerre ne prouvent en rien que ces plans n’ont jamais existé, mon petit. Allez, retourne faire tes devoirs...


                  • dom y loulou dom 19 novembre 2008 11:48

                    si nos agences de renseignements ne sont pas complètement vendues

                    le mossad doit donc être surveillé étroitement en europe


                    we know today’s nazis

                    http://fr.youtube.com/watch?v=ynWjYHP91gA&feature=related

                    http://fr.youtube.com/watch?v=l0aEo59c7zU&NR=1


                    comment peut-on être aussi lâche et avancer toujours à couvert ? 

                    sales lâches !!! s’attaquer à des enfants depuis un mirador !!!


                    • foufouille foufouille 19 novembre 2008 12:02

                      bientot la gueurre
                      va falloir trouver un coin ou se planquer


                      • Cascabel Cascabel 19 novembre 2008 17:33

                        Planqué.


                      • Proto Proto 19 novembre 2008 20:45

                        Un tuyau ? Les montagnes ?


                      • Cascabel Cascabel 19 novembre 2008 21:32

                        Sous la couette !

                         smiley


                      • TimeLord Wetz25 19 novembre 2008 12:13

                        Oui certainement aurons-nous droit à un bel attentat, peut-être qu’Obama y laissera sa vie, et alors nous aurons un parfait martyre !
                        Déclenchement de la troisième guerre mondiale, et en avant !
                        Reste à définir le type d’attentat...moi j’opterais pour l’option "destruction nucléaire" après-tout l’opinion et déjà prête grâce à la série Jericho. XD


                        • cogno1 19 novembre 2008 12:34

                          L’iran sera envahie

                          Curieux de voir ça tiens. Attaquée... peut être, même si je n’y crois pas, mais envahie, certainement pas.

                          Pour les attentats... franchement, je m’en fous.
                          Que l’Occident arrête ses conneries, mette ses actes en conformité avec ses dires et ses "principes", et le "terrorisme" islamique, puisque c’est de ça qu’il s’agit, perdra pas mal de sa légitimité et de ses soutients.
                          Mais ceci va à l’encontre de nos intérêts, donc un petit attentat de temps en temps, je pense que ça en arrange quelques uns par chez nous.



                            • morice morice 19 novembre 2008 13:42

                               nous en France on a un attentat terroriste d’annoncé AU MEME MOMENT.
                               C’est un hasard d’après vous ou pas ? Chiffon rouge ???


                              • Calito 19 novembre 2008 14:00

                                Morice, brèves liste des scoops que tu as balancé cette année


                                - Ingrid Bettancourt est morte

                                - Obama ne sera pas élu car Mc Cain va capturer Ben Laden

                                - Obama va avoir sa candidature invalidée

                                - Hillary Clinton va devancer Obama

                                - Mc Cain va gagner grace à Dr House

                                - L’iran sera attaqué le x (3 dates données déjà)

                                sic.


                              • John Lloyds John Lloyds 19 novembre 2008 14:15

                                "Notez, l’auteur du papier de ci-dessus vous bat à plate couture en évoquant cette fois-ci une "invasion américaine imminente du Pakistan" !"

                                Vous faut-il grand bruit médiatique pour adhérer, mon ami ? smiley Cela fait déjà quelques semaines que les américains sont à l’intérieur des frontières pakistanaises, dans l’indifférence générale. Bien le bonjour chez les moutons.


                              • Je suis Fantomas 19 novembre 2008 16:26

                                Trop bien l’info : "y a la guerre demain, c’est deja commencé, mais on la voit pas"


                              • John Lloyds John Lloyds 19 novembre 2008 17:16

                                "Trop bien l’info"

                                La différence entre un tuyau qui suinte et qui vous explose à la tronche, vous connaissez ? La frontière c’est pareil.


                              • Traroth Traroth 19 novembre 2008 18:09

                                Je ne me souviens pas que Morice ait affirmé avoir des pouvoirs prophétiques. Il avance des possibilités, comme tous ceux qui parlent d’avenir. Les gens comme Calito n’avancent jamais rien, comme ça ils sont sûrs de ne pas se tromper. Et de ne jamais, JAMAIS dire quoi que ce soit d’intéressant...

                                Moi aussi, j’ai avancé qu’il y avait un risque que l’élection soit truqué, comme en 2000 et 2004. Je pense même qu’il y a eu des tentatives, mais finalement, ça n’a pas eu lieu ou en tout cas, ça n’a pas suffit à confisquer l’élection. Je maintiens que le risque existait, à cause des précédents. De la même manière, j’ai affirmé qu’il y avait un risque queBush ataque l’Iran avant les élections, durant les JO, par exemple. Là aussi, je maintiens que le risque existait. On n’est pas ici pour jouer aux devinettes, donc si vous cherchez des prophéties, demandez à Mme Soleil !


                              • Cascabel Cascabel 19 novembre 2008 21:51

                                @ Traroth :

                                Article
                                Pourquoi Obama a-t-il gagné les élections Américaines ?
                                http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=45666#commentaire1869459

                                morice, 15 coctobre 2008 :

                                "Désolé mais vous avez la mémoire courte : en 2004, Kerry était crédité de 7 points d’écart deux semaines avant l’élection... et il a... perdu. Le soir même de l’élection, des agences dont AP vont afficher brièvement à l’écran les "exits polls", les sondages de sortie de bureau de vote, comme ceux en France : résultat Kerry gagnant avec plus de 5% encore... on s’apprête à une victoire démocrate.. et en deux heures à peine le Nouveau Mexique et surtout l’Ohio vont faire basculer l’élection.. les ordinateurs ont fonctionné à fond toute la nuit.. le lendemain matin, alors que Bush est allé se coucher à 10 H du soir, fait exceptionnel pour lui (à 20H30 il est au pieu !) on l’interview dans son ranch alors qu’on n’a pas encore le résultat final : il s’estime "confiant" et est très serein. A midi, il a gagné. L’Ohio, trafiqué à mort par Diebold l’a fait gagner. Cette année, McCain ne pourra pas gagner l’Ohio (voir ici pourquoihttp://www.agoravox.fr/article...ethttp://www.agoravox.fr/article...mais il lui reste des cartes à jouer, dont l’islamophobie, qu’il vient de lancer dans une manœuvre dont j’ai proposé ici la parution depuis plus de 3 semaines..et dont on atten toujours la parution. et le grand retour de Ben Laden, plutôt mort que vivant, puisque Bush l’avait promis : "dead or alive". Ce sera très certainement "dead". Si ça ne suffit pas, il reste une belle affaire du Tonkin : une vedette iranienne va attaquer un destroyer US... dix ans après on va s’apercevoir que c’était un bateau US déguisé... et puis il reste encore l’hypothèse Jericho.. oui, comme le feuilleton. Vous savez, il ne faut pas minimiser celui qui dirige le pays depuis 37 ans maintenant : Dick Cheney, qui s’amuse beaucoup avec les transports de têtes nucléaires en B-52. Et qui a lui-même donné en interview la thèse de l’attaque d’un bateau déguisé... il n’y a pas si longtemps que cela. Ça paraît fou, dit comme ça : mais plus personne ne pense aujourd’hui que Cheney soit sain d’esprit..."

                                Réponse de Cascabel :
                                Je parie sur Obama, on verra qui de nous deux a raison.

                                morice :

                                "Il n’a pas encore gagné, Diebold s’occupe de son cas...."


                                 smiley  smiley  smiley


                              • Traroth Traroth 20 novembre 2008 11:21

                                Et donc ? Ce qu’il a dit concernant l’élection de Kerry est vrai, à partir de là, on pouvait raisonnablement extrapoler que la même chose se produirait en 2008. En réalité, le fait qu’Obama ait gagné soulève même un certain nombre de question. Pour dire les choses plus clairement : Pourquoi les Républicains n’ont-ils pas (ou pas suffisamment) truqué les élections de 2008 après avoir gagné les élections de 2000 et de 2004 de cette manière ? Je trouve que c’est une question intéressante, personnellement. Un certain nombre de raisons possibles me viennent à l’esprit :

                                • Le niveau de popularité d’Obama était de loin supérieur à ceux de Gore en 2000 ou de Kerry en 2004. Un trucage suffisant pour renverser le sens du scrutin aurait été visible et aurait sans doute entrainé de graves troubles civils
                                • Vu la situation politique et économique des Etats-Unis, personne n’était particulièrement enthousiaste à l’idée de s’assoir dans le bureau ovale dans les prochaines années. D’aucuns ont même prétendu ici ou là que les Républicains avaient délibérement placé un duo de bras cassés en face d’Obama pour être bien sûr qu’il gagne et qu’il tire les marrons du feu. Je n’irais pas jusque là
                                Je pense en tout cas que l’attitude d’Obama concernant "l’héritage" de l’ère Bush sera éclairante sur ces sujets. En arrivant à la maison blanche, il va découvrir un certain nombre de choses pas nettes (comme la manière dont a été déclenchée la guerre en Irak, qui devrait valoir de la prison à Bush et à ses complices), et on verra ce qu’il fera. Personnellement, je dirais : rien. Je pense que des engagements ont été pris de part et d’autre bien avant l’élection.

                              • Cascabel Cascabel 20 novembre 2008 14:28

                                Et bien cela prouve tout simplement que morice n’a rien d’intéressant a raconter. N’importe quel clampin moyen est à même de rapporter des plats froids.

                                Le jour ou vous comprendrez que le débat droite/ gauche est stérile, et que les politiciens sont des clampins, Obama inclus, et bien ce jour là vous verrez plus clair et vous réduirez considérablement vos marges d’erreur quand aux prédictions à venir.


                              • Cascabel Cascabel 20 novembre 2008 14:38

                                "à partir de là, on pouvait raisonnablement extrapoler que la même chose se produirait en 2008."

                                 smiley


                              • Cascabel Cascabel 20 novembre 2008 18:54

                                Eh oui, ça moinsse même en ayant tort. Enfin, vous pouvez toujours vous accrocher à vos chimères.
                                Tenez, un étudiant pose des questions intéressantes au gentil démocrate Kerry à propos de la triche justement :
                                http://www.youtube.com/watch?v=SaiWCS10C5s


                              • FIAT LUX 19 novembre 2008 14:00

                                La 3é guerre modiale n’est pas d’actualité...les Russes et les Chinois sont en plein boum financier...ils s’en mettent plein les poches...alors une guerre...
                                Par contre c’est vrai que l’Iran est dans le collimateur...et puis la campagne d’Irak se termine...je verrais bien les sites nucléaires Iraniens et Pakistanais sans oublier les zones terroristes afghanes réduits en cendre...par une large coalition ...USA, France, Angleterre, Israel...et pourquoi pas Inde...qui a des intérêts dans la région...


                                • Emohtaryp lululu 19 novembre 2008 14:05

                                  M’enfin,il faut savoir de quoi on parle,de vrais attentats islamistes ou de "false-flag" ,comme le 11 sept ?
                                   Il ne faut pas prendre les gens pour des imbéciles,non-plus ! Quant à l’Iran,ils n’ont jamais "attaqué" personne ,même si je condamne énergiquement les régimes fasciste-islamiste,il faut reconnaitre qu’il n’ont pas de vision impérialiste comme les US.....Obama assassiné ? il ne le sera pas si il se met au diapason du NWO,il faut attendre pour voir quelles sont ses réelles intentions et s’il a la possibilité et la volonté de faire la lessive dans son pays....


                                  • Philou017 Philou017 19 novembre 2008 14:05

                                    Tout cela, c’est du bidon. Beaucoup de gens aux Etats-unis vivent de l’anti-terrorisme et jouent sur la peur de l’attentat. Une maniere de mettre Obama en condition ?

                                    Traduction partielle d’un article cité :

                                    Général Michel Hayden, directeur de la C.I.A..... Mais il a ajouté qu’aucun "pic réel ou artificiel" dans des transmissions interceptées de suspects de terrorisme n’avait été détecté.
                                    .........
                                    Les chefs du renseignement des deux côtés de l’Atlantique ont indiqué que de tels avertissements se réfèrent plus au sens général d’un pressentiment que la crainte d’un plan imminent ou spécifique.

                                    www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article5158569.ec e

                                    Le théatre de guignol continue. Mais ils auront du mal à ressusciter Ben Laden, qui est mort depuis longtemps. Une petite vidéo bidouillée, peut-être ?

                                    Demain soir, à Bordeaux, 20h, à l’Athénée Municipal :
                                    Projection-Débat avec le film "Press For Truth" sur la réalité des attentats du 11 septembre.

                                    On parlera des faits et non des impressions, pressentiments et autres fantômes...


                                    • Philou017 Philou017 19 novembre 2008 14:21

                                      Tiré du même article :
                                      On sait qu’al Qaeda expérimente avec des agents biologiques, particulièrement l’anthrax, qu’ils acquièrent d’animaux morts et créent ensuite des cultures. Le maillon impliqué dans ces expériences est Abou Kabbah Al-Masri, qui a engagé dans les essais biologiques incluant des essais sur les lapins qui ont été découverts en Afghanistan quand le Taliban ont été chassés après l’invasion des EU en 2001.
                                      www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article5158569.ec e

                                      Il n’y a à ma connaissance aucune preuve de cela, à part quelques vagues déclarations d’agents du FBI, appuyées par aucun élément sérieux. De la propagande pure et dure, propagée par le Timesonline, qui vaut bien son équivalent sur papier, cad pas grand-chose.

                                      Par contre, l’anthrax utilisé dans les lettres fin 2001, provient bien d’un laboratoire Américain.


                                    • Yannick Harrel Yannick Harrel 19 novembre 2008 14:47

                                      Bonjour,

                                      Ce qui est tout de même étonnant c’est que le terrorisme n’a pas débuté avec le 11 septembre : les opérations de guérilla ayant toujours été la réponse du faible au fort pour peser sur le moyen et long terme en raison d’une disproportion de moyens. Frappant il est vrai autrefois plus les cibles militaires que civiles.
                                      En somme le terrorisme a toujours existé en fonction des conflits en cours et de l’activisme de certains groupes externes ou internes aux Etats concernés. De même que son intrumentalisation (cf Cadoudal en 1804).

                                      La société civile occidentale est obsédée par le zéro mort, et l’on connait sa fragilité devant chaque catastrophe pouvant survenir. C’est surtout sur le plan psychologique que tout s’opère désormais, où le contrôle des esprits est aussi devenu un champ de bataille.

                                      Cordialement


                                    • Emohtaryp lululu 19 novembre 2008 14:11

                                      Au fait,a t-on retrouvé les armes nucléaire perdues lors du fameux transfert folklorique de juillet aux US ??


                                      • Calito 19 novembre 2008 14:14

                                        Oui.


                                      • Emohtaryp lululu 19 novembre 2008 14:20

                                        Vous en êtes bien sûr !! Vous avez des preuves ?



                                      • Emohtaryp lululu 19 novembre 2008 14:26

                                        Votre lien ne méne à rien !!... smiley


                                      • Calito 19 novembre 2008 14:39

                                        ? ????

                                        Chez moi ca marche.... J’utilise Firefox. Vous devez être avec cette bouse ricaine de IE.


                                      • Emohtaryp lululu 19 novembre 2008 14:44

                                        J’ai firefox avec ubuntu ! la bouse ricaine,c’est windaube de microcrotte smiley ça me donne un autre moteur de recherche !!!


                                      • Calito 19 novembre 2008 14:47

                                        Ah ! Moi aussi je suis avec Ubuntu !!!
                                        Excuse moi si j’ai pu être un peu agressif avec toi, je ne savais pas que tu utilisais Ubuntu !
                                        Le lien marche, mais à mon avis la session a du expirer. Tu retrouveras l’infos sur reopen.
                                        La lutte continue camarade !
                                        Bien à toi !

                                        Calito (mission d’infiltration)


                                      • Emohtaryp lululu 19 novembre 2008 14:49

                                         smiley infiltration ? de quoi ? camarade ? je ne suis pas coco !!


                                      • Calito 19 novembre 2008 14:51

                                        Je suis allé vérifier sur le poste d’un copain. Ca marche pas !!!!
                                        J’exclu pas que ce soit un hack du site ! Qu’en penses-tu ?

                                        PS : tu peux me joindre sur [email protected]


                                      • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 15:27

                                        calito c’est quoi ton lien cheloud,c’est un lien espion ou quoi,un virus


                                        • Calito 19 novembre 2008 15:40

                                          Pardon ?
                                          C’est un lien vers reopen, clique dessus stp.

                                          Amitié,

                                          Calito.


                                        • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 15:47

                                          calito,c’est quoi ton identité ?
                                          tu vis ou ,en vrai ?

                                          tu viens faire quoi sur ces forum ?


                                          • Calito 19 novembre 2008 16:28

                                            J’ai 74 ans, je vis au mexique, je fabrique de la téquila pour Tekamix.
                                            Mon var nom est Patrice Perroti.

                                            Cordialement,

                                            Calito.


                                          • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 15:52

                                            calito
                                            peut tu regarder cette vidéo http://www.dailymotion.com/relevance/search/alex%2Bjones/video/x72xve_si-tu-es-heureux-ne-regarde-pas-cet_news à 6m 53s et dis moi comment une société de sécurité a t elle pu faire des exercices d’attentat au lieu et à l’heure exact ou les vrais attentats ont eu lieu ?

                                            ca fais de mois que je me demande comment on peut expliquer cela sans etre un "complotiste"


                                            • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 16:00

                                              vous me faites rire les hihihihi,calito et autres arthur mage

                                              à accepter les manipulations quand c’est de l’histoire
                                              incendie du reichstag,incident du tonkin,le laisser faire de pearl harbor,les attentats "islamistes" en france téléguidés par les services secret algériens

                                              mais dès qu’il s’agit de l’actualité,hop là,toute manipulation est inexistante,et n’est visible que dans les cerveaux des "complotistes"


                                              pourtant le lendemain de l’incendie du reichstag,ou de l’incident du tonkin,c’était bien de l’actualité, ?


                                              il faut donc attendre des années avant d’accepter que c’est de la manipulation,c’est cela ?que ce ne soit plus un danger pour les gvt en place ?


                                            • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 16:02

                                              quand vous voulez vous me répondez pour l’explication de la simultanéité des exercices et des attentats de londres


                                            • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 16:06

                                              marrant grinbergen

                                              vraiment marrant ,espèrons que nous n’ayons pas besoin de ce savoir
                                              perso je suis en train dacheter une baraque en uruguay,moins de 100 000 dollars,8 chambres,
                                              pas chère,petit pays,petite population

                                              avant fin 2009 je serai parti

                                              seul les juifs parano ont survécu


                                            • Grimbergen 19 novembre 2008 16:11

                                              L’Uruguay sera touché par les radiations lors du bombardement du Venezuela, qui est pour bientôt selon les experts ici présents.
                                              C’est pour cela que les maisons sont bon marché.



                                            • Calito 19 novembre 2008 16:41

                                              "calito
                                              peut tu regarder cette vidéo
                                              http://www.dailymotion.com/rel...à 6m 53s et dis moi comment une société de sécurité a t elle pu faire des exercices d’attentat au lieu et à l’heure exact ou les vrais attentats ont eu lieu ?
                                              ca fais de mois que je me demande comment on peut expliquer cela sans etre un "complotiste"
                                              "

                                              Je suis navré de te l’apprendre, mais si personne ne te répond à ce sujet, c’est que tu es crédule, naif, sinon pire.

                                              Tout d’abord ton reportage est monté avec une musique de film d’horreur, histoire de bien appuyer ses effets. Cette méthode que l’on trouve chez M6 par ex, décrédibilise d’entrée de jeu tout reportage. Si ce qui est dit est vrai, je n’ais pas besoin de la bande son d’un gladiator ou de sleepy hollow....
                                              Rien que cela, cela donne l’impression que l’on veut me persuader d’un truc. D’entrée de jeu, par refléxe je me dit "piège à con".

                                              Ensuite, 99% des images sont illustratives... genre on te montre un immeuble et on te dit "ici ils ont conspirés"... Et tu le crois.

                                              Ensuite, ce n’est pas parce qu’un mec affirme quelque chose que tu dois le croire.

                                              Je vais te donner un exemple. Imagines une vidéo ou l’on dit "Obama serait en fait républicain !". Enorme...
                                              Et bien je te monte cela avec une bande son inquiétante, et avec une interview d’un gus en costard. Et je te file le lien sur un forum remplit de mecs qui fond "c’est vrai c’est vrai".

                                              Ca s’appelle de l’intox. Et cela vise un public crédule et friant.
                                              Interroge toi plutôt sur le fait que si 99% des gens ne partagent pas ta quête de vérité, c’est parce qu’ils vivent, ils ont autre chose à faire.

                                              Mon diagnostique. Tu t’ennuies et tu passes le temps.
                                              Sors de chez toi, rencontre des gens, profite.


                                            • Alex 19 novembre 2008 17:08

                                              Fonzi tu t’intéresses au NWO ? Va voir .


                                            • Calito 19 novembre 2008 17:15

                                              Mal digéré ?

                                              Soyons sérieux, on me demande de regarder une vidéo, je la regarde.
                                              Du reste, il s’agit de repiquage d’un documentaire connu dont AV a d’ailleurs fait la promotion.

                                              Ce n’est pas que je ne prend pas au sérieux les personnes qui défendent la théorie du complot.
                                              Mais il y a un minimum de crédibilité à atteindre. Et cette vidéo, pot pourrit d’arguments usés, sans moi.

                                              Vous avez considéré que je n’avais pas regardé la vidéo.... Serait-ce une volonté d’en découdre Mr Shawford ? Je vous précise d’entrée de jeu que je ne suis pas intéréssé. Comme vous le savez, je n’apprécie guère ce cher Morice tout comme vous d’ailleurs. Il serait fort mal venu que je fréquente une personne qui s’est fait ridiculiser par celui même que je combat.

                                              Ou alors on va vite changer de registre, mais c’est vous qui voyez, je ne suis pas géné aux entournures.

                                              Cdlt,

                                              Calito.


                                            • Calito 19 novembre 2008 17:41

                                              "Restons en là si vous le voulez bien, comme vous l’avez vous même dit plus haut. "

                                              Avec plaisir.


                                            • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 18:06

                                               de mieux en mieux alex

                                              des catcheurs,tu as le même cerveau que c’est gens,je commence à te comprendre

                                              je pense encore à ce que tu m’a dit hier,alex jones,agents des dictateurs pour détruire l’occident

                                              et la phrase de rockeffeler ou il avoue ses ambitions conspirationiste et internationaliste que toi tu comprend comme une divagation d’un vieux messieur
                                              avec mes amis,on s’est bien moqué de toi

                                              en même temps ,tu nous fait peur,on s’est dit que si tu representais le francais moyens,on été grave dans la merde


                                            • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 18:17

                                               et ca moinsse,ca critique
                                              mais rien pas de preuve ,comme d’hab


                                            • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 18:26

                                               SITE
                                              lol tu aurais dû dire AL CIA
                                              C’EST LA BOITE DE PROD D’AL QUAIDA AL CIA

                                              ya que SITE qui donne les vidéo d’al quaida
                                              quel coincidence
                                              je me souviens d’efred m’avoir dit que son article sur SITE avait été rejeté
                                              pourquoi ?


                                            • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 21:18

                                               restons en la

                                              ne pensons pas ca sert à rien !!!! hahahah lalalala calito,tu as le sens de la formule


                                            • Calito 20 novembre 2008 10:09

                                              Cela ne t’étais pas adressé.... tu n’es pas le centre du monde.


                                            • Grimbergen 19 novembre 2008 15:59

                                               fonzibrain veuiller cliquer sur ce lien SVP :

                                              http://www.savoirtoutfaire.com/forum/ftopic11272.php


                                              • Proto Proto 19 novembre 2008 16:24

                                                "Le experts de la maison blanche se basent sur le fait qu’Al-Quaïda a toujours frappé au démarrage d’une nouvelle administration américaine, en 1993 et en 2001."

                                                Oui sauf qu’en 93 il s’agissait du FBI, et en 2001 des néocons.
                                                Des avertissements récurents d’un nouvel attentat terroriste, il y en a eu non-stop depuis 7 ans, pourtant ... rien.
                                                Donc je pense que vous ne devriez pas colporter ce que les arts divinatoires de la Maison Blanche nous disent, vous vendez de la peur et je ne pense pas que ce soit utile à quoi que ce soit.




                                                • Je suis Fantomas 19 novembre 2008 17:25

                                                  Ahhhh...
                                                  les attentats terroristes, les bombes, les innocents tués et décapités, c’etait des effets speciaux americains...

                                                  Je me disais aussi !  smiley


                                                • Cascabel Cascabel 19 novembre 2008 19:10

                                                  @ Fantomas

                                                  La collusion entre la maison blanche et l’islamisme radical n’a rien de nouveau ni de secret. Alexandre Del Valle en parle très bien dans son livre "islamisme-Etats Unis, une alliance contre l’ Europe".
                                                  http://blog.alexandredelvalle.com/archives/99-Islamisme-Etats-Unis,-une-alliance-contre-lEurope.html

                                                  L’agression de l’OTAN contre le peuple serbe et le soutient de cette organisation au groupe terroriste islamiste UCK a donné raison à A. Del Valle, à la nuance près que l’ OTAN englobe désormais la France.


                                                • Bois-Guisbert 19 novembre 2008 17:27

                                                  Ces avertissements sont bidons. Les islamistes sont ensuqués, mais pas au point d’ignorer ce qu’ils peuvent obtenir d’un grand couillon idéaliste, qui croit qu’on peut faire de la bonne politique à partir de bons sentiments.

                                                  Ils ne vont pas risquer de se l’aliéner en le poussant dans les bras musclés du complexe militaro-industriel.


                                                  • Traroth Traroth 19 novembre 2008 17:27

                                                    "Tester" Obama ? Quelle formulation infantilisante. Tout dépend des objectifs desdits terroristes. Si leur but est effectivement que les Etats-Unis quittent le Moyen-Orient et que la question palestinienne se règle, je pense au contraire qu’ils vont attendre de voir quelle sera l’attitude d’Obama dans ce domaine plutôt que de prendre le risque de se l’aliéner immédiatement.


                                                    • L'infiltré L’infiltré 19 novembre 2008 17:56

                                                      Pour Al Qaïda, Obama est un "traître" à l’islam

                                                      Le numéro deux de l’organisation Al Qaïda, Ayman al Zawahiri, a accusé mercredi Barack Obama d’avoir trahi ses racines islamiques et de soutenir Israël. "La nation musulmane a accueilli avec une extrême amertume votre prise de position hypocrite vis-à-vis d’Israël. Vous êtes né d’un père musulman, mais vous avez choisi le camp des ennemis des musulmans", lance le bras droit d’Oussama ben Ladendans une cassette audio.
                                                       
                                                      Il traite également le futur président américain et d’autres Noirs occupant d’importantes fonctions aux Etats-Unis "d’esclaves noirs domestiques". "Ce que Malcom X disait au sujet des esclaves employés de maison s’applique à vous et à des gens comme vous", affirme-t-il, citant l’ancien secrétaire d’Etat Colin Powell et la secrétaire d’Etat actuelle Condoleezza Rice.
                                                       
                                                      Dans cette cassette rendue publique par le SITE Institute, une organisation américaine de surveillance des groupes de rebelles islamistes, Ayman al Zawahiri appelle également les musulmans à poursuivre leurs attaques contre l’Amérique Il met aussi en garde le président-élu contre un échec s’il poursuit la politique de son prédécesseur qu’il qualifie de "criminelle". "L’Amérique, ce croisé criminel et pêcheur, continue d’être égal à lui-même. Donc, nous devons continuer à lui faire mal, afin qu’il revienne à la raison".


                                                      • Bois-Guisbert 19 novembre 2008 18:05

                                                        Le numéro deux de l’organisation Al Qaïda, Ayman al Zawahiri, a accusé mercredi Barack Obama d’avoir trahi ses racines islamiques...

                                                        Jusqu’à présent, il les a plus cachées que trahies...
                                                         
                                                        et de soutenir Israël.

                                                        Il y avait 600 millions de dollars à la clef, ça se trouve pas sous les pieds d’un mustang de souche !


                                                      • John Lloyds John Lloyds 19 novembre 2008 18:11

                                                        "Dans cette cassette rendue publique par le SITE Institute"

                                                        Je me méfierais de ce type de source, qui fait penser aux cassettes qui avaient été "trouvées" dans la soi-disant maison de Ben-Laden après la prise de l’afghanistan, et qui "prouvait" qu’il était l’auteur de l’attentat.

                                                        De la propagande américaine, à mon avis.

                                                        Ceci étant, trouver des coupables par avance, ça n’annonce rien de bon, et ça confirmerait un prochain attentat.

                                                        Merci en tout cas pour le lien


                                                      • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 17:57

                                                         calito ou le summum de la mauvaise foi
                                                        j’ai fais expres de te dire de regarder à 6minute et 50 seconde pour juste te montrer l’extrait de ITV le témoignage d’un ancien agent du MI6 et de,Peter Power, le directeur de Visor Consultants, une firme privée sous contrat avec la police de la ville de Londres, a décrit le 7 juillet même, dans une interview à ITV, comment il avait organisé et conduit ce jour-là un exercice de simulation d’attentats pour le compte d’un client anonyme.

                                                        Peter Power : « À 9h30 ce matin nous étions en fait en plein exercice, pour une société qui compte plus de mille personnes à Londres, exercice basé sur des bombes synchronisées et explosant précisément dans les stations de métro où cela s’est produit ce matin. J’en ai encore les cheveux dressés sur la tête. »

                                                        ITV : « Pour être plus clair, vous organisiez un exercice pour savoir comment gérer cela et c’est arrivé pendant que vous meniez cet exercice ? »

                                                        Peter Power : « Précisément, c’était aux environs de 9h30 ce matin. Nous avions planifié cet exercice pour une société, pour des raisons évidentes je ne vous dirai pas son nom, mais ils sont devant leur télé et ils le savent. Nous étions dans une salle pleine de gestionnaires de crise qui se rencontraient pour la première fois. En cinq minutes nous avons décidé que ce qui se passait était réel et nous avons activé les procédures de gestion de crise de manière à passer de la réflexion lente à la réflexion rapide, ainsi de suite [1]. »


                                                        et tu vas me dire que c’est faux ce qu’il raconte ce gars la,mais t’es fou

                                                        calito,pourquoi tu ne me dit pas plutot"écoute les islamistes sont un danger et si parfois on doit faire des faux attentats pour éviter que des plus gros arrivent ensuite,hé bien wé,j’approuve cette méthode"

                                                        n’ai pas honte de ce que tu penses,dis le,au lieu d’inventer que peter power le directeur de la société Visor consultant dit des mensonges


                                                        • Proto Proto 19 novembre 2008 18:36

                                                          Ce qu’il y a mon cher fonzibrain, c’est que la réalité devient chaque jour plus criante, et qu’il est normal que les gens qui s’agrippent à une vision du monde révolue se radicalisent quand vous postez autant d’invectives dans vos messages.

                                                          Il est clair qu’il faut savoir tremper dans la boue jusqu’au cou et un long moment pour commencer à avoir une vision assez cohérente de la réalité, c’est ce que ne peuvent faire ceux qui fustigent les documentaires amateurs, extraire des faits quasi irréfutables, les agencer correctement et se concentrer sur eux.

                                                          Personnellement, les BL et autres SH me font penser à des petits Frankenstein.


                                                        • Calito 19 novembre 2008 18:45

                                                           smiley

                                                          Tu sais, pendant des lustres les petits gars de reopen, super malins, nous ont expliqués que le Building 7 du WTC avait été dynamité. La commission d’enquête a rendu son verdict il y a quelques mois et pulvérise, c’est le cas de le dire ,la théorie du complot.

                                                          Or c’est précisémment pour calmer les "reopeniste", que la commission chargée d’enquêter compte dans ses rangs un nombre si conséquent d’experts éminents. Les reopeniste ont réclamés une enquête pendant des lustres, elle a lieu, elle dit le contraire de ce qu’ils pensent. Que font-ils, ils refusent les conclusions.

                                                          Tu vois, c’est pareil avec toi et c’est pourquoi je ne rentre pas dans ton jeu. Le monsieur dont tu me parles, as-tu été vérifier qu’il est bien ce qu’il est ? Tu devrais, ne serait-ce à cause des précédents bidonnages des reopenistes (professions chiquées, experts qui n’en sont pas, bruitages d’explosions ajoutés après coup, etc).

                                                          Tu ne peut pas vérifier par toi même car tu n’es pas journaliste.

                                                          Alors tu va chercher sur des sites qui pensent comme toi, la confirmation de tes idées. Ce n’est pas précisemment ce que l’on appelle croiser des sources.

                                                          Quoi que je puisse te dire, tu seras toujours persuadé de ta vérité. Et si demain on te démontre que tu te trompes, tu en déduiras que c’est un complot encore plus grand...

                                                          Le plus fort dans l’affaire, c’est que le 11/9 je m’en cogne. je ntrouve invraisemblable les théories du complots parce qu’elles impliqueraient un minimum de 1000 personnes et que le pot au roses serait déjà découvert depuis des lustres. Par contre je ne suis pas convaincu que Ben laden soit derrière l’attentat.

                                                          Comme toujours avec les reopenistes, tu commences à me voir comme un fan de Bush. Non mais tu t’endends parler ? JE SUIS FRANCAIS, POUR MOI BUSH C’EST UN ABRUTIT. POINT BARRE !!!

                                                          Le 11 septembre 2001.... Putain passe à autre chose mon ami. C’est pas Matrix ici....
                                                          Qu’est-ce que ca peut foutre que ce soit l’adminstration bush ou des barbus qui aient montés l’affaire ?
                                                          Pretextes ou pas, tu crois que les USA ont besoin de te manipuler, toi le petit francais...

                                                          La guerre en Irak, il y en a eu une avant le 11 sept, tu te souviens ? A l’époque c’étais pas la croisade contre le terrorisme. Des pretextes on en trouve...

                                                          qu’est-ce que tu viens te faire chier à essayer de convaincre monsieur et madame tout le monde que les USA sont dirigées par des salauds ? D’après les sondages 90% des francais sont d’accord avec toi....
                                                          Tu veux quoi en plus ? Une guerre ? Des excuses ?

                                                          Ca change quoi à ta vie ? RIEN.
                                                          Et ce ne sont pas 4 voir 8 années d’Obama qui vont donner aux médias l’envie de rouvrir ce putain de dossier 11/9.... PASSE A AUTRE CHOSE.


                                                        • Proto Proto 19 novembre 2008 19:07

                                                          Le monsieur vous parlait des attentats de Londres Calito, pas du 11 septembre.
                                                          Sinon vous ne faites que confirmer ce que je dis.
                                                          Fonzibrain a raison vous devriez plutôt dire "écoute les islamistes sont un danger et si parfois on doit faire des faux attentats pour éviter que des plus gros arrivent ensuite,hé bien wé,j’approuve cette méthode", car la mauvaise foi a ses limites.".

                                                          Sinon j’aimerais bien comme vous passer à autre chose... bizzare qu’on en revienne toujours à ça non ?


                                                        • Cascabel Cascabel 19 novembre 2008 19:30

                                                          Un logiciel bidon, n’est pas une commission d’enquête.


                                                        • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 18:27

                                                           SITE 
                                                          lol tu aurais dû dire AL CIA 
                                                          C’EST LA BOITE DE PROD D’AL QUAIDA AL CIA 

                                                          ya que SITE qui donne les vidéo d’al quaida 
                                                          quel coincidence 
                                                          je me souviens d’efred m’avoir dit que son article sur SITE avait été rejeté 
                                                          pourquoi ?


                                                          • Calito 19 novembre 2008 18:47

                                                            Peut-être parce que Efred s’amuse à parler de "israelhyenne" ou autre jeux de mots du même tonneau et qu’en France on fait de la taule pour cela.


                                                          • L'infiltré L’infiltré 19 novembre 2008 18:37

                                                             Voici un autre lien sur le risque terroriste actuel :

                                                            La France, à nouveau bête noire des terroristes


                                                            • pseudo 19 novembre 2008 19:03

                                                              http://video.google.fr/videoplay?docid=3300734017028431586&ei=6lAkSanoLaKy2gLK_YmyCw&q=2012

                                                              Malheureusement cette vidéo m’aurait fait rire il y a 8 ans mais plus le temps passe et moins elle est drôle.
                                                              Il y a une bonne nouvelle la moitié de la population mondiale devrait survivre ! Les mayas, la bible et les oracles peuvent se tromper.


                                                              • frédéric lyon 19 novembre 2008 19:19

                                                                Envahir le Pakistan ?

                                                                Pour quoi faire ?

                                                                Les commandos des services spéciaux et les drones feront le travail au Pakistan dans les zones tribales. Ce qu’il faut c’est tuer les meneurs. Les bons sauvages qui servent de chair à canon aux islamistes on s’en fout. Quand les meneurs seront morts, les bons sauvages retourneront à leur vie de toujours.


                                                                • John Lloyds John Lloyds 19 novembre 2008 21:22

                                                                  "Les commandos des services spéciaux et les drones feront le travail au Pakistan dans les zones tribales"

                                                                  Non. ça reste valable pour quelques cibles déterminées, mais le pb est le même qu’en Afghanistan. Une population talibane fondue dans la population civile (résolument hostile), voire l’armée. Aucune chance de pincer qui que ce soit sans être établi sur le territoire. Si les talibans en étaient au point d’avoir un contact proche de Kahn, le père du nucléaire, c’est qu’ils sont très bien intégrés nationalement, le nettoyage frontalier restera stérile.


                                                                • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 19:45

                                                                   calito,vu ton avant dernier post,ton ton limite solennele tu as dû teretrouvé face à tes propres contradictons
                                                                  je m’en branle que tu n’aime pas bush,heureusement quand même,mais je comprend pas pourquoi tu me dis ;
                                                                  convaincre les gens que les dirigeants US sont des connards,mais c’est pas ça du tout.

                                                                  je veux savoir comment je peux analyser ce que dis le directeur de visor consultant sans y voir une preuve de manipulation.c’est tout,tu sais je préfèrerai 10 000 fois ne pas penser ce que je pense tellement c’est dément ces histoire de false flag ;

                                                                  mais,sans etre journaliste,comme tu le remarque,(et alors),j’ai des yeux,des oreilles et un cerveau et nier la réalité dogmatiquement,c’est pas mon fort.
                                                                  je l’ai déja dit ici,venant d’une famille juive non sioniste,j’étais pourtant dans ma jeunesse pro israel et totalement sioniste,je pensais que le hamas avait le culte de la mort,qu’arafat était une montagne de corruption,que les arabes pouvaient vivre dans les pays limitrophes et qu’israel historiquement,juridiquement et définitivement se devait d’etre en palestine ,fusse t-elle deja habité,mais contrairement à toi,j’avais pas honte de penser cela et encore moins de le dire.

                                                                  mais ,petit à petit,face à des infos démentes,des vérités cachées mais pourtant réels,j’ai commencer à avoir plus de recul sur l’histoire
                                                                  la prmière fois que j’ai entendu NWO j’ai trouvé ca bizarre mais sa sans plus,après quelques doc "bizzare" je n’ai pu m’empecher d’aller vérifier ces infos,des deux cotés,mais quand on voit un rockfeler dire""Quelques-uns croient même que nous (la famille Rockefeller) faisons partie d’une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des É-U, caractérisant ma famille et moi en tant qu’internationalistes et conspirant avec d’autres autour de la Terre pour construire une politique globale plus intégrée ainsi qu’une structure économique – un seul monde si vous voulez. Si cela est l’accusation, je suis coupable et fier de l’être." —David Rockefeller, MEMOIRES, page 405"
                                                                  je me suis dit,c’est pas possible c’est du cynisme,du foutage de gueule,peut etre aime t’il juste faire démarrer les gens et je me suis renseigné des deux cotés mais trop de gens se sont souvent"laché" sur leurs véritable but,et je ne peux pas croire à autant de coincidence
                                                                  un moment je suis m^me arrivé à penser qu’ils se sont dit entre eux"on va faire demarrer les gens en leurs faisant croire qu’on dirige le monde"mais bon,je suis vite re descendu,juste pour te dire comment j’ai résisté.

                                                                  Enfin bref,repond à ma question sur ITV et VISOR CONSULTANT,s’il te plais,comment c’est possible et s’il te plais ne me dit plus que c’est faux ou qu’’il n’a jamais dit ça ,ou qu’il dit n’importe quoi,soyons serieux,comme si le directeur inventerai une chose comme ca !


                                                                  • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 19:52

                                                                     calito a dit "Le plus fort dans l’affaire, c’est que le 11/9 je m’en cogne. je ntrouve invraisemblable les théories du complots parce qu’elles impliqueraient un minimum de 1000 personnes et que le pot au roses serait déjà découvert depuis des lustres. "


                                                                    combien de personne été au courant de la shoah, plusieurs millers,et pourtant les allemands n’en savaient rien.


                                                                    c’est un faible argument

                                                                    en tout cas,tu dis aussi qu’il est possible que ben laden ne soit pas derrière cela

                                                                    donc il est possible qu’il y ait eu manipulation,puisque officièllement c’est ben laden.

                                                                    donc si c’est pas ben ladn,c’est forcement quelqu’un d’autre,et je pense que légitimement on peut se poser la question "à qui profite le crime"

                                                                    tu penses à qui toi ?


                                                                  • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 20:23

                                                                     putain calito,j’ai même pas réalisé tout de suite"Par contre je ne suis pas convaincu que Ben laden soit derrière l’attentat. "
                                                                    c’est quand même énorme venant de ta part,mais alors je ne te comprend pas.

                                                                    tu penses qu’il est possible que ce ne soit pas ben laden,et pourtant compte tenu des changement radicaux dans la situation international,tu ne cherche pas à savoir ce qu’il s’est réellement passé,ca m’ettonne de toi
                                                                    je connais la réponse,je le sais et tu le sais,ton soutient inconditionel à Israel t’empèche de voir la situatuion en face,car le mensonge des attentats (que tu avoue) te sert,car c’est le même ennemi.

                                                                    alors s’il te plais soit honnete avec moi calito.je suis pas bête,je voie dans ton jeu comme dans un livre.

                                                                    pourquoi,tu as écrit en majuscule que tu es francais,parce que je te le demandais plus haut ?


                                                                    on passe pas sur l’ injustice calito,on n’oubliera rien,jamais,plus le temps passe plus des gens comprennent la réalité,comme ces centaine d’ingénieurs et d’architectes qui demande de rouvrir le dossier,leur boss dit que dès qu’ils seront un millier ce sera très dure de les faire taire,ca promet.

                                                                    le dossier ne sera jamais refermé,c’est sure,et tu le sais.
                                                                    on doit savoir ce qu’il c’est passé,pas uniquement pour les 3000 morts us,les 4250 soldats us,les centaines de milliers de morts irakiens,les dizaines de milliers d’afghans mais aussi pour la justice face à la torture revendiqué par les usa,et enfin,pour le pire, la contamination ÉTERNELLE de grande zone en irak et afghanistan avec les armes à l’uranium appauvri,qui a deja causé des milliers de morts dû à plusieurs cancer simultanés,des milliers de fausses couches,des milliers d’andicapé et de malades

                                                                    tu sais comme moi que les reponsable devront etre jugé,c’est une nécéssité
                                                                    tu imagine le monde apres les nazis sans nuremberg, sans tpy pour l’ex yougoslavie,les rwandais aussi ont fait leurs propre procés,il n’y a que comme ca que nous appaiseront le monde

                                                                    et ceux qui disent que le secret est trop gros,non divulgable,car il détruirait les usa,je rétorque que les allemands se sont relevé du pire crime contre l’humanité sans trop de problème, si l’on pense à la monstrosité de l’extermination systèmatique de 6 millions de personnes,même le mensonge du 11/09 n’arrive pas à la cheville de cela,ou des 70 millions de mort chnois du grand bon en avant.


                                                                    t’en penses quoi calito



                                                                  • Emohtaryp lululu 19 novembre 2008 21:18

                                                                    Le 11 septembre est une bombe à retardement ! Beaucoup de personnes à haut niveau sont au courant du secret de polichinelle !mais la divulgation sonnerait le glas de nos sociétés,c’est aussi simple que cela,à part les bouffons ,personne ne veut prendre le risque de l’implosion...et pourtant,il n’y a que cette solution pour crever l’abscé et la révèlation se fera malgré tout !


                                                                  • Emohtaryp lululu 19 novembre 2008 21:33

                                                                    En ayant strictement rien à voir avec le 11 sept,une autre révélation fera aussi l’effet d’une bombe d’un million de mégatonnes,c’est les preuves irréfutables de la présence depuis au moins 60 ans,de civilisations extraterrestres dans notre proche banlieue terrestre ! Preuves qui sont jalousement gardés ULTRA-TOP SECRET par certains états,dont en premier lieu les USA,la Russie,la Grande bretagne et bien d’autres.....de quoi remettre à plat ,nos croyances,notre philosophie,notre science mais aussi nos modèles de sociétés...de plus,ces peuples venus dont on ne sait d’où,semblent pacifiques et chargés de bonnes intentions ! Le risque de "choc"des civilisations est bien réel !


                                                                  • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 21:43

                                                                     je ne sais que trop penser de cela,beaucop de chose sont inexpliqués ca sure
                                                                    ensuite vu l’immensité de l’univers,etre seul serai un sacré coup du sort quand même
                                                                    dieu ferai une belle expérience !!!!


                                                                    bref,ca m’ettonerai pas,j’espère juste qu’ls sont sympa,t’imagines si ils ont la m^me mentalité que nous,pas la chinoise des voyageurs de l’amiral l Zheng He en 1410,plus à la cortes et pizarro du siecle suivant


                                                                  • Emohtaryp lululu 19 novembre 2008 21:57

                                                                    J’ai été témoin il y a 40 ans,et depuis je ne fais que chercher la vérité sur le sujet,j’ai pratiquement tout lu et vu ce qu’il existe sur ce théme et je ne peux que me rendre à l’évidence....,nous sommes observé et épié dans les moindres détails par plusieurs ethnies d’origine inconnues ..ou presque ! (peut-être une bonne vingtaine.... !) de nombreuses traces existent partout sur terre de leurs passages dans le passé (des milliers d’années !..)
                                                                     Le temps va arriver pour que la communication à grande échelle se fasse,quels messages pourra t-il bien en sortir ? Dieu seul le sait !!


                                                                  • Proto Proto 19 novembre 2008 22:01

                                                                    Divagations.


                                                                  • Alex 19 novembre 2008 22:02

                                                                    "une autre révélation fera aussi l’effet d’une bombe d’un million de mégatonnes,c’est les preuves irréfutables de la présence depuis au moins 60 ans,de civilisations extraterrestres dans notre proche banlieue terrestre ! Preuves qui sont jalousement gardés ULTRA-TOP SECRET par certains états,dont en premier lieu les USA,la Russie,la Grande bretagne et bien d’autres....."

                                                                     smiley smiley smiley smiley smiley
                                                                     smiley smiley smiley


                                                                  • Emohtaryp lululu 19 novembre 2008 22:49

                                                                     smiley c’est votre seule réponse ? je n’ai rien d’autre à ajouter,vous verrez et vous comprendrez... !


                                                                  • Alex 19 novembre 2008 22:55

                                                                    "c’est votre seule réponse ?"

                                                                    Bah oui.


                                                                  • Alex 19 novembre 2008 22:58

                                                                    à moins que vous n’ayez des preuves tangibles à me faire voir ?


                                                                  • W.Best fonzibrain 20 novembre 2008 09:48

                                                                     alex,si les preuves ne vont pas dans ton sens,tu les refuses,alors s’il te plais

                                                                    au fait quand tu veux tu me répond pour les attentats de londres


                                                                  • Calito 20 novembre 2008 10:04

                                                                    "J’ai été témoin il y a 40 ans,et depuis je ne fais que chercher la vérité sur le sujet,j’ai pratiquement tout lu et vu ce qu’il existe sur ce théme et je ne peux que me rendre à l’évidence....,nous sommes observé et épié dans les moindres détails par plusieurs ethnies d’origine inconnues ..ou presque ! (peut-être une bonne vingtaine.... !) de nombreuses traces existent partout sur terre de leurs passages dans le passé (des milliers d’années !..)
                                                                    Le temps va arriver pour que la communication à grande échelle se fasse,quels messages pourra t-il bien en sortir ? Dieu seul le sait !! "


                                                                     smiley smiley smiley smiley : -)) smiley smiley smiley

                                                                    A chaque fois je maintient que un mec qui croit aux théories reopen peut gober n’importe quoi, même au martiens. On me répond "non ! c’est pas vrai connard"".... smiley

                                                                    Et que voili voilou...


                                                                  • Calito 20 novembre 2008 10:07

                                                                    "mais,sans etre journaliste,comme tu le remarque,(et alors),"

                                                                    Et alors ? Et alors ?
                                                                    sic....

                                                                    Ben et alors rien.... fait ce que tu veux.... smiley


                                                                  • Alex 19 novembre 2008 20:23

                                                                    Fonzi, qui est le plus ridicule de nous deux ? Celui qui balance un lien vers une image de catcheur ou celui qui dit le plus serieusement du monde que dans quelques mois on se prendra des bombes radiologiques sur la tête et que par conséquent il achète une maison à 100 000 $ en Uruguay ? Hein qui ?

                                                                    Mon pauvre Fonzi, avant de discuter commence déjà par t’acheter un cerveau, car quand on met le drapeau du Hezbollah comme avatar, on en a pas.



                                                                      • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 21:10

                                                                        3 ieme oeil

                                                                        alex va te dire que c’est des conneries

                                                                        quand monsieur alex est d’accord avec les infos,c’est des vrais
                                                                        mais si ca dépasse le cadre limité limitant de sa compréhension du monde,c’est faux,c’est une blague,ou une divigation

                                                                        tu sais quoi3 ieme oeil
                                                                        alex pense (enfin pense c’est un grand mot) que alex jones est un agent des dictateur mondiaaux pour faire de la propagande anti occodentale ou démocratique,je suis toujours mort de rire qu’il voie la conspiration dans ce sens là.

                                                                        alex pense que j’ai voulu le convertir,hier en lui mettant sous les nez des dizaines de citations relative au NWO,le convertir,tu imagines ce que cela signifie,l’obscurantisme de sa manière de penser,c’est pas etre sur la défensive,tu es en guerre,tu sais le simple fait que tu utilise ce mot démontre très bien comment tu apréhende la réalité,binarité,tétu,bête,limité

                                                                        prend du lsd alex,tu pensera differemment,tu vas voir c’est super,la force de la subjectivité !!!!!


                                                                        ha wé,j’allais oublier qu’il m’a conseillé de ne plus lire thierry meyssan parce qu’une bonne femme a dit,dans le titre de son livre "l’effroyable imposteur"

                                                                        c’est vrai que tu penses comme un religieux,tout noir tout blanc


                                                                      • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 21:13

                                                                         oui ,oui alex c’est cela,en 1939,en tant que juif allemand,je te vois bien dire"mais non, tout va bien,ils vont pas nous exterminer !,"en rigolant content de ta blague !!!!

                                                                        souvent,très souvent la réalité dépasse la fiction

                                                                        et sinon tu pense comme calito que peu etre ben laden n’est pas derrière le 11/09 ? 


                                                                      • Alex 19 novembre 2008 21:29

                                                                        Arrête de comparer la situation actuelle avec 1939, tu es pathétique.

                                                                        Au fait, la bonne femme en question s’appelle Fiammetta Vienner, et ce n’est pas parce qu’elle à écrit un bouquin sur les pro-vie que c’est une "super catho" (pour reprendre tes termes), et de plus sa compagne est Caroline Fourest, ça te suffit ou il faut encore te mettre ta connerie sous le nez ?


                                                                      • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 21:31

                                                                         grossièrre erreur de ma part,vraiment désolé ?

                                                                        mais peut tu répondre à ma question,penses tu comme calito que ben laden n’est peut etre pas responsable du 11/09


                                                                      • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 21:32

                                                                         calito,tu boudes

                                                                        répond moi s’il te plais


                                                                      • Calito 20 novembre 2008 10:01

                                                                        C’ets juste que contrairement à toi, j’ai un boulot, une famille, et que après le taf, j’éteint Internet et je vais m’occuper des petits avec ma femme. Ma vie n’est pas centrée sur le 11 sept.

                                                                        Tu comprends cela ?


                                                                      • W.Best fonzibrain 19 novembre 2008 20:52

                                                                        tralalalalala,le festival d’alex continu,wé,on va continuer à se foutre de ta gueule,

                                                                        donc,tu dis"Fonzi, qui est le plus ridicule de nous deux ? Celui qui balance un lien vers une image de catcheur ou celui qui dit le plus serieusement du monde que dans quelques mois on se prendra des bombes radiologiques sur la tête et que par conséquent il achète une maison à 100 000 $ en Uruguay ? Hein qui ? 


                                                                        bey toi banane,mais t’as vraiment rien à dire pour te grilller comme ca alex,tu te surpasses,tu es génial,tu me donne le baton pour que je te batte la quand même.

                                                                        donc,tu crois réellement qu’il ne va pas y avoir d’attentats radiologique en france,tu peux me dire pourquoi alors c’est le scénario choisi par les autorités francaise cette nuit,mais t’es vraiment trop cheper alex
                                                                        c’est un scénario de science fiction c’est ca,la france se prépare à des scénari qui n’arriveraient jamais,t’es un ane.

                                                                        t vas me dire " c’est pas parce qu’ ils font des exercices que ca va forcement arrivé bientot"
                                                                        bey si,justement ?
                                                                        si tu fais attention à de nombreux articles dans la presse,que tu fais des liens avec la stuation critique du moment,à savoir la puissance économique occidentale et plus précisement us a été détruite depuis le mois de septembre,jamais l’europe et les usa ne redeviendront les puissances dominante comme elles l’on été les 5 siecles précédent,le monde bascule et malheureusement cela va se faire dans la douleur.

                                                                        si tu es aveugle et que tu ne saisi pas les tenants et les aboutisssants du moment ,je suis désolé pour toi
                                                                        peut etre devrai tu lire "une brève histoire d’avenir" de mon ennemi préféré,le chien d’Attali.ca donne des pistes


                                                                        Et oui je te le répète,dans les prochains mois de très grave attentats,surement nucléaires ou radiologique vont avoir lieu en europe et aux usa,cela fera une sorte d’union euro américaine,et la il sera trop tard,mais vraiment trop tard.

                                                                        alex,la shoah était inimaginable(dans les proportions et la minutie),pourtant elle a eu lieu.

                                                                        et compte tenu du passé,voire du passif,j’ai assez peur.


                                                                        serieux,tu n’as pas trouvé bizarre que sitot le communisme mort l’islamisme s’est déclaré comme une menace globale,bon timing pour certain

                                                                        et toi alex,tu penses comme calito que peut etre be, laden n’est pas derrrière le 11/09 ?



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès