• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Médias > Fakenews, résurrection... tout est dit dans le titre

Fakenews, résurrection... tout est dit dans le titre

S'il est un sujet qui devrait normalement préoccuper tout un chacun c'est celui de réussir à trouver une information fiable. Et cela sur n'importe quel sujet.

Si on a un doute sur l'orthographe d'un mot, on ouvre un dictionnaire.

Un doute sur la bonne date de la bataille de Marignan ? Un livre d'histoire ou Wikipédia.

Une question sur son origine ? Heu...ça dépend de quel côté on se place.

Moi j'aime bien l'interprétation qu'en fait Frank Lepage. Si vous ne le connaissez pas déjà, je vous conseille vraiment de le découvrir : il est savoureux.

 

Une envie de savoir ce qui s'est vraiment passé d'important hier ? Joker !

Ici on atteint une véritable limite. Le sujet est hyper sensible au point que des milliardaires acceptent sans sourciller de perdre leur argent (en apparence) en achetant à tour de bras des médias en déficit chronique.

Je passe un temps fou à essayer de trouver la « vraie » information car je dois multiplier les sources, les croiser, les mémoriser ainsi que leurs informations.

J'ai de la chance car j'ai du temps libre et que le sujet me plaît. Et il faut aussi dire que je me suis spécialisé en géopolitique.

Et à de trop rares moments je tombe sur une pépite.

 

En voici une.

Cet article de Moon of Alabama, datant du 31 Mai 2019, traduit par le Saker francophone montre avec beaucoup d'humour comment une série de personnalités Nord-Coréennes annoncées par les journaux Sud-Coréens ou US comme étant exécutées par le régime sont mystérieusement ressuscités quelques temps plus tard.

Le 30 août 2013, le Huffington Post annonce que Hyon Song Wol, ex-petite amie de Kim Jong Un, aurait été exécutée pour avoir fabriqué une video porno.

Le 17 mai 2014, le New York Post déclare que l’ex- de Kim Jong-Un soi disant ‘exécutée’ a été vue vivante à la télévision.

 

Le 10 février 2016, le New York Times titre : « Un général nord-coréen réputé exécuté pour corruption » (il s'agit du général général Ri Yong-gil)

Le 10 mai 2016, le Washington Times titre à son tour : « Le général nord-coréen supposé avoir été exécuté est en vie »

 

Le 30 mai 2019, encore et toujours le New York Times annonce : « Selon un quotidien sud-coréen, Kim Jong-un a exécuté le principal acteur des négociations nucléaires, d’autres ont été purgés » (NDT il s'agit de Kim Hyok-chol)

Et Moon of Alabama d'ironiser : « Nous attendons maintenant des nouvelles de la promotion de Kim Hyok-chol à un poste important du Parti des travailleurs. »

 

Je suis fier de vous annoncer que Moon of Alabama, non content d'être un journaliste de talent, possède aussi un don certain de voyance puisque le 3 Juin 2019 l'AFP - le Parisien titre en gras

Corée du Nord : l’artisan du sommet de Hanoï n’a pas été exécuté !

 

Vous noterez que par deux fois le New York Times est incriminé dans ce qu'on peut clairement appelé des fakenews. Mettre un conditionnel ainsi que citer d'augustes anonymes ressemble furieusement à l'immortel « « On s'autorise à penser dans les milieux autorisés » de Coluche.

Que dit notre Decodex national au sujet du New York Times ?

Ben voyons...Entre « journaux de référence » on ne se tire pas dessus !

 

Balayons devant notre porte avec notre ministre de l'intérieur Castaner et sa fakenews d'anthologie sur « la Pitié-Salpêtrière » du 1er Mai que les médias serviles ont amplifiée, répétée et déformée.

En voici le débunkage de qualité fait par le youtubeur Troublefait

 

Aux dernières nouvelles M.Castaner est toujours en poste...et le New York Times « un journal de référence ».

Ainsi va le monde...de l'information !


Moyenne des avis sur cet article :  4.71/5   (35 votes)




Réagissez à l'article

42 réactions à cet article    


  • lala rhetorique lala rhetorique 5 juin 08:49

    Les médias sont pour la rapidité ; hier dans le 15e arrondissement de paris, au marché rue de la Convention, deux blessés, dont un flic et un on ne sait toujours pas qui.... Nous ne sommes pas au Pérou, le 15e arrondissement s’y trouvent pas mal de journalistes, pas besoin d’un envoyé spécial etc... Mais plusieurs versions, d’abord le type on ne sait pas qui a attaqué des flics à vélo, et était muni de couteaux, on a eu aussi : deux blessés dans une attaque paris 15e, mais ce n’est pas un attentat, aussi : un blessé paris 15e au marché, j’en passe, c’est énorme ! Par contre ce que l’on ne connait pas, c’est l’identité ou l’origine du sieur on ne sait pas qui..... ni les raisons de ses agissements... pas grave ! les médias ont fait leur buzzzzzzz


    • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 5 juin 12:04

      @lala rhetorique
      Vous avez raison quand vous dites que les médias font le buzz.

      Cependant quand on est « certifié » par Decodex comme étant un journal de référence et non pas une chaîne d’info comme Breaking News ou BFM pour rester français, on ne balance pas n’importe quelle info.
      Surtout si on ne s’en excuse pas suite à la révélation de la « vraie » info.

      On ne demande pas au Monde ou au NYT de coller à l’info comme CNN ! On en attend des analyses pleines de recul (au minimum). Ou alors on change de registre et on s’appelle « Le Monde...en temps réel » ou « NYT live » par exemple.


    • Dantès 6 juin 16:00

      @Michael Gulaputih

      Pardon mais pour ma part, je crois qu’on ne devrait plus s’attendre à rien de ces torchons depuis belle lurette. À l’époque de la deuxième vague de révélations majeures de wikileaks au sujet du duo Obama-Clinton ainsi que des récentes guerres ayant obtenu la bénédiction de ces deux socles de la vérité et de la justice, on leur fournit les morceaux de choix, afin qu’ils puissent en fournir les explications qui leur seraient les moins nuisibles, alors même que ces révélations sont bien la preuve que ces escrocs nous mentent sciemment depuis maintenant plus 30 ans. 


    • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 6 juin 21:29

      @Dantès

      Vous citez l’excellent exemple de Wikileaks qui démontre bien que les Médias dominants sont aux ordres.
      J’aurais alors une question : comment faîtes-vous pour vous informer ?
      Votre réponse m’intéresse fortement car je suis preneur de tous conseils !


    • Dantès 8 juin 04:09

      @Michael Gulaputih

      Peu importe que l’on se rende compte de leur duplicité ou non, nous serons contraints de subir la vision du monde colportée par ces médiocres. Il est important de comprendre d’où ils parlent et de toujours être conscients que nous sommes dans une mise-en-contexte quasi permanente. Rien qui vienne remettre en cause ne serait-ce qu’un détail du récit officiel peut être admis dans les médias-corporations.

      Lisez afin de vous armer des clés de compréhension nécessaires pour replacer les faits insolites dans leur suite de mensonges partiels ou complets. Il vous suffit d’en comprendre un seul pour que la fragile maison de cartes s’écroule.

      Je vous devine déjà intelligent. Et je crois que vous soupçonnez déjà quelques-unes des nombreuses incongruités...


    • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 8 juin 11:25

      @Dantès
      Je vous remercie pour vos conseils et commentaires. Et particulièrement pour le « Je vous devine déjà intelligent. »

      Mais je dois vous décevoir. Non je ne suis pas intelligent. Ou tout du moins je n’ai pas cette intelligence sociale qui permet à n’importe quel escroc (qui en aucun cas ne sera un médiocre !) un tant soit peu intelligent d’arriver au sommet.

      Cette intelligence qui grâce à nos institutions dites démocratiques permet à ceux qui en sont pourvus, d’hypnotiser une partie suffisamment substantielle de nos concitoyens pour se faire élire. Là réside la véritable limite de notre système.

      Si seulement ces intelligents-là pouvaient oeuvrer pour le bien général...


    • leypanou 5 juin 09:30

      Le plus grand fakenews de tous les temps c’est qu’il y a réchauffement climatique dû au CO2 et c’est l’homme qui en est responsable.

      Quiconque ne va pas dans ce sens est soit ostracisé soit carrément licencié, et pour un chercheur pas de budget.

      Comme il y a péril en la demeure car le populo arrive à se cultiver autrement que via FranceTV, BFMTV, Le Monde, TF1,etc, et, « ils » sont en train de mettre en place un système pour filtrer les informations que l’on peut avoir : d’où tous ces Decodex, Désintox et équivalents (NewsGuard par exemple) un peu partout ET sur la surface de la terre.

      N’oublions pas que la loi sur les Fake News en France, est dans un premier temps pour empêcher la propagation de fausses nouvelles en France lors des élections, mais plus tard, c’est pour empêcher toute information qui dérange en haut lieu.


      • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 5 juin 12:24

        @leypanou
        Vous abordez deux sujets : la présupposée anthropocène dont le chantre en est Bernard Stiegler et la façon dont le Pouvoir cherche à verrouiller l’information.

        Même si je n’ai pas la même vision des choses que vous sur le premier point, je ne l’aborderais pas.

        Par contre vous avez pleinement raison en décrivant comment le pouvoir en place élabore des stratégies afin de « nasser » celui qui veut s’informer vers la Vérité Officielle.


      • Traroth Traroth 5 juin 16:10

        @leypanou
        Et puis la terre est plate, aussi. Encore un coup des illuminatis...


      • MAGURA 5 juin 20:57

        @leypanou

        Les cons, ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît. Michel Audiard.


      • Xenozoid Xenozoid 5 juin 12:27

        Dans une atmosphère d’hystérie et de paranoïa collective, les récits des autorités ou/et autorisés n’ont pas besoin d’avoir de sens ou de résister à n’importe quel examen approfondi. Leur but premier n’est pas de tromper, mais plutôt de délimiter un territoire idéologique acceptable, d’expression et d’émotion auquel les gens « normaux » doivent se conformer. Au-delà des limites, se trouvent les ténèbres extérieures de « l’anomalie » et de « l’extrémisme », dont aucune personne « normale » ne veut. Pour éviter d’être jeté dans cette obscurité extérieure, les gens se conformeront aux absurdités les plus absurdes et paranoïaques que vous pouvez imaginer. 
        Les classes dirigeantes le savent, et c’est pourquoi elles s’en moquent si vous réfutez leurs récits sur Twitter ou sur un site web « déshonorant » qu’ils ont rendu pratiquement invisible de toute façon. Ils ne discutent pas des faits ou de la vérité ... ils marquent les limites de ce territoire « normal » et attirent des gens effrayés. 


        • Xenozoid Xenozoid 5 juin 12:33

          @Xenozoid

          et merci a Michael Gulaputih  de le dire,j’avais mis un article samedi appeller propagande,mais pas passer

          PROPAGANDA c’est en anglais la version francaise n’est pas en ligne,

           

          coup de gueule tiré/aidé de https://www.moonofalabama.org/....pas français c’est pour cela que je traduis,vive la déconstruction 

           smileyhttps://www.agoravox.fr/IMG/jpg/in_the_navy.jpg <img src="/IMG/jpg/in_the_navy.jpg" width="678" height="354.06666666667">

        • leypanou 5 juin 12:55

          @Xenozoid
          Leur but premier n’est pas de tromper, mais plutôt de délimiter un territoire idéologique acceptable 

           : à mon avis, c’est plus grave que çà, « ils » veulent décréter ce qui est faux ou non, selon leur bon vouloir.

          Par exemple, l’information comme quoi « aucun test n’a été effectué sur l’effet de plusieurs vaccins combinés » a été décrété comme fausse par Politifact.com, une officine financée par la Fondation Bill et Mellinda Gates et censurée par Facebook.

          Donc, délimiter le territoire idéologique acceptable ok mais même là-dedans, qu’est ce qui peut être dit d’où mon exemple.


        • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 5 juin 12:57

          @Xenozoid
          Après avoir transmis mon article en modération j’ai passé en revue les articles à « modérer » et j’ai vu le votre, un peu plus vieux de 3 jours si ma mémoire est bonne.

          Pour le coup le mien faisait quasiment double emploi !

          Mais j’ai quand même voté pour vous car je respecte toujours le travail d’autrui. D’autant que je me suis dit : ça va augmenter les chances de faire passer cette info.

          D’où provient la photo ?


        • Xenozoid Xenozoid 5 juin 13:01

          @Michael Gulaputih

          la foto prise il y a 4 ans ici sur le port a la haye pays bas


        • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 5 juin 13:50

          @Xenozoid

          ’Scheveningen ?


        • Xenozoid Xenozoid 5 juin 14:08

          @Michael Gulaputih

          oui


        • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 5 juin 14:11

          @Xenozoid

          Lol J’ai habité 18 mois à gentsestraat...Et je n’ai jamais vu de telles beautés sur la plage !


        • Xenozoid Xenozoid 5 juin 14:20

          @Michael Gulaputih

          moi c’est plus coté keiserstraat,a l’ouest,quand je suis arriver c’estait a stévinstraat, a 200 m du belgish park...oui pour la gente féminine ici, c’est tres clichée aussi et surtout beaucoup de paraitre,l’eté est la saison que je hais a la haye..lol

          je suis a 100m de la mer,et ça ressemble a la une colonie de phoques tout l’été


        • Xenozoid Xenozoid 5 juin 14:24

          @Xenozoid

          ouest =sud


        • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 5 juin 15:04

          @Xenozoid
          On était voisin...mais mon séjour c’était en 2001-2002.
          Tot ziens.


        • Xenozoid Xenozoid 5 juin 15:10

          @Michael Gulaputih

          j’habite depuis 1995 aux pays bas,et j’ai vécu 4 ans a amsterdam dans les annees 80,au plaisir de te relire,
          Tot kijk/lees.


        • alinea alinea 5 juin 15:49

          @Xenozoid
          Pas lu les réponses mais je m’interroge : c’est pas toi qui a écrit cet article ?
          J’ai la tête qui tourne !!!


        • Xenozoid Xenozoid 5 juin 15:57

          @aline
          non,mais c’est tres bien,je suis content de n’être pas seul


        • Xenozoid Xenozoid 5 juin 16:08

          @alinea

          et en plus c’est marrant de rencontré quelqu’un qui a vécus ou je vis,sur un topic sur la propagande,si mélusine était là elle apellerait cela « synchronisation »


        • Xenozoid Xenozoid 7 juin 18:30

          @Xenozoid

          et un commentaire dans la modération que je copie ici :

          propagande
          Dans les commentaires youtube de la vidéo que vous proposez il y a ce commentaire intéressant et que je partage ici au cas où votre article ne passait pas : 
          « Most common Americans are extremely brainwashed, they truly think that America can’t make propaganda and that its only something made by foreign »evil« countries. When ironically the USA is the biggest creator of propaganda in the world and has the best grip on it’s gullible population of any country. They are so controlled sometimes that it’s nearly like you are talking to a robot, some Americans somehow do snap out of it and join the real world though and are reasonable to talk to, most of these ones are Americans who actually have been outside of their own country or have enough intelligence to be able to discern BS from their own media even without having to leave their country. »
          On pourrait hélas ici presque remplacer USA par France (EU ?) et americans par français/européens.
          Salutations

        • Taverne Taverne 5 juin 15:29

          C’est en se pressant pour avoir la primeur de l’information, ou le fin mot d’une affaire quand elle n’est pas encore bien connue ou résolue, que le citoyen se jette avec empressement dans l’erreur ou la tromperie.


          • Eric F Eric F 5 juin 18:07

            Reprenons l’un des exemples cités par l’article :

            NYT : « la presse sud coréenne annonce que le général nord coréen X a été exécuté »

            -au premier niveau, c’est véridique : effectivement la presse sud coréenne l’a annoncé

            -au second niveau, l’exécution du général X n’a pas été corroborée par d’autres sources, il est partial de retransmettre une information invérifiée mais qui va dans le sens de la « ligne éditoriale » du journal (anti Nord Coréen)

            -au troisième niveau, cette information est finalement fausse

            Il n’y a pas intention de tromper mais précipitation à relayer des informations orientées non vérifiées.

            Il y a des fake news plus graves parce qu’intentionnelles, soit en déformant sciemment une information (Castaner par exemple avait sciemment surqualifié l’intrusion de GJ dans l’enceinte de l’hopital), soit en donnant un éclairage tendancieux (par exemple, on nous annonce à grand renfort de trompettes médiatiques que la France attire davantage de projets d’investissement que l’Allemagne, ...mais on ne nous précise pas le montant total, or les années précédentes, le montant moyen par projet était plus faible en France qu’au Royaume Uni et en Allemagne. J’ai vainement cherché le chiffre du montant total)


            • Xenozoid Xenozoid 5 juin 18:11

              @Eric F

              Les classes dirigeantes le savent, et c’est pourquoi elles s’en moquent si vous réfutez leurs récits sur Twitter ou sur un site web « déshonorant » qu’ils ont rendu pratiquement invisible de toute façon. Ils ne discutent pas des faits ou de la vérité ... ils marquent les limites de ce territoire « normal » et attirent des gens effrayés. 


            • Eric F Eric F 5 juin 19:19

              @Xenozoid
              Les dirigeants sont quand même emmerdés par la multiplicité des sites de réinformation, contre-information, etc., dont certains ont de la notoriété et de l’influence. Ceci dit on y trouve autant de fake news et de manipulations que sur le « territoire normal » d’information, c’est pas évident de trier le bon grain de l’ivraie. Alors le canal d’information officiel politico-médiatique mène campagne contre les fake news provenant d’ailleurs que de chez eux -toutes ne sont pas forcément fausses, mais toutes leurs sont dérangeantes-.



              • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 5 juin 22:10

                @Samson
                Merci pour ce lien. J’ai lu avec intérêt cet article de M.Lordon.


              • Samson Samson 7 juin 17:06

                @Samson

                Contribution un peu tardive, mais la conférence vient de se tenir à la bourse du travail et devrait vous intéresser !
                Médias et Gilets Jaunes : Pour une information indépendante !


              • zygzornifle zygzornifle 6 juin 07:48

                tout un chacun c’est celui de réussir à trouver une information fiable

                Ce n’est pas au niveau du gouvernement que ça risque d’arriver ......


                • lloreen 6 juin 08:27

                  " le 3 Juin 2019 l’AFP - le Parisien titre en gras

                  ".
                  Le Parisien...N’est-ce pas cette feuille de choux qui annonçait déjà à 7h les résultats des élections européennes ?

                  https://www.youtube.com/watch?v=CIC7oM6t7Hg

                  Quant aux ressuscités...même les astronautes de la navette Challenger l’ont été...

                  https://www.youtube.com/watch?v=Ps6zlVdd4EY


                  • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 6 juin 09:13

                    @lloreen
                    Bonjour.
                    1/ Même si je n’accorde pas beaucoup de crédit au Parisien, le lien que je donne est cosigné par l’AFP et le Parisien. On pense ce qu’on veut de l’AFP (perso : c’est une officine de propagande à la botte du gvt) mais laissez leur le crédit de croire qu’ils sont encore une des majors des agences de Presse.

                    2/ Le coup des résultats annoncés 7h avant m’a aussi sidéré. Mais après vérification la page en question (ici l’original) n’annonce aucun chiffre. Elle ne fait que reprendre les têtes de listes de ceux que les sondages donnaient à + de 5%.
                    Ils ont même failli se planter en ce qui concerne Raphaël Glucksmann qui n’a dépassé la barre fatidique que de 1% !
                    Encore un coup du stagiaire ou de la femme de ménage... smiley

                    3/ J’avais déjà vu cette vidéo il y a quelques années et je n’avais pas voulu creuser le sujet. Mais j’avais trouvé ce fake bien monté et marrant.


                  • Alcyon 6 juin 12:14

                    @Michael Gulaputih
                    Bof. Ca sent l’article pré-écrit, c’est habituel pour la mise en ligne dés les résultats connus officiellement. Les déclarations des partis sont aussi prévues (dans les grandes lignes) avant les résultats officiels.


                  • Eric F Eric F 6 juin 23:28

                    @Alcyon
                    Au fil du jour de vote, il y a des « sondages en sortie des bureaux de vote » (parfois téléphoniques : avez vous voté ?, pour qui ?), interdits de publication, mais dont les initiés ont connaissance (responsables politiques, chefs de grands partis, journalistes influents). Parfois on trouve même des résultats de ce type de sondages dans la journée sur des sites étrangers (Suisse notamment) non tenus par l’interdiction de publication dans l’UE. Les naïfs croient donc que les urnes sont bourrées puisqu’on connait une bonne estimation avant le début du dépouillement.


                  • Alcyon 8 juin 09:42

                    @Eric F
                    Oui je sais. Dans le cas du second tour de la présidentielle, l’article était écrit avant même les résultats officiels connus mais bon, qui doutait de la victoire de Macron ?

                    Je suis belge, d’habitude les résultats ne différent que d’un rien des derniers sondages, la difficulté est juste d’adapter le pourcentage du Vlaams Belang (c’est le problème connu avec l’extrême-droite, les sondés mentent par peur d’être jugés pour avoir voté extrême-droite). Ici, on a eu une situation similaire en Wallonie avec l’extrême-gauche, et comme c’est une première, les sondages avaient une très forte variabilité pour le PTB.

                    Alors selon qui réalise le sondage, le score du PTB sur une même période pouvait varier du simple au double, et un facteur 1,5 pour le Vlaams Belang. Mais en France, comme le FN/RN fait partir du paysage politique depuis un moment, l’adaptation du score est nettement plus facile.


                  • Eric F Eric F 8 juin 15:34

                    @Alcyon
                    En France, les écarts du résultat final par rapport aux derniers sondages a surtout concerné LR (en plus forte baisse que prévue, pour « voter utile » dans le duel macron vs le Pen), ainsi que FI et EELV (report de 2 à 3 % de l’un vers l’autre, et le taux de participation plus fort que prévu notamment parmi la jeunesse). Par contre le résultat des deux partis de tête sont très proches des sondages (les choix de dernière minute s’étant compensés).
                    Et on relève que la défaite de Macron qui n’a pas réussi a placer son parti en tête a été transformé par les commentateurs en victoire parce qu’il ne s’agit pas d’un effondrement (un peu comme la bataille d’Essling, que Napoléon avait mandé à son gouvernement de présenter comme un succès, avant que les informations étrangères ne parviennent).

                    A niveau de la situation stratégique, l’effacement de LR était inéluctable vue la droitisation du macronisme (il faut voir les innombrables ralliements en lorgnant sur les municipales), par contre la chute de LFI qui faisait jeu égal dans les sondages avec EELV est plus surprenante, Macron préfère évidemment les verts « eurocompatibles » par rapport aux insoumis « eurocritiques » et socialement plus pugnaces (soutien aux GJ, que les verts honnissent à cause de leur hostilité à la taxe carbone). Donc la position favorable à Macron qui préexistait avant les élections s’est matérialisée, d’où l’euphorie de ses supporters -il faut dire que la presse vantait la baisse du chômage, la hausse du pouvoir d’achat, la reprise de l’industrie ...démenties par les faits le lendemain des élections, mais l’« élan » lui reste favorable selon les derniers sondages



                    • arthes arthes 6 juin 10:04

                      Tiens, ça me rappelle Ali le chimique, le cousin de Sadam Hussein..A l époque guerre Irak.

                      Il a bien du être mort au moins 2 fois, sous les bombardements avant de ressusciter pour être pendu...Motivé le mec !!!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès