Gang des barbares : la liberté de la presse en question
Un fait divers criminel est souvent l’occasion de radiographier les dysfonctionnement de la société. Le procès du « gang des barbares » est hélas aussi l’occasion d’une atteinte de plus à la liberté de la presse et l’illustration d’un mode de gouvernement fondé sur l’émotion.
27 réactions à cet article
-
Comment cela a t il été possible dites vous, bah allez les voirs comment ils vivent dans les cités et vs aurez la réponse.
vous pensiez sortir quoi d’autres de ces ghettos triolores ? des proaméricians aux valeurs tricolores peut- être, hah hah hah hah ah ah-
Comment peut-on traiter avec un tel mépris les millions de gens qui vivent dans des cités !
Ces millions de gens, ce sont donc pour vous des tortionnaires en puissance, prêt à torturer et à massacrer un jeune innocent pour du FRIC !C’est honteux, fouad, de mépriser ainsi tant de braves gens, normaux, parce qu’ils sont pauvres et précarisés, et de leur dire tout de go qu’il est normal qu’ils soient devenus d’abominables BARBARES…
-
Normal ou anormal n’est pas mon problème.
cet homme est sorti de vos ghettos. c’est une condition. c tt. -
cet homme est sorti de vos ghettos. c’est une condition. c tt.
Ben non, c’est pas tout : il est sorti de ta religion, aussi… il est sorti du ventre de sa mère… il est sorti d’Afrique…
Alors c’est quoi l’explication ? c’est pour ces raisons ?Hein ? ça te va comme ça les explications débiles ou tu préfères celle qui t’arrange ?
-
oui si tu veux, les conditions dont tu parles expliquent qu’on ait eu affaire à cet individu-là plutôt qu’un autre du même contexte. mais seule le ghetto occidental autorise cette configuration d’émerger. -
Arrête tes conneries, compatriote Fouad. Tu sais pertinement que la violence meurtrière n’a strictement rien de spécifiquement occidental, et que ce que tu appelles nos « ghettos » furent tout d’abord des sortes de bidon-villes transformés en cités, lesquelles étaient à l’époque d’un confort absolu, avec l’eau courante, les murs en dur, l’électricité, et que de nombreuses familles d’immigrés y ont élevé leurs enfants dans la dignité, à l’époque où la République avait encore un sens, où le respect des lois qu’elle impose en avait un aussi. Et sur les ghettos, cher compatriote, va te balader dans ceux de ton pays où œuvrent les islamistes caritatifs. Et va faire un tour au Brésil. Et arrête tes clichés à deux balles, parce que malgré tes obsessions victimaires et parfois une certaine mauvaiseté, tu peux mieux faire.
-
je ne comprends pas, Cosmic, je parle des ghettos qui nous concernent tous, le Bresil ou les ghettos algériens ne ns concernent pas directement. d’ailleurs j’en ai déjà parlé, enfin j’ai un penchant pr les ghettos noirs américains il est vrai.
ns parlons d’un crime qui trouve ses conditions ds les ghettos français, non, d’autant qu’il parait que les guet-apens sont legion chez vos crève-la-faim... -
"je ne comprends pas, Cosmic, je parle des ghettos qui nous concernent tous, le Bresil ou les ghettos algériens ne ns concernent pas directement. d’ailleurs j’en ai déjà parlé, enfin j’ai un penchant pr les ghettos noirs américains il est vrai.«
Fouad, sans dec, tu habites Bruxelles ou la banlieue parisienne ? Qu’est-ce qui te concerne, au juste ? et si tu habitais la banlieue parisienne, alors, si tu souhaitais ne parler que de cela, que trouves-tu à redire à mon post précédent, lorsque je t’explique que les immigrés qui ont vécu dans des bouges ont été heureux d’élever leurs enfants dans des HLM ?
Que tu aies un penchant pour les ghettos noir-américain ne me surprend pas. Mais es-tu déjà allé te balader à Harlem ou dans le Bronx ? Moi oui, mais accompagnée, parce que plutôt pâle relativement à la majorité, je n’aurais pas été bienvenue. Alors de ghetto à ghetto, Fouad, qui rejette et qui admet ?
»ns parlons d’un crime qui trouve ses conditions ds les ghettos français, non, d’autant qu’il parait que les guet-apens sont legion chez vos crève-la-faim..."Quant à ton petit Gang des Barbares, il ne crève pas plus la faim que ma famille quand j’étais adolescente, et même moins. Mais il était certain, en revanche, qu’Ilan Halimi, parce que Juif, était riche ou que sa communauté l’aurait été pour lui.
Et au final, Fouad, dis-moi, c’est quoi l’intérêt de la vie ? S’acheter une Rolex quand on sort des banlieues ?
-
Oui tu as raison il ya aussi des Benoit ds vos ghettos pourries. ok, t’es contente. allez a +
discours à la con. -
Tu es fâché, Fouad ?
Et oui. Que tu le veuilles ou non, il y aussi des Benoît, des Woyzeck, des Francesco, des Vinicius, des Zoung, des Magdalena, des Zlovan, des Mamadou dans les « ghettos ».
Nulle ethnie et nulle religion n’a le privilège de l’immigration et de la dureté de l’exil. -
-
-
Une photo ne peut pas être publiée sans l’accord des personnes qu’on reconnait distinctement dessus.
Ilan Halimi étant mort il ne peut donner son accord pour la publication de cette photo. N’ayant pas son accord, c’est une violation de la loi de la publier.
C’est aussi simple que ça. Topic clot.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Le meurtre d’Halimi est un meurtre raciste. On l’a ciblé parce qu’il était juif, torturé et tué parce qu’il était juif.
Cela étant rappelé, il convient ensuite de souligner que la publication d’une photo d’un garçon qu’on est en train de torturer jusqu’à ce qu’il crêve est une question ne relève pas de la liberté de l’information.
Car, sinon il faudrait dire que le terroriste musulman qui a fait filmer en direct la décapitation de ses victimes et qui a fait diffuser les films sur internet est un défenseur de la liberté d’expression.
La diffusion d’images d’un acte de barbarie n’a rien à voir avec de l’information et c’est à juste titre que la justice a interdit cette diffusion.-
Je suis d’accord avec vous, Frédéric Lyon. Il n’y a strictement aucune vertu informative ni pédagogique à diffuser l’agonie de victimes, médiatisée par leurs bourreaux. Il me semble au contraire que publier cette horrible photo d’Ilan Halimi, ou la décapitation de Daniel Pearl sur Internet relève non seulement de l’appel à un voyeurisme gratuite, mais également de l’écrasement éternel de la victime sous l’ignominie de son agresseur qui lui retire l’ultime dignité qui fut sienne, l’image, on le sait tellement, ayant tant d’autres vices que l’écrit.
-
Il s’agit en effet de voyeurisme.
Et il s’agit même d’une perversion grave, plus grave que le voyeurisme sexuel du point de vue psychiatrique, car c’est un voyeurisme qui se repait de la souffrance d’autrui.
Jouir à la vue de la souffrance d’autrui, c’est aussi le cas des tueurs en série, qui sont des psychotiques et non de « simples » pervers sexuels qui regardent par le trou d’une serrure, ou qui se masturbent devant un film pornographique.
On comprend donc que la justice intervienne.-
"Il s’agit en effet de voyeurisme. Et il s’agit même d’une perversion grave, plus grave que le voyeurisme sexuel du point de vue psychiatrique, car c’est un voyeurisme qui se repait de la souffrance d’autrui."
Absolument. Il n’est effectivement pas inutile d’établir une impossible comparaison entre voyeurisme sexuel et voyeurisme mortel. Car comme vous le dites, la jouissance du psychopathe, lequel manifeste une absence totale d’affects à l’encontre d’autrui, consiste à contempler cette souffrance qu’il inflige. Et à jouir d’icelle, sans qu’elle soit nécessairement caractérisée sexuellement, du moins en apparence, car je tends à penser que l’espèce humaine en est encore à se torturer, plus ou moins profondément dans l’inconscient de sa psyché complexe, avec la question du sexe et celle de la jouissance, fût-elle mortifère et parée d’idéologie.
Je ne pense pas en revanche que les hommes qui se masturbent devant des pornos soient des pervers sexuels. Ni les voyeurs des trous de serrure. Du moins, tant que leurs habitudes ne mettent personne en danger ni en cause. La sexualité infantile est en cause dans ce dernier cas, pas la pathologie extrême qui touche les frustrés antisémites ou les tueurs en série.
Pour ce qui me concerne, Ilan Halimi, de prénom et de nom, étant représenté, même mort, par sa famille, sa famille a eu raison de défendre sa dignité. Et ce, hors la question concernant cette pièce versée au dossier pendant l’instruction.
-
-
plus que la liberté de la presse, la place des posters et des forums
L’actualité distrait le peuple et lui se reflète en elle.
En disséquant les forums de nos grands quotidiens, on s’aperçoit que la violence domine les débats au nom du moi, au nom de la justice.
On constate que ces lieux dématérialisés servent de vecteur de représentation morale et d’outil de représentativité républicaine.
la suite ici :
La convergence de la criminalité et des faits de société accroît le pouvoir de suggestion des raccourcis et le besoin de vengeance de la foule.
La nature d’un crime pardonnable, ou non, devient l’alibi de la fonction cathartique de l’ordre juste.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
