Macron se sert de Mélenchon et de la France Insoumise comme Mitterrand se servait du FN
Macron, avec le talent d'un Machiavel met en place sa stratégie pour 2022. il sait que c'est une préparation au long cours, et que les changements de caps éventuels se préparent longtemps à l'avance sinon ils sont inopérants.
Sa stratégie actuelle est limpide,
Désigner Mélenchon comme premier opposant, le faire monter le plus haut possible pour affaiblir le LR et ses alliés éventuels.
Il se sert de Mélenchon comme Mitterrand et ses successeurs se sont servis du FN.
En réalité son principal opposant est Wauquiez, il le sait pertinemment.
Et surtout une union des droites si elle se fait, reprendrait presque à coup sur le pouvoir.
Les prochaines élections seront largement impactées par des problèmes sur lesquels les Français sont extrêmement sensibles, et qui vont s'aggraver dans les années qui viennent. Problèmes sur lesquels Macron n'est pas assez présent, car il se concentre sur les problèmes économiques, en espérant que leur amélioration éventuelle sera décisive.
Les problèmes migratoires et identitaires seront la clef de toutes les élections à venir.
Problèmes qui impactent l'Europe entière, vont s'accélérer et causer encore plus de fractures dans le vivre ensemble.
Les mouvements populistes anti immigration prennent de plus en plus de poids en Europe, le dernier pays qui vient de basculer est l'Italie ou les partis anti-système arrivent au pouvoir, au grand dam de l'Union Européenne.
Quand on interroge les Français sur ces problèmes, quotas d'immigration, droit du sol, regroupement familial, les réponses sont claires et en contradiction avec la politique suivie, comme dans de nombreux pays d'Europe. Même sur des sujets récents où la bien pensance tente de s'imposer, leur position est nette.
Et sur ces thèmes, Wauquiez et le FN sont présents, Mélenchon lui ne l'est pas .
Les mesures prises par Macron et surtout celles qu'il n’ose pas prendre pour freiner l'immmigration, protéger les Français et assurer leur sécurité irritent le peuple, le terrorisme, les fichés S, le retour de djihadistes, le salafisme, les mosquées prêchant leur radicalisme, les quartiers de non droits où ces extrémismes prospèrent et vont continuer à s"étendre, constitueront un élément important du choix en 2022.
Mélenchon, son parti, et certaines personnalités qui le composent sont à contre courant de ce que les Français veulent sur ces thèmes. C'est ce qui lui a valu en 2017 aux présidentielles, sa troisième place derrière Marine Le Pen.
Alors Macron a deux options :
Première option, celle qu'il privilégie pour l'instant,
Faire monter Mélenchon, le désigner comme principal ennemi afin que le plus de votes possibles se reportent en sa faveur, sur toutes les élections à venir, l'idéal étant pour lui qu'il soit au second tour en 2022, remplaçant le repoussoir FN.
La victoire serait assurée pour Jupiter.
Pour appliquer cette stratégie, il a déjà l'appui des médias , qui analysent au premier degré et à court terme l'implication de Mélenchon dans les grèves, les manifestations anti Macron, qui ne seront à l'approche des élections que l'écume des vagues.
Erreur d’appréciation temporaire de leur part ou parti pris idéologique pour certains journalistes ?
Deuxième option à laquelle Macron sera peut-être obligé de se plier.
Si les sondages sont trop mauvais à cause de ces problèmes migratoires, d'identité et de sécurité, renier en partie ses convictions et aller vers un durcissement significatif de ses positions sur ces domaines régaliens.
En grand stratège, et homme aimant le pouvoir auquel il ne renoncera pas comme l'a fait son prédécesseur, il ne s'interdira pas cette solution.
Mais de son côté Mélenchon, qui n'est pas stupide, se rend compte du rôle qu'on veut lui faire jouer, alors prendra-t-il sur les sujets régaliens des positions plus fermes qui lui permettraient de passer ainsi d’opposant désigné, à opposant crédible et candidat à craindre pour les échéances importantes à venir ?
Il lui faudra dans ce cas faire un sacré ménage dans les rangs de son parti, comme Wauquiez le fait au sein du sien.
En définitive la tendance pour tous les partis en France sera de droitiser toutes les positions pour répondre aux inquiétudes des Français et conquérir leur adhésion, en ne s'interdisant pas par opportunisme et démagogie de s'adonner à un tango avec deux pas en avant et un pas en arrière.
186 réactions à cet article
-
En réalité son principal opposant est Wauquiez, il le sait pertinemment.
Et surtout une union des droites si elle se fait, reprendrait presque à coup sur le pouvoir.
C’est complètement faux, je vous mets au défi de me prouver que l’alliance de l’UMP sans les centristes (dernière défection / exclusion : Calmels), et du FN sans Phillipot, de la droite extrême et de l’extrême droite, est capable de recueillir 50% des voix plus une.
Au mieux, l’attelage fera un tiers des voix. Et pas sûr du tout que ce soit le plus gros tiers. Et pas sûr non plus que ce soit possible, puisque LR et l’ex FN sont dans une logique de concurrence féroce, et absolument pas de synergie.
Au mieux, c’est une victoire électorale dans les 10 ans qui viennent, après, justement, un Mélenchon n° 1 ou plus vraisemblablement un Macron n° 2
-
@Olivier Perriet
Regardez l’évolution des populismes en Europe, regardez la deuxième place de MLP aux élections, souvenez vous du lynchage de Fillon qui aurait du être élu,et vous verrez que les seules alternative, à mon sens sont soi l’union populiste, ou une réélection de Macron. -
@moderatus
Si ce que vous dites était vrai......
Sarkozy aurait été réélu contre un ectoplasme sans programme.
Fillon n’aurait pas eu un programme économique et social dément.
Wauquiez garderait ses troupes.
Marine Le Pen aurait ne se serait pas dégonflée face à l’éventualité du pouvoir.
Philippot serait resté au FN.
Nicolas Dupont-Aignan n’aurait pas mis son mouchoir sur la critique de l’euro.
Je vais finir par une Lapalissade :
la France n’est ni l’Italie, ni la Hongrie.
-
@Olivier Perriet
la France n’est ni l’Italie, ni la HongrieLe populisme en France est en pleine ascension comme en Hongrie et en Italie, et comme dans le reste de l’Europe. rejet global de l’immigration.Regardez le dernier sondage de mon article fait récemment.Il faut laisser le temps au temps. -
@Olivier Perriet
Dans l’équation, vous oubliez un paramètre qui a son importance : Marion Maréchal ! Attendez de la voir entrer dans la course et elle n’aura pas besoin de faire des promesses aux électeurs de sa tante pour qu’ils viennent manger dans sa main.Cette femme c’est un Fillon sans les casseroles -
@Trelawney
J’en doute beaucoup, elle est très semblable à Fillon, Manif pour tous, et allégeance aux conservateurs US, « think tank » néo conservateur, etc...
La manif pour tous peut-elle faire gagner une élection ? On a eu la réponse l’année dernière, c’est non.
Il manque à tous ces gens une fibre sociale, mais forcément, quand on fait dans l’identitaire, on n’a pas trop de problème pour vivre :
Les Allemands étaient favorables aux nazis, comme les Italiens au fascisme, ou les banlieues rouges au communisme, parce qu’il y avait une convivialité, des oeuvres collectives, des loisirs, etc...
Là on parle de faux intellectuels, c’est pas pareil. On parle d’un discours qui est tenu par la droite depuis 2002, et qui n’est pas si enthousiasmant. S’ils n’étaient pas aveuglés par eux-mêmes ils s’en rendraient compte.
-
@Trelawney
Bonjour,Vous avez raison, un paramètre important c’est Marion Maréchal qui si elle revient ,et je pense qu’elle reviendra pourra obtenir l’union des droites. -
@moderatus
Une union des droites à 30% (si elle se faisait, ce qui est loin d’être sûr à ce jour.....) ne fait pas une élection à 50% + 1, c’est ce que n’avait pas compris Fillon, et c’est ce que vous ne comprenez décidément pas, malgré les faits passés.
Tant pis pour vous on vous aura prévenu...
-
@Olivier Perriet
, c’est ce que n’avait pas compris Fillon, et c’est ce que vous ne comprenez décidément pas, malgré les faits passés.Si il n’y avait pas eu la coalition médiatico judiciaro politique, Fillon aurait été élu.depuis 1 an ou en est le procès Fillon ?Vous semblez ne pas voir que 70% des Français rejettent l’immigration et que c’est ce sujet qui fait triompher les populistes dans d nombreux pays. -
@Olivier Perriet
Hahhahahahhha !
N’importe quoi ! -
@Olivier Perriet
une union des droites passerai forcement par une union avec LREM non ? -
@Pere Plexeune union des droites passerai forcement par une union avec LREM non ?Une union des droites passerait par Wauquiez et Marion maréchal, surement pas avec MacronMacron est trop à droite pour la gauche et pas assez pour la droite.De plus le clivage sera immigrationniste mondialistes contre souverainistes et populistes anti immigration. -
@moderatus
De plus le clivage sera immigrationniste mondialistes contre souverainistes et populistes anti immigration.°Formule très alambiquée .....le clivage sera « pro ou anti immigration »...c’est + clair Non ?Sauf que la France a toujours été un pays d’immigration ...être basiquement « anti-immigration » c’est , tout simplement , pour un français , nier sa nationalité..@+ -
@Olivier Perriet Un peu de temps elle le deviendra
-
@Olivier Perriet
Et la « supranationalité » vous connaissez ? Mélenchon, Macron, Wauquier, des gugusses qui appliqueront les directives de Bruxelles, puisqu’elles sont supérieures aux lois nationales.La victoire de l’un de ses 3 là, c’est la victoire de Bruxelles et des puissances de l’argent. Une nouvelle défaite du peuple.Une petite définition, pour vous aider : L’adjectif supranational qualifie ce qui se place au-dessus des nations, de leurs gouvernements, de leurs institutions. Est supranational ce qui dépasse les souverainetés nationales.Les organisations supranationales sont pourvues de pouvoirs de décision à l’égard des Etats membres et de leurs ressortissants.
Exemple : L’Union européenne édicte des normes (règlements et directives), dans ses domaines de compétence, qui ont primauté sur le droit national (droit interne) des États membres et s’appliquent automatiquement.
La supranationalité est la qualité, le caractère de ce qui est supranational.
-
@Ar zen
La supranationalité est la qualité, le caractère de ce qui est supranational.°Un peu comme les résolutions de l’ONU et la CPI ...c’est bien ça ?bisous -
@jmdest62
Sauf que vous avez le nez dans le guidon. L’ONU c’est, actuellement, une tribune pour rire, un lieu ou chacun peut prendre la parole durant 3mn, la Chine et les USA ayant les mêmes 3mn que la Micronésie ! Les gens sont très contents de prendre la parole même s’il ne se passe strictement rien après et qu’aucune décision ne soit prise, ou ne soit appliquée !En revanche, ce que vous n’avez pas observé, c’est que le caractère « supranational » de l’UE s’impose à tous les Etats membres. Les traités s’appliquent contre vents et marées. L’UE c’est très exactement l’inverse de l’ONU. Les décisions sont prises en catimini, les règlements s’introduisent dans les lois nationales, comme les directives et les décisions, comme les normes « si » nombreuses, alors que jamais personne ne vous en parle ! Petit jeu : savez vous combien de règlements européens et de directives ont été appliqués en France ?Un petit effort et vous arriverez à comprendre. Bisou également. -
@jmdest62
Formule très alambiquée .....le clivage sera « pro ou anti immigration »...c’est + clair Non ?Vous avez raison si vous voulez simplifier à l’extrême, pro ou anti immigration sont le dessus de l’Iceberg, mais dessous cette politique immigrationniste n ’est pas anodine, elle n’est pas le résultat d’une idée charitable, loin s’en faut., c’est ce qu’on raconte aux pauvres pékins en faisant pleurer Margot, c’est en réalité une politique menée par l’oligarchie financière qui fait abandon de la nation au profit du libre échange mondialisé et de la création d’un homme universel taillable et corvéable à merci. Derrière la lutte contre l’immigration sauvage, c’est tout un faisceau de luttes qui sont en question. -
@moderatus
c’est en réalité une politique menée par l’oligarchie financière qui fait abandon de la nation au profit du libre échange mondialisé et de la création d’un homme universel taillable et corvéable à merci.°Et vous croyez sincèrement que c’est nouveau ...demandez aux Pollacls , Ritals , Portos , Flahutes , Bougnioules , Espingouins , boches qui ont immigré en France depuis la fin du 19ème siècle si c’était le résultat d’une idée charitable ou simplement parce que « l’oligarchie » a toujours tout fait pour casser les salaires.Mon arrière grand-père était un de ces nombreux ouvriers flamands venus travailler dans les usines textiles du nord de la France (début 20éme siècle)...critères d’embauche : le travailleur flamand est dur à la tâche , pas exigeant au niveau du salaire et pas syndiqué ...il est mort et enterré en France ..il ne parlait pas un mot de Français.Les Pollacks et les Bougnioules ont suivis pour travailler dans les mines ...avec les mêmes critères d’embauche !!!!!Le seul moyen d’enrayer l’immigration actuelle , c’est d’ empêcher Bolloré Total Areva ENI etc...de piller l’Afrique .Vous avez le regard braqué sur les conséquences déplorables de notre politique étrangère ce faisant vous vous trompez de cible .....la cible ce n’est pas l’émigré c’est le 1% qui se goinfre.@+ -
@Ar zen
Un petit effort et vous arriverez à comprendre.C’est vous qui n’avez pas encore compris que lorsque cela deviendra impérieux pour leur peuple , les pays concernés accorderont autant d’importance aux directives de l’UE que les Zuniens la France et la grande-bretagne ( sans parler d’Israel) accordent d’importance au droit international.Encore quelques mois et Assholino n’aura plus rien à vendre : Frexit périmé.Re-bisous -
@jmdest62
Mon arrière grand-père était un de ces nombreux ouvriers flamands venus travailler dans les usines textiles du nord de la France (début 20éme siècle)...critères d’embauche : le travailleur flamand est dur à la tâche , pas exigeant au niveau du salaire et pas syndiqué ...Votre cas familial est celui d’une grande part des français, nous avons presque tous des parents venus de quelque part .Vous oubliez les guerres et le besoin de main d’œuvre , vous oubliez le peuplement des colonies,vous oubliez qu’il y avait le plein emploi, vous oubliez que les immigrés de cette époque s’assimilaient et devenaient plus Français que les français, s’intégrer était leur volonté.$l’immigration est souvent nécessaire ou indispensable, mais il faut qu’elle soit contrôlée et pas clandestine ou non intégrable parce que trop nombreuse.il y a en matière d’immigration une règle essentielle .On ne peut recevoir plus d’immigrés qu’on ne peut intégrer , dans l’intérêt de ceux que l’on reçoit et dans l’intérêt de celui qui reçoit. -
@moderatusAh bon ...les gens s’intégraient .....sauf que les flahutes à leur époque étaient « parqués » dans des quartiers misérables ( Wazemmes , Esquermes , Fives ) Les Pollacks dans des corons ....et ce n’est qu’une ou deux générations plus tard que l’intégration s’est faite.°Vous dites qu’il y avait le plein emploi , vous admettez donc , en creux , que c’est le manque de travail la cause du problème et , donc , que c’est bien ce problème là qu’il faut résoudre pour résoudre tous les autres.°@+ -
@moderatus
Vous n’avez toujours pas compris que c’est François Fillon lui-même qui a fait son programme intenable, pour sa « base clientéliste » (retraités et indépendants) et qui s’est enfermé tout seul en s’aliénant tous les autres.Les (pseudo) révélations du Canard n’ont fait qu’accélérer sa chute, et même s’il avait été au 2e tour, contre Macron, qui a su habilement se faire passer pour plus modéré, c’était loin d’être gagné.Vous ramenez (encore) tout à un complot, et à la naïveté des Français : c’est ce qui s’appelle se trouver une bonne excuse.Je suis effaré de voir qu’après 2 défaites électorales et des résultats qui ne sont pas très probants, la seule réaction c’est de dire « Attendons, et surtout ne changeons rien ». A ce rythme là, dans 10 ans on sera tous morts.Bien sûr que les Français rejettent l’immigration, mais comptez sur Macron pour en tenir compte, ce qu’il a déjà fait. Même Mélenchon pourra en tenir compte car il a su s’adapter.Je ne sais pas ce qu’il vous faut pour voir que la dynamique n’est vraiment pas du côté de Wauquiez et autres : je n’ai jamais vu un mouvement se renforcer à coup d’exclusions et de départs. -
@mmbbbà ce rythme là on sera tous morts. -
@Olivier Perriet
Nous avons des approches différentes, l’avenir dira qui avait raisonDès les élections Européennes nous saurons comment la situation va évoluer. On pourra déjà faire un point . -
@jmdest62
C’est cela, les dirigeants français vont s’asseoir sur la Constitution !Vous ne comprenez pas le piège. Les traités ont été introduits dans la Constitution française pas le droit international !Dîtes mais quel point du droit international n’est pas respecté par les USA hormis les attaques de l’OTAN et la question d’Israel ?On est les champions, on peut désobéir lorsque l’on jugera le moment venu. N’est-ce pas jmdest62 ? -
@moderatus
« Nous avons des approches différentes… »
Mais vous vous rejoignez, sans réserves, sur un point totalement hypothétique : la présence de Macron au deuxième tour
Ce qui me différencie de vous, c’est que je ne me risque jamais à être précis sur l’avenir. C’est une question de tempérament, je pense. Et cela me permet d’avoir une fenêtre ouverte sur toutes les hypothèses, dont celle-ci :
- Macron ne se représente pas en 2022.
Il suffirait de trois conditions dont aucune n’est extravagante :
1 - Sa réformite aiguë n’a en rien amélioré la situation du pays, et la condition des Français qui, en revanche, en ont subi tous les inconvénients.
2. - Comme ses prédécesseurs, il a échoué sur la question du chômage.
3. - Son grand dessein européen a définitivement tourné en eau de boudin, ce qui, de son point de vue, est l’échec majeur du quinquennat.
Aucun des sondages réalisés au cours du deuxième semestre 2021, ne le donne présent au 2e tour et il jette l’éponge. Je n’émettrai évidemment aucune hypothèse à propos des noms des deux qualifiés.
-
@moderatus
J’en doute, tout le monde a bien compris que les élections européennes sont des défouloirs avec une abstention très forte, et pas des vraies élections. D’ailleurs le Parlement européen n’est pas un vrai Parlement.Tapie y avait avait fait 12% (sans lendemain), les Verts y « triomphent » régulièrement (sans plus de débouchés).Mais c’est effectivement ce que souhaite Marine Le Pen : ayant échoué à la présidentielle, elle se reporte sur une « alliance des mouvements eurosceptiques aux européennes », comme un lot de consolation... dont on sait d’avance qu’il ne changera sans doute pas grand chose. -
@Cateaufoncel2
Mais vous vous rejoignez, sans réserves, sur un point totalement hypothétique : la présence de Macron au deuxième tourCertes, on ne peut pas prédire l’avenir, mais je parle en fonction du présent, et force m’est de constater que le gamin, élu par défaut, n’est pas en train de s’effondrer, et que le paradigme de l’année dernière est toujours bien là :Macron n’est pas enthousiasmant, mais ses opposants pas plus que lui. -
@Cateaufoncel2
"Ce qui me différencie de vous, c’est que je ne me risque jamais à être précis sur l’avenir. C’est une question de tempérament, je pense. Et cela me permet d’avoir une fenêtre ouverte sur toutes les hypothèses, dont celle-ci :je n’ai pas de certitude, ce serait absurde , on ne peut avoir que des hypothèses
3. - Son grand dessein européen a définitivement tourné en eau de boudin, ce qui, de son point de vue, est l’échec majeur du quinquennat.C’est possible- Macron ne se représente pas en 2022."je n’y crois pas, son ego est surdimensionné, ce n’est pas HollandeAucune Hypothèse n’est à rejeter, la réalité dépasse souvent la fiction, mais si,il se représente ce que je crois, le problème est qui mettez vous en face de Macron ?Quel est aujourd’hui l’adversaire qui a une chance ? -
@Olivier Perriet
Nombre de pays sont de plus en plus Eurosceptiques, et sur un sujet quifaitl’unanimité parmi les peuples , le rejet d’une immigration incontrôlée que l’Europe veut imposér.Plus les Eurosceptiques seront nombreux, et moins l’U.E pourra imposer ses décisions. Elle sera obligée de se réformer ou elle implosera. -
@cettegrenouilleci
Merci pour votre contribution au débat démocratique et pour les espaces ouverts à la confrontation des idées et des analyses lors de la parution de chacun de vos articles.Merci surtout à vous et à tous ceux qui participent au débat démocratique dans la tolérance et le respect des idées des autres intervenants. Parfois le débat est passionné mais dans les règles élémentaires de courtoisie.Ou bien elle arrachera sans complexe les derniers oripeaux démocratiques dans lesquels elle prétend être drapée et se montrera pour ce qu’elle est réellement : une dictature irrespirable, accrochée, aux dépens de notre peuple et de notre nation, à la préservation des intérêts de l’oligarchie euro-atlantique dont elle est le jouet chéri et diabolique. Ce processus là est déjà largement entamé, hélas.l’U.E est tout sauf démocratique et respectueuse des peuples. Les décisions de sas technocrates de droit divin qui vont parfois jusqu’au ridicule , réguler la hauteur d’eau dans les chasses d’eau, ont parfois des allures dictatoriales.leur Doxa, " hors de l’U.E et de ses décisions , pas de salut.Mais la synergie se crée, les peuples se révoltent contre certaines décisions, la résistance prend forme et grandit de jour en jour, chaque élection voit les eurosceptiques gagner du terrain .Les peuples sont lassés de voir que les décisions de l’U.E ne conduisent qu’à l’austérité.La contestation monte aussi chez nous, l’abandon de ma nation au profit d’un mondialisme qui ne réussit qu’à l’oligarchie financière , l’abandon de notre culture que Macron ne connait pas , de notre art qu’il na jamais croisé, de nos valeurs n’est plus supportable.le mondialisme avec pour résultatla réussite pour les premiers de cordée et la corde pour se pendre pour les autres, est dans une phase de rejet.le grand rassemblement populaire se met en place partout en Europe. l’Italie pilier de la fondation de l’U.E vient de lui porter un coup terrible mais salutaire, prémices de bouleversements à venir. -
@Olivier Perriet
« Certes, on ne peut pas prédire l’avenir, mais je parle en fonction du présent… »
Mais on ne peut pas faire complètement abstraction de la période qui nous sépare encore de la prochaine présidentielle. A ce moment-là, des prétendants se seront renforcés, d’autres auront été mis hors jeu, des nouveaux seront peut-être apparus, ça c’est côté concurrence.
Côté Macron, il y aura un bilan. Je doute qu’il soit prodigieux en quelque domaine que ce soit, et notamment en matière de chômage. S’il était si facile de créer des millions d’emplois, d’autres l’auraient fait avant lui. Tout va dépendre de ce que l’électorat portera à son crédit et à son débit.
« …force m’est de constater que le gamin, élu par défaut, n’est pas en train de s’effondrer… »
Non, mais il plafonne et plutôt à la baisse. A mon avis, il y a encore beaucoup de gens qui sont dubitatifs à propos de son action, parce qu’ils voient beaucoup d’agitation et constatent peu de résultats. Maintenant, il va aussi être jugé sur son comportement monarchique : l’avion pour parcourir cent kilomètres, la vaisselle, la piscine de Brégançon, l’inspiration néronienne de la fête de la musique à l’Elysée…
« Macron n’est pas enthousiasmant, mais ses opposants pas plus que lui. »
Son image, telle que les sondages nous la révèlent, ne repose pas sur la personnalité de ses futurs concurrents. Elle est certes meilleure que celle de Sarkozy et de Hollande à la même époque de leur mandat, mais, je le répète, il y a certainement encore beaucoup de gens qui restent dans l’incertitude à propos de son bilan intermédiaire.
-
@moderatus
« je n’y crois pas, son ego est surdimensionné, ce n’est pas Hollande. »
Si le bilan de son quinquennat est médiocre, il lui sera vraiment difficile de faire sa promotion, en disant, les cinq années écoulées n’ont pas été à la hauteur de mes ambitions (pour la France), mais vous allez voir ce que vous allez voir au cours des cinq années à venir.
« Quel est aujourd’hui l’adversaire qui a une chance ? »
Aujourd’hui, ce n’est pas très intéressant, il faudra reposer la question au automne 2021.
« Elle sera obligée de se réformer ou elle implosera. »
Il n’y a, et de loin pas, que la question migratoire. Elle, elle mobilise les peuples, la lèpre comme dit l’autre, mais au niveau des gouvernements, il y aura aussi la question de la PAC dont un sévère redimensionnement est prévu, lors de l’élaboration, cette année et Salvini, encore lui. est vent debout en faveur de « ses » paysans. Il vient d’interdire l’importation de riz cambodgien qui concurrence impitoyablement, sur directive de Bruxelles, la production italienne. Il y a donc d’autres fronts que l’immigration.
-
@jmdest62
bof, pas convaincant, et si on n’est pas basiquement anti immigration ça marche ? on nie pas ? -
@Cateaufoncel2
le Front commun s’est fait contre l’immigration massive et clandestine, c’est ce qui a nourri les populismes qui rejettent les dictats de l’U.E.les peuples ne rejettent pas l’immigration en tant que telle , la France n’est pas xénophobe, et les Français qui pour une immense partie sont fils ou petit fils d’immigrés en comprennent la nécessite.Seulement ,l’U.E et certains gouvernants dont les gouvernants français ont oublié une règle essentielleOn ne peut acceuillir plus d’immigrés que l’on ne peut intégrer.sinon c’est une catastrophe pour ceux qui arrivent et un problème pour ceux qui les reçoivent.Si l’on n’a pas intégré cette vérité première, on aboutit à ce qui arrivedes conditions d’accueil révoltantes qu’on n’accepterait pas pour des animaux , et un rejet massif de la part des populations d’accueil.je l’ai écrit depuis longtemps, la révolte viendra de l’immigration telle qu’elle est pratiquée.c’est ce qui se passe actuellementBien sur qu’il y a d’autres raisons au rejet de cette U.E, mais le ciment de la révolte est l’immigration.l’Italie qui se sent submergée vient de refuser encore un bateau hier. -
@CORH
Nous français ne ne sommes pas anti immigration car nous sommes pour la plupart fils , petits fils ou descendants d’immigrés.le peuple refuse une immigration massive incontrôlée et souvent clandestine, qui fait que les migrants sont accueillis de façon inhumaine, et provoquent des problèmes de rejet de la part de la populationla règle d’or n’a pas été respectéeOn ne peut accueillir plus d’immigrés que l’on ne peut intégrersinon c’est le malheur que l’on partage. -
@moderatus
Se focaliser sur l’immigration fait qu’on évite de parler de :@+ -
@jmdest62Se focaliser sur l’immigration fait qu’on évite de parler de :Vous faites bien de dénoncer cette anomalie qui pénalise notre pays.mais un mal n’en excuxe ni n’en cache un autre.le populisme qui grandit n’est pas né d’un non évènement -
@moderatus
A ceci près que les Portugais font le sale boulot, celui que les Français ne veulent pas faire. Et ensuite on se plaint de l’immigration et des travailleurs étrangers...quelle blague... -
@Ar zenGrosse offensive de l’UPR à ce que je vois ! Avec toujours comme cible numéro 1 la France Insoumise réduite au seul Mélenchon.Ce que vous ne comprenez pas, vous les disciples d’Asselineau, c’est que JLM n’est pas un « chef » de parti qui décide de ce qui doit être dit comme un Wauquiez qui vire méchamment sa seconde parce qu’elle ne dit pas comme lui.La FI n’est pas un parti mais une organisation de personnes qui souhaitent l’application du programme L’Avenir en commun. Ce n’est une individualité aussi exceptionnelle soit-elle qui la fédère, mais un texte qui n’est d’ailleurs pas figé.Au fond, vous savez bien que la FI ne sera pas aux ordres de Bruxelles, car la France n’est pas la Grèce mais la deuxième puissance économique de cette UE maudite.Les non élus de Bruxelles trouveront soudain des accommodements pour ralentir l’inexorable Frexit, comme elle l’a fait pour le dépassement de déficit du budget français. Nous en profiterons ! -
@moderatus« ...le Front commun s’est fait contre l’immigration massive et clandestine, »On est pleinement d’accord, mais, s’il est question de réforme ou d’implosion de l’U.E., il y a, au niveau des gouvernements, bien d’autres pierres d’achoppement que la question migratoire. Et, on le constate, tous les jours, le couple franco-allemand, diminué à la fois par la faiblesse de Merkel et par la mégalomanie étatsunienne de Macron, ne peut plus compter sur l’obéissance de leurs vassaux.Tout autre chose. Salvini vient de prendre une mesure drastique contre les marchands, masseurs, autres tatoueurs (tous « migrants ») qui sont une plaie permanente, et toujours croissante, sur les plages de la Péninsule depuis des dizaines d’années.Plutôt que de décréter d’inutiles sanctions contre des individus incontrôlables, sans domicile déclaré, les policiers qui patrouillent sur les plages mettront à l’amende, à partir de la fin du mois, ceux qui, en tant que clients, se font les complices de ces pratiques. -
@Cateaufoncel2
Sauf que là on parle d’un gouvernement de nazis italiens catégorisant les gens : « pédés », « fachos », « immigré », etc. -
@Alren
« Au fond, vous savez bien que la FI ne sera pas aux ordres de Bruxelles, car la France n’est pas la Grèce mais la deuxième puissance économique de cette UE maudite. »On veut bien vous croire mais dites nous simplement comment vous allez faire... Et si possible sans tourner autour du pot ? -
@Cateaufoncel2
On est pleinement d’accord, mais, s’il est question de réforme ou d’implosion de l’U.E., il y a, au niveau des gouvernements, bien d’autres pierres d’achoppement que la question migratoire. Et, on le constate, tous les jours, le couple franco-allemand, diminué à la fois par la faiblesse de Merkel et par la mégalomanie étatsunienne de Macron, ne peut plus compter sur l’obéissance de leurs vassaux.Bien sur, les pierres d’achoppement avec les technocrates de l’U.E sont nombreux, mais la coalition s’est faite autour de cette immigration incontrôlée clandestine, mais voulu par la finance internationale.’La révolte viendra du rejet de ce type d’immigration,’ ma prévision se révèle exacte. -
@McGurkSauf que là on parle d’un gouvernement de nazis italiens catégorisant les gens : « pédés », « fachos », « immigré », etc.SVP Gurk, le débat est d’un niveau interessant, ne tombez pas dans le caniveau, ce n’est pas votre habitude, par des débordements incontrôlés. -
@McGurk« Sauf que là on parle... »Comme disent les adjudants de carrière de la Légion étrangère, « on », c’est un con ! -
@Cateaufoncel2
Ce qui n’est pas en soi un argument.Une bande de nazis italiens qui viennent faire la leçons aux autres et surtout à de pauvres gens dans la pire des détresses. Il y a de quoi rire...ou pleurer, je ne sais plus. -
@moderatus
Je trouve choquant qu’on fasse l’impasse sur le plus important, à savoir l’identité des donneurs de leçons et des destructeurs.On ne peut pas s’offusquer de l’ « immigration massive » sans savoir pourquoi et qui en parle. Ni ignorer volontairement les causes premières du problèmes, à savoir par exemple la destruction d’un pays étranger dans des interventions militaires pour rayer de la carte ceux qui ne veulent pas nous obéir. -
@McGurk
« A ceci près que les Portugais font le sale boulot, celui que les Français ne veulent pas faire. »personne ne t’interdit de bosser pour 600€ à la place de ton RSA. -
@McGurk
On ne peut pas s’offusquer de l’ « immigration massive » sans savoir pourquoi et qui en parle. Ni ignorer volontairement les causes premières du problèmes, à savoir par exemple la destruction d’un pays étranger dans des interventions militaires pour rayer de la carte ceux qui ne veulent pas nous obéir.Si vous lisez les sondages et mes interventions, le rejet de l’immigration se fait sur uniquement l’immigration économique, et il est certain que l’asile politique ou l’asile des réfugies de guerre est à préserver.les Français nr sont ni des salauds ni des xénophobes ni des racistes, le rejet de clandestins et de migrants économiques correspond à une réalité que l’on ne peut contournerOn ne peut recevoir plus de migrants que l’on peut intégrer.Quand aux interventions qui ont créé le chaos, je les critique comme vous depuis de années. -
@McGurk« ...à de pauvres gens dans la pire des détresses. »...qui viennent de dépenser 3000 euros pour engraisser des trafiquants d’êtres humains.Il y en a avec qui ça prend, je n’en suis pas.C’est comme votre histoire de nazis... Il faut une méconnaissance abyssale de ce qu’était le nazisme pour formuler des âneries pareilles. -
@Cateaufoncel2
Ces familles économisent pendant très longtemps pour pouvoir s’enfuir.Méconnaissance de quoi ? Ce parti politique est une véritable honte. Que ce soit la « ligue du nord », le parti de Berlusconi, ils ont beau porter des costumes mais ils n’en ont pas moins la même idéologie que le FN. Et je ne parle même pas de leur langage.Vous pouvez nier les faits à votre guise, ce n’est pas pour ça que vous créerez une réalité. -
@moderatus
L’immigration économique est nécessaire.Il y a une tonne d’emplois qui ne sont pas pourvus et que personne dans ce pays ne voudrait faire (là je parle seulement des petits boulots) : pas assez payés, trop fatigants, etc.Pas besoin de s’en prendre aux étrangers, les entreprises sont tellement sélectives qu’elles créent le chômage parce qu’elles veulent un candidat plus que parfait et qu’elles ne trouvent jamais ou presque.Elles sont tellement connes qu’elles ne lisent même pas leur base de données - où sont archivées des tonnes de candidatures de Français qui ont l’espoir de bosser en leur sein - qu’elles ne lisent que rarement, les RH ne savent pas (enfin une infime minorité) qu’elles existent - c’est dire à quel point la situation est grotesque.C’est pour ça qu’elles cherchent désespérément sur Internet et qu’ensuite celles-ci font appel à des travailleurs immigrés - ou alors elles proposent n’importe quel poste à n’importe qui -. Mais de toute manière, avec l’Europe, on a ouvert les vannes alors elles n’ont plus de scrupules à ce sujet. -
@McGurk« Ces familles économisent pendant très longtemps pour pouvoir s’enfuir. »Selon vous, combien faudrait-il de temps à un smicard français pour économiser le prix de son passage, ainsi que celui de sa femme et de leurs deux gosses ?Ce parti politique est une véritable honte."Ce n’est pas mon avis. Il faut bien que les Italiens, comme les Français, qui sont exaspérés par la présence croissante d’allogènes dans leur environnement, aient une formation pour laquelle voter... -
@Cateaufoncel2
« Il faut bien que », sans blague ? Donc votons n’importe quoi ? -
@McGurk
« Il faut bien que », sans blague ? Donc votons n’importe quoi ?Mais non, Macron va continuerà agiter les épouvantails Mélenchon, MLP , et demain l’épouvantail Marion Maréchal, et nous apeurés allons continuer à voter Macron ;C’est cela votre solution ? -
@McGurk
sauf c’est pas 3000€ mais un équivalent de 30 000 dans leur pays. -
@McGurk« Il faut bien que », sans blague ?Ben oui, la preuve, c’est que la Ligue vient de se confirmer premier parti d’Italie, lors du deuxième tour des élections municipales d’hier.Juste un exemple : Pise vient donc de se donner un maire léguiste, Michele Conte (20’692 voix, 52.29 % des suffrages), alors qu’il y a cinq ans, la Ligue y récoltait 125 voix et 0.35 % des suffrages.« Donc votons n’importe quoi ? »C’est du Macron pur jus, ce genre de réflexion. Voter n’importe quoi, c’est élire un suppôt de Soros. Voter pour être chez soi, entre gens qui se ressemblent, c’est justement tout le contraire de n’importe quoi. -
@moderatus« ...ma prévision se révèle exacte. »Absolument.Pour la suite des événements il semblerait que le Lifeline (240 migrants à bord), qui traînait depuis deux ou trois jours, au large de la Sicile, se dirige vers un port français, tandis que Salvini - après la nouvelle poussée électorale de la Ligue, hier, à l’occasion du deuxième tour des municipales* - est à Tripoli, où il essaie de court-circuiter Macron/Merkel en obtenant la création de hotspots en Libye* A Pise, le nouveau maire, Michele Contini, candidat de la Ligue a obtenu 20’692 suffrages, soit 52.29 %, à comparer avec son prédécesseur de 2013, 125 voix et 0.35 % des suffrages. Il y a du Guiness dans l’air -
@Cateaufoncel2
la nouvelle poussée électorale de la Ligue,, hier, à l’occasion du deuxième tour des municipales* - est à Tripoli, où il essaie de court-circuiter Macron/Merkel en obtenant la création de hotspots en Libyeles mouvements populistes confirmrnt leur poussée. Les peuples les soutiennent de plus en plus , l’U.E prend l’eau de toutes parts.Il est certain que la création de hot spots en Libye et en dehors de la zone Européenne serait un progrès , mais pas suffisant. la reconduite des bateaux de clandestins à leur port de départ devrait être immédiate et automatique. de vraies frontières aussi sont indispensables.le moyens existent , c’est la volonté qui manque. -
@moderatus
« ... la reconduite des bateaux de clandestins à leur port de départ... »
A ce propos, une histoire toute fraîche : le Maersk, battant pavillon danois, transportant 140 migrantds, est actuellement bloqué au large de Pozzalo, en Sicile, sur ordre de Salvini.Or, la ministre de l’immigration et de l’intégration, Inger Støjberg, vient de sommer l’Italie d’accueillir, rapidement, le bateau dans un de ses ports, au motif qu’il se dirigeait vers l’Italie et qu’il est donc nécessaire qu’il soit reçu dans un port italien.Je ne connais pas encore la réponse de Salvini. En revanche, j’apprends qu’il vient d’annoncer que le gouvernement est prêt à lever les sanctions contre la Russie - c’est un des engagements de la coalition - des mesures qui font autant de tort à l’Italie qu’à la Russie. -
@Cateaufoncel2
A ce propos, une histoire toute fraîche : le Maersk, battant pavillon danois, transportant 140 migrantds, est actuellement bloqué au large de Pozzalo, en Sicile, sur ordre de Salvini.Or, la ministre de l’immigration et de l’intégration, Inger Støjberg, vient de sommer l’Italie d’accueillir, rapidement, le bateau dans un de ses ports, au motif qu’il se dirigeait vers l’Italie et qu’il est donc nécessaire qu’il soit reçu dans un port italien.Inger Støjberg ministre Danoise est contre toute immigration dans son pays, un peu la Salvini du Danemark, elle veut refiler le bébé à Salvini.
En novembre 2016, elle annonce que le Danemark cesse d’accueillir jusqu’à nouvel ordre les réfugiés proposés chaque année par le Haut commissariat de l’ONU aux réfugiés (HCR) et motive sa décision par la « responsabilité de maintenir la cohésion économique, sociale et culturelle du Danemark »Il faudrait que les deux refusent et décident de reconduire ce bateau à son point de départ en assurant bien sur la nourriture et les soins éventuels. aux passagers. -
@Cadoudal
Il y a un moment que les danois ont freiné dur sur l’immigration, la ministre de l’intégration ne plaisante pas. -
@moderatus
Suite à mon message de 14:28, la France refuse d’accueillir le Lifeline et ses 240 passagers. Les Italiens l’ont de plus en plus mauvaise. -
@Cadoudal
merci pour vos liensj’ai bien aimé "Merkron et l’Europe en chute libre"ça remue drôlement en ce moment, les peuples en ont marre des dictats de l’europe et secouent le cocotier .je crois que la révolte va aller crescendo, et que l’U.E va devoir fermer son caquet, et revoir à la baisse son arrogance et ses menaces. -
@Cateaufoncel2
, la France refuse d’accueillir le Lifeline et ses 240 passagers. Les Italiens l’ont de plus en plus mauvaise.La France refuse, le Danemark n’en veut pas , les Italiens non plus , ça se corse, on va vers une crise importante, l’Europe boit la tasse.La solution serait que l’on permette après avoir soigné et restauré les migrants , de les raccompagner chez eux. et de créer des centres extérieurs où se décidera qui peut venir et qui ne le peut pas. Il faudrait arraisonner les bateaux sponsorisés par Soros et couler ceux des passeurs. -
@moderatus
Salvini vient de répondre, à propos du Lifeline : « Qu’il aille à Marseille ! »« ...ça se corse, on va vers une crise importante, l’Europe boit la tasse. »J’en ai peur... -
@moderatus« Il faudrait arraisonner les bateaux sponsorisés par Soros »A ce propos, la commission « Libertés civiles » du parlement européen a voté, aujourd’hui même, en faveur d’une procédure de sanctions contre la Hongrie, en raison des mesures prises par le gouvernement Orbàn contre les ONG de Soros.
Mais, si je ne me trompe pas, les autres pays membres - un seul suffit - peuvent opposer leur veto contre la procédure de sanctions (art. 7 du Traité de l’U.E.)
Ca va vraiment de mal en pis...
-
@Cadoudal"Aucun document ne stipule que l’entrée d’un pays dans l’Union européenne implique que ce dernier devienne une terre d’immigration."Cohn-Bendit lui-même dit que la France n’aurait aucune chance devant la Cour de justice européenne.Très mauvaise nouvelle : Salvini s’est dégonflé et a laissé débarquer les migrants de l’Alexander Maersk. Quoi qu’il en soit de ses raisons, il a ainsi montré qu’on lui forcer la main... -
@Cateaufoncel2il a ainsi montré qu’on peut lui forcer la main... -
@Cateaufoncel2
Mais, si je ne me trompe pas, les autres pays membres - un seul suffit - peuvent opposer leur veto contre la procédure de sanctions (art. 7 du Traité de l’U.E.)
Ce n’est pas en prenant des sanctions contre les peuples et la démocratie que l’U.E va faire avncer sa position, au contraire elle agglomère les contestations.
Ca va vraiment de mal en pis.
Pour l’U.E c’est certain
On peut dire aussi que cela va mieux pour ceux qui veulent se libérer du joug de l’U.E, et s’en réjouir
.
-
@moderatus« Ce n’est pas en prenant des sanctions contre les peuples et la démocratie... »D’autant moins que c’est contre-productif. Les peuples sanctionnés ont plutôt tendance à faire bloc autour de leur gouvernement, d’autant plus s’ils s’estiment injustement punis. Quant à la menace agitée par le jet setteur de l’Elysée de couper les fonds structurels aux pays qui refusent d’accueillir des migrants, c’est du bluff, une telle condition n’est stipulée dans aucun traité.Le cas du jour, c’était celui du Lifeline, qui traînait au large de l’Italie,depuis trois ou quatre jours, avec 234 passagers à bord. Il sera finalement accueilli à Malte et les migrants seront dispersés dans divers pays d’Europe.Reste à savoir ce que va devenir le bateau allemand. Il prétend naviguer sous pavillon hollandais, ce que La Haye dément catégoriquement... Il pourrait donc être séquestré pour non-respect des lois maritimes. -
@Cateaufoncel2
D’autant moins que c’est contre-productif. Les peuples sanctionnés ont plutôt tendance à faire bloc autour de leur gouvernement, d’autant plus s’ils s’estiment injustement punis. Quant à la menace agitée par le jet setteur de l’Elysée de couper les fonds structurels aux pays qui refusent d’accueillir des migrants, c’est du bluff, une telle condition n’est stipulée dans aucun traité.Macron leader de l’immigration a tout prix veut que ceux qui refusent les migrants soient sanctionnés. Macron a un don, il mécontente tout le monde "en même temps.ceux qui, trouvent qu’il en fait trop et ceux qui pensent qu’il n’en fait pas assez .On ne peut avoir dans le problème de l’immigration, le cul entre deux chaises. -
@moderatus"Macron leader de l’immigration a tout prix veut que ceux qui refusent les migrants soient sanctionnés.«MaisCohn-Bendit lui-même a dit qu’il n’aurait aucune chance devant la Cour de justice européenne, puisque de telles sanctions n’ont aucune base légale.»Macron a un don, il mécontente tout le monde "en même temps« .Il vaut la peine d’en revenir au sondage que vous avez reproduit. Les sondés qui pensent qu’il n’en fait ni trop ni trop peu, ne sont que 26 % (1 sur 4), ceux qui pensent qu’il en fait trop, 61 % (2 sur 3), et ceux qui n’en fait pas assez, 13 % (1 sur 7.5). C’est à comparer avec le temps de parole accordé dans les médias odieux-visuels : 90-95 % aux immigrationnistes. »« On ne peut avoir dans le problème de l’immigration, le cul entre deux chaises. »Il essaie de se refaire la cerise en jouant à l’arrogant face à la Hongrie et à l’Italie... Deux pays où la sauterie LGBT du 21 juin n’est pas passée inaperçue, soit dit en passant. -
@Cadoudal« Les négriers vont finalement faire les vivres et le plein de gazole à Marseille. »Ca leur écorcherait la gueule, aux médiateux, d’avouer que l’initiative en revient, en premier lieu, à Matteo Salvini, puisque, depuis toujours L’Aquarius faisait ses escales techniques à Catane, en Sicile. Catane interdit, l’équipage s’est rabattu sur Malte qui a refusé é son tour.Les rares fois où j’ai vu ce Consigny sur les Grandes Gueules de RMC - j’ai complètement abandonné la télé depuis plusieurs mois -, je l’aurais rattaché à un tas de personnes, qui ne se situent pas particulièrement dans la mouvance Camus-Fienkielkraut-Millet-Zemmour. Il m’est apparu comme un pédé - maintenant, on ose, ça se porte en tee-shirt - aussi teigneux que politiquement correct. -
@Cateaufoncel2
C’est à comparer avec le temps de parole accordé dans les médias odieux-visuels : 90-95 % aux immigrationnistes. »le temps de parole est largement offert par les médias aux immigrationnistes, mais quand on interroge le peuple , il est à 7O % contre.Il viendra bien un temps où on écoutera le peuple sinon le peuple exigera d’être écouté. -
@moderatus« Il viendra bien un temps où on écoutera le peuple sinon le peuple exigera d’être écouté. »On parle de la France, parce que dans d’autres pays, il se fait déjà entendre par la voie des urnes notamment. Ca pourrait servir d’exemple, ultérieurement. -
@Cateaufoncel2
On parle de la France, parce que dans d’autres pays, il se fait déjà entendre par la voie des urnes notamment. Ca pourrait servir d’exemple, ultérieurement.Bien sur dans d’autres pays le processus est lancé, la désobéissance à l’U.E ne fait que grandir, elle le fait en France aussi, malgré le pipeau des politiques et des médias. la désinformation et le lavage de cerveau n’ont plus prise sur le peuple qui les juge sévèrement. -
Jésuite, Macron serait bien inspiré de relire : MELANCHTON :https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_M%C3%A9lanchthon
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.Jésuite, Macron serait bien inspiré de relire : MELANCHTON :Bonjour,Y a-t-il un lien entre les deux personnages.Ne mélanchons pas tout -
@moderatus
bonjour de mêmeplus que vous ne l’imaginez. allez zieuter su côté de Nyssen et Blavatsky ; 
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Hahahaaa ! Tiens une théosophe !
Ca existe encore ?
-
@izarn
Restez dans l’ignorance. Chacun sa place,.... -
Mélenchon est franc-maçon comme Macron, ces gens n’agissent pas pour le bien commun et pour l’avenir de la communauté nationale. Leur opposition de façade, c’est du baratin entre mondialistes...
-
@France Républicaine et Souverainiste
Mélenchon est franc-maçon comme MacronJe ne savais pas qu’ils étaient tous deux francs-maçons.leur lien commun est qu’ils sont tous les deux immigrationnistes, multiculturalistes, mondialistes pas si sur . -
@France Républicaine et Souverainiste
Macron n’est pas plus franc-maçon que le Pape, et avec ses déclarations de fait contre la laïcité, il risque fort de perdre cet ancien soutien. Et tant mieux ! -
@moderatus
il serait temps de revoir l’excellent téléfilm : Nicolas Le Floch,....Pour ceux qui savent lire entre les lignes,.... -
@Venceslas
vous êtes aveugles ou quoi. Il ne nie pas sa transcendance (proche de Jehanne et donc des ennemis des F.M.) ? L’histoire se répète,... -
@moderatus
Méluche n’est pas né en France...Métropolitaine.
C’est même pire que les réunionais, les martiniquais, océaniens...
C’était des européens, d’origine diverses, sicilienne, juive, grecque.....Devenus français, dans nos colonnies...
Ils connaissent quoi de la France ? Rien...Que des livres scolaires.
Ils ne sont pas français...De souche.
Alors Mélencon ?
Hahhahahahahha !
Mais Marine est bien plus fiable que ce zigotto mis en orbite par Gordon Brown de la CIA lors de la création des trotkystes lambertistes...
Qui n’a rien à voir avec le Trotsky de la révolution de 1917...
Alors trostkisme maçonnique ? Quelle horreur !
Oxymore !
C’est impossile !
Alors le mec est communiste ? Mais tous les communistes se méfient de lui ! Meme les communistes réformés aprés l’implosion de l’URSS.
ALORS LE MEC D’EXTREME GAUCHE !
Hahhahahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhahahahahhha !
Pov’couillons !
-
@izarn
Ils connaissent quoi de la France ? Rien...Que des livres scolaires.°C’est ça vos arguments de « de souche »Vous ignorez sans doute que la France n’est , depuis des millénaires , qu’un pays d’immigration.Et vous , à part des livres , vous connaissez quoi de l’histoire de la France ?Vous êtes né avant clovis ...sans doute !!! -
@France Républicaine et Souverainiste Merluche aucun Mais entre Macron et les francs mac , ce n est pas la lune de miel En Angeleterre , les politiques doivent devoiler s ils appartiennent a une obedience En France non c est la Franc mac des coquins en foire Quoi qu il en soit les Francs mac sont devenus puants
-
Au moins, on apprend que frère Mélenchon sert à quelque chose...Une bonne nouvelle ! Indeed !?-
@Clocel
Il servira à faire élire celui qui sera au deuxième tour, comme le FN -
@moderatus
Ça reste à prouver. Qui voudrait encore de Macron ? -
@VenceslasÇa reste à prouver. Qui voudrait encore de Macron ?Mélenchon seul et s’il ne revoit pas ses positions sur l’immigration et ne fait pas le ménage dans son parti, n’aura aucune chance, c’est l’opposant préféré de Macron, celui qui le ferait gagner en étant deuxièmeWauquiez pense récupérer les voix du Fn et il se plante, MLP n’a aucune chance, pour la droite seule solution Marion maréchal et une union des droites .Faute de quoi Macron sera réelu haut la main, j’en suis persuadé. -
@moderatus
Le Pb c’est que le LREM ou machin chouette n’a acune consistance politqiue....
Macron vu son score minable au premier tour est à la merci de n’importe quel outsider....
Il n’y a AUCUNE raison qu’il améliore son score du premier tour en 2022...
Il est NULLEMENT en position de force...
Au moindre porblème en UE, en zone euro, il saute....
Il n’a AUCUNE visibilité s’il ya des problémes.
Tu vois Moderatus, Macron est NUL !
S’il y a un problème, il saute.... -
@izarn
Au moindre porblème en UE, en zone euro, il saute.................S’il y a un problème, il saute....°Fatigue ou excès d’apéro ? -
@izarn
Le Pb c’est que le LREM ou machin chouette n’a acune consistance politqiue....
Macron vu son score minable au premier tour est à la merci de n’importe quel outsider....Le problème est que si la droite et la gauche se dispersent, ce sera rebelote, Macron passera les doigts dans le nez. Il a les médias et les financiers avec lui . -
@moderatus Macron a eu l opportunite de beneficer d un PS moribond Mais j aime bien Macron, il ecrase le peuple et le peuple se resigne Il suit exactement les feuilles de route de Bruxelles les fameuses GOPE Etonnant non ! Les retraites ne toucheront peut etre pas la reversion Les Femmes qui ont eduque des gamins auront peau de chagrin Les memes droits qu un migrant cela va plaire au mondialiste O PERRET . La France n est pas la Hongrie, la France est devenu un pays ou la generosité confine a la crétinerie La France n ’est pas la Hongrie , les Hongrois Polonais ont plus de discernement
-
@mmbbb
La France est devenu un pays ou la generosité confine a la crétinerie La France n ’est pas la Hongrie , les Hongrois Polonais ont plus de discernementIl y a des façons de faire le bien qui sont pires que le mal, les immigrationnistes sans limite, qui poussent les gens à prendre des épaves, sous prétexte de générosité contribuent à faire de la méditerranée un cimetière marin.ce n’est plus de la générosité, c’est de la complicité., par idéologie ou par bêtise, les deux peut-être. -
Fête de la Musique au Palais de l’Elysée, jeudi 21 juin 2018 :Dans la cour d’honneur du Palais de l’Elysée, la DJ Chloé a lancé la soirée, devant un public un peu intimidé par les lieux et soucieux de faire un maximum de selfies et vidéos depuis la cour d’honneur.
Le DJ Cézaire succède à la DJ Chloé.
Après Cézaire, le DJ Kiddy Smile - vêtu d’un T-shirt floqué « Fils d’immigré, noir et pédé » - et sa troupe de danseurs - short en jean ultra court et hauts en résille - ont fait monter l’ambiance d’un cran, faisant oublier la fraîcheur de ce premier soir d’été. Des spots aux couleurs du drapeau LGBT coloraient alors les murs du palais.
Dernière minute : le premier ministre Edouard Philippe a démissionné.
Emmanuel Macron vient de nommer Stéphane Bern premier ministre.
Ministre de l’Intérieur : Mathieu Gallet
Ministre de l’Economie et des Finances : Kiddy Smile
Ministre de la Défense nationale : Daniel Cohn-Bendit
Ministre des Affaires étrangères : Frédéric Mitterrand
Ministre de la Justice : Laurent Ruquier
Ministre de l’Education nationale : Cyril Hanouna
Ministre de l’Agriculture : Conchita Wurst
Ministre de la Jeunesse : Gabriel Matzneff
Ministre de la Culture : Jack Lang
-
Votre analyse tient la route, mais seulement à condition que la politique française et européenne poursuive sur la trajectoire qui est la sienne actuellement. Or, rien n’est moins sûr. La question migratoire est en train de rebattre les cartes, et bien malin qui pourrait dire ce que sera la nouvelle donne.Pour l’heure, on constate que les Français, confrontés à un problème concret - le cas de l’Aquarius - se prononcent à 2 sur 3 contre l’accueil tant en France qu’en Italie. Donc il n’y a peut-être plus très loin, d’ici à ce qu’ils comprennent que le clivage majeur qui domine notre temps, est entre les globalistes (plus ou moins No Borders) et les nationaux-souverainistes.C’est-à-dire entre Orbàn et Soros, ou entre Salvini et Macron, qui vient encore d’insulter les Italiens, mais aussi des millions d’électeurs de tous les pays, en parlant de « lèpre populiste » dans Le Figaro d’hier-
@Cateaufoncel2
Bonjour,C’est-à-dire entre Orbàn et Soros, ou entre Salvini et Macron, qui vient encore d’insulter les Italiens, mais aussi des millions d’électeurs de tous les pays, en parlant de « lèpre populiste » dans Le Figaro d’hierLèpre populiste, peste brune , Macron ose tout surtout et même insulter la démocratie,pour lui le peuple n’a pas le droit de s’exprimer sauf si c’est pour dire amen au multiculturalisme, au mondialisme.les réponses des peuples il les méprise, comme ceux qui les portent et qui ne sont rien et n’ont pas droit à la parole.le clivage n’est plus droite ou gauche, mais mondialiste et souverainiste. -
@moderatus« le clivage n’est plus droite ou gauche, mais mondialiste et souverainiste. »Et les événements en cours peuvent contribuer, comme aucun autre auparavant, à le faire comprendre aux peuples, puisqu’ils peuvent observer, en direct, au fur et à mesure des diverses interventions, qui est avec eux et qui est contre eux. -
@Cateaufoncel2
Et les événements en cours peuvent contribuer, comme aucun autre auparavant, à le faire comprendre aux peuples, puisqu’ils peuvent observer, en direct, au fur et à mesure des diverses interventions, qui est avec eux et qui est contre eux.les clivages sont nets , et il n’y a pas de difficultés à voir qui sont les souverainistes et les mondialistes. -
@Cateaufoncel2
Vous oubliez un truc, c’est que Marine Le Pen s’est dégonflée face à l’éventualité d’être au pouvoir, alors que « les populistes italiens » se sont réunis pour gouverner.
Ce qui change tout, et ce qui fait que la France n’est pas l’Italie.
-
@moderatus« ...et il n’y a pas de difficultés à voir qui sont les souverainistes et les mondialistes. »Certes, certes, mais la difficulté n’est pas là. Elle est dans la reconnaissance, par l’opinion publique, du clivage souverainistes/mondialistes comme élément central de la réalité politique actuelle. -
@Olivier Perriet
Marine Le Pen n’est pas l’élément indépassable du souverainisme français et la situation italienne est le produit d’une conjoncture très particulière. La Ligue et le M5S n’avaient jamais été prévus pour gouverner ensemble et la manoeuvre menée par Salvini est un chef d’oeuvre de stratégie politique.Alors que bien des analystes annonçaient que la Ligue allait se faire supplanter par le M5S, c’est le contraire qui se produit. Dans les sondages plus récents, les deux mouvements sont au coude à coude, lorsque ce n’est pas la Ligue qui en tête, ce qui revient à dire que la Ligue a gagné 12 pts depuis les élections du 4 mars, tandis que le M5S en a perdu 4.Faire sauter la coalition par désaccord avec Salvini, serait suicidaire pour le M5S, puisque d’autres sondages font apparaître que, selon les sujets, le ministre de l’Intérieur est approuvé par 60-70 % des sondés. C’est donc bien lui, le vrai leader du gouvernement et, mercredi ou jeudi, il a bousculé tous les protocoles, en rappelant que son pays est le troisième contributeur net de l’U.E.sous-entendant que ce n’est pas gravé dans le marbre, alors que Bruxelles va perdre la contribution britannique (si tout va bien) et que cette année doit être discuté le « cadre financier pluriannuel » pour la période 2021-2027. Qui, soit dit en passant, prévoit de grosses coupes dans les aides à l’agriculture, qui passeront moins facilement en Italie, que dans la France macronienne. -
@Cateaufoncel2
J’avais écrit un article où je pronostiquai que le rejet de l’immigration serait le ferment de la révolte.C’est ce qui se passe, le populisme grandissent partout sur ce sujet.L’opinion publique suivra si il y a une union des droites, elle ne se fera pas avec MLP qui a compris qu’elle n’avait plus aucune chance de victoire présidentielle et ne réussit pas dans une réunion des droites.mais je pense que Marion Maréchal est en embuscade. -
Bonjour,
C’est Modératus qui vient m’expliquer que le camarde Jean Luc est un vendu ?Il passe a la télé, ce n’est donc un secret pour personne.++-
@nanofi
C’est Modératus qui vient m’expliquer que le camarde Jean Luc est un vendu ?ce n’est pas mon jugement, je pense seulement qu’il est en contradiction avec le peuple sur l’immigration et la revendication identitaire. -
@nanofi
« le camarde Jean Luc »
Lapsus révélateur ? Jean-Luc, c’est la mort ?
Camarde.
-
« Macron se sert de Mélenchon et de la France Insoumise comme Mitterrand se servait du FN »Dans les deux cas, il s’agit davantage d’une complicité que d’une instrumentalisation. Le premier était un repoussoir, le second est un faire-valoir. La seule question est de savoir à quel montant se sont négociées chacun des deux contrats !-
Imaginer une seule seconde que le petit micron fait quoique ce soit vis à vis de la Fi, c’est vraiment de la foi aveugle en son roi !Le petit péteux n’était pas né que Mélenchon déjà militait pour le socialisme ! Le petit micron ne fait rien du tout mon petit monsieur, c’est à peine s’il peut garder les narines hors de l’eau !-
@alinea
« le petit micron fait quoique ce soit v » fasse , beshrelltamère -
@adeline
regardez mieux adeline !!! je suis linguiste et je sais user du subjonctif quand il me convient !! -
@adeline
il semble que vous, et vos plusseurs, ayez besoin d’une petite leçon de grammaire !
-
Le principal adversaire de Macron, c’est !Wauquiez ?Mélenchon ?Faure ?MLP ?En fait ni les uns ni les autres. Aucun des 4 n’a, ni n’aura, la capacité de parvenir à dégager une contre-majorité. Mélenchon s’enferre dans des postures pseudo révolutionnaires qui n’attireront jamais plus qu’une frange de convaincus ou de rêveurs.Wauquiez fait absolument tout ce qu’il peut pour se discréditer le plus rapidement possible et exaspérer son camp. et il le fait avec constance et brio !Olivier Faure (c’est le gars du PS pour les 80% qui ne le connaissent pas) rame pour tenter d’exister et c’est pour l’instant son seul et unique sujet de préoccupation.Quant à MLP, elle a loupé le coche définitivement. Elle ferait bien mieux de l’admettre et de passer la main à sa nièce de sa propre volonté, avant que Marion ne fasse une OPA au moment le plus judicieux pour elle.Et Macron se ballade. Il est le seul à avoir compris depuis longtemps que la majorité des français souhaite être gouvernée au centre et qu’il n’y avait aucun homme fort dans ce ventre mou de la politique française. Aucun des Bayrou, Morin, Lagarde, Arthuis ... n’avait la carrure pour se battre contre ses « amis ». La place était donc libre, encore fallait-il la prendre. C’est fait.Les vrais adversaires de Macron ce sont ou plutôt ce seront : Marion Maréchal, François Juffin... des jeunes qui vont d’abord devoir tuer le père (Mélenchon) ou la tante (MLP) et qui ne seront peut-être pas encore prêts pour la prochaine présidentielle.À droite je ne vois encore personne susceptible de pouvoir émerger. Il y aura peut-être un intermède Sarkozy (si Wauquiez se vautre comme il est probable qu’il le fasse) mais son avenir à lui est nul sur le plan national. Il ne sera qu’une simple solution de transition.-
@Clouz0
Les vrais adversaires de Macron ce sont ou plutôt ce seront : Marion Maréchal, François Juffin... des jeunes qui vont d’abord devoir tuer le père (Mélenchon) ou la tante (MLP) et qui ne seront peut-être pas encore prêts pour la prochaine présidentielle.je suis d’accord avec votre analyse concernant les figure de demain, Marion Maréchal et Rufin.je pense que Wauquiez qui rame maintenant et doit nettoyer les mous de son camp ira vers un électorat proche de Fillon.le seul crédit que l’on peur accorder à MLP c’est que malgré son suicide politique, les électeurs FN sont fidèles et ils viendront au complet derrière Marion Maréchal. -
@Clouz0
La Commission européenne se fiche bien de savoir qui sera élu en 2022, du moment que le candidat ne propose pas le Frexit.La vraie opposition est celle qui ne veut plus de l’ Union européenne du tout, ni celle-ci, ni une autre.Tous les candidats qui sont cités ne veulent sortir de rien du tout, ils seront contraints d’appliquer les Traités. Il suffit de voir les tractations de marchands de tapis pour la constitution du nouveau gouvernement italien, ils ont dû abandonner toute idée de sortir de l’euro pour être « compatible ». -
@Fifi Brind_acier
Oh Oui, excusez-moi, vous avez raison....Le seul adversaire de Macron c’est le jeune Asselineau !Voilà, voilà. -
@Mekissê
C’est ce qu’on appelle la loi de Brutus.......« Tu quoque fili mihi »pas très crédible , je crois , les godillots ne sont pas capables d’assassiner le maitre. -
@cettegrenouilleciL’adversaire qui terrassera Macron, c’est le peuple français, dans la diversité de ses composantes.C’est aussi mon voeux, que le peuple se réveille. -
@Clouz0
Refuseriez vous de voir la réalité ?1°) la France appartient à un système supranational. Renseignez vous et essayez de comprendre comment fonctionne un tel système. Même Wikipédia en donne une définition qui fait froid dans le dos.2°) Il n’y a plus de politique nationale mais seulement des politiques communes partagées.Jean Claude Juncker : « il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités ». Ce n’est même pas une blague ou un bon mot mais une sévère vérité.Alors, qu’Asselineau soit jeune ou vieux ne change rien au caractère dictatorial de l’U.E. Choisis ton camp camarade ! -
@Clouz0Cette enquête résume et confirme tout ce que l’ UPR explique depuis 11 ans :- vos impôts financent à grands frais cette usine à gaz anti démocratique.- elle explique comment a été décidée la prolongation de 5 ans le glyphosate.- le vrai pouvoir de décision, ce n’est ni le peuple français, ni le gouvernement français, ce sont les puissants lobbies des multinationales.Comme la finance, les lobbies dictent aux Commissaires européens, élus par personne, les lois qui s’appliquent en France. C’est votre conception de la démocratie ?Les Français veulent une nourriture saine, l’UE peut-elle assurer cela ?En aucun cas. Si vous croyez encore que dans ce système supranational, votre bulletin de vote sert à quelque chose, c’est que vous avez une peau de saucisson devant les yeux. La démocratie a été volée aux Français, vous pouvez voter pour qui vous voulez, vous aurez toujours la même politique économique et sociale, car plus rien d’important ne se décide en France. -
@Fifi Brind_acier de l’UPR
@ cettegrenouilleci de l’UPR@ Ar zen de l’UPRAh, une petite attaque en règle des bras cassés de l’UPR !Allez-y, plussez-vous en masse, répondez-vous, répandez-vous, redébitez-nous vos éternnels mantras.... À force d’à force de présence stakhanoviste, de redites, de copies, de redondances, d’enfumages, de pourrissements des fils, de pollutions intellectuelles, d’insultes au bon sens... vous finirez bien par attirer dans vos filets un nouveau convaincu bas du front qui viendra grossir votre maigre troupe.Il en manque d’ailleurs un certain nombre parmi les habitués : Nicole Cheverney et Dotorix sont en vacances ? Ont-ils un mot d’excuses pour désertion de poste ?L’UPR c’est : L’Union pour Pourrir la Réflexion -
@Clouz0
Vous confondez reflexion et reflexe. Vous êtes expert en réflexe anti UPR. A moins que vous ne nous fassiez part de votre réflexion sur l’intérêt pour les français de rester dans l’UE pour la réformer... -
@malitourne de l’UPR
Et Paf ! Un autre UPR qui tombe de l’arbre et qui embraye pour une nouvelle couche anti-UE.Faites gaffe la peinture précédente n’était pas encore fraîche !C’est UPR à tous les étages.M’enfin, je ne peux que vous encourager tous dans cette voie ! Continuez, continuez encore.Ce site était déjà désespérément dévalorisé avant même que vous ne l’occupiez comme une annexe de votre boutique. On n’y vient que pour rigoler, donc pour lire de l’UPR, du complotisme, du citoyen au rabais, de l’ananas nalyse...
-
@Clouz0
Merci de votre contribution à l’enrichissement de ce site -
@Clouz0
Et votre réponse, est-elle argumentée ? « Bras cassés » c’est une réponde intelligente ? Pleine de courage ?Lorsque que vous êtes à bout d’argument, vous en venez aux attaques « ad hominem » ou « ad personam » à savoir les arguments des faibles et des pusillanimes. Cela ne vous grandit pas.Je vois que vous êtes quand même un très bon lecteur d’Agoravox, que vous avez su reconnaitre dans les posts les arguments des uns et des autres. Ce qui veut dire que votre mauvaise foi est évidente.Ayez le courage de porter vos arguments et après nous verrons à quel camp appartiennent les bras cassés. -
@moderatusVous êtes vraiment très bon en marketing......Vous avez compris qu’avec n’importe quel texte aussi irréaliste , insipide , incohérent ...etc , soit-il , il suffit d’y ajouter une petite « bave » sur JLM et hop ! c’est le carton assuré sur Avox.Et vous , au passage , vous jouez au « sage » , distribuant ici ou là des satisfecits aux UPristes et autres fascistes qui vous commentent .Chapeau l’artiste !@+-
@jmdest62il suffit d’y ajouter une petite « bave » sur JLM et hop ! c’est le carton assuré sur Avox.Lisez mes articles nombreux où j’ai défendu Mélenchon, cela vous évitera de dire des contre vérités. -
@moderatus
« Lisez mes articles nombreux où j’ai défendu Mélenchon »Sûr que défendu par vous JLM a de quoi s’inquiéter ! Sur Avox, vous participez à la campagne permanente contre la FI au même titre que vos copains upr. Tout en nuance mais bien constant dans le dénigrement avec cette comparaison ridicule avec le pen et le traitant de « populiste » mot largement utilisé pour discréditer toute opposition sérieuse à votre président. Je vous reconnais du talent pour cette propagande « feutrée ». -
@jmdest62
Oui, c’est ça, l’ UPR est fasciste ! C’est l’ Union européenne, dont vous ne voulez pas sortir, qui est fasciste, ouvrez donc les yeux ! Les politiques économiques et sociales imposées par Bruxelles et par les Traités n’ont jamais été plus réactionnaires qu’aujourd’hui. La FI n’est pas Insoumise, elle se soumet au fascisme européen en voulant y rester, comme tous ceux qui prônent « une Autre Europe ».Après bien des années de tergiversations, Etienne Chouard a enfin compris que l’urgence était de sortir de l’ UE : « Marre de l’ Union européenne ! » Extrait :« L’Union européenne est un piège fasciste, elle nous mène à la Grèce et au Portugal, et il y a plein de gens à Gauche qui veulent une Autre Europe, vous faites chier, tant de conneries..., ils n’ont pas lu les Traités. L’Europe n’est pas réformable, elle n’est pas faite pour être réformée, elle faite pour opprimer.Vous nous enfermez, ça suffit d’être aussi cons ! » -
@capobianco
Le talent de la FI est de faire prendre des vessies pour des lanternes.Le but prioritaire de la FI, comme de tous ceux qui prônent une Autre Europe, ce n’est pas de sauver la France et les Français, c’est de sauver l’ Europe !Alors que l’ Union européenne est de plus en plus rejetée par les peuples, la FI poursuit la politique européiste des Socialistes depuis le Traité de Rome.Comme si l’UE avait quelque chose à voir avec de l’ Internationalisme !C’est un système réactionnaire, construit sans les peuples et contre les peuples.Comme l’explique Chouard, vous maintenez le peuple dans une impasse.La priorité de l’ UPR, c’est de sauver la France et les Français de la politique économique et sociale la plus réactionnaire depuis Pétain. -
@Fifi Brind_acier
Votre propagande permanente est toujours aussi mensongère, mais on s’habitue... On dirait que vous venez de découvrir E Chouard tant vous l’utilisez dans chaque intervention, c’est votre chef pour demain ? Surtout ne répondez pas notre conversation serait sans intérêt. -
@capobianco
Conspuer Fifi ou l’UPR ne vous exonèrera pas de trancher la question du Frexit dans votre parti. D’ailleurs vous-même on ne connaît même pas vos arguments sur la question. Mais on a compris depuis longtemps que vous n’en avez pas. -
@capobianco
! Sur Avox, vous participez à la campagne permanente contre la FI au même titre que vos copains upr.Laissons les procès d’intentionJe n’ai jamais appartenu à aucun parti, ni Dieu ni Maitre .J’ai défendu MLP, JLM, Fillon, Asselineau quand j’estimais que les médias ou la justice les maltraitait, c’est ma liberté de penser, pas de chapelle.MLP et JLM sont considérés par les journalistes comme populistes.Populiste n’est pas une insulte, la racine est peuple. Écouter le peuple c’est la base de la démocratie.En Italie les populistes ont gagné, ils ont écouté le peuple et ont son soutien massif. -
moderatus
« Laissons les procès d’intention »Mais quand vous affirmez que JLM est « désigné » par macron comme son principal opposant cela y ressemble non ? Personnellement je n’ai pas entendu macron sur le sujet, seuls des sondages font apparaitre la FI comme la principale force d’opposition.Votre titre présente JLM comme manipulé par macron , vous en faite un « chef » qui « devra faire le ménage dans son parti ». La FI n’est pas un parti, dans ses rangs nombre de gens ont conservé leur carte d’autres partis et JLM qui a eu le mérite de créer le mouvement n’en est pas le chef mais le porte parole principal. Il ne vous a pas échappé que des militants nouveaux et de qualité sont apparus. Mais vous, comme les médias, comme vos amis upr vous voulez personnaliser le mouvement sur le seul JLM cela facilite la critique, l’extrapolation et permet toutes les fantaisies et mensonges .Nous devons estimer qu’avoir appartenu à un parti est une soumission à un dieu ou un maitre ? A part à l’upr je ne vois pas cela.J’ai apporté mon soutien à la FI (pas de carte dans ce mouvement) et ma liberté de penser est totale, quand j’ai des désaccords je les exprime comme chacun en a le droit et c’est d’ailleurs, avec le programme de la FI, ce qui m’a incité à apporter mon soutien.Vous savez très bien quelle est l’utilisation du mot populiste par la droite et les médias, une façon de dé-crédibiliser en donnant à ce mot un coté négatif et insultant. A l’inverse ils utilisent le mot de « réforme » pour donner un caractère positif à la politique de régression sociale. Ne faites pas semblant d’ignorer la bataille de la communication. -
@malitourne
On ne peut pas dire que vous soyez très original. Merci pour ce grand moment upr. -
@capobianco
Nous devons estimer qu’avoir appartenu à un parti est une soumission à un dieu ou un maitre ? A part à l’upr je ne vois pas cela.J’ai apporté mon soutien à la FI (pas de carte dans ce mouvement) et ma liberté de penser est totale, quand j’ai des désaccords je les exprime comme chacun en a le droit et c’est d’ailleurs, avec le programme de la FI, ce qui m’a incité à apporter mon soutien.Très bien nous avons la même démarche, conserver notre liberté de penser. je respecte la votre , respectez la mienne.regardez Michel Onfray, homme de gauche, qui s’est éloigné de Mélenchon pour des raisons précises, il dit qu’une bonne idée , qu’elle soit de droite ou de gauche reste une bonne idée.Il y a chez Mélenchon des idées que je défends et d’autre qui ne me conviennent pas comme dans chaque parti.Quand au ménage intérieur permettez moi de noter que quand des Obono et consorts mettent le parti en difficultés par des positions et des déclarations pour le moins critiquables il faut mettre de l’ordre.Quand MLP dit qu’il fait jour, je ne me sans pas obligé de dire qu’il fait nuit, quand Blanquer prend de mesures que je trouve bonne pour l’école, j’applaudis, et pourtant Macron n’est pas ma tasse de thé.Vous savez très bien quelle est l’utilisation du mot populiste par la droite et les médias,par les médias oui , pas par la droite , la plupart des pays où se développent les populismes sont taxées d’être de droite.Macron n’aime pas les populistes
Macron compare le populisme à la lèpre.
Décidément il n’aime pas le peuple .
Entre les sans dents et ceux qui ne sont rien, on est gâtés par nos présidents qui méprisent le peuple.
A quand une loi pour punir ceux qui contestent l’immigration telle qu’elle est pratiquée ?
-
@capobianco
Chouard a soutenu Mélenchon et pas Asselineau, vous avez oublié ? -
@Fifi Brind_acier
Et ? Cela devrait m’obliger à vous approuver ? La FI n’est pas l’upr, chacun peut s’exprimer librement et on ne doit rien à personne. -
@moderatus
« regardez Michel Onfray, homme de gauche, qui s’est éloigné de Mélenchon pour des raisons précises, il dit qu’une bonne idée , qu’elle soit de droite ou de gauche reste une bonne idée. »Désolé, je ne vois plus vraiment en onfray un homme de gauche. Son comportement est de plus en plus ambigüe, il devient un donneur de leçon et distribue les « bons points » avec plus d’arrogance que vous n’en voyez chez JLM.« quand des Obono et consorts mettent le parti en difficultés par des positions et des déclarations pour le moins critiquables il faut mettre de l’ordre. »Je vois que vous n’avez pas saisi ce qu’est la FI. Relisez moi : c’est un mouvement où se retrouvent diverses tendances de gauche où chacun conserve ses convictions mais où tous se rejoignent sur un programme et une stratégie. Les divergences peuvent toujours exister mais chacun à compris que la priorité c’est le programme pour enfin sortir de ces politiques que nous subissons depuis des décennies.Obono et c’est qui consorts ? J’ai écouté cette femme face à bourdin ou lors de ses interventions à l’assemblée et je l’ai trouvée très bien sans aucun propos « critiquable ».De même que certains s’en prennent à Ruffin qualifié de « débraillé » ou « millionnaire ». D’autres encore à C Miller ou à Corbière, et alors ? Et que dire du traitement que subit JLM. C’est particulièrement incroyable sur Avox où sévit la meute upr. Reconnaissez que tout y est passé à son sujet et votre article en est malheureusement une nouvelle contribution.Perso j’ai des désaccords avec A Corbière mais cela ne remet pas en cause le fait que ce qui est important c’est de changer le France, d’avoir une constitution digne du pays, et de faire une politique au service du peuple tout entier. La FI est riche de sa diversité c’est sa force et vous pourrez toujours trouver un sujet ou une personne à « descendre » comme le fait justement onfray, à chacun ses choix. Nous on veut avancer ensemble et faisons le choix de l’efficacité. -
@capobianco
Vous avez choisi un parti et un homme, , c’est votre droit, vous le défendez bec et ongles , c’est bien, mais pas au détriment de vérités incontournables.Michel Onfray a toujours été un homme de gauche , classé gauche anarchistes , Il était très proche de JLM et s’en est éloigné pour des raison que vous connaissez . C’est un défenseur de la gauche et un opposant déclaré à Macron.Quand à Obono autant ses amitiés particulières que ses propos et ses positions pour le moins dérangeants éloignent beaucoup d’électeurs de Mélenchon.Si vous voulez des détails sur ses positions qui ont conduit Mélenchon lui même à corriger le tir je peux vous les fournir, mais je pense que vous les avez .Pour bien défendre une cause, il faut savoir en reconnaitre les travers et s’employer à les corriger, je crois. -
@moderatus
« Vous avez choisi un parti et un homme »Décidément vous ne me lisez pas !!! La FI n’est pas un parti, il n’y a pas d’adhérents mais des soutiens dont certains sont toujours « encartés » qui au parti de gauche, qui au pc, qui à eelv et beaucoup, beaucoup d’ex pc, ps qui ont compris que pour en sortir il est devenu nécessaire d’arrêter les querelles de chapelles. C’est ce que ne comprennent pas le pc, le npa ou lo qui s’évertuent à œuvrer pour leur boutique plutôt que pour les français.Qu’est ce qui vous permet de dire que j’ai choisi « un homme » ? JLM a surement ses défauts mais aussi ses qualités et notamment celle de reconnaitre ses erreurs : https://www.youtube.com/watch?v=VRcIXQgDFKQ forcez vous à regarder l’ensemble de la vidéo comme je le fais pour d’autres.Les amitiés particulières d’ asselino,ne semble pas gèner ses adeptes et vous ?Encore une fois, arrêtez avec Obono car demain vous trouverez un ou une autre qui vous permettra cette critique stérile. Combien de français la connaisse et d’où elle vient ? En tout cas elle aurait pu tomber plus mal, et elle ne peut que s’améliorer (si cela était nécessaire), comme tous les autres, dans un mouvement où les idées s’échangent pour un objectif communVoyez modératus, je vous parle comme je le fais avec n’importe quel adversaire Je le fais parce que j’espère que nos discutions et explications sont lues par d’autres, mais je ne pense pas que vous soyez réceptif à la contradiction, une impression persistante... -
@capobianco
relisez mes écrits ou seulement les titres de mes articles pour corriger vos impressions.JLM est d’un niveau que peu d’hommes politiques ont aujourd’hui, et on doit le reconnaitre, mais qui aime bien chatie bien.J’avais souhaité un duel JLM , MLP, tout sauf Macron, je l’ai écrit, mais cela ne me rend ni aveugle ni sourd.Lisez cet article, pleins d’enseignements , vous comprendrez surement comment je fonctionne. -
Macron mène une politique de droite dure donc pas besoin d’un Wauquier ou autres , Le RN n’existe que peu de temps avant les élections pour faire opposition et se retrouver au second tour ce qui fait élire a chaque coup son adversaire grâce au sursaut des « mougeons plus con que ça tu meurs » quand a Mélanchon c’est le fou du roi , il amuse la galerie c’est un pitre ....
-
@zygzornifle
quand a Mélanchon c’est le fou du roi , il amuse la galerie c’est un pitre ....C’est l’opposant que s’est choisi Macron parcer que c’est le moins dangereux.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
