• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Mohamed Merah, tueur d’enfants le matin et joyeux footballeur (...)

Mohamed Merah, tueur d’enfants le matin et joyeux footballeur l’après-midi ?

Le diable se cache dans les détails. Lundi, le quotidien régional La Dépêche du Midi a révélé un nouvel élément troublant dans l’affaire Merah.

Une « autoradicalisation salafiste atypique » : à l’instar de Gilles Kepel, de nombreux experts de l’islam ont tenté, au lendemain des tueries de Toulouse-Montauban, de conceptualiser un paradoxe qui ne passe pas aux yeux de nombreux citoyens. Comment un jeune délinquant porté sur l’alcool et les filles « délurées » -selon son avocat- était-il devenu, parallèlement, un terroriste djihadiste ? Contraires à la version officielle complaisamment relayée par l’ensemble des médias audiovisuels, de nombreux éléments s’accumulent, jour après jour, pour susciter le doute, voire la stupéfaction, dans l’opinion publique. A travers les réseaux sociaux, de plus en plus d’internautes d’origines diverses -et pas seulement les « femmes maghrébines dans les hammams de banlieue » comme le laisse entendre Rue89- expriment un scepticisme nourri par les zones d’ombre de l’affaire Merah.

Lundi matin, le site du quotidien La Dépêche du Midi publiait un article audacieux du journaliste Jean Cohadon. A la différence de ses confrères de la presse écrite nationale, l’homme aborde ouvertement les points litigieux et autres « surprises » d’une « enquête loin d’être close ». Outre les aspects problématiques déjà évoqués ailleurs, notamment sur Agoravox, le correspondant local fait œuvre d’information en dévoilant au passage un fait intrigant : « Que penser d'un garçon de 23 ans capable d'abattre trois militaires le jeudi 15 mars, puis d'aller s'offrir une paire de basket à la mode avant de sortir « en boite » avec ses copains le samedi soir ? Ou d'exécuter d'une balle dans la tête trois enfants le lundi matin et de passer son après-midi à rigoler et à jouer au football avec… les enfants d'une « relation » aux Izards ? »

Au bal masqué

Le passage de « l’islamiste » Mohamed Merah en boîte de nuit, deux jours après l’assassinat des militaires de Montauban, était déjà évoqué par quelques journalistes en direct lors de la conclusion de l’assaut du RAID. Pour éteindre l’incendie du doute, experts et autres islamologues patentés sont rapidement intervenus sur les antennes pour expliquer que ce mode de vie contradictoire n’avait rien de surprenant. Mieux encore : il fallait se remémorer les pirates de l’air présumés du 11-Septembre. Dans les semaines qui ont suivi les attentats de New-York et du Pentagone, des journalistes locaux avaient découvert que Mohammed Atta et ses comparses menaient davantage le train de vie des trafiquants de drogue -alcool, sextoys et cocaïne - que celui des salafistes rigoristes. Comme leurs homologues français sur I-Télé et BFM TV, de nombreux experts avaient alors été conviés par NBC et CNN pour convaincre l’opinion publique -stupéfaite des frasques relatées- par le recours à une théorie particulièrement opportune : les aspirants au martyre disposaient, en quelque sorte, d’une dérogation exceptionnelle. Une clause anti-islamique dans le contrat islamiste, spécifique au label Al-Qaida.

Aujourd’hui, l’information révélée par La Dépêche rend inepte le concept intellectuellement frauduleux de la double vie « atypique » des djihadistes. L’interrogation est ici d’ordre psychologique, sans référence religieuse. Comment un jeune homme, qui n’avait pas le passé d’un légionnaire rôdé aux meurtres en série, a-t-il pu froidement abattre trois enfants le matin du lundi 19 mars et « passer son après-midi à rigoler et à jouer au football »  ?

Cette question, comme tant d’autres, ne sera probablement pas résolue par les parlementaires, seuls habilités à « contre-enquêter » officiellement sur l’affaire Merah. Dans un article spécial, Oumma reviendra prochainement sur les coulisses des récentes auditions au Sénat et à l’Assemblée nationale à ce sujet. Connivences partisanes, allégeance envers un Etat étranger impliqué dans le drame et étouffement : telles ont été les caractéristiques de ces tractations parlementaires. De même, nous détaillerons également les nombreuses anomalies des évènements liés aux crimes de Toulouse-Montauban, notamment celle relative à la fiabilité d’un document évoquant la connexion du jeune homme avec la mouvance terroriste afghano-pakistanaise.

Fausses pistes et contre-feux

A la veille de l’élection présidentielle, la démystification de l’affaire Merah est un enjeu crucial. A condition d’éviter les deux écueils de la pensée que sont l’explication sociologisante et l’interprétation paranoïaque. Il n’est pas nécessaire de choisir entre une fixation sur les« causes socio-économiques » dans le parcours de Mohamed Merah et une affabulation sur son rôle d’« agent du Mossad ». Le premier discours s’apparente à une posture misérabiliste qui recouvre la question -plus essentielle- des contradictions factuelles du dossier politico-policier tandis que le second propos développe une hypothèse absurde et non étayée qui fait le jeu de ceux qui veulent enterrer l’affaire.

Entre une opposition politique tétanisée et une classe médiatique indifférente, beaucoup sont prêts à s’accommoder et à fermer les yeux. Funeste erreur : grâce au travail inéluctable de recoupement et à la collaboration participative du Net, le décryptage à venir de l’affaire Merah promet, d’ores et déjà, de passionnants -et nécessaires- rebondissements. A condition d’ignorer les adeptes moutonniers de la novlangue : comme le rappelle judicieusement une avocate pénaliste, Émile Zola aurait probablement été taxé de « complotiste » lorsqu’il avait pris fait et cause, envers et contre tous, pour le capitaine Alfred Dreyfus.


Moyenne des avis sur cet article :  4.16/5   (86 votes)




Réagissez à l'article

80 réactions à cet article    


  • Lalo Vespera Lalo Vespera 12 avril 2012 03:27

    Effectivement, les médias courtisans ont liquidé le peu d’âme qui leur restait avec le traitement journalistique misérable qu’ils ont réservé à l’affaire Merah. D’ailleurs, il ne fait plus sens de parler ici de journalisme. Nous assistons davantage au grand spectacle de collusion qui se joue entre les milieux du pouvoir, de l’argent et des médias, spectacle aussi grossier que triste à pleurer.


    Dans les lueurs crépusculaires de cette fin de quinquennat, la tuerie de Toulouse-Montauban ressemble fort au dernier orgasme mortifère de l’oligarchie sarkozyste. Ce soubresaut du diable fait jaillir tous les reflets du terrorisme d’Etat, à l’identique des gerbes d’anomalies qui caractérisaient, trente ans plus tôt, la Stratégie de la tension.


    Le Grand Soir a publié hier, 11 avril, la traduction d’un article du Financial Times intitulé Les médias français dans le lit du pouvoir, stigmatisant « les liens presque hilarants de Nicolas Sarkozy avec les barons de la presse » et « la petite amie journaliste de François Hollande ». Mais les chroniqueurs américains tirent trop facilement sur la ficelle de la sexualité dès qu’ils évoquent la France. Si les médias français sont effectivement couchés, la tête écrasée dans les draps, ce n’est même plus pour se faire baiser par les puissants, c’est parce qu’il sont morts.


    Les médias courtisans auront vécu une agonie de sept minutes, le 22 mars dernier, dans le concert des tirs que le RAID offraient aux commentateurs aveugles et aux micros tendus depuis plus de trente heures dans l’ignorance et la bêtise. 


    Que vivent les médias citoyens. Seuls ces derniers savent encore tenir debout. Si on ne les exécute pas. 


    • PiXels PiXels 12 avril 2012 10:20

      " Les médias courtisans auront vécu une agonie de sept minutes, le 22 mars dernier, dans le concert des tirs que le RAID offraient aux commentateurs aveugles et aux micros tendus depuis plus de trente heures dans l’ignorance et la bêtise.« 


      Quelle belle formule.

      Mais j’ai le sentiment que cette agonie a commencé beaucoup plus tôt que vous ne le laissez entendre....si tant est que les »médias« dont vous parlez aient jamais existé.
      Je crains en effet que ces »médias courtisans" ne soient en réalité que des courtisans médiatiques (ou médiatisés, c’est au choix).

    • xray 13 avril 2012 16:00


      Mohamed Merah. 

      Mais, qu’est-ce qui vous fait croire que le rôle des services est de lutter contre le terrorisme ? 
      C’est à l’école que l’on vous a mis en tête toutes ces conneries ? 

      Pour croire à la version officielle, il faut vraiment prendre à la lettre toutes les affirmations des professionnels du mensonge. 


      Mohamed Merah n’était pas seul. 

      Il était connu des services. Il était manipulable. Il a été manipulé ! 
      Cette manipulation a servi Sarkozy. 

      Sarkozy sera réélu. Les US ont besoin de lui pour porter la guerre en Syrie et en Iran. 

      Les tueries de Montauban-Toulouse 
      (Une tricherie électorale à l’américaine) 
      http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/archive/2012/04/10/mohamed-merah-une-tricherie-electorale-a-l-americaine.html 



    • Yoann Yoann 30 octobre 2012 13:48

      Les chaussures de foot de merah n’y changeront rien, tout porte à croire qu’il a été manipulé et pas forcement pas ceux que l’on croit (les méchants islamistes) ...


    • morice morice 12 avril 2012 09:44

      Bref, Merah comme islamiste tueur, la piste a du mal à tenir, tout simplement.


      En gamin manipulé, l’image paraît plus correcte.

      Il y a différents moyens pour arriver à un tel résultat. Il faudra bien qu’un jour une enquête démontre comment.

      Les médias courtisans auront vécu une agonie de sept minutes, le 22 mars dernier, dans le concert des tirs que le RAID offraient aux commentateurs aveugles et aux micros tendus depuis plus de trente heures dans l’ignorance et la bêtise. 

      effectivement : la manipulation y a été évidente.

      • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 12 avril 2012 16:06

        Votre réponse à Morice était très bonne jusqu’à ce que vous disiez que ses(?) articles(?) possédaient des qualités autres que de provoquer l’hilarité.

        Pour en revenir à Merah, on a affaire à une personne qui se comporte comme un dealer de came qui règle ses comptes avec ses adversaires habituels ( tir à bout portant et fuite en scooter ) .

        Il est possible qu’après avoir consommé du cannabis durant de nombreuses années que sa manière de voir le monde soit devenue délirante et qu’il ait dés lors considéré que ceux qui s’attaquent ( parce que susceptibles de le faire un jour ou l’autre ) à des membres de son clan ou gang ( l’Oumma islamique dans le cas présent ) soient des cibles à éliminer.

        Une logique de dealer pour un dealer.

        Nos forces de sécurité devraient se pencher un peu plus sur ce genre d’individus - les dealers - pour les empêcher de nuire une bonne fois pour toutes avant qu’ils parviennent à pourrir toute la société.





      • Deneb Deneb 12 avril 2012 16:13

        Alois F : "Nos forces de sécurité devraient se pencher un peu plus sur ce genre d’individus - les dealers - pour les empêcher de nuire une bonne fois pour toutes avant qu’ils parviennent à pourrir toute la société."

        Vous voulez dire les buralistes (nicotine) et les patrons de bar (alcool). En effet, surtout ce dernier pousse certaines personnes à commettre les agressions. Je n’ai pourtant jamais entendu que le cannabis provoquerait ce genre d’effet, à part les anciennes légendes sur les hachischins, aussi crédibles que les évangiles.


      • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 12 avril 2012 16:22

        Le cannabis rend les fumeurs habituels paranoïaques, violents et saccage leur cerveau, ce qui est sans dute le cas de Merah.

        Vous essayez d’occulter la réalité pour que l’usage du cannabis soit dépénalisé sans vous soucier des effets que ça va produire.

        Il faut briser les dealers de came une bonne fois pour toute.




      • Deneb Deneb 12 avril 2012 16:56

        Alois, vous avez des faits scientifiques à énoncer ? Publiez dans Nature ! Pour le moment je vois juste des affirmation sans aucun fondement, sauf bien sur des idées toutes faites et de la propagande mise à mal par toutes les recherches sérieuses faites ces dernières années.


      • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 12 avril 2012 17:07

        J’ai suffisamment fumé et cotoyé de fumeurs de cannabis ( et donc également de dealers ) pour avoir une idée tranchée de la question.

        Et pour la cocaine, le trafic est géré par la mafia dont les méthodes violentes ne sont plus à présenter.

        Vous faites de la désinformation dans le but de vous couvrir vis à vis de la police.

         smiley smiley smiley smiley smiley smiley
         smiley smiley smiley smiley smiley smiley
         smiley smiley smiley smiley smiley smiley



      • Deneb Deneb 12 avril 2012 17:14

        Alois : Ce qui est clair, c’est que le cannabis est peu recommandé aux personnes souffrant de pathologies mentales. Vu ce que vous en rapportez comme expérience, vous devez faire partie du lot.


      • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 12 avril 2012 17:28

        Vous bottez en touche : l’immense majorité des dealers de cannabis sont hyper violents quand on marche sur leurs plates bandes alors que ce sont les premiers à fumer leurs produits.

        J’ai vu suffisamment de fumeurs de shit « péter un cable » pour me rendre compte que c’est inévitable à partir du moment où on fume régulièrement.


      • BlackDjai BlackDjai 12 avril 2012 17:32

        Il est possible qu’après avoir consommé du cannabis durant de nombreuses années que sa manière de voir le monde soit devenue délirante et qu’il ait dés lors considéré que ceux qui s’attaquent ( parce que susceptibles de le faire un jour ou l’autre ) à des membres de son clan ou gang ( l’Oumma islamique dans le cas présent ) soient des cibles à éliminer.

        C’est une argumentation totalement débile et dénué de sens, dans le seul but de faire croire que Merah était bien un tueur islamiste !!!! A mourir de rire

        ...je suppose que si vous parlez comme cela des « effets » à long terme du cannabis, c’est que vous n’y connaissez vraiment rien au cannabis. Dans ce cas, éviter ce genre d’élucubration qui vous ridicule de par l’ignorance même de ce dont vous parlez.

        Ouvrez vos oeillères et voyez combien de zones d’ombre existent dans cette affaire.


      • Deneb Deneb 12 avril 2012 17:37

        Alois : mettez-vous devant un tabac pour vendre des cigarettes de contrebande. Vous verrez, vous aurez l’impression que le buraliste abuse de cannabis.


      • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 12 avril 2012 17:41

        Il n’y a qu’à voir les cailleras qui trainent en bas des barres d’immeubles : ils fument du cannabis, ils le revendent, ils sont ultra violents et ils considèrent parfois qu’ils sont musulmans.

        Des gens de cet acabit, il y en a plein, ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et parfois, ils confondent leur gang avec leur communauté religieuse et ils traitent alors les menaces phantasmées contre leur communauté religieuse comme celles qui menacent leur gang, c’est à ditre par le meurtre.

        C’est une culture de gang qui n’est d’ailleurs pas propre à une religion particulière mais à la culture de gang, que ce soit en France, en Sicile, aux Etats Unis ou n’importe où dans le monde.

        C’est ce phénomène néfaste que le gouvernement devrait éradiquer prioritairement.


      • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 12 avril 2012 17:49

        Et d’ailleurs, vous illustrez à merveille mes propos : vous hurlez tous au complot à propos de Merah et vous défendez la fumette, ce qui prouve que vous fumez du shit et que ça vous rend paranos.

        CQFD.

         smiley smiley smiley smiley smiley smiley
         smiley smiley smiley smiley smiley smiley
         smiley smiley smiley smiley smiley smiley

        Je suis tellement géniale que si je n’étais pas MOI je serais jalouse !


      • Deneb Deneb 12 avril 2012 17:54

        Tiens, je croyais que Alois était un prénom masculin. Je vois le genre de pathologie ...


      • Deneb Deneb 12 avril 2012 17:59

        Par ailleurs n’as-tu pas l’impréssion de flooder un max avec ton bataillon de frimousses ? Pas très civique ce monopolisation de l’espace.


      • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 12 avril 2012 18:00

        Même toi, qui te prétend cool tu deviens très vite agressif...

        re CQFD

        C’est le shit qui te fais ça.

         smiley smiley smiley smiley smiley smiley
         smiley smiley smiley smiley smiley smiley
         smiley smiley smiley smiley smiley smiley


      • Yoann Yoann 12 avril 2012 18:24

        @ Alois

        Arrêtez votre charabia, vous êtes proche du ridicule ...


      • Deneb Deneb 12 avril 2012 18:26

        Yohan : Proche ?! En plein dedans, oui !


      • posteriori 12 avril 2012 18:33

        Alois, je confirme, je ne fume pas de shit, mais tu dis des conneries plus grosses que toi.

        Conseil aux autres, le meilleur moyen de ne pas s’enerver après une crotte, c’est d’éviter de marcher dessus.


      • Serpico Serpico 12 avril 2012 20:20

        Alois : « Le cannabis rend les fumeurs habituels paranoïaques, violents et saccage leur cerveau »

        ************

        Alors arrêtez !


      • frugeky 12 avril 2012 10:57

        J’y crois de moins en moins Merah assassin. Comment aurait-il pu assassiner des gosses et aller jouer au foot après ? C’est impensable.


        • bourrak 12 avril 2012 17:02

          Votre point de vue n’est valable que sur les gens pourvus d’une morale.


        • COVADONGA722 COVADONGA722 12 avril 2012 11:26

          bonjour ,l’auteur démonstration intérréssante ,
           je n’ai aucune certitudes sur le sujet juste sur un point, l’histoire ne manque guére d’assassins a yant parallélement une vie sociale acceptable.

           mais voila ce qui à mes yeux rend vos interrogations audibles et légitimes.

           « A condition d’éviter les deux écueils de la pensée que sont l’explication sociologisante et l’interprétation paranoïaque »




          Asinus.ne varietur


          • ggo56 12 avril 2012 11:29

            Si Sa Rekonnerie repasse, Toulouse-Montauban sera classé secret-défense. Ses fables seront voilées !


            • Mandrake 12 avril 2012 11:55

              les réseaux islamistes plus ou moins professionnels se multiplient en France. L’Algérien mohamed merah faisait parti d’un réseau de seconde zone ... 


              • Pyrathome Pyrathome 12 avril 2012 12:25

                Et toi un propagandiste de seconde zone...Jacob ??


              • Serpico Serpico 12 avril 2012 20:25

                Mandrake :« L’Algérien mohamed merah faisait parti d’un réseau de seconde zone »

                ---------------

                Mais comment faites-vous pour être aussi minable ?


              • hervé06 12 avril 2012 12:00

                Bonjour Hicham

                Je pense qu’il serait utile de lister, compte tenu de ce que l’on dispose aujourd’hui comme informations, toutes les incohérences de cette affaire,

                celles d’avant le 15/03/12 (voyages, passeport(s ? ), obtention de visas, itinéraire « public » et « privé » de ces dernières années...),

                et celles d’après, notamment la mise en équivalence de toutes les déclarations « officielles » vues et entendues dans les médias, relatives à :

                - la découverte (voire l’existence !) de la vidéo qui aurait été filmée par une caméra GoPro sanglée sur le thorax : confiée par une proche chez qui elle aurait été déposée, trouvée dans l’appartement après l’assaut, trouvée dans un véhicule loué garé à proximité de la rue Vigié...
                - le montage de cette vidéo (quand ? )
                - l’envoi de cette vidéo (voire sa réelle existence ! ) au bureau parisien d’Al Jeezera (quand ? comment ?)
                - le témoignage de « Martine » lors du 2ème assassinat à Montauban (signes physiques distinctifs non concordants : corpulence, tatouage ou cicatrice sur la joue), qui, bousculée par le tireur après son geste, ne parle pas d’une caméra qui aurait été sanglée sur son thorax, malgré la proximité (contact physique) qui fut sienne et qui aurait dû à tout le moins lui faire remarquer la chose
                - la communication téléphonique donnée 11 minutes durant à la journaliste de france24 à 1 h 00 du matin la nuit du mardi 20 au mercredi 21/03, d’une cabine téléphonique publique, à opposer aux éléments racontés sur la localisation, puis la présence, de Merah dans son appartement dès l’après midi du 20 par la police, et dont le contenu supposé s’avère pourtant être un des seuls supports - sur trois - d’une revendication « djihadiste » des assassinats
                commis, les 2 autres étant la revendication de l’émir taliban, posthume et récente, et la conversation à « bâtons rompus » rapportée entre Merah et la police au début du siège (2 variantes : à travers la porte d’entrée - pourtant salement abimée très tôt par la 1ère et vaine tentative du Raid de la défoncer -, ou bien via un talkie walkie soit-disant fourni par la police en échange d’une de ses armes, comme par hasard de calibre 11’43)
                - la nature du gilet pare balles porté par Merah (modèle utilisé par la police)
                - les diverses affirmations du RAID et autres sur l’assaut, en les opposant aux éléments factuels dont on dispose aujourd’hui (photos, plans, vidéos BFM pour le son lors des tirs et leur minutage, ...) qui les rendent sujettes à caution
                - les divers éléments intervenus durant les 32 heures de siège (1ère tentative de pénétration dans l’appartement, échange (?) de tirs le matin du mercredi, ...)

                La liste n’est pas exhaustive...

                Savoir ensuite qu’est-ce qui est vrai dans divers éléments cités dans la presse étrangère :

                Les passeports (source journal Libre Algérie) : avait-il réellement 2 passeports, l’un français, périmé depuis 2008 car non renouvelé, l’autre algérien, valide au jour du décès ? si oui, les a-t-on récupéré après l’assaut, ce qui permettrait de savoir quels visas y figurent, et sur quel passeport figurent quels visas ?
                Les voyages au Proche Orient (sources Il Foglio), et les éventuels services de renseignements, français ou autres, qui auraient pu les faciliter : quels voyages sont effectivement avérés (notamment celui peu probable en Israël) ?
                Les vidéos en possession de l’avocate algérien du père de Mohamed Merah sont-elles réelles ? Pourquoi à ce jour (info du 1er avril...) rien n’a encore filtré (possible connivence entre services de pays « complices » ?) sur leur contenu, présumé explosif et contradictoire aux éléments officiels ?

                Compte tenu de l’intervention médiatique de Bernard Squarcini « fonçant » voir Le Monde pour s’y épancher, lui qui n’opère jamais ainsi, préférant le retrait :
                Pourquoi cet interview ? Sur quelles zones périphériques aurait-il pu vouloir influer ? Quelles contradictions déjà dévoilées aurait-t-il pu vouloir « corriger » par sa version des faits ?

                Comment Merah a-t-il su, du Pakistan où il était, qu’il devait se rendre à une convocation de l’antenne régionale de la DCRI en novembre 2011 ? Comment connaissait-il le numéro de téléphone de cette antenne ? De quel cybercafé pakistanais a-t-il téléphoné ? Il paraît, dixit Squarcini, que ses services se sont assurés, via la géolocalisation, de l’authenticité de l’appel comme émanant bien de cette zone-là... Skype ou téléphone cellulaire ? Si oui au second, lequel ? celui de sa mère (écouté de mars à novembre 2011...), dont on nous a dit qu’il l’utilisait plutôt que d’en disposer d’un sien propre... ?

                Quand toutes ses réponses auront été données, peut-être alors pourrons-nous faire le tri entre le vrai et le faux : tant qu’elles ne seront pas fournies, cette histoire a tout du storytelling si cher à nos puissants, qu’ils soient d’ici, de l’autre côté de l’Atlantique, ou d’ailleurs...

                J’attends l’article d’Oumma sur la commission sénatoriale récente avec impatience...


                • philouie 12 avril 2012 12:56

                  Salam,

                  Il semble qu’il n’y ai pas lieu de faire une enquête puisque le suspect est mort.

                  Dossier classé par mort du suspect.


                • Ariane Walter Ariane Walter 12 avril 2012 12:56

                  Hicham, superbe ton article , d’une extrême-précision et d’une grande mesure. Bravo.


                  • Ronald Thatcher rienafoutiste 12 avril 2012 13:23

                    torchon scandaleux !
                    les grandes interrogations de l’auteur : comment un islamiste peut-il faire la fête après des meurtres de sang froid ? comment un bon joueur de foot peut-il assassiner des petites fillettes à bout touchant ? Comment un garçon champion du dérapage contrôlé peut-il se déplacer en scooter ?
                    parce que c’était un con endoctriné par plus fou que lui encore, un débile lobotomisé au coran comme il y en a des tas hélas.

                    que cette petite saloperie aille se faire encu..r par ses 70 vierges à gode en enfer pour l’éternité !


                    • flesh flesh 12 avril 2012 15:26

                      Entièrement d’accord avec vous rienafoutiste ! Avec cependant cette petite nuance qui semble vous paraître dérisoire : seulement s’il est coupable.


                    • spartacus spartacus 12 avril 2012 13:23

                      Mérah a surement lu les billets de l’auteur. Tous prônent la haine de Israel des USA.


                      Un « français » vivant dans une culture normale n’aurai jamais fait cela. Qu’a a voir avec Israël ou l’ Afghanistan un français intégré ?

                      Un « français » vivant dans une culture qui se sent plus « arabe » que « Français », avec un prénom identitaire et prosélytiste, élevé dans la haine du pays d’accueil, la haine de Israël et, les casseroles et complaintes du monde arabe en est arrivé là ! Ajoutons un entourage familial à la dérive, et sans repères sociaux, avec un père rejeté par le pays pour trafic de drogue. Une mère dépassée un frère décalé par la religion.

                      Le problème que personne ne veut voir est une vérité. 
                      En France vivent des gens dont la culture d’origine éloigne des valeurs traditionnelles du pays.
                      Nous ne vivons pas ensemble mais les uns à coté des autres. Par ailleurs cette population ultra-concentrée a du mal à s’émanciper et adopter le style à la française.

                      Ces personnes ne se sentent pas « Françaises » au point d’insulter le pays d’accueil comme lors d’un match de Football « France-Algérie ». Elles ne souhaitent pas s’intégrer et élèvent leurs enfants,à l’arabe et prénomment leurs enfants à l’arabe. Elle s’auto-détruisent

                      Ces personnes vivent dans le cadre d’une religion ou les interdits règnent là ou la société européenne va vers des libertés. Ces interdits vestimentaires et alimentaires, s’opposent à la liberté sexuelle, morale et laicité vers laquelle nous allons. Ces différences séparent plus qu’assemblent, divisent plus qu’elle intègrent.

                      Une partie de la seconde génération des immigrés arabes est malade, l’émancipation et la coupure du cordon ombilical de leur culture d’origine est nécessaire. Les familles d’origine sont coupables de ne pas avoir appris à leurs enfants l’amour du pays « la France ».


                      • Farniente 12 avril 2012 14:43

                        Qu’a a voir avec Israël ou l’ Afghanistan un français intégré ?

                        Donc d’après vous tous les BHL,Klarsfeld et autres inconditionnels de la seule démocratie du Moyen Orient sont des français non intégrés ?
                        Vous frôlez l’antisémitisme,monsieur !Le CRIF va vous tomber dessus !


                      • xxxxx 12 avril 2012 15:11

                        C’est sûrement pour cette raison qu’il voulait s’engager. La haine de la France et de ce qu’elle fait en Afghanistan ; la haine de l’Armée française et la haine de l’Otan à laquelle elle adhère ?

                        Sur la personnalité de Mehra, vous avez un double portrait, un qui vient essentiellement de la police et l’Etat et qui le présente comme un fanatique. Et un autre de tous ceux qui l’ont cotoyé - amis, voisins, avocat, etc - qui n’ont jamais vu une once de religion et de fanatisme chez lui.


                      • rocla (haddock) rocla (haddock) 12 avril 2012 13:47
                         Si tous ceux qui croient avoir raison n’avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin. »

                        C ’ est Pierre Dac qui l’ a dit .

                        • wesson wesson 12 avril 2012 14:13

                          Bonjour l’auteur, 


                          je me pose également une question à laquelle vous pourrez peut-être répondre (ou éventuellement Morice). Qu’est devenue l’avocate du père qui avait prétendu disposer de preuves accablantes en vidéo de l’assassinat de Merah.

                          Elle devait se rendre en France pour remettre ses preuves à la justice. Et là, aucune nouvelle, on en entends plus parler. 

                          Que se passe t’il ?

                          • Deneb Deneb 12 avril 2012 15:35

                            En effet, moi aussi je me suis mis une alerte news sur Zahia Mokhtari, mais depuis quelques jours, plus grand chose. Flop ou calme avant la tempête ?


                          • SamAgora95 SamAgora95 12 avril 2012 19:14

                            De même pour le témoin (une femme digne de confiance) qui décrivait un homme corpulent avec un tatouage sur la joue et un regard dénué de remord.


                          • posteriori 12 avril 2012 19:16

                            D’après quelques articles lus ici, le gia aurait été bien couvert par les officiels algériens, et pas mal de barbus déchainés se seraient retrouvés en france protégés par nos officiels. Faut pas compter sur l’algérie pour nous en dire plus.


                          • LU-FER LU-FER 14 avril 2012 16:58

                            Si vous n’ avez pas assez de mémoire vive , allez revisiter :

                            1) les suites de l’ assassinat d’ Albino Luciani , Pape Jean Paul 1. Les innombrables demandes d’ autopsie et de rapport médical , demandés par les plus éminents représentant de la chrétienté des USA ( + gros cotisant aux oeuvres du Latran ) n’ obtinrent que le silence..puis un énorme showbizz planétaire sur le nouveau pape pollack fut chargé d’ éteindre les curiosités génantes .

                            2) Idem , face aux innombrables questions sur le mandat de Bush ( le crime du 11 spt en particulier ) : seul le silence ... puis le world pageant sur « un président noir » Noir !! vous y croyez ? Personne ne dit que ce Noir était également juif . Mais qu’importe , les questions étaient noyées.

                            3) Le 11 sept 2001 est devenu une allégorie du crime de masse réussit , et je n’ en dis rien de plus . Trois guerres criminelles et injustifiables en furent - pour ses réels organisateurs - la justification et le but .

                            4) L’ affaire Mohamed Merah , en France , possède toutes les similitudes spécifiques aux trois premières. Le but : la haine juive pour les Français trop proches de l’ islam réclamait un moyen de s’assouvir ! Comme à l’ époque du massacre d’ Atocha en Espagne ,Après toutes les fausses alertes à la bombe de Londres et d’ ailleurs , toute l’organisation juive sioniste d’ Europe réclamait

                            un « bon » fait divers , propre à justifier tout un tas d’ excès contre les « Arabes » ... ( on l’ attendait en France !) ils choisirent d’ assassiner 150 Espagnols.. les médias habituels firent le reste, malgrès le « raté » Aznar avec les Basques .

                             Tout plein de détails , dont l’ exposition ici serait déplacée , montrent que M Mérah n’est pas l’ auteur de ces meurtres . Le point le plus obscure est le traitement des « trois victimes » de Toulouse ! Dans les dix mn après l’ acte : ts ls speakers répètent 20 fois des détails invérifiables au niveau de l’ enquête : « il a tiré les cheveux de la filette pour lui placer le canon sur la tête avant de tirer » . Photos des corps , témoins , journalistes ? rien !! : RIEN NE PERMET DE CONFIRMER LA MORT DE CES TROIS PERSONNES . La rapidité du « rapatriement des corps » interdisant les travaux médicolégaux classiques d’une enquête criminelle , pose tout un tas de questions .... 

                             Et c’est là que je vous répond : toutes ces questions n’ auront aucune réponse , car le seul fait de commencer entrainerait les responsable bien trop loins. Elles seront juste noyées , dans l’ arrivée du tour de Fr.. heu pardon , des élections .


                          • zappa zappa 12 avril 2012 14:35

                            La justice doit saisir ce dossier et l’instruire car il en va de notre sécurité à tous sans exeption.

                            Jusque là la France restera un pays dangereux pour quiconques. 


                            • Yohan Yohan 12 avril 2012 16:05

                              Pas surprenant. Nous avons reçu un jeune des quartiers l’année dernière. Il a fait les sacs de mes collègues, puis sans gêne aucune, il a attendu sagement son entretien et l’appui de sa conseillère pour lui trouver une formation.Il était très détendu, normal et pourtant il venait de commettre un larçin. Ces jeunes sont capables de tout, ils n’ont reçu qu’une éducation médiocre.


                              • LU-FER LU-FER 14 avril 2012 17:01

                                Bravo ! Vous avez su reconnaitre un autre Merah ! Quel courage ... Une question : vous avez la télé ?


                              • suumcuique suumcuique 12 avril 2012 16:05

                                « Que penser d’un garçon de 23 ans capable d’abattre trois militaires le jeudi 15 mars, puis d’aller s’offrir une paire de basket à la mode avant de sortir « en boite » avec ses copains le samedi soir ? Ou d’exécuter d’une balle dans la tête trois enfants le lundi matin et de passer son après-midi à rigoler et à jouer au football avec… les enfants d’une « relation » aux Izards ? »

                                Qu’il s’agit d’un déséquilibré, c’est-à-dire d’un individu qui passe constamment d’un extrême à l’autre dans un processus cyclothymique. Il n’est pas le seul. Certains passent à l’acte, comme lui. D’autres, non.

                                Mais le pire est peut-être que certains individus plus ou moins liés au « journalisme » sont actuellement en train d’essayer de faire passer ce déséqulibré pour un type « sympa », une espèce de « Monsieur tout le monde ». Il est tellement « sympa » que, quelques heures seulement après l’ouverture d’une page facedebouc en son honneur, ce groupe comptait plusieurs milliers de « fans ». 2257 en moins d’une heure. D’où la suppression immédiate de la page en question à la demande de la place Beauvau. C’est qu’il faut à tout prix dissimuler au Français moyen à quel point des énergumènes comme Merah suscitent de fortes sympathies dans certains milieux.


                                • Mr Mimose Mr Mimose 12 avril 2012 16:14

                                  Bonjour


                                  Je voudrais parler du soi disant gilet par-balle que « possédait » Mr Merah. Un gilet pare balle n’est certainement pas un produit miracle qui permet d"encaisser 300 balles sans broncher, surtout du calibre 5.56 comme utilisé par le raid. J’ai vu un collègue à l’époque à sarajevo qui à pris une balle, une seule, dans son gilet pare balle militaire (un gilet énorme qui pesait plus de 10 kg), résultat 3 cotes cassées, évacuation d’urgence. Ok, ça te sauve la vie, mais tu restes par terre complétement sonné.
                                  Alors de la à encaisser des rafales comme Merah, je penche plutot pour le fait que ce soit un surhomme. 

                                  • xxxxx 12 avril 2012 17:12

                                    De la m^me façon que plus haut : il y a d’une part un portrait de Mehra en tant que surhomme ; la source unique de ce portrait est la police.
                                    De l’autre, vous avez un portrait de Mehra comme type normal fait par tous ceux qui l’ont cotoyé en dehors de ce moment où il était seul avec certaine force de police.

                                    [au sujet des liens que j’ai mis plus haut : le chef du raid a dit pour première justification à la non utilisation de gaz : les fenêtres étaient brisées. Croyez-vous vraiment qu’il ne sait pas que le raid n’utilise jamais de gaz, c’est si dangereux !]


                                  • Awarn 12 avril 2012 16:27

                                    Je ne comprend pas le sens de cet article. Pourquoi un jeune homme de 23 ans ne pourrait pas avoir ce type de comportement : Tuer le matin et rire entre amis l’après-midi ne sont pas des actes inimaginables pour les personnes bloquées dans une doctrine dévastatrice.


                                    • JL JL1 12 avril 2012 16:43

                                      Ben voyons ! Mais il se trouve que Sarkozy prétend que ce genre d’individus que vous décrivez là, il est capable, lui et ses méthodes de les dépister dès leur plus jeune âge ! C’est con, hein ?!!!


                                    • Awarn 12 avril 2012 16:53

                                      En effet c’est con ! On se croirait dans minority report. Bientôt, on va prévoir exactement ce que tu vas devenir et te classer soit dans la catégorie « c’est bon il est gentil » ou « attention il va tuer des gens et s’acheter des chaussures après ». Bref, les comportements humains sont tellement difficiles à cerner qu’il ne faut pas chercher à comprendre selon moi.


                                    • JL JL1 12 avril 2012 16:58

                                      Arwarn,

                                      gros malin ! Merah n’était pas n’importe qui ! Renseignez vous avant de dire des sottises.

                                      Par ailleurs, ceux qui l’accusent sans procès sont précisément ceux qui prétendent décider qui est bon qui est mauvais, et ce dès la naissance, puisqu’ils jugent à la couleur de la peau ou à la fortune des parents.

                                      Pfff !


                                    • Lord WTF ! Lord Franz Ferdinand Of F. In S. 12 avril 2012 16:58

                                      Une clause anti-islamique dans le contrat islamiste, spécifique au label Al-Qaida.

                                       Rappelons qu’au regard de la jurisprudence coranique/islamique, par définition les actes des dits « jihadistes » sont déjà « anti-islamique » ou hors champ des cadres du jihad définis que ce soit par le Coran ou la jurisprudence islamique : à partir de là, mieux vaut considérer ces courants jihadistes –opérant hors Islam : à savoir en Afghanistan/Irak, où une armée étrangère viole la souveraineté du territoire, le jihad est « légitime » au regard de la jurisprudence islamique : puisque d’emblée, il est bel et bien de nature défensive et non offensive, sans parler du fait que l’état de guerre est aussi manifeste que déclaré- comme des courants de type synthétique voir syncrétique. D’un par la mutation du concept de jihad défensif en jihad offensif (opérée en Afghanistan sous label Al Qaïda pour reprendre la formule de l’auteur), de deux l’introduction dans la jurisprudence sunni « alqaïdaiste » du principe chiite de martyr, trois l’introduction supposée ou avérée de ces clauses « anti-islamiques » qui n’existent pas dans la jurisprudence islamique mais qui existent bien dans le Christianisme et Judaïsme (dans les doctrines chrétiennes de la guerre juste/guerre sainte, où les impératifs moraux ne sont imposés que dans les guerres opposants les chrétiens entre eux et non les guerres contres les infidèles, païens, etc…, de même que dans le Judaïsme où les guerres –menés par les juifs- étant par nature « mitzvah » : les règles de la Halakha et de la Cacheroute sont suspendues pour les soldats).   

                                       Si l’on accepte la scénario officiel d’un Merah « jihadiste » : d’un à noter que la comparaison avec les terroristes ayant supposément mené les attaques du 11/09 ne tient pas forcément : aucun élément (et selon les médias ou les communiqués officiels du début non plus) ne laisse à penser que Merah souhaitait mourir en martyr. De deux, Merah étant citoyen français : son « jihad » n’a absolument aucune valeur ni fondement : de fait, il est clairement anti-islamique : Merah par sa nationalité étant lié par « pacte » –explicite- à la Oumma « RF » qui lui imposait donc de bel et bien accepter les lois de la RF (ceci applicable à tous les islamistes revendiquant telle ou telle autre chose) : la violation de ce pacte le rangeant dans la catégorie des « hypocrites » , enfin trois, ces actes entrent dans la catégorie « hiraba » (terrorisme doublé de guerre illégitime ou ne respectant pas les conventions applicables en temps de guerre). Tenu par son pacte, Merah si il n’était pas « heureux » du sort qui était supposément réservé en France aurait du simplement migrer : mais se lancer dans un jihad individuel n’a aucune validité : aucun Croisé ou Infidèle n’étant venu l’attaquer chez lui, de même qu’en acceptant sa nationalité française : son jihad supposé n’est rien d’autre que la haute-trahison au regard de la jurisprudence islamique. Rappelons que le Coran dit grosso modo la même chose que Sarko : "la France tu l’aimes ou tu la quittes" pour les musulmans qui –se sentant oppressés ou empêchés dans la pratique de leur foi- choisissent de rester plutôt que migrer alors que la Terre d’Allah est plus que vaste… (je paraphrase)

                                       Bref que ce soit les actes Merah ou les menées des islamistes (de nationalité française) ne respectent pas les lois françaises : tous ces actes et menées, infractions, entorses, etc… sont « anti-islamiques » : le concept coranique de « pacte » leur imposant bel et bien de respecter les lois du pays dont ils sont citoyens : que ce pacte soit implicite/tacite (à savoir acquisition par droit du sol de la nationalité française) ou explicite (acquisition de la nationalité française par naturalisation, ou entrée sur le territoire grâce à un visa, ou résidence avec carte de séjour, etc..), autant qu’être loyaux à la « oumma » politique dont ils sont des membres (ici la dite oumma étant la RF) : sinon ils tombent dans la catégorie « hypocrites », le Coran en dit suffisamment sur cette catégorie d’individus et de quoi ils sont passibles selon l’islam. A noter, que cette obligation de respect du pacte n’est remise en cause, ni discutée par aucun courant de l’islam : pas même les wahhabis. SI le musulman considère qu’il est entravé dans sa pratique ou la profession de sa foi : il a doit au choix : respecter la loi à son strict minimum, sinon de migrer vers des contrées où il ne sera pas « contraint », oppressé, etc…Enfin bien entendu, ces attaques qui sèment la terreur et la désolation au sein du pays, elles relèvent de la « hiraba » et disons donc que l’exécution de Merah fut au regard de la jurisprudence islamique parfaitement légitime : ses actes non.

                                       Au final, le concept d’auto-radicalisation est certes intéressant mais il ne se limite pas aux seuls islamistes : dans leur cas, l’impact des nouvelles technologies sur la pratique/compréhension/orthopraxis de l’islam est loin d’être encore mesuré ou correctement analysé/pris en compte : pourtant la multiplication des imams Google, des oulémas Mozilla, des shariapedia et fatwapedia modifiant complètement la donne : puisque n’importe qui sans aucun formation théologique ni même connaissances a priori de l’islam peut s’autoproclamer « savant », si ce n’est « émir » ou « cheikh » et bricoler son islam dans son coin (l’exemple du groupe Forsanne Alizza étant plus qu’intéressant pour illustrer cette évolution/dérive) : processus qui est en train de démultiplier ces processus d’auto-radicalisation qui ne diffèrent en rien d’autres types de radicalisation individuelle : chacun cherchant sur le net avant tout de quoi conforter ces préconçus, a priori, préjugés, etc… au final mécaniquement les individus se radicalisent (AV en fournit des exemples quodtiens de l’x-gauche à l’x-droite, des antisionites aux islamophobes, etc…etc…).

                                       


                                      • frugeky 12 avril 2012 18:46

                                        Toujours un plaisir de lire vos trop rares interventions.


                                      • LU-FER LU-FER 14 avril 2012 17:10

                                        Une question : vous êtes vous même musulman pour nous servir cette salade islamique si variée ?

                                        Et dans le cas où vous ne le seriez pas, vous vous êtes penché sur ce sujet par amour des gens de l’ Islam et de cette philosophie ?

                                        En fait quelle est la nature de votre motivation pour une telle science et votre maitrise d’un vocabulaire d’ afficionados ?

                                         Quand à la daube exégèse psycho-raciale , par contre ,je crois que c’est mieux de ne pas chercher la source. 


                                      • wesson wesson 12 avril 2012 17:44

                                        Bonjour ursulin,


                                        «  Hitler avait une vie normale en dehors de ses fantasmes. »

                                        la différence c’est que Hitler ne tuait pas lui-même, mais faisait tuer. C’est énormément plus simple ensuite pour se regarder dans une glace et jouer au bon papa devant la caméra de sa maîtresse.

                                        A Kerjean, je suis désolé de voir sa hargne. Même si on prouve que Merah a commis toutes les tueries, cela ne justifie pas de dire qu’il méritait une balle dans la tête. La peine de mort on est pour ou on est contre, pour ma part je suis contre, et donc je regrette que Merah n’ai pas été pris vivant. 

                                        Dans une société civilisée, tout le monde à droit à un procès équitable, même Hitler, Ben Laden ou Merah.

                                        Ensuite, sur les contours de l’enquête, il ne faut effectivement pas aller bien loin pour s’apercevoir qu’il y a quelque chose qui cloche vraiment là dedans, et sans même avoir besoin de dédouaner qui que ce soit des crimes qui ont été commis. 

                                        La encore, j’ai une pensée pour le militaire qui a été lourdement handicapé par le tueur. Il mérite de savoir si le salopard qui lui a fait ça est bien Merah, pourquoi il l’as fait et qui l’aurait poussé ou aidé à le faire.

                                      • philouie 12 avril 2012 19:26
                                        La encore, j’ai une pensée pour le militaire qui a été lourdement handicapé par le tueur. Il mérite de savoir si le salopard qui lui a fait ça est bien Merah, pourquoi il l’as fait et qui l’aurait poussé ou aidé à le faire.

                                        Les français ont le droit de savoir. ça fait aprtie de la démocratie et ça s’appelle la transparence.
                                        Une simple question comme « Merah était-il un indic ? » mérite une vrai réponse.

                                        L’impression que j’ai, c’est que la France est en train de sombrer dans une forme de dictature médiatico-fasciste.

                                      • Lorelei Lorelei 13 avril 2012 14:01

                                        j’arrive pas à comprendre le propos, on sait tous pour avoir vu des emissions, que l’on voit souvent des pédophiles, des pervers des tueurs en tout genre à qui on aurait filé la médaille de la paix, le pervers à cette capacité du double langage, de la double vie


                                      • Mandrake 12 avril 2012 17:39

                                        sa famille n’est pas nette à ce merah...faudrait voir de déchoir de la nationalité Fr tous ces « français » de papiers pour les foutre dehors. 


                                        • frugeky 12 avril 2012 18:48

                                          Oh jacob, va t’en , Maurice t’attends...


                                        • Ariane Walter Ariane Walter 12 avril 2012 19:39

                                          Un seul mot : Ouf !!!!


                                          • Serpico Serpico 12 avril 2012 20:14

                                            Les « experts » de merde qui viennent blablater et nous enfumer tous les soirs ont le culot de vouloir démontrer la vraisemblance d’un comportement plein de contradiction par un précédent qui est lui-même le fruit de leur « expertise ».

                                            On nous « prouve » que Merah, en allant en boîte après le meurtre, fait un truc « normal » puisqu’ils nous avaient « démontré » que les pirates du 11/9 faisaient ça par « dérogation islamique ». Et ils pensent qu’on a tous gobé ça sans mâcher.

                                            Messieurs les experts, vous ne pouvez pas prouver une foutaise par une autre foutaise.


                                            • suumcuique suumcuique 12 avril 2012 20:24

                                              Lénine, dès son accession au pouvoir, avait remis en liberté tout ce que la Russie comptait de délinquants. Pol Pot avait également fait ouvrir en grand les prisons cambodgiennes. Aujourd’hui, les détenus condamnés à une peine privative de liberté inférieure ou égale à 5 ans sont autorisés à demander une permission de sortie pour aller voter, sachant que « L’obtention d’une permission de sortir, n’étant pas un droit, est soumise à l’appréciation de l’autorité judiciaire », précise le Conseil Constitutionnel sur son site Internet" http://www.europe1.fr/Politique/Vote-des-detenus-Le-Pen-exagere-le-scenario-1033469/

                                              Et, bien entendu, le CC a eu le temps de traiter toutes les demandes. Bien entendu.


                                              • CARAMELOS CARAMELOS 12 avril 2012 20:37

                                                Non pas MERAH il n’était pas dans l’autobus avec le coach, il jouait pas au football ce mec !


                                                • jacques lemiere 12 avril 2012 21:12

                                                  Il y a deux points...

                                                  primo..la culpabilité de mehra dans les meurtres...à démontrer...mais les éléments sont à charge pour le moment
                                                  deuxio...ses déclarations au raid, la possession d’armes, tirer sur des policiers...un fait...
                                                  C’est donc au moins un type un peu dérangé...sauf à estimer qu’il s’agit de normalité...
                                                  Pour le reste que vous soyez étonné....ça ne change rien....si il peut tuer dans la journée et s’amuser le soir... et ben c’est ainsi....ça ne prouve rien mais ça éclaire sur la nature humaine...
                                                  Vous etes une personne avec une conscience et des scrupules...certains n’en ont guère ou ailleurs....



                                                  • Hijack Hijack 12 avril 2012 23:51

                                                    Excellent article ... Ouf ... faut avoir le courage pour lire certains commentaires limites gogols ...

                                                    Après ça ... on comprendra aisément qu’ils peuvent tout se permettre ... puisque bcp les soutiennent et croient à n’importe quoi les yeux fermés, sans réfléchir ... mais peuvent-ils réfléchir ???


                                                    • La Plume La Plume 13 avril 2012 00:54

                                                      Merah c’est un individu sacrifié sur l’autel de la tyrannie et porté en icone par le gouvernement, comme icone absolue du mal. A qui ressemble à Mohamed Merah ???

                                                      Et bien, a une quantité de jeunes hommes maghrebins qui vivent en France.

                                                      C’est le meilleur moyen de créer la paranoïa et la peur chez les citoyens et futurs électeurs. Car vu selon cet angle des Merah potentiel, il y en a un paquet. L’UMP et le FN également s’en serviront pour gonfler leur campagne. Cependant, le FN n’a pas les moyens de récupérer cette affaire comme l’UMP le fait avec ces pseudos opérations anti islamiste sur le territoire.

                                                      Comment créer une psychose ? En transformant un citoyen en tueur potentiel ! En sauvage impulsif capable de tuer des militaires et des enfants. Cibles biens choisies. Entre le plus inoffensifs et le plus entraîné à la guerre. En sommes vous n’avez aucune chance.

                                                      Coller à Merah un profil de tueur professionnel avec tous les critères en vogue c’est l’objectif de cette manigance. Par amalgame et l’association de termes, les gens finiront par confondre : jeune maghrébin de banlieue = al quaida / fondamentaliste musulman / terroriste... vous pouvez ajouter tout ce que les médias répète pour qualifier un homme qui n’a pas eu le droit de s’expliquer devant un tribunal. 

                                                      C’est tout l’art d’agiter un épouvantail pour effrayer quelques oiseaux. De créer un monstre pour affoler la nation.
                                                      Cependant, cette carte est bien connue. Jouer et manipuler des gens soumis à un état de peur panique est très facile.

                                                      Vous n’avez cas vous présenter comme le sauveur pour que l’on vous mange dans la main.
                                                      Et justement, comme par hasard, à la suite de l’assassinat de Merah. Un coup de filet sur des prétendus groupes islamistes. Groupes désignés comme terroristes qui, par ailleurs n’ont commis à ce jour en France AUCUN attentat. Selon les sources policières européennes.

                                                      Aussi grossier et sordide. Les citoyens sont pris pour des moutons. Et invité à gober ses bobards. A grand coupe de mensonges médiatiques répétés à l’infini, et diffusé par les sources du discours officiel. Déguisez un mouton noir en loup et vous pourrez manipuler par la peur tous les autres. En criant : « au loup !!! » Il y a forcément quelques moutons qui vont y croire.



                                                      • COVADONGA722 COVADONGA722 13 avril 2012 06:40

                                                        Yep , vous etes assez hallucinant pour beaucoup votre detestation de Sarkozy « que je partage » vous rends aveugles ou quoi ? un breiwiks vous sembles plausible et pas un Merah .Parce que ce
                                                        jeune homme aurait eu par ailleurs une vie sociale acceptable il ne serait pas le tueur.
                                                        Mais l’histoire et le present fourmille de gens identiques, du pere de famille bon chretien voulant refaire sa vie et massacrant femme et enfants avant de disparaitre ;de l’ado yankee
                                                        bon copain et tirant au m16 sur les copains du lycés de l’officier allemand bon mari et melomane rentrant d’ Auswich comme du bureau.A nombre de vision complotiste « dont je reconnais que l’auteur se défend » il y a une plausible explication que vous refusez obstinément de voir .Le seul point qui est une évidence c’est l’instrumentalisation la mise en scene de cet évenement par le gang Sarkozy
                                                        Asinus : ne varietur


                                                        • JL JL1 13 avril 2012 08:22

                                                          Bonjour Hicham Hamza,

                                                          que s’est-il passé hier soir ? De nombreux commentaires ont disparu dont certains miens et tous ceux du nommé kerjean. Pouvez-vous m’en dire un peu plus, je n’ai pas suivi le fil entre 17H et 22 H. Merci d’avance.


                                                          • TARTOQUETSCHES TARTOQUETSCHES 13 avril 2012 09:44

                                                            exact ! mon commentaire aussi a sauté...
                                                            bizzare...
                                                            une attaque pirate de la dcri sarkophile ?
                                                             smiley


                                                          • JL JL1 13 avril 2012 12:46

                                                            à TARTOQUETSCHES,

                                                            il semble que ce soit le compte de kerjean qui ait été fermé, et avec lui, tous ses posts. Peut-être suite à mon intervention ou la vôtre, ou in autre, puisque les posts qui lui étaient adressés ont également disparu.

                                                            Ceci dit, j’ai pour ma part posté une réflexion qui n’a sûrement pas gêné que kerjean - et gêné est un euphémisme.


                                                          • Lorelei Lorelei 13 avril 2012 13:59

                                                            Vous savez le nombre de pervers sur terre à qui on donnerait le bon dieu sans confession...


                                                            • franc 13 avril 2012 15:19

                                                              Il n’ ya rien d’étonnant à ce que des criminels diaboliques comme les islamistes djihadistes tuent des enfants le matin et jouent au football l’après midi ,et même jouent au football avec les têtes des enfants comme ballon ainsi que cela se passait au Kosovo avec les combattants musulmans qui jouaient au football avec les têtes des serbes après les avoir décapités

                                                               

                                                              à supposer que Mohamed Mérah soit un islamiste djihadiste , et les indices montrent qu’il l’est effectivement comme son grand frère,il n’estpas étonnant qu’il se conduise ainsi vu qu’il est habitué de voir des scènes de décapitation comme on en trouve souvent dans les sites internet de l’islamismedjihadiste ,ça fait même partie de l’éducation de tout djihadiste ;Il a même forcé un jeune adolescent de regarder ces scènes atroces ,et celui-ci s’est plaint à sa mère qui a porté plainte à la police . Dans ces scènes on en voit qu’ils sont tout joyeux de couper la gorge des êtres humains surtout des juifs ou des non-musulmans encore plus que de trancher la gorge des cochons .Psychologiquement parlant ,une fois que l’on considère une personne humaine comme un objet par quelque raison que ce soit , on peut le couper en morceau comme on coupe un morceau de bois sans que la conscience y trouve rien à redire puis vaquer à ses occupations ou ses loisirs quotidiens comme si rien était .Les êtres diaboliques ,eux possèdent en permanence ce genre de caractère psychique de considérer les autres comme des objets et non comme des humains ,plus exactement de considérer les êtres humains autre qu’eux-même comme des objets tout en ayant pleinement conscience que ce sont quand même des êtres humains ,et ils en jouissent même que ce soit des êtres humains réduit à l’état d’objet ,c’est cela même le caractère diabolique .Et il yen a même beaucoup qui sont des êtres diaboliques .

                                                               

                                                               

                                                              Tous les hommes qui commettent des crimes au nom de la religion ou de Dieu sont des êtres diaboliques car ils commettent le péché contre l’esprit .Et dans l’Evangile Jésus dit que le péché contre l’esprit est impardonnable . 


                                                              • JL JL1 13 avril 2012 15:50

                                                                franc,

                                                                merci de me donner l’occasion de redire ici ce qui a été pour je ne sais quelle raison, censuré hier.

                                                                En effet, vous dites : "(Mérah) a même forcé un jeune adolescent de regarder ces scènes atroces ,et celui-ci s’est plaint à sa mère qui a porté plainte à la police . Dans ces scènes on en voit qu’ils sont tout joyeux de couper la gorge des êtres humains surtout des juifs ou des non-musulmans encore plus que de trancher la gorge des cochons"

                                                                Bien ! Si l’on vous en croit donc, c’est ainsi que les jihadistes recrutent les jeunes : en leur montrant les atrocités que commettent les jihadistes. Bien entendu, de la même façon, et pour être logique, vous conviendrez donc que Tsahal recrute ses hommes (et femmes) en leur montrant des palestiniens se tordant de douleur avant de mourir, sous leurs bombes au phosphore ! ?

                                                                Moi j’ai une autre compréhension des choses, voyez vous : Merah pouvait très probablement vouloir montrer à un jeune musulman tenté par le jihad, ce que les jihadistes sont réellement, ou plus exactement, ce qu’on devrait penser qu’ils sont. Ce que vous faites maladroitement ici, notez le.

                                                                Par ailleurs (notez bien qu’il s’agit d’une autre idée, mais cohérente avec la première), ces vidéos de massacres, ça ne vous rappelle rien ? On a dit que l’assassin de Toulouse n’était peut-être pas Merah. On a dit aussi que l’assassin avait filmé ses meurtres. A votre avis pour quoi faire ? Pour recruter des jihadistes ? Relisez encore, ce que j’ai écrit dans le § ci-dessus.

                                                                Et réfléchissez, si vous avez un cerveau.


                                                              • suumcuique suumcuique 13 avril 2012 16:57

                                                                Merah fera des émules chez ses congénères.

                                                                Dimanche dernier, c’était un individu, retranché dans son appartement du nord de Paris, qui menaçait de « faire comme Merah », de « buter des flics comme Merah ». http://www.liberation.fr/depeches/01012401177-paris-la-police-tente-d-interpeller-un-homme-sans-doute-retranche-chez-lui

                                                                Son origine n’a pas été communiquée.

                                                                Aujourd’hui : "PARIS (Reuters) - Un homme armé d’un pistolet automatique qui menaçait des voyageurs dans une rame de métro sur la ligne 13, en Seine-Saint-Denis, a été interpellé vendredi matin, a-t-on appris auprès de la préfecture. Selon une source policière, l’agresseur âgé de 30 ans, qui est né au Maroc, a menacé un voyageur avec son pistolet automatique en disant « Je suis Mohamed Merah, je vais vous tuer », du nom de l’auteur des tueries de Toulouse et Montauban qui ont provoqué la mort de sept personnes."

                                                                Bien entendu : « L’homme ne semble pas jouir de toutes ses facultés mentales, a précisé la préfecture dans un communiqué. » Bien entendu.

                                                                Mais n’est-il pas permis de se demander si ceux des fonctionnaires - français - qui laissent de pareils individus pénétrer sur le sol national et y prospérer jouissent eux-mêmes de toutes leurs facultés mentales ?

                                                                http://www.wikistrike.com/article-mohamed-merah-son-gilet-pare-balle-venait-de-la-police-103084202.html

                                                                Sans compter, entre autres, que l’avocate algérienne du père de Merah, s’exprimant - en arabe - dans un média français, déclare : « nous détenons 2 vidéos identiques de 20’ chacune dans lesquelles Mohamed Merah demande aux policiers : »pourquoi me tuez vous (…) je suis innocent, pourquoi m’avez-vous trahi ?«  » http://www.20minutes.fr/tv/afp-actus/13457-merah-trahi-par-les-services-secrets-selon-l-avocate-du-pere


                                                                • franc 13 avril 2012 16:58

                                                                  JL1 votre interprétation de la scène de Mérah obligeant un enfant regarder des scènes atroces de décapitation me semble improbable du moins plus improbable que l’interprétation ordinaire ;d’ailleurs Mérah a frappé la mère de l’enfant qui lui faisait des reproches et même porté plainte à la police plusieurs fois .Mérah est connu pour sa violence et son arrogance ,et délinquant multirécidiviste .


                                                                  • JL JL1 13 avril 2012 17:46

                                                                    franc, 

                                                                    naturellement, chacun voit midi à sa porte. La mienne est celle de la neutralité, la vôtre celle de la haine.

                                                                    Je vous ai demandé de réfléchir, apparemment vous en êtes incapable. Vous faites partie de ceux qui voient des théories du complot partout : pourtant, ici par exemple, vous montrez avec vos coreligionnaires que c’est vous prétendez être entourés de docteurs Jekyll. Je vous signale que ce « Dr Jekyll » là était connu et même bien connu des service de la DCRI.


                                                                  • franc 13 avril 2012 21:14

                                                                    JL1, il me semble que c’est le contraire ,que c’est vous qui voit des complots et qui est agressif avec des affirmations gratuites et péremptoires dans votre dernier commentaire

                                                                    reprenez votre esprit et soyez plus cool --------------------bonne soirée quand même 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès