• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Saint-Pierre-et-Miquelon : pourquoi Wauquiez se fout de notre (...)

Saint-Pierre-et-Miquelon : pourquoi Wauquiez se fout de notre g***

J’ai déjà passé un article où je montrais que les centristes finiraient par porter des types comme Delogu, Mélenchon et consorts au pouvoir afin d’éliminer définitivement le patriotisme français. C’est valable pour le centre gauche, mais aussi et surtout pour le centre droit, auquel Wauquiez, quoi qu’il en dise, appartient. Et le centre, surtout le centre droit, c’est un gauchisme hypocrite et refoulé…

La récente sortie de Wauquiez n’a pas beaucoup ému, à ma connaissance, les associations dites « antiracistes » ni les juges rouges. C’est normal : ce que dit Wauquiez va parfaitement dans leur sens, la droite molle restant la meilleure alliée du gauchisme institutionnel, comme l’ont aussi démontré les dernières législatives.

 

Démonstration :

1) Parquer des OQTF à Saint-Pierre-et-Miquelon revient déjà à entériner le fait qu’ils ne soient plus expulsés, en tout cas pour beaucoup d’entre eux. Autrement dit, c’est un aveu d’impuissance (du reste, sur fond de crise avec l’Algérie, un pays qui adore refuser ses OQTF). Cette impuissance, c’est précisément ce que le gauchisme adore, encense et promeut. Bientôt, la France n’expulsera plus personne pour la plus grande joie des juges rouges et des associations subventionnées.

2) Wauquiez ne pose guère le problème de la faisabilité. Il faudrait construire un centre, un établissement aux allures assez carcérales, financer des voyages en avion, etc. Bref : des coûts supplémentaires que la droite molle, si elle était au pouvoir, refuserait d’assumer au motif qu’il faut réduire les dépenses publiques. Là encore, pour la plus grande joie de la gauche qui déteste les dépenses liées aux dossiers sécuritaires ! Vous remarquerez d’ailleurs que la droite sarkozyste, au pouvoir autrefois, n’a jamais remis en question la mainmise de certains bidules associatifs subventionnés sur la politique migratoire française… Pas plus qu’elle n’a remis en question le totalitarisme des juges rouges. Bref : même en réduisant le problème aux questions financières, vous avez bien compris qu’un budget (ou une politique) de type droite molle, c’est la même chose qu’un budget (ou une politique) de type extrême gauche. Rien pour la sécurité, tout pour les apparatchiks du Système !

3) Wauquiez s’expose – volontairement – aux réactions indignées des habitants de Saint-Pierre-et-Miquelon, qui refusent que leur lieu de vie devienne une sorte de gigantesque prison pour OQTF du monde entier, y compris les plus dangereux, et peut-être même aux frais des instances locales, donc du contribuable local. La ficelle est énorme : si vous ne la voyez pas, c’est que vous êtes aveugles. Si demain, Wauquiez était président de la République, il ferait dès le premier jour un mea culpa larmoyant devant les habitants de Saint-Pierre-et-Miquelon : j’ai compris mon erreur, j’ai changé, etc. Des pleurs, une voix un peu grave et cassée, genre crooner de droite, toute la démagogie nécessaire, et, crac ! Dès le lendemain, projet abandonné, retour à la case départ, c’est-à-dire retour à la politique habituelle, bien gauchiste, bien antipatriotique, bien systémique, bien mondialiste, de la gestion des flux migratoires. Bref : une fois de plus, voter Wauquiez, c’est la même chose que voter Mélenchon.

 

Inutile d’en écrire davantage. Wauquiez en bon centriste, c’est-à-dire en bon gauchiste masqué, travesti en patriote, nous fait une sortie grotesque, ridiculement extrémiste, faussement virile, dérisoirement musclée de muscles en carton, une sortie d’agent double à laquelle personne ne croit, sauf quelques indécis de droite, généralement des vieux riches, qui seraient tentés de voter RN, mais qui n’osent pas, parce que, vous comprenez ma bonne dame, les heures les plus sombres, etc.

Wauquiez, c’est donc la même chose que Mélenchon : un rabatteur de voix systémique. Au premier tour, on fait barrage à l’extrême gauche, pour la forme, pour rester crédible auprès des naïfs, et au second tour on appelle à voter Mélenchon contre Marine, ou bien c’est peut-être Mélenchon lui-même qui appellera à voter Wauquiez, ou un clone de type Attal ou Philippe, contre le RN. Le même coup qu’aux législatives ; tous unis dans une même haine inextinguible contre les patriotes français et contre les partis qui mobilisent ce type d’électorat…

Vous avez le choix : de toute manière, Mélenchon, Macron, Wauquiez et consorts, Attal ou Philippe, c’est blanc bonnet et bonnet blanc.

 

En ce moment certains journalistes nous vendent un narratif de type : Présidence LR : Wauquiez et Retailleau à droite toute. C’est à hurler de rire ! J’aurais plutôt écrit : Retailleau vs Wauquiez : la bataille fait rage chez les gaucho-centristes. Mais, je reconnais, c’est trop subtil, donc moins vendeur.

 

Et pendant ce temps, Mélenchon, le meilleur allié de Macron, compte les points… De Mélenchon à Wauquiez, ils n’ont qu’une obsession : rabattre les deux tiers de l’électorat au centre, afin que surtout rien ne bouge, comme dans un vieux film avec Alain Delon. « Il faut que tout change pour que rien ne change » ou « Tout doit changer pour que rien ne change » ou « Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi »…

https://jaimelesmots.com/tout-doit-changer-pour-que-rien-ne-change/

 

La vidéo, c’est ici :

Le Guépard Extrait vidéo VO - Vidéo Dailymotion

 

 

Florian Mazé

Blogueur, auteur de La machine à péter au nez des gauchistes

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.57/5   (21 votes)




Réagissez à l'article

13 réactions à cet article    


  • Mustik 10 avril 11:16

    IL y a encore beaucoup mieux que St Pierre & Niquelong, il y a les 100 iles Kerguelen. Lorsque Guillaume Bigaud chroniquait sur CNews, il avait avancé Les Kerguelen.

    Que des avantages :

    pas de population civile exceptés une centaine de scientifiques,

    loin de la Colombie (pas de risque de débarquement des fournisseurs...),

    un climat encore plus rude que St P&N...,

    environs faciles à surveiller depuis satellites géostationnaires

    en attendant les centres de détention en orbite des Auteurs de « fiction »...

    Quelques rotations de Guillotine départementales permettraient de résoudre à moins de frais mais, les Droits de l’Homme, n’est-ce pas... !


    • Fergus Fergus 10 avril 16:09

      Bonjour, Mustik

      A propos de guillotine et de Saint-Pierre-et-Miquelon, si cela vous intéresse, j’ai raconté en 2023 une décapitation particulièrement sordide qui s’est déroulée en 1889 dans ce territoire éloigné de la métropole (si cela vous intéresse) :
      Moi, Jean-Marie Legent, marin-pêcheur et bourreau de circonstance.


    • Mustik 10 avril 17:41

      @Fergus
      Salut L’artiste.
      Je ne vois pas ce qu’un événement de 1889 vient faire à notre époque ???
      Contrairement aux bisounours, j’ai de l’empathie pour les victimes de la délinquance et aucune idéologie ne pourra l’effacer jamais.

      https://www.paris-normandie.fr/id450941/article/2023-09-22/viol-avec-tortures-cherbourg-le-pere-de-la-victime-denonce-labsence-de-soutien

      ce que les media passent sous silence c’est qu’un merdeux de 19 ans a enfoncé un bâton dans l’anus de sa victime jusqu’à perforer le péritoine, le diaphragme après avoir dévasté tous ses organes. Les policiers témoins du spectacle ont eu la nausée. Août 2023 !
      La victime risquait une péritonite du fait de la propagation des matières fécales dans son corps.
      La péritonite est l’inflammation du péritoine. La péritonite est une infection assez grave qui peut déboucher sur la mort

      Les Autorités sont simplement capables de poursuivre tout medium qui diffuserait des photos susceptibles de révulser les gens normaux ( comme dans le cas de Paris-Match pour le Bataclan).
      Je trouve quant à moi que le Père de la jeune femme est bien « brave », un « vraiment brave homme ». S’il ne veut pas figurer sur le « mur des cons » du SDM, vaut mieux qu’il ne cherche pas vengeance...


    • Fergus Fergus 10 avril 13:58

      Sauf à avoir mal lu, cet article prend au sérieux les propositions aussi délirantes que scandaleuses de Wauquiez alors que, manifestement, elles ne visent qu’à tenter de gagner des points dans le bras-de-fer qu’il a engagé avec Retailleau pour conquérir la présidence de LR.

      Wauquiez sait parfaitement que cela ne se fera jamais.

      Ce qui ne l’a pas empêché de formuler cette ineptie en affichant un mépris abyssal pour les habitants de Saint-Pierrre-et-Miquelon et leurs conditions de vie !


      • Doume65 10 avril 18:13

        Y’a ceux qui voient des nazis partout et ceux, comme ici qui au contraire voient le monde peuplé de gauchistes.

        Alors certes, la notion de gauche et droite a évolué ces dernières décennies. Mais je ne comprends pas qu’on accuse les apologistes du néolibéralisme (à côté desquels les capitalistes d’hier étaient de la gnognote à la guimauve), c’est à dire les adorateurs de l’UE temple du néolibéralisme —

        des gauchistes. Qu’entend l’auteur par ce terme ? Des moralisateurs wokes ? Mais ça, ce n’est pas la gauche ; c’est de la dégénérescence imposée par, justement, les néolibéraux anglo-saxons.


        • berry 10 avril 19:14

          La France se fait baiser dans les grandes largeurs.

          Des pays comme l’Algérie, où les taux de criminalité, de vols et de viols sont sans commune mesure avec l’Europe, se débarrassent de leurs criminels et de leurs cas sociaux en les envoyant chez nous et ils refusent ensuite cyniquement de les reprendre.C’est un acte d’hostilité caractérisé. Nous nous retrouvons avec des centaines de milliers d’OQTF non exécutées.

          On ne me fera pas croire que la France ne peut pas se faire entendre. Ces pays ont un niveau de vie 5 ou 10 fois inférieur au notre, en cas de représailles économiques ils auraient beaucoup plus à perdre que nous. A moins que l’Algérie ne fasse chanter Macron sur le séjour de Jean-Michel Trogneux à Alger dans les années 60.

          Trump a trouvé la solution, il a rejeté tous les visas pour les habitants du Soudan du Sud, après que ce pays ait refusé de reprendre ses clandestins.


          • Mustik 10 avril 22:35

            @berry
            Ts les gvts algériens ont acheté les dirigeants des grands partis de gouvernement français UMPS...
            Récemment lors du vote pour l’abrogation de l’accord de décembre 1968 MLP s’est barrée au moment du vote avec 39 députés sur 89.
            L’Abrogation proposée par LA a été rejetée de ... 37 voix.
            Ceux qui pensent qu’avec MLP ça va changer sur les OQTF se bercent d’illusion, hélas hélas...
            Au FLN la manne gazière de Hassi Messaoud
            à la France, la racaille des « Arabes » du Nord de l’Algérie.
            C’est le partage des tâches
            La Métropole sert de soupape à son (ex)-colonie moyennant comptes en SUISSE !
            C’est que ça en fait du pognon à la SONATRACH tous ces M3 de gaz depuis 80 ans, des dizaines de milliers de milliards de $.
            Lorsque les barbus du GIA allaient gagner les élections au second tour, la C I A et le Gvt Français ont incité le FLN à supprimer le second tour.
            Pendant les années noires ( 100 à 200,000 morts ) tte la hte bourgeoisie algéroise est venue se planquer à Paris.
            Il aurait fallu laisser les barbus régner à Alger pour que les nanas tâtent un peu des bienfaits de la rigueur islamique... ça les aurait vaccinées pour longtemps et elles ne seraient pas là à emmerder le monde aujourd’hui avec des conneries de voile...


          • jakem jakem 11 avril 23:19

            @Mustik
            « récemment » , quand ?

            Moi j’ai lu cet article-là dans Le Figaro, et voici l’extrait qui correspond à votre mensonge :

            <<  La proposition de résolution a été repoussée, avec 151 voix contre et 114 pour....
            Parmi les oppositions, le Rassemblement national a apporté son soutien aux LR, à qui tous les groupes de gauche ont au contraire reproché d’agiter les « fantasmes » sur les questions migratoires.>>

            https://www.lefigaro.fr/politique/immigration-l-assemblee-rejette-le-texte-lr-demandant-de-denoncer-l-accord-franco-algerien-de-1968-20231207


          • jakem jakem 11 avril 23:29

            @jakem
            Le JDD ( sondage, extraits ) :
            << ... Une option qui serait plébiscitée par la population : d’après un sondage réalisé par l’institut CSA pour CNews, Europe 1 et le JDD, 74 % des Français souhaitent abroger l’accord de 1968. À l’inverse, 25 % des sondés sont favorables au maintien de cet accord, et 1 % choisit de ne pas se prononcer.

            Parmi les sympathisants de gauche, 57 % sont favorables à la suppression de l’accord de 1968. Dans le détail, ils sont 53 % parmi les soutiens de La France insoumise (LFI), contre 62 % chez ceux du Parti socialiste. 49 % des sondés liés aux Écologistes souhaitent pour leur part la suppression de cet accord.

            L’opposition à ce dernier est beaucoup plus nette chez les sympathisants de droite. 88 % d’entre eux se prononcent favorables à sa suppression : 88 % chez les sondés proches des Républicains et 93 % pour ceux proches du Rassemblement national. >>

            PROBLÈME : je n’ai pas lu qu’un autre texte étant déjà prêt pour remplacer les Accords de 68.
            Ce défaut nous ferait revenir à la situation d’avant la guerre, quand l’Algérie était française !


          • Mustik 13 avril 07:53

            @jakem
            Salut Jak,-j’em qd tu évoques mon « mensonge »...
            Je suis assidûment CNews je ne suis pas pour autant dupe de leur parti-pris sioniste, je fais la part des choses. Tout ça pour te suggérer de faire de même av le Figaro même si leurs chroniqueurs sont sympas...
            Voici un extrait Officiel de mon Mensonge comme tu écris smiley

            Le résultat du scrutin de la Proposition d’Abrogation de l’Accord franco-algérien du 27 décembre 1968 par le L.R.
            https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/scrutins/3183
            fait état du résultat suivant :
            - pour l’adoption : 114
            - contre l’adoption : 151
            différentiel de 37 voix
            en entrant dans le détail :
            Rassemblement national :
            - 48 pour sur 88 membre
            s
            Il est légitime de penser que si Mme Le Pen ne s’était pas éclipsée suivie de 39 députés, juste avant le vote, la Proposition aurait été adoptée… Curieusement, le document officiel mentionne le nombre d’abstentions de tous les Partis sauf celui du R.N. !!! Jusqu’où le Complot ne va-t-il pas se nicher ??

            La TV a montré le départ de MLP et de sa troupe de 39 avant le vote... mais ça arrange TOUT LE MONDE d’Est en Ouest de le taire.
            C’est à se demander si tout individu qui arbore une écharpe tricolore n’est pas astreint à rejoindre le complot des Zélites de l’extrême droite à l’extrême gauche, « complot » ou « gentlemen agree-ment » ???
            C’est sûr que la SONATRACH arrose les Partis français. Le jour où des Justiciers casseront les secrets des Banques Suisses, j’imagine les millions de gens qui vont tomber de leur chaise....


          • jakem jakem 13 avril 08:28

            @Mustik
            Votre précision est pertinente et j’ai eu tort d’interpréter l’article du Figaro.
            Mea culpa.

            Et même doublement tort car ce matin, incité à relire, sur ma page FB, par la réponse d’un autre commentateur, un commentaire que j’ai écrit, je me suis rendu compte que j’avais inclus cet épisode ( de fuite ) dans la liste de reproches que je fais à MLP.

            Même si ce vote n’avait qu’une dimension symbolique, il aurait dû être approuvé par une majorité.


          • Seth 11 avril 15:46

            Ce que dit le chtiot wauquiez sur sinpierémikelon n’a aucun importance : personne ne sait où c’est et tout le monde s’en fout.


            • jakem jakem 11 avril 23:48

              Sur le principe de la mise à l’écart des OQTF non exécutés, j’approuve Wauquiez.
              L’avantage de St Pierre et Miquelon, c’est que c’est une île hors de l’espace Schengen.

              Mais il-y-a des inconvénients : elle est habitée ; elle est proche du Canada et des E-U, et cette proximité pourrait favoriser une tentative d’évasion, et occasionner des problèmes diplomatiques ; je ne sais pas quelles infrastructures existent sur l’île ( port accessible aux très grands navires ? aérogare adapté aux avions cargo et militaires ? )

              Il vaudrait mieux construire quelques cabanes, des containers plus ou moins aménagés, sur l’Île du Diable, utilisables en attendant la construction achevée d’au moins deux prisons ( hommes / femmes ).

              Y rassembler tous les OQTF non exécutés. Ils y attendraient l’autorisation de rejoindre leur pays d’origine ou un autre les acceptant.
              Uniquement des départs en groupes pour des raisons d’économie.

              Avantages : il fait chaud, pas besoin d’acheter de fuel en hiver. Il-y-a un port et un aéroport à proximité.  Un détachement de la Légion n’est pas très loin et pourrait intervenir en cas de nécessité. Le climat permet de faire pousser des légumes et des fruits ; le jardinage des détenus serait un travail honorable, utile et nécessaire.

              Si tous les clandestins et tous les OQTF étaient pourchassés, arrêtés et transférés là, ça se saurait très vite, et le nombre de candidats baisserait certainement aussi très vite.

              L’acheminement pourrait se faire par bateau. 
              Évidemment on aiderait les OQTF à compléter leurs demandes de rapatriement.

              Je suis sûr que d’aimables gauchistes proposeraient leur aide, en qualité d’ambassadeurs auprès des pays récalcitrants, à récupérer leurs ressortissants et surtout leurs délinquants, et que nombre d’entre eux demanderaient à devenir Gentil Surveillant Animateur ; ils pourraient par exemple apprendre aux résidents à jouer à la balle au prisonnier. Et puis à faire la soupe avec les légumes récoltés ; rien que du naturel, bio, en bas de chez soi !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité