Blasphème scatologique au Théatre de la Ville : un manifestant catho blessé par la police et placé en garde à vue

« Pacifique ? En balançant de l’huile de vidange sur les spectateurs ? »

Bien sûr que c’est pacifique, les spectateurs viennent voir des trucs crades et scato alors si certains les arrosent avec de l’huile de vidange, c’est dans le même esprit. Ça aide les spectateurs à se mettre dans l’ambiance, etc.

C’est leur rendre service justement que de leur balancer ça. Il s’agit d’une immersion préalable dans ladite pièce de « théâtre ». Non parce qu’il faut bien le dire, la 3D nous avait blasés (pas assez réaliste), avec le théâtre, c’est joué en live 3D réaliste et tout, maintenant, il y a l’apport technique du réalisme sur le spectateur même ! Odeur en prime !

Ces personnes voulant jeter de l’huile de vidange sont des visionnaires.

Et puis laissez-les s’exprimer en balançant de l’huile de vidange, c’est aussi de l’art contemporain en plus d’un apport de réalisme à un spectacle, vous ne pouvez pas comprendre et vous n’aimez pas la liberté d’expression on dirait.

En balançant de la merde sur un portrait du christ, les acteurs ne s’en prennent à l’intégrité de personne. C’est toute la différence. Ce que ne peuvent concevoir tous les intégristes du monde, qu’ils soient juifs, catholiques, musulmans, communistes, néoconservateurs, d’extrême droite.

Oh les gens arrosés (s’il y en a eu) conservent toute leur intégrité physique, mentale, morale, etc.. Personne ne s’en prend à leur intégrité là. Un peu d’huile de vidange n’a jamais fait de mal à personne, au pire, ça coûte un peu d’argent pour les vêtements (mais quand on va voir des pièces de « théâtre » où on jette des excréments, on n’est pas tellement à cheval sur l’argent).

Le problème lorsqu’on s’en prend à un symbole, que ce soit le christ, le drapeau, l’hymne national ou ce que vous voulez, vous vous en prenez implicitement aux gens qui adhèrent à ce symbole.

Qu’on le veuille ou non, la symbolique a une importance non négligeable, ne serait-ce que par son côté fédérateur.

Maintenant, lorsque l’on cautionne une pièce qui balance de la merde sur le symbole d’un groupe d’individus donné, il ne faut pas s’étonner d’avoir une réponse similaire : qu’on se prenne de la merde sur la tronche.

Franchement, autant je ne cautionne pas le coup de l’huile, autant je ne suis pas étonné et il n’y a pas vraiment de quoi se plaindre.

Comme on dit : qui cherche trouve. Les personnes cautionnant cette pièce, l’organisant, la produisant, la subventionnant, etc. on allumé le feu de la haine et il est logique d’avoir quelques réponses haineuses.

Vous me direz : mais qu’est-ce qu’on en a à faire ? Eh bien ne vous étonnez pas que d’autres n’en ai rien à faire de vous et de la pseudo intégrité physique des gens. Voilà tout.

Fort heureusement, la majorité des réponses sont surtout en chapelets et autres prières et c’est très bien comme ça.

Globalement donc : oui la manifestation est pacifique et vous ne pouvez généraliser quelques réponses tout à fait compréhensibles (sceaux d’huiles) à l’ensemble des manifestants. Ce serait intellectuellement malhonnête et assez éloigné de la réalité.

Pour votre histoire d’intégristes, ce mot est tellement ressassé, que ça ne veut plus rien dire, ne vous étonnez pas que les vrais intégristes ne se cachent que de moins en moins. Au pire, dites-vous que ceux qui gravitent autour de cette pièce de théâtre sont des intégristes aussi à leur manière (intégristes athées ou anti-chrétiens ou ce que vous voulez, peu importe).

« quand on va voir une pièce où on chie sur le christ, faut s’étonner de recevoir de l’huile de vidange sur la gueule. »

@Walid

Non mais je suis d’accord avec vous que les mecs se fassent tabasser par la police en retour. Sauf que vous comparez 2 mecs qui essayent de jeter de l’huile depuis les balcons et le nombre de violences policières et d’interpellations. Et vous constatez que la haine n’ajoute qu’à la haine.

Ce que vous ne comprenez pas, c’est que je n’ai pas dit que je le cautionnais, j’ai dit que je trouvais ça logique. Donc je n’apportais pas d’argument à ce niveau là comme vous le dites, ce serait n’importe quoi sinon.

@Traroth

Savez-vous lire ? Je n’ai pas dit que je cautionnais, j’ai dit que c’était logique puisque la haine n’engendre que la haine. Donc oui, il est logique qu’à un moment où à un autre, ça se « règle à coups de flingues » comme vous le dites.

Résumé :
- des gens font une pièce de théâtre où on jette des excréments sur un « symbole »
- des gens (2 personnes) reconnaissant ce symbole et se reconnaissant dedans répliquent en essayant de balancer des sceaux d’huile de vidange sur d’autres gens (les spectateurs)
- des gens (les policiers) répliquent en étant violents avec beaucoup d’autres
- il est logique que d’autres personnes montent encore d’un cran dans l’avenir, pour cette manifestation ou pour une autre

Maintenant, si vous trouvez que c’est idiot, vous avez raison, ça l’est (la haine c’est idiot) mais vous devez vous confronter à la réalité au lieu de m’insulter en me prêtant des intentions que je n’ai pas. Vous mêmes prenez part à la haine en m’insultant et je vous demande donc de maîtriser un peu vos émotions avant de m’insulter sans raison.

Par contre, je cautionne les gens manifestant pacifiquement, là, pas de problème.

Légal ou pas, comme je l’ai dit, un symbole (le christ, le drapeau, l’hymne national, ou ce que vous voulez), ne serait-ce que de par son côté fédérateur est toujours un sujet sensible. Lorsque vous touchez à un symbole, il ne faut pas s’étonner que les gens se reconnaissant dans ce symbole s’énervent un peu.

Justement, je ne mets pas non plus la pièce de théâtre sur un pied d’égalité avec le coup de l’huile, je dis qu’il s’agit de l’escalade de la haine. Où avez-vous vu que je mettais ça au même plan ?

La légalité n’a rien à voir là dedans, la loi, ce n’est pas quelque chose de fixe, fut un temps cette pièce aurait été interdite, aujourd’hui, c’est légal, demain, cela ne le sera peut-être plus et ainsi de suite au cours du temps. Il y a bien des lois pour « outrage au drapeau » par exemple, et quoi ? C’est un symbole, demain, cela ne le sera peut-être plus et peut-être que ça le sera mais que ces lois disparaîtront, allez savoir. N’allez pas déduire que je demande une loi anti-blasphème (avec votre lecture bizarre de ce que j’écris, je prends des précautions), mais néanmoins, je comprends l’escalade de la violence, sans la cautionner.

On peut très bien faire des choses ignobles et tout à fait légales. Invoquer la loi, n’est pas forcément la meilleure approche pour justifier quelque chose.

Contrairement à l’article, je ne dirais pas qu’il y a le droit au blasphème (cela voudrait dire que ce droit est encadré par la loi), je parlerais plutôt pour ma part de la liberté de blasphémer. C’est tout à fait différent.

J’ai dit que c’était le même esprit (de haine) et non que c’était la même chose. Vous avez vraiment une drôle de lecture.

Non, cette pièce scatologique est une forme d’agression aussi, même si différente.

Pour la question de la loi, si, c’est utile de la respecter, mais la loi, ce n’est pas quelque chose de fixe. La loi, c’est une chose, mais il y a aussi l’esprit. Il est évident que, la haine appelant la haine, on quelques personnes en viennent à ne plus avoir rien à faire des lois.

Cette pièce de toute évidence nuit au bien commun, au sacro-saint « Vivre-Ensemble » comme on dit de nos jours. Le problème est justement qu’il est encouragé de cracher sur le christianisme, ça fait rire tout le monde.

La méchanceté gratuite à l’encontre des chrétiens, ça passe bien surtout sous couvert de liberté d’expression. Regardez quelques commentaires ici aussi. Vous trouvez vraiment que ça élève le niveau ? Vous pensez que ça amène quelque chose de bon ? Vous pensez que c’est une bonne chose ?

Si pour vous, un mode d’expression, c’est jeter des excréments sur un « symbole », tant mieux pour vous, pour ma part, je ne le considère pas ainsi. Cela ne grandit personne et en face, vous risquez un comportement petit (le coup de l’huile).

Certains ont perdu l’esprit de la liberté d’expression qui normalement devrait pouvoir élever la société et confronter toutes les idées librement. Mais là, ce n’est plus la liberté d’expression, c’est la méchanceté, l’insulte, la haine, l’abaissement, le minable.

Abuser de quelque chose pour n’importe quelle stupidité, reste un abus.

« Quand est ce que agoravox va enfin se décider à cesser de publier ce genre d’article de propagande d’extrême droite ? »


quand ils décideront de cesser de publier ceux des démocraaaates d’extrème gauche, tendance « indignés »