Peste aviaire : surinformation, attention danger !
Grippe aviaire, peste aviaire, influenza, épizootie, pandémie... Les noms ne manquent pas pour désigner ce qu’il est aussi convenu d’appeler le virus H5N1.
Chacun de ces noms véhicule des connotations très différentes. Une grippe n’est pas une peste. Une épizootie n’est pas une pandémie.
Le gouvernement et les médias ont pris le parti délibéré de brouiller l’information. Aux prévisions apocalyptiques d’octobre-novembre 2005 ont succédé des messages relativistes, suivis d’un silence total, brève accalmie avant le flot ininterrompu d’informations contradictoires dont nous sommes aujourd’hui abreuvés.
Chapitre 1 : La pandémie
Le terme pandémie vient du grec "pan", qui signifie tout, et "demos", le peuple. Plusieurs pandémies sont restées célèbres dans l’histoire, comme la peste noire (peste bubonique), qui a affecté toute l’Europe entre 1346 et 1350, faisant des millions de morts. Au XXe siècle, de 1918 à 1920, la grippe espagnole, un virus d’origine aviaire, a fait, selon les estimations, quelque 21 millions de morts
Le mardi 11 octobre 2005, Christine Ockrent accueille, sur le plateau de France-Europe-Express, Xavier Bertrand, ministre de la Santé et Jean-Philippe Derenne, chef du service de pneumologie et réanimation à la Pitié-Salpétrière et co-auteur de Pandémie, la grande menace (Editions Fayard).
On y voit un ministre de la Santé forcé d’admettre que la France, quoique mieux préparée que ses européens voisins, se serait trouvée fort dépourvue si la grippe était venue. Pas une seule petite ébauche de vaccin contre le virus muté ni de médicament fiable à 100 %. Seulement 50 millions de masques et 13 millions de traitements au Tamiflu, provisions non négligeables, certes, mais largement insuffisantes.
Jean-Philippe Derenne, brandissant son livre au titre éloquent, n’est pas là pour rassurer le téléspectateur. Il suffit de lire la quatrième de couverture de Pandémie : "L’Organisation mondiale de la santé a annoncé le 2 septembre 2005 que le risque de pandémie grippale est grand, qu’il va durer, que les moyens de l’éviter sont faibles et que les traitements manqueront... c’est par dizaines de millions qu’ on pourrait compter le nombre de victimes de la grippe avaire". Le spécialiste, qui tire ses informations des sources les plus officielles (OMS, FAO, OIE ...), estime les besoins français en cas de pandémie à plusieurs centaines de millions de masques et à plus de 400 millions de traitements au Tamiflu (qui, rappelle-t-il, n’est efficace qu’à 80 %).
Une vision apocalyptique se profile alors : chacun cloîtré chez soi, des fantômes masqués dans les rues désertes, des hôpitaux, des écoles, des cinéma fermés, une économie et une société paralysées jusqu’à ce que mort s’ensuive...
Chapitre 2 : la grippe avaire
Cette émission marque le point d’orgue des messages alarmistes. Ensuite, les médias reviennent sur leur première communication, et appellent les Français à relativiser, dans la plus belle tradition rationaliste de l’esprit des Lumières... Le virus n’est pas transmissible d’homme à homme, il ne le serait qu’en cas d’éventuelle mutation du virus dans le porc... Aucune raison de s’inquiéter...
Chapitre 3 : silence radio
Puisque le calme est revenu, que les Français en ont assez d’entendre parler de la grippe aviaire, le sujet est délaissé par la presse, la radio, la télévision... Surtout, ne pas lasser l’audimat. Pourtant, le virus H5N1, lui, continue de se propager à travers le monde... On en parlera quand il s’approchera de chez nous.
Chapitre 4 : épizootie, virus H5N1, influenza, peste aviaire
Seulement voilà, la grippe aviaire n’a que faire des frontières, et la France est aujourd’hui le premier pays européen à devoir décimer un élevage entier de volatiles. D’où l’afflux de messages contradicoires.
Par bonheur, l’épidémie affecte principalement les animaux. On préfère donc souvent parler d’épizootie. L’épizootie est une épidémie frappant les animaux. Le terme dérive du grec "zoôtês", désignant la "nature animale". Ce terme permet d’éviter toute allusion à la transmission à l’homme.
On peut aussi appeler la maladie par ses noms scientifiques : influenza, virus H5N1. On apparaît crédible, objectif...Cependant, les noms eux-mêmes véhiculent la peur, celle de l’inconnu. Le quidam a peur de cet inconnu scientifique qui dépasse l’état de ses connaissances.
La grippe aviaire s’est vue aussi ces derniers temps requalifiée en peste aviaire. La maladie serait-elle devenue plus virulente ?
La multiplication des termes et de leurs connotations va de pair avec la profusion des messages contradictoires. Dominique de Villepin et Xavier Bertrand mangent du poulet froid à pleines dents au journal de 20 heures, sous le regard satisfait des agriculteurs. Quand on les voit ainsi, on se dit qu’ils ont quand même du mérite, nos hommes politiques, prêts à se sacrifier pour rassurer la population.
Jean-Jacques Bourdin, sur RMC, lance un cri passionné : "Mangez du poulet ! Ne vous laissez pas faire ! Ne cédez pas à la panique !". Les articles se multiplient sur ce thème : La grippe aviaire, une panique injustifiée (avec ou sans point d’interrogation, c’est selon).
Finalement, le gouvernement et les médias seront venus à bout de la lassitude et de la crédulité des Français. A force de messages contradictoires martelés, d’informations tronquées et déformées, ils sont parvenus à provoquer l’indifférence générale. Selon le sondage en ligne du NouvelObs.com :
| % - | La grippe aviaire | ||||||||
| |
|
||||||||
23,50%Mais n’est-ce pas le but inavoué du gouvernement ? Après avoir, dans un louable souci de transparence, fait part de ses inquiétudes aux Français, Xavier Bertrand n’aurait-il pas intérêt à ce que l’affaire H5N1 soit noyée sous un flot d’informations ?
18 réactions à cet article
-
-
-
Vous avez trop raison malheureusement : les gens bouffent n’importe quoi, ce qui coûte une fortune à la communauté en dépenses de santé, car manger de la merde, ça se paye tôt ou tard par des maladies quasi épidémiques. Il n’y a jamais eu autant de gastro-entérites, mot presque inconnu il y 30 ans, et jamais autant de maladies nouvelles qui ont toutes comme point commun de se répandre avec violence, quelques fois à l’échelle planétaire : ébola, sida, chikoungouya, grippe aviaire, mais aussi (et on n’en parle pas assez) hépatites B et C, salmoneloses, cancers, légionellose, etc.
A force de vivre dans du béton, l’homme a considérablement affaibli ses défenses immunitaires (il n’y a jamais eu autant d’allergies et uniquement dans les villes, car les enfants vivants dans des petits villages de campagne, pas la campagne industrielle mais les zones rurales de montagne, ont 8 à 10 fois moins d’allergies ou pas d’allergies du tout).
Paradoxe de notre société, les gens sont allergiques à des éléments naturels (pollens, acariens, poils animaux) et « presque » insensibles aux grands polluants cancérigènes (fumées de voitures, solvants, cigarette). Résultat ? Les hôpitaux grandissent plus vite que ne croît la population (sans compter le fait que cette population étant vieillissante, on se trouve également confronté à des maladies nouvelles de la grande vieillesse). Et on ne sait toujours pas comment éviter le cancer...
Pour en revenir à la grippe aviaire, j’ai moi aussi l’impression que l’on fait beaucoup trop de bruit pour une épizootie-épidémie qui à ce jour à fait infiniment moins de morts que n’importe quelle maladie « habituelle » (par exemple la simple grippe humaine). Il y a donc de toute évidence une disproportion dans l’importance attribuée au « danger ». Il s’agit simplement d’abrutir les masses avec un faux sujet et pendant ce temps on ne parle pas des vrais problèmes de l’humanité, ne serait-ce que le fait que des millions d’enfants souffrent de malnutrition pendant qu’une autre moitié de l’humanité se gave (de poulets gras) et crève de pléthore...
Enfin, si ça peut convertir quelques carnivores au végétarisme, cette grippe aviaire aura au moins servi à quelque chose...
-
-
-
C’est quoi la vérité ? Force est de constater que les moyens déployés sont considérables, tant dans la prévention que le traitement du premier foyer de grippe aviaire en France. Achats de masque de protection, de vaccins, de tamiflu, marché public pour l’abattage des volatiles contaminés, même des études de circulation routière en cas de crise, chaque ministère a un plan de défense « grippe aviaire » en ordre de bataille. Cependant, le discours des politiques se veut rassurant : aucun risque, tout va bien ! continuez à consommer du poulet, de tout, n’arrêtez pas l’économie pour un peu de fièvre sur les étangs de la Bresse... il faut juste éviter de provoquer des attroupements d’oiseaux dans les parcs publics ( brochure actuellement délivrée au salon de l’agriculture par le ministère de l’écologie). Depuis Tchernobyl, j’ai appris à me méfier : Le sang contaminé, l’amiante, les mensonges sanitaires sont fréquents, mais pour la grippe aviaire, je crains le pire. Le pire serait d’ailleurs qu’il n’y ait pas vraiment de danger identifié, juste la peur morbide d’une menace aveugle , qui frapperait le riche comme le pauvre, l’est et l’ouest, tout comme le sud qui n’a pas besoin de ça. Car le vrai drame est politique, la mondialisation virale fait trembler les fauteuils ministériels, elle jettera aux chiens le premier qui faillira dans son rôle. Il faut espérer que ce soit la juste explication de la réaction démesurée des politiques et de leurs administrations, car la grippe aviaire n’a tué guère plus au monde que la circulation automobile en France, un samedi soir ordinaire. Alors, que se cache-t-il derrière cet excès de zèle ? une peur panique des ignorants ou un risque désormais découvert et tout aussi terrifiant ? C’est quoi la vérité ?
-
-
-
Bonjour,
Jusqu’à présent, dans le monde entier, il n’y aucun cas connu de rat ou de souris touchés par la grippe aviaire.
Jusqu’à présent, le virus est transmissible d’oiseau à oiseau, d’oiseau à félidés (mais c’est très rare, quelques cas de tigres et de chats dans le monde), d’oiseau à homme.
Mais pas (en tout cas pour l’instant, car le virus est susceptible de muter) de chat à chat, d’homme à homme, de chat à souris ou d’homme à lapin.
Je vous rassure : il n’ y aura donc pas de souris ou de rat qui vont venir vous transmettre la grippe aviaire en pleine nuit, qd vous ne vous douterez de rien, bien emmitouflé dans vos draps d’hôtel !
On dit que l’homme, comme les félidés, sont pour l’instant des culs-de-sacs épidémiologiques.
En relisant mon message, je m’aperçois du nombre de fois où j’ai écrit « pour l’instant » ou « jusqu’à présent ». En effet, puisque le virus mute facilement et rapidement, on ne peut pas prévoir son évolution.
Pour les pigeons, je serai moins catégorique. Comme ce ne sont pas des migrateurs, ça limite les risques. Mais c’est évident que s’il avait un foyer d’épidémie chez les pigeons de Paris, le risque pour l’être humain serait très important
Une chose est sûre : tous les spécialistes s’accordent à dire que le virus VA muter, que la question est seulement de savoir QUAND,COMMENT (virulence...) et Où (si le virus mute dans un pays pauvre, la situation serait bien pire)
Si vous voulez en savoir + , je vous conseille le livre dont je parle dans mon article « Pandémie, la grande menace » par Jean-Philippe Derenne, chef du service de pneumologie et réanimation à la Salpêtrière et François Bricaire, chef du service des maladies infectieuses et tropicales à la Salpêtrière.
Une chose est sûre : je me méfie des politiques et des médias. L’économie, dans le questions sanitaires, passe souvent avant la santé de la population, étant donné que le risque n’est pas mesurable. D’autant + que ce sont toujours les agriculteurs qui trinquent( Vache folle,poulet à la dioxine, grippe aviaire...). lLs représentent un éléctorat non négligeable (je devrais peut-eêter développer tout ça dans un article, je digresse un peu là)
Une chose est sûre : j’évite de manger poulet, canard dinde... et surtout, j’évite de les acheter froid, de les toucher qd ils sont crus... Même les oeufs je m’en méfie.
Je ne sais pas si c’est de la paranoia . C’est juste que c’est si simple d’éviter de le faire, alors pourquoi se forcer ? Pourquoi prendre le risque ?
Ceci dit, je comprends aussi la position de ceux qui continuent à manger du poulet, avec conviction.
A chacun de voir...
Merci d’avoir réagi à mon article, à bientôt sur Agoravox,
Aurélie
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
