• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > L’apéro géant « Saucisson et Pinard » interdit !

L’apéro géant « Saucisson et Pinard » interdit !

L’apéro géant « Saucisson et Pinard » a finalement été interdit ce mardi 15 juin par la Préfecture de police. L’évènement devait se dérouler vendredi 18 juin dans le XVIIIe arrondissement de Paris, et plus précisément rue Myrha, "artère qui héberge une mosquée, dans le quartier multiethnique de la Goutte-d’Or« , précise L’Express. »Le préfet de police a décidé de prendre un arrêté interdisant la manifestation déclarée et tout projet de contre-manifestation prévu pour se tenir dans ce quartier le 18 juin au soir", indique un communiqué. La Préfecture de police a justifié sa décision après avoir entendu les organisateurs et "en raison de ses conditions d’organisation, du lieu, du jour et de l’horaire retenu, ainsi que des projets de contre-manifestations qui sont apparus en réaction« . »Cet événement de voie publique est créateur de risques graves de troubles à l’ordre public", a-t-elle précisé. Le maire du XVIIIe arrondissement, l’ancien ministre de l’Intérieur socialiste Daniel Vaillant, s’est réjoui de cette interdiction.

Condamné par le Parti Communiste et le Parti de Gauche, qui appelaient à son interdiction, au motif que "cette écœurante plaisanterie cherche à exacerber des différences qui font la richesse du 18ème arrondissement", mais aussi fustigé par le NPA qui appelait à une "riposte" sur le terrain, ou encore par Fadela Amaral’apéro géant "Saucisson et Pinard" prévu le 18 juin à la Goutte d’or n’en finissait pas, ces derniers jours, de créer la polémique. Le Parti de Mélenchon avait même réclamé que "des poursuites judiciaires soient engagées contre les auteurs de l’affiche banalisant les crimes du nazisme", tandis que le Front national était resté étrangement muet, jusqu’à ce soir, où Marine Le Pen dénonce une "inversion totale des valeurs". Au-delà de nos frontières, en Angleterre, le Telegraph s’était fait l’écho de ce bras de fer entre pro et anti apéro.
 
Marianne2 annonçait déjà hier que l’apéro géant "Pinard et Saucisson" co-organisé (entre autres) par Riposte Laïque et le Bloc identitaire serait interdit par la préfecture. "La manifestation qui, selon ses organisateurs, devait réunir 3 000 personnes le 18 juin, sera interdite par la Préfecture de Police, au grand soulagement d’une bonne partie des habitants de ce quartier du 18e arrondissement parisien, non loin du boulevard Barbès", pouvait-on lire sur Marianne2.
 
Voici, pour rappel, la vidéo promotionnelle de l’apéro géant de la Goutte d’or :
 
 
Ce soir, dans le 19/20 de France 3, le président de SOS Racisme Dominique Sopo s’est dit satisfait de l’interdiction de l’apéro géant, qui visait selon lui à "provoquer et stigmatiser la population arabo-musulmane" et qui témoigne, estime-t-il, d’une "libération de la parole raciste".
 
 
Sylvie François, pour revenir à elle, a d’ailleurs obtenu rapidement sa marionnette aux Guignols de l’info, qui l’ont raillée ce mardi soir, dénonçant dans l’"apéro gênant" un "incident xénophobe" et se demandant pourquoi "les Français n’hésitent plus à afficher leur haine de l’autre".
 

Lundi, dans les Grandes Gueules de RMC, Christine Tasin avait dû, quant à elle, répondre aux très vives critiques de Franck Tanguy (président de l’association des parents gays et lesbiens), qui avait comparé les pro-apéro aux nazis ("petites moustaches" et "bottes en cuir") et les avait mis en garde : "Venir faire un apéro géant dans le XVIIIe arrondissement de Paris, c’est prendre un assez gros risque car il y a beaucoup d’immigrés de toutes origines, vivant en bonne intelligence, qui vont les repérer de loin", avait-il lancé. Tasin avait dû se débattre pour démontrer qu’elle n’était pas d’extrême droite.

 
L’initiative de cet apéro géant, largement stigmatisée dans les médias, avait été qualifiée de "nauséabonde" par France Inter. Quant à Caroline Fourest, elle avait, vendredi dernier, dans sa chronique sur France Culture, accusé Riposte Laïque de s’allier avec des "néo-nazis".
 
 
Hier après-midi, le journaliste au Figaro Ivan Rioufol avait pris le contre-pied de la condamnation médiatique et apporté son "soutien à la Résistante de la Goutte d’or" :
 
"A-t-on le droit de s’inquiéter de l’islamisation de certaines banlieues, voire même désormais de certains quartiers de Paris ? Alors que ces phénomènes répétés de substitution de population créent des territoires de plus en plus refermés sur eux-mêmes, le politiquement correct persiste à diaboliser ceux qui s’émeuvent de ce communautarisme, qui affiche ses différences et ses règles. Une partie du 18è arrondissement de Paris (la Goutte d’Or) est ainsi devenu méconnaissable, les prières du vendredi bloquant même certaines rues à la libre circulation Or, si les beaux esprits ne trouvent pas convenable de voir d’éventuelles provocations dans ces débordements religieux, ils s’empressent ces jours-ci de dénoncer l’initiative d’une habitante du quartier qui, se disant non politisée, a décidé d’organiser vendredi, en hommage à l’appel à la résistance du 18 juin, un "apéritif géant saucisson et pinard", un brin parigot. (...) Pour ma part, je me réjouis de voir que la prise de conscience des dérives de l’islam radical suscite de premières résistances populaires, au-delà des récupérations politiques, au nom de la préservation de la laïcité et de la défense de la République. Au fait, cette nuit, le drapeau français de la mairie de Villeneuve-Saint-Georges (Val-de-Marne) a été brûlé et remplacé par un drapeau algérien..."
 
Finalement, l’apéro géant "Saucisson et Pinard" de la Goutte d’or n’aura donc pas lieu. Lancée sur Facebook, l’initiative avait tout de même réussi à regrouper plus de 8000 membres. Pas découragés, les initiateurs du projet rebondissent déjà en délocalisant leur apéro géant : à Toulouse, Lyon, et même Bruxelles ! Ils ont par ailleurs décidé de contester en référé la décision prise par la Préfecture de police. Le bras de fer ne semble décidément pas prêt de s’arrêter...
 
 
Et, au-delà du bras de fer, une certaine confusion politique, symbolisée par la perplexité de Pierre Cassen lui-même ; interviewé le 11 juin dernier par Yannick Urrien sur Kernews, le fondateur de Riposte Laïque, parti jadis du trotskysme, déçu par Mélenchon (qui court derrière l’extrême gauche) et même Dupont-Aignan (trop timide et aveugle sur la réalité de l’offensive de l’islam), déclare que la personnalité politique de laquelle il se sent le plus proche aujourd’hui est... Marine Le Pen, alors même que le FN dont elle est issue est opposé, selon lui, à la laïcité et aux valeurs républicaines. "Les bras nous en tombent", lâche-t-il. Cassen se considère aujourd’hui comme un "orphelin" en politique. Il n’est sans doute pas le seul.

Documents joints à cet article

L'apéro géant « Saucisson et Pinard » interdit ! L'apéro géant « Saucisson et Pinard » interdit !

Moyenne des avis sur cet article :  4.49/5   (70 votes)




Réagissez à l'article

305 réactions à cet article    


  • Agoravocs 15 juin 2010 17:24

    Dénoncer une islamisation qui « bloque les rues pour la prière du vendredi » par un blocage des rues pour un apéro saucisson et pinard, c’est ridicule.

    - « Tu fais ca ? Alors moi je te fais ca »

    Ca ne fait absolument pas avancer le débat, et ne fait qu’accentuer la haine entre communautés.

    Je comprends ceux qui peuvent s’élever contre une islamisation progressive de leur quartier, mais je trouve la réponse puérile et dangereuse.


    • Totor le fort Totor le fort 15 juin 2010 23:05

      Le plus inquiétant dans tout ça, ainsi que dans les réactions ici, c’est cette alliance entre la vieille extrême-droite vichyste et les néo-conservateurs, issus de la gauche ou du sionisme ultra, pour désigner l’arabo-musulman comme la nouvelle menace contre la civilisation occidentale...
      L’Histoire repasse les plats, hier le complot juif, aujourd’hui le complot arabo-musulman...
      Même déguisés en ultra laïcs, les racistes restent des racistes.


    • Yann Amare 15 juin 2010 23:40

      Qu’est-ce le mouvement identitaire « sauciflard et piquette » ? Les dignes héritiers d’une mode d’une autre époque "Eaux de Vichy et collabos en béret" antijuif, antinègre, antiarabe, anti tout ce qui n’a pas la bonne couleur, la bonne façon de penser c’est à dire de tout ce qui n’est pas comme eux, le crane rasé et le bras droit bien tendus en l’air en criant vive le maréchal, avec cerise sur le gâteau, l’air du plus parfait abruti, inculte, taré, et bien sûr haineux du genre humain... smiley


    • hgo04 hgo04 16 juin 2010 09:17

      Yan..


      « Eaux de Vichy et collabos en béret »« 

      Il est pourtant bien reconnu, à ce jour, que la gauche de l »époque a été à une trés grosse majorité, collabos.. et non pas la droite.. 
      Les communistes quant à eux, ne sont devenus résistants qu’à l’attaque de leur sainte mère russie par l’allemagne..

      Pour preuve, un ancien décoré de la francisque était bien aux commandes de notre pays, non ??

    • Heil Cartman Heil Cartman 16 juin 2010 10:21

      Vous savez hg0, on s’embêtait pas vraiment à demander leur orientation politique à ceux qui venaient nous parler de leur voisin jacob.

      C’est surtout avant qu’on arrive qu’on s’y intéressait, on était assez content de voir la droite française désigner notre génial Fuhrer comme le seul rempart contre le communisme, quel bande de naïfs.


    • sisyphe sisyphe 16 juin 2010 13:04

      votes : -2
      Par hgo04 (xxx.xxx.xxx.233) 16 juin 09:17

      Yan..

      « Eaux de Vichy et collabos en béret »« 

      Il est pourtant bien reconnu, à ce jour, que la gauche de l »époque a été à une trés grosse majorité, collabos.. et non pas la droite..


      Ben voyons ! 

      La rééc riture de l’histoire par les révisionnistes de la droite et de la droite extrème... smiley 

      Alors, un peu d’histoire ... 


      Les partis collaborationnistes (France)

      Dés juillet 1940, des activistes tentent leur chance en créant des partis politiques favorables à l’occupant nazi. Ils sont ensuite rejoints par les hommes politiques fascistes déçus par le caractère réactionnaire, catholique et moralisant du régime de Vichy (vers l’automne 1940).
      Tout en se réclamant officiellement du maréchal Pétain, le petit monde collaborationniste parisien se distingue tout d’abord par sa volonté d’aller plus loin que le régime de Vichy. Au contact direct des forces d’occupation allemandes, il prône l’instauration d’un régime fasciste ou nazi en France, plus « révolutionnaire », et engagé sans arrière-pensée dans la collaboration avec l’Allemagne nazie. Les collaborationnistes parisiens vont progressivement prendre des places au sein du régime de Vichy qu’ils ont tant critiqué au départ et tendront à radicaliser encore plus le régime (Marcel Déat ministre en 1944).


      Autre caractéristique du petit monde collaborationniste, l’incapacité à s’unir, et les intrigues entre chefs (la rivalité entre Jacques Doriot et Marcel Déat, mais aussi entre Marcel Déat et Eugène Deloncle, etc.). Marcel Déat a tenté de réaliser un parti unique en 1941 en alliant RNP et MSR, puis en 1943 au sein d’un éphémère Front révolutionnaire national.
      Tout ce petit monde là se retrouvera, avec le maréchal Pétain et les derniers fidèles de Vichy en exil en Allemagne, à Sigmaringen en 1944-194511. Jacques Doriot tentera de rejouer l’aventure gaullienne à l’envers en prenant la tête d’un Comité français de libération nationale et enverra quelques agents pro-allemands dans la France libérée par les alliés. Certains se retrouveront dans la LVF, à défendre le dernier carré des chefs nazis dans le Berlin dévasté au printemps 1945.


      Les 2 principaux partis collaborationnistes :


      Parti populaire français ou PPF (fondé en 1936 et dirigé par Jacques Doriot, ouvertement fasciste. Maximum de 20 000 à 30 000 membres

      .
      Rassemblement national populaire (ou RNP), fondé en 1941 et dirigé par Marcel Déat, ancien député socialiste SFIO puis néo-socialiste, parti de classes moyennes, plus « modéré » que le PPF. Maximum de 20 000 à 30 000 membres.


      Satellites du RNP :


      Ligue de la pensée française (fondée en 1942 par René Château, ancien député radical-socialiste. Le mouvement le plus étonnant, constitué de sincères intellectuels républicains favorables à la Collaboration pour que, en échange, l’Allemagne permette à la France de rétablir la République !).


      Partis collaborationnistes « moyens » (plus de 1 000 membres) :


      Parti franciste (fondé en 1933 par scission de la Milice socialiste nationale de l’ancien leader socialiste Gustave Hervé. Fondé et dirigé par Marcel Bucard, réactionnaire de droite passé par toutes les ligues. Membres : 5 500 à 8 000 maximum).


      Mouvement social révolutionnaire ou MSR (issu de la Cagoule, fondée en 1936 par scission de l’Action française. Fondée et dirigé par Eugène Deloncle, ancien membre de l’Action française. Puis dirigé en 1942-1944 par Georges Soulès, socialiste SFIO membre du cabinet de Charles Spinasse dans le gouvernement du Front populaire. Parti de comploteurs d’extrême-droite. Membres : vers 1 500 à 16 000 membres maximum selon les sources !).


      Jeunes de l’Europe nouvelle (issu de la branche jeunes du groupe Collaboration. Dirigé par Marc Augier, ancien organisateur du Centre laïque des auberges de jeunesse et membre de cabinet de Léo Lagrange dans le gouvernement du Front populaire, puis par Jacques Schweizer, président des JNS, successeur de la ligue d’extrême-droite des Jeunesses patriotes. Max : 1 500 membres).


      Les jeunes du Maréchal (créée par Jacques Bousquet, professeur de lycée, puis prise en main par Jean-Marie Balestre et Robert Hersant. Membres : 1 400 maximum).


      Ligue française d’épuration, d’entraide sociale et de collaboration européenne (Mouvement social européen) (dirigé par Pierre Costantini, officier bonapartiste. Membres : 1 000 à 3 000 membres maximum).


      Organisations collaborationnistes de notables et d’élus


      Groupe Collaboration (dirigé par Alphonse de Châteaubriant, écrivain réactionnaire. Groupe de notables conservateurs spécialisés dans les conférences à thèmes sur la collaboration. Audience : 33 comité en zone sud et un nombre inconnu en zone nord).


      Comité d’action antibolchévique (CAA) (dirigé par Paul Chack, officier de marine et écrivain d’extrême-droite, membre de l’Action française jusqu’en 1939. Groupe de soutien à la LVF. Membres : vers 1 000 mais qui appartiennent aussi à d’autres organisations collaborationnistes)


      Parti ouvrier et paysan français (POPF) (dirigé par Marcel Gitton, ancien n°3 du PCF puis Marcel Capron, député-maire PCF d’Alfortville. Parti regroupant l’aile collaborationniste des communistes. Membres : 300 en zone nord).


      Comité ouvrier de secours immédiat (Cosi) (dirigé par Georges Yvetot, figure historique du syndicalisme français, puis par René Mesnard, socialiste passé au RNP, et Jules Teulade, ancien communiste passé au PPF. Organisation « caritative » pour les ouvriers bombardés, en fait instrument de propagande collaborationniste envers les milieux ouvriers).


      Les Energies françaises (ébauche de futur parti unique piloté fin 1942 par Pierre Laval. Chef : Léon Cayla, ancien gouverneur général de Madagascar. Mais restera un petit groupe de notables conservateurs).


      Groupuscules collaborationnistes (moins de 1 000 membres)


      Parti français national-collectiviste (PFNC) (fondé en 1934 et dirigé par Pierre Clémenti, journaliste de la presse radicale-socialiste. Membres : quelques centaines). Proche en 1940 du Jeune front (dirigé par Robert Hersant, ancien membre des Jeunesse socialistes) et des Gardes françaises,


      Front franc (dirigé par Jean Boissel, ancien combattant d’extrême-droite et ultra-raciste. Membres : quelques dizaines).


      Le Feu (dirigé par Maurice Delaunay, ancien député apparenté au PDP démocrate-chrétien. Il se fait appeler « François Henry Prométhée », « le Maître du feu » et prône une renaissance de la France sans idée politique claire. Cette histoire de fou ne dure que 6 mois mais largement subventionnée par l’Allemagne qui voulait peut-être discréditer les collaborationnistes).


      Autres groupuscules  :

      Parti national-socialiste français (PNSF) (environ 50 membres), Croisade française du national-socialisme (CFNS), Formations éclaires révolutionnaires (50 membres maximum), Les Hitlériens français (une douzaine de membres), Mouvement national-syndicaliste-L’Union française, Les Gardes du peuple révolutionnaire, Comité d’épuration de la race française, Cadets de Francs (organise quelques camps de jeunesse de 100 à 300 membres).
      Collaborationnistes régionalistes
      Parti national breton pro-nazi
      Brezona, détaché du Parti national breton, qui se réclame du national-socialisme ; et dans cette mouvance Galv ouvertement pro-nazi, et formé à partir des rédacteurs de la revue Arvor, Stur d’Olier Mordrel, et le Bezen Perrot formé par une fraction du Parti national breton.


      Où l’on voit, donc, que les membres de la « gauche » ayany participé à la collaboration, l’ont fait, en quittant la gauche, pour rejoindre les rangs de la droite et de la droite extrème.

      Parce que, pendant ce temps ... 

      Toutes les couches sociales, toutes les sensibilités politiques, toutes les sensibilités philosophiques et religieuses sont représentées au sein de la Résistance. Les Juifs, les démocrates-chrétiens, les socialistes et les communistes après juin 1941 sont toutefois les plus représentés.

      Bien au-delà des seuls cercles de gauche, des catégories sont inversement blâmées dès l’Occupation pour leur sous-représentation dans la lutte clandestine, à commencer par les paysans, du moins jusqu’à la naissance des maquis en 1943, et surtout la bourgeoisie et le patronat. Le catholique François Mauriac écrit ainsi en 1943 que « seule la classe ouvrière [était] dans sa masse restée fidèle à la patrie meurtrie ». Toutefois, on ne peut assimiler la gauche ou le peuple à la Résistance, ni la droite ou les classes supérieures à la collaboration. Si le patronat est fort peu représenté malgré de spectaculaires exceptions (Peugeot, Michelin), en revanche de nombreux éléments traditionnellement conservateurs comme les Églises, les militaires ou l’aristocratie paient un tribut significatif à la lutte.


      Pas de bol, hugo ; mais les faits démentent votre petite propagande... smiley


    • marikik 16 juin 2010 13:52

      bien vu et allez vous faire voir avec votre apéro identitaire et franchouillard qui fait un flop bien venu.


    • Onegus Onegus 16 juin 2010 15:29

      hgo04, gardez votre révisionnisme puant ! Que des figures de la gauche aient plongé dans la collaboration est un fait, que les Socialistes aient voté les pleins pouvoirs à Pétain est un fait. Cependant, vos raccourcis sont débiles, et la collaboration a recruté le gros de ses troupes dans la droite contre-révolutionnaire et antisémite, c’est un fait que ça vous plaise ou non. 


      Quant à cet apéro-facho, les soi-disants laïcs et leurs copains fachos qui en sont à l’origine n’ont plus qu’à se mettre leurs sifflards et leurs litrons bien profond dans le cul ! smiley

    • hgo04 hgo04 16 juin 2010 17:12

      Sisyphe... il y avait longtemps, mince alors..


      «  »« En 1933, Déat adhère au Parti socialiste de France-Union Jean Jaurès (PSdF) né en 1933 »«  »

      oui oui.. je vois.. et votre cher et ancien président.. francisque ou pas ?? Ami de qui aussi ?? mince le nom m’échappe...

      Auteur de ces quelques mots dans ces temps perdus.. :
      «  »« « Désormais, le quartier Latin est ce complexe de couleurs et de sons si désaccordés qu’on a l’impression de retrouver cette tour de Babel à laquelle nous ne voulions pas croire »«  »

      Et je vous souhaite bonne lecture :


      Il n’y a pire aveugle etc etc...


    • hgo04 hgo04 16 juin 2010 17:25

      J’oubliais.. 


      Les principaux partis qui ont bon flirté avec les nazis :

      effectivement deux partis :



      DORIOT : 

      Jacques Doriot (Bresles dans l’Oise 1898 - Mengen, dans le Wurtemberg, en Allemagne1945) fut un homme politique et journalistefrançais communiste puis fasciste, avant de devenir une des figures de proue du collaborationnisme. Il fut le fondateur du Parti populaire français, l’un des deux principaux partis français de la Collaboration.

      Donc COMMUNISTE avant de virer fasciste, car avec les nazis, valait mieux... cela aurait fait tache..

      DEAT :

      Marcel Déat, né à Guérigny (Nièvre) le 7 mars 1894 et mort à San Vito, près de Turin, le 5 janvier 1955, est un homme politique français,socialiste, puis néo-socialiste, et collaborationniste.

      Tiens donc : SOCIALISTE avant de virer fasciste ?? lui aussi ??

      Sisyphe, réviser vos leçons d’histoire.. Les deux principaux partis collaborationniste ont été l’oeuvre d’un communiste et d’un socialiste.. tous deux, pour arriver à leurs fins, se sont présenter fascistes, bien évidemment.. mais aprés.. pas avant.. smiley

    • hgo04 hgo04 16 juin 2010 17:36

      ONEGUS.. 


      Cela me fait plaisir votre réaction.. je me demandais où était le chienchien de service qui, aprés les aboiements de sisyphe, viendrait me mordre les mollets..

      Dites, en faisant le tour de vos pust, j’ai remarqué un truc : vous voyez des propagandistes partout ou je me trompe ?? vous penserez à consulter bientôt ?? vous savez, cela se soigne, mais il faut prendre conscience de votre état avant...

      mdr...



    • Onegus Onegus 16 juin 2010 21:53

      Et ta sœur elle se soigne guignol ?

      On connaît la chanson révisionniste des nostalgiques de la vieille extrême-droite française dans ton genre : dédouaner sa « famille » politique de sa responsabilité dans la trahison et la collaboration.
      Mais je ne discute pas avec les réacs dans ton genre : plus on vous met le nez dans votre merde, plus vous jouissez...

      Mais tiens, plutôt que de faire le mariolle, si tu nous concoctais un petit article développant ta thèse révisionniste : « La collaboration, c’était la gauche ! » ? Histoire qu’on se marre un peu...

      Et sinon, triste de l’annulation de l’apéro-facho ? Dommage, tu vas pas pouvoir casser du bougnoule et tu vas devoir te fourrer ton sifflar et ton litron dans le fion ! smiley


    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 16 juin 2010 22:00

      La gauche antisémite (lisez Le socialisme des imbéciles de Lacroix ou Marc Crapez), la gauche collaborationniste, la gauche colonialiste ne sont pas plus des mythes que la gauche stalinienne qui étouffait toute contestation à l’époque.


    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 16 juin 2010 22:06

      Bof. Moi, les incantations et les insultes...


    • hgo04 hgo04 16 juin 2010 22:12

      Ben dis donc.. le grand désert intellectuel, je vois..


      Allez, faites donc une réunion de gogos, champagne et caviar.. 

      Mort de rire vos interventions.. Digne d’un grand guignol.. Sinon, à part ça ?? votre ami LAVAL ; autre socialiste collaborateur, vous connaissez son histoire, non ??

      Je vous en sortirai un de temps à autre..

      Allez, bises, fascho gogo !!

    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 16 juin 2010 22:14

      Votre problème, c’est de penser « gauche = bien », « droite = mal », quels que soient les faits et les nuances.
      A chacun ses croyances ?


    • Onegus Onegus 16 juin 2010 22:22

      Fais pas ta chochotte, danseur comique... Certes la « gauche » dont tu parles n’est pas un mythe mais reste un épiphénomène... Mais dire que la collaboration est l"œuvre de la gauche, comme le fait le clown ci-dessus, est du simple révisionnisme. L’extrême-droite cagoularde et contre-révolutionnaire a commencé à préparer le coup d’Etat de 1940 dès le début des années 30, et Pétain était déjà leur poulain... Les socialos se sont couchés comme des lopettes (sauf Blum), mais ça ne change rien au fait que la collaboration a puisé l’essentiel de ses troupes dans la droite contre-révolutionnaire, antisémite et raciste, dont notre ami a visiblement la nostalgie au vu du discours révisionniste débile qu’il propage.


    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 16 juin 2010 22:27

      Si tu veux dialoguer, Onegus, tu me parles correct avant toute chose.
      Je n’ai pas dit que l’antisémitisme et la collaboration, ainsi que le colonialisme historique, sont exclusivement du fait de la gauche.
      Je dis que le mythe selon lequel la gauche française, si prompte à moraliser et à condamner, à dénoncer et à diaboliser, est exempte des maladies des siècles est juste une illusion pénible qui vaut encore de nos jours aux débatteurs publics, ici ou ailleurs, de se planter lamentablement en se renvoyant la patate chaude à coups d’anathèmes.
      Et tu me parles au féminin, merci.


    • Onegus Onegus 16 juin 2010 22:28

      Non, mais il est trop con, le bonhomme, trois neurones pour me citer tous les fumiers passés du socialisme au fascisme en pensant que ça appuie sa thèse... Mussolini était aussi un ancien socialo, et Hitler a appelé sa doctrine « National-Socialisme », c’était donc des gauchistes ? CQFD


    • hgo04 hgo04 16 juin 2010 22:32

      Non cosmic.. je ne suis ni de droite ni de gauche et encore moins des extremes.. Je me fous de la politique et des politiciens..


      C’est ce que certains ne parviennent pas à comprendre.. Ils vivent dans l’affrontement permanent, quoique je les soupçonne de se mettre la où sont leurs intérets..

      Par contre, je n’aime pas les jusquauboustiste justement.. Ceux qui ne cherchent pas à comprendre, à s’intéresser et enfin à prendre un certains recul..

      J’ai en horreur les gens qui réagissent au quart de tour et qui prennent position avec agressivité, se basant pour certains à de vagues articles de presse, et d’autres à des suppositions tirées de sensations.. bref à tout ce qui peut faire coller leur immaturité avec leur vérité à eux..

      Ceux la font le jeu des extrêmes, des deux côtés.. 

      Nier l’existence de problèmes liés à ces prières dans une rue, c’est justement faire le jeu de ceux qui dénigrent cette situation.. 

      Ces gens la ne valent pas mieux que les autres...



    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 16 juin 2010 22:33

      Bof. Lisez les historiens. C’était tous, à tout le moins dans leurs discours, des « anticapitalistes » ouvriéristes païens, voire donc de gauche.
      Et sinon, le Pacte germano-soviétique, ça vous parle ?
      Je suis lasse.


    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 16 juin 2010 22:35

      Nous sommes d’accord, je ne saurais l’exprimer plus amplement ce soir.


    • Onegus Onegus 16 juin 2010 22:43

      T’es gentille, la danseuse, mais je parle comme je veux. Sinon, qu’est-ce que tu espères m’apprendre ? Tu crois franchement que je pense que « la gauche française est exempte des maladies des siècles » ? De la à en faire un argument pour tout mettre sur un même plan, je laisse ça aux sarkosystes décidés à « liquider l’héritage de 68 » et autres conneries à la sauce « Occident »...
      La collaboration a été avant tout le choix des élites industrielles et financières, terrifiées par le communisme au point de lui préférer le nazisme. Et ça c’est tout sauf un mythe.


    • hgo04 hgo04 16 juin 2010 22:44

      Allez Onegus.. encore une petite crise ??


      Un petit copié-collé de wikipedia ??

      «  »« Mais beaucoup de cagoulards étaient de fervents nationalistes, antiallemands et hostiles à toute compromission avec l’occupant. La lutte pour la libération de la patrie devient donc une priorité, d’autant qu’en 1940 beaucoup voient dans le régime Nazi (pacte germano-soviétique) et leurs alliés de Vichy (avec des personnalités comme le socialiste Déat ou l’anciencommuniste Doriot) une aventure internationaliste, voire »de gauche« . Les retournements d’alliance de juin 1941 viendront trop tard pour ceux qui se sont engagés contre l’occupant, d’autant que la nouvelle croisade européenne contre le bolchevisme des Nazis présentera un aspect supranational peu compatible avec l’idéologie cagoularde.

      Pour ces adeptes du complot et de l’action clandestine, la Résistance est une option naturelle. Et on trouvera des anciens de la cagoule parmi les premiers résistants : »«  »


      Sur ce lien.. faut lire un peu quand même ?? tu vas y arriver ?? 


      Je sais, je suis provocateur.. mais bon.. et je te rassure.. je ne suis affilié à AUCUN PARTI... alors tu peux insulter l’extreme droite ou l’extreme gauche, je m’en tape.. par contre, évite de réecrire l’histoire, toi aussi...


    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 16 juin 2010 22:48

      Les zélites « terrifiées par le communisme au point de lui préférer le nazisme »  ? Le Pacte germano-soviétique cosigné par Hitler et Staline qui avaientt l’un pour l’autre une grande admiration, c’est quoi  ?
      Et moi aussi, je pa’rle comme je veux, je me câââsse, comme tout bon travailleur, pas forcément de gôche smiley


    • Onegus Onegus 16 juin 2010 22:56

      Grande admiration entre Staline et Hitler ? C’est un gag, j’espère ? Tu confonds admiration et realpolitik, danseuse... Les dindons de la farce ont été les milieux industriels et financiers anglo-saxons qui ont financé Hitler durant 2 décennies en espérant qu’il les débarrasserait de la « menace communiste » (qu’il les débarrasse aussi des juifs ne les dérangeait pas plus que ça)... Pas de bol, leur frankeinstein a attaqué à l’ouest.


    • Onegus Onegus 16 juin 2010 23:04

      @ monsieur trois neurones avant de briser-là : des ex-cagoulards dans la résistance ? Quel scoop ! Wikipedia t’aura au moins appris quelque chose aujourd’hui. Mais encore une fois ce sont des parcours individuels, que ce soit dans un sens ou dans l’autre, ça ne conforte toujours pas ta thèse stupide.


    • hgo04 hgo04 16 juin 2010 23:23

      Non, il ne m’aura pas appris grand chose..


      Juste que des ex-cagoulards sont entrés tôt en résistance, et effectivement il y avait des résistants de gauche aussi.. même des résistants de la dernière heure... 

      Maintenant, j’aimerai toujours savoir qui a été décoré de la francisque, mais en même temps résistant (? ?), puis président tout en étant ami d’un certain BOUSQUET, assassiné avant d’être jugé pour crime contre l’humanité...

      Bref, la goche décomplexée.. en fin de compte.. celle qui vaut à certains d dire : j’aime pas les riche, tout en l’étant soi-même par exemple, mais des exemples il y en a trop de ce genre..

      Ralala... elle est où votre histoire de vilains collabo ??? qu’il y ait eu des collabos des deux côtés, enfin de tous les côtés, certes.. mais quand même, les grands noms qui ressortent.... avouez que...

      Et pour info, wikipedia pour les liens et la rapidité est pratique mais ne vaut pas d’autres lectures...



    • Nicolas 16 juin 2010 23:36

      Enfin, les grands noms, il y en a un paquet qui évoluaient à droite. A commencer par un Pétain, qui n’a jamais été de gauche. Des Darquier de Pellepoix, Joseph Darnand, l’amiral Darland, collaborateurs importants, étaient de bords qui allaient du centre pour le dernier, à des activités précoces dans les mouvements d’extrême droite pour les derniers.

      Je peux comprendre qu’il y a une caricature d’échange qui vous exaspère sur certains fils, mais bon... smiley

      Il faudrait une étude exhaustive des gouvernements de Vichy et des principaux activistes, sans quoi ce « débat » ne peut que s’enliser.

    • Nicolas 16 juin 2010 23:44

      Et l’article de Wikipedia sur Vichy (http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gime_de_Vichy#Les_hommes_du_r.C3.A9gime_de_Vichy) montre que toutes les tendances politiques y ont participé, sans que l’on puisse en privilégier totalement une (et il semble qu’il y ait une majorité de gens catalogués à droite dans la liste).


    • Onegus Onegus 17 juin 2010 02:01

      hgo04, prend-donc une dizaine d’années pour étudier la période, car tu mélanges à peu près tout et tu racontes globalement n’importe quoi simplement pour assouvir ta haine de la « gôche », c’est pathétique...

      Mitterrand est un très mauvais exemple. Il n’a pas été décoré de la francisque et résistant en même temps, c’est débile... Il a été décoré d’abord comme nombre de haut fonctionnaires de l’époque et il a fait le bon choix ensuite. Quant à son parcours, il est atypique car lui venait précisément d’un milieu d’extrême-droite dont il a su se défaire peu à peu...
      Je ne suis pas un inconditionnel et son sens particulier de l’amitié est effectivement condamnable... Mais le mouvement naturel est généralement d’être de gauche quand on est jeune et ouvert d’esprit pour basculer à droite en vieillissant quand la peur, l’aigreur et le repli sur soi l’emporte sur le reste. Mitterrand a fait le chemin inverse, ce qui traduit une rare force de caractère et d’indépendance d’esprit.

      Quant à ton couplet « je ne suis ni de gauche de droite, je ne fais pas de politique », il est juste ridicule. Tu fais de la politique et tu es de droite, mais peut-être ne t’en es-tu pas encore rendu compte... smiley


    • hgo04 hgo04 17 juin 2010 09:01

      Nicolas..


      Enfin, en voila un qui calme le débat.. car effectivement, la collaboration tout le monde y a croqué... et si un drame de ce genre se remet en place, ils y en aura tout autant qui en croqueront..

      Il est certain que plus d’un demi siècle plus tard, tenir un compte de qui a fait quoi et était où est à ce jour difficile voire impossible, d’autant plus que bien des barrières ont été dressées pour justement servir de paravent et cacher de la vue certaines choses.. et je ne comprends pas qu’il n’y ait pas eu une purge chez les politiques à ce moment la..

      Qui était collabo ?? perso, je m’en cogne, car toutes les franges de la politique l’ont été et que cela remonte loin, ils sont touts morts actuellement. Il pourrait y avoir débat, certes, mais les cartes ont été faussées, et l’histoire ré ecrites par certains avec beaucoup de talent.. Faire croire que seule l’extreme droite était collabo.. à mourir de rire... 

      Mais comme ce débat n’a jamais eu lieu..... il n’existera jamais.. tout au plus, mais chienchien refuse de l’admettre, MITRAN a reçu la Francisque en printemps 1943, même s’il a versé ensuite dans la résistance.. enfin tout en conservant une amitié avec qui on sait... 

      Il fallait aussi préparer la sortie en cas de défaite allemande. Il y a eu un trés bon film sur ce sujet, avec Roger HANIN, où l’on voyait un épicier fricoter avec un soldat allemand et le faire prisonnier quand le vent a tourné..

      C’est bien de dire certains choses, mais, il faut tout dire...

      Mais quand je lis le langage ordurier du chienchien à mémère, je me rends compte d’une chose : la haine, la violence et l’imbécilité sont de tous bords. Et si le FN est arrivé au second tour d’un élection présidentielle, c’est bien avec l’aide de ces gens la..

      Tellement obtuses et tordues dans leurs têtes, qu"elles font le jeu de l’extrême droite. Tellement obnubilées par le fait de croire détenir la vérité, qu’elles en oublient qu’il n’y a pas que blanc et noir, et qu’entre les deux il y a quantité de variations... Elles iront même expliquer à ceux qui se plaignent et dénoncent certaines choses, que s’il y a problème avec ceci ou cela, c’est de la faute aux plaignants, leur faute.... Faisant cela, vous n’avez qu’à imaginer vers qui les plaignants vont se tourner..

      En s’imaginant mordre et aboyer plus forts que les autres, ils en perdent toute crédibilité.. 

      Au fait, chienchien à memère... : un apéro rosette et pinard doit s’organiser à LYON... lu dans la presse ce matin..

      J’imagine que la préfecture va refuser, car évidemment il y aura risque.. mais ensuite ?? ce sera où ?? MARSEILLE ??, BORDEAU ??, LILLE ??, 

      Il y a des problèmes dans ce pays, de part et d’autres. Et quand vous finirez par le reconnaitre, comme cette histoire de collaboration de TOUS les partis à VICHY, vous ferez un grand pas en avant, plutôt que de gueuler n’importe quoi, n’importe comment, et n’importe où.

      Si c’est le cas, ce sera simplement la preuve que vous n’écoutez rien, ne voyez rien, et que si j’ai 3 neurones, comme vous dites, sachez qu’il ne vous en reste plus du tout.. mais en avez vous eu ??

      Et perso, je le redis, je n’ai aucune affiliation à aucun parti que ce soit.. Pour moi, être affilié c’est s’attacher une laisse au cou et se laisser promener pour le pipi du soir, sans même avoir le choix du lampadaire.. Quand j’entends un candidat perdant, dire à ses électeurs de voter pour X ou Y, cela me laisse rêveur ..
       Faut même leur dire pour qui voter, ils savent pas les pauvres.. comme quoi la démocratie ...... 



    • Nicolas 17 juin 2010 11:45

      Bonjour hgo04, j’ai lu avec attention votre post, je pense que l’on est à peu près sur la même longueur d’onde. smiley

      A + sur un autre fil peut-être.

    • Onegus Onegus 17 juin 2010 16:33

      hgo04, tu es vraiment du genre épais, toi, rajouter une couche de conneries à ta connerie ne suffit pas à la dissimuler, au contraire...

      Tu es vexé comme un pou et tu t’enfonces, c’est pathétique... Allez, petite relève non exhaustive des perles de ton dernier commentaire :

      « la collaboration tout le monde y a croqué... »

      Non, justement. Réflexion stupide, du niveau du « tous pourris » frontiste.

      « Qui était collabo ?? perso, je m’en cogne, car toutes les franges de la politique l’ont été et que cela remonte loin, ils sont touts morts actuellement. Il pourrait y avoir débat, certes, mais les cartes ont été faussées, et l’histoire ré ecrites par certains avec beaucoup de talent.. »

      Stupide. Les archives existent, les ouvrages de référence aussi. Encore une réflexion aux relents frontistes et anti-intellectuel, on met tout le monde dans le même sac, tous pourris tous collabos, etc.

      « Faire croire que seule l’extreme droite était collabo.. à mourir de rire... »

      N’inverse pas les rôle, je n’ai jamais dis ça, rappelons l’origine de ce débat, ta phrase débile  : « Il est pourtant bien reconnu, à ce jour, que la gauche de l »époque a été à une trés grosse majorité, collabos.. et non pas la droite.. "

      Concernant Mitterrand, mea culpa, hgo04, tu avais raison sur un point, il était déjà résistant à l’époque où il a été décoré par Pétain :

      En janvier 1942, bien que recherché par les Allemands en tant qu’évadé, il travaille cependant à la Légion française des combattants et des volontaires de la révolution nationale en tant que contractuel du gouvernement de Vichy puis à partir de juin au Commissariat au reclassement des prisonniers de guerre où il est chargé des relations avec la presse et où il favorisera la fourniture de faux-papiers pour aider les évasions[11]. En juin 1942, il participe à des réunions au château de Montmaur où sont jetées les premières bases de son réseau de Résistance.
      Le 15 octobre 1942, Mitterrand est reçu par le maréchal Pétain avec plusieurs responsables du Comité d’entraide aux prisonniers rapatriés de l’Allier.
      En janvier 1943, Mitterrand démissionne du Commissariat, suite au remplacement de Maurice Pinot par André Masson. Il commence à prendre Morland comme pseudonyme et cofonde le Rassemblement national des prisonniers de guerre avec Maurice Pinot. Au printemps 1943, il est décoré de l’ordre de la francisque[12]
      Selon Jean Pierre-Bloch, chef de la section non militaire du Bureau central de renseignements et d’action à l’époque, « c’était sur notre ordre que François Mitterrand était resté dans les services de prisonniers de Vichy. Lorsqu’il a été proposé pour la francisque, nous avons parfaitement été tenus au courant ; nous lui avions conseillé d’accepter cette “distinction” pour ne pas se dévoiler. »[13] (no 2202).
      C’est à partir de juin 1943 que François Mitterrand passe à la clandestinité, traqué par la Gestapo, le Sicherheitsdienst et la Milice.

      Pour le reste de ton commentaire et tes considérations café du commerce, FN au second tour, tous les partis collabos et autre niaiseries, c’est tellement affligeant qu’on va, par humanité, oublier.

      Bref, au vu du niveau général de ta réflexion, il vaut effectivement mieux que tu ne t’occupes pas de politique, ni d’histoire... Tu as effectivement trois neurones, et un ego mal placé qui te fait ouvrir ta gueule pour dire encore encore plus de conneries quand on te met le nez dans ton caca... Ce qui est la marque des bourins.

      Eclate-toi donc au sifflard et au pinard avec tes amis fachos et racistes, puisque visiblement tu penses que c’est la solution aux problèmes de la France. Toi, en tout cas, on sait de quel côté tu aurais été en 40...

      Adieu blaireau !


    • hgo04 hgo04 17 juin 2010 19:50

      mon chienchien..


      Mais c’est que tu vas mordre encore plus fort..

      Le nez tu ne l’as certainement pas mis dans le caca, si ce n’est celui que te sors de la grande gueule que tu as...

      Affirmer que seule une partie de la population a flirté avec pétain est .... il n’y a pas de mots.. affirmer que DREAT et son ,pote communiste était fasciste, c’est vite oublier d’où ils venaient.. 

      Je ne referai pas l’histoire avec toi, tu t’en es arrété à une partie simplement...

      Je ne poursuivrai pas avec la grosse tache que tu es. Voit en MITRAN un héro de la guerre si tu veux, je m’en tamponne.. mais tu aurai dû poursuivre la lecture quelques lignes de plus, ou te faire aider car plus bas il est écrit :

      Au printemps, parrainé par deux membres de La Cagoule (Gabriel Jeantet, membre du cabinet du Maréchal Pétain, et Simon Arbellot), il est décoré de la francisque13,14,15,16.


      Affirmes ce que tu veux sur mon compte, je m’en tamponne... tu as les yeux à hauteur de ton cul, d’où les effluves nauséabondes de ton discours et le peu de langage en ta possession... Tu parles comme je pètes, avec bruit et odeur...

      Je te laisse dans tes pensées raz moquette ; 
      Les débiles profonds ont une chose que je leur envie : une béatitude permanente... je te laisse à tes rêveries, niaiseries plutôt.. J’en ai vu des cons, mais la tu as gagné le ponpon.. 

      Allez gaves toi :




    • Onegus Onegus 17 juin 2010 21:23

      MDR, la haine du gars... T’as dû t’en chier dessus ! smiley

      Désolé de t’avoir foutu à poil, fiston, faut pas t’en faire une maladie pour autant et te répandre comme un porc, tu donnes une sale image de toi...

      Allez, un bon match, un bon sifflard, un bon coup de pinard et un autre à bobonne, et tout ça n’y paraîtra plus !

      Et molo sur le web, tu m’as l’air un peu fragile ! smiley


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 21 juin 2010 01:15

      @ agoravocs :


      La chaine de commentaires qui contredisent les sondages apparait comme une évidente manipulation. La liberté de s’exprimer inclut celle de se discréditer, mais a son pendant dans celle ne ne plus faire confiance.

      Voltaire parlait de Ferney. Les Français viennent parler d’islamisme au Québec ....


      Pierre JC Allard

    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 21 juin 2010 01:18


      @ Totor le fort :

      Cette séquence de commentaires prioritaires qui contredisent les sondages apparait comme une évidente manipulation. La liberté de s’exprimer inclut celle de se discréditer, mais a son pendant dans celle ne ne plus faire confiance.

      Voltaire parlait de Ferney. Les Français viennent parler d’islamisme au Québec ....


      Pierre JC Allard

    • Cadichon 23 juin 2010 02:51

      En quoi le fascisme est un mouvement de droite ? N’a-t’il pas été fondé par le socialiste Mussolini ? Quant à Doriot que vous classez à l’extrême droite (on se demande bien pourquoi), il a longtemps été membre du PCF qu’il a quitté peu de temps avant le front populaire, parce qu’il n’était pas stalinien.


    • Cadichon 23 juin 2010 03:04

      Pétain a été plusieurs fois ministre de la 3ème république (il aurait même pu être président du conseil mais les circonstances ne l’ont pas voulu). Si les députés de gauche lui ont voté si facilement les plein pouvoirs, c’est qu’ils le considéraient comme un des leurs, plutôt centre gauche. 

      S’il a été ministre plusieurs fois c’est qu’il était républicain (chose assez rare dans l’armée à cette époque, qui contenait tant de monarchistes). Il n’avait jamais exprimé de sentiments antisémites, prenant même la défense d’André Maurois lors de sa candidature à l’académie française, contre des attaques antisémites. 
      Donc classer Pétain à droite, ne repose sur rien. C’était un politicien centriste avant tout. 

    • Hanoho Hanoho 15 juin 2010 17:47

      Voilà la dictature révélée au grand jour


      • Captain Zeupa 15 juin 2010 17:53

        J’espère qu’on va lui faire un procès à ce Prefet de Police collabo ! -((


        • Τυφῶν בעל Perkele Hermann Webster Rorschach 15 juin 2010 18:01

          La préfecture ne pouvait pas ne pas l’interdire, vu que la concentrations de cons dans les deux camps aurait atteint la masse critique et provoqué une émeute. La mission de la préfecture est, entre autre, de maintenir l’ordre public.

          Maintenant, il serait peut-être bon d’arrêter d’envoyer complaisamment les flics bloquer les rues pour la prière du vendredi, et de prendre certaines mesures de sauvegarde face à la montée du fondamentalisme.

          Typhon


          • sisyphe sisyphe 15 juin 2010 18:02

            Oh, faut pas être frustré, les « laïcs » identitaires...

            Vous vous ferez votre apéro entre vous ; ça vous évitera de croiser tous ces rastaquouères... smiley 

            Allez, tchin tchin ! 


            • ergenekon ergenekon 15 juin 2010 18:20

              Ce qu’il faut se dire c’est que ces gens si ils prient dans la rue c’est pas par plaisir mais bien parce qu’il n’ y a pas assez de place dans le local qui leur sert de mosquée...

              Si ils avaient une mosquée digne de ce nom, personne ne serait dérangé par le culte de l’ autre.


              • Hanoho Hanoho 15 juin 2010 18:27

                « Intriguée, raconte aussi Caroline Fourest, une militante laïque marocaine de passage à Paris est allée demander la raison de cette occupation à l’un des hommes de la mosquée. Il lui a répondu que Dieu leur avait demandé de faire de la pub pour l’islam. »

                « Et de fait, c’est souvent l’intention », confirme la chroniqueuse qui raconte qu’à Saint-Denis, des musulmans militants « prient en pleine rue alors que leur local permet tout à fait d’accueillir les fidèles à l’intérieur » : « Du coup, on imagine l’exaspération des habitants qui vivent autour. Rue Myrha, si vous décidez de passer quand même, un homme vous intime l’ordre de longer le mur. Les commerçants doivent cesser leur activité et la circulation est détournée. »


              • sisyphe sisyphe 15 juin 2010 18:46

                 
                Par JOYCE (xxx.xxx.xxx.10) 15 juin 18:27

                non ergenekon...boubakeur leur propose d’aller prier à la grande mosquée...mais ce qu’ils veulent c’est propager leur islam radical...de la pub, de la com...comme les turcs d’IHH avec la flottille...

                 smiley 


                Ya qu’à leur envoyer tsahal, pas vrai , l’agent du mossad aux 1.000 pseudos ? 


              • Elsass Elsass 15 juin 2010 20:21

                à JOYCE :
                Merci de dévoiler votre vrai visage de Sionard.
                C’est là mon opinion, c’est tout.


              • ergenekon ergenekon 15 juin 2010 18:33

                Declaration Universelle des Droits de l’ Homme

                Article 18 :

                Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites.



                • oncle archibald 15 juin 2010 18:46

                  « la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites. » oui bien sur, dans les lieux réservés à cet effet .... Quand les églises étaient trop petites pour contenir tous les cathos qui avaient envie de pratiquer, les curés ont célébré trois ou quatre messes par Dimanche, ils n’ont pas invité les fidèles à une messe sur la voie publique, et c’était très bien comme ça ...

                  Certains ne retiennent des lois que ce qui les arrange. La république est en principe « une et indivisible », elle doit assumer la liberté de culte et la liberté de ceux qui ne croient pas en Dieu .. Il n’y a pas, en principe, de Français au dessus des lois, qui auraioent le droit de boucher des rues et d’autres qui n’auraient pas le droit de rentrer chez eux quand ils le souhaitent certains jours à certaines heures .. Bref vous savez très bien tout cela et vous faites comme si .. 

                • ergenekon ergenekon 15 juin 2010 18:51

                  dans l’ Islam, la prière du vendredi ne se fait qu’une fois et tous ensemble. Avant l’ heure c’est pas l’ heure et aprés l’ heure c’est plus l’ heure.


                • jean louis 15 juin 2010 20:00

                  Ergenekon devrait se renseigner sur l’Islam : on ne peut décider de changer de cette religion


                • hgo04 hgo04 16 juin 2010 18:10

                  C’est si simple ce chercher sur le net :


                  «  »« Le vendredi est le jour de la prière pour les musulmans mais ce n’est pas un jour férié et chômé. La prière est accomplie collectivement pour ceux et celles qui le peuvent. Au moment de l’appel à cette prière, les croyants sont invités à cesser tout négoce. Ensuite, dès la fin de l’office, il y a lieu de se disperser pour vaquer à ses occupations et reprendre ses activités. »«  »

                  Vous remarquerez : pour ceux et celles qui le peuvent... C’est un côté de cette religion que j’approuve totalement, sa TOLERANCE.. Tout y est prévu, même si le pratiquant mange du port sans le savoir, c’est prévu.. (j’ai appris à un musulman que le boudin était fait avec du sang de porc, et dans certains plat on pourrait trouver de la graisse de porc etc etc etc..)

                  La pratique de l’islam (en fait de toute religion..) est un choix personnel, et en cela la tolérance de cette religion est exemplaire. ; mais comme dans TOUTES religions, il s’y trouvent des « barbus », je veux dire des durs... et nous en voyons les dérives, une religion faite un peu n’importe comment, dans des conditions à peine digne, voire même pas digne.. Et ce ne sont pas les pratiquants qui en sont responsables.. eux ils prient pour sauver leurs âmes.. 

                  Entre prier chez soi car la situation ne permet pas une communion avec dieu dans des conditions de dignité valable, et prier dans un endroit souillés, sales et puant, créant une gène pour les autres, je me pose bien des questions...

                  Le seul « défaut » de cette religion, enfin c’est ce que j’en pense, c’est qu’il n’y a pas d’autorité dans son enseignement et sa compréhension.. Et sans autorité religieuse, avec qui devons nous ou pouvons nous engager un dialogue ??


                • nada 16 juin 2010 13:37

                  Le commentaire de BrigadeJuive sur la vidéo :
                  "ce ne sont pas de simple chretiens ces chretiens font partis d une secte (juif pour jesus) qui veulent convertir les juifs au christianisme ,donc ils meritaient qu on les sortent a coup de pied dans le cul"


                • nada 16 juin 2010 13:40

                  Les sionisstes ( deux ss comme saucisson au cochon ) nous disent : faites ce que je dis pas ce que je fais.


                • ergenekon ergenekon 15 juin 2010 18:40

                  Il ne faut pas croire tout ce que tu entends. Rends toi y et rencontre les chrétiens de Turquie.

                  Tu verras qu’ en Turquie les églises ont des clochers et ne sont pas des sous sols d’ immeubles mais bel et bien des églises comme tu en croise en France.


                  • oncle archibald 15 juin 2010 18:48

                    et tu y cverras aussi le cadavre d’un eveque assasiné parce qu’il avait obtenu du gouvernement le droit d’organiser des réunions de chrétiens sur les lieux ou avait préché Saint Paul ...


                  • ergenekon ergenekon 15 juin 2010 18:53

                    Wouaouhhhh... T’en sais plus que tout le monde sur cette affaire dis donc....

                    Malheureusement pour toi, il ne sert à rien de faire de la propagande antiturc. L’ êveque a été assassiné par son chauffeur qui était à son service depuis 4 ans. Il avait qu’à mieux choisir son chauffeur.


                  • samir 16 juin 2010 11:34

                    ah ah mdrr

                    j’aime bien les propagandistes ici : ils veulent apprendre la turquie a un turque

                    ils veulent apprendre l’Islam (du moins ce qu’ils en ont lu) à un musulman

                    que de modestie...


                  • nada 16 juin 2010 13:58

                    L’article

                    L’homme, qui était le chauffeur depuis plus de quatre ans du vicaire apostolique d’Anatolie et président de la conférence épiscopale turque (CET), a été arrêté peu après son geste, avec l’arme du crime.
                    Une autopsie a révélé des blessures à la gorge et au ventre, précise Anatolie.
                    L’accusé a affirmé à la police avoir agi après avoir reçu une « révélation » divine, rapporte la presse. "J’ai eu une révélation et je l’ai tué", a-t-il dit aux enquêteurs, selon la chaîne d’information NTV. Il avait quitté les services psychiatriques d’un hôpital il a quelques jours après y avoir suivi un traitement, selon la presse.


                  • DESPERADO 15 juin 2010 18:44

                    Tiens voilà du boudin


                    • Cadichon 15 juin 2010 19:04

                      Si j’ai bien compris les musulmans ont le droit de bloquer illégalement la rue myrha pour prier, mais on n’a pas le droit d’y boire du vin et de manger du saucisson en public. Si ce n’est pas de l’islamisme, ça....


                      • cogito 16 juin 2010 10:15

                        @Cadichon

                        Comme vous n’osez pas poser la question, moi je l’ai fait.

                        Un musulman m’a expliqué que contrairement a ce pense beaucoup de français, que faute de place à l’interieur, il est obligé comme beaucoup de faire sa priere du vendredi a l’exterieur.

                        Ses mots : vous croyez que ça me fait plaisir de decaler ma pose dejeuner et venir en courant pour faire ma priere du vendredi sous les regards des passants, sous la pluie comme sous le soleil, ensuite repartir en courant a mon boulot.
                        La priere du vendredi ne dure que 30 min mais souvent j’arrive en retard pour ne rattraper que les 5 dernieres minutes. Les 5 prieres quotidiennes, on peut les faire chez soi, c’est pour cela que les mosquées ou plutot salles de priere pour ne pas dire « caves », sont vides. Mais celle du vendredi, on doit pas la rater. Evidemment on n’est pas content du derangement qu’on cause mais que peut-on faire d’autres ? quelle est la solution.
                        On ne pas manquer cette priere rien que pour faire plaisir a des gens.
                        On n’a pas besoin ni de minarets ni de beau ediffice, juste un endroit pour prier sans gener. D’ailleurs la salle de priere de Stalingrad pas loin de Barbes est un simple hangar plein a craquer les vendredis et chaque fois l’immam exige qu’on ne bloque pas les rues et parkings mais faute de place ......

                        Voila sa reponse avec ses mots.


                      • DESPERADO 16 juin 2010 11:53

                        Tu n’as pas bien compris.

                        Tu as le droit de te promener en rue avec ton sauciSSon et ta vinasse.
                        Devant une mosquée , je ne sais pas si c’est une bonne idée.
                        Essaie plutot une synagogue pendant Shabat.

                      • hgo04 hgo04 16 juin 2010 18:20

                        Eh oui, COGITO.. 


                        Ton post est remarquable. et combien juste. Cela change des commentaires des révolutionnaires pas bien dans leurs têtes, qui n’ont que des insultes au bord de ces fentes leur servant de lèvres.. 

                        Pour résumer : trop nombreux dans des endroits trop petits... Mais si j’ai bien compris, la priere devrait être faite ensemble.. je n’ai pas lu dans un endroit précis, puisque la rue n’est pas la mosquée, cela est possible alors.. Donc une idée que j’ai émise sur l’utilisation d’un stade de foot serait possible en ce cas ??

                      • mcjb 17 juin 2010 16:04

                        l droits de l’homme article 10 proselytisme interdit sur la voie public, car opposable au droit des tiers ,les maires ne semblent pas au courant agisssons


                      • oeschinensee 15 juin 2010 19:08

                        Moi la seule chose que je me demande, c’est à qui ça profite tout ça et qui tire les ficelles derrière.

                        1) L’Europe est en train de subir une attaque économique d’envergure qui risque de nous faire passer d’une population de 1/4 de pauvres actuellement à 50 % de personnes en dessous du niveau de pauvreté à terme voire plus : 2/3.
                        Ca voudra dire guerre civile assurée au cas ou certains ne s’en serait pas rendu compte. Les pauvres ne se laisseront pas faire : Qu’est ce que vous croyez : S’ils n’ont plus de droits, ils n’ont plus de devoirs non plus envers cette société.
                        Quand il faut manger et nourrir sa famille, le premier portefeuille garni à 2 pattes qui passe dans la rue y a droit... et là on pourra vraiment parler « d’insécurité », pour ceux qui n’ont que ce mot à la bouche !!!

                        Ca vient d’ou ces attaques économiques ? qui tire les ficelles ? Pourquoi comme ça, tout d’un coup ?
                        Les médias français (UMP-patronat) nous sortent le mot magique « déficit » à chaque petit-déjeuner. Or, les Américains ne sont pas attaqués alors qu’ils ont un déficit bien plus abyssal que nous. En plus Obama vient de prendre des mesures pour empêcher la spéculation d’attaquer l’Amérique. Quand Obama a l’air de vouloir protéger son peuple contre les marchés, rien de tout ça en Europe. Chez nous, c’est exactement l’inverse, les dirigeants se mettent à 4 pattes devant les marchés. Jusqu’ou vont-ils aller ?

                        Qu’est ce qu’il y a derrière tout ça en fait ? Les dirigeants français et allemands promettent de tuer leur peuple et sont en train de s’engager à eux d’eux à forcer les autres pays européens à faire pareil qu’eux : sinon ces pays n’auront plus de droit de vote au sein de l’Union Européenne !!! Ahurissant !!! Surréaliste même !!!! Nous on n’en est qu’au début... attendez de voir ce qui va tomber ensuite...

                        Combien touchent ces individus qui sont censés représenter leur peuple respectif pour faire ça et qui les payent ?

                        2) Des appels à la résistance sont lancés par les syndicats partout en Europe

                        3) Il y a des grèves générales dans des pays. On en est à peine informés. Tout ça reste plus ou moins inaudible.

                        4) Le peuple s’entretue à cause de quelques allumés qui veulent tout d’un coup se friter la gueule lors d’un apéro au moment le plus opportun et on ne parle plus que de ça tout d’un coup (et du foot)

                        4) Des appels à ne pas bouger, à démoraliser, des appels à ne pas se mobiliser, à ne pas s’unir, à ne pas suivre les syndicats pour la défense des peuples contre les marchés se multiplient en France : « Il n’y a rien à faire. Ne bougez pas, tout ça est inéluctable, tout est déjà plié, les gens sont tous mauvais, personne ne pourra jamais rien y changer, ne bougez pas, allez voir le foot, laissez vous zigouiller gentiment,... »

                        Et si on réfléchissait un instant pour voir à qui tout ça profite au fond ? ET S’IL N’Y A PAS AUTRE CHOSE DE PLUS URGENT A FAIRE ACTUELLEMENT QUE D’ORGANISER DES APEROS DE FRITTAGE DE GUEULE GEANTS.
                        ON AURA BIEN TOUS LE TEMPS DE SE FRITTER LA GUEULE SI ON EN A ENCORE ENVIE LORSQU’ON SERA TOUS A LA RUE EN TEMPS QUE SDF PARCE QUE C’EST CE QUI NOUS ATTENDS A TERME SI ON NE SE DEFENDS PAS CONTRE CE QUI SE PASSE EN EUROPE ICI ET MAINTENANT.

                        Qu’est ce qui fait bouger les gens pour qu’ils aillent dans la rue bon sang ? Le mot magique « apéro » ?
                        Qu’a cela ne tienne si ça ne tient qu’à ça :
                        SORTEZ DANS LA RUE LE 24 JUIN :
                        APERO GEANT MANIFESTATOIRE LE 24 JUIN
                        SUIVEZ LES SYNDICATS

                        91 % DE LA POPULATION ACTIVE FRANCAISE SONT DES SALARIES

                        COMBIEN SONT-ILS ?? COMBIEN SOMMES-NOUS ????

                        SI VOUS SORTEZ A 1 MILLION SUR 20 MILLIONS DANS LA RUE, ON EST TOUS DE FUTURS SDF OU DE FUTURS PAUVRES SE DEMANDANT CE QU’ILS FONT SUR CETTE PLANETE.
                        SI VOUS SORTEZ A 10 MILLIONS OU PLUS, LE RAPPORT DE FORCE REEL S’INSTALLE, C’EST LA PREMIERE ETAPE VERS UN ECRASEMENT DES DICTATURES DE MARCHES PARCE QUE LA PEUR CHANGERA DE CAMPS.

                        BOUGEONS NOUS !
                        FAITES PASSER LE MESSAGE !!!!!
                        LA MOBILISATION DES PEUPLES DOIT AUSSI SE FAIRE A L’ECHELLE EUROPEENNE LE PLUS RAPIDEMENT POSSIBLE. QUE LES SYNDICATS EUROPEENS SE RALLIENT.


                        • sisyphe sisyphe 15 juin 2010 19:33

                          Entièrement d’accord avec vous. 

                          Mais quand le pouvoir cache la vérité en agitant des marionnettes, l’imbécile s’excite sur les épouvantails... 


                        • Elsass Elsass 15 juin 2010 20:24

                          Ouaip. je sui d’ acc.
                          Dans tout ce bazar, personne de semble chercher et se poser la question des intêrets à recuper de cette situation et qui peut en profiter au niveau des « élites » ?


                        • Numero 19 Numero 19 16 juin 2010 09:27

                          Avec la pauvreté galopante, la guerre civile approche à grand pas, c’est vrai.
                          La solution la plus sage est de canaliser cette colère envers... un bouc émissaire ?


                        • Heil Cartman Heil Cartman 16 juin 2010 10:26

                          Ouais mais faut avouer que ca défoule de trouver une tête de turc (humour !) et d’y casser les dents pour se débarrasser de ses propres frustrations.

                          Sieg !


                        • Antoine 16 juin 2010 11:43

                          Un appel a la greve generale a ete lancé en Espagne pour le 29/09.


                        • morice morice 16 juin 2010 12:20

                          Moi la seule chose que je me demande, c’est à qui ça profite tout ça et qui tire les ficelles derrière.


                          pas difficile à VOIR qui a orchestré le barouf....

                        • Ali 16 juin 2010 15:26

                          @ oeschi

                          Bravo, C le 1er article sensé que je lis depuis que je viens sur Agx

                           cosmic villach koutoubis qui phagocytent Agx et leurs amis qui phagocytent la FRANCE tirent les ficelles des marionettes et mettent en évidence le nouvel opium du peuple et les problèmes majeurs :

                          la coupe du monde des fouteux
                          la burqa pour laquelle nous devons absolument légiférer (300 femmes environs)
                          la prière dans la rue

                          je rappelle que la marque laissé sur le front des musulmans suite aux multiples prosternations gênent koutoubis


                        • Cadichon 23 juin 2010 11:45

                          Au Fn je pense mais ça m’étonnerait que nos média soient pro-FN. 


                        • inès 15 juin 2010 19:09

                          Si j’ai bien compris, les imbéciles heureux qui sont nés quelque part vont être obligé de rentrer leur saucisson.


                          • oeschinensee 15 juin 2010 19:17


                            UNION DES RESISTANTS ET RESISTANTES

                            TOUS ET TOUTES DANS LA RUE
                            A L’APPEL DES SYNDICATS
                            PREMIERE ETAPE : LE 24 JUIN PROCHAIN


                            http://www.youtube.com/watch?v=mJyVQp9mLd4


                            • slipenfer 15 juin 2010 19:33

                              Fini la fête a boyaux ! tant mieux !.
                              sinon on m ’a fait remarquer, les 2 ss de la première affiche
                              exact réplique des ss de notre défunt moustachu.
                              En plus sa tombe bien cette interdiction j ’avais quelques noirs a la cave
                              a finir, j ’aurai pas pu venir découper du musulman avec
                              la brigade des bouchers.Mince moi qui pensai
                              écouler tout mon stock de fausisson c’est pas le bol
                              OK je sort, l ’humour noir c’ est pas le top en ce moment.
                               smiley


                              • sisyphe sisyphe 15 juin 2010 19:37

                                Il est assez frappant, également, de constater l’apparentement de l’affiche invitant à cet apéro avec les affiches « anti-juives » ou d’incitation à la collaboration, de la guerre de 40  ; même graphisme, mêmes couleurs patinées, photos un peu vieillies... un hasard ? 


                              • slipenfer 15 juin 2010 20:09

                                @ sisyphe
                                Un peu trop de hasard pour moi, le cynisme
                                c ’est une spécialité a déguster avec le sadisme.
                                apéro cynisme, sadisme 
                                la manip de cerveaux est pas loin, ceux qui poussent sont rarement
                                ceux qui tire (ex : le peloton d ’exécution pour les cervo las)


                              • Cadichon 23 juin 2010 03:08

                                Moi ça me faisait plutôt penser à des affiches soviétiques.


                              • oeschinensee 15 juin 2010 19:41

                                Tiens ? revoila Alchimie...
                                Dis-donc ou est passé l’article ou toi et tes potes UMP vous rigoliez des socialo ?
                                C’est étrange...je ne le trouve plus...
                                Toi et tes potes avez appelé vos papounets friqués à la rescousse pour le faire disparaitre ?
                                Au secours Papa ????

                                C’est bien d’avoir des sous qui tombent du ciel... surtout quand on n’a qu’a tendre la menotte pour en recevoir... le fiston d’héritiers n’a plus ensuite juste qu’à passer ses journées sur Agoravox pour essayer de faire un peu d’humour...

                                Sur ce, je te laisse... au fait, qu’est-il arrivé à Louis XVI ?... et à son fils ?...

                                A ce fichu peuple... quand il se met en colère... il peut en arriver à des extrémités...

                                A + au plutôt A -
                                Suis très pressée....


                                • foufouille foufouille 15 juin 2010 19:57

                                  "Par contre si je fais la Fourmi c’est pas pour que tu viennes me demander te filer un morceau de ce que j’ai produit.... T’auras beau m’appeler Louis XVI, je ne marche pas à la flatterie (y a tellement de mots qui finissent en « rie ».)"

                                  ben comme tu payes deja des taxes ...........
                                  autant les redistribuer direct a tous por casser le systeme travaillistes des ploutocrates


                                • slipenfer 15 juin 2010 20:35

                                  Pour info : de Didier Anzieu

                                  L’illusion groupale, expression inventée en 1971 par D. Anzieu, est un état psychique collectif que les membres d’un groupe formulent ainsi  : « Nous sommes bien ensemble, nous construisons un bon groupe, et (si le leader du groupe partage cet état) nous avons un bon leader. » S. Freud en 1921 avait précisé, à propos de l’Eglise et de l’Armée, le rôle cohésif de l’illusion selon laquelle le leader (Dieu, le commandant en chef) aime d’un amour égal tous les membres qui, à leur tour, s’aiment les uns les autres comme des frères. Cette illusion, dite « sociétale », reproduit le renoncement des frères et soeurs au désir infantile d‘être chacun le préféré du père. Dans les groupes non directifs, l’illusion groupale survient après une première phase dominée par l’angoisse persécutive. D’où le sentiment d’euphorie d‘être délivré de cette angoisse. L’illusion groupale cimente alors l’unité du groupe. Elle est à l‘évolution d’un groupe ce que le stade du miroir est à l‘évolution de l’enfant : une étape nécessaire mais aussi aliénante, fondatrice du narcissisme groupal.

                                  Trois phénomènes accompagnent l’illusion groupale :
                                  1. un membre du groupe devient le bouc émissaire de celui-ci ;
                                  2. une idéologie égalitariste affirme la similitude des membres entre eux, en niant les différences de sexe, de génération, etc. ;
                                  3. un roman groupal des origines apparaît qui soutient l’utopie d’un autoengendrement groupal : « Nous ne devons la naissance de notre groupe à personne qu‘à nous-mêmes. »

                                  L’illusion groupale repose sur un clivage interne à l’appareil psychique groupal. Les pulsions libidinales sont concentrées sur l’objet groupe ; les pulsions destructrices, clivées des précédentes, sont projetées sur une victime émissaire ou sur un groupe extérieur. D. Anzieu a montré que les fantasmes de casse constituent ainsi la contrepartie de l’illusion groupale. L’illusion groupale provient de la substitution au moi idéal de chacun d’un moi idéal partagé de type maternel, à la différence des groupes étudiés par S. Freud et s’organisant autour d’un idéal du moi de type paternel.

                                  Les “exploiteurs de l’illusion groupale” :

                                  Si l’illusion groupale est une dynamique qui dépasse le groupe qui la subit, il existe des individus dont l’intelligence machiavélique leur permettra de devenir ce que l’on peut appeler de véritables “exploiteurs de l’illusion groupale”. Ainsi, il verront leur intérêt dans le maintien du groupe dans l’illusion groupale à des fins manipulatoires comme

                                  • la destruction d’un groupe “ennemi”
                                  • la possibilité de devenir le leader du groupe, ou de conserver cette place s’ils l’ont déjà.

                                  • slipenfer 15 juin 2010 20:43

                                    Le saucisson avait une moustache smiley


                                    • cogito 16 juin 2010 10:21

                                      @Cadichon

                                      Tout ce la, parceque des gens, faute de place, font la priere dans la rue, derangant la circulation pendant une demi heure !!!! et ben, bonjour la tolerance, heureusement, ils ne se baladent pas avec des machettes et des haches !!!!

                                      Combien de gens stationnent n’importe comment bloquant la circulation ?


                                    • Cadichon 23 juin 2010 03:10

                                      Cogito, il ne faut pas être très honnête pour comparer une occupation volontaire de la rue pour prier collectivement avec des voitures mal garées. 


                                    • cybitnap cybitnap 15 juin 2010 20:56

                                      La justice aurait dû aller plus loin et interdire toute consommation de porc en France car cela constitue une incitation à la haine pour nos chers musulmans.

                                      Au final, l’apéro sauciflard est interdit et les rues restent la propriété des islamistes. Bravo. Je ne dois pas être le seul à trouver que ce pays ne tourne plus très rond... 

                                      Dans ce pays laic et républicain, la liberté d’expression a été supprimé pour faire plaisir aux religions. Il ne nous reste plus qu’à libérer le vote !


                                      • titi 16 juin 2010 08:15

                                        « que ce pays ne tourne plus très rond »

                                        Bien d’accord.
                                        Ce que reproche la préfecture à cet apéro, c’est la réaction qu’il pourrait provoquer.

                                        Le message est donc « ne faites rien qui pourrait enerver le musulman ».

                                        On voit que déjà des exceptions sont faites et que le droit républicain n’existe plus.


                                      • cogito 16 juin 2010 10:28

                                        A vous lire, on penserait que les musulmans vous interdisent de manger du saucisson de cochon.
                                        Ces gens ne demandent meme pas plus de place pour prier mais ce contentent de ce qu’il y a cad la rue qui’il fasse chaud ou froid ou qsu’il pleuve. Vous croyez vraiment que ça leur fait plaisir tout ça ?
                                        Mais de là a dire


                                      • titi 16 juin 2010 16:37

                                        Lorsqu’ils sont arrivés en France, les Portugais, les Italiens, et d’ailleurs les Turcs ont créés des associations. 
                                        Lors des fêtes religieuses des uns et des autres celà se passe dans la salle commune que leur association loue tranquillement. En particulier, on ne peut que saluer la discrétion des Turcs pour Ramadan où ils ne font chier personne...

                                        Et toutes ces personnes sont pas foutues de monter une association loi 1901 et de louer une salle qq part, que la mairie se fera une joie de louer 3 francs six sous dans l’espoir de récupérer des voix ?
                                        Je pense surtout que ce qui les dérangent, c’est que ce type d’association s’appellent en générale « amitié franco-turque/portuguaises/etc... »... Or l’amitié y sont pas bien programmés pour...




                                      • titi 16 juin 2010 16:42

                                        Au passage...
                                        Le logo de l’association Franco-Turc de Besancon est bleu-blanc-rouge.

                                        On peut être immigré, musulman, sans doute prolétaire et ne pas bruler le drapeau du pays où on s’installe.
                                        C’est en manifestant du respect qu’on le gagne...


                                      • Hanoho Hanoho 15 juin 2010 22:44

                                        Bravo, merci


                                      • stef stef 15 juin 2010 22:48

                                        « n’oublions pas qu’on leur doit »l’invention« de l’esclavage. »


                                        Là, franchement, non !

                                        L’esclavage existait bien avant.

                                      • cogito 16 juin 2010 10:40

                                        La prefecture craint des debordements et il y’en a deja eu pas mal. Donc le principe de precaution.
                                        Est-ce que c’est interdit de manger le saucisson et boire le pinard où vous et quand vous voulez ? oui.
                                        Donc tempete dans un verre.
                                        Verifier si la mosqué ou plutot salle de priere est vide alors que les gens prient dans les rues, là, oui, ça devient de laprovocation et hostensible mais ce pas le cas !!!

                                        Comme vous dites, si la France devient republique islamique dans 30 ou 50 ans, vous ne pensez pas que c’est par vote majoritaire comme elle est devenue socialiste puis UMPiste ?
                                        Le quebec est bien devenu separatiste puis federaliste et la Belgique en est un autre exemple.
                                        Tout le monde voit la progression de l’islam mais personne ne cherche a comprendre pourquoi comme on a cherché a comprendre pourquoi le FN progresse.

                                        Si l majorité decide de devenir juive, boudhiste ou musulmane et ensuite de voter ses lois, n’est ce pas cela la democratie que vous essayer d’interdire ?
                                        Des gens ont bien voté Sarkozy alors que d’autres manifestent contre !!!

                                        Souriez, vous etes manipulé !!!


                                      • miel de fiel miel de fiel 15 juin 2010 21:00

                                        Et je n’aurai qu’un mot à la BLIER  : et s’ils nous emmerdent trop on leur fait un pancréas ....... C’est déjà culte avant la sortie du film ! 

                                        Battons-nous avec l’humour qu’ils n’auront jamais ! ! Vive le cisssssson et la bonne piquette !

                                        QUE VIVE NOTRE FRANCE LAIQUE REPUBLICAINE ATHEE : FEMMES EN AVANT... NOUS VAINCRONS !  smiley


                                        • mcjb 17 juin 2010 16:08

                                          droits de l’homme 1789 sur le net article 10
                                          le proselytisme est interdit sur la voie public car opposable aux tiers, battons nou s oui mais avec ldes moyens legaux , il ne s’agit pas de stigmatiser les musulmans qui ne sont pour rien dans cette histoire , de mes que les imams qui raccolent dans l rue , cela est interdit et meme les tracts dans la boite aux lettres


                                        • tvargentine.com lerma 15 juin 2010 21:35

                                          Un préfet qui baisse ainsi sa culotte devant des communautaristes haineux qui se considèrent sur leur territoire de non droit et dont les trafics de drogues ,de putes ,de cigarettes,permet à ces mollahs de faire office de banque et de prêter de l’argent pour permettre à des familles qui viennent du « bled » d’acheter des maisons et de s’installer et d’imposer leurs coutumes et leur langue au détriment des lois de la République Française et de la langue Française

                                          Oui ce sont nos ennemis,car ils s’attaquent à vos valeurs républicaines en utilisant « la tolérance » de nos idées républicaines pour s’étendre et saper les bases de nos institutions
                                          dans nos villes

                                          Le cas existe à COLOMBES (92) et il est accablant

                                          Les trotskistes très présent dans les médias ont su imposer leur idéologie en interdisant une fois encore un débat de société

                                          La question qu’il convient de se poser et la suivante :

                                          Comment un Préfet peut-il tomber dans la collaboration avec l’ennemi ?

                                          http://www.tvargentine.com


                                          • Yohan Yohan 15 juin 2010 22:46

                                            Ce qui soude l’extrême gauche aux barbus, c’est la haine d’Israel qui leur fait perdre toute lucudité pour voir ce qui se passe à la goutte d’or
                                            Tiens je vous donne le titre de votre prochain nartik «  la goutte d’or qui fait déborder le vase »
                                            pas envie de m’y coller, ça me gave....


                                          • cogito 16 juin 2010 10:42

                                            ça s’appelle « eviter tout risque de debordement » et maintenir l’ordre.

                                            Souriez, vous etes manipulé !!!


                                          • morice morice 16 juin 2010 12:22

                                            Ce qui soude l’extrême gauche aux barbus, c’est la haine d’Israel qui leur fait perdre toute lucudité pour voir ce qui se passe à la goutte d’or


                                            rien à voir et bien au contraire... la haine, elle est entretenue par certains de vos amis...

                                            «  perdre toute lucudité pour voir »’

                                            décidément vous êtes aveugle...

                                          • Nicolas 15 juin 2010 21:42

                                            Baisser son pantalon, comme disait Lerma, c’est bien le mot, tout ça m’écoeure. 

                                            Quand je vois ce qui se passe rue Myrha, j’ai envie de vomir et je rêve d’une descente massive de CRS pour rétablir la liberté de circuler.

                                            • cogito 16 juin 2010 10:47

                                              Ces gens certe, monopolisent la rue pendant une demi heure mais ce n’est pas les chaps elysées.
                                              Mais vous, en utilisant le principe de liberté, vous voulez interdire a de simples gens de faire une simple priere.
                                              Ce n’est pas ça qui va arreter l’economie française comme l’a fait le volcan islandais !!!
                                              Lisez mon premier commentaire sur ce que m’a dit une de ces personnes que vous voulez tabasser via les CRS.

                                              Souriez, vous etes manipulé !!!


                                            • morice morice 16 juin 2010 14:34

                                              faites donc plutôt tirer dans le tas : vous en rêvez et ça se lit chez vous....


                                            • cathy30 cathy30 15 juin 2010 21:52

                                              Sachant que tous les préfets ont été mis en place par sarko. On est en droit de se poser la question, pourquoi le préfet de paris laisse t-il faire une telle manifestation tous les vendredis ? Ne serait ce pas pour semer la zizanie, pendant que les assassins de la finance sont entrain de plumer la France et l’europe ?
                                              Comme il est dit plus haut, manifestation le 24 juin dans toutes les rues de France pour défendre notre beefteak (les végétariens sont aussi conviés).


                                              • cogito 16 juin 2010 10:49

                                                ça s’appelle la liberté de culte et non pas une manifestation.

                                                Maintenant si vous voulez empechez les gens de faire leur priere, vous seez obligé egalement de fermer les eglises sinon vous massacrez le principe de l’egalité !!!

                                                Souriez, vous etes manipulé !!!


                                              • Yohan Yohan 15 juin 2010 22:47

                                                La lâcheté de nos élus, voilà ce qui restera de cette affaire


                                                • Yohan Yohan 15 juin 2010 22:49

                                                  Dernière minute, le pâté Hénaff est menacé...


                                                  • À Mehdi Thé OuLaLA33 16 juin 2010 00:42

                                                    Je dénonce cette fixation sur ;

                                                    10 Minarets,
                                                    400 Niqab,
                                                    1 candidate « voilée »,
                                                    8 Quick Halal...
                                                    Et les gens qui sont contraint à prier dehors


                                                    Mais qui FONT SEMBLANT D’IGNORER.

                                                    2,5 millions de chômeurs,
                                                    3,5 millions de travailleurs pauvres,
                                                    800 000 SDF,
                                                    65 000 détenus pour 50 000 places en prison,
                                                    13 000 suicides par an,
                                                    1 million de français sous antidépresseurs,
                                                    1 femme violée toutes les 2 heures...
                                                    Et que les banques nous ont bien enfilé

                                                    Liste non exhaustive...


                                                    • titi 16 juin 2010 08:29

                                                      Ne pensez vous pas qu’il y a un lien ?

                                                      Ne pensez vous pas que l’immigration incontrolée génère du chomage ?
                                                      Ne pensez vous pas que l’expulsion systématique des etrangers (ou double nationaux) délinquants réglerait le problème de la surpopulation carcérale, par son action immédiate mais aussi préventive ?
                                                      Ne pensez vous pas que le voisinage d’individu qui vous pourrissent votre quartier, votre mode vie, et de l’insécurité génère des dépressions ? Prenez vous le métro ? Qui emmerde qui dans les rames ?


                                                    • Numero 19 Numero 19 16 juin 2010 09:30

                                                      Prenez vous le métro ? Qui emmerde qui dans les rames ?

                                                      Les contrôleurs m’emmerdent, surtout quand je n’ai pas de ticket.
                                                      Les policiers emmerdent les types colorés, et ces policiers font une discrimination envers les asiatiques et ne leur parlent jamais.


                                                    • mrdawson 16 juin 2010 11:27

                                                      Tant que les gens ne seront pas capables de concevoir que les cons ça vient en toutes les couleurs, en toutes les cultures et en toutes les religions on avancera. Dans les métro ce sont les cons qui font chier, c’est tout.


                                                    • Numero 19 Numero 19 16 juin 2010 11:51

                                                      Tant que les gens ne seront pas capables de concevoir que les cons ça vient en toutes les couleurs, en toutes les cultures et en toutes les religions on avancera. Dans les métro ce sont les cons qui font chier, c’est tout.

                                                      Si vous ne remarquez pas un point commun entre ces « cons », il faut sérieusement songer à ouvrir les yeux.
                                                      Ah, vous voyez de qui on parle ? de quelle ethnie on parle ? Donc vous avez le même sentiment que la plupart d’entre nous, mais vous n’osez pas l’exprimer.


                                                    • samir 16 juin 2010 15:07

                                                      Fait gaffe parce que t’es dedans mais bon le propre du con n’etant de pas le savoir il est tres difficile de s’en sortir


                                                    • Hieronymus Hieronymus 16 juin 2010 00:42

                                                      l’auteur de l’article (que j’ai plusse faut pas etre chien) est gravement defaitiste lorsqu’il ecrit :
                                                      « Finalement, l’apéro géant »Saucisson et Pinard« de la Goutte d’or n’aura donc pas lieu »
                                                      au contraire il importe plus que jamais qu’il ait lieu, est ce que ts les musulmans qui barrent chaque vendredi la rue Myrha disposent d’une autorisation prefectorale pour se faire ?
                                                      - d’abord les organisateurs de cet apero geant ont depose un recours (meme s’il ne faut pas trop en esperer)
                                                      - ensuite de nombreux « saucisson pinard » auront lieu en province et ailleurs en Europe
                                                      - enfin autorisation ou pas, on a le droit de s’assoir sur le trottoir (au besoin en debordant un peu, certains barrent meme des rues entieres) et de deballer un saucisson accompagne d’un verre de rouge, qui est chez qui ds ce pays ?

                                                      en tout cas cette decision prefectorale fera date, elle signe la trahison de nos zelites
                                                      a ce sujet, ils devraient mediter cette citation de Malika Sorel :
                                                      « Je vous laisse deviner ce qui se passe lorsqu’un peuple estime que ses élites ne le représentent plus, ne défendent plus son identité, ne défendent plus ce qu’il est, eh bien l’étape suivante, c’est que le peuple reprend son destin en mains. »


                                                      • cogito 16 juin 2010 10:56

                                                        Encore des ignorants qui pensent que les musulmas sont des immigrés. Cela c’etait il y a 60 ans. Maintenant ce sont des compatriotes.

                                                        Vous osez comparer la priere du vendredi (jour fixe et heure fixe) a un apero que vous pouvez faire n’imprte ou et n’importe quand.
                                                        Avez-vous oublié que votre apero n’est qu’une riposte ou non une manifestation conviviale.

                                                        Le prefet n’a t-il pas le droit d’appliquer le principe de precaution pour eviter tout risque de debordement comme il y en a eu.

                                                        Souriez, vous etes manipulé !!!


                                                      • Hijack Hijack 16 juin 2010 01:42

                                                        Je pense que barrer la rue avec la prière qui est un truc privé et la fête au cochon dans ce quartier ... sont aussi cons l’un que l’autre.

                                                        La question qu’il faut se poser  : A qui profite le crime ???
                                                        Qui veut creuser le fossé déjà grand entre arabo/musulmans et français de souche ???


                                                        • titi 16 juin 2010 08:40

                                                          C’est aussi con l’un que l’autre, mais il n’y en a qu’un seul qui est interdit par la prefecture.

                                                          « Qui veut creuser le fossé déjà grand entre arabo/musulmans et français de souche ??? »
                                                          Cet apéro même si il n’a pas lieu est déjà un succès : pendant 3 jours les médias montrent en fin ce qui se passe dans les quartiers à forte population immigrées.
                                                          On ne circule plus, on ne travaille plus pendant les heures de prière. 
                                                          Il est même considéré comme trouble à l’ordre public, de consommer du saucisson et du vin les jour de prière.

                                                          Il y a un vrai problème peut être plus important que celui des retraites, car il ne s’agit pas de 2020 mais de maintenant.


                                                        • Heil Cartman Heil Cartman 16 juin 2010 10:44

                                                          A qui profite le crime ???

                                                          A moi bien sûr ! Ca sera moins compliqué de ramasser les restes et les mettre dans la cheminée que de remonter toute la structure industrielle des années 40 pour y mener des gens bien portant.

                                                          diminution des couts, augmentation de la rentabilité !

                                                          Les américains ont raison (God bless America) faut optimiser à tout les niveaux.


                                                          Sieg !


                                                        • silversamourai silversamourai 16 juin 2010 13:30

                                                          je crois qu’il y a un gros problème de sémantique :
                                                          pourquoi avoir choisi le terme « islamisme » pour désigner un mouvement dont le combat est de déstabiliser les musulmans qui seraient tentés de suivre leurs coeurs en s’ouvrant à l’altérité par la clef de la convivialité.
                                                          le catholicisme, le protestantisme,le judaïsme.....représentent-ils des courants prédateurs de l’humanité de leurs membres ?
                                                          La plus grande crainte de ces fanatiques nihilistes est que des musulmans puissent affirmer leur capacité à VIVRE avec d’autres.
                                                          Peut-être que le fait de revendiquer le nom d’« islamiste » leur permet d’obturer les connections naissantes,donc fragiles,avec un monde qui aspire à la liberté !


                                                        • Hijack Hijack 16 juin 2010 15:38

                                                          Dans les pays musulmans il n’y a pas de ça ... Les préceptes religieux ne préscrivent pas de prier dans la saleté, là ou pissent les chiens ...

                                                          On peut prier chez soi tout simplement.

                                                          Certes, on voit bien que les « cochonnailles » sont là par provoc ... mais et alors !!! Le con est celui qui tombe dedans !
                                                          L’extrême droite n’étant pas fine d’esprit, il y avait d’autres moyens que celui qui est interdit.

                                                          Aussi, les autorités musulmanes comme tjrs ne prennent pas leur responsabilités ... ils auraient dû faire savoir à leur fidèles que prier chez soi (si on peut bien sûr) est suffisant.


                                                        • Mordax 16 juin 2010 07:24

                                                          Il ne faut pas tomber dans le panneau de cette rhétorique biaisée : refuser l’Islam omniprésent, les burqas, et autres c’est être « raciste ». Cet argument tarte à la crème a fait long feu.C’est une race, l’Islam ? Et les originaires du Maghreb qui vomissent l’Islam, ou les écrivains comme Taslima Nasreen , ce sont des racistes ?
                                                          L’islam est en train de gagner son combat , être présent, omniprésent dans la société à tous les échelons. Le délit de blasphème est en train de se réinstaller, la pression pour construire des mosquées s’installe, les programmes scolaires sont contestés, les revendications sont incessantes (piscines, voile, hallal...) . Une religion envahissante, violente et totalitaire dès qu’elle est en position de force. Lisons le Coran , regardons l’histoire lamentable de l’Islam.
                                                          Dire qu’on a chassé la religion chrétienne de notre paysage , et quo’n accepte par lâcheté l’intrusion intolérable du fait religieux dans notre vie.
                                                          Il y a ici une belle reconnaissance de l’état de fait qu’est l’enclave du 18ème.
                                                          Lâcheté des pouvoirs publics, démission , capitulation ....
                                                          Etant républicain sans faille, de gauche, athée , laïc ,je sais maintenant qu’il faut s’affermir dans le combat. Bravo au courage de Riposte laïque.


                                                          • François51 François51 16 juin 2010 07:46

                                                            les médias alignés sont vraiment « formidable » ils font de cette apéro saucisson pinard un buzz,(il n’ya qu’a voir le nombre de commentaires sur les deux articles) comme ça pendant ce temps, les attaques de la bande UMP sur tout les acquis sociaux (retraites, suppréssions massives de poste, délocalisation, chômage de masse,casse des services hospitalier éducation nationale,etc..etc..) ces attaques passent au second plan. en pleine coupe du monde de foot en plus !. que du bonheur pour la bande de traite UMP.
                                                            Sarkosy et sa clique avec la complicité de ses « potes » des médias mainstream se frotte les mains.


                                                            • Mordax 16 juin 2010 07:49

                                                              Un bon site sunnite, légal, modéré.
                                                              Lisez, mécréants. Apprenez qu’il faut se méfier de la philosophie, de la démocratie, de la science, de la loi laïque qui est une fausse loi ....

                                                              http://convertistoislam.over-blog.com/article-laicite-realite-et-perils-generes-52181716.html

                                                              Il y a un certain nombre de fatwas traduites, Allah a tout prévu , jusqu’à la contraception, et le fait connaître par la voie de ses savants.
                                                              Instruisez-vous....


                                                              • titi 16 juin 2010 08:45

                                                                L’islamisation c’est aussi l’échec de la laïcité et de ses valeurs

                                                                En fait la nature a horreur du vide.
                                                                Dans les années 70, vu qu’il n’était pas très tendance d’être catholique, les gogos se tournaient vers les sectes.
                                                                Aujourd’hui les sectes on disparu, et les gogos ne savent pas où se tourner !!


                                                              • Numero 19 Numero 19 16 juin 2010 09:42

                                                                A rome faites comme chez les romains.
                                                                Ici on est en france, on a les lois de la république. Et en partie grâce à ça la france est un pays qui n’est pas trop mal économiquement, socialement, culturellement, intellectuellement. On se doit les accepter quand on prend la nationalité française.

                                                                Sinon vous pouvez toujours rejoindre un pays plus en accord avec votre religion, mais avec un niveau social, économique et culturel plus reculé. Attention, ne faites pas le lien entre attardement de la nation et religion ! Il n’y a aucune relation entre les deux ! C’est de la faute au colonialisme du blanc, pas de des hommes qui font le pays ou les idées saugrenues, oh non, c’est de la faute de l’autre.

                                                                Et si vous êtes si savants avec votre religion, comment se fait-il que la plupart des conflits actuels, petits ou grands, intellectuels ou armés, impliquent des musulmans ?

                                                                Le coran n’a-t-il pas au moins UNE ligne, dictée par la sagesse de Dieu, qui dirait que ça n’est pas très sympa d’ouvrir sa gueule au nom de l’islam juste pour faire chier les gens du pays qui nous accueille ? Voire même le proscrive ?


                                                              • cogito 16 juin 2010 11:01

                                                                La laicité n’est qu’une loi parmi des centaines qui se crent et disparaissent.
                                                                Et oui, c’est le besoin.

                                                                Souriez, vous etes manipulé !!!


                                                              • sisyphe sisyphe 16 juin 2010 13:11

                                                                 
                                                                Par Numero 19 (xxx.xxx.xxx.21) 16 juin 09:42


                                                                Et si vous êtes si savants avec votre religion, comment se fait-il que la plupart des conflits actuels, petits ou grands, intellectuels ou armés, impliquent des musulmans ?


                                                                Ah bon !?! 

                                                                Tiens ?! 

                                                                Donc, le conflit israelo-palestinien serait la faute des musulmans ? 

                                                                Les armées envoyées en Irak, en Afghanistan, seraient donc des armées musulmanes ? 

                                                                Pétard, on nous cache tout, on nous dit rien.... 

                                                                 smiley 


                                                              • samir 16 juin 2010 13:18

                                                                "Et si vous êtes si savants avec votre religion, comment se fait-il que la plupart des conflits actuels, petits ou grands, intellectuels ou armés, impliquent des musulmans ?"

                                                                ah ca c’est parce que t’es un ignare abreuvé d’informations jusqu’a la moelle mais je te l’ai fait remarqué hier deja faudrait qu’avant de sortir des betises tu LISES

                                                                les conflits partout dans le monde ne sont pas du ressort des musulmans...

                                                                En fait depuis plus de 3 siecles c’est le meme cirque...

                                                                SOURIEZ VOUS ETES TOUS MANIPULES


                                                              • samir 16 juin 2010 13:43

                                                                @COGITO

                                                                me permets tu de reprendre ton slogan ?

                                                                SOURIEZ VOUS ETES MANIPULES


                                                              • Mordax 16 juin 2010 14:17

                                                                La laïcité n’est pas « qu’une loi ». c’est la transposition dans la loi, et même dans plusieurs, d’une philosophie générale, et d’une volonté nationale issue d’une histoire souvent troublée.

                                                                Philosophie, qui soit dit en passant, permet la présence de l’Islam, le tolère (tolérer = « supporter », étymologiquement), qui hait la laïcité pourtant.
                                                                Disons que l’Islam veut utiliser laïcité et démocratie pour tuer ces deux concepts.

                                                                Au fait, tout ce qui est dit dans le site indiqué plus haut, est bien écrit par des musulmans, de tendance sunnite, c’est à dire je crois la tendance majoritaire dans l’Islam autour de 80 %. Qu’est-ce que ça serait émanant de Wahabbites !
                                                                Non, n’en déplaise à la bien-pensance, nous avons notre libre arbitre, nous pouvons juger par nous-mêmes des religions en considérant leurs textes, leurs actes, et nous ne sommes ni « racistes », ni d’extrême- droite.

                                                                Signé : un républicain « laïcard » de gauche
                                                                ( triste gauche qui a souvent de bien tristes représentants aujourd’hui)


                                                              • samir 16 juin 2010 14:43

                                                                « La laïcité n’est pas »qu’une loi". c’est la transposition dans la loi, et même dans plusieurs, d’une philosophie générale, et d’une volonté nationale issue d’une histoire souvent troublée."

                                                                c’est le remplacement d’un clergé catho par une elite franc maconne tu veux dire ?


                                                              • Hijack Hijack 16 juin 2010 15:48

                                                                Le peu que je sache du Coran est un précepte intelligent qui recommande aux musulmans (de mémoire) :

                                                                - de respecter les us et coutumes du pays d’accueil ...

                                                                On dirait même que les musulmans font la plus mauvaise pub à leur religion ... ça doit être pêché, ... non ???
                                                                Je sais qu’heureusement, tous les musulmans n’approuvent pas ces pratiques, mais n’osent pas le dire ... le tort en revient aux autorités religieuses musulmanes.

                                                                Le fait d’étaler sa foi en pleine rue commerçante, dans la saleté, cul contre cul d’hommes ... hum !!!


                                                              • Numero 19 Numero 19 16 juin 2010 17:51

                                                                Donc, le conflit israelo-palestinien serait la faute des musulmans ?
                                                                Les conflits partout dans le monde ne sont pas du ressort des musulmans

                                                                J’ai écrit « impliquent ».
                                                                Par contre le conflit qui aura lieu en europe sera sans conteste du ressort des musulmans.


                                                              • Hijack Hijack 16 juin 2010 18:58

                                                                Eh bien, si au lieu de passer leur temps à prier pour demander à Dieu ce que d’autres font de leurs mains (armes, toutes technologies ...), le problème israélo/palestinien n’existerait plus.

                                                                Le fait d’être tjrs victime n’est pas une excuse ... bien que je sois profondément antisioniste.


                                                              • noop noop 16 juin 2010 09:43

                                                                Ainsi donc saucissoner serait une provocation, dans le 18e arrondissement.

                                                                On mesure le chemin parcouru.
                                                                Mais chut ! il n’y a pas d’islamisation, l’islam de France est lui garanti tolérant. Faut juste pas le chatouiller.

                                                                Décidement cet Islam de France, du boucher nantais addict aux prestations sociales, aux prières publiques et autres postures vestimentaires démonstratives, en passant par l’aide idiotement utile de la préfecture et des associations anti-républicaines, est un VRP de choix pour le FN.


                                                                • cogito 16 juin 2010 11:09

                                                                  Comme vous le dites, le FN peut trouver son terrain de chasse. Plein de voies, mais une fois élu, il va chasser tous les immigrés musulmans ?
                                                                  Et les français musulmans de souches bie nsûr car le FN pourrait dechoir les naturalisés français. Et apres ?
                                                                  Vous auriez un gouvernement qui a plein pouvoir de faire ce qu’il veut meme avec vous les souchiens français de souche. Donc interdit de contester ses lois, ses decisions etc ...

                                                                  Et oui, peut etre, il a la solution miracle contre les minorités meme françaises mais il n’a certainement pas de solutions contre le chomage, la delocalisation, l’augmentation des taxes et impots car les caisses sont vides. Vous ferez quoi ? manif et contestations interdites. ça s’appelle le revers de la medaille.

                                                                  Et finalement plus de liberté pour vous.

                                                                  Souriez, vous etes manipulé !!!


                                                                • morice morice 16 juin 2010 14:35

                                                                  Ainsi donc saucissoner serait une provocation, dans le 18e arrondissement.


                                                                  ça en est une en effet...

                                                                • King Al Batar King Al Batar 16 juin 2010 09:58

                                                                  J’aurai bien aimé qu’il l’organise cet apéro, moi....

                                                                  Ca fait plus de 15 piges que tous les mecs de ma cité qui sont disponibles (pas en taule) plus des mecs de Saint denis on se retrouve dans un petit bistrot Kabyle vers la place clichy. En ce moment avec la coupe du monde on est souvent une bonne trentaine, et certains parmis nous sont comment dire.... « chargés ».

                                                                  On leur aurait résevé un bon accueil à ces racistes..... D’ailleurs contrairement à eux, nous on sait faire leménage chez nous ! Mais bon après c’est nous les mechants !


                                                                  • King Al Batar King Al Batar 16 juin 2010 10:10

                                                                    Et petite précision, il n’y pas que des musulmans.... Nous sommes multiconfessionels, autant de yougos, que d’africians, que d’antillais que de maghrebins, que de francais de souche... Mais tous soudés contre l’envahisseur raciste qui tente de prendre possession de nos quartiers pourris.

                                                                    Pourquoi ils viennent retourner la merde dnas des quartiers qu’ils nous laissent. Si les quartiers et arrondissements étaient un peu mieux mixés, il n’y aurai pas ce problème. Leur apéro, il n’ont qu’à le faire dans le 15ème !


                                                                  • Heil Cartman Heil Cartman 16 juin 2010 10:55

                                                                    Ahhh, ca c’est beau ! Toutes nos cibles réunies en un groupe unique.

                                                                    Manque que les cocos ! Mais bon, on peut pas tout avoir.

                                                                    Sieg !


                                                                  • samir 16 juin 2010 11:47

                                                                    Bravo al-Batar toujours fidele a toi meme lol


                                                                  • King Al Batar King Al Batar 16 juin 2010 12:57

                                                                    Salut Samir, et merci.

                                                                    Ben oui quoi, on va pas laisser des etrangers nous envahir ! smiley


                                                                  • samir 16 juin 2010 13:22

                                                                    nan mais c’est inquietant de voir comment les gens reagissent a ces evenements

                                                                    c’est de la grosse manipulation et aucun de ceux qui sont mediatisés n’ose le dire...


                                                                  • Numero 19 Numero 19 16 juin 2010 14:00

                                                                    Ils sont disponibles depuis 15 ans ? Ils n’ont pas trouvé de travail entre temps ?
                                                                    Ce que les gens recherchent c’est une démonstration publique et officielle du manque de diplomatie d’une partie de la population.

                                                                    J’aurais souhaité également que cet apéro se fasse, histoire de voir si les musulmans ciblés sont aussi « barbares » et rapides à en venir aux poings qu’on le prétend.


                                                                  • samir 16 juin 2010 14:49

                                                                    Pas mal d’utiliser la rethorique des fachos pour mieux se foutre d’eux (tu l’aimes surement pas mais c’est la methode Dieudo)

                                                                    N’empeche un front anti-apero diplomatique constitué de blacks-blancs-beurs ca aurait de la gueule

                                                                    parce que je pense qu’il y a des fachos chez eux mais des gens manipulés aussi, en fait faudrait faire comme on fait en France : debattre discuter


                                                                  • Heil Cartman Heil Cartman 16 juin 2010 15:33

                                                                    @ Samir

                                                                    Pourtant c’est un humour que vous avez du mal à reconnaitre. Y a pas que Dieudo à faire ça vous savez (au fait je suis fan de ses spectacles, sérieusement).

                                                                    Sieg !


                                                                  • samir 16 juin 2010 15:53

                                                                    non car Dieudonne le fait en reaction a une experience personelle il est dans un combat contre certains milieux politiques

                                                                    toi t’es dans la haine de l’autre


                                                                  • Heil Cartman Heil Cartman 16 juin 2010 15:56

                                                                    J’avoue je vous hais !

                                                                    Mais là point de racisme, c’est juste parce que....

                                                                    parce que c’est vous en fait !

                                                                    Gégène !!!!!!!!!!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Paul


Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès