• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > La gauche égarée d’Edwy Plenel

La gauche égarée d’Edwy Plenel

Le discours et l'idéologie salafiste clairement assumés par Tariq Ramadan sont incompatibles avec les valeurs d'une République indivisible, universelle et laïque

Dans une guerre, il faut savoir clairement désigner l'ennemi. Les gouvernements français l'ont tout d'abord appelé Al Qaïda, puis l’État islamique et Daesh. Nous avons refusé l'évidence. C'est aujourd'hui contre la pratique salafiste de l'Islam dans notre propre pays que nous devons partir en guerre.

En 2003, Tariq Ramadan avait fait allégeance à ce courant de l'Islam qui prône que la loi d'un Dieu est au dessus de celle des hommes : "Il y a la tendance réformiste rationaliste et la tendance salafiste au sens où le salafisme essaie de rester fidèle aux fondements. Je suis de cette tendance-là, c'est-à-dire qu'il y a un certain nombre de principes qui sont pour moi fondamentaux, que je ne veux pas trahir en tant que musulman." Il n'y a pas à discuter avec ce prédicateur dont l'idéologie réduit la femme à un sous-homme et prône l'application de la Charia. Cette homme n'a rien à faire sur le sol français.

Lorsque Edwy Plenel parle de gauche égarée en parlant de la rédaction de Charlie Hebdo, il oublie qu'il s'est peut-être lui-même égaré en allant débattre avec Tariq Ramadan. Il n'y a pas à être pour ou contre les musulmans, pour ou contre les juifs ou les catholiques. Nous sommes dans une République laïque et indivisible, où les communautarismes religieux ou d'autres sortes n'ont pas leur place. Si l'unité de notre pays est aujourd'hui clairement menacée, ce n'est pas par l'Islam, mais bien par cette pratique rigoriste de l'Islam que nous devons interdire sur notre territoire. L'interdire veut aussi dire en interdire le financement par des pays comme l'Arabie Saoudite, le Quatar ou les Émirats. Je ne peux que regretter la collusion d'intérêts de nos élites avec de tels pays ! Je pense notamment à l'ancien Président de la République, Nicolas Sarkozy.

Nous avons trop tergiversé. Oui, la déchéance de nationalité pour les Français disposant de la double nationalité était une bonne idée. Reste le cas de Français embringués dans cette idéologie totalement incompatible avec les valeurs de la République. Combien sont-ils exactement ? Nous devons tourner notre appareil de renseignement intérieur vers ces gens qui, à l'instar de Tariq Ramadan, prêchent un Islam de haine vis à vis de l'ensemble des Français qu'ils considèrent comme des mécréants.

Le temps nous est compté et je n'ai pas envie que ma fille Emma se retrouve dans un pays où finisse par s'appliquer le scénario décrit par Michel Houellebecq dans son livre Soumission.


Moyenne des avis sur cet article :  2.23/5   (30 votes)




Réagissez à l'article

76 réactions à cet article    


  • Laulau Laulau 20 novembre 09:06

    Il n’y a pas à discuter avec ce prédicateur dont l’idéologie réduit la femme à un sous-homme et prône l’application de la Charia.

    Sans doute mais pourquoi cet anathème à sens unique. Personnellement je trouve tout aussi condamnable de discuter avec des intégristes ou avec l’extrême droite israélienne. Manuel Valls, un des pourfendeurs en chef de Plenel est allé rendre visite et a été reçu très chaleureusement par des dirigeants et ex-dirigeants juifs qui déclarent, entre autre joyeusetés, vouloir décapiter les arabes d’Israël à coups de hache. Les media, comme l’auteur, n’en ont pas fait tout un fromage.


    • Christian Labrune Christian Labrune 20 novembre 14:51

      https://www.youtube.com/watch?v=RAukvSjUI3I

      @Laulau
      Le peine de mort n’existe pas en israël. La boutade de Lieberman, qu’on trouvera en video à l’adresse ci-dessus, concerne les citoyens arabes d’Israël qui trahissent leur pays, comme naguère le connard qui avait fait passer des téléphones portables à des terroristes emprisonnés et qui se trouve lui-même désormais en cabane, et pour un certain temps.

      Dans la video qui suit immédiatement celle dont je donne le lien, un député arabe à la Knesset gueule « Allah akbar ». C’est le cri qui est associé, en France comme en Israël, à tous les massacres que nous avons connus. Imaginons que la même chose se produise chez nous à l’Assemblée nationale...

      Les traîtres, partout, sont honnis et ne méritent que le mépris. Les islamo-gaucho-fascistes de Mediapart et les salauds qui viennent sur ce site distiller leur antisémitisme crapuleux et leur haine de la France mériteraient d’entendre à peu près les mêmes propos, parce qu’ils se font directement complices d’un certain nombre de crimes atroces, dont l’assassinat de ce pauvre prêtre normand, égorgé il n’y a pas si longtemps. La décapitation n’est plus depuis longtemps dans les moeurs des pays civilisés, et encore moins en Israël, mais elle perdure dans l’islam. Si on veut se faire entendre des islamistes, peut-être sera-t-il nécessaire de leur faire entendre un langage qu’ils puissent comprendre et qui est le leur au quotidien.


    • Onecinikiou 21 novembre 00:14

      @Christian Labrune


      Pas d’islamisme sans immigration en France. Pas d’immigration sans soutien objectif de ce processus par de mêmes lobbys et personnalités que vous venez ici défendre, très connotés d’un point de vue communautaire, et dont je ne crois pas qu’ils aient jamais défendu (et pas seulement en priorité) les intérêts bien compris du peuple français et de la France. 

      La duplicité de ces éternels manipulateurs est telle que les mêmes qui récusent pour la France et son peuple de résister à l’envahissement de leurs pays et continent et à leur supplantation à terme, qui n’ont eu de cesse de diaboliser et criminaliser les rares courageux et visionnaires qui, depuis quarante ans et contre la doxa, haranguent les foules face aux dangers mortels qui se préfiguraient, les mêmes imposteurs exactement applaudissent à tout rompre lorsqu’il s’agit de faire de la terre promise un lieu de purification ethnique. 



      Ni pardon ni oubli.

    • Onecinikiou 21 novembre 00:25

      Continuons dans les « boutades » chers à M. Labrune, et voyons ce qu’il va trouver à présent comme justification aux agissements de l’authentique fascisme de la plus pure extrême-droite sioniste :


      "Tout le monde doit bouger, courir, et s’emparer d’autant de collines qu’il est possible pour agrandir les colonies parce que tout ce que l’on prendra maintenant restera à nous..tout ce que nous ne prendront pas par la force, ira à eux." Ariel Sharon, premier Ministre Israélien lors d’un meeting de militants du parti d’extrême droite Tsomet. AFP, 15 novembre 1998.

      "Les accords d’Oslo sont très importants pour les Palestiniens depuis que ce sont les seuls accords officiels qu’ils possèdent. Nous avons un autre document, encore beaucoup plus ancien...la Bible." Ariel Sharon parlant dans une conférence à Washington, le 8 mai 1998.

      "Nous ne savions pas ce qu’il fallait faire d’eux (prisonniers de guerre Egyptiens en 1956). Il n’y avait pas d’autre choix que de les tuer. Ce n’était pas une telle affaire si vous prenez en considération que je dormais bien après avoir échappé aux fours crématoires d’Auschwitz." l’ex Brigadier Chef Israélien Arieh Biro, The New York Times, 21 août 1995.

      "Les Palestiniens devraient être écrasés comme des sauterelles...leurs têtes fracassées contre des rochers et des murs." le premier Ministre Israélien Yitzhak Shamir s’adressant aux colons Juifs New York Times 1 avril 1988.

      "Nous devons tuer tous les Palestiniens jusqu’à ce qu’ils soient résignés à vivre ici comme des esclaves ". Le président Heilbrun du comité pour la réélection au poste de maire de Tel Aviv du Général Shlomo Lahat en octobre 1983.

      "Nous déclarons ouvertement que les Arabes n’ont pas le droit de s’installer sur même un cm d’Eretz Israel. la force est le seul langage qu’ils comprennent. Nous devrons utiliser la force ultime jusqu’à ce que les Palestiniens viennent en rampant vers nous à quatre pattes. " Rafael Eitan, Chef d’Etat Major des forces israéliennes. New York Times le 14 avril 1983.

      "Lorsque nous aurons colonisé le pays, tout ce que les Arabes seront capables de faire, sera de détaler tout autour comme des cafards drogués dans une bouteille." Rafael Eitan, Chef d’Etat Major des forces israéliennes New York Times le 14 avril 1998.

      "Les Palestiniens sont comme des bêtes marchant sur deux pattes." Menahim Begin, discours à la Knesset, cité par Amnon Kapeliouk, « Begin et les bêtes ». New Statesman le 25 juin 1982.

      "Nous marchions dehors, Ben Gourion nous accompagnant. Allon répéta cette question, qu’est ce qu’on doit faire de la population Palestinienne ? Ben Gourion agita sa main dans un geste qui voulait dire ’conduisez-les en dehors’ ! " Yitzhak Rabin, la version censurée des Mémoires de Rabin divulguée, publié dans le New York Times le 23 octobre 1979.

      "C’est le devoir des leaders Israéliens d’expliquer à l’opinion publique clairement et courageusement, un certain nombre de faits qui ont été oubliés avec le temps Le premier est qu’il n’y a pas de sionisme, de colonisation, d’Etat Juif sans l’éviction des Arabes et l’expropriation de leurs terres. ". Yoram Bar Porath, Yediot Aahronot le 14 juillet 1972

      "La thèse que le danger de génocide était suspendu au dessus de nos têtes en juin 1967 et qu’Israel combattait pour sa survie était juste un bluff, qui est né et s’est développé après la guerre ". Le Général Israélien Matityahu Peled, Ha’aretz le 19 mars 1972

      "Il n’y a pas semblable chose que les Palestiniens, ils n’ont jamais existé." Golda Meir premier Ministre Israélien le 15 juin 1969

      "Des villages juifs furent construits à la place des villages arabes. Vous ne pouvez même pas connaître le nom de ces villages arabes, et je ne vous blâme pas parce que les livres de géographie existent depuis peu. Non seulement les livres n’existent pas, les villages arabes ne sont pas là non plus. Nahlal s’élève à la place de Mahlul ; Kibbutz Gvat à la place de Jibta : Kibbutz Sarid à la place de Huneifis ; et Kefar Yehushua à la place de Tal al-Shuman. Il n’y a pas un seul endroit construit dans ce pays qui n’ai pas eu une ancienne population Arabe. " Moshe Dayan, adressé à The Technion Haifa, rapporté par Ha’aretz le 4 avril 1969

    • Onecinikiou 21 novembre 00:34

      « Comment pouvons nous revenir des territoires occupés ? il n’y a personne qui y retourne. » Golda Meir premier ministre israélien 15 juin 1969.

      « Nous devons tout faire pour nous assurer que les Palestiniens ne reviendront jamais, les vieux mourront et les jeunes oublieront. » David Ben Gurion dans ses mémoires le 18 juillet 1948 (page 157)

      « Nous devons réduire la population Arabe à une communauté de coupeurs de bois et de domestiques. » - Description de Rabin de la conquête de Lydda après l’achèvement du Plan Dalet. Uri Lubrani, conseiller spécial de Ben Gurion sur les Affaires Arabes, 1960. (« The Arabs in Israel » par Sabri Jiryas).

      « Je jure que si j’étais juste un civil Israélien et que je rencontre un Palestinien, je le brûlerais et le ferais souffrir avant de le tuer. J’ai tué 750 Palestiniens d’un seul coup (à Rafah en 1956). Je voulais encourager mes soldats à violer les filles Arabes comme la femme Palestinienne est une esclave pour les Juifs, et nous leur faisons de toute façon ce que nous voulons et personne nous dit ce que devons faire, mais nous disons aux autres ce qu’ils doivent faire ». Ariel Sharon, dans une interview avec le Général Ouze Merham, 1956.

      « Je ne connais pas cette chose appelée règle internationale. Je jure que je brûlerais tout enfant Palestinien qui sera né dans ce quartier. La femme Palestinienne et son enfant est plus dangereuse que l’homme , parce que l’existence des enfants Palestiniens signifie que des générations continueront, mais l’homme cause un danger plus limité ». Ariel Sharon, dans une interview avec le Général Ouze Merham en 1956.

      « Le plus spectaculaire événement dans l’histoire contemporaine de la Palestine, plus spectaculaire dans un sens que la création de l’Etat Juif, est l’évacuation de masse de sa population Arabe qui a entraîné aussi des milliers d’Arabes de régions menaçantes et/ou occupées par nous en dehors de nos frontières. » Moshe Shertok-Latter ministre israélien des affaires étrangères dans une lettre à Goldmann le 15 juin 1948.

      « La terre promise s’étend du Nil à l’Euphrate. Elle comprend des parties de la Syrie et du Liban. » Rabbi Fischmann, membre de l’Agence Juive pour la Palestine, dans son témoignage devant la Commission d’Enquête de l’ONU en 1947.

      « Entre nous, il doit être clair qu’il n’y a pas de place pour deux peuple dans ce pays. Il n’y a pas d’autre solution que de transférer les Arabes dans les pays voisins, les transférer tous, pas un village, pas une tribu ne doit être laissée ».Yosef Weitz du Fonds National Juif, journal de bord en 1940.

      « Ne nous racontons pas d’histoire. Politiquement, nous sommes les agresseurs et ils se défendent.. C’est leur pays, parce qu’ils y habitent, puisque nous voulons venir ici et coloniser, dans leur tête, nous voulons s’emparer de leur pays ». discours de David Ben-Gurion en 1938 cité dans Zionism and the Palestinians par Simha Flapan (1979)

      « Après être devenu une force brute comme le résultat de la création de l’état, nous abolirons la partition et nous étendre dans toute la Palestine. » David Ben-Gurion.

      « Il y en a qui pensent que la population non-Juive, même dans un pourcentage élevé à l’intérieur de nos frontières, sera davantage sous notre surveillance ; et il y en a qui pensent le contraire, c’est à dire, qu’il est plus facile de surveiller les activités d’un voisin que celle d’un locataire. J’ai tendance à soutenir la dernière opinion et j’ai un argument supplémentaire...le besoin de soutenir le caractère d’un état qui dorénavant sera Juif, avec une minorité non Juive limitée à 15 %. J’avais déjà appuyé cette position essentielle en 1940 et c’est inscrit dans mes mémoires. Joseph Weitz, responsable du Département de Colonisation de l’Agence Juive. »An Apartheid State « par Uri Davis (page 5)

       »Nous devons utiliser la terreur, l’assassinat, l’intimidation, la confiscation de terres, et la coupe de tous les services sociaux pour débarrasser la Galilée de sa population Arabe. « Israel Koenig » The Koenig Memorandum « 

       »Si je serais un leader Arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israel. C’est normal ; nous avons pris leur pays. Il est vrai que c’est la Terre Promise, mais comment cela pourrait les concerner ? Notre dieu n’est pas le leur. Il y a eu l’anti-sémitisme, les Nazis, Hitler, Auschwitz, mais était ce leur faute ? Ils ne voient qu’une seule chose : nous somme venus et nous avons volé leurs terres. Pourquoi devraient t-ils accepter ça ?« David Ben-Gurion cité par Nahum Goldmann dans » le Paradoxe Juif " (page 121)


    • L'apostilleur L’apostilleur 21 novembre 06:57

      @Laulau

      « ..pourquoi cet anathème à sens unique. » Pourquoi diverger vers « ..des intégristes ou avec l’extrême droite israélienne.. » ce n’est pas l’objet de l’article. Votre remarque hors sujet laisse penser à un point de vue partisan qui cherche à noyer le poisson...


    • Laulau Laulau 21 novembre 09:22

      @L’apostilleur
      Hors sujet ??? Et c’est quoi le sujet alors ? Je répondait à cette phrase de l’article :

      "Il n’y a pas à discuter avec ce prédicateur dont l’idéologie réduit la femme à un sous-homme et prône l’application de la Charia."

      Les intégristes juifs n’ont pas, non plus une haute idée du rang de la femme dans la société, quand aux saoudiens, n’en parlons pas, la Charia c’est leur livre de chevet.


    • Christian Labrune Christian Labrune 21 novembre 10:21

      [ceux] qui n’ont eu de cesse de diaboliser et criminaliser les rares courageux et visionnaires qui, depuis quarante ans et contre la doxa, haranguent les foules face aux dangers mortels qui se préfiguraient, les mêmes imposteurs exactement applaudissent à tout rompre lorsqu’il s’agit de faire de la terre promise un lieu de purification ethnique.
      =======================================

      @Onecinikiou
      Les « rares courageux » dont vous parlez seraient les sectateurs d’un parti héritier des thèmes de la collaboration des années 40. Le FN aura bien essayé de se dédiaboliser, de faire oublier ses origines infâmes ; sa madone aura bien tenté d’escamoter l’antisémitisme crapuleux du père fondateur, jusqu’à aller faire amende honorable en Israël, mais en vain. Elle ne sera jamais parvenue à se refaire une virginité parce que les civilisés ont la mémoire longue, mais aussi parce que l’antisémitisme qui est, selon une formule bien connue, « le socialisme des imbéciles », n’a toujours pas disparu dans la masse des électeurs qui la soutiennent, et la fin de la phrase que j’ai reproduite ci-dessus en est une preuve des plus accablantes.

      Nous sommes plusieurs, sur ce site, à nous efforcer de ratatiner le totalitarisme islamique qui est une idéologie infecte, laquelle ne se confond nullement avec une ethnie ou une « race ». Quand le FN nostalgique du totalitarisme nazi tonne contre l’immigration, il est de toute évidence plus animé par le racisme qui travaillait les anciens de l’OAS, ses fondateurs, que par des motifs intellectuels et philosophiques.


    • Christian Labrune Christian Labrune 21 novembre 11:59

      « ..pourquoi cet anathème à sens unique. » Pourquoi diverger vers « ..des intégristes ou avec l’extrême droite israélienne.. » ce n’est pas l’objet de l’article.
      ...................................................................
      @L’apostilleur
      C’est ce que les psychiatres appellent la névrose obsessionnelle. J’emprunte au premier site spécialisé trouvé par Google une définition qui me paraît fort convenable :

      "La névrose obsessionnelle est un trouble majeur reconnu par les psychanalystes. L’obsession est à la base de la névrose. Des idées obsédantes et la compulsion à accomplir des actes indésirables caractérisent ce trouble. Le traitement repose sur la psychanalyse et la prise d’anxiolytiques ou d’antidépresseurs. "

      Dans le cas qui nous occupe, le sujet atteint de cette affection ne peut pas s’interdire certains propos (compulsion) alors même qu’il sait très bien que cela va lui être préjudiciable. Il pouvait par exemple anticiper votre réaction, à laquelle s’ajoute maintenant la mienne, mais c’était plus fort que lui, il fallait que ça sorte. Le cas Filoche, récemment, est exactement du même tonneau.

      On peut rapprocher cela aussi de la maladie de Gilles de la Tourette. Il y a trente ans, dans le train entre Dieppe et Rouen, je me suis trouvé quelquefois assis dans le même comportement qu’un voyageur qui présentait ce trouble dont le diagnostic est immédiat. Il se relevait à moitié, paraissait pris d’une sorte de tremblement ; des grimaces convulsives le défiguraient durant une ou deux secondes, puis tout rentrait dans l’ordre et il reprenait tranquillement la lecture de son journal, mais le même accès réapparaissait quelques minutes plus tard. Il y a bien des traitements, mais leur efficacité reste aléatoire.


    • Laulau Laulau 20 novembre 09:17

      Et si l’on veut s’en tenir aux délires des intégristes musulmans, Le même Valls et sont ex-ami François Hollande ont reçu et même décoré des dirigeants Arabes dont les positions vis à vis des femmes n’ont rien à envier à celles de T. Ramadan. Un dessin rigolo sur ce sujet aurait été le bienvenu dans Charlie.
       


      • Doume65 20 novembre 11:29

        @Laulau
        Ils ont même armé les terroristes islamistes en Syrie et encouragé les français à le devenir.


      • Jonas 20 novembre 22:43

        @Laulau "Le même Valls et sont ex-ami François Hollande ont reçu et même décoré des dirigeants Arabes dont les positions vis à vis des femmes n’ont rien à envier à celles de T. Ramadan. « 

        Exact.
        François Hollande a négocié « l’Islam de France » à l’Élysée avec Ahmed Al Tayeb, l’imam antisémite et antioccidental de l’Université d’Al Azhar qui proclame dans ses discours que « tout le monde déteste les Juifs ».
        http://islamineurope.unblog.fr/2016/07/15/antisemitisme-detat-francois-hollande-negocie-lislam-de-france-a-lelysee-avec-ahmed-al-tayeb-limam-antisemite-et-antioccidental-de-luniversite-dal-azhar-tout-le-monde-deteste-le/

        Manuel Valls a inauguré la Mosquée de Cergy dont l’imam Tahar Mahdi est ouvertement antisioniste, qui lance des appels à la haine contre Israël et les israéliens, et enseigne la charia et la loi du Talion.
        http://islamineurope.unblog.fr/2012/09/01/presentation-du-cheikh-tahar-mahdi-limam-antisioniste-de-la-grande-mosquee-de-cergy-defenseur-de-la-loi-du-talion/

        Manuel Valls a inauguré la Grande Mosquée des Frères Musulmans de Strasbourg (prédicateurs antisémites et antisionistes).
        http://islamineurope.unblog.fr/2012/11/17/inauguration-de-la-grande-mosquee-de-strasbourg-ou-quand-manuel-valls-et-les-dhimmis-de-la-republique-enracinent-lislam-radical-sur-le-sol-francais/

        Manuel Valls fait l’éloge de Khalil Merroun, recteur de la Grande Mosquée de Evry-Courcouronnes, celui qui prétend que :  »il n’existe pas de culture judéo-chrétienne«  mais uniquement une culture  »judéo-musulmane« .
        Sur le site de sa Mosquée :
         »Le mariage entre une musulmane et un non-musulman est interdit par la Charia exprimée dans le Coran, la Sunna et le consensus. Si on le conclut, il reste nul et n’entraîne donc pas les effets légaux du mariage. En plus, les enfants qui en seraient issus seraient illégitimes. L’espoir d’obtenir la conversion du mari ne peut pas changer cette disposition."
        http://www.mosquee-evry.fr/modules/smartfaq/faq.php?faqid=15
        http://islamineurope.unblog.fr/2010/10/07/la-mosquee-devry-courcouronnes-nous-fait-decouvrir-lislam/

        La Mosquée de Khalil Merroun d’Évry accueille Safwat Hijazi, le prédicateur antisémite égyptien des Frères Musulmans, qui appelle PUBLIQUEMENT, devant des millions de téléspectateurs sur la chaîne de télévision de l’organisation terroriste du Hamas, à tuer les juifs.
        http://www.memritv.org/clip/en/1972.htm
        https://www.youtube.com/watch?v=u39Ix7WvyQc

        Khalil Merroun est chevalier de la Légion d’Honneur, décoré par....Manuel Valls.
        http://www.prechi-precha.fr/manuel-valls-remet-la-legion-dhonneur-a-limam-radical-khalil-merroun/


      • Christian Labrune Christian Labrune 21 novembre 10:36

        @Jonas
        Il me semble que vous oubliez Tarek Oubru, recteur de la mosquée de Bordeaux, décoré lui aussi de la légion d’honneur par les socialistes.
        Avant les présidentielles, un travailleur social d’origine musulmane avait adressé à Juppé une lettre où il le mettait en garde contre Oubrou, rappelant les enseignements haineux d’un Frère musulman qui sautait de joie à l’annonce de l’attentat contre les Twin Towers et tenait les mêmes discours antisémites que tous ses pareils. La lettre avait été publiée sur un site des identitaires bordelais, ce qui avait permis de la disqualifier a priori, d’étouffer l’affaire et de considérer celui qu’on commençait à appeler Ali Juppé comme la pauvre victime des conspirationnistes.

        Il reste que la gravité de ce qui était dévoilé, qui était très bien corroboré par quelques videos filmant d’anciennes conférences d’Oubrou était si grave que le bonhomme aurait bien dû déposer une plainte en diffamation s’il s’était agi d’accusations calomnieuses. Il s’était bien gardé de le faire.


      • covadonga*722 covadonga*722 20 novembre 09:19

        « L’islamisme, en tant que tel, n’est pas, en soi, une chose grave.« 

        On formulera des voeux pour l’adjointe de Plenel Jade lingaard
        rencontre un islamiste du type de celui qui a égorgé les deux jeunes filles a Marseille nous aurions ainsi l’occasion d’admirer son relativisme 
        journalistique de gauche .
        Médiapart le » je suis partout" de gauche 

        • bob14 bob14 20 novembre 09:40

          La gauche est garée dans la salle des pas perdus..Edwy Plenel se regarde dans le miroir aux alouettes...



            • covadonga*722 covadonga*722 20 novembre 11:41

              merci jaja de nous fournir la liste des islamocompatibles ou islamocollaborateurs , liste qui comporte nombre de fonctionnaires de la caste EN ainsi que des n’artiste quasi tous gavés a la subvention d’état .

              Leur collaboration dans un état se défendant a minima devrait les voir soit exclus de la fonction publique pour les uns soit privés de la manne étatique aux n’artistes de gauche .



              • Christian Labrune Christian Labrune 20 novembre 12:25

                On sait, fort heureusement, qu’AgoraVox est devenu au fil des ans, d’où sa décrépitude partout signalée, le point de rencontre de tous les décérébrés conspirationnistes et désormais un des haut-parleurs de la propagande islamique et de ses crétins utiles.

                Si on ne savait pas cela, à la suite d’un article qui pose fort clairement un diagnostic des plus sombres, on pourrait croire que l’opinion française est massivement tombée dans cette franche collaboration avec le totalitarisme islamique déjà fort bien anticipée par le roman de Houellebecq.

                Mais les décérébrés qui aspirent à voir se répéter les massacres de ces dernières années, dont ils pourraient très bien, du reste, devenir les prochaines victimes, ne représentent qu’eux-mêmes, c’est-à-dire presque personne.


                • Panoramix Panoramix 20 novembre 19:07

                  @Christian Labrune
                  « AgoraVox est devenu au fil des ans ... le point de rencontre de tous les décérébrés... »
                  on vous y croise souvent, me semble-t-il smiley


                • Christian Labrune Christian Labrune 21 novembre 11:38

                  on vous y croise souvent, me semble-t-il

                  @Panoramix
                  Derrière l’enclos des singes au zoo de Vincennes, on croise aussi des vétérinaires et des soigneurs.


                • Panoramix Panoramix 21 novembre 11:56

                  @Christian Labrune
                  reste donc à savoir qui sont les uns et qui sont les autres, chacun considérant que les décérébrés sont ceux qui ne partagent pas ses convictions (les singes du zoo doivent probablement le considérer ainsi smiley )


                • Christian Labrune Christian Labrune 21 novembre 13:38

                  les singes du zoo doivent probablement le considérer ainsi
                  ======================================
                  @Panoramix

                  Quand on n’aurait que quelques rudiments de culture philosophique, on devrait bien savoir que tous les points de vue de se valent pas et que le relativisme est l’opinion des ignorants. Quant au point de vue des singes... !


                • Panoramix Panoramix 21 novembre 19:33

                  @Christian Labrune
                  Ah, mais les singes n’en n’ont sans doute pas été informés smiley


                • VICTOR Ayoli VICTOR Ayoli 20 novembre 12:54

                  @l’auteur
                  Dit, et bien dit.
                  Bravo et merci.


                  • Balamou Balamou 20 novembre 17:45

                    @VICTOR Ayoli
                    .
                    Ces gens qui cultivent depuis longtemps un profil islamocompatible se révèlent pour ce qu’ils sont ==> les combattants de première ligne d’un islam de conquête....
                    ...
                    Ils sont un discours tout prêt , désormais usé jusqu’à la corde ....
                    "Tout ceux qui feraient obstacle à l’Islam seraient des
                    ___ Racistes pour =>l’Islam pris comme race
                    ___ Des nazis pour =>l’Islam pris comme classe révolutionnaire
                    ____ Des Xenophobes pour =>l’Islam pris comme une nation ....
                    ....
                    Les petits marquis aux ordres de la médiasphère se dévoilent , mais leur meilleur atout en prend un méchant coup....
                    En effet ces types là continuent à se prétendre athées marxistes de gauche.....
                    ....
                    Ce sont ces types là qui présentent des candidates à foulard
                    Ce sont les mêmes qui sont contre toutes les religions sauf ....la religion Islamienne qui a toutes les douceurs du monde à leurs yeux..........
                    .
                    Ça se dit pour l’émancipation du prolétariat mais ça défend la charia....
                    .
                    Ces Islamocompatibles sont pires que les vrais Islamiens....


                  • Balamou Balamou 20 novembre 18:11

                    @Balamou
                    Un exemple local de Minaret compatible.
                    Le Philocycliste
                    Un des ses jeux favoris
                    ____ aller lancer des Allahou Akbar sur les blogs qui ne lui conviennent pas...


                  • mazig 20 novembre 13:30

                    Et pendant ce temps , vous vous faites enc... par les sionistes de service qui parviennent à vous détourner des vraies catastrophes qui menacent la France , son économie , sa culture et même son histoire. Continuez à déblatérer sur les conneries de quelques barbus déboussolés , qui ne sont pas là par la force , mais parce que vos endoctrineurs les ont crées , financés et promus pour occuper vos petites cervelles et les éloigner du vrai cancer qui gangrène le pays , suivez mon regard... Je tire chapeau à la caste dominante.


                    • Christian Labrune Christian Labrune 20 novembre 14:30

                      vous vous faites enc... par les sionistes de service
                      =======================================
                      @mazig
                      Ce message à la con d’un Filoche anonyme n’a rien à faire là. Il contrevient gravement à la charte du forum, laquelle précise explicitement dès son premier point :

                      "Les commentaires racistes, antisémites, pornographiques, négationnistes, sexistes ou en général contraires à la loi ne sont pas acceptés."


                    • Furtive Sentinelle Furtive Sentinelle 20 novembre 17:44

                      @Christian Labrune
                      Le sionisme n’est pas jusqu’à preuve du contraire une théorie raciste mais une théorie politique qui prône le Grand Israël avec tous ces débordements systématiquement condamnés par l’ONU et pour autant vous ne traitez pas l’Onu d’antisémite...
                      Cela étant, le sémitisme est une théorie ethnographique qui concerne certains peuples du bassin méditerranéen dont les Arabes , les Palestiniens, les Juifs séfarades pas les ashkénazes etc..
                      C’est toujours la même lancinante logorrhée ...


                    • Christian Labrune Christian Labrune 20 novembre 20:12

                      une théorie politique qui prône le Grand Israël avec tous ces débordements systématiquement condamnés par l’ONU et pour autant vous ne traitez pas l’Onu d’antisémite...
                      ====================================
                      @Furtive Sentinelle

                      L’antisionisme est pire que l’antisémitisme. Je l’ai expliqué plus de dix fois sur ce site. Je recommencerai s’il le faut, pour ceux à qui leur propre cervelle ne suffit pas..

                      En voilà encore un qui va nous expliquer, comme Filoche, qu’il déteste le racisme et l’antisémitisme, qu’il a écrit ça sans y penser, sans réfléchir au sens des mots et à leurs implications logiques. Une simple connerie, un de ces moments d’égarement quand on est très fatigué ou qu’on a fumé la moquette.

                      L’ONU est une instance internationale notoirement antisémite où les majorités, lors des votes, favorisent d’une manière automatique les délégués des pays arabes. Des centaines de résolutions, depuis que l’ONU existe, condamnent Israël. Je voudrais bien que vous me disiez quel est le nombre des résolutions condamnant la Syrie ou l’Arabie Saoudite, deux pays extrêmement attachés au respect des droits de l’homme, ou l’Egypte de Morsi, ou la Chine qui occupe le Tibet depuis soixante-dix ans.

                      L’UNESCO est un diverticule de l’ONU qui aura pratiqué ces dernières années un antisémitisme doublé de négationnisme : selon un certain nombre de résolutions, le Mont d’un Temple détruit à Jérusalem en 70 par les légions de Titus, plus d’un demi-millénaire par conséquent avant la naissance du Chamelier de La Mecque, serait un lieu saint exclusivement musulman. Cette instance de l’ONU se sera si définitivement ridiculisée et déshonorée qu’Israël et l’Amérique refusent désormais de la financer et d’y siéger. Si le quai d’Orsay n’était pas un nid de collabos islamisés, la France ferait la même chose.

                       


                    • mazig 20 novembre 23:26

                      @Christian Labrune


                      Bravo Labrune , tu t’es vite reconnu à travers mes dires. C’est justement à des idiots comme toi que je le dédiais , vous qui à longueur de temps n’avez de cesse de déblatérer sur les musulmans pour détourner les regards de vos agissements et autres propagandes nuisibles et destructeurs pour la France. Mais le peuple français n’est pas dupe , et les malhonnêtes de votre espèce deviennent facilement détéctables , quelque soient les déguisements que vous puissiez porter.

                    • Christian Labrune Christian Labrune 21 novembre 09:49

                      C’est justement à des idiots comme toi
                      =================================

                      @mazig

                      Quand on se trouve réduit à ajouter des injures à des conneries parce qu’on est incapable d’argumenter, en particulier sur la question de l’antisionisme ou celle de l’ONU, on aggrave son cas.


                    • Furtive Sentinelle Furtive Sentinelle 22 novembre 17:10

                      @Christian Labrune

                      J’aime débiter des conneries ; encore un comme vous dites ; sauf que la Syrie et l’Arabie Saoudite n’ont pas envahi des terres ou des territoires qui ne leur appartiennent pas !!!! mais je, encore un, qui condamne fermement ces deux pays pour leurs politiques intérieures pour crimes contre l’humanité de la part d’Assad de Syrie...
                      Quant à l’Arabie Saoudite, c’est un alliè objectif des USA et occulte d’Israël : mêmes objectifs à savoir détruire l’Iran !!!

                      Le Conseil des droits de l’homme appelé à suspendre l’Arabie saoudite

                      Israël co-parraine une résolution de l’ONU avec l’Arabie Saoudite pour ...

                      Maintenant justifié par le fait que l’Onu ne condamne pas la Chine occupant le Tibet pour légitimer l’occupation de la Cisjordanie par Israël me semble épais et caricatural...

                      En plus, vous êtes outrancié à propos du Chamelier de la Mecque, ce n’est pas lui qui est à l’origine de la Shoah et à ma connaissance il n’a jamais tué de juifs sauf peut être des bédouins d’autres tribus !!!

                      Dans vos propos, il y a un relent de haine et de racisme contenus ... mais mes égarements sont instruits et légitimes ...


                    • Panoramix Panoramix 23 novembre 19:40

                      @Christian Labrune
                      « L’antisionisme est pire que l’antisémitisme.. »  Vous devriez quand même surveiller vos propos, vous présentez un danger pour ceux que vous professez de défendre.


                    • Pierre Régnier Pierre Régnier 20 novembre 13:38

                      Lignes très justes de l’article : 

                       »Il n’y a pas à être pour ou contre les musulmans, pour ou contre les juifs ou les catholiques. Nous sommes dans une République laïque et indivisible, où les communautarismes religieux ou d’autres sortes n’ont pas leur place."

                       

                      Lignes de concession à la tricherie médiatique :

                       »Si l’unité de notre pays est aujourd’hui clairement menacée, ce n’est pas par l’Islam, mais bien par cette pratique rigoriste de l’Islam que nous devons interdire sur notre territoire."

                       

                      C’est bien par l’islam que nous sommes menacés. La « pratique rigoriste » est la pratique la plus fidèle aux consignes islamiques sacralisées. Et c’est donc bien l’islam "qui doit être interdit sur notre territoire".


                      • Christian Labrune Christian Labrune 20 novembre 14:21

                        Lignes de concession à la tricherie médiatique :

                         »Si l’unité de notre pays est aujourd’hui clairement menacée, ce n’est pas par l’Islam, mais bien par cette pratique rigoriste de l’Islam que nous devons interdire sur notre territoire."

                        ...................................................................... .

                         @Pierre Régnier

                        Je n’avais pas vu ça. Voilà ce que c’est que de lire les articles en diagonale ! En tout cas, je suis entièrement d’accord avec votre observation. Il n’y a bien qu’un seul islam. La différence est seulement entre les « mauvais » musulmans (mauvais pour les salafistes) tout à fait capables d’être de bons citoyens parce qu’ils ne prennent pas au sérieux le Coran, et ceux qui le prennent au sérieux et à la lettre. Ceux-là sont objectivement les ennemis de tous les Français. Si on prend au sérieux le verset cinquième de la neuvième sourate par exemple, on ne mérite pas de vivre en France. Qu’on aille se faire pendre ailleurs, du côté de la Syrie par exemple !


                      • Pierre Régnier Pierre Régnier 20 novembre 15:04

                        @Christian Labrune

                        Bonjour Christian Labrune

                        Je ne vous réponds maintenant presque plus jamais, tout simplement parce que je suis presque toujours presque totalement d’accord avec ce que vous écrivez. Commenter pour pinailler sur un détail serait inutile et même nuisible car vous vous dépensez déjà beaucoup pour essayer de convaincre sur l’essentiel et votre temps, comme à nous tous, est compté.

                        Je me contente de vous lire avec grande satisfaction et aussi, quand la tâche avec d’autres est trop difficile (avec mes ex-camarades de gauche par exemple) avec un grand réconfort. Vous êtes de ceux qui me donnent du courage et je vous en remercie.


                      • Debrief 20 novembre 15:18

                        @Pierre Régnier
                        Et c’est donc bien l’islam "qui doit être interdit sur notre territoire".
                         
                        Ça c’est une évidence qui a échappé à nos concitoyens qui ont voté aveuglément pour les artisans plus ou moins conscients et volontaires de l’éclatement de la société française. Importer du vote socialo d’Afrique du Nord ça n’a pas rapporté autant qu’escompté. Par contre le prix à payer est gigantesque et on ne s’en relèvera pas.


                      • Christian Labrune Christian Labrune 21 novembre 10:54

                        Par contre le prix à payer est gigantesque et on ne s’en relèvera pas.
                        ......................................................................

                        @Debrief

                        je comprends très bien votre pessimisme et il m’est bien arrivé de penser la même chose, mais il faut résister à ces tentations mélancoliques. Gilles Kepel s’était évidemment trompé - et il s’en mord les doigts !- quand il avait publié au début de ce siècle un bouquin sur le « déclin du jihadisme ». Il ne prévoyait pas les attentats de ces dernières années en France, mais il ne se sera trompé que de quelques années : le Califat est écrasé, les décideurs sunnites du Moyen-Orient commencent à comprendre qu’il leur faut bien revoir de fond en comble leur politique et leurs alliances face à l’Iran qui est devenu le principal danger mais où la théocratie n’est plus soutenue que par une minorité de la population et peut s’effondrer, du jour au lendemain, comme un château de cartes. Bref, les convulsions que nous observons sont celles d’une agonie : le totalitarisme islamique en pleine décrépitude en est à peu près au même point que le IIIe Reich après la déculottée de Stalingrad en février 43. Les joyeux collabos que nous lisons sur AgoraVox ne l’ont pas encore compris et ils en seront pour leurs frais.


                      • zygzornifle zygzornifle 20 novembre 13:51

                        la gauche n’est pas égarée elle a choisi ce qu’elle est devenue .....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès



Partenaires