La ridicule polémique sur l’exil fiscal
Heureusement que les Echos sont là pour nous révéler quels sont les vrais problèmes de notre pays. Le quotidien économique nous informe : « Exil fiscal : les départs multipliés par 3 en 5 ans ». La persécution fiscale dont seraient victimes les plus riches les pousserait à fuir notre pays…
25 réactions à cet article
-
ils quittent la France les riches !!!! Bon débarras, enfin on va rester entre nous : politiciens corrompus menteurs et véreux responsables de cette situation et totalement irresponsables dans leurs têtes couronnées , entre immigrés arrivant par vagues pour fuir ce qu’il trouveront en France sous peu , heureusement il restera les « sans dents illettrés de la France du bas » travaillant au SMIG qui auront la lourde tache de faire vivre tout ce beau monde et leurs familles bien mieux qu’eux d’ailleurs, ce sont eux qui portent la France a bout de bras ...... Ceux qui resteront car trop pauvres pour fuir vont de faire tellement présurer qu’ils verront la peau de leur ventre toucher celle de leur dos par l’intérieur, heureusement a la télé ils pourront voir leurs amis les politiques Ripouxblicains et Fauxcialistes bien dodus dans leurs costumes a 10 SMIG distiller leur poison habituel leur promettre s’ils sont élus un avenir meilleur en oubliant bien entendu de préciser que c’est uniquement de leur avenir a eux, les autres les électeurs les couillons se font baiser depuis 40ans et ce n’est pas aujourd’hui ni demain que cela changera.....
-
@zygzornifle
il existe bien une solution, la liberté, laissons les gens libres et responsables, oui, responsable, sarko disait « ceux qui n’aiment pas la France n’ont qu’à quitter le pays » donc ceux qui quittent la France pour des raisons fiscales n’aiment pas la France, mais on est libre, toutefois la liberté ne peut être que relative et pas absolue, à ces gens la il faudrait leur demander le laisser leur passeport, carte d’identité et surtout carte vitale, ils n’ont qu’à les demander aux iles Caiman ou autres, vous verrez que ça calmera les départs, car actuellement ils ont le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière, la France leur offre sa sécurité, ses hôpitaux et toutes ses facilités qu’ils ne méritent pas, donc leurs papiers Français au broyeur, la liberté se mérite -
@flourens
On a pu aimer la France mais un moment quand elle vous a fait cocu, on reste ou on la quitte ..... -
Merci pour cet article.
Il faut aussi rappeler une évidence : si les exilés sont riches, c’est parce qu’ils se sont enrichis grâce à la France, son marché, ses infrastructures, ses services publics, ... Mais une fois les poches pleines, ils crachent dans la soupe en refusant de participer eux aussi à l’effort patriotique.
Ce n’est donc pas cette « mauvaise France » qu’il faut pointer du doigt, mais plutôt dénoncer l’égoïsme outrancier de ces exilés qui ne respectent ni le pacte républicain, ni la convention des droits de l’homme qui stipule dans son article 13 : "Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés.".
-
@HClAtom Vous faites bien de rappeler cet article mais oubliez de le replacer dans son contexte celui de la declaration des droits de l’homme qui dans son esprit etait de financer les fonctionnaires en charge des fonctions régaliennes de l’etat Desormais le contexte actuel est tres different les mots ont un double sens Solidarite veut plutot dire assistanat « L’egoisme outrancier » par pure symetrie nous pourrions mettre le « racket fiscal de la france » Les riches comme vous oubliez de le dire payent quand meme une grande partie de l’impot sur le revenu Beaucoup de personnes qui s’exilent sont exaspérées de la gestion des finances publiques et de la classe politique francaise Continuez de tirer a boulet rouge sur les riches sans discernement ( tout se paye meme cette immigration incontrolée dont personne n’avance le cout et je comprends la famille Leonarda qui voulait revenir Tout gratos Notre generosite confine a la cretinerie ) et la France d’ici quelques annees ne partagera plus rien sinon les dettes Le deficit a largement depasse les 60 % du PIB( critere defini pa le traite de Maastricht ) Les francais commenceront a frelmr lorsque nous depasserons les 100 % Il suffit de se comparer a la Suisse et d’avoir enfin le courage de regarder les maux qui nous affligent A bon entendeur
-
Effectivement il faut regarder du coté de l’exil fiscal des entreprises
Une adresse unique au Luxembourg pour 1600 multinationales !
Laisser pourrir et ne pas être responsable : la vocation du politicien d’aujourd’hui
-
L’article commis par les serviteurs d« Arnaud est absolument incroyable d’un point de vue technique.
Non seulement les chiffres sortes du chapeau mais surtout ils n’ont aucune valeur scientifiqueCombien de français ont immigré sur la même période ?Comment affirmer que ces personnes sont des exilés fiscaux ?(C’est à dire que la fiscalité serait la premiere des raison les ayant incité à quitter notre pays)Quel est le flux migratoire inverse ?-
...à écrire « On manque de données fiables sur le sujet, car le registre des Français inscrits dans les consulats à l’étranger n’est pas exhaustif (la démarche n’est pas obligatoire). Quant aux données du fisc, elles ne donnent pas d’indications sur les destinations ni sur les motivations du départ. Le dernier rapport parlementaire, publié à l’automne 2014, indique que les raisons premières d’une expatriation sont généralement professionnelles. »
Des données pas fiables qui permettent pourtant aux journaleux un article bien polémique ! -
Le chiffre de 3700 départs et à comparer avec celui avancé par l’express .
On est de toute façon à la marge des sommes soustraites au fisc.
Pour mémoire le manque à gagner des diverses fraudes fiscal est d’environ 80 milliards/an. -
Sauf que l’article des échos fait état des départs de 2013....1-Donc les départs ont étés multiplié par 5 en 3 ans...2-Si tout était si « rose » Bercy aurait publié la suite sur 2014...L’auteur confond revenus déclarés instantanés comme revenus permanents.Par ailleurs les revenus au dessus de 100 000€ pour au moins le quart ce sont souvent des pics ponctuels qui ne se retrouvent pas d’une année sur l’autre.Par ailleurs un départ se « prépare », ce n’est pas un acte anodin et qui se fait en un an et généralement discrètement.C’est pas un acte qui se signale aux impôts et qui se retrouve dans une statistique transversale qui ne veut rien dire..Cela commence par transférer ses avoirs, et cela se fait en plusieurs temps. Trouver un lieu, trouver un moyen de solder, voir une opportunité.Avoirs transférés, c’est disparaite des statistiques des plus riches N-1 et ne jamais avoir été vu par les stats de Bercy.Celui qui paye l’ISF en France est juste une personne qui n’a pas de bons conseillers fiscaux.Les départs jugés sur le seul critère des payeurs de l’ISF est une analyse assez conne...-
@Spartacus
tu as réussi à lire tes fiches de payes anglaises ?
-
@foufouille
Helas, il a raison, le Spartacus sur le coup.Je connais personnellement un paquet *** d’exilés fiscaux*** qui ont commencés créer en France tout un tas de structures financieres pour y placer ce qu’ils ne pouvaient pas déplacer, comme les avoirs financiers, les biens immobiliers qui rapportent et même les maisons de famille etc...Puis, ils ont liquidés ce qui ne pouvait rentrer dans ce cadre, et ont exporté le fric, ce qui n’est pas interdit du tout.Ils se sont installés dans des pays hors UE, ceux qui n’ont pas ou ont une convention fiscale minimum avec notre pays.Ils ont alors, et comme cela se fait, vendu (echangé) les structures françaises en France a des entreprises etrangères et eux-même ont pris les participations correspondantes dans leurs equivalentes etrangeres (avec le fric exporté précédement)Au final, tous les contournement terminés, ils disparaisent des radars de Bercy. Rien ne les empeche de vivre en France, ils gagnent tout autant de fric qu’avant,, c’est la mode de parler d’accord gagnant-gagnant et c’est le cas entre eux et leurs amis etrangers car tous profitent tous du coup de la defiscalisation en toute transparence.il faut faire helas gaffe, une fois que l’habitude est prise, il deviendra tres difficile d’arreter le mouvement. même ceux qui n’ont pas vraiment interet a partir, le font par prudence ou prevention, créent des circuits economiques tranfrontaliers et bien securisés et lorsque la pression fiscales en France diminuera, ils ne reviendront pas quand même. -
@Spartacus
Oh, ce n’est pas si évident, mais quiconque est prêt à faire quelques sacrifices peut effectivement facilement ne jamais payer d’ISF. En toute légalité, bien entendu. Sinon, c’est plus facile, et moins risqué. En effet, le risque de redressement est largement plus élevé si on déclare tout : le sport favori des impôts est de fixer des valeurs ridiculement élevées, sans même aller voir à quoi ressemble le bien immobilier. J’ai le cas en ce moment d’un terrain en pente à 15°, avec 80m2 de bicoque pourrie de plus de 80 ans, jamais refaite, estimé à près de deux millions juste parce qu’il y a une célébrité qui a acheté à 1 km pour un prix stratosphérique. -
Le problème est que pour les riches en France c’est la triple peine : revenus, patrimoine et succession .
Il n’y a pas d’autres pays d’ocde dans ce cas .(Il faudrait voir le Danemark) .Par ex les USA c’est la matraque sur les successions (mais aussi revenus selon Etat) ce qui favorise l’emergence de nouveaux riches, pour la tres grande majorité entrepreneurs . la France ne favorise que la rente, immobilière et héritière.-
Le problème est que pour les riches en France c’est la triple peine : revenus, patrimoine et succession .la France ne favorise que la rente, immobilière et héritière.@franc tireuril faudra peut-être mettre un peu d’ordre dans ton esprit car dire tout et son contraire en en 3 lignes !!!!!!!!!!!! bravo -
oui il suffit d inverser la lorgnette pour que les pbs en effet apparaissent bien loin et petits
regardez simplement vos pieds et vous verrez que la mer se retire,-
L’impôt sur le revenu en France est l’un des plus modérés de l’OCDE. Ce sont les cotisations sociales qui sont lourdes. En Allemagne et en Grande-Bretagne, l’exil fiscal est également « important ». Les relations entre l’Allemagne, qui ne ménage pas du tout ses exilés fiscaux, et la Suisse ont défrayé la chronique il y a quelques années. Les États-Unis sont également implacables.
-
L’impôt serait donc, à en croire les Echos et quelques autres institutions dirigées par nos ultra riches,
insoutenable,spoliateur,extorqueur pour les plus riches.Depuis longtemps mais jour davantage.Les malheurs des #geonpis nous aurait tiré des larmes...Le discours est rodé.La démonstration imparable.Le couplet sur les « exilés fiscaux » (déserteurs fiscaux serait plus juste) fait parti de ce roman.Tout serait parfait sans ces maudits chiffres.Chiffres imparables,indiscutables,impartiaux mais implacables...Ils démontrent la fausseté du discours.Jamais la richesse n’a été concentrée à se point.Au seul profit des ultra riches.Le patron des Echos qui à échoué à devenir Belge (!) en est le parfait exempleSa fortune personnelle a progressé de 28% en un an-
Plus qu’une réalité, le soi-disant « matraquage fiscal » conduisant à l’exil des riches relève surtout d’une bataille idéologique animée par les politiciens pro-capitalistes et relayée par les experts et médias allant dans leurs sens. ... lire la suite
-
C’est quand un impot a taux unique pour tous ? (égalité)
C’est quand des aides communes pour tous ? (égalité)
Pourquoi faut il mendier ce que l’état nous doit ? (Discrimination)-
...dés que les revenus seront les mêmes pour tous ?
-
Savez-vous que ceux qui restent , la majorité ne paye pas d’ impots ?
la mère C Lagarde entre autres !-
Il est vrai qu’il faudrait des analyses plus fines pour se faire une opinion définitive mais je connais quand même des créateurs d’entreprises partis à l’étranger (au canada notamment où bizarrement il ne leur a pas été très facile d’y émigrer alors que...) pour des raisons essentiellement fiscales.
-
@Pierre
Et moi je connais des patrons étrangers qui ce sont implantés en France. -
L’exil fiscal, c’est une chose.
Plus préoccupant à mon sens est l’exil des jeunes diplômés.Selon ARCHER, 28% d’entre eux envisagent leur avenir à l’étranger.Selon CONCORDE, la fuite des entrepreneurs aurait fait perdre à la France 1 million d’emplois directs en 20 ans.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
