Lactalis : solution conjoncturelle à problème structurel
Comme on pouvait l’anticiper, un accord a été trouvé mardi entre Lactalis et les producteurs de lait. De 25,7 centimes le kilo, le groupe s’est engagé à payer 29 centimes en moyenne d’ici à la fin d’année. Mais si cela va justement soulager les éleveurs, cela ne règle rien dans la durée.
13 réactions à cet article
-
-
Juste pour mémoire, le litre/kilo de lait est vendu 1,76€ à la supérette du coin !!!
-
@Plus robert que Redford
Et il est « demi-ecrémé » ce qui veut dire que le beurre est vendu à part...et en plus des 1,76€
-
Salut à tous ,
Cette crise dans le milieu agricole (une de plus et pas la dernière...) illustre un truc simple : voilà ce qui se passe, quand on raisonne sur des bases d’infini dans un monde fini !
Croire qu’il y aura toujours des marchés, toujours de la CROASSANCE, toujours des ressources, donc qu’il faut toujours produire, produire plus........cette manière de raisonner atteint ses limites !
Et pas seulement dans l’agriculture !
Mais personne ne veut voir la finitude, personne ne veut l’admettre.....soit !Et les politicards le savent, les puissances de pognon aussi, mais faut surtout pas changer, surtout pas réfléchir, surtout pas essayer autre chose.......
L’humanité est droguée au matérialisme, au consumérisme infinis, au pognon et au productivisme !
La chute sera terrible, et elle a déjà commencé !
Le processus de fin est inéluctable ! Ca sera saignant, mais bon......l’humanité n’est pas assez mure, il faut accepter la fin prochaine, et bonne chance aux survivants...s’il en reste !
Adishatz
H/
-
-
Pourquoi ne pas aller aider les éleveurs (il y a plein de chômeurs) et agriculteurs pour ensuite se grouper en associations pour éviter les marchés ? Il en va de notre survie alimentaire. Nous allons finir comme le Venezuela.
-
À cathy,
Ceux qui font du fromage au lieu de vendre le lait s’en sortent bien. Ces gens sont souvent groupés en coopératives. -
@Croa
Rassurez-vous, la surproduction, dans le fromage, çà existe aussi... -
Bien sûr, la solution c’est le local. Il faut donc relocaliser l’économie et ce, pas seulement pour sauver la filière du lait. Problème : La FNSEA est pour la mondialisation !
Ceci dit pendant ce temps les éleveurs suisses ne se plaignent pas. Il doit y avoir une raison !-
@Croa
Et les italiens de la mosarella non plus, mais si tous le monde se lançait dans le lait de bufflonne, les tankers déborderaient aussi... -
@Croa
ils ont tout fait pour délocaliser et les services afin que des monopoles puissent se faire ....
il devient impossible pour beaucoup de passer autrement que par les grands groupes .
on délocalise l ensemble , on vide les campagnes , comme cela hop ils font quoi les producteurs moyens en général ? ils vendent , et les gros restent , mais doivent passer par les grands groupes.il n y a que les petits qui peuvent résister , , s ils ne se sont pas endettés.
mais un autre problème
Mais alors comment vont manger ceux des villes ? s’ il n y a que les petits qui résistent et les moyens qui ne peuvent plus s en sortir et que les gros qui vont avoir le monopole , quel sera le prix de produits de bases ,et quel sera les moyens de se le procurer ?Donc oui ils faut tout relocaliser , pour que les petites villes et les campagnes puissent revivent, et que nous puissions tous Vivre correctement .
La Mondialisation est le dernier pas pour les monopoles . elle n est pas la marche vers la concurrence des prix , mais l augmentation des prix , le contrôle des produits , et les effets spéculatifs sur les produits agricoles ( http://www.lexpress.fr/emploi/business-et-sens/matieres-premieres-agricoles-la-speculation-continue-malgre-les-belles-promesses_1654336.html  ; .)
-
La pure logique néo-libérale, c’est le lait produit en Ukraine ou en Roumanie (par exemple) dans des exploitations énormes achetées à vil prix, et moyennant corruption des « élites » locales, par des spéculateurs à des milliers de petits paysans locaux ruinés, lait produit par des vaches quasiment clonées, dopées aux hormones laitières et qui mangent des maîs OGM complétés par des soja tout aussi OGM importés du Brésil sur des terres obtenues par la déforestation, terres les unes comme les autres gorgées de pesticides. Le tout avec du personnel payé 300€ par mois.
Cela sera le résultat de la liberté en économie. L’absence de clauses sociales et environnementales dans les traités mondiaux de libre échange conduit mécaniquement à cette situation. C’est exactement ce contexte qui permet l’enrichissement vertigineux de la finance et des multi-nationales.Est-ce vraiment ce monde là que nous voulons ? Est ce vraiment ce monde là que nous avons démocratiquement choisi ?-
L’auteur a raison de noter que l’Asie protège depuis longtemps ses cultures vivrières, sauf qu’il oublie de noter que désormais, les coûts de transports (qui ont se sont beaucoup perfectionnés) ont beaucoup baissés. Et que les techniques d’élevage (ferme à 1000 vaches), même sous protectionnisme strict, sont telles que si on reste dans le capitalisme sauvage, il faut envisager une nouvelle, et profonde, saignée dans la paysannerie française.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
