• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Les islamistes se félicitent, ils ont encore gagné !

Les islamistes se félicitent, ils ont encore gagné !

 

Dans le long processus de délitement de notre société, je pensais que l'on avait atteint un niveau indépassable, et que l'on voulait remonter la pente, je me trompais.

Je pensais que l'on avait décidé de retrouver un minimum de dignité, de détermination à lutter contre le virus de l'islamisme, comme le pouvoir nous l'avait assuré. Que nenni, l'islamisme nous a mis à genoux, notre réaction inattendue, maintenant nous avons décidé de nous coucher.

 

 

Le maire D'ollioulles qui voulait rebaptiser Le collège « les eucalyptus » en collège Samuel PATY s'est vu désavoué à presque à l’unanimité lors d'un vote.

Démission des enseignants, des parents, des politiques.

 

100% des professeurs consultés ont voté NON

89% des parents d'élèves idem

69% des élèves ont suivi le mouvement.

 

Motivation unique LA PEUR

 

La peur que cela déplaise encore à quelques islamistes et, qu'ils viennent nous rappeler que les maîtres ce sont eux.

 

Les professeurs

Parlent d'un risque qu'il leur faut éviter, disant que maintenant, ils sont obligés de se censurer devant les interdits et les menaces de certains élèves déjà radicalisés, se plaignant du manque de soutien de la hiérarchie dont le mot d'ordre est « Pas de vagues ». Ils sont incapables d'exiger un soutien qui leur est du.

Ils ne sont même plus conscients que nous leur confions l'avenir de la nation en leur confiant nos enfants afin qu'ils leur inculquent les valeurs républicaines et laïques qui fondent la cohésion essentielle. Rôle éminent s'il en est.

 

Les parents

Des parents pour certains dépassés, ou familles monoparentales, qui n'ont plus la force d'enseigner à leur descendance, le courage, la lutte pour des idées, la volonté de se battre pour des valeurs et ne pas vivre dans la peur et la lâcheté. La vie n'est pas un Long fleuve tranquille, il faut donc leur apprendre le courage, le droit à la liberté de penser.

 

Les élèves

Ce sont encore les plus courageux, alors qu'eux sont en prise directe tous les jours avec la diversité des positions. Il doivent se colleter dans les cours de récréation.

 

Les politiques

Qui eux ne sont plus dans l’action, mais uniquement dans le discours et la 'com'

Souvenez-vous, ce magnifique discours de Macron, le Jour de la décapitation de Samuel PATY

 

'No pasaran' Ils ne passeront pas

 

Ils sont passés monsieur le président, ils sont chez nous, et ils gagnent chaque jour du terrain, parce que les mots ne guérissent pas les maux. Dans la lutte contre l’islamisme, le séparatisme, le communautarisme, rien n'est fait de ce qu'il faudrait faire, et cela depuis des décennies. Mais maintenant avec les problèmes sanitaires et sociologiques qui se surajoutent, toutes les factures arrivent ''en même temps'', comme on dit en haut lieu.

 

Nous avons donc fait en sorte, décennie après décennie que les Français ne se sentent aucunement citoyens de la République française et n'aient aucune envie de la défendre, Nous le payons aujourd’hui.

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.09/5   (46 votes)




Réagissez à l'article

457 réactions à cet article    


  • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 29 janvier 2021 13:10

    J’ai juste moinsé votre « article », la propagande sioniste c’est bon !


    • moderatus moderatus 29 janvier 2021 14:09

      @bouffon(s) du roi
      J’ai juste moinsé votre « article », la propagande sioniste c’est bon !

      ==============================================
      les bons, les vrais bouffons étaient indispensables au roi, car les courtisans leur mentaient constamment. c’étaient de gens d’un intelligence et d’une psychologie rare.
      est-ce votre cas ?

      le doute m’habite.


    • moderatus moderatus 29 janvier 2021 15:28

      @Jeekes
      Vous avez le droit de défendre les islamistes, le droit de vouloir vivre à genoux , c’est votre décision, mais ne vous en vantez pas !
      A votre endroit aucun doute ne m’habite.


    • moderatus moderatus 29 janvier 2021 17:49

      @Jeekes
      Bien sûr que c’est mon droit, même si ça vous défrise.
      D’ailleurs je m’en délecte !
       
      En revanche, si j’ai bien compris, si je devais choisir de vivre à genoux devant les $ionistes, ça serait moins grave ?
       

      ==============================================================

      A genoux devant personne Jeekes, c’est toujours grave. c’est ce que vous devriez transmettre , 
      par l’exemple en premier.

      On a la mémoire courte.

      Les accords de Munich, lorsque la paix mène à la guerre

      Français et Anglais livrent à Hitler la Tchécoslovaquie, un aveu de faiblesse laissant entendre au dictateur allemand que tout lui est permis.


      "Les Français avaient le choix entre le déshonneur et la guerre, ils ont choisi le déshonneur et ils auront la guerre."


      Là on avait le choix entre la soumission et la lutte , on aura la soumission et la terreur.



    • moderatus moderatus 29 janvier 2021 18:29

      @OMAR
      .
      Puisque vous méprisez tellement les Ollioulais pour leur décision démocratique, pourquoi ne proposez-vous pas .de baptiser dans votre bled, un collège du nom de ce prof ?

      Salut Omar

      je me disais tiens Omar est fâché, il ne vient pas critiquer comme d’habitude.

      Bon c’est pour dire encore une fois n’importe quoi comme toujours, car l’article ne t’intéresse pas , c’est l’auteur que tu vises, 

      une question, 
      tu es pour qu’on se couche ou aurais tu aimé qu’on appelle ce lycée Samuel Paty ?
      que ce pauvre prof méritait cet honneur. et que la liberté aussi le méritait ?
      c’est cela la seule et vraie question !


    • moderatus moderatus 29 janvier 2021 20:54

      @OMAR
      Et je reconnais que tu uses rarement de l’arme des lâches : la censure.

      ===================================================
      merci de le reconnaître 

      je suis un ennemi de la censure.


    • moderatus moderatus 29 janvier 2021 22:49

      @OMAR
      Tu n’as toujours pas répondu à ma question, cela fait deux fois que je te la pose.


    • JPCiron JPCiron 29 janvier 2021 22:52

      @bouffon(s) du roi

      la propagande sioniste >

      Contre la propagande, il y a l’information prise à la source israélienne :
      https://www.btselem.org/sites/default/files/publications/202101_this_is_apar theid_fr.pdf

      .


    • JPCiron JPCiron 29 janvier 2021 23:02

      @Jeekes

      100% d’articles pour pleurnicher sur les vilains z’arabes.
      Hé-Hé-Hé, moi aussi un doute m’habite... >

      Oui, «  Il y a un lien entre l’offensive contre les pro-Palestiniens en France et l’offensive contre le voile et les musulmans.

      https://orientxxi.info/magazine/les-critiques-d-israel-etouffees-par-la-loi-du-silence,4411


    • moderatus moderatus 29 janvier 2021 23:03

      @OMAR
      C’est moi qui ai posé la 1ere question : qu’est-ce qui t’empeche de baptiser un collège ou une rue dans ton bled au nom de ce prof ?

      ================================================
      là c’est pas une question c’est une connerie, épargne moi cela.

      je suis pour qu’un lycée porte le nom de Samuel Paty
      celui ou il a exercé eut été le mieux indiqué, mais la lâcheté est très partagée ces temps ci.


    • moderatus moderatus 30 janvier 2021 08:18

      @Copain
      L’ amour m’habite

      ==========================================
      C’est votre spécialité le lapidaire ?


    • tonimarus45 30 janvier 2021 09:17

      @moderatus—on sent fortement votre racisme anti arabe dans votre reponse.En effet « jeekes » vous parle d’arabes et vous vous lui repondez islalmstes ???est ce que les 6 milllions d’arabes vivant sur notre sol sont des islamistes ,votre reponse a ce posteur semble que vous pensez que oui. ????????


    • moderatus moderatus 30 janvier 2021 09:23

      @tonimarus45

      Que répondre à des imbécilités ét procès d’intention , rien .
      Vous dire que vous défendez les islamistes et les terroristes, et que vous ne m’avez jamais lu.
      Votre agression laisserait supposer cela , mais je n’ai pas de certitude.


    • tonimarus45 30 janvier 2021 09:29

      @moderatus pour moi cela ne me derengerait pas que l’on appelle ce lycee de ce nom ,mais ce qui seront en premiere ligne ont etes consultes ?Non.Ont t’ils peur peut etre pour eux peut etre ,pour le dizaines d’enfants qui frequentent ce lycee surement .Par contre quand une de vos idoles debaptise la rue du 19 mars 62 pour lui donner le nom d’un puchiste membre de l’oas cela me gene fortement ;ET VOUS ?????Et surtout posez vous la question de savoir pourquoi la france est impactee par l’action de ses islamistes et que d’autres pays ,non ??????


    • moderatus moderatus 30 janvier 2021 09:40

      @Le Sudiste

      OMAR c’est un troll qui intervient sur Agoravox pour qu’on déteste les arabes.

       =====================================================
      Bonjour, il m’arrive de ma fâcher avec Omar, mais je crois surtout qu’il est très maladroit, il réussit à rendre indigestes de bonnes analyses parfois.

    • moderatus moderatus 30 janvier 2021 09:49

      @tonimarus45
       qu’on donne le nom d’une rue à un porteur de valise ça vous dérange ?
      on peut continuer les âneries longtemps.

      le sujet est celui ci
      doit -on renoncer à baptiser un lycée du nom de Samuel Paty en obeissant aux menaces des terroristes ?
      les professeurs en classe doivent-il continuer à s’autocensurer ?
      ce sont de vrais questions ?

      veut-on vivre debout ou couché ?

      On a la mémoire courte.

      Les accords de Munich, lorsque la paix mène à la guerre

      Français et Anglais livrent à Hitler la Tchécoslovaquie, un aveu de faiblesse laissant entendre au dictateur allemand que tout lui est permis.


      « Les Français avaient le choix entre le déshonneur et la guerre, ils ont choisi le déshonneur et ils auront la guerre."


      Là on avait le choix entre la soumission et la lutte , on aura la soumission et la terreur.


      Natacha Polony qui revient sur la mort de Samuel Paty. "Nous n’avons plus le droit de nous coucher. Mais quelques annonces gouvernementales ne suffiront pas. Il faut vraiment faire bloc. Enfin cesser de nous laisser intimider par ceux qui veulent nous imposer l’infamant stigmate du racisme ou de l’islamophobie. Affirmer fièrement que la France est cet unique pays où les religions n’imposent pas leur susceptibilité et que nous nous battrons pour préserver cet îlot de liberté qui sauve les non-croyants, mais aussi les croyants, de l’enfermement dans une communauté".

    • moderatus moderatus 30 janvier 2021 10:08

      @tonimarus45

      le titre c’est islamistes , pas arabes.


    • tonimarus45 30 janvier 2021 11:05

      @moderatus-bonjour oui qu’un ayant oeuvre contre les militaires du contingent5(J’ai fait la guerre d’algerie) oui cela me gene qu’il soit porteur de valise ou pas .Voila ma reponse .et qu’elle est votre reponse concernant « menard » qui debaptise le rue du 19 mars 62( il ne s’agit pas là de porteur de valise) pour la rebaptiser d’un criminel de l’oas.J’attends votre reponse .Comme j’aimerais que vous me disiez, afin de bien vous situer, qu’elle est votre opinion sur les accords d’oslos qui prevoient la constitution de deux etats SOUVERAINS, vivant en paix cotte a cote en israel en cisjordnie( arafat areconnu le droit ds israeliens d’avoir un pays).Et encore pour mieux vous situer que pensez de « l’annexion » via la colonisation de la cisjordanie-REPONSE.Quel qu’un vous a qualifie de sioniste ,montrez moi que c’est faux ??ET MERCI DE NE PAS TAPER EN TOUCHE


    • tonimarus45 30 janvier 2021 11:06

      @Le Sudiste-je ne comprends absolument pas votre post ;expliquez


    • tonimarus45 30 janvier 2021 11:14

      @moderatus j’ai clique sur votre pseudo et j’ai remonte nombre de vos articles et la plus part vont dans le sens d’un racisme anti arabe.c’est ce que je pense .quand a votre avis je prends le parti de l’islamisme quand je m’eleve contre ce racisme anti arabe ??????? ;a part de considerer que tous les arabes bien français sont des islamistes


    • tonimarus45 30 janvier 2021 11:20

      @moderatus que viennent faire là les accords de munich ??????


    • tonimarus45 30 janvier 2021 11:23

      @moderatus cretin manipulateur( puisque vous me traitez d’imbecile pourquoi me generais je) Jeekes vous parlait d’arabe et c’est vous qui lui repondez a l’accusant d’etre en fait pour les islamistes


    • moderatus moderatus 30 janvier 2021 11:42

      Ma seule réponse est et si vous avez connu la guerre d’Algérie, vous avez connu le terrorisme.

      le terrorisme est ce qu’il y a de plus barbare et de plus haïssable, donc hors de question de glorifier des gens ayant participé à une barbarie de ce genre.

      c’est clair quelque soit la cause, l’emploi du terrorisme annule la validité de la cause c’est clair. j

      Quand à me situer jeune homme, les interrogatoires sont hors saison, et hors sujet 

      sur tous les sujets que vous évoquez, je me suis prononcé. vous n’avez qu’à me lire, vous avez 222 articles à votre disposition.

      le sujet du jour est Samuel Paty et le fait de se coucher devant le terrorisme.


    • moderatus moderatus 30 janvier 2021 11:47

      tonimarus45

      attention, traiter les gens de raciste est condamnable, il faut vous calmer.

      j’ai toujours critiqué et condamné l’islamisme et le terrorisme. et même affirmé que combattre cette hydre c’était protéger les musulmans.

      Alors si vous voulez continuer à faire des attaques personnelle et à mentir, je vous conseille d’aller jouer ce jeu ailleurs.


    • tonimarus45 30 janvier 2021 11:49

      @moderatus

       non j’ai rermonte quejques articles plus ou moins recents ,je ne vais pas en remonter 222, alors au lieu de taper en touche ce que je prevoyais , il vous est facile de repondre en quelques mots et parfois oui ou non suffisent

    • moderatus moderatus 30 janvier 2021 11:50

      @tonimarus45

      décidemment vous jouer très bien les imbéciles, trop bien !

      « Les Français avaient le choix entre le déshonneur et la guerre, ils ont choisi le déshonneur et ils auront la guerre."

      Churchill


      pour l’affaire Paty

      Là on avait le choix entre la soumission et la lutte , on aura la soumission et la terreur.



    • tonimarus45 30 janvier 2021 11:53

      @moderatus

       par contre accuser tous ce qui ne sont pas de votre avis etre des defenseurs des islamistes et donc du terrorisme, puisque vous liez les deux est autorise.alors allez y allez jusqu’au bout je ne renierais rien de ce que je dis

    • moderatus moderatus 30 janvier 2021 11:53

      @tonimarus45
      Hors sujet
      vous me dites avoir fait la guerre d’Algérie , il y a plus de 60 ans , vous auriez 80 ans et vous réagissez comme un gamin ?
      soit vous êtes un menteur soit vous êtes gâteux.
      je vous le répète, allez jouer ailleurs.


    • Canastel Canastel 30 janvier 2021 12:29

      @tonimarus45

      On croyait avoir touché le fond avec Omar et Blanc Lapin , ce n’était qu’une illusion Tout y est , vérités premières, suffisance, insultes Pas sûr que vous ayez une place au Racing rugy comme vous dites , mais avec un paroissien comme vous le carton rouge s’impose avant la bagarre générale !


    • tonimarus45 30 janvier 2021 12:31

      @moderatus—menteur là vous m’insultez .J’ai en fait, ne en 39, 81 ans et oui j’ai fait la guerre d’algerie classe 59/2c et j’ai vu que les algeriens arabes etaient traites en sous hommes ??????quand a etre traite de gateux par ce que mes posts et mes questions vous gene prouve l’indignite de votre personne


    • tonimarus45 30 janvier 2021 12:32

      @Canastel tiens la voie de son maitre qui ne s"aperçois pas des insultes de ce dernier


    • tonimarus45 30 janvier 2021 12:34

      @Canastel et juste pour les « verites premiere » qu’elles sont elles ??????????


    • moderatus moderatus 30 janvier 2021 13:02

      @tonimarus45
      HS


    • tonimarus45 30 janvier 2021 13:13

      @moderatus repondez d’abord a mes questions avant d’exiger qu’omar le fasse ,vous lui donneriez l’exemple


    • tonimarus45 30 janvier 2021 13:14

      @moderatus qu’est ce qui est HS


    • moderatus moderatus 30 janvier 2021 13:23

      @Canastel

      On croyait avoir touché le fond avec Omar et Blanc Lapin , ce n’était qu’une illusion Tout y est , vérités premières, suffisance, insultes Pas sûr que vous ayez une place au Racing rugy comme vous dites , mais avec un paroissien comme vous le carton rouge s’impose avant la bagarre générale !

      ========================================================
      mais non, on n’a pas touché le fond, je crois que celui là mérite le premier prix 
      à inviter dans un diner !


    • moderatus moderatus 30 janvier 2021 13:24

      @tonimarus45

      Comme Einstein, je vous tire la langue, 


    • moderatus moderatus 30 janvier 2021 13:25

      @tonimarus45
      Comme Einstein je vous tire la langue 


    • tonimarus45 30 janvier 2021 13:28

      @moderatus quand vous voudrez pour le diner et m’est avis que le « koonn » ne sera pas moi


    • moderatus moderatus 30 janvier 2021 13:29

      @tonimarus45
      OUST !


    • tonimarus45 30 janvier 2021 13:30

      @moderatus et moi mon « k ?L »


    • tonimarus45 30 janvier 2021 13:31

      @moderatus que veut dire ce « oust » ?????? que vous me censurez ??????


    • Odin Odin 30 janvier 2021 13:34

      @moderatus

      Bonjour,

      Cette calamité qu’est l’islamisme pourrait être facilement éradiquée de notre territoire national si nos politiques le souhaitaient réellement mais cela irait à l’encontre de l’objectif « diviser pour mieux régner » en facilitant des conflits horizontaux pour la stratégie du choc.

      Une proposition de loi va passer au palais Bourbon pour y mettre fin (lien ci-dessous) mais elle ne sera malheureusement jamais adoptée. 

      https://rassemblementnational.fr/wp-content/uploads/2021/01/A4_Livret_ISLAMISME.pdf?utm_source=sendinblue&utm_campaign=Conf_Proposition_Loi_Islamisme&utm_medium=email


    • moderatus moderatus 30 janvier 2021 13:39

      @Odin

      Cette calamité qu’est l’islamisme pourrait être facilement éradiquée de notre territoire national si nos politiques le souhaitaient réellement mais cela irait à l’encontre de l’objectif « diviser pour mieux régner » en facilitant des conflits horizontaux pour la stratégie du choc.

      Une proposition de loi va passer au palais Bourbon pour y mettre fin (lien ci-dessous) mais elle ne sera malheureusement jamais adoptée. 

      =====================================================
      Bonjour, 

      comme vous dites 
      on connait les solutions, mais il manque la volonté.
      Une raison simple
      le pouvoir actuel c’est tout pour le mondialisme Open Bar , pas de frontières.
      c’est le migrant homme universel taillable er corvéable à merci 
      et ensuite certains partis politiques islamo compatibles qui ont remplacé le vote ouvrier par celui des immigrés.

      Seule opportunité, 2022 TSM


    • tonimarus45 30 janvier 2021 15:14

      @Odin juste pour info quelles mesures preconisez vous pour eradiquer cet islamisme


    • tonimarus45 30 janvier 2021 15:27

      @ Odin inutile de me repondre j’ai lu votre lien donc j’ai compris vos options politiques ; mais on peut aller plus loin faire ce qu’a fait hitler avec les juifs ????? quand detecter qui est islamiste ou pas comment faire ???? seront ce ceux qui vont prier dans les mosquees ???????alors oui il y a des integristes musumans des islamistes oui, sont ils pour autant tous des terroristes, non, le grand remplacement est il imminent je n’y croit pas , comme d’ailleurs un gouvernement en france pronant la charia.Pour cela il faudrait que ces islamistes commencent a controler les differents medias afin de promouvoir leur idees ,or force est de constater que ceux qui sont omnipresents sur les chaines d’infos en continue et sur les plateaux teles ce ne sont pas eux mais bien ceux du peuple elu.Vous voulez des noms ???


    • moderatus moderatus 30 janvier 2021 15:46

      @tonimarus45
      Ecoutez Tonimarus, 

      vous m’avez écrit que vous étiez né en 1939 ou 40 je crois dont que vous aviez 81ans .
      je suis un peu plus jeune que vous, je vous dois le respect. je ne peux donc continuer à vous traiter comme un gamin farceur.

      puisque tout échange est impossible, merci de ne pas m’envoyer de post je ne vous répondrai pas 
      peut être sur un autre article vous aurez changé de méthode, et moi j’aurai plus de compréhension.

      merci de comprendre ma démarche

      bonne journée à vous.


    • tonimarus45 30 janvier 2021 17:34

      @moderatus cela me vas totalement.Ceci dit si vous me traitez par hasard d’islamo gauchiste ,d’islamo compatible, d’imbecile, ou pire de favoriser l’islamisme et le terrorrisme et toute autre amabilite, je vous repondrais sur le meme ton ;, mais bon cela ne sera pas car j’ai pris bonne note de vos non reponses a mes posts quand a changer de methodes demanderais que vous aussi en changiez et a lire vos anciens articles je ne pense pas que vous le ferez


    • tonimarus45 30 janvier 2021 17:35

      @tonimarus45 curieusement je m’adressais a odin ???et qui semble repondre ?????


    • Odin Odin 30 janvier 2021 18:32

      @tonimarus45

      Bonjour,

      « inutile de me repondre j’ai lu votre lien donc j’ai compris vos options politiques »

      Pour votre information, ne vous en déplaise, je suis patriote, souverainiste, royaliste, pour la dissolution de la franc-maçonnerie, contre l’€ / l’UE / OTAN, contre le sionisme et respectueux de TOUTES les religions.

      « mais on peut aller plus loin faire ce qu’a fait hitler avec les juifs ???? »

      Pourquoi, dans un état de droit, répondre à la barbarie par la barbarie alors que par la loi nous pouvons éradiquer cet endoctrinement moyenâgeux.

      « quand detecter qui est islamiste ou pas comment faire ???? »

      C’est à la DGSI de le prouver par des faits incontestables.

      « seront ce ceux qui vont prier dans les mosquees ??????? »

      La quasi intégralité des musulmans ne sont pas islamistes et ils doivent pouvoir prier à la moquées comme un catholique à l’église.

      « alors oui il y a des integristes musumans des islamistes oui, sont ils pour autant tous des terroristes »

      Les islamistes sont pour la charia et contre la République, donc, il ne faut pas attendre qu’ils deviennent terroristes et ils doivent quitter le territoire national pour aller vivre dans un pays compatible avec la charia. 

      « non, le grand remplacement est il imminent je n’y croit pas »

      Comme moi, vous êtes retraité et avez du temps libre. Je vous conseille de faire des petites excursions dans certaines villes de notre beau pays comme Saint-Denis (93) par exemple et sa rue de la république un samedi. Ensuite nous en reparlerons si vous le voulez bien. 

      « Pour cela il faudrait que ces islamistes commencent a controler les differents medias afin de promouvoir leur idees ,or force est de constater que ceux qui sont omnipresents sur les chaines d’infos en continue et sur les plateaux teles ce ne sont pas eux mais bien ceux du peuple elu.Vous voulez des noms ???

      Vous oubliez une chose, ces islamistes ne regardent pas les mêmes médias que vous et moi. Vous devez savoir à quoi servent les paraboles sur les balcons ou qu’il est possible de suivre des programmes en langue arabe via internet (Orange/Free…)

      Quant au peuple élu dans les médiias, s’ils sont israélites et non sionistes cela ne me dérange pas, comme un musulman s’il n’est pas islamiste.


    • babelouest babelouest 31 janvier 2021 06:38

      @moderatus le terrorisme est le gouvernement, et sous différentes formes pour que personne n’en réchappe.
      .
      Il y a même une sous-catégorie nommée « islamisme », mais elle participe au système.


    • moderatus moderatus 31 janvier 2021 09:02

      bebelouest 

      je dirai que le masque et le confinement aident le pouvoir à maintenir le peuple dans la passivité et la soumission.

      En abuse -t-il ? on peut se poser la question.


    • vaietsev1 31 janvier 2021 16:44

      @moderatus

      Je ne sais ,mais je ne sais pas si. nous pouvons le dire, maintenant pour toujours ?!!!

      La ligne à évitée est de ne pas être là ,quand là nous est imposés en tout lieu à chaque place ,on peu nous parlé de la modernité et des nouvelles technologies ,nous vivrons ? quoiqu’il en côute dans une France d’après-guerre ,survolées par l’islamisme à la manette .
      Quoiqu’il en côute ,la France sera comme la Chine ? Un pays ,2 systèmes ?et n’est ce pas ce qui est établi ,le but étant que chaque meilleur décision serait accorder aux musulmans,qui gérerait à la fois la modernité ,la pauvreté ?

      Pour les militants ,les activistes ,les dissidents ,luttez luttez luttez ,pour tout les Autres,laissez vous vous porter.

      Vassily 


    • vaietsev1 31 janvier 2021 16:48

      @moderatus

      L’ennui naquit un jour de l’uniformité.

      L’ennui naquit à l’uniformité ?devrai je dire ?

      Vassily


    • moderatus moderatus 31 janvier 2021 17:02

      @vaietsev1

      je n’ai pas bien compris votre position, vous seriez pour un partage du territoire comme le craignait Hollande ?


    • moderatus moderatus 31 janvier 2021 17:04

      @vaietsev1

      L’ennui naquit un jour de l’uniformité.

      L’ennui naquit à l’uniformité ?devrai je dire ?

      Vassily

      ==========================================================

      C’est comme vous voulez !


    • tonimarus45 1er février 2021 06:31

      @Odin-j’ai prix note de votre reponse —concernant vos options politiques je faisais reference a votre lien qui mene directement a « lepen » ????je ne suis pas d’accord quand aux islamistes qui vont devenir terroristes(des integristes religieux il y en a dans toutes les religions et qui pensent que les lois de leur religion devraient etre preponderantes aux lois de la republique et qui respectent malgre tout les lois de la republique .quand aux israelites dans les medias quand j’entends un cohen ,un finkielkraut, un levy ,une elisabeth levy ect defendre certaines theses, alors oui cela me gene .sans parler de zemour condamne pour haine raciale qui a trouve un grand defenseur en « moderatus ».Alors allez vous me dire « et la liberte d’expression » oui mais pas seulement pour zemour ???????????pour ceux aussi qui critiquent les actions du gouvernement israeliens.
      ET pour terminer sachez que je suis athee et que je pense que les religion sont des « sectes qui ont reussi ».


    • moderatus moderatus 1er février 2021 15:30

      @tonimarus45

      Quand je parle des islamo compatibles

      Leçons d’islamisme, comment acheter les maires.


      https://youtu.be/k5qgOUeB9Cs



    • vaietsev1 1er février 2021 20:33

      @ moderatus

      Je suis effacé ,c’est votre monde ,pas le mien ,je ne participe pas .
      Si je dois participer ,quoiqu’il arrive ,je serai votre guide,quel importance ,toute cette vieille france emmerde le monde,et cet vieille france à tué beaucoup ,j’invente rien ,ne devrai pas t’on croire ,Darmanin quand ils dis que les nombreux crimes qui ont eu lieu sur notre sol sont le fait de cette vieille france et des vieux ?
      On oscille entre le stop et le continue ,vous l’avez dis ,nous les petits,nous ne devons savoir ,car on dirait trop et tout ,alors ON partout nous à éffacé ,nous passons quoiqu’il arrive ,mais le doute subsiste normalement ,je vous connais ,vous seriez capables de nous mettre à passer pendant que vous faites vos révolutions ou que vous nous dites : maintenant ,à toi ou maintenant à nous .
      Vous ne m’avez toujours pas trouvé ? 
      Logique ,je pars dans tout les sens ,et en aucun cas ,je m’appliquerai ,il en irai de l’avenir de la planète ,car je suis ,un peu trop déterminant ,car je ne sers à rien donc autant en faire quelque chose .

      C’est vous les salauds ,c’est vous les pourris ,enfin je veux dire maintenant c’est nous les pourris ,ceux qui veulent gagner de l’argent sans se forcer et résoudre des problèmes ,leurs problèmes sans avoir bucher .

      Vous êtes les suffisants de ce monde .

      Vassily


    • vaietsev1 1er février 2021 20:35

      @moderatus

      Si ,c’est comme je veux ,je me risque à faire le bonheur des pauvres et des privilégiés grugeurs ,pilleurs ,tricheurs .
      Alors ,je passe et on purge !

      Vassily


    • moderatus moderatus 2 février 2021 08:09

      @Jeekes

      pro islamiste et antisémite et fier de ses perversités
      un peu cintré aussi ,on vous mettra dans les déséquilibrés.


    • Étirév 29 janvier 2021 13:24

      Soufflons un petit vent de Paix sur tous cette propagande, aussi vulgaire que vaine, qui n’a de cesse de tenter d’attiser la discorde entre les hommes.

      La civilisation avait commencé en Orient. Elle revenait en Occident de différentes manières, par les Arabes, par les Juifs, par les Cathares, par tous les hérétiques, par les idées rapportées d’Orient lors des Croisades.
      L’influence de la civilisation arabe surtout se faisait sentir. Elle avait déjà sa littérature, ses arts, sa poésie, et surtout sa brillante architecture. Les Arabes avaient fondé des écoles en Egypte, au Maroc, en Syrie, en Perse, en Andalousie ; ils avaient une philosophie qui se développait et qui s’inspirait de la philosophie indienne et de la philosophie grecque. C’est ce mouvement qui, remontant vers le Nord, vint apporter aux écoles de Paris le germe de toutes les grandes idées nées et cultivées autrefois en Orient.
      C’est ainsi que les écrits d’Aristote, connus et enseignés depuis longtemps dans les écoles de Cordoue et de Séville, furent introduits en France en 1215. C’est à la civilisation arabe que la France doit ses arts, ses sciences, ses mathématiques, son architecture, c’est-à-dire tout ce que l’Église laissa passer Précisons qu’il convient de parler également de l’influence de la civilisation islamique et non spécialement arabe. Car la plupart de ceux qui ont exercé cette influence en Occident n’étaient pas de race arabe, et si leur langue était l’arabe, c’était seulement une conséquence de leur adoption de la religion islamique.


      • binary 29 janvier 2021 13:46

        @Étirév
        L Islam a détruit toutes les sociétés dans lequel il s est installé toujours par la force. Aucun pays musulman ne s est développé sans l intervention de non musulmans. Les prétendues découvertes scientifiques attribuées à l islam, étaient connues depuis des siècles voire des millénaires avant sa création. Les armées de l islam pillaient tout ce qui pouvait avoir de la valeur. Les livres en faisaient partie. Cette appropriation du contenant , le livre, a conduit à l appropriation du contenu, ce qui est absurde. Il est remarquable de voir les historiens (qui ne comprennent pas ce qu il lisent) déclarer que la culture européenne, française, est issue de la culture romaine et grecque, et d un autre coté prétendre que les arabes ont tout inventé, alors qu ils sont incapable de donner un exemple de ces fameuses inventions.


      • moderatus moderatus 29 janvier 2021 14:13

        @Étirév
        La civilisation avait commencé en Orient. 

        =====================================================

        les civilisations naissent , grandissent et disparaissent. Comme dit Onfray elles sont mortelles.
        là nous parlons de terrorisme et de soumission !


      • capobianco 29 janvier 2021 19:08

        @OMAR
        Sympa et instructif ce lien. Perso, j’ai retrouvé des photos de mariage de la branche tchecoslovaque de ma famille (des « immigrés » plutôt slovaques...) datant de 1895 (sur carton) où l’on voit une femme sur deux avec des foulards type « islamique ou paysans ». Une autre époque !!!!


      • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 31 janvier 2021 04:48

        @OMAR
        « Ah, si vous saviez comment était habillée let coiffées les belles dames en Europe, surtout après l’avènement du Christianisme : !!!.

        http://www.leblogducheveu.com/2012/03/les-femmes-et-leurs-cheveux-au-moyen.html »

         

        Merci pour ton lien momo, mais visiblement un léger détail semble t’echapper encore..

        J’ai peur de te l’annoncer car je pense que cela va te choquer...

         

        Tant pis je me lance...

        Momo....une terrible révélation à te faire, nous ne sommes plus au moyen age (*) mais bien en l’an 2021, oui momo je sais et compatiis , c’est terrible pour toi mais c’est bien cela, verifie, ici en terre pas encore islamique ...

        nous sommes bien en 2021 et je sais à ton grand regret !!!

         

         

        (*) Meme si du au confinement moyenageux de monarc 1er et son titre et ses méthodes tu pouvais l’imaginer smiley


      • Franchounet 31 janvier 2021 13:12

        Ras le bol de la rengaine sur l’apport du monde arabo-musulmans à l’Occident. Ces gens n’ont pas inventé le monde. Il y a eu des civilisations antérieures (sur lesquelles ils se sont inspirés, cf. les traductions. Depuis d’autres civilisations existent et apparaîtront.
        Par contre, dans de monde arabo-musulman, certains sont resté au Moyen Age et se caractérisent par leurs oeillères d’un autre temps, leur hermétisme, leur intolérance,, leur violence.
        Cette violence leur a permis de régner et de rayonner pendant quelques siècles.
        Un acquis n’est pas éternel, il faut savoir évoluer.


      • Attila Attila 31 janvier 2021 13:16

        @Franchounet
        Si vous estimez que l’alambic n’est pas un apport à la civilisation, nous n’avons pas les mêmes valeurs, monsieur l’huissier !

        .


      • moderatus moderatus 31 janvier 2021 13:41

        @Franchounet

        les rengaine sur des temps passés et des cultures brillantes autrefois sont inutiles 

        Ce qui nous intéresse c’est ce qui se passe aujourd’hui, la situation dans laquelle se trouve le pays ;
        crise sanitaire , crise économique crise identitaire, ensauvagement, islamisation et terrorisme , et comment nous y répondons.
        aujourd’hui 
        par la soumission.


      • Clark Kent Séraphin Lampion 29 janvier 2021 13:27

        «  Nous avons donc fait en sorte, décennie après décennie que les Français ne se sentent aucunement citoyens de la République française »

        Qui ça, NOUS ?

        NOUS, les anciens ministres du budget aujourd’hui commissaires européens qui infligent des sanctions économiques à leur propre pays ?

        NOUS, les spéculateurs qui investissent leur argent ailleurs ou le planquent en Suisse, au Luxembourg, à Singapour ou dans un émirat quelconque ?

        NOUS les patrons qui délocalisent et détruisent autant d’emplois ?

        NOUS les technocrates non élus qui négocient les conditions d’emprunts avantageuses pour des banques privées afin de rembourser la dette avec nos impôts ?

        A côté de ces NOUS-là, les méchants islamistes au couteau entre les dents ne sont que des amateurs en matière de destruction du sentiment national que vous brandissez comme un exorciste brandit un crucifix !


        • moderatus moderatus 29 janvier 2021 14:15

          @Séraphin Lampion

          Qui ça, NOUS ?

          NOUS, les anciens ministres du budget aujourd’hui commissaires européens qui infligent des sanctions économiques à leur propre pays ?

          NOUS, les spéculateurs qui investissent leur argent ailleurs ou le planquent en Suisse, au Luxembourg, à Singapour ou dans un émirat quelconque ?

          NOUS les patrons qui délocalisent et détruisent autant d’emplois ?

          NOUS les technocrates non élus qui négocient les conditions d’emprunts avantageuses pour des banques privées afin de rembourser la dette avec nos impôts ?

          ========================================================

          Bonjour Séraphin.

          vous avez raison les nous c’est aussi ceux la, mais aussi ceux qui les ont élu, non ?


        • Clark Kent Séraphin Lampion 29 janvier 2021 15:57

          @moderatus

          oui


        • moderatus moderatus 29 janvier 2021 17:40

          @Séraphin Lampion

          oui

          ====================================================
          Votre acquiescement me ravit.


        • jjwaDal jjwaDal 29 janvier 2021 18:23

          @moderatus
          Oui, nous. NOUS qui avons collectivement une culture politique et économique qui nous rend à peigne dignes d’avoir les dirigeants que nous avons, si médiocres soient-ils. NOUS qui avons des besoins imbéciles qui vont ravager la planète entière et qui couinons que la forêt brésilienne se déboise alors que le soja que bouffe notre bétail est bien plus rentable que laisser une forêt primaire intacte, pardi...
          NOUS qui voulons aller et venir aux quatre coins du monde en avion en pleurnichant que le méchant CO2 va tous nous pourrir le climat ou la Covid , la santé...
          NOUS qui avons ravagé l’économie et parfois la structure étatique de pays entier, nous transformant en cibles des migrations, faute d’avenir sur place.
          NOUS qui avons dans le passé cherché à coloniser la planète entière pour piller d’autres peuples et territoires sans aucune volonté de cohabiter pacifiquement et de se fondre dans le paysage local .
          NOUS, qui avons déjà oublié que les idéologies religieuses brûlaient vif en Europe il n’y a pas si longtemps que ça et les raisons de la laïcité.
          C’est trop tard pour agir et si l’envie nous en prenait, probablement impossible. Dans une autre vie, je n’arrivais pas à me loger localement et un couple d’amis avec un enfant en bas âge aussi, alors que les logements sociaux locaux étaient bondés d’africains arrivés très récemment (Mali entre autres). J’avais demandé à l’organisme HLM local si je devais envoyer ma demande à l’office HLM malien pour avoir un espoir de réponse favorable....
          Quand on laisse la genèse d’innombrables situations conflictuelles perdurer sur des décennies, il ne faut pas s’étonner qu’un câble pète de temps en temps.
          Nous avons abandonné le peu de valeurs que nous avions en rase campagne. L’islam prend la place du vide. Notre destin est scellé, voilà tout.


        • moderatus moderatus 29 janvier 2021 20:01

          @jjwaDal

          Bonjour et merci pour votre visite.

          j’ai du mal a trouver une ligne directrice à votre recherche de la vérité tous azimuts.
          je ne sais pas si c’est une réflexion sur le monde , ou un mea culpa franco français.
          de l’autoflagellation comme on nous en sert régulièrement.

          Si vous parlez colonisation c’est un constat mondial cat tous le monde a été colonisateur et tut le monde a été colonisé. 

          Si on parle esclavagisme, c’est un peu identique.

          maintenant , si on restreint l’inspection et entre dans l’introspection, alors là les problèmes franco français, sont spécifiques. 
          les situations conflictuelles comme vous dites , nous nous les sommes crées et seuls nous pourrons trouver les solutions pour en sortir.

          Mon propos dans cet article et d’analyser notre réaction face au terrorisme et si notre réaction est une amorce de solution. 

          pour moi se soumettre à la peur ne règle pas le problème, mais l’aggrave.
          nous avons pourtant l’expérience de ce type de comportement.

          On a la mémoire courte.

          Les accords de Munich, lorsque la paix mène à la guerre

          Français et Anglais livrent à Hitler la Tchécoslovaquie, un aveu de faiblesse laissant entendre au dictateur allemand que tout lui est permis.


          « Les Français avaient le choix entre le déshonneur et la guerre, ils ont choisi le déshonneur et ils auront la guerre."


          Là on avait le choix entre la soumission et la lutte , on aura la soumission et la terreur.



        • moderatus moderatus 29 janvier 2021 20:04

          jjwaDal 2

          On a la mémoire courte.

          Les accords de Munich, lorsque la paix mène à la guerre

          Français et Anglais livrent à Hitler la Tchécoslovaquie, un aveu de faiblesse laissant entendre au dictateur allemand que tout lui est permis.


          « Les Français avaient le choix entre le déshonneur et la guerre, ils ont choisi le déshonneur et ils auront la guerre."


          Là on avait le choix entre la soumission et la lutte , on aura la soumission et la terreur.


          Votre analyse sur ce point précis m’intéresse.


        • moderatus moderatus 29 janvier 2021 20:31

          @Philippe Huysmans

          De tout temps la France a préféré le fascisme et la tyrannie au péril rouge, même au prix de défaites humiliantes.

          Parce que ses élites sont une pourriture.


          ====================================================

          le problème Philippe et le malheur est que c’est nous qui les élisons.


          tu connais , 

          « Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences dont ils sont la cause ; »


          Il doit drôlement se marrer.


        • moderatus moderatus 29 janvier 2021 20:40

          @Philippe Huysmans
          Oui je connaissais la citation. Le problème c’est que tu votes pour ce que tu veux, tu retrouves toujours la même racaille au pouvoir. C’est un cancer, ce truc 

          =======================================================
          Un seule solution, la démocratie 
          le pouvoir au peuple par le peuple pour le peuple.

          une assemblée plus représentative et des référendums.


        • jjwaDal jjwaDal 30 janvier 2021 08:08

          @moderatus
          Le terrorisme artisanal, car l’essentiel (> 99,9%) est le fait des Etats (directement ou non), n’est que la monnaie partiellement rendue d’une violence qui appelle réponse et tragiquement puisqu’on ne peut attaquer des Etats développés on touche quelques innocents, une routine intemporelle.
          Notre terrorisme a ravagé la vie de dizaines de millions de musulmans et en a tué des centaines de milliers. La réponse a engrangé quelques milliers de morts en étant optimiste (en y incluant les morts du WTC en septembre 2001).
          C’est un phénomène monstrueux car il frappe des innocents, mais numériquement marginal face aux accidents domestiques ou à la mortalité routière... Un fait.
          Quand on oublie le rôle de l’occident dans la genèse et la poursuite du martyr du peuple palestinien, quand on oublie les meurtres en série de civils pour des raisons de politique étrangère (restaurer la démocracie en Irak, Syrie, Libye, etc...), croire qu’il est anormal qu’une fraction absolument infime d’individus issus (au moins culturellement) d’un monde que nous agressons, riposte sous une forme aussi lâche que nos actions, relève de l’autisme.
          99,999% des gens qui peuvent se sentir agressés (communautairement) par nous encaissent sans broncher. La réalité est bien là.
          Les sionistes ont correctement compris qu’en faisant ce qu’ils ont fait en Palestine, autoriser un Etat Palestinien comme créer un Etat commun dans la région sont deux options impossibles. Dans la première, un conflit armé serait inévitable (pour eux), dans le second, la démographie palestinienne les ferait disparaître démocratiquement. Ils évitent donc de se mélanger avec une communauté victime de leurs agissements. Nous, non...
          D’où l’apartheid, et la novlangue permanente pour faire passer pour des terroristes nés, des quasi « non humains » une communauté entière spoliée.
          Eux ne se mélangent pas à ceux qu’ils martyrisent. Pas con...
          Parler de « résistance palestinienne » est simplement devenu de l’anti sémitisme basique, pour éviter les dissonances cognitives.
          Nous avons créé la plupart des mouvements terroristes contemporains et les causes de leurs motivations à en découdre avec nous.
          Pourquoi être surpris alors, quand quelques rares individus pètent les plombs et s’en prennent à un des nôtres ?
          Faute de pouvoir renvoyer chez eux les individus appartenant à une communauté sur laquelle nous faisons du tir au pigeon, faute de vouloir arrêter les agressions imbéciles (militaires et autres) contre elle, la seule réponse est celle des USA, avec un Etat policier surveillant chaque conversation, espionnant sa propre population pour détecter l’ivraie parmi le bon grain ou la réponse sioniste consistant à voir l’enfer chez les autres.
          Je n’en vois pas d’autres.


        • tonimarus45 30 janvier 2021 11:28

          @moderatus juste une question «  » en quoi ce manifeste « l’islamisme »en france ??????


        • moderatus moderatus 30 janvier 2021 11:54

          Hors sujet


        • babelouest babelouest 31 janvier 2021 06:43

          @moderatus avez-vous pensé que ceux qui ont voté pour ce système sont les bricoleurs du sinistère, et seulement pour une part, quelques-uns qui n’ont rien compris ?



        • moderatus moderatus 31 janvier 2021 08:38

          @babelouest
          @moderatus avez-vous pensé que ceux qui ont voté pour ce système sont les bricoleurs du sinistère, et seulement pour une part, quelques-uns qui n’ont rien compris ?

          =====================================================
          très peu de gens ont voté POUR on a les chiffres c’est minable

          Ils ont voté PAR DEFAUT


        • moderatus moderatus 31 janvier 2021 08:49

          @babelouest
          @moderatus comme ça, par exemple ?
          http://nantesconstituante.eklablog.com/tracer-un-organigramme-a205212168

          ============================================================

          bonjour, Babelouest 

          En revenir aux fondamentaux de la DEMOCRATIE
          « le pouvoir au peuple ,par le peuple , pour le peuple. »


        • tonimarus45 1er février 2021 06:47

          @jjwaDal a ce sujet hier soir a la tele un documentaire edifiant sur ce qu’on etaient capable les etats unis et nombre de leurs caniches habituels dont la france de mitterrand.Crime de guerre, crime contre l’humanite, genocide tout y etait ; et pourquoi, simplement parce que « hussein » avait decide de nationaliser son petrole.Quand je pose la question pourquoi en france en sommes nous arrives là (attentat terroristes) ° alors que d’autres pays ne sont pas impactes par ce fléau .je n’ai jamais de reponse ??????et pourtant c’est evident «  »« OCCUPONS NOUS DE NOS FESSES »«  » au lieu de vouloir etre des auxiliaires des« gendarmes du monde »


        • jjwaDal jjwaDal 3 février 2021 18:14

          @tonimarus45
          Oui... C’est la politique étrangère de la France et ses interventions extérieures qui fait du citoyen français une cible. Pas l’islam, ni même le « fondamentalisme islamique ». On voulait la peau de Khadafi et son or, pas instaurer la démocratie dans son pays. Aujourd’hui c’est un territoire d’entrainement des terroristes, faute de pouvoir central fort et si une immigration massive devait s’ensuivre ou du terrorisme on pourrait envoyer la facture directement à ceux qui ont décidé de décapiter un Etat en tuant son leader.


        • Durand Durand 29 janvier 2021 13:28

          ..

          « Motivation unique LA PEUR »

          ...Et pourquoi pas une certaine forme de raison qui consisterait à ne pas jeter d’huile sur ce feu, somme toute, secondaire, surtout si l’on considère que la législation sur l’immigration et les frontières est totalement déterminée par Bruxelles et les traités européens ?

          Encore un article pour faire du chiffre !

          ..


          • sirocco sirocco 29 janvier 2021 14:02

            @Durand

            Le fait que la législation sur l’immigration et les frontières, sans oublier le Pacte de Marrakech, est déterminée par Bruxelles n’autorise pas à baisser les bras et à tout accepter sous prétexte que « ça vient de plus haut » et qu’on n’y pourrait rien. 

             
            La Hongrie fait partie de l’UE et pourtant elle ne subit pas l’invasion islamique et ne craint pas de voir, comme la France, sa législation judiciaire remplacée à brève échéance par la charia. 

             
            Ce n’est pas l’UE mais le régime sévissant en France qui a repris la délivrance des visas aux Maghrébins pour regroupement familial.

             
            Ce n’est pas Bruxelles qui ment effrontément aux Français en prétendant que les frontières sont contrôlées alors qu’il n’en est rien et que les migrants continuent à nous envahir à flux tendu, qu’ils soient en possession de test PCR ou non (aucun migrant n’est renvoyé d’où il vient) comme chacun peut aller le vérifier dans tous nos aéroports.

             
            L’accueil ininterrompu, sans aucune restriction, de tous les migrants qui se présentent vient de la politique menée intentionnellement depuis une dizaine d’années par les gouvernements français, avant d’être une obéissance aux directives européennes.

             


          • moderatus moderatus 29 janvier 2021 14:19

            @Durand

            le but du terrorisme c’est de semer la terreur, et de contraindre par la peur à, a soumission ;

            la raison qui vous invite à vivre à genoux est mauvaise conseillère, cela s’appelle couardise et mauvais calcul. On a connu ses conséquences par le passé.


          • moderatus moderatus 29 janvier 2021 14:21

            @sirocco

            La Hongrie fait partie de l’UE et pourtant elle ne subit pas l’invasion islamique et ne craint pas de voir, comme la France, sa législation judiciaire remplacée à brève échéance par la charia. 

             
            Ce n’est pas l’UE mais le régime sévissant en France qui a repris la délivrance des visas aux Maghrébins pour regroupement familial.

            ====================================================
            vus avez raison, la soumission n’est pas obligatoire, exiger une part de souveraineté est un droit.


          • Durand Durand 29 janvier 2021 15:12

            @sirocco

            ..

            « La Hongrie fait partie de l’UE et pourtant elle ne subit pas l’invasion islamique et ne craint pas de voir, comme la France, sa législation judiciaire remplacée à brève échéance par la charia. »

            ..

            Vous oubliez que la Hongrie a été condamnée à de lourdes amendes par la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) pour non respect des réglementations communautaires en matière migratoire !

            Les citoyens hongrois ne le savent peut-être même-pas eux-mêmes mais ils payent très cher leur insubordination... Évidement, les médias s’en sont peu faits l’écho !

            Alors, oui, un état membre peut désobéir aux traités européens mais les instances de l’Union le lui font payer très cher..., voire très très cher si l’on considère ce qui est arrivé au peuple grec...

            Alors, que ça vous plaise ou pas, le droit communautaire issu de l’application des traités européens s’applique toujours, y compris par de lourdes condamnations pour les états qui seraient tenter de s’en exonérer...

            Je vous rappelle – ou je vous apprends, peut-être... – que depuis le traité de Lisbonne, le droit communautaire prévaut sur le droit national de chaque état membre et que ceci est désormais inscrit dans les constitutions respectives des 27...

            ..


          • Durand Durand 29 janvier 2021 15:22

            @moderatus

            « le but du terrorisme c’est de semer la terreur, et de contraindre par la peur à, a soumission ; »

            Et en quoi votre bla-bla ferait changer la politique migratoire et la politique internationale de l’UE, largement responsables du développement du terrorisme islamique en France et ailleurs ?

            ..


          • moderatus moderatus 29 janvier 2021 15:25

            @Durand

            On voit les bienfaits et l’efficacité de l’Europe, sur les vaccins par exemple


          • moderatus moderatus 29 janvier 2021 15:32

            Durand

            Et en quoi votre bla-bla ferait changer la politique migratoire et la politique internationale de l’UE, largement responsables du développement du terrorisme islamique en France et ailleurs ?

            ..

            ========================================================

            Il suffit de changer un détail , et cela se fera

            la politique migratoire se décidera souverainement.




          • Durand Durand 29 janvier 2021 16:14

            @moderatus

            « Il suffit de changer un détail , et cela se fera la politique migratoire se décidera souverainement. »

            Ça annule donc complètement la valeur et le fond de votre article...

            ..

            « Directive 2003/86/CE du Conseil du 22 septembre 2003 relative au droit au regroupement familial :

            (1) Afin de mettre en place progressivement un espace de liberté, de sécurité et de justice, le traité instituant la Communauté européenne prévoit, d’une part, l’adoption de mesures visant la libre circulation des personnes, en liaison avec des mesures d’accompagnement concernant le contrôle aux frontières extérieures, l’asile et l’immigration et, d’autre part, l’adoption de mesures en matière d’asile, d’immigration et de protection des droits des ressortissants de pays tiers.

            (2) Les mesures concernant le regroupement familial devraient être adoptées en conformité avec l’obligation de protection de la famille et de respect de la vie familiale qui est consacrée dans de nombreux instruments du droit international. La présente directive respecte les droits fondamentaux et observe les principes qui sont reconnus notamment par l’article 8 de la convention européenne pour la protection des droits humains et des libertés fondamentales et par la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.

            (3) Le Conseil européen a reconnu, lors de sa réunion spéciale à Tampere les 15 et 16 octobre 1999, la nécessité d’un rapprochement des législations nationales relatives aux conditions d’admission et de séjour des ressortissants de pays tiers. Dans ce contexte, il a déclaré que l’Union européenne devrait assurer un traitement équitable aux ressortissants de pays tiers résidant légalement sur le territoire des États membres et qu’une politique d’intégration plus énergique devrait avoir pour ambition de leur offrir des droits et des obligations comparables à ceux des citoyens de l’Union européenne. À cette fin, le Conseil européen a demandé au Conseil d’arrêter rapidement des décisions sur la base de propositions de la Commission. La nécessité d’achever les objectifs de juin à Tampere a été réaffirmée par le Conseil européen de Laeken des 14 et 15 décembre 2001.

            (4) Le regroupement familial est un moyen nécessaire pour permettre la vie en famille. Il contribue à la création d’une stabilité socioculturelle facilitant l’intégration des ressortissants de pays tiers dans les États membres, ce qui permet par ailleurs de promouvoir la cohésion économique et sociale, objectif fondamental de la Communauté énoncé dans le traité.

            (5) Les États membres devraient mettre en oeuvre les dispositions de la présente directive sans faire de discrimination fondée notamment sur le sexe, la race, la couleur, les origines ethniques ou sociales, les caractéristiques génétiques, la langue, la religion ou les convictions, les opinions politiques ou toute autre opinion, l’appartenance à une minorité nationale, la fortune, la naissance, un handicap, l’âge ou l’orientation sexuelle.

            (6) Afin d’assurer la protection de la famille ainsi que le maintien ou la création de la vie familiale, il importe de fixer, selon des critères communs, les conditions matérielles pour l’exercice du droit au regroupement familial.

            (7) Les États membres devraient être en mesure d’appliquer la présente directive aussi lorsque les membres d’une même famille arrivent tous ensembles.

            (8) La situation des réfugiés devrait demander une attention particulière, à cause des raisons qui les ont contraints à fuir leur pays et qui les empêchent d’y mener une vie en famille normale. À ce titre, il convient de prévoir des conditions plus favorables pour l’exercice de leur droit au regroupement familial. »...

            ..

            Quant aux raisons concernant la reprise récente du regroupement familial, elle sont la conséquence d’une décision du Conseil d’Etat qui s’appuie notamment sur la réglementation européenne :

            « Les mesures règlementaires visant à suspendre la délivrance de visas de regroupement familial aux conjoints et enfants d’étrangers non-européens résidant en France ne sont pas proportionnées dans la mesure où elles ne prévoient pas de dérogations pour les bénéficiaires.
 Ord réf., 21 janv. 2021, nos 447878 et 447893

            Les mesures gouvernementales visant à suspendre le regroupement familial pour cause de pandémie sont illégales...

            Cette initiative française étant balayée pour la raison ci-dessus invoquée par le Conseil d’Etat le 21 Janvier 2021, c’est donc à nouveau l’application normale de la réglementation européenne qui prévaut en la matière.

            Le regroupement familial à donc repris, CONFORMÉMENT À LA RÉGLEMENTATION COMMUNAUTAIRE.

            CQFD...


          • Durand Durand 29 janvier 2021 16:58

            @sirocco

            Les raisons concernant la reprise récente du regroupement familial (et pas seulement pour « les maghrébins »...) sont la conséquence d’une décision récente du Conseil d’Etat qui s’appuie notamment sur la réglementation européenne :

            « Les mesures règlementaires visant à suspendre la délivrance de visas de regroupement familial aux conjoints et enfants d’étrangers non-européens résidant en France ne sont pas proportionnées dans la mesure où elles ne prévoient pas de dérogations pour les bénéficiaires.
 »

            Ord réf., 21 janv. 2021, nos 447878 et 447893

            Les mesures gouvernementales visant à suspendre le regroupement familial pour cause de pandémie sont donc illégales...

            Cette initiative française étant balayée pour la raison ci-dessus invoquée par le Conseil d’Etat le 21 Janvier 2021, c’est donc à nouveau l’application normale de la réglementation européenne qui prévaut en la matière. Le regroupement familial à donc repris, CONFORMÉMENT À LA RÉGLEMENTATION COMMUNAUTAIRE.

            CQFD...

            ..


          • moderatus moderatus 29 janvier 2021 17:58

            @Durand
            Vous considérez l’U.E. comme une prison, où des gens non élus auraient toute latitude d’imposer leur droit.

            Si demain la France dit niet, sur certains sujets personne ne pourra s’y opposer, car l’U.E n’existerait plus.
            De Gaulle l’a fait, la politique de la chaise vide.


          • sirocco sirocco 29 janvier 2021 18:17

            @Durand

            « Les citoyens hongrois ne le savent peut-être même-pas eux-mêmes mais ils payent très cher leur insubordination...[leur refus d’accueillir des migrants, pour la plupart musulmans] »

             
            Si on demandait aux citoyens hongrois ce qu’ils préfèrent, entre :
            payer de lourdes amendes à l’UE mais conserver leur unité sociale et culturelle
            ne pas payer d’amende à l’UE mais croiser des vendeurs de drogues à tous les coins de rues... assister à des rixes entre bandes de sauvageons... savoir que des dizaines d’attaques au couteau se produisent chaque jour dans le pays (pour le coup, ce sont nos médias qui ne s’en font que très exceptionnellement l’écho...)
            que pensez-vous qu’ils choisiraient ?

             
            Par ailleurs croyez-vous que la balance financière entre ces lourdes amendes que les Hongrois doivent payer à l’UE, et ce que leur coûterait, en charges sociales, l’entretien de millions de migrants sur leur sol, soit franchement en la défaveur de la position qu’ils ont choisie ?

             
            Enfin, ne croyez-vous pas que si les amendes européennes les asphyxiaient financièrement autant que vous essayez de nous le faire croire, les Hongrois ne mettraient pas longtemps à quitter l’UE comme l’ont fait les Britanniques ?


          • moderatus moderatus 29 janvier 2021 18:21

            @Durand
            je pense que vous faites une erreur

            l’Europe ne peut interdire la suspension du regroupement familial, sauf une commission de droit de l’homme dont on se fout comme de notre première chemise.
            enfin, dont on devrait se foutre.


          • capobianco 29 janvier 2021 19:25

            @moderatus
            « le but du terrorisme c’est de semer la terreur, et de contraindre par la peur à, a soumission ; »
            Vous avez tout compris de ce que font, main dans la main, les dirigeants de notre pays (et d’autres) avec les labos (et autres milliardaires) qui les financent pour les élections. 


          • Durand Durand 29 janvier 2021 20:06

            @moderatus

            Pourquoi vous faites vous un devoir de répondre, même quand vous n’avez rien compris ?!!!

            Ce n’est pas l’UE qui est intervenue pour annuler cette nouvelle réglementation française qui suspend le regroupement familial, c’est le Conseil d’Etat. Du coup, c’est la législation communautaire (transcrite en droit français...) qui s’applique à nouveau.

            Que vous compreniez ou pas, je n’y reviendrai pas.

            ..


          • moderatus moderatus 29 janvier 2021 21:04

            @capobianco
            Vous avez tout compris de ce que font, main dans la main, les dirigeants de notre pays (et d’autres) avec les labos (et autres milliardaires) qui les financent pour les élections. 

            ===============================================
            Vu mon âge, c’est un constat que je fais depuis longtemps. mais ce qui me semble insupportable, c’est que c’est nous qui les élisons.


          • Durand Durand 29 janvier 2021 21:14

            @moderatus

            Là encore..., si vous ne maîtrisez pas le sujet, pourquoi vous forcer à répondre ?

            À l’époque, une ”politique de la chaise” vide était une démarche légale... Mais depuis, les traités successifs (que vous n’avez jamais essayé ni de lire, ni de mettre en perspective) l’on rendue illégale.

            À l’époque, le Traité de Rome ne nous obligeait pas encore à nous laisser couillonner car il n’y avait pas de clause de sortie et c’est le droit international qui s’appliquait... Tandis que maintenant, il y a une clause de sortie (l’article 50...) et le droit international dit que quand il en existe une, c’est cette clause de sortie qui s’applique.

            On dirait que chez-vous ça percole mais que ça ne percute jamais...

            ..


          • moderatus moderatus 29 janvier 2021 21:25

            @Durand

            Cher Durand, vous connaissances sur les traités européens sont sérieuses , c’estun sujet que vous méprisez.

            mais deux remarques
            primo ne méprisez pas ceux qui n’ont pas ces connaissances sur ce sujet précis, ils en ont d’autres.
             
            Secundo , je pense que vous avez aussi des failles an géopolitiques et qu’il ne faut pas faire de votre désir d’U.E fédérale l’alfa et l’oméga de toute politique.

            je meintiens que dnas le cadre de cette Europe la France peut se permettre de récupérer des parts de souverainismes sur l’immigration comme elle ai
            urait du le faire sur les vaccins, et que l’U.E. en dehors de reproches verbaux ne pourra et ne voudra rien faire.

            Sans la France ou l’Allemagne, l’U.E n’existe plus.

            il faut

            connaitre son seuil de compétence Durand et ne pas penser que l’on détient toutes les vérités.
            Mais j’apprécie vos interventions avec ces réserves. A vous de les lever.


          • Durand Durand 29 janvier 2021 21:38

            @sirocco

            ..

            Amende pour non-transposition de la directive OGM

            « Le 28 février 2007, la Commission européenne a introduit un recours en manquement sur le fondement de l’article 228 TCE dit « manquement sur manquement » (affaire C-121/07) afin de demander à la CJCE : de constater l’inexécution par la France de l’arrêt en constatation de manquement prononcé par la Cour le 15 juillet 2004 sur le fondement de l’article 226 TCE ; de condamner la France au paiement d’une somme forfaitaire de 43 660 euros par jour à compter de cette date jusqu’à la régularisation complète ou, à défaut, jusqu’au prononcé de l’arrêt rendu sur le fondement de l’article 228 TCE ; de condamner la France au paiement d’une astreinte de 366 744 euros par jour à compter de ce second arrêt jusqu’à exécution complète du premier. »

            Ce n’est pas assez cher, 366 744 Euros par jour, jusqu’à la transcription de la directive OGM en droit français ?!!!... Et c’était il y a treize ans !

            Voilà, je n’y reviendrai plus.

            « Par ailleurs croyez-vous que la balance financière entre ces lourdes amendes que les Hongrois doivent payer à l’UE, et ce que leur coûterait, en charges sociales, l’entretien de millions de migrants sur leur sol, soit franchement en la défaveur de la position qu’ils ont choisie ? »

            La mauvaise foi est une chose,... mais là, vous êtes à poil !

            « Enfin, ne croyez-vous pas que si les amendes européennes les asphyxiaient financièrement autant que vous essayez de nous le faire croire, les Hongrois ne mettraient pas longtemps à quitter l’UE comme l’ont fait les Britanniques ? »

            Oui, comme les britanniques..., par l’article 50 et les délices qui l’accompagnent... Sauf que la Hongrie est un poids plume et, accessoirement, bénéficiaire net au budget de l’UE, alors que les Britanniques en étaient de leur poche d’une quinzaine de milliards par an...

            ... À poil, j’vous dit !

            https://www.senat.fr/questions/base/2007/qSEQ070326645.html


          • Durand Durand 30 janvier 2021 08:01

            @moderatus

            « je meintiens que dnas le cadre de cette Europe la France peut se permettre de récupérer des parts de souverainismes sur l’immigration comme elle ai urait du le faire sur les vaccins, et que l’U.E. en dehors de reproches verbaux ne pourra et ne voudra rien faire. »

            Vous « meintenez » mais vous n’en savez rien et vous continuez à dire n’importe quoi !... La France n’a pas à récupérer « des parts de souverainismes » (au passage, on dit « souveraineté »...) sur les vaccins car elle a parfaitement le droit d’importer et d’utiliser le vaccin qu’elle veut à l’intérieur de ses frontières. La Hongrie l’a fait avec le vaccin russe... Mais j’ai l’impression qu’à cette heure-là vous êtes bourré..., vu la tournure de votre texte !

            Par contre, les états membres n’ont que très peu de liberté concernant l’immigration et ce n’est pas vos imprécation qui feront changer les textes sur ce sujet. Vous voulez sans doute vous justifier d’avoir voté pour pour le charmeur de serpent Mélenchon !

            Vous êtes décidément trop nul, les années passent et vous n’apprenez rien... Vous ne progressez pas,... mais vous avez toujours la gueule ouverte, hein !

            Allez, à 1 2 C 4 !

            ..


          • Durand Durand 30 janvier 2021 08:15

            @moderatus

            « Secundo , je pense que vous avez aussi des failles an géopolitiques et qu’il ne faut pas faire de votre désir d’U.E fédérale l’alfa et l’oméga de toute politique. »

            Vous buvez trop... votre com est farci de fautes en tout genre. Relisez-vous !

            Quant à mon « désir d’UE fédérale », je ne sais pas où vous êtes allé chercher ça mais vous ne tarderez pas à rencontrer les ”habitants du placard”, semble-t-il...

            ..


          • moderatus moderatus 30 janvier 2021 09:19

            @Durand
            Vous êtes décidément trop nul, les années passent et vous n’apprenez rien...

            ============================================================

            Faut vous calmer mon petit Durand, si vous ne supportez pas la contradiction, il vous faut monologuer tout seul dans votre champ.

            vous avez le problème de certains autodidactes c’est qu’ils n’ont pas appris à apprendre, ils lisent et récitent.

            quand aux insultes basiques. , vous qui vous targuez d’être un rédacteur, bien que vous n’ayez publié qu’un seul article que personne n’a lu, je vous conseille un peu de modestie et de respecter les règles agoravox., ou d’aller jouer dans votre cour de récréation.

            A bon entendeur salut


          • Durand Durand 30 janvier 2021 10:18

            @moderatus

            Je réponds par des arguments, des preuves et des liens..., où sont les votres ?!!!

            Vous aussi, vous êtes à poil, là... !


          • Durand Durand 30 janvier 2021 10:28

            @moderatus

            « Faut vous calmer mon petit Durand, si vous ne supportez pas la contradiction, il vous faut monologuer tout seul dans votre champ. »

            Contradiction ?... Prétentieux, avec ça !..., mais il est vrai ça va logiquement de pair avec l’ignorance que vous portez ingénument si haut...

            ..


          • moderatus moderatus 30 janvier 2021 10:37

            @Durand

            Je réponds par des arguments, des preuves et des liens..., où sont les votres ?!!!

            Vous aussi, vous êtes à poil, là... !

            ===================================================

            tous les arguments sont recevables Durand, un minimum de courtoisie est indispensable, si on veut être écouté.


          • tonimarus45 30 janvier 2021 11:32

            @sirocco---’’’’’La Hongrie fait partie de l’UE et pourtant elle ne subit pas l’invasion islamique et ne craint pas de voir, comme la France, sa législation judiciaire remplacée à brève échéance par la charia’’’’’’ avez vous decide de vous convertir dans le comique


          • Durand Durand 30 janvier 2021 11:46

            @moderatus

            Voici un extrait de votre premier commentaire à mon adressse sur ce fil :

            « la raison qui vous invite à vivre à genoux est mauvaise conseillère, cela s’appelle couardise et mauvais calcul. On a connu ses conséquences par le passé. »

            ...où pour tout argument censé répondre au mien – j’avance simplement que la main-mise de Bruxelles sur l’immigration ne nous permet pas de maîtriser notre politique migratoire et ses conséquences multiples et parfois dramatiques – vous me considérez vivant à genoux et vous me traitez de couard... Et après ça, vous osez encore me parler de courtoisie ?!!!

            Et combien d’arguments dans votre article et dans vos commentaires ?... ZÉRO !

            Mais faites moi interdire sur vos articles,... s’il vous plaît, je vous en supplie !

            ..


          • babelouest babelouest 31 janvier 2021 06:50

            @moderatus oh mais si, on peut très bien être pour le regroupement familial.... dans le pays d’origine ! ! Offrir un billet de retour serait certainement la solution la plus sociale et la moins chère, tout en relevant soigneusement les empreintes pour que le bonhomme ne puisse pas recommencer....


          • moderatus moderatus 31 janvier 2021 08:34

            @babelouest
            oh mais si, on peut très bien être pour le regroupement familial

            La France commence à fermer les frontières à cause du Virus, 

            cela fait un an qu’elle aurait du les fermer à cause de la pandémie

            et des années à ,cause du virus islamiste.

            semi réveil bien tardif


          • Canastel Canastel 31 janvier 2021 11:53

            Durand 

            Les donneurs de leçons sont de sortie Tendez vos rouges tabliers, il pleut des vérités premières L’humilité fait partie intégrante de l’intelligence !Qu’on se le dise !


          • moderatus moderatus 31 janvier 2021 16:18

            @Canastel
            Les donneurs de leçons sont de sortie Tendez vos rouges tabliers, il pleut des vérités premières L’humilité fait partie intégrante de l’intelligence !Qu’on se le dise !

            ============================================================

            les islamo compatibles sont affolés, ils manquent d’arguments et dérapent sur le verglas de leur idéologie.


          • tonimarus45 1er février 2021 06:51

            @moderatus----et si on parlait des « sioni /extreme droitistes ??????????? »"


          • moderatus moderatus 1er février 2021 08:50

            @tonimarus45

            Suite à, a longue explication précédente vous permettez que je ne réponde pas à cette injonction.
            primo parce qu’elle est hors sujet
            secundo parce que c’est une sorte d’ accusation gratuite que vous portez à mon 
            endroit 
            cordialement


          • moderatus moderatus 1er février 2021 09:01

            @capobianco

            « le but du terrorisme c’est de semer la terreur, et de contraindre par la peur à, a soumission ; »
            Vous avez tout compris de ce que font, main dans la main, les dirigeants de notre pays (et d’autres) avec les labos (et autres milliardaires) qui les financent pour les élections. 

            =====================================================

            Vous avez en grande partie raison, ce qui explique leur inaction.


          • Buzzcocks 29 janvier 2021 13:35

            Ca faisait longtemps que Moderatus n’avait pas abordé les barbus.

            Espérons pour lui que le mec qui a flingué des DRH et une employée de Pole Emploi soit un basané, ça lui ferra un article pour la semaine prochaine.


            • moderatus moderatus 29 janvier 2021 14:29

              @Buzzcocks

              Ca faisait longtemps que Moderatus n’avait pas abordé les barbus.

              Espérons pour lui que le mec qui a flingué des DRH et une employée de Pole Emploi soit un basané, ça lui ferra un article pour la semaine prochaine.

              =============================================================

              On a le droit d’aimer les barbus on a le droit d’être pro islamiste, et on a le droit de décider de vivre à genoux.
              Laissez aux autres le droit de vivre debout , de détester les terroristes.


            • moderatus moderatus 29 janvier 2021 20:27

              @OMAR
              @moderatus, c’est comme BFM-TV : si tous les deux n’en parlent pas, c’est que le ou les assassins ne sont pas des barbus ou des blacks, donc sans intérêt aucun pour espérer enflammer la galerie...

              ======================================================
              Personnellement j’ai confiné les chaines de désinformation comme BFM ;
              Il faut se protéger du lavage de cerveau Omar.
              .


            • Berthe 30 janvier 2021 01:51

              @Buzzcocks
              La DRH bossait dans l’entreprise qui l’a licencié... Oui ce billet pue, comme ses réponses à la con. Il n’aurait pas peur du Cov que çà ne m’étonnerait pas. Et sa connerie sur Onfray, son blabla sur les civilisations, ben pas besoin d’avoir fait histoire pour savoir çà ... qui sais s’il connait la véritable origine de cette formule toute faite d’aileurs. mdrr


            • mmbbb 30 janvier 2021 08:06

              @Buzzcocks quel rapport avec la choucroute garnie au cochon hallal !

              Les ingenieurs cadres de France Tel se sont suicides chez eux et la DRH etait fort aise , un probleme personnel . .

              Leurs veuves veufs ont du se battre afin que le responsable soit traduit devant les tribunaux afin qu il furt etabli un lien entre les suicides et la perte de travail .

              Quant à Omar ce bougre oublie que son pays d origine a sombre dans une guerre civile , une guerre opposant les barbus a l etat de « droit » algerien .

              Une profonde blessure . plus de 100 000 morts !

               


            • mmbbb 30 janvier 2021 09:25

              @Berthe heureusement il y a berthe, sa connaissance permet de vous cultiver ! In fine on fait du rase motte !


            • tonimarus45 30 janvier 2021 11:39

              @moderatus----«  »«  »On a le droit d’aimer les barbus«  »«  » surtout que la mode c’est la barbe arabes ou pas. ;Et arretez d’accuser ceux qui n’adherent pas a vos theses racistes anti arabes d’etre des islamistes.Je suis contre l’islamisme sur tout si cela ,comme un fele du ciboulot le dit doit nous imposer la charia ?????,,,mais je suis contre les racisme ,anti arabe ,anti blancs ,anti noirs, anti juifs, bref tous les racismes


            • babelouest babelouest 31 janvier 2021 06:53

              @Berthe on a le droit de craindre bien plus le pseudo-vaccin que le virus, s’il en reste.


            • Octave Lebel Octave Lebel 29 janvier 2021 13:40

              Je vais être méchant.

              Certains se plaignent des trolls et de la pauvreté de leurs commentaires sans contenu véritable.

              D’autres à tout bout de champ se posent en victime de la censure sans jamais bien préciser ce sur quoi ils se pensent censurer.

              Ici, il y a autant de contenu que dans une brochette de trolls.

              Tout cela est bien décevant.

              Heureusement qu’il y a par ailleurs sur ce site régulièrement de l’information, de la culture et de la matière à controverse.


              • moderatus moderatus 29 janvier 2021 14:33

                @Octave Lebel

                Ici, il y a autant de contenu que dans une brochette de trolls.

                Tout cela est bien décevant.

                Heureusement qu’il y a par ailleurs sur ce site régulièrement de l’information, de la culture et de la matière à controverse.

                ========================================================

                Cher Octave,

                vous êtes tristounet et décevant il y a de la culture grâce à vous, mais mon pauvre , personne ne vous lit tellement vous êtes indigeste.


              • Octave Lebel Octave Lebel 29 janvier 2021 20:04

                @moderatus

                Il faudrait un mot plus juste que pitoyable qui me manque à l’instant.

                Donner le nom de Samuel Paty à son dernier collège d’exercice, une majorité de personnes membres du conseil d’administration de l’établissement trouvent que ce n’est pas une bonne idée.

                Moderatus, le commandeur et pourfendeur de mécréants qui ne pensent pas comme lui, vengeur, jette l’anathème et désigne ces mauvais citoyens à la vindicte des lecteurs d’Agoravox, sommés d’être du bon côté, de son côté chez les courageux dans son genre.

                Toutes ces personnes touchés de près et pris au cœur des événements ont un autre avis que le vôtre dont ils se foutent éperdument et ce sont assurément des raisons bien pesées et mûries dont nous ignorons tout. Qui plus est, il est plus que probable que ces raisons ont été examinées longuement en toute conscience parce qu’elles ne quitteront pas la mémoire et la conscience de ces personnes.

                Qu’en est-il des plus proches amis et de la parentèle ? Qui aura l’indélicatesse d’essayer de les tirer de son côté au prix de l’indignité afin de faire mijoter sa petite soupe, toujours la même ?

                Vous trouvez mes mots blessants. Je n’ai fait que gratter le maquillage dont vous vous poudrez.

                Relever le gant, défendez à l’avenir vos idées autrement que par des procédés qui les déshonorent si c’est possible.

                Ah, j’oubliais. Je trouve qu’utiliser la superbe couverture de Marianne qui serre le cœur et qui avait fait un numéro exceptionnel à l’époque relève de la bassesse.J’invite ceux que cela intéresse d’aller lire l’éditorial de Natacha Polony associé ce numéro.

                 


              • Octave Lebel Octave Lebel 29 janvier 2021 20:15

                @Octave Lebel

                Un oubli :

                Qui plus est, il est plus que probable que ces raisons ont été examinées longuement en toute conscience parce qu’elles ne quitteront pas la mémoire et la conscience de ces personnes. Plus que probable aussi que la même conclusion soit le fruit de raisons diverses et variées.


              • moderatus moderatus 29 janvier 2021 20:37

                @Octave Lebel
                Arrêtez de jouer les clowns, vous êtes ridicule.
                restez à genoux et taisez vous
                Vous n’avez de lettres que les trois qui forment le mot FAT
                vous ne trompez personne.


              • mmbbb 30 janvier 2021 09:33

                @Octave Lebel Vous rigolez ; la controverse ! Cabanel Verdi Dugué et tant d autres appliquent comme réponse à la controverse ; la censure , Des personnes éminentes de gauche qui se battent contre les grands médias , la doxa . La gauche décadente actuelle ! Des grosses merdes ! Quant a l information , il y a d autres sources et heureusement !
                Le college de France a d excellents cours , on sort des articles a la con de Cabanel, la on apprend !


              • Octave Lebel Octave Lebel 30 janvier 2021 12:11

                @moderatus

                Défendre votre réputation de président des lanceurs et amateurs de boules puantes comme passage obligé du débat civique et emblème de la réflexion citoyenne vous donne visiblement à chaque fois beaucoup de travail avec la critique. Cela prend de plus en plus la tournure des vieux films des Charlots. A la fin, toujours la même chose, les mêmes astuces, cela fatigue, c’est normal.


                Ce n’est pas grave, votre crédibilité part maintenant en quenouille entraînant dans le tourbillon les idées auxquelles vous prêter vos manigances et avec, ceux qui s’y associent.

                L’essentiel est dit pour cette fois-ci. Je vous laisse jouer au chat et à la souris.

                Profitez bien tant que vos souris accepteront sans se lasser de votre distribution des rôles et de vos scénarios. Bonne continuation.

                 


              • moderatus moderatus 30 janvier 2021 13:08

                @Octave Lebel

                Vous vous êtes couvert de ridicule , ne continuez pas.


              • moderatus moderatus 30 janvier 2021 13:19

                @Octave Lebel

                Octave , vous me poussez à faire quelque chose que je n’aime pas, 
                vous remettre à votre place.

                vous avez écrit 29 articles et reçu 724 commentaires en tout pour 29 articles ;
                avec parfois des articles ave 1 ou 3 commentaires. Que dire ? , je compatis.

                je comprends que cela vous énerve de voir mes scores, mais ne vous en prenez qu’à vous même, je n’y suis pour rien si personne ne vous lit

                Cela vous disqualifie pour donner des leçons. Seules vos agressions permanentes m’ont obligé à vous rappeler ces tristes vérités et je le regrette. 


              • Durand Durand 30 janvier 2021 19:36

                @moderatus

                « je comprends que cela vous énerve de voir mes scores »

                Faut être sacrément maso pour se vanter de ses « scores » quand on prend une baffe à chaque commentaire et une torgnole tous les deux articles !

                « je n’y suis pour rien si personne ne vous lit »

                Ah parce que vous croyez que tous les commentateurs vous lisent ?!!!... Les bleus bites, peut-être !

                Perso, il y a longtemps que j’ai compris que votre dernier article était toujours un condensé des précédents.

                Au fond, vous êtes un perfectionniste !

                ..


              • Octave Lebel Octave Lebel 30 janvier 2021 21:08

                @moderatus

                Modératus, soyez rassuré, nulle offense. Contrairement à vous, je n’ai pas besoin de faire semblant d’être ennuyé pour dire ce que je pense.


                Si on appelle article le fait d’aligner quelques provocations ramassées dans le caniveau mises en scène pour exciter ceux qui aiment le jeu du chat et de la souris et les piqûres de puces qui vont avec, vous êtes imbattable parce que personne n’a envie de vous battre.


                Je n’ai pas besoin non plus de faire semblant de regretter ce que je dis comme vous puisque je ne joue pas à cache-cache. Je ne veux rien retirer à vos mérites et donc ne regrette pas un mot. Bonne continuation.


              • moderatus moderatus 30 janvier 2021 21:13

                Durand 

                restez dans votre médiocrité elle vous va à ravir. une argumentation misérable.


              • moderatus moderatus 30 janvier 2021 21:15

                @Durand

                j’ai trop de gens intéressants à qui répondre sans perdre de temps avec un gars de votre acabit

                a un de ces jours.


              • moderatus moderatus 30 janvier 2021 21:27

                @Octave Lebel
                Je n’ai pas besoin non plus de faire semblant de regretter ce que je dis comme vous puisque je ne joue pas à cache-cache. Je ne veux rien retirer à vos mérites et donc ne regrette pas un mot. Bonne continuation
                os mérites et donc ne regrette pas un mot. Bonne continuation
                ==============================================

                je crois qu’il est sage que nos commentaires ne se confrontent plus Lebel 

                je ne suis jamais allé vous agresser sur vos articles , ce que vous vous êtes permis de faire constamment sur les miens.

                je n’en comprends pas les obscures raisons.
                par principe ,je n’agresse jamais un rédacteur

                il m’arrive d’intervenir et de dire mon accord ou désaccord en toute courtoisie , ou alors si j’ai une différence trop grande de vue j’évite d’intervenir.

                je ne comprends pas votre imprudence et votre erreur que vous auriez du reconnaitre.
                Non on ne peut pas tout se permettre lebel.

                Ne recommencez pas cet erreur avec d’autres rédacteurs, c’est le seul conseil que je puisse vous donner.

                Je sui d’une tolérance à toute épreuve certains me le reprochent mais il y a des limites et vous les avez franchies.

                laissons le temps au temps.


              • tonimarus45 1er février 2021 06:57

                @moderatus---Vous semblez confondre commentaires et approbations ???????


              • moderatus moderatus 1er février 2021 08:46

                @tonimarus45

                Bonjour Tonimarus 45



                Puisque nous avons décidé d’échanger et non de s’étriper ou d’arrêter les je vais essayer de vous répondre le plus complètement possible.


                Premièrement

                si vous avez lu me présentation, elle se résume

                « l’ennui naquit un jour de l’uniformité »

                Donc si j’écris sur ce site c’est parce que comme la plupart de ceux qui y écrivent je ne cherche pas l’approbation, mais ce que propose ce site

                -la confrontation d’idées

                -l’échange sur tous les sujets, la diversité des opinions

                • cela avec virulence parfois , mais avec un minimum de courtoisie, sans insulte ni agression gratuite ni attaque ad personam strictement interdite.

                Si on recherche l’approbation, alors il faut écrire suivant sa position et son idéologie soit sur l’Humanité, Le nouvel Obs, boulevard Voltaire ou français de souche.


                Secundo

                j’ai la chance d’avoir cultivé le fait de n’avoir ni Dieu ni maître, , pas de gourou, de maître à penser , de chapelle à défendre.

                Je vous ai lu dans quelques unes de vos interventions ou vous condamnez Zemmour Elizabeth Levy, Finkelkraut et quelques autres.

                C’est une position que je m’interdis.

                Je suis comme Michel Onfray qui est un philosophe que j’aime bien 


                « Quand quelqu’un émet une idée ou un raisonnement ou fait une analyse, si je pense que cette analyse est bonne, je m’en fous qu’il soit de droite ou de gauche. »


                tercio

                Et j’en aurais fini . L’échange avec des gens qui ont une approche différente est toujours profitable et peut vous permettre de corriger parfois votre pensée.

                Un exemple récent

                Sur cet article qui plaide pour le fait qu’il fallait avoir le courage de baptiser ce lycée Samuel Paty et ou se coucher me paraissait un grave erreur, une dame m’a écrit en me disant

                ’il faut comprendre une mère de famille qui a voté nonet qui veut protéger son enfant’


                Et j’ai compris que dans mon analyse il y avait un paramètre dont je n’avais pas tenu compte. Je vais donc écrire à cette dame pour m’excuser de mon erreur

                En fait en faisant voter les professeurs et les parents d’élèves , ce qui n’est pas du tout nécessaire, et pas l’habitude pour baptiser un Lycée, on faisait porter la responsabilité de cet acte à des profs et des parents d’élèves que l’on mettait en danger.


                Vous voyez à quoi servent ces échanges

                à moduler ses propres convictions et ne pas faire s de son idéologie une prison mentale.


                Désolé d’avoir été si long , mais j’espère avoir fait évoluer votre jugement sur participation et approbation.





              • Octave Lebel Octave Lebel 1er février 2021 09:38

                @moderatus

                En bon comédien qui a joué 100 fois la même pièce, vous faites semblant une fois de plus de ne pas comprendre.

                Puisque la répétition comme on dit fixe la notion, j’insiste :

                Relever le gant, défendez à l’avenir vos idées autrement que par des procédés qui les déshonorent si c’est possible.

                Se servir d’événements qui ont brisé le cœur du pays en ne se donnant même pas la peine de se renseigner sur la procédure d’attribution d’un nom à un collège pour désigner à tort et à travers des coupables à lapider, ce n’est quand même pas très ragoûtant. Ni très respectueux pour vos lecteurs.

                Pas sûr qu’ils soient tous très à l’aise avec ces méthodes.

                 

                Vous proposez des articles à la lecture. Je vous interroge depuis un moment déjà au-delà de la forme sur leur portée. C’est l’esprit même d’Agoravox et récemment vous aviez l’air de réclamer plus de liberté de paroles dont vous aviez l’air de penser qu’elle est insuffisante. Aux questions posées les réponses ne viennent jamais remplacées par toutes sortes de récriminations plus ou moins agréables au gré de vos humeurs. C’est vrai qu’après la patience, l’insistance est maintenant de mise et j’avoue que j’aime bien les gens qui ont de la suite dans les idées. Autrement autant supprimer les commentaires tout de suite ou imposer un format de 3 lignes maximum.

                 

                Personnellement, j’imagine que des personnes tout à fait honorables portent de l’intérêt aux idées d’extrêmes droites que vous tenter de recycler sans le dire et seraient curieuses de vous lire sur ce sujet en dehors de vos procédés habituels.

                On pourrait finir par se demander si cela relève d’une difficulté à assumer et pourquoi ou alors de la tactique classique qui consiste à conduire par petits pas des lecteurs supposés réagir sur commande à un chiffon rouge dans votre jardin préféré.

                Je vous laisse réfléchir à tout cela.

                 


              • moderatus moderatus 1er février 2021 10:07

                Octave Lebel

                Vous êtes insupportable , vous dérogez aux règles essentielles de ce site, échanger , oui, confronter des idées oui, mais ne pas s’attaquer aux personnes et verser fans l’agression et l’insulte.

                Vous avez des problème que je n’ai pas à régler.

                j’aurai pu vous virer depuis longtemps pour non respect des règles , mais je ne l’ai pas fait, car je suis d’une tolérance que visu , ne pouvez même mas imaginer

                Accusations infondées procès d’intention, malveillance, aucune bassesse ne vous est étrangère, et pourtant j’ai essayé de dialoguer avec vous , en vain.

                je ne sais pas si vous serez capable de vous corriger. pourtant si vous voulez avoir des échanges et des lecteurs il faut faudra évoluer, mais c’est votre problème.

                Charte Agoravox.

                • Toute insulte ou attaque personnelle est proscrite ;

                • Aucun règlement de compte ou provocation n’est toléré ;

                • L’acharnement flagrant contre un auteur ou un commentateur, même en absence d’insulte, est interdit.

                Tout commentaire qui déroge à ces règles pourra être supprimé ; inutile donc d’y répondre, car votre réponse sera également supprimée. En cas de récidives répétées, le compte pourra également être supprimé.


              • moderatus moderatus 1er février 2021 10:17

                @Octave Lebel
                Posez vous une question
                Quand vous écrivez des articles où ne vient personne,
                ce ne sont pas les lecteurs qui sont cons ou méchants, c’est vous qu’il faut remettre en cause 

                Alors ne perdez pas de temps à remettre en cause les autres rédacteurs, vous avez du boulot à faire personnellement.

                Et je ne mets pas la qualité de ce que vous écrivez en cause, mais votre comportement général.
                Je ne souhaite que cela, votre succès et le plus de lecteurs possibles et je suis sincère. Vous aurez moins de temps à perdre en jérémiades et pour enquiquiner les autres .


              • moderatus moderatus 1er février 2021 10:44

                @Octave Lebel
                Personnellement, j’imagine que des personnes tout à fait honorables portent de l’intérêt aux idées d’extrêmes droites que vous tenter de recycler sans le dire

                ======================================================

                propos insultants, attaques personnelles agressions, insultes, rien ne vous rebute

                je vais encore une fois vous rappeler une évidence pour ceux qui me lisent.

                « je n’ai ni dieu ni maître, ni gourou, ni chapelle à défendre, je n’ai jamais adhéré à aucun parti »

                J’ai écrit des articles dithyrambiques sur
                Onfray
                Mélenchon
                Asselineau
                Zemmour

                spectre large non ?
                Je partage complètement la position de Michel Onfray homme de gauche danns cette pfrase

                « quand quelqu’un émet une idée qui me semble inintéressante , je me fous qu’il soit de droite de gauche ou du centre , je valide cette idée. »

                le jour où vous partagez cette démarche
                le jour ou vous comprendrez
                que la vérité n’a pas de bannière politique unique
                que la connerie n’a pas de couleur
                vous serez crédible.


              • Canastel Canastel 1er février 2021 11:24

                @Durand
                Rien n’est pire que l’indifférence , celle dans laquelle vous plongez vos lecteurs en jouant les faire- valoir Vous n’écrivez pas dans la même catégorie , restez un perfectionniste dans le monde des seconds couteaux !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité