• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Terroristes en jupettes

Terroristes en jupettes

Des femmes, certaines femmes enfant, prêtes à l'action dès aujourd'hui et préparées pour demain pour des attentats suicides

 

 

La confirmation de ce nouveau phénomène récent en France, mais connu en Tchétchénie et Palestine, a été dévoilée par cette tentative d'attentat avec une voiture remplie de bonbonnes de gaz.

Cantonnées autrefois au rôle de mères nourricières des futurs djihadistes on les retrouve maintenant dans les actions terroristes.

L'ampleur du phénomène ne cesse de grandir.

Les femmes djihadistes françaises forment le groupe le plus important de femmes djihadistes en Irak et Syrie.

Certaines de ces femmes ont fait des études universitaires, elles sont très jeunes entre 14 et 24 ans.
 

http://www.lci.fr/justice/trois-adolescentes-qui-se-surnommaient-les-lionnes-soupconnees-d-actions-terroristes-ont-ete-mises-en-examen-par-un-juge-parisien-2028110.html
 

Chez les mineurs les femmes prêtes au djihad sont plus nombreuses que les hommes.

 

 

Certains prétendent à tort que la préoccupation religieuse n'est pas le moteur. Leur argument absurde « La plupart des djihadistes n'ont même pas lu le Coran »

Combien de Chrétiens ont lu la bible ?

Combien de communistes ont lu le manifeste de Marx et Hengels ?

Si vous vous ressentez Musulman, vous récitez la CHAHABA et vous êtes convertis immédiatement à l'Islam, ensuite vous avez toute votre vie pour approfondir votre foi.

 

Leurs motivations

Elles sont multiples mais le point commun le mieux partagé, la motivation première est

-La haine de la France.

Pour diverses raisons

-Les faits d'Islamophobie ressentis en France

- les actes de guerre contre leurs frères Musulmans, Irak Syrie Libye

- ghettoïsation et auto ghettoïsation.

 

--un malaise identitaire profond.

Les séquelles de la colonisation.

Les méfaits de la repentance à répétition les confortent dans leur rejet de la France

Comment pourraient-ils aimer les Français qui par la voix de Macron, et d'autres sont accusés de crimes contre l'Humanité.

Ils affirment aussi haut et fort que la culture Française n'existe pas, alors qu'elle devrait être notre bien commun, et qu'elle est reconnue partout dans le monde.

Comment aimer un peuple qui ne s'aime pas lui même ?

Comment s'intégrer à une nation se déclarant coupable de tant de crimes, et dont les dirigeants passent leur temps à s'auto flageller et sont dans la repentance compulsive ?

Impossible pour eux, on leur donne toutes les raisons de ne pas nous aimer.

 

Ensuite des motivations multiples

-Le rejet de la civilisation occidentale

-Leur conception du rôle de la femme complémentaire à celui de l'Homme, en contradiction complète avec nos conceptions actuelles.

- Leur soumission à Allah et non à l'Homme.

-le dégoût de nos sociétés décadentes, et leur recherche d'un idéal de vie.

-La recherche de l'Homme idéal, chez le djihadiste.

- leur rôle essentiel pour faire franchir le pas aux hommes, Elles ont un exemple, et les mères de futurs combattants pour le Califat

Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans notre douce France, 16.000 radicalisés dangereux chez nous, dont 2000 femmes et quand on sait que ce sont les minorités qui écrivent l'histoire et pas les majorités silencieuses, on ne peut qu'être inquiets.

Les Français ne parlent plus au Français, on vit en groupes communautaires. Certains Français n'aiment plus la France, ils la détestent même.

Ce n'est plus l'assimilation, pas même l'intégration, mais la désintégration.

 

Leur rejet de la France, ils le chantent aussi

Quelques succès de rap qui parlent de ce rejet et de ce contentieux.

Mafia K'1 fry

j'suis fier d'être rebeu. J'peux pas trahir mon couscous au lait caillé. J'ai passé toute ma jeunesse à racaille (...) Comme le gros Nacine, le gros Nordine, mes potos Les Algériens, danger ils ont du mal à nous gérer Les Algériens, danger le passé on l'a mal digéré

 

Lunatik

Extraits de leur chanson « Mauvais Oeil » :

Les colons nous l'ont mis profond, A l'envers on va leur faire, On est venu récupérer notre du Dans vos rues on va faire couler votre pu Attends toi à plus d'un attentat Ici en France, loin des ambiances « pétard » 14 juillet Microphone ouvert et nos actions s'amorcent féroces A.L.I., Booba, Lunatic, Hauts de seine, on te saigne.

 

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.53/5   (40 votes)




Réagissez à l'article

236 réactions à cet article    


  • aimable 6 mars 2017 14:39

     après leur sacrifice , ces femmes vont elles au paradis, si oui , qu’elles sera la récompense qui les attend  ?


    • Séraphin Lampion Jeussey de Sourcesûre 6 mars 2017 15:21

      @aimable

      La réponse est ici.

      info ou intox ? à vous de choisir


    • aimable 6 mars 2017 15:32

      @Jeussey de Sourcesûre
      disons que tous avantages sont pour les hommes et que les femmes arrivant au paradis restent a leurs services 


    • Séraphin Lampion Jeussey de Sourcesûre 6 mars 2017 15:58

      @aimable

      Depuis les années 1980, un mouvement désigné par l’expression « féminisme islamique » conteste l’interprétation d’un certain nombre de hadith et lutte pour une égalité des droits à l’intérieur même de la sphère religieuse musulmane.

      Au Maroc, la réforme en 2004 de la Moudawana, le droit familial, a rendu impossible la polygynie et étendu le droit au divorce à la femme ; le Code de la famille algérien a également été réformé, et le statut des femmes en Tunisie a connu de nouvelles modifications, touchant, entre autres, à la filiation.
      Par contre, la condition des femmes s’est dégradée dans plusieurs pays comme en Iran ou au Soudan, avec le cas-limite de l’Afghanistan sous les talibans. 
      Il n’y a pas d’homogénéité sur cette question dans les pays à majorité de population musulmane, et les réalités reposent davantage sur des idéologies politiques de manipulation utilisant des croyances ou des superstitions que sur la religion.Il n’est pas plus exact de voir l’islam à travers la burqa que de voir le christianisme à travers la soutane de monseigneur Lefèbvre.

    • Alice Alice 6 mars 2017 16:22

      @Jeussey de Sourcesûre
       

      En suivant votre lien, voici ce que j’ai trouvé : une journaliste koufar (une infidèle selon la terminologie musulmane) qui a réussi à s’infiltrer chez les islamistes : https://www.slate.fr/story/136349/carnet-infiltration-soeurs

       

      Pile dans le sujet de l’article : comment une femme musulmane devient une « soeur », une djihadiste.

       

      Effrayant.


    • rogal 6 mars 2017 16:55

      @Jeussey de Sourcesûre
      Ajoutons que, dans certains pays, le respect du droit civil n’est pas systématiquement exempt d’arrangements..


    • moderatus moderatus 6 mars 2017 17:13

      @Jeussey de Sourcesûre

      Bonjour, j’ai trouvé le même lien que vous.

      Les femmes sont récompensées en retrouvant leur mari pour l’éternité. Si elles en ont eu plusieurs, elles peuvent choisir celui qu’elles estiment le meilleur d’entre eux.


    • Séraphin Lampion Jeussey de Sourcesûre 6 mars 2017 17:32

      @moderatus

      elle est pas belle, la vie... éternelle ?

    • moderatus moderatus 6 mars 2017 17:39

      @Jeussey de Sourcesûre

      c’est couillon, il n’y a pas l’égalité des sexes


    • Séraphin Lampion Jeussey de Sourcesûre 6 mars 2017 17:50

      @moderatus

      Alors que dans la bible, rien de tout ça ! La femme est l’avenir de l’homme !

      L’ancien testament dit de rendre grâce à Dieu pour trois choses : « Je te rends grâce de ne m’avoir pas fait païen, de ne m’avoir pas fait femme, de ne m’avoir pas fait ignorant ».

      La femme est sujette à de nombreuses interdictions :

      -  celle de parler dans les lieux de culte,

      -  celle de témoigner dans un procès,

      -  celle de participer au repas en présence d’invités,

      -  celle de sortir de la maison.

      Seule parcelle de considération : être mère. Mais l’homme est propriétaire de la femme comme d’un bien. Elle est toujours sous la tutelle d’un homme. Le veuvage oblige à épouser un frère du mari, voire un beau-frère.


    • zak5 zak5 6 mars 2017 18:47

      @Jeussey de Sourcesûre
      Votre réponse dit ceci : Le Coran n’évoque qu’assez peu les détails de l’au-delà
      C’est totalement faux. Il n y a pas un autre texte religieux qui décrit les jouissances du paradis et les affres de l’enfer avec autant de détail que le fait le Coran.Si vous voulez je peux vous mettre sous votre nez autant de versets coraniques que vous voulez,  qui décrivent même ce que vous allez manger au paradis d’Allah, sur quel mobilier vous allez vous prélassez et dans quel accoutrement et parures vous allez vous contemplez


    • zak5 zak5 6 mars 2017 18:51

      @aimable
      Les femmes a la base n’étaient pas incitées a faire le Djihad. Donc c’est un peu normal que les promesses mortelles pour les mortels (comme disait Montaigne) soient adressé en priorité aux hommes


    • Louve Louve 7 mars 2017 09:52

      @aimable


      Tous les clients potentiels à l’islam sont mus par des pulsions sexuelles. Les femmes, comme les hommes. Le salut des âmes passe par le cul en Islam, comme si la fornication était un acte spirituel. 

      Belle conception du spirituel...Pour ma part je crois en Dieu, mais quand je vois des musulmans justifier le mariage de leur prophète avec une gamine de 6 ans, ou encore tenter de spiritualiser la récompense des vierges offertes aux hommes pour un orgasme sexuel... 

      Ça confirme ce que je pense de cette religion. 

    • manu manu 7 mars 2017 16:12


      Le terrorisme est un problème mondial, pas un problème musulman

      « Il manque un élément, et cet élément est la relation entre l’Occident et les dictatures du Moyen-Orient qui ont joué un rôle pernicieux dans la montée du terrorisme islamiste fondamentaliste. Ce n’est pas étonnant : l’Occident est allié à ces régimes souvent brutaux sur le plan militaire, économique et diplomatique et nos médias reflètent trop souvent les objectifs de nos gouvernements en matière de politique étrangère ».

      "un rapport récent a révélé que sur le sol américain, entre 1990 et 2013, quelque 368 citoyens américains ont été tués par des groupes d’extrême droite pour des raisons idéologiques« 

       »L’impact du terrorisme d’État est sans pareil. Dans leur livre Global Terrorism, James Lutz et Brenda Lutz énumèrent les exemples suivants de terrorisme d’État :

      Timor oriental (1975 – 1993) : plus de 200 000 morts

      Guatemala (1965 – 1995) : 200 000 morts

      Salvador (1979 – 1992) : 70 000 morts

      Irak (1980 – 1990) : 200 000 morts

      Algérie (1992 – présent) : 100 000 morts

      (Ex-)Yougoslavie (1991 – 1995) : 110 000 morts

      Tchétchénie (1994 – 2004) : 100 000 morts

      Chili (1973 – 1985) : 20 000 morts

      Argentine (1976 – 1982) : 11 000 morts"


    • zak5 zak5 8 mars 2017 09:47

      @manu
      Le terrorisme est un problème mondial, pas un problème musulman

      donc le musulman n’est pas de ce monde. Vous avez probablement raison, l’islam est resté ancré au milieu du 7e siècle


    • manu manu 8 mars 2017 11:29

      @zak5

      Le titre n’est pas de moi, il renvoi au fait que lorsque l’on entend terrorisme on pense à l’islam.

      Si il y a beaucoup de terroristes dans certains pays musulmans ça vient principalement, à mon avis, des guerres qu’il y a la bas depuis le 11 septembre, quant on sait que sont peuple se fait massacrer pour de l’argent, du pétrole ont a une autre vision des choses.

      Et les autres religions sont elles vraiment plus « modernes » ? Ou le problème vient du développement des pays en questions.


    • moderatus moderatus 6 mars 2017 14:57

      Je ne sais pas ce qui leur est promis pour leur sacrifice. Sujet à creuse, je n’y avais pas pensé.


      • kalachnikov lermontov 6 mars 2017 15:09

        @ Moderatus

        Pourrait-on avoir la source des photographies que tu utilises ainsi que leur contextualisation (qui, où, etc). Ainsi que la source de ces 16 000 radicalisés dangereux dont 2 000 femmes.

        Merci.

        A titre de mesure, précisons déjà qu’il y a 100 départements en France et donc 160 radicalisés dont 20 femmes par département en moyenne.


        • kalachnikov lermontov 6 mars 2017 15:25

          Du fait de l’impossibilité de certaines statistiques en France, il est difficile de connaître le nombre de musulmans. La fourchette oscille entre 2 et 5 millions. On rapportera à ce chiffre ces 16 000 radicalisés et on observera avec amusement dans ce fil les habituels hystériques qui vont expliquer que l’islam est dangereux par nature, inassimilable, etc, etc. On rira beaucoup en remarquant que dans les effrayants chiffres apportés par Modératus, les fraîchement convertis constituent quasi la moitié des bataillons, ce qui indique bien que le musulman pur souche est l’ennemi n°1.

          http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/01/21/que-pese-l-islam-en-france_4559859_4355770.html



        • moderatus moderatus 6 mars 2017 18:11

          @lermontov

          lermontov

          Toujours des procès d’intention,

          Je crois que vous êtes un garçon habité, vous n’êtes pas tout seul vous parlez à l’autre vous même, vous récitez vos certitudes et vous vous approuvez , c’est le seul qui vous comprend et qui ne vous contredit pas.
          Vous vous faites les questions et l’autre vous répond ce que vous avez envie d’entendre.Vous fonctionnez en autarcie.

          Vous ne dialoguez qu’avec vous, c’est du narcissisme intellectuel, vous ne supportez que vous même, l’ennemi c’est l’autre, l’enfer c’est les autres.

          Vous me rappelez une chanson de Béart que je vais vous offrir ;

          « Parlez moi de moi , il n’y a que ça qui m’intéresse »

          le jour ou vous aurez décidé de dialoguer avec une autre personne que vous même, vous me trouverez toujours là, soyez en persuadé.

          https://www.youtube.com/watch?v=ATFEolxtxS0


        • Pere Plexe Pere Plexe 6 mars 2017 18:47

          @lermontov
          16000 radicalisés c’est à la fois beaucoup et très peu.


          Beaucoup parce que c’est parmi ceux là qu’il peut y avoir des candidats terroristes.
          Même si il ne faut pas faire de tous les radicalisés des meurtriers en puissance.

          C’est peu car on est en dessous de 1% de l’ensembles des musulmans.
          Dit autrement 99% des musulmans ne sont pas radicalisés.

        • moderatus moderatus 6 mars 2017 19:05

          @Pere Plexe

          Votre réponse est logique, dénoncer les Djihadistes n’est pas dénoncer l’Islam en général.

          16000 radicalisés c’est beaucoup et c’est peu, peu par rapport aux millions de Musulmans en France.

          Beaucoup parce que leur pouvoir de nuisance est immense et que ce sont ces minorités Hyper actives qui écrivent l’Histoire.


        • Ouam Ouam 6 mars 2017 19:48

          @Pere Plexe & lermontov

          Retournons la situation..., c’est bien de retourner une situation pour avoir une réaction objective.
           
          Imagiinez les cris d’orfraie si c’etais ces chiffres qui etaient par exemple chez les chrétiens.
           
          Si ceux la avaient commis de multiples attentats sur le territoire, tué des gens simplement par seul crime qu’ils sonts musulmans,
           
          Si lors de reunion du conseil du culte musulman des gens débarquaient avec des kalash et tuaient tout le monde, et ensuite comme au bataclan ces gens mutilaient les bléssés ou les morts de laurs parties gen....les (voir le rapport parlementaire)
           
          Que penseriez vous si devant un école un catho dingue buttait une petite fille muslim de 8 ans rien que parce qu’elle est muslim ? et pas chrétien comme lui...
           
          Que penseriez vous si une fanatique chrétiien debarquais dans une mosquée et égorgais le muezzin ?

          Que penseriez vous SI .....Etc... tres..tr-è-s très.. longue liste

          Et qu’ensuite, je vous dise...
          « Même si il ne faut pas faire de tous les radicalisés des meurtriers en puissance.C’est peu car on est en dessous de 1% de l’ensembles des Chrétiens
          .Dit autrement 99% des Chrétiens ne sont pas radicalisés. »

          Je ne suis pas si sur que vous ne crieriez pas au discours abject DE MA PART,
          que je tiens des propos intolérables, indignes et purement abjects couvrant une frange d’extreme droite des pires moments de notre histoire, cesz chrétiens radicauxs (etcetcet)
          Et que vous allez les signaler derechef à sos racisme et la licra, droits de l’homme (etc...)
          Et que je me retrouverai en pire misère juridique, attaqué par toutes ces associations pour apologie du racisme et du terrorisme et crime.

          Imaginez 5 minute si c’étais des juifs qui avaient commis cela vis à vis des musulmans.

          Penseriez vous qu’il n’y aurais pas eu des emeutes terribles dans les nombreuses cités ou résident majoritairement des musulmans, suite à des actes SI répétitifs vis a vis de leur communautée ?

          L’histoire récente de Théo qui est abjecte est, si on veut rester objectif et non partisant de quelque bord que ce soit, c’est du pipi de chat à coté, avez vous vu les réactions qui en ont suivi ?
          (émeutes, casse, nike la france etc)
           
          Ou ce qu’il s’est passé en 2005 (pour DEUX morts dans un transfo.... qui de plus se sauvaient devant les fdo et qui se sonts en ne respectant aucune consigne de sécurité réfugiés dans un poste haute tension.

          Mais je vous le demande ce qui se passerai si on trouvais le meme % de radicalisés chez les chrétiens, seriez vous cette fois aussi magnanimes & tolérants dans vos jugements ?

          La question à le mérite d’etre posée... non ?


        • zak5 zak5 6 mars 2017 19:51

          @lermontov
          On rira beaucoup en remarquant que dans les effrayants chiffres apportés par Modératus, les fraîchement convertis constituent quasi la moitié des bataillons

          D’habitude les musulmans ne font pas de l’ironie quand il y a des fraichements convertis, ils jubilent. C’est le revers  de la médaille d’une religion qui est complètement obsédé par le chiffre de ses adeptes,  son prosélytisme débridé. Résultat : l’Islam on y entre comme dans un moulin


        • Ouam Ouam 6 mars 2017 20:00

          @Ouam
          Ah oui j’oubliais ceci...

          Puis apres ces actes abjects commis de la part des chrétiens envers les muslims...
           
          Imaginez des hordes de femmes chrétiennes qui ornent leurs vétements de vetements pronant ceci (prosélitisme) avec au kui du huidjabn des grands croixs ou des vetements religieuxs qui appellent à l’éradiction dans leur systme politico religieux...
          Et des hordes d’hommes habilles en tenue des mormonts allants tous en bloc et par groupes unis à la messe
          Ou moieux faisant des messses sauvages le dimanche dans la rue n’importe ou en bloquant la vie citoyenne...

          J’aimerais bien avoir votre avis sur la question, parce que ces tenues, c’est pas le petit foulard dicret qui implique la fidèle modéré, une femme avec sa gamine de 8 ans en tenue islamique (jusqu’au pantalon) ca à un sens...
          Sauf pour un kouffar totalement inculte (mais la c’est un autre débat)


        • HELIOS HELIOS 6 mars 2017 20:16

          @Ouam

          votre petit abus d’interpretationh, c’est tout simplement que depuis 50 ans, les terroristes, c’est a dire ceux qui tuent dans la rue de simple citoyens, ce ne sont pas des chretiens, mais des musulmans.

        • kalachnikov lermontov 6 mars 2017 21:02

          @ moderatus

          « 16.000 radicalisés dangereux chez nous », dangereux, dis-tu.

          « Sur les 15 000 à 16 000 radicalisés au niveau national, entre 3 000 et 4 000 sont considérés comme les plus dangereux et sont suivis spécifiquement par la DGSI, poursuit la même source. 11 500 font l’objet d’une prise en compte par le renseignement territorial et les 500 restant sont mis en veille, car considérés comme n’étant plus dangereux.« 

           »Ces personnes ont été identifiées, notamment après l’exploitation des appels téléphoniques adressés par des particuliers à la plate-forme de signalement du Centre national d’assistance et de prévention de la radicalisation."

          http://www.net-iris.fr/veille-juridique/actualite/33106/centre-national-assistance-et-de-prevention-de-la-radicalisation.php

          http://www.interieur.gouv.fr/Dispositif-de-lutte-contre-les-filieres-djihadistes/Assistance-aux-familles-et-prevention-de-la-radicalisation-violente/Votre-signalement

          La DGSI, ex dst. Le renseignement territorial, ce sont les ex rg.

          II est évident que tout ton propos est anxiogène et vise à faire croire à une réalité qui n’existe pas. Le renseignement territorial surveille quantité d’autres groupes dans la société, comme les anarchistes, par exemple.

          La réalité, c’est qu’il n’y a pas de femmes en France comme présentées sur tes photos d’illustration ; il n’y a pas 16 000 terroristes en France, etc, etc.


        • kalachnikov lermontov 6 mars 2017 21:09

          @ zak5

          C’est pourtant un des points les plus intéressants. Comme précisé dans le propos de Moderatus, ces personnes présentent un profil singulier. Ce profil montre par exemple la mise en échec du rousseauisme, une des croyances quasi religieuses sur laquelle notre société est érigée (l’idée que l’éducation st un remède).

          Je pense que le problème avec ces personnes est d’ordre psychologique et n’a rien à voir avec la religion,l’origine ou ce qu’on voudra bien.

          https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rostrate




        • kalachnikov lermontov 6 mars 2017 21:40

          @ moderatus

          Et donc parce que je nierais l’ampleur frelatée que tu donnes à ce phénomène, je nierais le phénomène ? L’ai-je nié ?

          Comme le dit ton article, la situation est sous contrôle, la police et le renseignement font un travail remarquable.
          Le danger ne vient pas de là, à mon sens, mais de l’individu qui reste solitaire. Parce qu’il n’est pas détectable et qu’il ne peut y avoir de flic derrière chaque individu.


        • kalachnikov lermontov 6 mars 2017 21:56

          @ moderatus

          Tu mélanges tout. Dans ton lien Figaro, on parle des jeunes qui filent en Syrie. Les terminaisons ’radicalisé’ ou ’fiché S’ ne signifient pas ’terroriste’.

          Le lien lci que tu donnes dans ton article :

          ’soupçonnées d’être en lien’

          ’Ces adolescentes sont soupçonnées d’appartenir à un groupe de discussion sur la messagerie cryptée Telegram, qui a été en lien avec celle du jihadiste français Rachid Kassim. Ces échanges laissent penser qu’elles envisageaient de commettre des actions violentes, sans qu’un projet abouti n’ait pu être mis en évidence à ce stade par les enquêteurs.’

          C’est comme les perquisitions permises par l’état d’urgence (4 000 mais juste 426 gav) ; il faut mettre les choses en perspective.

          http://www.20minutes.fr/societe/1956327-20161107-etat-urgence-4000-perquisitions-95-assignations-residence-realisees-depuis-an

          "François Molins, dénombre aujourd’hui 35 mineurs mis en examen dans des affaires de terrorisme, dont 9 sont détenus. Si ces mises en examen ne concernent pas forcément des enquêtes pour actes terroristes - il peut s’agir d’apologie ou de tentatives de départ vers la zone-irako-syrienne par exemple- cette nouvelle arrestation pose la question de la dangerosité éventuelle des mineurs."

          http://www.20minutes.fr/societe/1922815-20160912-djihadisme-mineurs-passeront-bientot-acte


        • moderatus moderatus 6 mars 2017 22:04

          @lermontov

          Se voyant repérées par les services spécialisés, deux d’entre elles n’ont pas hésité à foncer sur les policiers en civil avec des couteaux de cuisine, tentant de frapper pour tuer, blessant l’un d’eux à l’épaule. Les empreintes et les traces d’ADN d’une jihadiste présumée ont été trouvés à bord d’une Peugeot 607 chargée de bonbonnes de gaz découverte le weekend dernier dans le cœur de Paris.

          http://www.huffingtonpost.fr/2016/09/09/femmes-kamikazes-daech-etat-islamique-terrorisme-boussy-saint-antoine_n_11925196.html


        • kalachnikov lermontov 6 mars 2017 22:16

          @ moderatus

          Tu es ridicule.

          "Sur le plan des procédures judiciaires pour des affaires liées au terrorisme islamiste, « l’augmentation est exponentielle : on avait 26 procédures en 2013, et 136 en 2015. Le parquet de Paris suit aujourd’hui 324 dossiers : 183 enquêtes préliminaires et 141 informations judiciaires. Au total, 982 individus font ou ont fait l’objet d’enquêtes judiciaires »."

          Voilà très simplement ce qu’il en est de tes 16 000 individus dangereux ; il y a peu de passages à l’acte même si ce peut être spectaculaire.

          http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/09/02/francois-molins-annonce-un-durcissement-considerable-de-la-politique-penale-en-matiere-de-terrorisme_4991487_1653578.html

          Ces chiffres sont de septembre 2016, ils ont sans doute monté. Le problème est que nos réponses sont de toute évidence inappropriées puisqu’elles ne parviennent pas à enrayer le phénomène.


        • Ouam Ouam 6 mars 2017 22:21

          @lermontov
          "Je pense que le problème avec ces personnes est d’ordre psychologique et n’a rien à voir avec la religion,l’origine ou ce qu’on voudra bien."

          L’origine n’a rien à voir.
           
          C’est bien La religion et QUE la religion
           
          Ne t’en déplaise, sinon tu trouverai une masse d’attentats énormes fait au nom des extrémistes chrétiens (et juifs et boudhistes et protestants etc....)
          Qui euxs, sonts bien plus majoritaires que les 4 millions de musulmans (je reprends TES chiffres).

          En toute logique si c’etait des problemes psychologiques comme tu le prétends
          de très nombreuxs attentas seraient faits au nom de crivitas.


        • kalachnikov lermontov 6 mars 2017 22:50

          @ Ouam

          Je crois qu’il s’agit d’une illusion collective, comme une hallucination, qui ne frappe que certains individus ; si ce que tu disais était, tous les musulmans seraient terroristes, ce qui est très loin d’être le cas quand on met les chiffres en perspective comme je l’ai fait avec ceux donnés dans l’article.
          Nos outils, comme l’éducation ou la crainte du châtiment, sont inefficaces ; ce qui me fait penser à une suspension du surmoi. Le fait que les cas se multiplient me fait penser qu’il y a un facteur externe.
          Avec ça, je pense que c’est ce qui s’est passé avec l’hitlérisme, qui n’est qu’une grande sornette.


        • kalachnikov lermontov 6 mars 2017 22:59

          @ ouam

          Pour chercher à comprendre. Modératus parle de ’haine de la France’ alors que si tu te mets à la place de ces personnes, elles se sentent opprimées par la France/Occident ; à tort ou à raison, peu importe, c’est leur perception. Ca n’a rien à voir avec l’origine parce que des souchiennes se convertissent, se retrouvant dans cette perception. Rien à voir avec l’exclusion car ces personnes peuvent être insérées. rien à voir avec l’expérience car ces personnes peuvent être très jeunes.


        • kalachnikov lermontov 6 mars 2017 23:12

          @ ouam

          Cette perception d’être victime d’oppression est manifestement liée au sexuel (au sens large, pas strictement génital). C’est par exemple pour cela que le truc ’le voile est dégradant, anti féminin etc’ est à côté de la plaque parce qu’elles le vivent comme une libération, elles ;


        • Arleen Arleen 7 mars 2017 00:35

          @moderatus
           
          ALERTE
           
          Sous un pseudo à consonance russe se cache en réalité un muzz  smiley  :->
           
          Sous un autre à consonance romano/chétienne se cache, sinon un muzz, du moins un islamo-gauchiste  smiley  :->


        • myrrhe-lit-on Rep Ty Le 7 mars 2017 01:09

          @HELIOS tu oubli cela ainsi que brevnik ou les catholique nigerien .


          Pour la France on as eu celui la il y a 30 ans , ca pourrais revenir a en croire les tete de cochon accrocher aux porte des mosquée... 

          L’attentat du cinéma Saint-Michel est l’incendie criminel, dans la nuit du 22 au 23 octobre 1988, du cinéma Espace Saint-Michel à Paris1. Un groupe intégriste catholique, rattaché à l’église Saint-Nicolas-du-Chardonnet, a déposé un engin incendiaire dans ce cinéma pour protester contre la projection du film La Dernière Tentation du Christ de Martin Scorsese.

          Le feu, qui s’est déclenché peu après minuit, a pris naissance sous un fauteuil de la salle du sous-sol, moins surveillée, où était projeté Stormy Monday (en) de Mike Figgis. L’engin incendiaire était constitué d’une charge de chlorate de potassium déclenchée par une ampoule d’acide sulfurique2. Cet attentat a fait quatorze blessés dont quatre sévères3. Cinq personnes sont condamnées le 3 avril 1990 par la 10e chambre de la Cour d’appel de Paris, à des peines de 15 à 36 mois d’emprisonnement avec sursis et à 450 000 francs de dommages et intérêts


        • zak5 zak5 7 mars 2017 05:03

          @lermontov
          Je pense que le problème avec ces personnes est d’ordre psychologique et n’a rien à voir avec la religion,l’origine ou ce qu’on voudra bien.

          merci docteur. Je pense que l’origine est un Islam intégriste et fanatique


        • popov 7 mars 2017 06:01

          @zak5

          Bonjour

          C’est marrant de voir des défenseurs de l’islam se faire court-circuiter par des vrais « savants » islamiques bien poilus, bien simiesques : http://resistancerepublicaine.eu/2017/03/03/un-cheikh-saoudien-le-terrorisme-est-voulu-par-allah-et-le-prophete-mahomet/

          Mais bien sûr, les bobos continueront à affirmer que le terrorisme n’a rien à voir avec l’islam.


        • zak5 zak5 7 mars 2017 08:12

          @popov
          cette imam est complètement aveuglé par le rousseauisme selon le tchéchèn lermontov 


        • Doume65 7 mars 2017 16:40

          @moderatus

          Bonjour. J’aurais pu faire à peu de choses près la même carte sans aller chercher quoi que ce soit de secret. Elle se superpose, sans surprise, à la carte démographique.


        • moderatus moderatus 7 mars 2017 16:54

          @Doume65

          Exact ,mais c’était le titre racoleur du journal, mais c’est évident que cette carte on peut facilement la dessiner.

          Sauf sur certains endroits , par exemple Mourenx dans le sud ouest où j’ai habité et je ne pensais pas qu’il éxistat des cellules radicalisées.


        • Ouam Ouam 8 mars 2017 00:50

          @lermontov :
          " C’est par exemple pour cela que le truc ’le voile est dégradant, anti féminin etc’ est à côté de la plaque parce qu’elles le vivent comme une libération, elles ;..."
           
          Ca doit etre cela (si tu le dis)
           
          Si jamais elle oublie de se parer, unepunition exemplaire sera appliquée, car prenant grand soin de ses si belle cheuvelutre délicate, que l’écervelée oublirait de protéger...
           
          Idem pour garder ses superbes jambes, le vélo lui est interdit...
           
          Pour ne pas se faire ennuyer .... toujours accompagnée d’un homme, jamais seule...
           
          Pour ne pas risquer l’accident de voiture... ne pas les laisser conduire... (etcetcet)
           
          C’est vrai lermontov, c’est une religion très bienveillante qui prend grand soin de la femme.
          Dans notre société occidentale pourrie, nous avions tous oublié ces regles de bases smiley


        • Louve Louve 8 mars 2017 08:52

          @Arleen

          Merci Arleen. Bien entendu le message ! 

          Maintenant que vous le dites, ça saute aux yeux ! smiley

        • kalachnikov lermontov 8 mars 2017 10:05

          @ Ouam

          C’est difficile de concevoir qu’il y a dans l’islam de l’EI un contenu révolutionnaire, c’est-à-dire qu’il vise à renverser un ordre établi perçu comme nocif ? Difficile de concevoir qu’alors que toutes les idéologies ont dégénéré, en particulier depuis la fin du communisme, il est de facto le seul mouvement de ce type ? Difficile de concevoir que face à ce qui peut être perçu comme un totalitarisme (l’ultralibéralisme globalisé) il constitue la seule force organisée le combattant par l’action ?

          Voilà, la nature a horreur du vide, on est dans le domaine de la mécanique. Des individus qui hier peut-être auraient rejoint l’anarchisme ou que sais-je aujourd’hui convergent vers la forme contemporaine de contestation.


        • moderatus moderatus 8 mars 2017 10:10

          @Ouam


          J’essaye de faire passer un message que je croyais simple,

          l’intérêt de toutes les communautés vivant en France est de faire un diagnostic clair de ce qui se passe, et que pour moi la solution est de lutter ensemble contre un terrorisme, qui essaye de détruire notre société.


          Je pense, peut être ai-je tord, qu’en première ligne devraient être les Musulmans car ce sont les premières victimes de l’amalgame et de ses conséquences.


          Je me heurte à quelques uns qui dès qu’on prononce le mot Islam te rejettent avec haine.


          Je suis moi aussi sans dieu ni maitre, et je ne suis pas un défenseur des religions, qu’elles soient Chrétiennes ou Musulmanes ou autres, je pense qu’elles n’apportent ni l’amour ni,la paix, mais c’est un autre problème.

          Je ne m’attaque pas à la religion mais à la branche pourrie qui est l’Islam radical.

          Le terrorisme d’où qu ’ils vienne, contre qui que ce soit qu’il s’exerce doit être condamné. C’est une barbarie qui détruit tout ce qu’il peut y avoir d’humain en nous.

          Là je sens des réticences, des excuses, des recherches d’atténuation des actes graves,des remises en causes de faits incontestables, et surtout des discours de haine qui m’étonnent.


          Alors il existe peut être des sujets dont il ne faut pas parler ?


          Comme je te l’ai dit, je vis une partie de l’année en Espagne, et là bas ces problèmes n’existent pas. Pourquoi en France ce climat de tension ?


        • kalachnikov lermontov 8 mars 2017 10:59

          @moderatus

          "Là je sens des réticences, des excuses, des recherches d’atténuation des actes graves,des remises en causes de faits incontestables, et surtout des discours de haine qui m’étonnent."

          Injures publiques. Allez, des noms, courageux combattant. Mais justement, tu ne désignes pas nommément pour échapper à la loi. Il n’y a rien de spontané chez toi, tout est calculé.

          Ne t’en fais pas, je ne suis pas procédurier quant à moi. Tu es l’incarnation vivante de ce que je considère comme danger et une vraie vitrine de ce qu’est réellement le lepénisme. La vie avec toi est d’un prévisible : chasse à l’ennemi invasif et chasse à l’ennemi intérieur qui est complice. La complicité consiste déjà à réfléchir, douter et être critique ; il faut se taire. Et se taire n’est pas suffisant parce que tu pourrais penser de façon divergente ; donc, il faut que tu descendes dans la rue approuver. Et puisque tu approuves, il faudra que tu participes.

          Il y a un vrai totalitaire qui gigote sous la façade ; sans doute un des enseignements cachés de Voltaire et Zola.


        • Ouam Ouam 8 mars 2017 14:57

          @lermontov :
          "C’est difficile de concevoir qu’il y a dans l’islam de l’EI un contenu révolutionnaire, c’est-à-dire qu’il vise à renverser un ordre établi perçu comme nocif ? Difficile de concevoir qu’alors que toutes les idéologies ont dégénéré, en particulier depuis la fin du communisme, il est de facto le seul mouvement de ce type ? Difficile de concevoir que face à ce qui peut être perçu comme un totalitarisme (l’ultralibéralisme globalisé) il constitue la seule force organisée le combattant par l’action ?

          Voilà, la nature a horreur du vide, on est dans le domaine de la mécanique. Des individus qui hier peut-être auraient rejoint l’anarchisme ou que sais-je aujourd’hui convergent vers la forme contemporaine de contestation."

          Ta grande erreur, si j’ai bien percu tes propos tu confonds l’Islam et une autre forme d’idéologie, par exemple le communisme.

          Ce n’est pas du tout cela, si tel etais le cas, il ne m’inquieterai absolument pas, sachant que meme la plus dure des idéologies, est renversée rapidement (ex le mur de berlin), ou si tu reprends le cas de la pologne, les 1er à avoir rebversé le communisme, ont rebasculé et cette fois par choix quelques années dedans.

          L’ultralibéralisme c’est pareil (il n’est qu’une forme d’idéologie simple) ou l’irrationnel et le civilisationnel profond n’y à pas sa place.

          L’islam ce n’est pas cela, tu le comprendra un jour et à tes dépends.

          Regarde l’irak, il n’y à plus rien de que qui est hors islam, ils se massacrent entre eux ensuite.

          L’islam, c’est comme le libéralime extreme qui à besoin d’un contre pouvoir pour sa raison d’etre, mais si l’ultra liberalisme explose il peut etre remplaé par une autre forme d’idées, l’islam ne pourra l’etre.

          Comme tu a feint de nier que le port du hidjjab(plus haut dans notre discussion) est l’obligation absolue, et plus un choix assumé lorsque l’islam est devenu majoritaire.

          Meme si cela en satisfait quelque unes, pense à toutes les autres !

           

          Tu est comme julius, tu parles comme lui d’un sujet que tu ne maitrise pas (ou si peu)

          Je vais donc te laisser continuer tes combats de coq avec modératus,

          si ca t’occupe pourquoi pas ?


        • Ouam Ouam 8 mars 2017 15:17

          @moderatus
          "....Alors il existe peut être des sujets dont il ne faut pas parler ?...« 
          Je finis par me poser la question....
           
          Apres lorsque on tombe sur des gens soit butés, soit avec bien trop peu de culture qu’ils passent leur temps à nier des réalitées, en en fantasmant un autre, ou pire en fantasmant une idéologiereligieuse d’un combat par projection d’une autre.
          Helas, c’est comme cela.
           
          C’est les meme demain qui nous reprocherons de ne pas assez avoir »assez bien expliqué" ou de ne pas avoir averti, et qui seronts les 1ers à partir le fusil à la main pour éradiquer la vermine.

          Ca me rapelle un brin d’avoine (que je te conseillais, un des tres nombreuxs merveilleuxs tardi sur la guerre & ses horreurs), ou l’ensemble des déserteurs se sonts reunis ensembles dans une batisse, ils etaient finalement tous amis (les francais et l’allemand qui rejetaient passiveme,nt toutes ces fores d’idéologie)
          et un cros con extérieur, qui lui rempli de haine (la fin du bouquin) à tué le pote aux autres (hans) en croyant avoir fait une acte de bravoure !
           
          Un pauvre type aculturé et manipulé, qui si il avait ouvert ses putains d’yeuxs avants ne se serait pas fait manipuler car ayant vu la vérité en face, n’aurai pas eu à tenir ce fusil, ni partir dans cette boucherie, ni à tuer hans...
           
          Bref, c’est déséspérant, j’suis déséspréré smiley


        • cathy cathy 6 mars 2017 15:29

          Pensez vous que le mot « jupette » soit juste dans le texte ?


          • moderatus moderatus 6 mars 2017 17:08

            @cathy

            Bonjour, c’est juste un peu d’Humour, et aussi il faut savoir qu’il y a des fillettes de 14 ans impliquées.
            L’important est là, des gamines qui veulent commettre des attentats.

            Chez les mineurs très radicalisées , les filles sont majoritaires .


          • Louve Louve 7 mars 2017 00:46

            @moderatus


            Je pensais que c’était un jeu de mot avec Juppé, le grand Moufti de Bordeaux ! smiley 

          • moderatus moderatus 7 mars 2017 16:56

            @Louve

            Non c’est l’ âge de certaines, à peine quatorze ans qui m’a fait mettre ce titre.


          • Xenozoid 7 mars 2017 17:03

            @moderatus

            tu les a rencontrés dans un bus,déguisé en putes ? non ? les petites de 14 ans

          • moderatus moderatus 7 mars 2017 17:24

            @Xenozoid

            Bonsoir

            Non celles la ne faisaient pas la pute, elle s’adonnaient au terrorisme, elles ont été mises en examen dont une petite de 14ans

            http://www.lci.fr/justice/trois-adolescentes-qui-se-surnommaient-les-lionnes-soupconnees-d-actions-terroristes-ont-ete-mises-en-examen-par-un-juge-parisien-2028110.html


          • Xenozoid 7 mars 2017 17:33

            @moderatus

            je croyais qu’on ne mettait pas les gamines(mineures) en examen sans mettre la reponsabilité des parents en cause et donc les parents ?, tu va me dire si c’est faux,
            je te parle de lois


          • moderatus moderatus 7 mars 2017 17:40

            @Xenozoid

            Apparemment pour les actes de terrorisme oui, des juges sont spécialisés pour cette procédure

            http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/01/23/01016-20170123ARTFIG00356-terrorisme-plus-de-50-mineurs-mis-en-examen-en-2016.php


          • Xenozoid 7 mars 2017 17:42

            @moderatus


            vu le truc que tu me montre au moins 50%sur ce fil pourrait aussi être inculpé d’avoir dit quelque chose en ligne,toute politique confondu, qui les ameneraient devant le juge

            tu te fous de ma gueule ?

          • Xenozoid 7 mars 2017 17:54

            @moderatus

            je suis allé voir plus loin
            et le lien du figaro qui amene au mineur pointe a lui


            tu crois que les mineures ont été en syrie payé par la france ?

          • Xenozoid 7 mars 2017 17:58

            @Xenozoid


            Après cinq années passées sur le djihadisme, il souhaite changer de centre d’intérêt journalistique : « Quand tu es immergé là-dedans, ça devient ta normalité à toi. Moi je baigne là-dedans du soir au matin depuis des années : ça reste fou, mais en même temps c’est ma réalité. C’est pour ça aussi qu’il faut que j’arrête

            tu sais quoi je sent l’enfumage


          • Xenozoid 7 mars 2017 18:08

            @Xenozoid

            je résume toute tes sources vienne du figaro, fr24 et lci , j’ai bien compris ?

          • Buzzcocks 6 mars 2017 16:08

            Par curiosité, j’ai lu les paroles de « mauvais oeil ».... c’est du charabia surtout. Et un gros buisness pour leurs auteurs. L’idéologie de Booba n’a rien du tout d’islamiste, les mecs sont les purs produits de notre société de consommation : grosses voitures, fric, et nenettes qui se trémoussent, et les nanas ne sont pas du tout voilées, bien au contraire. C’est plus le genre prostiputes de téléralité.
             
             


            • julius 1ER 6 mars 2017 17:59

              Modératus qui se prend pour Charles Martel !!!

              encore un avatar de la psychose que génère la Télé-réalité .... derrière chaque musulman nom de Dieu il y a un (maintenant une Djihadiste ) qui sommeille .....

               mais puisque Modératus vous le dit : « Français , réveillez -vous... montez des milices rurales et allez enflammer les banlieues ..... 
              de toutes façons elles sont à reconstruire !!!!

              çà me rappelle que certains prennent toujours des vessies pour des lanternes .......

               un certain Attali écrivait que après la Crise de 2007/8 l’euro allait disparaître et pendant plusieurs années il a répété que l’euro disparaîtrait l’année suivante cela tournait à l’incantation ....

              il a arrêté de le dire et l’euro est toujours là mais personne de bien intentionné n’est allé lui dire que la Crise est toujours là mais que l’Euro n’ a pas disparu .... nul n’est prophète en son pays !!!

              maintenant c’est Modératus qui nous fait part de ses fixations, le musulman c’est le mal et l’hindo-européen le bien .... 

              d’ailleurs la preuve sanglante de ces dires c’est le feuilleton et l’énigme de la famille »Troadec" enfin résolu aujourdhui même une famille avec un nom à forte consonance arabo-musulmane dont l’ex-beau frère du père disparu a avoué les 4 meurtres pour une histoire d’héritage ... .. 4 vrais morts assassinés dans des conditions sordides très certainement !!!

              même pas une histoire de religion, décidément tout fout le camp !!!!!

              • moderatus moderatus 6 mars 2017 18:18

                @julius 1ER

                Je vous fais la meme réponse que je viens de faire à un garçon qui fonctionne comme vous,

                Je crois que vous êtes un garçon habité, vous n’êtes pas tout seul vous parlez à l’autre vous même, vous récitez vos certitudes et vous vous approuvez , c’est le seul qui vous comprend et qui ne vous contredit pas.
                Vous vous faites les questions et l’autre vous répond ce que vous avez envie d’entendre.Vous fonctionnez en autarcie.

                Vous ne dialoguez qu’avec vous, c’est du narcissisme intellectuel, vous ne supportez que vous même, l’ennemi c’est l’autre, l’enfer c’est les autres.

                Vous me rappelez une chanson de Béart que je vais vous offrir ;

                « Parlez moi de moi , il n’y a que ça qui m’intéresse »

                le jour ou vous aurez décidé de dialoguer avec une autre personne que vous même, vous me trouverez toujours là, soyez en persuadé.

                https://www.youtube.com/watch?v=ATFEolxtxS0


              • HELIOS HELIOS 6 mars 2017 19:54

                @julius 1ER


                Désolé d’être désagréable... mais dans une famille, quand les membres font les cons, on les punit. Lorsque ce sont des étrangers, on leur ouvre la porte et on les fout dehors !

                Votre comparaison avec les Troadec n’a pas de sens, sauf si vous etes un « no border » !

              • Ouam Ouam 6 mars 2017 20:13

                @julius 1ER
                « ...Modératus qui se prend pour Charles Martel !!! »
                Il se prend peut etre pour Charles Martel, mais toi tu est un amérindien (*)....
                Alors crois moi, ce n’est guère mieux !
                 
                (*) Tu finira comme l’amérindien de l’époque à force de refuser de regarder la véritée en face.
                 
                M’enfin tu fais comme tu veut, parce que ces gens t’éradiqueronts avant moi,
                non pas parce que je suis plus intelligent ou plus fort que toi... certainement pas !
                 
                Juste que de mon coté, je connais et j’ai étudié un peu l’islam, ce qui me permettra peut etre ? de m’en sortir en en connaissant ses règles de bases.


              • cathy cathy 6 mars 2017 21:49

                @julius 1ER
                Oui il s’appelle Herbert Caouissin.


              • julius 1ER 7 mars 2017 06:27

                @moderatus


                et moi je vous lis et je vois que vous fonctionnez en mode binaire.... les arabos-musulmans c’est le mal et vous représentez le bien .....
                tous vos exemples sont à charge un pseudo groupe qui chante la haine et c’est de suite la patrie en danger parceque selon vous tous les musulmans pensent cela ?????
                en fait vous avez parfaitement intégré le concept de « guerre des civilisations » de Huntington et tous vos articles vont dans ce sens de plus j’ajouterai que vous êtes en train de faire le lit de MLP 

                je ne sais pas encore quelles sont vos motivations profondes mais en tous cas vous ne répondez pas au questions qui vous sont posées, vous bottez constamment en touche !!

              • julius 1ER 7 mars 2017 06:53

                @Ouam


                d’abord tu dis que tu as étudié l’Islam .... et tu rentres dans le même credo que Modératus !!!

                il n’y a pas 1 Islam mais des Islams et ceux qui s’en revendiquent ne sont pas d’accord entre eux !!!
                il n’y a pas 1 Islam Uni et indivisible comme certains veulent l’accréditer mais plusieurs interprétations et ces différences ne sont pas superficielles puisqu’entre ces différentes tendances il y a une lutte à mort !!!
                il se passe chez eux ce qui s’est passé chez nous au 16 ie siècle avec la division de la Chrétienté entre Cathos, Protestants et Orthodoxes chaque tendance pensant être la seule représentante légitime de la Foi chrétienne ...... et on a vu ce que çà a donné pendant 2 siècles !!!!

                Chez les musulmans il y a le Djihadd mais il est infiniment minoritaire .... mais par contre c’est comme avec le verre d’eau, certains le voit à moitié vide et d’autres à moitié plein ....
                 
                alors il y a de nombreuses personnes(dont l’auteur de l’article) qui préfèrent mettre le doigt sur les antagonismes et les clivages quitte à mettre le pays à feu et à sang et d’autres plus évolutionnistes qui pensent que ces péripéties ultra-minoritaires ne sont qu’un accés de fièvre et qu’avec une économie prospérante tout cela deviendra vite de l’histoire ancienne !!!

              • julius 1ER 7 mars 2017 06:57

                @covadonga*722


                tu es tellement ancré dans tes certitudes que cela devient une grave pathologie ... il faut consulter d’urgence !!!

              • Ouam Ouam 7 mars 2017 22:50

                @julius 1ER
                Je suis d’accord avec toi, il y à 4 courants dont 2 grands courants.

                Les 2 grands courants malheureusement reviennent à un islam régoriste (que tu le veuille ou pas), d’ou l’etat actuel de celui ci.

                "il se passe chez eux ce qui s’est passé chez nous au 16 ie siècle avec la division de la Chrétienté entre Cathos, Protestants et Orthodoxes chaque tendance pensant être la seule représentante légitime de la Foi chrétienne ...... et on a vu ce que çà a donné pendant 2 siècles !!!!"
                Je suis aussi d’accord, le truc que tu oublie ou que tu veut oublier (la je ne sais pas ni ne désire le présumer), c’est que nous ne sommes plus ni au 16eme mais passé l’an 2000.

                La suite c’est pour toi et quelques autres qui se reconnaitrons...
                Apres les gars, si les principes d’un islam rétrograde, ca vous plais,
                moi en fait finalement je m’en carre (et encore je suis poli), je n’ai pas de petites filles dans ma famille, elles ne trinqueronts pas plus tard.
                ET a bien y réfléchir, je suis completement capable MOI de vivre sous la charia, le hallouf certes j’avoue me manquera, pas l’alcool je ne bois pas et si toues les églises et les chrétiens, les juifs ou autres sonts éradiqués, je n’en fait pas partie....
                Alors bon vent....

                J’ai juste tenté de vous prévenir, si vous désurez vous scuicider, faites les gars faites....

                Il ne faudra juste pas jeter la pierre aux autres apres en disant que vous ne saviez pas

                Si mes propos vous ennuie, c’est facile, vous me le dite, promis, le ferai comme les politiques je mettrai le sujet sous le tapis...et voila.

                Parce que si l’islam est majoriataire, je mon convertirai pour qu’ils m’oublient, ca ou etre catho, tant qu’on t’oblige pas à prier tlj...
                Puis eyant la moitié de sang européen et l’autre moitié africaine.... bah...
                c’est juste de basculer d’un coté vers l’autre....

                Toi par contre, je ne suis pas aussi sur que tu aura ma souplesse culturelle,
                tu le découvrira le temps venu (y comprs ton ami lermpontov & tants d’autres)

                Ton emnnemi, n’est pas forcément le flic qui te fait mettre ta ceinture pour t’empécher de te tuer, car il sait ce que cela donne un accident sans mettre sa ceinture....
                Réfléchis y... 5mn peut etre qu’un jour tu ouvrira les yeuxs ou pas...

                PS une fois des bons potes pareil m’on pris le choux comme certains ici avec leur gnagnagna à 2 dhirams, commencé à me dire raciste, facho (bon ils n’onts pas dit exactement ca ilms ne voulaient pas friser le ricule , mais c’etait dans l’idée) je leur ai juste dit :

                Okay les gars, c’est vous qui avez raison... je laisse tomber l’affaire...
                Peut de temps apres, LES MEME qui m’ont dit ca en se renseignant un peu m’ont demandé, car connaissant bien le sujet de reprendre le combat... c’est d’un pathétique..
                Alors en bon con, j’suis reparti, histoire de payer ma dime à la société qui fait mon pays (car je prends aussi, donc je donne, et le plaisir est + d’offrir que de recevoir)

                Donc n’oublie(z) juste pas mon combat contre cet islam régoriste, ce n’est pas ma raison de vivre, pour meme vous dire, ca me gave,
                j’essaye juste de vous ouvrir un peu les yeuxs pour pouvoir lacher l’affaire, parce que ca n’est pas mais du mon moteur de vie, et que ca soit vous qui repreniez (enfin) le fambeau de la lutte contre le nazislamisme.
                Je suis (très) fatigué de (devoir) me répéter.

                Je préfere 1000x lire des bds, ecouter et aller pécher de la super zic, faire de la bécane, du vélo, de la photo, de la zic, traiter mes tofs, aller boire un pot, faire du sport, obsever les animauxs, voyager, jardiner, etcet meme fumer occasionnelement un gros (beep) si ca me prend, etc...
                Que perdre mon putain de temps à vous secouer les neurones.
                En plus j’aime pas rédiger des textes, ca me soule .
                CQFD ?
                 j’espere avoir été tres tres tres clair


              • julius 1ER 8 mars 2017 10:47

                @covadonga*722


                t’as bien avalé « mon ennemi c’est la finance » !!!!!

                alors tu peux bien croire ce que raconte tous les psychos que porte la terre !!!

              • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 6 mars 2017 18:20

                Il y avait six appréciation négative pour cet article, si les modérateurs ne veillent pas au grain, les islamo-gauchistes empêchent systématiquement la parution de tels textes.

                Il est évident que ces femmes fanatisées recèlent un grave danger potentiel, elles sont moins suspectes que les hommes et peuvent difficilement être fouillées.


                • moderatus moderatus 6 mars 2017 18:31

                  @Gilles Mérivac

                  Bonjour Gilles,

                  Merci de me dire le nombre d’appréciations négatives des modérateurs.
                  Mais ces informations on ne peut pas les avoir, si,il n’y pas un commentaire. On est dans le brouillard.

                  Le danger de censure existe, et c’est grave, car si des clans politiques ou idéologues se créent et empêchent la parution d’articles, en dévoyant le système de modération, c’est grave pour le site, qui perd sa raison d’être, la confrontation pacifique d’idées.
                  je pense qu’Agoravox devrait trouver un système de modération un peu différend.

                  merci pour votre présence.


                • zak5 zak5 6 mars 2017 18:55

                  @Gilles Mérivac
                  c’est vrai que les islamistes et leur supplétifs les islamogauchistes, aiment bien s’amuser avec les étoiles. c’est déjà pas mal que ce ne soit pas encore des croissants de lune


                • Pere Plexe Pere Plexe 6 mars 2017 19:02

                  @Gilles Mérivac
                  bien que n’étant pas modérateur et farouchement athée je suis souvent affublé de ce « islamo gauchiste ».

                  Cette insulte cache assez mal le fait que ce sont généralement des anti laïques, des anti républicains, qui le profèrent.

                  Notre république fait de la liberté religieuse un de ces piliers.
                  Et je suis viscéralement attaché à notre république.
                  Rien d’autre.


                • zak5 zak5 6 mars 2017 19:38

                  @Pere Plexe
                  bien que n’étant pas modérateur et farouchement athée je suis souvent affublé de ce « islamo gauchiste ».

                  Je vous  rassure, on peut très bien être farouchement athée et islamogauchiste, c’est même le cas le plus fréquent


                • HELIOS HELIOS 6 mars 2017 20:04

                  @Pere Plexe

                  moi aussi je suis farouchement attaché a la république ! 

                  Mais votre propos sur les religions, dans le sens de la république, suppose que la religion reste dans le domaine du spirituel, ce qui n’est pas le cas pour les musulmans.

                  De nombreux specialistes, comme de simples français se posent toujours le problème de savoir si l’Islam est compatible avec la République.
                  Personne n’a encore clairement donné de réponse, et on peut même se poser la simple question : L’islam est-il compatible avec la democratie et peut être pire : avec quoi l’islam est il compatible autre que lui-même ?

                • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 7 mars 2017 11:22

                  @Pere Plexe
                  Le terme islamo-gauchiste n’est pas une insulte, il désigne ceux qui soutiennent les musulmans dans leurs revendications de manière inconditionnelle, et il se trouve que ce sont toujours des gauchistes.

                  Par exemple, les no-borders et antifas qui veulent garder tous les immigrants illégaux, tous les pro-palestiniens qui encouragent les actes antisémites.

                  Si vous n’en faites pas partie, vous n’avez aucune raison de vous en offusquer.



                • Pere Plexe Pere Plexe 7 mars 2017 16:01

                  @Gilles Mérivac
                  Si je me souvient bien même Juppé , surnommé aimablement Ali Juppé, à eu droit à cette insulte.
                  Tous ceux qui défendent la laïcité sont susceptible d’en être affublé.

                  Pour la petite histoire c’est aux sionistes néocons que l’on doit cette invention.
                  Pierre-André Taguieff l’utilise en 2002 dans son essai « La nouvelle judéophobie »
                  Puis c’est un autre néocon lui aussi du cercle de l’oratoire , Brukner qui l’utilise dans son livre ’La tyrannie de la pénitence ’.
                  Ensuite les Fourest les Finkielkraut reprendrons l’expression.

                  Le genre de filiation qui en dit plus long sur l’expression qu’une simple analyse sémantique...


                • Pere Plexe Pere Plexe 7 mars 2017 16:13

                  @HELIOS
                  La république ne connait pas la religion.
                  Elle connait les citoyens.
                  Libre de croire comme ils l’entendent mais tenu de respecter les lois.
                  Rasta adventiste ou jéhova qu’importe.La loi s’impose à tous sans distinction de religion.
                  En ce sens une religion n’a pas à être « compatible » avec la République.
                  Simplement ses croyants ont à respecter nos lois.
                  Même si comme souvent ces religions ont des désaccords avec les lois de la république (transfusion polygamie divorce excision ..)

                  Notre pays ne condamne jamais des croyances ou des convictions mais des actes !


                • julius 1ER 8 mars 2017 10:44

                  @Pere Plexe


                  méfies-toi mon vieux !!!!!
                  bientôt lorsque tu oseras dire que ton voisin de palier est un musulman évolué qui se fout d’aller à la mosquée ...
                  tu vas passer pour un dangereux « révisionniste » un musulman (arabe de surcroît) ne peut-être qu’un dangereux criminel !!!!!!

                  d’ailleurs je pense que l’on a échappé au pire avec cette tuerie d’Orveau c’est une histoire entre bretons ..... ouf !!

                  sinon les Mérivac, Papys et autres seraient montés au créneau pour nous faire la démonstration 
                  que cette horrible histoire ne pouvait qu’avoir des déterminants musulmans !!!!

                  merci Seigneur de nous avoir épargné çà !!!!!!!!!

                • Pere Plexe Pere Plexe 11 mars 2017 10:43

                  @julius 1ER
                  Avec leur logique (!) ils devraient s’interroger pour savoir si être breton est compatible avec la république.. ?



                • Pere Plexe Pere Plexe 6 mars 2017 18:56

                  En exclu la photo de 200.000 (50.000 ?) radicalisés !

                  Que fait la police ?

                  • OMAR 6 mars 2017 20:01

                    Omar9

                    @moderatus ?

                    Quelques exemples de ses torchons savamment publiés à des périodes calculées :
                    -Terroristes en jupettes
                    -Sommes-nous en théocratie ?.
                    -Au secours ! Nos djihadistes reviennent à la maison.
                    -Zone de non-droit ou de non-France. Attention danger.
                    -Immigration, la grande imposture.
                    -La guerre des berceaux : une arme pour lutter contre le grand remplacement.
                    -l’Islam au bistrot.
                    -La burka sponsorisée en France.
                    -Il faut sauver le soldat Zemmour :
                    -Un sondage explosif,
                    etc, etc...
                    Ou comment créer, suggérer et entretenir un sentiment permanent de détestation et de haine contre les musulmans...’
                    Et quand, heureusement, il n’y a pas d’attentat en France, alors, il faut terroriser les citoyens français par de la fiction.
                    Pitoyable.


                    • HELIOS HELIOS 6 mars 2017 20:12

                      @OMAR

                      il y a d’autres auteurs qui tout au long de l’année que ce soit a des périodes calculées ou pas, qui publient des torchons tentant de démontrer la xenophobie de bons français qui ont du mal a se sentir chez eux lorsque des rayons complets sont « Halal » et que dans certaines rues il y a moins de blancs qu’a Marrakech !

                      Qu’est-ce que vous leur dites... ?

                    • Ouam Ouam 6 mars 2017 20:30

                      @OMAR
                      Dans la vie tu à deuxs chois possibles.
                      Prendre le chemlin de droite ou celkui de gauche (lors du cas ou tu avance sur un chemen ou il y à une séparation des chemins.
                      Pour ma part, j’ai étudié ma religion, j’ai constaté dans son passé des actes ne me plaisants pas, je t’épargnerai sa longue liste.
                      Donc à la croisée des chemins, j’ai choisi, en toute conaissance de l’abandonner sur le bord de la route pour devenir un etre libre (de sa pensée critique)

                      As tu un djiadhiste à coté de toi qui t’oblige à etre muslim ?

                      Trouve tu que l’islam est désormais (en ce moment) une religion de paix ?

                      Trouve tu que ou l’islam s’installe majoritairement cela va bien, les libertées sonts respectées et qu’il y fait bon vivre ?
                       
                      Le clef du choix des chemins est dans ta tete, pas dans la mienne.

                      ps : parce que le musulman modéré il est d’accord avec les articles de modératus,
                       je t’invite à écouter l’interview des 3 amis muslims (belges) de la pièce djihad...
                      tu verra par toi meme... ce qu’ils en disent...
                      pas le meme discours que toi, pas vraiment...
                      Sonts ils eux des faux muslims ? ou pas assez muslims ?


                    • moderatus moderatus 6 mars 2017 20:58

                      @OMAR

                      Arrêtez de polluer ce site avec vos agressions constantes contraires à l’esprit d’’Agoravox.
                      mes articles ne vous plaisent pas , aucun problème votre présence n’est pas nécessaire.

                       


                    • OMAR 6 mars 2017 21:26

                      Omar9

                      @HELIOS

                      Soyez honnête...
                      Comme moi ; je suppose, vous faites les grandes surfaces...
                      A part un discret rayon consacré à la viande et à la charcuterie « halal » de la même dimension que « casher »dont vous taisez l’existence, où voyez-vous des rayons complets « halal ?
                      Bien sûr, il existe des boucheries »halal« comme il existe des boucheries »casher (que vous éludez aussi) qui restent confinées dans des quartiers bien précis.
                      Et ce n’est surtout pas à Montmartre, les Champs Élysées ou la rue Vaugirard que vous allez en trouver.,
                      En quoi cela gêne-t-il les citoyens français toute croyance confondue ?
                      Pour Paris, hormis Barbes et ses alentours (et encore...) où y-a-t-il moins de blancs, quand vous suggérez que nous sommes que de simples blacks ou basanés ?
                      Et si vous me citez la banlieue, cela n’a été possible que par la volonté des dirigeants et responsables gouvernementaux.
                      En réalité, vous faites parti de ceux qui hurlent au loup, alors qu’ils n’ont en vu aucun...
                      Sauf, bien sûr ; si vous vous regardez dans une glace....

                       



                    • OMAR 6 mars 2017 21:49

                      Omar9

                      @Ouam

                      Tu ne me connais pas, donc, tu ne sais que très, très peu de choses vraies de moi.
                      Tu ne connais pas l’Islam. sauf ce que tu veux entendre, principalement de ceux qui diabolisent cette religion.
                      Par contre, toi, tu as perdu la foi sur la base de ta propre appréciation de ta religion...
                      Perso, je ne me permettrai jamais de te faire la moindre critique et encore le moindre reproche concernant ta conduite, tes convictions et tes aspirations, ainsi qu’aux autres croyants ou pas.
                      « Chacun sait où il doit enterrer son père ».
                      Alors, s’il te plais, ne me fais pas de morale et encore moins de procès d’intention.
                      Mais sois-en assuré, convaincu, jamais, au grand jamais je n’intenterai à ton intégrité physique et à tes libertés et convictions, aussi malsaines qu’elles pourraient l’être.
                      Surtout quand l’Islam que j’applique me prescrit ce fondement.
                      Alors, juste ce petit conseil : commence par respecter ceux avec qui tu souhaite échanger...
                      Ainsi, tu gagnera leur respect.


                    • OMAR 6 mars 2017 21:59

                      Omar9

                      C’est encourageant, @moderatus :
                      Vous ne m’avez pas censuré...
                      Et c’est vrai, dénoncer un écrivaillon qui défend un soldat (le soldat Gargamel, alias Zemmour) dont la fonction principale et de tuer, est une entreprise très honorable, auguste, humaine....
                      http://www.lci.fr/livre/eric-zemmour-ridiculise-a-beziers-la-ville-de-robert-menard-1561249.html
                      Enfin, c’est comme cela que vous percevez ces valeurs.
                      Alors, qui pollue Agora ?


                    • moderatus moderatus 6 mars 2017 22:09

                      @OMAR

                      Omar, je ne censure jamais. Je em bats pour tout le monde puisse s’exprimer
                      la seule chose que je demande c’est la courtoisie et le respect,
                      Si il n’y a pas ces éléments, j’estime qu’il est inutile de répondre,et je le regrette.


                    • Ouam Ouam 6 mars 2017 22:50

                      @Omar9
                      "A part un discret rayon consacré à la viande et à la charcuterie « halal » de la même dimension que « casher »dont vous taisez l’existence, où voyez-vous des rayons complets « halal ?« 
                      Rue de paris a Montreuil (le 9.3) toutes les boucheries soints hallal
                      Tu veut que la prochaine fois que ja vais la bas je te les filme ?
                      A bagnolet (9.3) c’est pareil
                      Bon stains, bobygny, syt denis la je t’en parles meme plus
                       
                      Avant rue de paris les petits commercants arabes vendaient un peu d’alcol, de moins en moins en vendent et ferment bien plus tot a cause de la pression des freres sallaf qui leurs causent des problèmes lorsqu’ils savent que de l’alcomm est vendu.
                       
                      A Auchan (de bagnolet 93) tu a de grands rayons hallal, je peut passer te le fimer aussi...
                      Je te défie moi à mon tour de me trouver un rayon protestant, chrétien ou boudhiste....
                      dans une rue entière (en france pas au vatican)
                       
                      A Vincennes dans le 94, tu à quelques rares magasins cacher (lhyper cacher que tes potes onts dégommé) en est un, et d’autres plus nombreuxs dans le 19eme.
                       
                      Belleville tu à un petit peu de quartier chinois, mais tu y trouve de tout.
                       
                      Tu vis ou omar ?, Ni dans paris et encore moins dans le 9.3, pour me faire ces remarques j’en suis certain !
                       
                      Ps viens dans le 9.3, tu à meme les coiffeurs (sisi je rigole pas)
                       
                      alors soit barbes à dérivé, soit tu tentes l’intox....
                       
                       

                       

                       »Et si vous me citez la banlieue, cela n’a été possible que par la volonté des dirigeants et responsables gouvernementaux."

                      N’importe quoi !!! ce n’est pas les dirigeants gouvernementaux qui créent des magasins !

                      C’est parce que la majorité des habitants du lieu sonts muslims, en ayant fait fuir tout ce qui n’est pas muslim, tu le sait très bien, les gens ne sonts pas partis de chez euxs comme ca par plaisir, mais bien parce que tes freres muslims les en ont chassés par leur manière de vivre !
                      On a pas bombardé d’un coup un troupeau de muslims, le grand remplacement se fait de cette manière, quartier par quartier, départements par départements... juqu’a que la france ressemble au 9.3


                    • Ouam Ouam 6 mars 2017 23:38

                      @OMAR
                      C’est cela meme Omar.
                       
                      Toi seul connais la religion de l’Islam.
                       
                      Alors que ton ami Phillouie ne connaissait pas son 5Eme pillier, tu veut que je te retrouve nos échanges ? histoire que nous rions ensembles un bon coup...

                      Pourtant c’est bien ton ami Phillouie qui pronais la charia (idem tu veut que je te le retrouve ?)
                      Et qui expliquais que la femme c’est bon qu’elle reste à la casba pour toucher les chards...
                      Qu’il est pour les écoles confessionnelles (etc)
                      Vrai ou faux ?

                      Si je fais souvent référence à David ABASSI, à t’on avis c’est des gens qui ignorent tout de l’islam qui écoutent ses conférérences ?
                      ou ira tu cette fois jusqu’a prétendre que lui non plus ne connais pas l’Islam ?

                      « Alors, juste ce petit conseil : commence par respecter ceux avec qui tu souhaite échanger...
                      Ainsi, tu gagnera leur respect.
                       »
                       Hier tu à insulté un Etudiant Iranien qui s’est réfugié en allemagne, tu t’en souviens Omar ?
                      A ton humble avis, lui etant né en République Islamique D’Iran ne connais pas non plus l’Islam ?, de plus apoplique tu ton conseil à toi meme l’insulte & le respect)

                      Je vais te dire les grandes différences entre nous deux :
                       
                      Un je ne te prends pas pour un deumeuré, alors fais en de meme, ou sors moi un haddit ou un verset, on ira tous les deux sur le site officiel en anglais qui me sert de référence, cad celui de la meques, je t’avais renvoyé dessus plusieurs fois sur les chatiments concernant l’apostasie et d’autres trucs....lorsqu’on etais pas d’accord... feins tu de l’oublier ?
                      Ou tu va nous redonner toi ici les sanctions de lapostasie (rien que pour une nouvelle fois démontrer le coté tres tolérant de l’islam)
                       
                      Deux tu peut critiquer ma religion et son passé autant que tu veut, jamais je ni’irai nier les nombreuses dérives qui furent nombreuses, je regarde ceci plus par plan culturel ou historique, un vestige du passé de ce pays qui bien souvent n’on crée que guerres.
                       
                      "« Chacun sait où il doit enterrer son père ».
                      Pourquoi tu me dis ca Omar ?
                      Tu est Francais ?, ton pere l’est ?(si il ne n’est pas je peut comprendre son choix)
                      Dans le cas contraire, sa terre c’est ici, pas dans un ailleurs fantasmé ? si ?
                      La terre sacrée (religieuse) est elle supérieure à celle de ton pays ?


                    • Ouam Ouam 7 mars 2017 00:11

                      @OMAR

                      "Par contre, toi, tu as perdu la foi sur la base de ta propre appréciation de ta religion...
                      Perso, je ne me permettrai jamais de te faire la moindre critique et encore le moindre reproche concernant ta conduite, tes convictions et tes aspirations, ainsi qu’aux autres croyants ou pas
                      ."

                      Un petit complement.
                      Ah mais tu peut Omar, surtout ne te genes pas, tant que c’est étayé et démontré,

                      Si un jour tu me démontre de maniere irréfutable que Allah existe, je te dirai :

                      Omar à raison Allah existe,
                      ce message tiendra même lieu de témoin (pour les lecteurs)
                       
                      Tu remarquera bien que je n’ai jamais prétendu que Allah (dieu ou autes bidules) n’existent pas en en etant certain.
                       
                      Sauf que toi, de ton coté, tu crois à un Allah (dieu ou autes bidules) de manière irrationnelle,
                      Alors que tu est comme moi, tu ne peut pas toi démontrer qu’il existe.
                       
                      Alors qui se perd ? Il est raisonnable de se poser la question ? non ?
                       
                      Toi qui est sur d’un truc OU moi qui n’en suis pas sur ?
                      sachant que tous les deuxs nous ne pouvons le démontrer !


                    • Ouam Ouam 7 mars 2017 00:48

                      @igorencore
                      Bonsoir ou bonjour,
                       
                      Je ne puis hélas les visionner, j’ai un message qui me signifie que je ne suis pas « modérateur »

                      Le 2eme risque d’etre le plus complexe à aborder car tres étalé dans l’histoire et demandera de nombreuses références historiques, enfin au vu du titre.

                      Attends toi a à te faire tomber sur le paletot par certains irracibles.
                      Le pire c’est que c’est ls modérérés comme toi qui défendent le mieux l’islam, en voulant le replacer à sa juste place comme dans ses périodes nous dirons nous apaisées
                      ( celui pratiqué au mali pour illuster )
                      Au vu des titres de ceux cis.

                      « Un barrage efficace est fait à tout article qui proposerait un peu de connaissance sur cette question »
                      C’est fort dommage, car je ne pourrai les visionner, c’est une punition générale lorsque des articles interessants sonts censurés par la modération.
                      Essaye de les reproposer lorsque c’est un peu plus calme, defois un miracle.

                      bonne soirée ou journée à toi, en esperant te lire.


                    • moderatus moderatus 7 mars 2017 06:53

                      @igorencore

                      Bonjour, je suis en colère, de voir que des articles sont refusés non par modération ,mais par censure, parce que des clans ou des factions, ou des intégristes refusent que certains problèmes soient abordés.

                      je vais lire vos articles, et dans la mesure où ils ne sont pas insultants et ne sont pas des incitations à la haine, il n’y a aucune raison qu’ils soient refusés.

                      On m’a signalé plusieurs cas comme celui ci, c’est inacceptable, c’est contraire à l’esprit d’Agoravox., et si cela se produit c’est qu’il y a un problème dans le système de modération.

                      je reprendrai contact avec vous après lecture, si vous le permettez.


                    • moderatus moderatus 7 mars 2017 07:01

                      @covadonga*722

                      Certains Musulmans ne se rendent pas compte que leur intérêt est dans le combat contre l’extrémisme, au lieu d’être à côtés de ceux qui constatent certains faits comme je le fais,et nier la 
                      réalité.
                      Quand les Musulmans de France organiseront de grandes manifestations avec des pancartes « Halte à la Barbarie », ils auront fait un pas immense dans le vivre ensemble, au lieu de traiter d’islamophobes et en ennemis ceux qui constatent les dangers de la radicalisation.

                      Ils se trompent de cibles


                    • OMAR 7 mars 2017 09:56

                      Omar9

                      Et voila, toute la meute est lâchée....
                      Certains vont jusqu’à m’accabler des écrits d’autrui...
                      Même cet étron de Cavé, pourtant banni de ce site se jette dans le purin....
                      La haine dans toute sa laideur.....


                    • kalachnikov lermontov 7 mars 2017 10:00

                      @ moderatus

                      C’est dommage que tu n’aies pas percuté chez Zola, Voltaire et blablabla le concept de liberté de conscience. L’objet de la République n’est pas d’établir une croyance avec des dogmes et des rituels ; chacun est libre de penser ce qu’il veut, de croire ce qu’il veut dans la limite de ne pas troubler l’ordre public. Autrement dit, ce qui est réprimé, c’est l’acte.

                      L’ordre public, c’est la laïcité (non interférence de la religion dans l’espace dit public ; qui n’est pas la voie publique matérielle) ; la liberté d’opinion ; la liberté religieuse ; la liberté politique et d’association ; etc.


                    • manu manu 7 mars 2017 15:41

                      @moderatus

                      "Quand les Musulmans de France organiseront de grandes manifestations avec des pancartes « Halte à la Barbarie », ils auront fait un pas immense dans le vivre ensemble"

                      Je ne vois pas à quoi sa servirai à part à créer des polémiques entre ceux qui iront et ceux qui seront contre ces manifs. Déjà qu’ils ont du mal à être accepté par les gens d’origine chrétienne, normal qu’ils essayent de ne pas se diviser.


                    • kalachnikov lermontov 7 mars 2017 15:52

                      @ manu

                      Tu n’a pas bien entendu : Moderatus exclut implicitement des citoyens de la République et cela du fait de leur confession religieuse ; ils ne sont pas dans le vivre ensemble mais juste tolérés. S’ils veulent vivre avec nous, il leur faut prêter allégeance. C’est son côté laïque qui parle.


                    • popov 7 mars 2017 16:30

                      @OMAR


                      Même cet étron de Cavé

                      Je trouve que vous avez souvent ce mot « étron » dans la bouche ces derniers temps. C’est halal ça ? Ça ne laisse pas un mauvais goût ?

                      Pour vous calmer, je vous conseille d’écouter quelques paroles de bon sens.

                    • moderatus moderatus 7 mars 2017 17:13

                      @manu

                      Halte à la barbarie, est une condamnation que toutes les religions et tous les hommes de bonne volonté peuvent .entonner.
                      Au lieu d’allumer des bougies, après un acte terroriste et de se lamenter, une manifestation regroupant toutes les communautés aurait un impact très positif

                      A ces manifestations toutes les religions pourraient participer, et même moi qui suis athée je n’aurai aucun problème à me joindre à ce type de manifestation.
                      la seule question pourquoi elles ne se font pas ?


                    • Xenozoid 7 mars 2017 17:16

                      @moderatus

                      quand la lybie a été attaqué, sans déclaration de guerre c’est vrais ça,ils étaient où, les défenseurs de la « reprublique » ?


                    • Xenozoid 7 mars 2017 18:12

                      @moderatus


                      mais pas dans la rue, comme tu demande aux autres

                    • kalachnikov lermontov 7 mars 2017 22:05

                      @ Xenozoid

                      Il veut des grandes manifs à la ’je suis charlie’ avec Bibi le boucher, les Saoudiens, Hollande le syrien et Bhl, Fabius, sarkozy les lybiens en tête de cortège. ’Halte à la barbarie’, lol.


                    • zak5 zak5 8 mars 2017 10:21

                      @Xenozoid
                      mais pas dans la rue, comme tu demande aux autres

                      vous avez entièrement raison, ce n’est pas forcement la faute aux musulmans s’ils ne manifestent pas dans les rues contre le terrorisme, comme ils ont su bien le faire contre de vulgaires caricatures d’un petit journal danois, et pourtant si on veut bien les croire, c’est bien ces djihadistes qui produisent des caricatures ravageuses de leur religion et de leur prophéte. 

                      Et d’ailleurs pourquoi voulez-vous qu’ils manifestent ? les journalistes, les politiques etc, après chaque attentat terroriste commis par les islamistes , s’inquiètent plus de la stigmatisation possible des musulmans, que des familles endeuillées, plongées dans les affres d’une douleur sans nom, à tout jamais. ceci n’encourage pas vraiment les musulmans a se prendre en charge eux-meme.


                    • moderatus moderatus 8 mars 2017 10:32

                      @zak5

                      Je pense qu’après chaque attentat tous les Français ,qu’elle que soit leur confession devraient défiler en masse, ensemble pour crier« Halte à la Barbarie. »

                      Cela ressouderait les liens entre les communautés

                      C’est trop demander ?


                    • Louve Louve 8 mars 2017 10:33

                      @zak5

                      « c’est bien ces djihadistes qui produisent des caricatures ravageuses de leur religion et de leur prophète. »

                      Effectivement ! Ces gens ont détruit 1400 de culture guerrière en en faisant une pure barbarie. Il ne restera rien d’autre que des ruines derrière ce radicalisme mortifère. 

                      Cette religion est en train de s’auto-détruire, c’est plutôt une bonne nouvelle pour la Paix dans le monde. De toutes façons, ils n’ont pas besoin de nous pour s’entretuer, cela fait 1000 ans qu’ils le faisaient très bien sans nous. 

                    • julius 1ER 8 mars 2017 10:50

                      @OMAR


                      bien vu Omar je me sentais un peu seul !!!

                    • generation désenchantée 6 mars 2017 20:07

                      pour moi , les minorités ne provoque que l’ étincelle qui allume la réaction qui fait l’ histoire

                       il faut que la majorité soit vraiment neutre ou complice pour que une minorité agisse comme tu l’ imagine , sinon la majorité si elle se sent vraiment menacée , elle réagira vraiment très violemment contre cette minorité

                      ne pas oublier que pendant des siècles , l’ europe a été le champs de bataille de nombreuses guerres , civiles ou entre états , si une minorité veut vraiment provoque l’ étincelle qui allume la réaction en chaine
                       elle risque vraiment d’ allumer une réaction bien plus violente et mortel pour elle que ce qu’ elle peut imaginer


                      • Ouam Ouam 6 mars 2017 20:43

                        @generation désenchantée.
                         
                        L’histoire récente de la centreafrique confirme tes propos.
                        Pendant x temps les musims ont fait des attentats arbitraires contre des chrétiens (ou autres)
                        puis un jour, comme ca, sans raisons ca à pété, le mort de trop
                        (Comme le vendeur Tunisien dans la révolution, c’est toujours la petite goutte d’eau en trop)
                         

                        Désormais, c’est le territoire coupé en deux, les muslims d’un coté les chrétiens et autres de l’autre) le mélange multi cultuel est terminé pour tres longtemps, par la faute de quelques abrutis fanatisés
                        Il n’en a pas fallu des milliers, quelques uns, ca a suffit, et ca date de 3 ans pas de longtemps.

                        Si cela pouvais faire au moins en faire réfléchir....quelques uns....

                        Pour ceuxs voulants vérifier mes propos, c’est facile, c’est du archi-récent et parfaitement trouvable, l’armée francaise y est encore pour séparer les deux cotés.



                      • Ouam Ouam 6 mars 2017 21:53

                        @lermontov
                        alors toi qui semble au courant de l’histoire, je vais te laisser expliquer ce qu’il s’est passé aux autres ici comment à démarrer l’histoire, et pourquoi le pays est désormais coupé en eux....
                         
                        CA ne va pas tre moi qui l’explique, mais toi, j’attends cela avec un grand plaisir
                        je t’aide un peu smiley
                        http://www.christianophobie.fr/breves/centrafrique-massacre-de-chretiens-musulmans

                        et j’invite tout le monde à bien se renseigner sur cette histoire....

                        concernant les journalistes, rfi à bcp couvert ce conflit (c’est grace à cela que je le connais)
                        et le travail etait tres difficile
                        http://www.rfi.fr/emission/20141021-rca-centrafrique-journalistes-travail-risques-securite-affrontements-conflits-chretiens-musulmans

                        et +1 pour camille (et les autres aussi)
                        Les francais qui se sonts pointés la bas pour séparer les deuxs blocs se retrouvent (une fois de plus) dans la merde.
                         
                        TU vois pourquoi je suis nationaliste Lermontov, pour ne plus avoir à intervenir lorsque les gens se massacrent joyeusement entre eux,
                        et pour que mon pays ne soit plus accusé de toutes les merdes possibles et inimaginables,
                        car il n’interviendra plus.
                         
                        La c’est le ps au pouvoir ? non ?, pas la facho de lepen ?... ou on nous cache des choses smiley
                        c’est bizarre...qu’en pense tu ? toi ?
                         
                        nous n’aurions donc pas du intervenir, tu est d’accord !
                        (merci de répondre clairement à cette question).
                         
                        ma réponse est : on à rien à faire la bas, tu vois je ne suis pas ambigu sur le sujet,
                        on ne peut etre plus clair...et toi ?


                      • kalachnikov lermontov 6 mars 2017 22:30

                        @ Ouam

                        C’est la françafrique, elle n’est ni de gauche ni de droite.Bolloré fait entre autres dans le caoutchouc en Afrique ; tu as une voiture, ta voiture a des pneus. Idem cocnernant l’essence car les Saoudens financent le terrorisme et leur prosélytisme grâce à tes pleins.

                        ps Si t’as pas de voiture, t’as pas de café, de cacao, de métaux précieux, etc etc.


                      • Ouam Ouam 6 mars 2017 23:53

                        @lermontov
                        « ....C’est la françafrique, elle n’est ni de gauche ni de droite.... blablabla »

                        J’ai SURTOUT bien noté que tu ne réponds pas aux questions...

                        Ce qui semble confirmer les propos de modératus, attention....au nombril...
                        un jour tu ne te verra plus pisser.....

                        Je n’ai pas de pb de mon coté avec bolloré, si il vole les Africains, ils fonts comme avec les chonois qui abusent, il les réduisent.
                        les CentreAfricains doivent etrent maitres chez euxs.
                         
                        Tu voit Lermontov, contrairement à toi, je ne godille pas (tu m’a bien compris)
                         

                        « car les Saoudens financent le terrorisme et leur prosélytisme grâce à tes pleins. »

                        Qd à mes pleins avec moi ils sonts ruinés smiley
                        j’suis à PARIS lermontrov, à paris en voiture tu deviens oufff vu comment c’est bloqué.
                        Jamais tu prends ta voiture.
                         
                        De plus ton discours entre pétrole et attentats est archi simpliste..
                        C’est comme si je balancais une connerie que comme Aréva bosse dans le nucleaire alors on doit balancer des bombes H sur l’ensemble de la planète...
                        en cautionnant le fait qu’on fait du combustible nucleaire enrichi (mox et autre)
                         
                        Bref n’importe ouak, t’a fumé un gros zouf ce soir ?


                      • kalachnikov lermontov 7 mars 2017 10:09

                        @ Ouam

                        Je ne vais pas me livrer au hs avec le propos de l’article et me disperser.

                        Pour le reste, que tu n’aies personnellement pas de voiture, ne change rien. Depuis 1492, le mode de vie occidental est entièrement suspendu au pillage des ressources.

                        Concernant le prosélytisme wahhabite des Saoudiens qui est suspendu à la richesse amenée par le pétrole :

                        "Avec l’aide du financement des exportations pétrolières (et d’autres facteurs), le mouvement a connu une « croissance explosive » commençant dans les années 1970 et a, actuellement, une influence dans le monde entier.
                        [...] Les estimations des dépenses de l’Arabie Saoudite en faveur des causes religieuses à l’étranger représentent « plus de 100 milliards de dollars », entre 2 et 3 milliards de dollars par an depuis 1975 (à comparer au budget annuel de la propagande soviétique de 1 milliard de dollars par an) et « au moins 87 milliards de dollars » sur la période 1987-2007. Depuis la révolution iraniennne de 1979, l’historien britannique Charles Allen estime, quant à lui, que les autorités saoudiennes ont consacré plus de 70 milliards de dollars à la diffusion de leur idéologie.

                        Ses largesses ont financé environ « 90 % de l’ensemble des dépenses religieuses », à travers le monde musulman, selon le journaliste Dawoud al-Shirian. Cela va des plus jeunes aux plus âgés, depuis les enfants dans les madrassas jusqu’aux bourses d’études doctorales. « Des livres, des bourses d’études, des fraternités étudiantes, des mosquées » (par exemple, « plus de 1 500 mosquées ont été construites à partir de fonds publics saoudiens au cours des 50 dernières années ») ont été financées. Ces fonds ont été alloués à des journalistes et des universitaires, qui ont suivi et ont construit des campus satellites autour de l’Egyptepour Al Azhar l’université islamique la plus ancienne et la plus influente. Yahya Birt a comptabilisé « 1 500 mosquées, 210 centres islamiques et des douzaines d’académies et écoles musulmanes ».

                        Cette aide financière a grandement contribué à submerger les interprétations locales moins strictes de l’Islam, selon les observateurs tels que Dawood al-Shirian et Lee Kuan Yew, et a conduit à ce que l’interprétation saoudienne (parfois appelée « pétro-Islam ») soit perçue comme l’interprétation correcte - ou l’« étalon-or » de l’islam - dans l’esprit de nombreux musulmans."

                        https://fr.wikipedia.org/wiki/Wahhabisme


                      • Ouam Ouam 7 mars 2017 23:44

                        @lermontov
                        « ...Concernant le prosélytisme wahhabite des Saoudiens qui est suspendu à la richesse amenée par le pétrole :... »
                        Bien sur que je le sais, et j’ai meme l’immmese regret que les lecteurs t’aient moinssé.
                        J’ai meme lu leurs publications (des freres sahouds)
                        ou ils t’expliquent dedans p ex que le bon muslim ne doit surtout ni se mélanger ni se devoyer avec le khouffar etc.. faut le lire pour saisir le sens de cette propagande morbide.
                         
                        Mais tu refuse encore une fois de comprendre ma réponse d’hier.
                        De plus en recopiant ceci, cela implique que tu dispense l’oumma de sa propore réflexion, un peu comme le proverbe « qui ne dit mot consent »
                         
                        Et le problème ici (aréva), ce n’est plus le freres sahouds de certaines familles (ou clans) prosélites qui ne sonts que le starter mais bien une partie dominante de la communautée qui à mis les pieds dans le plat, sans en percevoir les dangers à l’époque et qui se jour est fagotée.
                         
                        L’intervenant qui m’a hélé rapidement AU VU des titres de ses articles (qu’on lui refuse), l’a lui aussi visiblement compris.
                         
                        Lermontrov, j’suis fatigué, tu comprends ca ?
                         
                        J’ai répondu à un autre intervenant plus haut ou plus bas, j’explique plus en détail.
                         
                        Si t’a des comptes à regler avec modératus, tu regle tes comptes, c’est TON problème, si t’a des problèmes avec ton sur-moi, c’est pas juste ton problème, chacun ses merdes.
                         
                        Va falloir vous mettre les mains dans le caca un peu, parce que ca me fatigue de répéter depuis des années (ailleurs plus qu’ici)

                         
                        Tu ne comprends peut etre pas tout ce que je t’écris, ne t’inquètes pas, si les muslims (eux de l’intérieur) n’arrivent pas EUX à redresser la barre, tu comprendra plus tard et dans la douleur ce que j’ai tenté de t’expliqué ou ce sera de nouveauxs autres peuples qui le comprendront
                        (ex le mali ou ca à falli).
                         
                        Au vu de ce que tu m’a souvent répondu, je sais que tu n’est pas un deumeuré, juste que la lucidité transperce ton idéologie avant qu’il ne soit trop tard...
                         
                        Nous (je dit nous car sommes plusieurs ici, et on sait qui est qui sans meme s’etre vu)
                        mais sache que nous ne seronts pas toujours la, surtout si ca se passe mal, on sera certainement dans les les premiers à se retrouver contre le mur,ou suspendu au bout d’une corde ou la tete en moins...
                        comme les communistes actifs l’ont été sous le régime nazi, ou il faudra plier à l’idéologie dominante et le devenir....
                        ce qui dans un cas comme de l’autre ne sera pas réjouissant, enfin pour quelqu’un pour qui le mot libertté à encore une once de sens.
                         
                        J’espere juste que tu comprendra PLEINEMENT ce message lorsque tu aura lu l’autre.


                      • Gavroche 6 mars 2017 20:35

                        Bonsoir


                        Mon avis est qu’il faut préserver avec la plus grande énergie la laïcité et inviter les croyants de tout poil à se contenter d’adorer leur dieu ou qui bon leur semble tranquillement chez eux, dans l’intimité de leur alcôve, meilleur moyen de préserver la vie sociale.

                        Quand à vouloir imposer une croyance par le force, il faut vraiment être peu clair. Ce qui est forcé n’est jamais adopté, même si parfois on peut faire semblant.

                        De toutes façon, quelque soient les actes religieux, le prosélytisme des un et des autres, chacun peut voir que même en politique, on ne peut parvenir à mettre d’accord les citoyens. 

                        Tel politicien adoré par les uns est vomi par les autres. Et pourtant ce sont bien des êtres réels en chair et en os qu’on peut écouter, interroger etc...

                        Alors que peut-il en être de divinités de toutes sortes imaginées et divinisées que personne ne verra jamais ? 

                        • Ouam Ouam 6 mars 2017 21:11


                          @Gavroche
                          Si tu est un VRAI musulman le coran t’explique que le grand livre est supérieur au lois édictées par les hommes
                           

                          Il n’y a de lois pour les musulmans que les lois d’Allah

                           

                          https://salembenammar.wordpress.com/2015/01/30/il-ny-a-de-lois-pour-les-musulmans-que-les-lois-dallah/

                          Et le prombème c’est que tous les fervants pratiquants se tiennent à cette loi, ainsi que les terroristes, les probèmes ce ne sonts pas les musulmans, mais le coran.

                          Et tant que certains passage du coran ne seronts pas ré-écrits (pour mettre le grand livre en DESSOUS de la loi des hommes) certains musulmans ne seronts pas compativles avec ta « laïcité » sachant que celle ci n’est pas possible dans la religion.
                          La seule solution pour avoir la pauix (voir le podcast audio de malek suter posté qq jours) c’est soit de se débarrasser ou d’emprisonner ces gens (ce qui fait de nous un système fachiste), soit vous devenez tous musulmans (comme ce qui se passe la ou l’islam s’intalle majoritairement)
                          Et un jour yu aura ioci aussi, les panneaux :
                          « For muslim only » et ’No Muslims« (Pour nous les musulmans) et (pour toi gros kouffar de merde)
                          voila....
                          si tu ne me crois pas, tu va dans google ima (ou ou tu veut)= et tu cherches »for muslim only" tu verra, c’est sur le berceau de la terre sacrée des muslims, cad son 5eme pillier que chaque croyant doiit appliquer dans sa vie.

                          Je cite encore :

                          Ce qu’ils veulent est que le législateur national et international leur taille des lois sur mesure qui prennent en compte leur spécificité religieuse suprématiste et essentialiste, les dotant de statut dérogatoire au droit commun humiliant pour leurs qualités intrinsèques de surhommes.
                          Lorsque un musulman qui va dans un hopital exige que sa femme ne soit pas examinée par un homme, cela en fait partie, les picines pour les femmes, l’abandon des voyages scolaires, des repas sans porcs, (etcetcet...)
                          voila, tu y est bienvenue...

                        • Gavroche 6 mars 2017 21:19

                          BOnsoir @Ouam


                          Comme je ne suis ni musulman ni d’une autre religion que la chrétienne ( je n’ai pas dit catholique) et en aucune manière pratiquant en public, tout ce que vous m’expliquez est pour moi incompréhensible.

                          Par contre si des musulmans ne peuvent accepter les lois démocratiques d’un pays à cause de leur religion, il ont tout loisir de résider dans des pays où elle sert de loi. Ils sont nombreux. 
                          Bonne soirée.

                        • Ouam Ouam 6 mars 2017 21:33

                          @Gavroche
                          Bonsoir Gavroche :
                          « tout ce que vous m’expliquez est pour moi incompréhensible.... »
                           
                          Il te suffit de t’informer un peu, et si tu veut ensuite approfondir (géopolitque compris) je te conseille David Abassi ici : http://abbasi.fr/
                          Qui est reconnu par ses nombreuxs ouvrages, je te laisse t’informer si tu le souhaite.
                           
                          "Par contre si des musulmans ne peuvent accepter les lois démocratiques d’un pays à cause de leur religion, il ont tout loisir de résider dans des pays où elle sert de loi. Ils sont nombreux. "
                          L’islam est expantionniste, ou il doit convertir de gré ou de force celui qui n’en est pas.
                           
                          Ce ne sonts pas tes règles, mais les leurs... c’est cela qui t’échappe.
                           
                          Le but est de convertir de nombreux territoires jusqu’a que la planète entire soit terre d’islam, l’incroyant doit ,soit etre dhimmisé (etre protégé par, et verser l’impot), soit disparaitre.
                           
                          Meme le musulman soft (post muslim) est considéré par un vrai musulman comme un mauvais musulman.


                        • Gavroche 6 mars 2017 21:42

                          @Ouam


                          Merci pour ces précisions mais j’avoue que le sujet me concerne peu. 

                          Comme précisé, chacun peut croire ce qu’il veut , je suis très tolérant , mais il le garde pour lui.

                           Personne en tout cas ne me convertira comme vous dite de gré ou de force. Pas plus que je ne chercherai moi même à convertir qui que ce soit, et je pense que tous les gens pensent ainsi. smiley

                          Bonne soirée à vous.

                        • Louve Louve 7 mars 2017 01:02

                          @Ouam
                           

                          Pour un musulman le Livre Saint est incréé, donc il n’y pas de discussion possible ! 

                        • julius 1ER 7 mars 2017 07:10
                          Meme le musulman soft (post muslim) est considéré par un vrai musulman comme un mauvais musulman.

                          @Ouam

                          et ben voila ... tu dis que l’Islam est expansionniste dans sa doctrine ce qui est vrai mais il y a une chose que, toi OUAM n’a pas encore intégré ..... c’est que le musulman lambda ne se lève pas le matin en se disant qui vais-je convertir ou zigouiller dans ma journée ... 

                          parceque le musulman lambda d’abord doit vivre et il n’est pas tout seul et il apprend à vivre aussi avec les autres !!!

                        • Ouam Ouam 8 mars 2017 14:40

                          @julius 1ER
                          "@Ouamet
                          ben voila ... tu dis que l’Islam est expansionniste dans sa doctrine ce qui est vrai mais il y a une chose que, toi OUAM n’a pas encore intégré ..... c’est que le musulman lambda ne se lève pas le matin en se disant qui vais-je convertir ou zigouiller dans ma journée ... parceque le musulman lambda d’abord doit vivre et il n’est pas tout seul et il apprend à vivre aussi avec les autres !!!

                          Je pensais d’apres tes dires que tu connaissais l’islam (Une bonne connaissance j’entends)
                           
                          Avec les propos que tu viens de tenir, tu viens de démontrer que tu ne le connais pas
                          (ou de facon académique ou surperficielle).
                           
                          Je ne sais meme pas tant le fossé est grand entre nous, si tu va pouvoir comprendre ce que je vais t’expliquer, l’oumma tu en est ou tu n’en est pas.
                          Regarde ce qui se passe (et ce qui s’est passé) dans de nombreuxs pays d’Afrique lorsque l’Islam est devenu majoritaire, petit à petit, meme l’Ami cher que tu avais et qui s’est converti ne te salue plus, car il ne comprends pas que tu ne te convertisse pas.
                           
                          Tu deviens (en non musulman) rejeté petit a petit par l’ensemle des autres.
                           
                          Que c’est triste, lorsque des gens parlent d’un sujet dont ils ne maitrisent pas le sjet.
                          Ouam,


                        • cathy cathy 6 mars 2017 21:56

                          La charia cernée par A Wagner : https://www.youtube.com/watch?v=sC0mGhk3-1Y


                          • Louve Louve 7 mars 2017 00:56

                            Bravo Moderatus ! 


                            J’aimerais voir plus d’articles comme ça sur un media citoyen car il est nécessaire d’informer les gens sur ce sujet sensible. Véritables métastases de nos sociétés, les candidats au Djihad sont de plus en plus menaçants, il convient de relever que ces jeunes gens (hommes et femmes) sont quasi tous issus de l’immigration. 

                            On attend toujours que nos gouvernements tirent la quintessence et les leçons de ce constat ! 

                            • kalachnikov lermontov 7 mars 2017 10:25

                              @ Louve

                              « Il convient de relever que ces jeunes gens (hommes et femmes) sont quasi tous issus de l’immigration. »

                              Source ?

                              Il s’agit de fait de Français qu tu ne reconnais pas comme tels parce que tu ne reconnais pas les lois de la République.

                              Le cancer va te bouffer parce que étranglé par ta propre haine tu es dans le déni sur le point suivant : des personnes issues de ta propre culture se convertissent, partent lutter pour cette idéologie et sont près à revenir pour poignarder leur propre parentèle. Pas seulement des non français selon toi mais aussi des de culture chrétienne, des ex-athées matérialistes, etc.

                              Tu es vraiment à côté de la plaque. Et c’est aussi la raison pour laquelle tu as déjà perdu : l’incapacité à te remettre en question, à t’arcbouter sur le dernier des ridicules comme ta France pure et éternelle. En un mot, ton confort intellectuel car en dernier, ce qu’on trouve en grattant, c’est l’égoïsme, émanation du vouloir vivre.

                              Mais continue à cracher à la figure de ces êtres en perdition, tu ne fais que les conforter dans leur délire. 


                            • popov 7 mars 2017 15:03

                              @lermontov


                              Il s’agit de fait de Français qu tu ne reconnais pas comme tels parce que tu ne reconnais pas les lois de la République.

                              Ouais, ouais. Ils sont Français comme les Français d’Algérie étaient Algériens c’est à dire jusqu’au moment où la population les aura assez vu.



                            • kalachnikov lermontov 7 mars 2017 21:25

                              @ Louve

                              T’as des problèmes de lecture et d’écriture.


                            • Louve Louve 8 mars 2017 03:34

                              @lermontov


                              Je ne lis tes commentaires que très peu, c’est un ramassis d’insultes, alors tu m’excuserais de passer mon chemin. Au delà de l’insulte, j’ai remarqué que tu avais une très haute opinion de toi-même et que tu ne tolérais pas ceux et celles qui ne partagent pas tes idées. 

                              Tu n’as aucune humilité, tu interpelles les gens avec ta diarrhée verbale , pour les insulter , voire les menacer... tout le monde à compris de quel côté tu es. Tu détestes la France et tu t’évertues à défendre l’anti-France et les terroristes en herbe. C’est précisément ce que tu fais. Comme la dit un internaute plus haut, derrière la consonance russe de ton pseudo se cache un fanatique musulman. 
                              Je zappe ! Adieu ! 

                            • julius 1ER 8 mars 2017 10:56

                              @Louve

                              c’est vrai que comme « métastases » quelques milliers sur 66 millions ... on doit passer de l’Etat d’Urgence " à l’ Etat de siège et de suite militariser le pays !!!!

                              en tous cas une chose est sûre La Louve c’est que ta connerie est en train de métastaser !!

                            • kalachnikov lermontov 8 mars 2017 11:16

                              @ Louve

                              Snif, t’es dure, là, à me dépeindre comme ton mécréant à toi et ton parti.


                            • Louve Louve 7 mars 2017 01:01

                              Elles sont parties « faire le djihad » en Syrie. Ce qui, dans les faits, se traduit souvent par un mariage et une grossesse. Et maintenant, devinez quoi ? Nos petites « filles candides » veulent rentrer à la maison. 


                              Pas si vite !

                              Avec ou sans petit ex-futur-djihadiste dans le ventre ? Ces jeunes filles doivent être regardées d’abord comme autant de menaces, de bombes à retardement qui tentent de pénétrer sur nos territoires. 

                              Souvenons-nous de la chute de Constantinople.

                              • Ouam Ouam 7 mars 2017 02:21

                                @Louve
                                salut louve :
                                « Elles sont parties « faire le djihad » en Syrie. Ce qui, dans les faits, se traduit souvent par un mariage et une grossesse. Et maintenant, devinez quoi ? Nos petites « filles candides » veulent rentrer à la maison. »
                                 
                                Si une de ces filles (ou hommes) rentrent sur notre territoiire et qu’il y à un acccident,
                                et ce , quelqu’en soit le procédé !

                                 
                                Je propose que comme en Janvier de Charlie nous fassions tous une manif immense,
                                quitte à paralyser le pays une semaine si besoin ou plus pour avoir fait revenir ces gens.
                                (ou ne pas les avoir empéchés de revenir ce qui est pour moi pareil)
                                 
                                Qu’ils soient instantanément condamnées sous la peine d’associations de malfaiteurs
                                et qu’ils croupissent ensuite dans les pires cachots avec une peine minimale incompressible de 20 ans. Au vu de leur position qui aura facilité un crime d’etat envers nos propres concitoyens.


                              • Louve Louve 7 mars 2017 09:06

                                @Ouam

                                J’applaudis ! Il faut réutiliser la Loi de Haute Trahison pour toutes ces personnes qui ont juré allégeance à ce qu’ils appellent l’Etat islamique. Ils doivent être poursuivis sans pitié 

                                Et ceux qui filment leurs immondes crimes et décapitations en fanfaronnant devraient être condamnés par la peine Capitale. La mort. C’est monstrueux de faire revenir ces gens parmi nous. C’est monstrueux de les laisser en vie et de nous mettre tous en danger. 

                                Les bouchers du Bataclan doivent-ils vivre ? 

                              • popov 7 mars 2017 15:18

                                @Louve


                                Bonjour

                                Une peine de prison ? C’est du gaspillage et c’est prendre le risque qu’ils répandent leurs pestilences islamiques sur les autres détenus.

                                Une balle dans le crane, puis qu’on le incinère et qu’on jette leur cendres aux pourceaux. Et que cela se sache. Et, comme en Chine, qu’on envoie la facture de la balle à la famille. À ce que je sache, les mercenaires ne sont pas protégés par les conventions internationales.

                                Si leurs supporters s’avisent de provoquer une émeute, qu’on leur rentre dedans. Ça fera...comment dit-on ? autant de nuisibles de plus en moins ou autant de nuisibles de moins en plus ?

                              • Louve Louve 7 mars 2017 15:35



                                Bonjour Popov, 

                                Effectivement, les autres pays ne tergiversent pas, on a une balle dans la nuque pour moins que ça dans certaines contrées ! Y compris dans les
                                pays arabes, défendus avec tant d’ardeur par les gauchistes qui s’offusquent de la peine de mort...

                                La France est en état de guerre. Dans ce contexte, il est légitime de rétablir la peine capitale pour les auteurs de crimes odieux, comme ceux qui ont ensanglanté la France au Bataclan et a Nice.  



                              • popov 7 mars 2017 17:24

                                @Louve


                                Bonjour

                                Oui, mais rien n’empêche de se demander aussi si ces criminels n’ont pas bénéficié de complicité en haut lieu.

                                Il est tout de même bizarre que les islamistes viennent commettre des attentats en France ou en Turquie, deux pays qui les ont armés en Syrie, à moins que ces attentats n’arrange bien ces gouvernements et que ce soit une forme de remerciement de la part des islamistes.

                              • generation désenchantée 7 mars 2017 18:05

                                @popov
                                la peine de mort ne va pas être dissuasive pour des fanatisés qui croient que le fait d’ avoir fait une tuerie de masse , leurs ouvre les portes d’ un au delà où ils auront chacun un harem avec plusieurs dizaines de vierges pour leurs plaisirs

                                l’ état ne va pas pouvoir défendre tous les français contre ces fanatiques , a terme je pense que
                                 les politiques vont devoir prendre en compte cette donnée , et que les citoyens risquent d’ avoir
                                a s’ armer pour se protéger eux même durant les premières minutes d’ une attaque terroristes

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès