• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Terroristes en jupettes

Terroristes en jupettes

Des femmes, certaines femmes enfant, prêtes à l'action dès aujourd'hui et préparées pour demain pour des attentats suicides

 

 

La confirmation de ce nouveau phénomène récent en France, mais connu en Tchétchénie et Palestine, a été dévoilée par cette tentative d'attentat avec une voiture remplie de bonbonnes de gaz.

Cantonnées autrefois au rôle de mères nourricières des futurs djihadistes on les retrouve maintenant dans les actions terroristes.

L'ampleur du phénomène ne cesse de grandir.

Les femmes djihadistes françaises forment le groupe le plus important de femmes djihadistes en Irak et Syrie.

Certaines de ces femmes ont fait des études universitaires, elles sont très jeunes entre 14 et 24 ans.
 

http://www.lci.fr/justice/trois-adolescentes-qui-se-surnommaient-les-lionnes-soupconnees-d-actions-terroristes-ont-ete-mises-en-examen-par-un-juge-parisien-2028110.html
 

Chez les mineurs les femmes prêtes au djihad sont plus nombreuses que les hommes.

 

 

Certains prétendent à tort que la préoccupation religieuse n'est pas le moteur. Leur argument absurde « La plupart des djihadistes n'ont même pas lu le Coran »

Combien de Chrétiens ont lu la bible ?

Combien de communistes ont lu le manifeste de Marx et Hengels ?

Si vous vous ressentez Musulman, vous récitez la CHAHABA et vous êtes convertis immédiatement à l'Islam, ensuite vous avez toute votre vie pour approfondir votre foi.

 

Leurs motivations

Elles sont multiples mais le point commun le mieux partagé, la motivation première est

-La haine de la France.

Pour diverses raisons

-Les faits d'Islamophobie ressentis en France

- les actes de guerre contre leurs frères Musulmans, Irak Syrie Libye

- ghettoïsation et auto ghettoïsation.

 

--un malaise identitaire profond.

Les séquelles de la colonisation.

Les méfaits de la repentance à répétition les confortent dans leur rejet de la France

Comment pourraient-ils aimer les Français qui par la voix de Macron, et d'autres sont accusés de crimes contre l'Humanité.

Ils affirment aussi haut et fort que la culture Française n'existe pas, alors qu'elle devrait être notre bien commun, et qu'elle est reconnue partout dans le monde.

Comment aimer un peuple qui ne s'aime pas lui même ?

Comment s'intégrer à une nation se déclarant coupable de tant de crimes, et dont les dirigeants passent leur temps à s'auto flageller et sont dans la repentance compulsive ?

Impossible pour eux, on leur donne toutes les raisons de ne pas nous aimer.

 

Ensuite des motivations multiples

-Le rejet de la civilisation occidentale

-Leur conception du rôle de la femme complémentaire à celui de l'Homme, en contradiction complète avec nos conceptions actuelles.

- Leur soumission à Allah et non à l'Homme.

-le dégoût de nos sociétés décadentes, et leur recherche d'un idéal de vie.

-La recherche de l'Homme idéal, chez le djihadiste.

- leur rôle essentiel pour faire franchir le pas aux hommes, Elles ont un exemple, et les mères de futurs combattants pour le Califat

Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans notre douce France, 16.000 radicalisés dangereux chez nous, dont 2000 femmes et quand on sait que ce sont les minorités qui écrivent l'histoire et pas les majorités silencieuses, on ne peut qu'être inquiets.

Les Français ne parlent plus au Français, on vit en groupes communautaires. Certains Français n'aiment plus la France, ils la détestent même.

Ce n'est plus l'assimilation, pas même l'intégration, mais la désintégration.

 

Leur rejet de la France, ils le chantent aussi

Quelques succès de rap qui parlent de ce rejet et de ce contentieux.

Mafia K'1 fry

j'suis fier d'être rebeu. J'peux pas trahir mon couscous au lait caillé. J'ai passé toute ma jeunesse à racaille (...) Comme le gros Nacine, le gros Nordine, mes potos Les Algériens, danger ils ont du mal à nous gérer Les Algériens, danger le passé on l'a mal digéré

 

Lunatik

Extraits de leur chanson « Mauvais Oeil » :

Les colons nous l'ont mis profond, A l'envers on va leur faire, On est venu récupérer notre du Dans vos rues on va faire couler votre pu Attends toi à plus d'un attentat Ici en France, loin des ambiances « pétard » 14 juillet Microphone ouvert et nos actions s'amorcent féroces A.L.I., Booba, Lunatic, Hauts de seine, on te saigne.

 

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.53/5   (40 votes)




Réagissez à l'article

261 réactions à cet article    


  • aimable 6 mars 14:39

     après leur sacrifice , ces femmes vont elles au paradis, si oui , qu’elles sera la récompense qui les attend  ?


    • Jeussey de Sourcesûre Jeussey de Sourcesûre 6 mars 15:21

      @aimable

      La réponse est ici.

      info ou intox ? à vous de choisir


    • aimable 6 mars 15:32

      @Jeussey de Sourcesûre
      disons que tous avantages sont pour les hommes et que les femmes arrivant au paradis restent a leurs services 


    • Jeussey de Sourcesûre Jeussey de Sourcesûre 6 mars 15:58

      @aimable

      Depuis les années 1980, un mouvement désigné par l’expression « féminisme islamique » conteste l’interprétation d’un certain nombre de hadith et lutte pour une égalité des droits à l’intérieur même de la sphère religieuse musulmane.

      Au Maroc, la réforme en 2004 de la Moudawana, le droit familial, a rendu impossible la polygynie et étendu le droit au divorce à la femme ; le Code de la famille algérien a également été réformé, et le statut des femmes en Tunisie a connu de nouvelles modifications, touchant, entre autres, à la filiation.
      Par contre, la condition des femmes s’est dégradée dans plusieurs pays comme en Iran ou au Soudan, avec le cas-limite de l’Afghanistan sous les talibans. 
      Il n’y a pas d’homogénéité sur cette question dans les pays à majorité de population musulmane, et les réalités reposent davantage sur des idéologies politiques de manipulation utilisant des croyances ou des superstitions que sur la religion.Il n’est pas plus exact de voir l’islam à travers la burqa que de voir le christianisme à travers la soutane de monseigneur Lefèbvre.

    • Alice Alice 6 mars 16:22

      @Jeussey de Sourcesûre
       

      En suivant votre lien, voici ce que j’ai trouvé : une journaliste koufar (une infidèle selon la terminologie musulmane) qui a réussi à s’infiltrer chez les islamistes : https://www.slate.fr/story/136349/carnet-infiltration-soeurs

       

      Pile dans le sujet de l’article : comment une femme musulmane devient une « soeur », une djihadiste.

       

      Effrayant.


    • rogal 6 mars 16:55

      @Jeussey de Sourcesûre
      Ajoutons que, dans certains pays, le respect du droit civil n’est pas systématiquement exempt d’arrangements..


    • moderatus moderatus 6 mars 17:13

      @Jeussey de Sourcesûre

      Bonjour, j’ai trouvé le même lien que vous.

      Les femmes sont récompensées en retrouvant leur mari pour l’éternité. Si elles en ont eu plusieurs, elles peuvent choisir celui qu’elles estiment le meilleur d’entre eux.


    • Jeussey de Sourcesûre Jeussey de Sourcesûre 6 mars 17:32

      @moderatus

      elle est pas belle, la vie... éternelle ?

    • moderatus moderatus 6 mars 17:39

      @Jeussey de Sourcesûre

      c’est couillon, il n’y a pas l’égalité des sexes


    • Jeussey de Sourcesûre Jeussey de Sourcesûre 6 mars 17:50

      @moderatus

      Alors que dans la bible, rien de tout ça ! La femme est l’avenir de l’homme !

      L’ancien testament dit de rendre grâce à Dieu pour trois choses : « Je te rends grâce de ne m’avoir pas fait païen, de ne m’avoir pas fait femme, de ne m’avoir pas fait ignorant ».

      La femme est sujette à de nombreuses interdictions :

      -  celle de parler dans les lieux de culte,

      -  celle de témoigner dans un procès,

      -  celle de participer au repas en présence d’invités,

      -  celle de sortir de la maison.

      Seule parcelle de considération : être mère. Mais l’homme est propriétaire de la femme comme d’un bien. Elle est toujours sous la tutelle d’un homme. Le veuvage oblige à épouser un frère du mari, voire un beau-frère.


    • zak5 zak5 6 mars 18:47

      @Jeussey de Sourcesûre
      Votre réponse dit ceci : Le Coran n’évoque qu’assez peu les détails de l’au-delà
      C’est totalement faux. Il n y a pas un autre texte religieux qui décrit les jouissances du paradis et les affres de l’enfer avec autant de détail que le fait le Coran.Si vous voulez je peux vous mettre sous votre nez autant de versets coraniques que vous voulez,  qui décrivent même ce que vous allez manger au paradis d’Allah, sur quel mobilier vous allez vous prélassez et dans quel accoutrement et parures vous allez vous contemplez


    • zak5 zak5 6 mars 18:51

      @aimable
      Les femmes a la base n’étaient pas incitées a faire le Djihad. Donc c’est un peu normal que les promesses mortelles pour les mortels (comme disait Montaigne) soient adressé en priorité aux hommes


    • Louve Louve 7 mars 09:52

      @aimable


      Tous les clients potentiels à l’islam sont mus par des pulsions sexuelles. Les femmes, comme les hommes. Le salut des âmes passe par le cul en Islam, comme si la fornication était un acte spirituel. 

      Belle conception du spirituel...Pour ma part je crois en Dieu, mais quand je vois des musulmans justifier le mariage de leur prophète avec une gamine de 6 ans, ou encore tenter de spiritualiser la récompense des vierges offertes aux hommes pour un orgasme sexuel... 

      Ça confirme ce que je pense de cette religion. 

    • manu manu 7 mars 16:12


      Le terrorisme est un problème mondial, pas un problème musulman

      « Il manque un élément, et cet élément est la relation entre l’Occident et les dictatures du Moyen-Orient qui ont joué un rôle pernicieux dans la montée du terrorisme islamiste fondamentaliste. Ce n’est pas étonnant : l’Occident est allié à ces régimes souvent brutaux sur le plan militaire, économique et diplomatique et nos médias reflètent trop souvent les objectifs de nos gouvernements en matière de politique étrangère ».

      "un rapport récent a révélé que sur le sol américain, entre 1990 et 2013, quelque 368 citoyens américains ont été tués par des groupes d’extrême droite pour des raisons idéologiques« 

       »L’impact du terrorisme d’État est sans pareil. Dans leur livre Global Terrorism, James Lutz et Brenda Lutz énumèrent les exemples suivants de terrorisme d’État :

      Timor oriental (1975 – 1993) : plus de 200 000 morts

      Guatemala (1965 – 1995) : 200 000 morts

      Salvador (1979 – 1992) : 70 000 morts

      Irak (1980 – 1990) : 200 000 morts

      Algérie (1992 – présent) : 100 000 morts

      (Ex-)Yougoslavie (1991 – 1995) : 110 000 morts

      Tchétchénie (1994 – 2004) : 100 000 morts

      Chili (1973 – 1985) : 20 000 morts

      Argentine (1976 – 1982) : 11 000 morts"


    • zak5 zak5 8 mars 09:47

      @manu
      Le terrorisme est un problème mondial, pas un problème musulman

      donc le musulman n’est pas de ce monde. Vous avez probablement raison, l’islam est resté ancré au milieu du 7e siècle


    • manu manu 8 mars 11:29

      @zak5

      Le titre n’est pas de moi, il renvoi au fait que lorsque l’on entend terrorisme on pense à l’islam.

      Si il y a beaucoup de terroristes dans certains pays musulmans ça vient principalement, à mon avis, des guerres qu’il y a la bas depuis le 11 septembre, quant on sait que sont peuple se fait massacrer pour de l’argent, du pétrole ont a une autre vision des choses.

      Et les autres religions sont elles vraiment plus « modernes » ? Ou le problème vient du développement des pays en questions.


    • moderatus moderatus 6 mars 14:57

      Je ne sais pas ce qui leur est promis pour leur sacrifice. Sujet à creuse, je n’y avais pas pensé.


      • kalachnikov lermontov 6 mars 15:09

        @ Moderatus

        Pourrait-on avoir la source des photographies que tu utilises ainsi que leur contextualisation (qui, où, etc). Ainsi que la source de ces 16 000 radicalisés dangereux dont 2 000 femmes.

        Merci.

        A titre de mesure, précisons déjà qu’il y a 100 départements en France et donc 160 radicalisés dont 20 femmes par département en moyenne.


        • kalachnikov lermontov 6 mars 15:25

          Du fait de l’impossibilité de certaines statistiques en France, il est difficile de connaître le nombre de musulmans. La fourchette oscille entre 2 et 5 millions. On rapportera à ce chiffre ces 16 000 radicalisés et on observera avec amusement dans ce fil les habituels hystériques qui vont expliquer que l’islam est dangereux par nature, inassimilable, etc, etc. On rira beaucoup en remarquant que dans les effrayants chiffres apportés par Modératus, les fraîchement convertis constituent quasi la moitié des bataillons, ce qui indique bien que le musulman pur souche est l’ennemi n°1.

          http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/01/21/que-pese-l-islam-en-france_4559859_4355770.html



        • moderatus moderatus 6 mars 18:11

          @lermontov

          lermontov

          Toujours des procès d’intention,

          Je crois que vous êtes un garçon habité, vous n’êtes pas tout seul vous parlez à l’autre vous même, vous récitez vos certitudes et vous vous approuvez , c’est le seul qui vous comprend et qui ne vous contredit pas.
          Vous vous faites les questions et l’autre vous répond ce que vous avez envie d’entendre.Vous fonctionnez en autarcie.

          Vous ne dialoguez qu’avec vous, c’est du narcissisme intellectuel, vous ne supportez que vous même, l’ennemi c’est l’autre, l’enfer c’est les autres.

          Vous me rappelez une chanson de Béart que je vais vous offrir ;

          « Parlez moi de moi , il n’y a que ça qui m’intéresse »

          le jour ou vous aurez décidé de dialoguer avec une autre personne que vous même, vous me trouverez toujours là, soyez en persuadé.

          https://www.youtube.com/watch?v=ATFEolxtxS0


        • Pere Plexe Pere Plexe 6 mars 18:47

          @lermontov
          16000 radicalisés c’est à la fois beaucoup et très peu.


          Beaucoup parce que c’est parmi ceux là qu’il peut y avoir des candidats terroristes.
          Même si il ne faut pas faire de tous les radicalisés des meurtriers en puissance.

          C’est peu car on est en dessous de 1% de l’ensembles des musulmans.
          Dit autrement 99% des musulmans ne sont pas radicalisés.

        • moderatus moderatus 6 mars 19:05

          @Pere Plexe

          Votre réponse est logique, dénoncer les Djihadistes n’est pas dénoncer l’Islam en général.

          16000 radicalisés c’est beaucoup et c’est peu, peu par rapport aux millions de Musulmans en France.

          Beaucoup parce que leur pouvoir de nuisance est immense et que ce sont ces minorités Hyper actives qui écrivent l’Histoire.


        • Ouam Ouam 6 mars 19:48

          @Pere Plexe & lermontov

          Retournons la situation..., c’est bien de retourner une situation pour avoir une réaction objective.
           
          Imagiinez les cris d’orfraie si c’etais ces chiffres qui etaient par exemple chez les chrétiens.
           
          Si ceux la avaient commis de multiples attentats sur le territoire, tué des gens simplement par seul crime qu’ils sonts musulmans,
           
          Si lors de reunion du conseil du culte musulman des gens débarquaient avec des kalash et tuaient tout le monde, et ensuite comme au bataclan ces gens mutilaient les bléssés ou les morts de laurs parties gen....les (voir le rapport parlementaire)
           
          Que penseriez vous si devant un école un catho dingue buttait une petite fille muslim de 8 ans rien que parce qu’elle est muslim ? et pas chrétien comme lui...
           
          Que penseriez vous si une fanatique chrétiien debarquais dans une mosquée et égorgais le muezzin ?

          Que penseriez vous SI .....Etc... tres..tr-è-s très.. longue liste

          Et qu’ensuite, je vous dise...
          « Même si il ne faut pas faire de tous les radicalisés des meurtriers en puissance.C’est peu car on est en dessous de 1% de l’ensembles des Chrétiens
          .Dit autrement 99% des Chrétiens ne sont pas radicalisés. »

          Je ne suis pas si sur que vous ne crieriez pas au discours abject DE MA PART,
          que je tiens des propos intolérables, indignes et purement abjects couvrant une frange d’extreme droite des pires moments de notre histoire, cesz chrétiens radicauxs (etcetcet)
          Et que vous allez les signaler derechef à sos racisme et la licra, droits de l’homme (etc...)
          Et que je me retrouverai en pire misère juridique, attaqué par toutes ces associations pour apologie du racisme et du terrorisme et crime.

          Imaginez 5 minute si c’étais des juifs qui avaient commis cela vis à vis des musulmans.

          Penseriez vous qu’il n’y aurais pas eu des emeutes terribles dans les nombreuses cités ou résident majoritairement des musulmans, suite à des actes SI répétitifs vis a vis de leur communautée ?

          L’histoire récente de Théo qui est abjecte est, si on veut rester objectif et non partisant de quelque bord que ce soit, c’est du pipi de chat à coté, avez vous vu les réactions qui en ont suivi ?
          (émeutes, casse, nike la france etc)
           
          Ou ce qu’il s’est passé en 2005 (pour DEUX morts dans un transfo.... qui de plus se sauvaient devant les fdo et qui se sonts en ne respectant aucune consigne de sécurité réfugiés dans un poste haute tension.

          Mais je vous le demande ce qui se passerai si on trouvais le meme % de radicalisés chez les chrétiens, seriez vous cette fois aussi magnanimes & tolérants dans vos jugements ?

          La question à le mérite d’etre posée... non ?


        • zak5 zak5 6 mars 19:51

          @lermontov
          On rira beaucoup en remarquant que dans les effrayants chiffres apportés par Modératus, les fraîchement convertis constituent quasi la moitié des bataillons

          D’habitude les musulmans ne font pas de l’ironie quand il y a des fraichements convertis, ils jubilent. C’est le revers  de la médaille d’une religion qui est complètement obsédé par le chiffre de ses adeptes,  son prosélytisme débridé. Résultat : l’Islam on y entre comme dans un moulin


        • Ouam Ouam 6 mars 20:00

          @Ouam
          Ah oui j’oubliais ceci...

          Puis apres ces actes abjects commis de la part des chrétiens envers les muslims...
           
          Imaginez des hordes de femmes chrétiennes qui ornent leurs vétements de vetements pronant ceci (prosélitisme) avec au kui du huidjabn des grands croixs ou des vetements religieuxs qui appellent à l’éradiction dans leur systme politico religieux...
          Et des hordes d’hommes habilles en tenue des mormonts allants tous en bloc et par groupes unis à la messe
          Ou moieux faisant des messses sauvages le dimanche dans la rue n’importe ou en bloquant la vie citoyenne...

          J’aimerais bien avoir votre avis sur la question, parce que ces tenues, c’est pas le petit foulard dicret qui implique la fidèle modéré, une femme avec sa gamine de 8 ans en tenue islamique (jusqu’au pantalon) ca à un sens...
          Sauf pour un kouffar totalement inculte (mais la c’est un autre débat)


        • HELIOS HELIOS 6 mars 20:16

          @Ouam

          votre petit abus d’interpretationh, c’est tout simplement que depuis 50 ans, les terroristes, c’est a dire ceux qui tuent dans la rue de simple citoyens, ce ne sont pas des chretiens, mais des musulmans.

        • kalachnikov lermontov 6 mars 21:02

          @ moderatus

          « 16.000 radicalisés dangereux chez nous », dangereux, dis-tu.

          « Sur les 15 000 à 16 000 radicalisés au niveau national, entre 3 000 et 4 000 sont considérés comme les plus dangereux et sont suivis spécifiquement par la DGSI, poursuit la même source. 11 500 font l’objet d’une prise en compte par le renseignement territorial et les 500 restant sont mis en veille, car considérés comme n’étant plus dangereux.« 

           »Ces personnes ont été identifiées, notamment après l’exploitation des appels téléphoniques adressés par des particuliers à la plate-forme de signalement du Centre national d’assistance et de prévention de la radicalisation."

          http://www.net-iris.fr/veille-juridique/actualite/33106/centre-national-assistance-et-de-prevention-de-la-radicalisation.php

          http://www.interieur.gouv.fr/Dispositif-de-lutte-contre-les-filieres-djihadistes/Assistance-aux-familles-et-prevention-de-la-radicalisation-violente/Votre-signalement

          La DGSI, ex dst. Le renseignement territorial, ce sont les ex rg.

          II est évident que tout ton propos est anxiogène et vise à faire croire à une réalité qui n’existe pas. Le renseignement territorial surveille quantité d’autres groupes dans la société, comme les anarchistes, par exemple.

          La réalité, c’est qu’il n’y a pas de femmes en France comme présentées sur tes photos d’illustration ; il n’y a pas 16 000 terroristes en France, etc, etc.


        • kalachnikov lermontov 6 mars 21:09

          @ zak5

          C’est pourtant un des points les plus intéressants. Comme précisé dans le propos de Moderatus, ces personnes présentent un profil singulier. Ce profil montre par exemple la mise en échec du rousseauisme, une des croyances quasi religieuses sur laquelle notre société est érigée (l’idée que l’éducation st un remède).

          Je pense que le problème avec ces personnes est d’ordre psychologique et n’a rien à voir avec la religion,l’origine ou ce qu’on voudra bien.

          https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rostrate




        • kalachnikov lermontov 6 mars 21:40

          @ moderatus

          Et donc parce que je nierais l’ampleur frelatée que tu donnes à ce phénomène, je nierais le phénomène ? L’ai-je nié ?

          Comme le dit ton article, la situation est sous contrôle, la police et le renseignement font un travail remarquable.
          Le danger ne vient pas de là, à mon sens, mais de l’individu qui reste solitaire. Parce qu’il n’est pas détectable et qu’il ne peut y avoir de flic derrière chaque individu.


        • kalachnikov lermontov 6 mars 21:56

          @ moderatus

          Tu mélanges tout. Dans ton lien Figaro, on parle des jeunes qui filent en Syrie. Les terminaisons ’radicalisé’ ou ’fiché S’ ne signifient pas ’terroriste’.

          Le lien lci que tu donnes dans ton article :

          ’soupçonnées d’être en lien’

          ’Ces adolescentes sont soupçonnées d’appartenir à un groupe de discussion sur la messagerie cryptée Telegram, qui a été en lien avec celle du jihadiste français Rachid Kassim. Ces échanges laissent penser qu’elles envisageaient de commettre des actions violentes, sans qu’un projet abouti n’ait pu être mis en évidence à ce stade par les enquêteurs.’

          C’est comme les perquisitions permises par l’état d’urgence (4 000 mais juste 426 gav) ; il faut mettre les choses en perspective.

          http://www.20minutes.fr/societe/1956327-20161107-etat-urgence-4000-perquisitions-95-assignations-residence-realisees-depuis-an

          "François Molins, dénombre aujourd’hui 35 mineurs mis en examen dans des affaires de terrorisme, dont 9 sont détenus. Si ces mises en examen ne concernent pas forcément des enquêtes pour actes terroristes - il peut s’agir d’apologie ou de tentatives de départ vers la zone-irako-syrienne par exemple- cette nouvelle arrestation pose la question de la dangerosité éventuelle des mineurs."

          http://www.20minutes.fr/societe/1922815-20160912-djihadisme-mineurs-passeront-bientot-acte


        • moderatus moderatus 6 mars 22:04

          @lermontov

          Se voyant repérées par les services spécialisés, deux d’entre elles n’ont pas hésité à foncer sur les policiers en civil avec des couteaux de cuisine, tentant de frapper pour tuer, blessant l’un d’eux à l’épaule. Les empreintes et les traces d’ADN d’une jihadiste présumée ont été trouvés à bord d’une Peugeot 607 chargée de bonbonnes de gaz découverte le weekend dernier dans le cœur de Paris.

          http://www.huffingtonpost.fr/2016/09/09/femmes-kamikazes-daech-etat-islamique-terrorisme-boussy-saint-antoine_n_11925196.html


        • kalachnikov lermontov 6 mars 22:16

          @ moderatus

          Tu es ridicule.

          "Sur le plan des procédures judiciaires pour des affaires liées au terrorisme islamiste, « l’augmentation est exponentielle : on avait 26 procédures en 2013, et 136 en 2015. Le parquet de Paris suit aujourd’hui 324 dossiers : 183 enquêtes préliminaires et 141 informations judiciaires. Au total, 982 individus font ou ont fait l’objet d’enquêtes judiciaires »."

          Voilà très simplement ce qu’il en est de tes 16 000 individus dangereux ; il y a peu de passages à l’acte même si ce peut être spectaculaire.

          http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/09/02/francois-molins-annonce-un-durcissement-considerable-de-la-politique-penale-en-matiere-de-terrorisme_4991487_1653578.html

          Ces chiffres sont de septembre 2016, ils ont sans doute monté. Le problème est que nos réponses sont de toute évidence inappropriées puisqu’elles ne parviennent pas à enrayer le phénomène.


        • Ouam Ouam 6 mars 22:21

          @lermontov
          "Je pense que le problème avec ces personnes est d’ordre psychologique et n’a rien à voir avec la religion,l’origine ou ce qu’on voudra bien."

          L’origine n’a rien à voir.
           
          C’est bien La religion et QUE la religion
           
          Ne t’en déplaise, sinon tu trouverai une masse d’attentats énormes fait au nom des extrémistes chrétiens (et juifs et boudhistes et protestants etc....)
          Qui euxs, sonts bien plus majoritaires que les 4 millions de musulmans (je reprends TES chiffres).

          En toute logique si c’etait des problemes psychologiques comme tu le prétends
          de très nombreuxs attentas seraient faits au nom de crivitas.


        • kalachnikov lermontov 6 mars 22:50

          @ Ouam

          Je crois qu’il s’agit d’une illusion collective, comme une hallucination, qui ne frappe que certains individus ; si ce que tu disais était, tous les musulmans seraient terroristes, ce qui est très loin d’être le cas quand on met les chiffres en perspective comme je l’ai fait avec ceux donnés dans l’article.
          Nos outils, comme l’éducation ou la crainte du châtiment, sont inefficaces ; ce qui me fait penser à une suspension du surmoi. Le fait que les cas se multiplient me fait penser qu’il y a un facteur externe.
          Avec ça, je pense que c’est ce qui s’est passé avec l’hitlérisme, qui n’est qu’une grande sornette.


        • kalachnikov lermontov 6 mars 22:59

          @ ouam

          Pour chercher à comprendre. Modératus parle de ’haine de la France’ alors que si tu te mets à la place de ces personnes, elles se sentent opprimées par la France/Occident ; à tort ou à raison, peu importe, c’est leur perception. Ca n’a rien à voir avec l’origine parce que des souchiennes se convertissent, se retrouvant dans cette perception. Rien à voir avec l’exclusion car ces personnes peuvent être insérées. rien à voir avec l’expérience car ces personnes peuvent être très jeunes.


        • kalachnikov lermontov 6 mars 23:12

          @ ouam

          Cette perception d’être victime d’oppression est manifestement liée au sexuel (au sens large, pas strictement génital). C’est par exemple pour cela que le truc ’le voile est dégradant, anti féminin etc’ est à côté de la plaque parce qu’elles le vivent comme une libération, elles ;


        • Arleen Arleen 7 mars 00:35

          @moderatus
           
          ALERTE
           
          Sous un pseudo à consonance russe se cache en réalité un muzz  smiley  :->
           
          Sous un autre à consonance romano/chétienne se cache, sinon un muzz, du moins un islamo-gauchiste  smiley  :->

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès