Combien d’univers multiples dans l’Univers ?

L’abandon du matérialisme des Grecs Puthogoras, Democritos, du Romain Titus Lucretius, l’abandon de la recherche des véritables atomOs - qui ne peuvent être autres que les briques des photons, l’abandon de l’espace vide de Newton, le refus acharné de connaître nos vitesses absolues, nos vitesses dans le vide ....

... sont le fait des orthodoxes.

Ces gens là ne cherchent pas à DECOUVRIR la science, à comprendre les règles de fonctionnement de l’univers.
Ils construisent des MODELES ou - comme Einstein - de libres associations d’idées... tout en niant la REALITE ABSOLUE DE L’UNIVERS !

On en voit le résultat !

Pour ceux qui douteraient de l’état lamentable atteint par les tenants du pouvoir de l’establishment idéologique antimatérialiste, je conseillerais - avant d’aller lire mes propres thèses de retour la gnoséologie de Lénine et à la physique de Isaac Newton - d’aller lire le livre de l’orthodoxe Lee Smolin Rien ne va plus en physique ! L’échec de la théorie des cordes, éd. Dunod, 2007 (ISBN 978-2100507023).

Je le considère comme très faible concernant ses propos sur Isaac Newton. Mais le déballage qu’il fait des escrocs officiels qu’il a côtoyés vaut son pesant de ... cordes.
A propos ... cela s’appelait « théorie des élastiques » ... mais le terme n’était pas assez « porteur » ... nous révèle ce demi-renégat de l’antimatérialisme triomphant.

J’avais tenté de lui écrire. Sans plus de réponse qu’avec le faux matérialiste Jean Bricmont.

===

Monsieur Smolin pose dans le premier chapitre de son livre - Rien ne va plus en physique - 4 problèmes

Il a beaucoup de chances, car le matérialisme est d’hors et déjà en mesure de résoudre ses 4 problèmes.

Problème 1 : Réunir la relativité générale et la théorie quantique dans une théorie unique, qui pourrait prétendre être la théorie complète de la nature.

Solution 1 :

Flanquer par dessus bord la foutaise absolue qu’est la relativité générale (ainsi que sa petite sœur la relativité restreinte). Un siècle de charlatanisme a suffit.

Tous les arguments pour s’en débarrasser se trouvent chez Lucretius, Newton et VI Lénine.

Cela suffit.

Le monde est réel.

Nous le percevons.

Nous percevons les atomos.

Ce sont les chocs des atomos agglomérés en photons qui sont la cause de la gravité.

L’univers est une suite de chocs, rien d’autre !

Chocs d’atomos se déplaçant dans le vide absolu.

Problème 2 : Résoudre les problèmes des fondements de la mécanique quantique, soit en donnant un sens à la théorie telle qu’elle existe actuellement, soit en inventant à sa place une nouvelle théorie, qui, elle, aurait un sens clair.

Solution 2 :

Flanquer cette foutaise par-dessus bord.

Les inégalités du fasciste Heisenberg contiennent une chose et une seule (rien d’autre) : il existe dans l’univers un photon dont l’énergie est la plus grande : c’est le photon contenant le maximum d’énergie.

On va appeler celle-ci énergie de Planck.

Sa longueur d’onde est donc la longueur d’onde minimale (environ 1/10 puissance 35)

Le reste : les histoires de détection de mouvement et de position, les histoires de probabilités qui prouveraient l’absence de déterminisme, ne sont que délires fascistes d’un rêveur délirant qui veut s’extraire des relations de causalités et permettre à son Führer de ne pas être déterminé par les positions des atomos le jour du Big Bang.

Problème 3 : Déterminer si des particules et des forces différentes peuvent être unifiées dans une seule théorie, qui les expliquerait toutes en tant que manifestations d’une seule entité fondamentale.

Solution 3 :

La réponse commence par Démocritos : la particule fondamentale est l’atomos.

Plusieurs atomos forment un photon.

Un photon rouge (800 nanomètres) contient la moitié du nombre d’atomos d’un photon violet (400 nanomètres).

Tous les corps sont formés de photons.

La gravité est le choc des photons (1367 Joules par m² par seconde suffisent à comprendre les zigzags annuels de la Terre autour du Soleil.)

La constante hélioplanétaire donne les mouvements des planètes.

Il reste à comprendre les autres corps.

Problème 4 : Expliquer comment sont choisies, dans la nature, les valeurs des constantes libres du modèle standard de la physique des particules.

Solution 4 :

Laisser tomber ce farfelu modèle standard.

Retourner à Newton (Democritos Epicuros Titus Lucretius)

Ajouter le délai de transmission du signal lumière.

On a la nouvelle science.

Il faut ensuite coupler cela avec une étude des phénomènes d’agglomérations : comment les atomos s’agglomèrent pour former des photons, comment les photons s’agglomèrent pour former des électrons, des protons etc ...

Une des base de ces recherches est la connaissance de notre vitesse absolue dans le vide.

L’auteur l’évalue provisoirement (hypothèse de travail Ain Al Rami) à 5011 km/sec, soit environ un soixantième de la vitesse de la lumière.

Les délires de matières grises, noires, obscures sombres etc ... trouvent leur réponse dans ces modifications des lois newtoniennes prenant simplement en compte nos déplacements absolus, d’un lieu absolu à un autre lieu absolu, à une vitesse absolue.

L’héritage de Newton est la brique principale de fondation de la science du 21° siècle et de la résolution de la catastrophe climatique induite par l’ignorance des charlatans.

19/01/08 17:59

Yanick Toutain