bo

Après cela....on nous parle de régime démocratique...de transparence....il est URGENT de limiter le temps de présence des hommes politiques « en politique » : 2 législatures pour les élus et retour à la charrue.....comme à la république de Rome.... sans oublier tous les hauts fonctionnaires « zélès » : 10 ans pas plus.
Faute de ne pas limiter la durée des mandats et des fonctions la corruption et la concussion s’envolent....sans aucune limite  

Quelle noblesse ?
La révolution Française a été le fruit entre autre d’une opposition d’une partie de la noblesse au Roi. Lisez les cahiers de doléances de 1789, la plupart des officiers militaires étaient francs- maçons : les listes des membres des loges sont disponibles dans les archives, l’armée de la Révolution a été encadrée par de nombreux nobles. La bataille de Valmy a opposé deux généraux appartenant à la même loge. ...il y eut un seul mort : le général prussien se retira ayant la bataille perdu sur le papier.
L’émigration n’a eu lieu qu’après la décapitation de Louis XVI et des officiers nobles ont continué à servir dans l’armée révolutionnaire. En 1796, un prince polonais est même venu « aidé » la révolution française avec 2 régiments de lanciers... il sera le dernier général de la Grande Armée libéré par les Russes, son nom est sur l’Arc de Triomphe........Jean Nicolas PACHE, grand révolutionnaire, maire de Paris, <mort dans son lit> et qui fit mettre la devise de la France sur la mairie de Paris était un ancien ministre de Louis XVI, gendre du Duc de Castries dont il avait épousé la fille naturelle...et habitait chez son beau-père pendant la révolution (son beau-père était un des royalistes les plus convaincus : mort dans son lit lui aussi !!)....etc..
Non l’histoire n’est pas aussi simple et ne mérite pas autant de « raccourcis »
Quand au pouvoir des Rois dit « absolu », il est loin d’être celui d’un président de la Véme république : Louis XI, qui souffrait de la goutte, a du déposer toute sa vaisselle en gage pour pouvoir consulter « un remède » conservé à la Sorbonne... et les impôts « royaux » : les parlements de province les retoquaient, ce qui obligeait le roi à composer et à tenir un lit de justice.
Le progrès de la Révolution est de nous avoir débarrassé de la religion (l’église catholique avait encore 6 cerfs dans un monastère de province en 1789.... et la condamnation du chevalier de LABARRE avait fait explosé le fossé entre les « élites intellectuelles » et la religion), ce qui a aboutit à la loi de séparation de l’église et de l’Etat un gros siècle après.
Pour le droit de vote à tous : il faudra attendre......la IVéme république...... une grande partie de tout cela se trouve dans les manuels de Droit Constitutionnel et d’Histoire des Institutions ....qu’il est bien utile de relire de temps à autre. Quand au « dérives » possibles du régime présidentiel les professeurs DUVERGER, BENOIT-JEANNEAU et d’autres grands professeurs avaient tout écrit après le vote de l’élection du président au suffrage universel..
Et quand à la séparation du pouvoir judiciaire de l’exécutif.....on attends encore.....
Bonsoir

Je pensais au « courage ». ......et à une anecdote qu’un membre de ma famille racontait avec plaisir sur ses années de guerre.
En effet, nos dirigeants actuels se déplacent avec un aréopage de protection (qui à part un très rare raté de temps en temps...<Kennedy étant l’exemple de ces 50 dernières années, etc..>) digne d’un blockhaus et au coût très élevé (Il y a qu’à voir les sommes dépensées pour chaque rencontre internationale publiée dans la presse)..... à comparer à un certain LECLERCQ de HAUTECLOCQUE, qui n’était pas particulièrement « tendre » dans son commandement, ce quil’ fait qu’ Il était détesté par certains de ces hommes... c’est ainsi qu’en Tunisie, lors d’une revue un soldat le mis en joue alors qu’il passait devant lui....le fusil s’enraya et le coup ne parti pas. LECLERCQ marcha vers lui et lui dit :« Vous me ferez 8 jours pour mauvais entretien de votre arme... »....plus un de ses hommes ne broncha.
Bonne soirèe.

Sauf qu’à l’époque, il fallait risquer sa « peau » pour le pouvoir....et pour le garder....quand au reste de la gestion...les puissants ont toujours eu table mise...sauf qu’aujourd’hui, les mœurs s’étant « civilisées », il est bien rare qu’ils ne continuent pas une existence très confortable et bien douillette....

On ne voie pas comment il va éviter d’être ridicule.......la méthode COUE ou plutôt COUAC ...direction le grand COUAC