• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

bo

bo

Études supèrieures en droit et économie.
40 années d’expérience internationale dans le financement du développement, du commerce international et de tous les financements liés y compris les « futures ».
Intérêt pour les relations humaines, l’état de l’environnement naturel (le mot écologie est trop galvaudé), l’histoire, etc....
Appartient à un ensemble familial multi-culturel et multi-ethnique.
Tiens à sa liberté

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 569 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • bo bo 29 janvier 2010 11:53

    Très bon article
    Un oubli de taille : les avantages en nature et liste civile : ils sont énormes : commençons par le plus incroyable : l’enveloppe de frais payée en nature et « au forfait » toujours en vigueur dans les ministères, dotation « professionnelle » liée à des fonctions du public et du privé, puis logement de fonction à prix défiant toute concurrence, prêt à taux zéro ou presque (dont on fait élégamment cadeau du solde lorsque 5 ans sont écoulés : délai fiscal...), carte de crédit de fonction...voitures de fonction à usage personnel..... voyages non professionnels gratuits...etc.... la liste est longue.... très très longue.
    Et bien sur tout cela est très peu pris en compte individuellement par le fisc..... et fait exploser l’inégalité apparente



  • bo bo 28 janvier 2010 19:20

    Votre défense des fonctionnaires est totalement biaisée : il n’y a pas que les professeurs d’université au barème...il y a ceux qui ont de nombreux revenus annexes en effectuant notamment plusieurs cours, qui touchent une somme forfaitaire annuelle par étudiant suivi et inscrit dans le doctorat qu’il anime, etc...)... et il y a surtout toutes les rémunérations de de tous les assimilés hors cadre....et les hors cadre et là le nombre a explosé et les émoluments aussi..
    Pour aborder une réforme égale pour tous, il faut tout mettre à plat et la règle doit être la même pour tous : aucune justification d’exception n’est acceptable et obtiendra un consensus... car maintenant le constat est fait que le travailleur du secteur privé fera plusieurs métiers dans sa vie professionnelle.
    Et dans la réforme, il ne faudra pas oublier nos chers élus qui partent avec des retraites exceptionnelles. .........la caste des élus s’est vraiment arrogé trop de privilèges du statut d’avocat « automatique » à celui des retraites et autres friandises.....



  • bo bo 28 janvier 2010 18:35

    Tous ces passes droits sont répugnants et portent un coup mortel à la soit-disant égalité des citoyens et à nos lambeaux de démocratie.
    Une partie de la caste des hommes politiques se révèlent être vraiment celle de la magouille et se montrent en plein jour sous son vrai visage : celui de faire de l’argent par tous les moyens
      smiley



  • bo bo 28 janvier 2010 15:07

    Article tout à fait exact et malheureusement historiquement vérifié.
    Ce sont les classes moyennes au sens très large (salariés <hors classes dirigeantes> et assimilés des professions libérales) qui ont financé pratiquement toutes les mesures sociales depuis 30 ans que ce soit par l’impôt direct ou indirectement par l’augmentation des diverses taxes ou cotisations.
    Ils ont le sentiment, à tort ou a raison, que la politique sociale c’est faite à leur détriment quel que soit le parti politique au pouvoir.
    L’image de la « concussion des élites politiques » est très forte (voir l’analyse du sondage qui place la France en 24ème position pour l’honnêteté de ses élus...
    Sarkosi commence à le découvrir !!!!.......espérons qu’il ne sera pas le seul élu dans ce cas, car malheureusement il semble que la perception de la réalité s’arrête, pour beaucoup d’élus, qu’au renouvellement de leur mandat et des avantages financiers qu’ils en tirent.
    Tous les économistes ont considéré que l’émergence, puis le développement de la classe moyenne était l’élément majeur du développement de la démocratie et de la prospérité, et que le mouvement contraire ouvre les portes grandes ouvertes à toutes les dérives ( crise de 1929..qui débouchera sur 1933...etc...)



  • bo bo 27 janvier 2010 10:06

    Bof....
    L’intolérance anti-religieuse ...pour la combattre certains appellent ça le blasphème, d’autres font du prosélytisme (acte de conquête et de défense en même temps..)...de toute façon il fait pas bon vivre à un endroit acquis à une religion quand on la partage pas....
    Bref on met en avant à toutes les « sauces » au nom de l’atteinte aux libertés individuelles l’expansion et la pratique d’un phénomène de masse religieux et c’est là l’ESCROQUERIE INTELLECTUELLE : on prétend qu’il y a atteinte à des pratiques et croyances individuelles pour augmenter le pouvoir du système qui a créé ou gère la dite « addition mathématique » de ceux qui croient à la même chose.
    C’est une technique parfaitement inée et pratiquée dans l’espèce humaine. En faisant court, le must de cette technique a abouti aux études de marché et au marketing publicitaire...... en passant par des rassemblement historique pas très glorieux pour l’humanité...
    Alors, pour beaucoup, les religions reconnues avec leur « attirail » de textes et autres délicieuses circonvolutions« ne sont dans l’aventure humaine que des »sectes qui ont réussies....."
      :->

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv