4A+++

@ Musashi

Voir lien ci dessous

http://www.boursorama.com/actualites/canada-un-budget-d-austerite-pour-retrouver-l-equilibre-en-2016-70c698121531d93f6d5a345a5da5ce33 

@ Musashi,

Si les actions du Canada avaient été bonnes, pourquoi aujourd’hui sont ils obligé d’en refaire une couche ? A mon avis le système dans lequel nous vivons est à revoir de A jusqu’à Z.

Bonjour Olivier,

Excellent article, lorsque je me replonge dans les années 80, il m’arrivait fréquemment d’acheter un journal pour avoir une critique positive ou négative des différentes informations qui nous étaient affirmées par les médias télés. Aujourd’hui qu’en est il ?
Je n’achète plus le monde, ni l’express, ni le point, ni de parisien, ni le figaro mais j’achete quelquefois :
- Les échos 1 fois par semaine
- Et marianne lorsque les articles sont intéressants.
Maintenant pour me faire une idée, je suis obligé de me connecter pour les nouvelles en directe tous les jours :
- Boursorama (information brut AFP, nouvelles faisant débat), investir, la tribune
Pour les articles nécessitant de la reflexion :
Agoravox, Rue89, marianne, libération, figaro, médiapart, et journaux internationaux parfois. 

Pourquoi ce changement ? Je pense malheureusement qu’il est difficile d’associer pour un journal rentabilité financière avec qualité des articles qui plaisent au plus grand nombre, avec toute indépendance vis à vis des banques prêteuses et de l’état.

Il serait interessant, en période électorale de connaître l’avis des candidats.

Pour ma part il faudrait revoir les modalités de financement de la presse, le droit de l’information devrait appartenir au peuple donc financer par nos impôts, avec une assemblée constituante représentant toutes les voies des parties existants en nombre égaux qui auraient pour fonctions de s’assurer de la liberté de la presse qui pourraît intervenir en cas de légémonie d’un parti ou d’un article odieux par un vote après discussion. 

Comme cette utopie n’est pas prête de disparaître je continue mon système, mais j’avoue que je regrette la période ou la presse était forte et largement diffusée.

Hier j’ai regardé le débat politique de France 2, quelle misère ? Tous entrain de nous parler de sondage pour inciter les citoyens à voter vers les partis majoritaires, pas de débat sur les idées de fond, comment faire pour se soustraire aux thèmes qu’on nous impose pour le remboursement des dettes ? Qui nous parle de ce qui se passe au sein de l’Europe et du monde et des incidences ? 

http://www.boursorama.com/actualites/la-banque-mondiale-prete-a-travailler-avec-la-future-banque-des-brics-0e57bbb467fcc6f5f1f9fe0d6c89b658 

http://www.latribune.fr/technos-medias/internet/20120402trib000691469/le-gouvernement-britannique-veut-garder-les-internautes-a-l-oeil.html 

http://www.boursorama.com/actualites/schauble-voudrait-placer-les-budgets-des-etats-de-l-ue-sous-surveillance-102d0f6792f7f577826bcdcfd9d877fb 

Que proposez vous Olivier pour avoir un meilleur traitement de l’information ?

Bonjour Musashi,

Je ne suis pas d’accord avec votre argumentation :

1°) Concernant les banques SG et BNP, qui avaient un problème de liquidité, ce qu’il aurait fallu faire :
- Vous avez un problème ok ; nous voulons bien vous prêté de l’argent sous condition nous souhaitons être majoritaire dans votre pouvoir de décision en rentrant dans votre capital, nous voulons un représentant dans vos conseils d’administration, vous vous engagé à baissé les revenus des principaux dirigeants et traders, plus de stocks options, plus de retraîte chapeau. Si vous accepté nous vous prêtons.
Intérêt de la démarche, le bénéfice des banques serait allé eu renflouement de l’état, et il y aurait eu une surveillance plus importante sur les hausses de salaire.

Concernant les cadeaux aux entreprises :
Regarder Arcelor qui a été vendu à Mittal, il n’y a peu de contre partie, d’obligation de maintien de l’activité en France, vendu par qui ? NS résultat l’état Francais devra remettre de sa poche et cela n’est qu’une toute petite partie.

2°) Concernant les niches :
Toutes niches données devraient faire l’objet d’une contre partie, exemple allègement de charges sur les heures supplémentaires, sur une durée limitée dans le temps, dans le cas contraire vous êtes obligés d’embaucher. Combien ca coute de ne plus alimenter le système social ?? dans le cas de la baisse des taxes sur la restauration vous voulez une baisse ok mais des engagements fermes d’embauches sinon rien.

3) Concernant les très riches (3%).
Les impôts des très riches n’ont pas besoin d’être allégé.

Bonjour,

Excellent rappelle des cadeaux en tous genre, qui ne permettent plus de soutenir notre système social, voila ce que FH aurait du jeter fermement à la tête de COPE le bilan de 5 années de NS montré dans l’article et de le ridiculiser ;

Avec un peu d’humour avec la liste Grise des paradis fiscaux, pensez vous vraiment que le monde a changé ?

Citoyens Français qui avez envie d’aller voter, vérifiez bien vous même les informations que l’on vous donne surtout de l’ UMP qui compte sur votre ignorance pour vous faire gober n’importe quoi.