Je suis issu du monde industriel, et comme beaucoup je ne comprends plus la société dans laquelle ont vie, et pourtant je souhaiterai tellement que l'éthique et le respect des Hommes soit respecté. Faire en sorte que les richesses ne soient pas attribuées qu'au 1% les plus riches mais mieux réparti de manière à promettre un avenir plus rassurant pour la jeune génération. Dans le cas contraire nous risquons de produire d'anciens scénarios qui ne sont guère recommandable, il est encore temps...
Réponse interressante, FB aimerait bien ramener quelques éléments du PS, mais ce qui est possible pour l’UMP et le centre droit, n’est pas inversement proportionnel pour le PS. Puisque tous les sondages, les pronostiques gagnant au 2 ème tour, quel intérêt aurait il à prendre un risque, puique sans un fait majeur durant cette campagne un poste est assuré pour les principaux Leaders.
( sauf si les sondages ne reproduisent pas la réalité de la pensée du poste, puique 50% des Francais généralement ne votent pas mais si ils se déplacent ?)
Donc je ne crois pas du tout à une perçée de FB sur l’ électorat de « gauche »
Hier j’ai écouté le débat attentivement, j’y ai appris des informations interessantes notamment :
- Il reconnaît que l’Europe n’est pas trop démocratique car son représentant VAN RAMPUY est méconnu, et qu’il n’est pas issu des urnes.
- Il sait qu’il devra ramer comme un mercenaire, car aux législatives il n’a pas beaucoup de représentativité au niveau des députés donc il va falloir qu’il débauche un max chez les représentants de l’UMP.
Sans rentrer dans le détails de ces propositions, sachant que NS qu’en cas de victoire il resterait chez lui, avec ces enfants, ce qui signifie que dans sa tête il a perdu.
Sachant que son programme de libérale de droite tient certainement plus la route que le candidat sortant, sachant que NS n’a aucune chance de gagner je proposes au militants de droite et aux députés UMP,et centre droit d’ aller chez FB, car ils ont tout à gagner et rien à perdre. Au moins sera l’intérêt d’avoir un débat au second tour plus passionnant.
Personnelement sachant que NS a dit, que s’il gagnait il resterait avec sa femme et ces enfants, c’est qu’il avoue dans son subconscient qu’il a perdu, aussi je pense que si j’étais un électeur de droite convaincu tel que UMP je m’encarterai chez FB et je voterai pour lui au moins on serait sur de n’avoir plus de débat avec le président sortant..
Bayrou a précisé qu’il supprimerait la niche Coppé. C’est vrai il l’a dit mais pas écrit dans son programme au contraire de M.hollande.
Il a également parlé sur TF1 d’un organisme pour lutter contre la Fraude en général. En effet c’est une intention pour récupérer les charges sociales qui ne sont pas payées.
Pour les salaires des PDG, il a proposé : - que les représentants des salariés puissent voter au comité de rémunération, les modalités ne sont pas définis, quels seraient leur pouvoir contempler ?
- que le salaire du PDG ne soit plus déductible pour que celui-ci soit payé sur les bénéfices c’est à dire sur les dividendes des actionnaires cela ne change pas grand chose, et cela ne lutte pas contre les rémunérations trop exagérées.
- Il est plutôt favorable à la taxe tobin, mais il n’y a pas d’engagement ferme.
Il a été contre certaines privatisatios notamment la privatisation des autoroutes, problème c’est qu’il ne s’est pas engagé à les nationalisées.
J’ai regardé l’émission ce soir, et je me dis que si j’étais un citoyen de droite appartenant à l’UMP que je changerai immédiatement de parti pour voter pour BAYROU, car j’ai préfèré entendre ce soir un langage beaucoup plus clair et moins stigmatisant que le président sortant même si je ne le soutien pas.
Sur le fond il reconnait que l’Europe est dans l’erreur puisqu’elle n’ai pas représenté par un élu du peuple mais toutefois il lui fait confiance puisqu’il intégrera la règle d’or dans la constitution.
Enfin quelqu’un qui renforce mon sentiment, que ce traité en l’état est une vraie calamité, rembourser ces dettes c’est normal, mais sans un politique forte de croissance, avec création d’entreprises, embauches maximales pour rééquilibrer le financement des retraites, social etc.. et en retirant les exonérations de charges diverses nous iront dans le mur. En décroissance les dettes ne seront jamais remboursé, c’est l’ Europe qui tombera.
Est ce que les candidats vous parle de ce nouveau traité dans leur campagne, et des conséquences. N’oubliez pas nous devons être compétitif, plus de retraitre, plus de social, plus de service public que du bonheur