_nad

@Géronimo howakhan
C’est un fake vraiment très mal fait quand même.
Trouver la vidéo originale n’est quand même pas difficile...

Article qui ne fait qu’effleurer la surface du système et des problèmes au Liban.
Trop de choses y sont oubliées ou ignorées pour donner une idée se rapprochant un tout petit peu de la réalité : origine du système confessionnel, influence d’origine ottomane, influence d’autres pays, énorme corruption, accord de Taef (qui enlève tous les pouvoirs du président, chrétien, et les donne au 1er ministre, sunnite), la fin de la guerre « civile » et le règne des anciens chefs de guerre, les nouvelles lois électorales pour rééquilibrer un peu ou celles refusées par telle ou telle autre confession, et surtout, surtout le fait que la population réfléchit en terme de confession.

Trop de libanais se définissent en tant que chrétien, sunnite, chiite et non en tant que libanais. Même ceux qui manifestent pour soit disant changer les choses et les politiciens en place : D’ailleurs pourquoi ils n’arrivent à rien ? Parce que chacun trouve que SON raïs est le meilleur et que c’est la faute de l’autre, qui est en général d’une autre confession...

Sans oublier : Les différentes chaines de télévision, appartenant aux différents partis politique/confessions pratiquent le lavage de cerveau qui ferait pâlir d’envie n’importe quelle marque de lessive.

En tout cas, après avoir vécu 20 ans au Liban, je ne vais pas écrire un article ni m’étendre d’avantage, mais donner juste mon sentiment :

Soit les libanais sont des psychopathes dirigés par des psychopathes, soit ce sont des bandits qui règnent sur un population souffrant du syndrome de Stockholm

aigüe.

Des fois je me demande si ce n’est pas les deux.

- @njama
Tout à fait d’accord sur votre analyse de l’article.
De mon coté, je voulais dire que l’histoire y était manipulée et fausse du début jusqu’à la fin en parlant des évènements qui ne font plus aujourd’hui l’actualité -contrairement à ce qui se passe en Syrie- mais que l’auteur remontait.
Je me permets néanmoins de modérer un peu votre enthousiasme sur la Syrie. La Syrie, ce n’est pas juste Hafez el Assad ou son fils. C’est tout un système assez répressif et plus ou moins mafieux qui était en place et fortement dû à la « vielle garde » du parti Baath. Bachar el Assad n’a d’ailleurs pas pu s’en défaire. Mais il a su petit à petit moderniser son pays.
On pourrait dire pour simplifier que le seul réel avantage -qu’on oublie- du parti Baath est que c’est un mouvement laïque. (Ceci est aussi à mettre en opposition au système multi-confessionnel libanais et « uni »-confessionnel des autres pays alentours).
Sinon, la peur de se rendre en Syrie n’est pas juste une question partisane. Elle est bien liée à la guerre -les deux dernières années, en confrontation directe avec la Syrie- dans le fait que certains libanais, en y ayant plus ou moins participé, ont été enlevées et mis en prison en Syrie et qu’aujourd’hui encore personne ne connait leur sort.
Je ne vais pas lancer un débat sur la présence de la Syrie au Liban à la demande du gouvernement car on rentre en plein dans la complexité de l’histoire des conflits au moyen orient.
Mais ce n’est pas pour ça qu’il faut en perdre son objectivité sur les évènements actuels et leur falsification dans les médias.
Encore une fois, les Assad sont loin d’être des anges, mais le problème d’aujourd’hui est bien le terrorisme islamiste qu’on veut nous montrer comme « modéré ».
Le Liban en a pâti aussi dans le nord et dans l’est. L’armée libanaise n’est armée que de son courage (embargo israélien et chantage saoudien sur le matériel militaire) Objectivement, il ne nous reste que le Hezbollah. Qu’on aime ou pas.
 

@bernard29
Vous affirmez que l’auteur de l’article est au mieux un rigolo.
Je vous confirme que l’auteur de l’article que vous citez est encore moins marrant au vu de toutes les énormités qu’il raconte.
Ce journaliste, Michel Touma, raconte l’histoire avec son propre prisme du à son allégeance, politique et financière.
La Syrie a joué son propre jeu au Liban. Et elle a joué au même jeu que les autres joueurs que sont Israel, les Etats unis, la Turquie, l’Arabie Saoudite, l’Egypte, la France, l’Iran, etc...
Mais si les Assad ont joué aux pompiers-pyromanes, les autres ont joué uniquement aux pyromanes. Et ces derniers continuent à le faire en Syrie. Ou ailleurs.
Coté sanguinaire, les Assad sont finalement des petits joueurs si vous voulez rentrer dans des décomptes macabres.

Je n’ai traité personne de con. Juste que je trouvais insupportable de lire des âneries. Et répéter des âneries n’a rien de glorieux.

@njama
Oui, Michel Touma est libanais.
Je me risque encore de faire un petit hors sujet pour vous répondre :
Malheureusement, c’est assez difficile de résumer la situation tellement il y a des choses à dire et à expliquer, et je crains ne pas pouvoir vous expliquer assez clairement la situation de la presse libanaise.

Ce que vous remarquez en France au niveau des médias se passe en puissance 10 au Liban. Tous le médias sont politisés (ou appartenant à des partis politiques) et donc biaisés.
L’influence de l’Arabie Saoudite -qui régresse- y est énorme. Notamment grâce aux Hariri. Et l’influence de l’Iran aussi, grâce au Hezbollah.
La majorité de la presse a été mise au pas lors de la révolution de « couleur » (révolution du cèdre) de 2005 avec assassinats et autres tentatives sur des journalistes et politiciens. L’intimidation a bien fonctionné.
Dans les 2 sens d’ailleurs, si on considère qu’il y a essentiellement 2 « camps » (Le camp « indépendant/nationaliste » ne pouvant pas survivre face aux ingérences étrangères, d’où le ralliement à l’un des 2 camps au final).
Il faut rajouter à cela les rivalités politiques internes quasi-ancestrales des divers « leader » féodaux/politiques qui ont tous recherché des appuis externes au Liban. Il y a aussi l’influence d’Israel, de l’Egypte, de la Turquie, de la Syrie ...
Dans tout ce méli-mélo, trouver un journaliste avec un avis objectif, vous conviendrez que c’est difficile.
J’espère vous avoir un peu éclairé qu’au Liban, quasiment tout se joue à l’exterieur. Ce n’est donc pas étonnant de retrouver des articles suivant les trames de ce qui a été dicté aux Etats-unis ou ailleurs.