agent ananas

@pemile

Données rétrospectives d’un étude du printemps ?
Des preuves de vos affirmations ? Un lien peut être ?

@Attila

Non seulement Nathan Peiffer-Smadja est Coordinateur du RéJIF, un groupe de travail de la SPILF mais aussi membre de l’Imperial College London où officie Nigel Ferguson le roi du confinement.
Pour rappel les généreux donateurs de la SPILF, qui ne sont autres que les usual suspects de Big Pharma ...

https://www.infectiologie.com/fr/partenaires.html

Quant à vos insultes, même sous le couvert de l’anonymat, cela fait pschitttt !!!, niveau adolescent attardé ...

@pemile

Je regarde votre premier lien, aucun rapport avec l’HCQ ??!!

Table 4 shows the management given to hospitalized patients. Almost all patients were given LMWH and antibiotics, with all males receiving the latter (p=0.02). Majority (∼97%) also received vitamin C, vitamin D and azithromycin. Majority also received hydroxychloroquine (89%) and dexamethasone (68.7%).

Table 5 ...
... Among the treatment options, patients who were given methylpredinosolone, dexamethasone, hydroxychloroquine and azithromycin were significantly less likely to die from Covid-19 by as much as 65%, 80%, 88% and 97%, respectively.

3. Discussion
....

Worthy to mention are the protective effects of corticosteroids (dexamethasone and methylprednisolone) as well as hydroxychloroquine from severe Covid-19 outcomes. Hydroxychloroquine in particular protects from Covid-19 death by 88% in the dataset studied. This percentage, while much higher compared to other recent studies done elsewhere [16], [17], [18], reiterates that the use of hydroxychloroquine is associated with reduced Covid-19 mortality. Several studies however do not consider the use of hydroxychloroquine beneficial for Covid-19 treatment [19], [20]. These differences can be partly explained by differences in research methods, some of which were flawed and biased given the premature media attention it received prior to approval [21]. The use of hydroxychloroquine however in Saudi Arabia is approved by the Ministry of Health.
....

Donc si il y en a un qui se fout de la gueule de l’autre c’est bien vous.
Vous êtes pénible ...
Avant d’écrire apprenez à lire sinon je vais croire que vous testez la dernière molécule megatroll de Big Pharma ...

@pemile

Rétrospectives ?
Pas du tout. Si vous vous donniez la peine d’étudier le lien au lieu de faire le troll, il s’agit d’études bien distinctes publiées récemment dans des revues aussi diverses que :
ScienceDirect (Elsevier)
medRxiv (BMJ, Yale)
Journal of Marine Medical Society
Jama Network
ATS Journals ...

@pemile
Du tout, les médecins qui ont utilisé l’HCQ lors de la première vague ont laissé tomber.

Si vous aviez consulté mon lien (https://c19study.com/), vous auriez lu que l’étude Boulware est citée 4 fois (6/3, 7/18, 9/27, 9/28).
Depuis le début du mois de novembre, 14 études ont été publiées émanant de pays aussi divers que les USA, Brésil, Espagne, Inde, Bulgarie, Arabie Saoudite ... Preuve que des médecins continuent à utiliser l’HCQ.