agent ananas

Insinuer que la chloroquine et son dérivé l’hydroxychloroquine sont dangereux relève de la désinformation.

La chloroquine est prescrite depuis 70 ans et figure sur la liste des substances vénéneuses depuis 1999. Sa toxicité est qualifiée d’acceptable et son dérivé, l’hydroxychloroquine, est 2 à 3 fois moins toxique. Moi même j’en ai pris régulièrement sous forme de Nivaquine lors de mes nombreux voyages en Asie.

Ses effets secondaires ne posent aucun problème et de toute façon le Pr Raoult préconise sa prescription que sous contrôle médical.

De plus, il faut noter que la chloroquine est un puissant inhibiteur du coronavirus du SRAS qui a été utilisé pour enrayer cette épidémie dans les années 2000. C’est donc en toute logique intuitive que le Pr Raoult utilise la molécule de la chloroquine pour combattre le COVID-19, un virus de la même famille du SRAS.

Si le Pr Raoult et sa méthode sont aujourd’hui vilipendés c’est que Big Pharma a gros perdre. La chloroquine ne coûte rien et il n’y a rien à gagner pour les labos qui ont massivement investi dans le tout vaccin, les médicaments génériques n’étant plus rentables.

Quant à moi, mon choix entre un faux espoir et une vraie mort, est vite fait. Et ce n’est pas Sylvain le perroquet de l’establishment qui me fera changer d’avis !

Merci pour cet article détaillé. Cela change des journalistes qui s’improvisent docteurs et qui savent mieux qu’eux ...

Je confirme l’innocuité de la chloroquine, ayant pris régulièrement de la nivaquine (même famille) pendant mes nombreux voyages en Asie dans les années 80 et 90.

Les diarrhées dues aux aliments et eaux contaminés sont plus mémorables qu’un quelconque souvenir d’effets secondaires de la nivaquine.

@troletbuse
Incroyable ... CCLXXIX
Momo toujours au charbon. Un vrai stakhanoviste de la cokerie ...
Des lignes, des lignes, à n’en plus finir ...

@pemile
Depuis 2012 il co-signe près d’un article par jour

Vous êtes un collègue jaloux ?

@Alcyon
C’est fou c’est obligation de croire à quelque chose. Sérieusement, arrête de croire n’importe quoi.

Seriously ? Si on ne peut fonder d’espoirs sur les résultats d’un top spécialiste de sa discipline ... Certes les essais du Pr Raoult doivent être élargis à un plus grand nombre pour valider ou non les résultats, mais ce qui me fait tiquer est la prétendue dangerosité de chloroquine, ce qui est malhonnête de la part de ceux qui s’y oppose.
J’ai moi même pris de la nivaquine (médoc à base de chloroquine) pendant mes nombreux voyages en Asie pendant les années 80/90 et je n’ai jamais eu de problèmes...
Quant à Françoise Barré-Sinousi ce n’est pas le meilleur exemple à cause de sa proximité avec l’ex boss de l’Inserm Yves Levy, le mari d’Agnès Buzyn. Des rumeurs font état que le traitement à la chloroquine préconisé par le Pr Raoult pourrait faire perdre à l’Inserm/Mérieux/Pasteur le marché juteux du Covid-19. La chloroquine est une molécule pas chère à fabriquer et libre de droits et ne rapporteront pas un kopeck à Big Pharma.