Ah Monfreid, dont je dévorais les aventures adolescent. Il m’a avec Conrad, Kipling, Burton, Kessel, Malraux et Alexandra David-Néel, donné le goût du voyage et de l’aventure. En conséquence (?) j’ai passé la moitié de ma vie en Asie. Cela me rappelle un passage dans « Gates of Ivory » de Margareth Drabble : Beware what you read when young. Beware what you feed upon. It may bring you to this shore, this brink, this bridge. Bref, la lecture a eu une grande influence sur ma destinée ... Aujourd’hui les jeunes générations rivés à leurs écrans ne lisent plus. Quel est leur destinée ?
Nos élites politico-médiatiques feraient mieux d’abroger l’apologie de crime contre l’humanité.
Elles passent leur journées à défendre Israël ...
Pour rappel, en France, l’apologie de crime contre l’humanité est un délit pénal reposant sur la promotion et la justification de crimes contre l’humanité.
Netanyahou n’est pas poursuivit pour génocide mais pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité.
Par contre nos élites politiques et médiatiques ont jubilé lorsque au Liban, les « pagers » ont explosé tuant des membres du Hezbollah mais aussi de nombreux civils dont des enfants.
Mais ce n’était pas de l’apologie de terrorisme puisque les victimes étaient toutes des zarabes ... Seuls les blancs occidentaux sont des victimes de terrorisme ...
Si l’auteur d’attentat est toujours un « islamiste », qui est le donneur d’ordre ?
Le « terrorisme islamique » est une création américano-saoudienne supervisée par Israël, pour détruire en premier lieu les nations arabo-musulmanes... Syrie, Libye, Afghanistan ...
Souvenons-nous des BHL et autres Glucksman faisant la tournée des plateaux télé complaisants pour appeler à soutenir ceux qu’ils présentaient alors comme les combattants de la “liberté” : Afghanistan, Tchéchénie, Libye, Syrie ...
Pour rappel, la visite de Bibi Netanyahou au chevet des djihadistes d’al-nusra