agent ananas

@moderatus

Ne mélangez pas tout. Le massacre du Bataclan et les attaques du 7 octobre sont deux évènements distincts.
L’un est un acte terroriste (dont on se demande toujours pourquoi les militaires de l’Opération Sentinelle ont été empêchés d’intervenir) et l’autre une opération militaire.
Tu rêves papy ... 

On peut penser ce que l’on veut du Hamas.

Il n’empêche qu’il a été démocratiquement élu en 2006. La majorité des palestiniens ont voté pour le Hamas car ils considèrent que l’Autorité palestinienne de Mahmoud Abbas est corrompue et est un parti de collabos. Même de nombreux non islamistes ont voté pour le Hamas, c’est dire ...

Le vrai danger n’est pas l’illusoire conquête du monde par les Frères Musulmans. Savez vous que les Frères Musulmans sont interdits et sévèrement punis dans de nombreux pays arabes, dont entre autres l’Egypte, l’Arabie Saoudite et les Émirats ? Seule la Turquie les soutient.

Le vrai danger est Netanyahou qui s’est allié aux suprémacistes religieux du Otzma Yehudit et du Mafdal dont un des dirigeant à menacé d’envoyer une bombe nucléaire sur Gaza. Bref des fanatiques d’extrême droite que certains qualifient de « nazisionistes ».

Quant à la hausse des sentiments antisémites on peut les déplorer, mais ils sont la conséquence des injustices faites aux palestiniens. Rony Brauman fondateur de MSF parle de génocide et même Jacques Attali accuse Netanyahou d’être un criminel de guerre qui devrait être en prison. Allez vous aussi les accuser d’être antisémites ?

Bref qui risque de « disparaître » alors qu’un criminel possède l’arme nucléaire ? Le monde est pris en otage par un seul homme, Netanyahou, qui à l’instar de Samson n’hésitera pas à tout détruire pour éviter la prison. De graves accusations de corruption pèsent contre Netanyahou et pourraient l’envoyer lui et sa femme en prison pour le restant de ses jours. C’est pourquoi a changé la constitution en retirant le pouvoir aux juges. Ce qui avaient occasionné plusieurs manifestions monstres à Tel-Aviv avant les évènements du 7 octobre.

Vous avez dit démocratie ?

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Lisez la presse israélienne, on en reparlera ensuite.
L’attaque du Hamas du 7 octobre était une opération militaire dont le but principal était d’infliger des pertes à l’armée israélienne et prendre des otages pour les échanger ensuite contre des prisonniers palestiniens détenus dans les prisons israéliennes.
Oui le Hamas à mitraillé de nombreux israéliens mais beaucoup otages auraient aussi été tués dans des tirs croisés, voir délibérément par l’armée israélienne. Les dommages structurels des maisons des kibboutzs où le Hamas a kidnappé des civils ne semblent pas avoir été occasionnés par des kalachnikovs et des RPG, mais plutôt par des missiles ou des tirs de tanks ; armes que ne possède pas le Hamas.

Enrico La Chiasse semble plus approprié étant donné sa récente crise de diarrhée ... 

@moderatus
allez finir devant les tribunaux Maugis 
n’écrivez surtout pas cela sur d’autres supports.

Vous voulez rétablir les procès en sorcellerie ?
Depuis quand ne pas se conformer à la doxa est passible des tribunaux ?
Ce que dit Michel Maugis est correct. Maintenant que la poussière est retombée on y voit plus clair. Les prétendues atrocités commises par le Hamas ont été « débunkés » bien que ceratains médias alignés continuent de propager la propagande du gouvernement Netanyahou. Une partie de la presse israélienne reconnaît maintenant que de nombreuses victimes ont été tuées par Tsahal, conformément à la directive Hannibal. Yasmin Porat, une des rescapée du carnage témoigne qu’elle a été humainement traitée par ses ravisseurs du Hamas.