agent ananas

Bon j’espère qu’il va lancer un appel à l’OTAN pour destituer le dictateur Netanyahou et libérer le peuple palestinien.

@Zolko

En effet il semble que l’auteur se sert de la laïcité comme paravent pour masquer son arabophobie.
Un comble pour un laïc de supporter un état fondé sur un texte religieux.

Voila que notre historien de pacotille nous ressert la fable des 40 bébés décapités.
Sur la liste établie par le journal israélien Haaretz qui indique l’identité, l’origine, l’age et le statut des victimes des attaques du 7 octobre, il n’y a aucun bébé ... et près des deux tiers de ces victimes sont des militaires ou liées aux forces de sécurité.
L’auteur mélange les meurtres de Samuel Paty et de Dominique Bernard avec les attaques du 7 octobre, alors qu’il n’y a aucun rapport entre eux. Dans un cas ce sont des crimes horribles et dans l’autre, une opération militaire planifiée. Pour le Hamas il s’agissait d’infliger de lourdes pertes à l’armée israélienne et de capturer des civils comme otages.
Or il n’est pas inconcevable de penser que de nombreuses victimes civiles ont été tuées dans des tirs croisés selon la directive Hannibal qui autorise de mettre en danger la vie de citoyens israéliens si cela permet de mettre l’ennemi hors d’état de nuire.
Cette hypothèse est corroborée par plusieurs sources
https://new.thecradle.co/articles/israeli-army-behind-many-settler-deaths-during-initial-hamas-attack-report
https://mondoweiss.net/2023/10/a-growing-number-of-reports-indicate-israeli-forces-responsible-for-israeli-civilian-and-military-deaths-following-october-7-attack/
et notamment par le témoignage d’une rescapée, Yasmin Porat (dont le compagnon fut tué), qui affirme avoir été bien traitée par ses ravisseurs.
https://www.youtube.com/watch?v=gi-ESUGUUMk

@chapoutier

Si l’auteur est historien, alors moi je suis astronaute ...

@raymond
Inexact.
En 1984 durant la guerre Iran-Irak seuls les pétroliers transportant le brut irakien furent empêchés de naviguer étant la proie des missiles iraniens.
En 1988 il y a eu une bataille navale entre l’Iran et les US (Operation Praying Mantis) qui visait essentiellement les plate-formes de forage iraniennes.
Mais dans les deux cas le détroit d’Ormuz ne fût pas fermé, l’Iran ayant besoin de commercialiser ses hydrocarbures.
Aujourd’hui une bonne partie des hydrocarbures iraniennes sont acheminées par pipeline vers le port de Gwadar au Pakistan près de la frontière afin de contourner le détroit d’Ormuz. Bref, seuls l’Arabie Saoudite, l’Irak, le Qatar et les Émirats seront les grands perdants d’un éventuel blocage du détroit.
Aujourd’hui l’Iran dispose aussi d’un arsenal bien plus sophistiqué qu’il n’avait pendant les années 80.