agent orange

L’interdiction du spectacle de Dieudonné, une décision qu’elle a qualifiée de « grande avancée pour la République » et de « victoire collective de l’état de droit »

Saluer les principes de la République en les détruisant ? Aurélie, faut arrêter de marcher sur la tête...

Pourquoi Dieudonné -tout antisémite qu’il dit ne pas être- ne condamne-t-il pas la quenelle de ce crétin décérébré (en tongs) qui pose devant l’école juive où Mohamed Merah a assassiné des enfants ?

Ces « enfants » expédiés façon BHL, euh DHL en Israël, sans passer par la case autopsie ? Une première dans une affaire criminelle.
Bref cet autre privilège octroyé à la caste des intouchables, vaut bien une quenelle, non ?

Il est intéressant qu’à chaque fois que l’on parle de la Loi Gayssot on oublie souvent de mentionner son co-auteur.
L’histoire n’est pas un objet juridique, ni la prérogative d’un groupe communautaire. Dans un État libre, il n’appartient ni au Parlement ni à l’autorité judiciaire de définir la vérité historique, pas plus qu’il appartient à une seule communauté de la définir.

Finalement, depuis 2001, le pays qui a eu intérêt à projeter les Etats-Unis dans la zone, c’est essentiellement l’Arabie saoudite, qui a voulu d’abord casser l’Irak

Malgré tout le respect que j’ai pour Chauprade, il est à « l’ouest » sur ce point. L’Arabie Saoudite était défavorable à l’intervention US en Irak en 2003 (Saudi Warns US over Iraq War), car la chute de Sadam Hussein allait, entre autre, renforcer l’Iran et la mouvance chiite régionale... analyse qui ne s’est pas démentie. Doit on rappeler la rivalité entre les chiites et les sunites ?
Si aujourd’hui l’Irak est en proie à une nouvelle guerre civile (alimentée par l’Arabie Saoudite), c’est avant tout pour « casser » l’axe chiite Iran-Syrie, qui passe par l’Irak, trait d’union (géographique et coreligionnaire) entre ces deux pays.

Il est aussi regrettable que l’auteur perpétue la « légende indienne » du financement des pirates de l’air du 11/9 par les services pakistanais de l’ISI, dont la source Manoj Joshi est plus que suspect. Manoj Joshi fait parti du National Security Advisory Board du gouvernement indien et membre de l’ORF (ORF was established on 5 September 1990 as a private, not for profit, ’think tank’ to influence public policy formulation). Doit on rappeler la rivalité entre l’Inde et le Pakistan ?
De toute manière, la thèse des 19 terroristes du 11/9 est incompatible avec la démolition contrôlée des 3 tours du WTC, entre autres (voir les Points de Consensus sur le 11/9).

Enfin, que ARTE lève un coin du voile sur le 11/9, n’est pas surprenant à la lumière des écoutes du portable de la chancelière Merkel par la NSA. Un petit avertissement à l’égard d’Oncle Sam ? L’Allemagne détient 50% du capital d’ARTE...