Klitschko est l’arbre qui cache la forêt. Klitschko est la figure respectable mis en avant dans les médias occidentaux pour cacher une opposition nationaliste sinistre dont le parti néo-nazi SVOBODA est la plus virulente. Piqure de rappel : Les néofascistes entrent au parlement.
En effet ma remarque recoupe l’article d’Alexandre Latva que vous citez plus haut. Mais à vrai dire je ne suis pas surpris de la schizophrénie de nos élites. "Sans doute la même cohérence que notre fine politique étrangère qui nous
conduit à armer les djihadistes en Syrie et à les combattre au Mali" (pour reprendre un com d’Anaxandre)...
La libération de prison de Mandela aurait du être une nouvelle étape de la lutte et non sa fin. L’apartheid économique est toujours en place. Rien n’a changé à Soweto et dans les autres slums... C’est ce qu’’explique ce présent article bien documenté. Merci donc à Robert Bideau.
Intéressant deux poids et deux mesures de la part de The Economist : - Les gentils manifestants ukrainiens sauvagement réprimés par la police de Yanukovych (the New Evil ?) - Le gouvernement du clan Shinawatra est légitime et les manifestants ne sont pas démocratiques (fascistes ?)
Un élément essentiel que l’article semble oublier (à l’instar de la presse occidentale) est la nature des manifestants en Ukraine. Il est bon de rappeler
que SVOBODA, parti d’opposition et fer de lance des
manifestations à Kiev, est un parti néo-nazi.
Bref à l’instar d’Hillary Clinton l’an dernier, l’UE (et de sa presse aux ordres) sont tombés bien bas en supportant des néo-nazis pour contrer et contenir la Russie.