Akerios

« Notre droite néo-libérale demande  la suppression de la sécurité sociale, mais par contre se bat pour des allocations familiales non plafonnées.Elle n’aime pas l’impôt sur les revenus et lui préfère la TVA.  »

La droite ne veut pas de plafond pour les allocations familiales ...pourquoi ?

C’est tout simple la droite ne veut pas d’un état social. Donc en prélevant a tous une participation sociale que l’on reverse a tous sans plafond et sans distinction on neutralise le social par ce tour de passe /passe.

Bien sure ceux qui élèvent leurs enfants avec l’argent des autres de droite ou de gauche cela leur convient.

Prendre de l’argent à un salarié qui gagne 1000 euros par moi et n’as pas d’enfant pour le donner a un riche français milliardaire qui a 4 enfants c’est normal , c’est cela être solidaire ? LA CELA DEVIENT DE LA RIGOLADE.

Habilement détourner le social pour le supprimer !

Après un bon enfumage : niches sociales, œuvres d’arts..........

« Les caisses ont été crée pour compenser le différentiel de pouvoir d’achat entre les familles avec enfant qui travaillent et celles qui n’en ont pas. Et vous pouvez admettre que quelque soit le revenu un enfant coute de l’argent. »

Un plafond c’est tout . Sinon tu me fait bien rigoler viva moi qui paie actuellement des impôts pour que l’état verse des allocations familiales a nos plus riches familles françaises.

 Merci Outsider pour cette information que tous les médias passent sous silence.

C’est honteux et scandaleux et va dans le sens de la suppression pure et simple des allocations familiales a défaut de trouver d’autres solutions.

 La France n’as pas de quoi payer ! 

PS : incroyable.

Bonjour,

Ruut ,viva ,cubrad vous tenez des propos étonnants !

Notre pays au bord de la faillite n’arrive plus à payer les intérêts de sa dette soit plus de 90 milliards d’euros par an.La dette qui n’est plus remboursable dépasse les 1850 milliards et s’accroit chaque jour.

 L’état verse chaque année plus de 70milliards d’allocations familiales .

Lorsque l’on fait des enfants on s’engage à les élever sans demander à l’état de l’argent pour le faire.

A la limite pour des couples a faible revenus que l’état verse une aide c’est normal dans la mesure où il y a un plafond de ressources !

Notre droite néo-libérale demande  la suppression de la sécurité sociale, mais par contre se bat pour des allocations familiales non plafonnées.Elle n’aime pas l’impôt sur les revenus et lui préfère la TVA.

Des milliers d’étrangers sont entrés en France pour travailler, fonder une famille en respectant notre pays. Ces étrangers admirables sont aujourd’hui français. Malheureusement la France a été trop généreuse. Des millions d’étrangers en Afrique , en Guyane et dans le Pacifique ont profité de cet état providence.

Ils sont venus coloniser leur ancien colonisateur ! Où est la morale ?

Le RSA avec « l’argent braguette » et un logement social qu’elle aubaine pour tous les pays sous-développés et leurs peuples dans la misère !

Faut-il en dire plus je pense que non.". 

 Il ne faut pas s’étonner si les plus productif du pays se barrent et gardent leur argent pour eux. " . Et bien viva : Quand tout va mal et que certains se barrent on dit que « Les rats quittent le navire  ».

Nous avons vus partir des quantités de rats. J’en ai vu passer un énorme au sens propre et figuré. Il était français maintenant il est russe. Mais rassure toi viva il va revenir nous rendre visite mais seulement pour la gamelle évidement.

 

Que des hommes et des femmes quittent la France pour vivre ailleurs c’est courageux et porteur d’espoirs pour eux....bravo .

Que des français aisés quittent la France pour ne pas payer d’impôts ils sont répugnants !

Moi je reste, je paie mes impôts avec mes faibles revenus parce que je ne suis pas un rat !

Et puis ce ne sont pas ceux qui font des profits avec le nucléaire qui paient les dégâts causés par leur entreprises en cas de sinistre . Ils ont déjà fait rédiger les lois dans ce sens !

Cogema, Areva, EDF ne sont redevables que des profits et pas des pertes humaines et civiles et si l’accident arrive les assurances ne remboursent pas.

Pour résumer pour les uns les profits et pour l’état donc les citoyens a qui on impose le nucléaire tous les risques et les pertes.

L’article indique clairement que nous allons droit vers l’accident !

 C’est cela le néo-libéralisme que construit l’UMPS.